Eosimiyen

tarih öncesi primat familyası

Eosimiyen (Eosimiidae), en eski simiyenler olduğu düşünülen bir soyu tükenmiş primat familyasıdır.[2]

Eosimiidae[1]
Yaşadığı dönem aralığı: 45-28,4 myö
Uintan-Şattiyen[2] 
Eosimias sinensis'in restorasyonu
Biyolojik sınıflandırma Bu sınıflandırmayı düzenle
Âlem: Animalia
Şube: Chordata
Sınıf: Mammalia
Takım: Primates
Alt takım: Haplorhini
İnfra takım: Simiiformes
Familya: Eosimiidae
Beard vd., 1994
Cinsler

Taksonomi

değiştir

Keşfedildiklerinde, Eosimiyenların, Simiyenlerin ataları olma olasılığı göz önünde bulunduruldu (Culotta 1992), ancak sonraki çalışmalar onların Simiyen olduklarını gösterdi (Kay ve diğerleri 1997, Ross ve diğerleri 1998).[3] Bazı bilim adamları, Tarsiyerler'e daha yakın göründükleri için eosimiyen'lerin simiyen olup olmadığını sorgulamaya devam ediyor - örneğin Gunnell ve Miller (2001), eosimiyen morfolojisinin antropoid (maymun) morfolojisiyle eşleşmediğini buldu. Bununla birlikte, çoğu uzman şimdi Eosimiyenleri ilk simiyenler olarak görüyor - Williams, Kay ve Kirk (2010) bunun nedeni, giderek daha fazla kanıtın bu yöne işaret etmesinden kaynaklanıyor.

Williams, Kay ve Kirk, (2009'un sonlarında olduğu gibi), önerilen tüm türleri hesaba katarak, 6 cins içinde toplam 11 tür olacağını belirtiyorlar (Amphipithecidae,Anthrasimias, Bahinia, Eosimias, Phenacopithecus, Phileosimias).[4] Bunun yanı sıra Çin'de zengin bir eosimiyen çeşitliliği var gibi görünüyor.

Phileosimias ve Anthrasimias gibi birkaç cins, eosimiyen olarak sınıflandırılmaları belirsiz görünmektedir. Marivaux vd. (2005) üç kesin Eosimiyen grubu önermektedir: Bahinia, Phenacopithecus ve Eosimias. Phileosimias kamali ve Phileosimias brahuiorum adlı iki yeni türün fosillerini keşfettikleri duyuruldu. Phileosimias'ın da erken simiyen olduğu ve daha modern simiyenlerin kız kardeşleri olarak ortaya çıkmış olabileceği sonucuna vardılar.[5] Williams, Kay ve Kirk (2010), Gunnell ve ark. (2008) ve Kay vd. (2009) Anthrasimias'ın Adapiforms olarak sınıflandırılması gerektiğini ve Rosenberger ve Hogg'un Bahinia pondaungensis hakkında şüphelerini dile getirdiğini ileri sürmektedir. Ayrıca, çoğu analiz Amphipithecidae'yi Anthropoids'lere (yani simiyenlere) bağlarken, adapiformlara ve omomyiformlara ve ayrıca Eski Dünya maymunu simiyen'e benzerlikler gösterdiklerinin kanıt eksikliği olduğunu belirtiyorlar.

Filogenetik

değiştir

Aşağıda, nesli tükenmiş maymun türlerinden bazılarının ve Eosimiyen'de ortaya çıkan daha modern türlerin bulunduğu filogenetik bir ağaç var. Anthrasimias gösterilmiyor. Simiyenler Asya'da, ilk simiyenler ise Ön-Arabistan'da ortaya çıkmıştır.[6][7][8][9] Yaklaşık olarak kaç milyon yıl önce (myö) grupların daha yeni gruplara ayrıldığı belirtilir. Bu ağaçta, geleneksel olarak tanımlanan ve italik olarak gösterilen Eosimiyen, bu değerlendirmede parafiletik grubudur. Kladistik olarak 'daha üst' maymunlar gruba dahil edilmiştir. Ekgmowechashaladea genellikle Tarsiyerler'e yerleştirilir, bu durumda Eosimiyen Simiyen'e eşdeğer hale gelebilir.

Haplorrhini (64)

Tarsierler  

Simiyenler (54)
Ekgmowechashalidae (39)

Muangthanhinius (†32 MYö)

(36)

Gatanthropus micros (†30)

Bugtilemur (†29)

Ekgmowechashala

 Eosimiyen (52)
Eosimiyen s.s.(50)
(45)

Eosimiyen (†40)

Phenacopithecus (†42)

(45)

Bahinia (†32)

Nosmips aenigmaticus (†37)

Phileosimias (†46)

(48)

Amphipithecidae (†35)

(45)

Parapithecoidea (†30)

(42)

Proteopithecus sylviae (†34)

İlk Simiyanlar (40)

Ayrıca bakınız

değiştir

Kaynakça

değiştir
  1. ^ Haaramo, Mikko (29 Aralık 2002). "Mikko's Phylogeny Archive". 2 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Temmuz 2007. 
  2. ^ a b "Mindat.org". www.mindat.org. 9 Haziran 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Haziran 2021. 
  3. ^ Kay, Richard F, (Ed.) (2004). Anthropoid Origins: New Visions. Springer Science & Business Media. s. 712. ISBN 978-1461347002.  r eksik |soyadı1= (yardım)
  4. ^ Williams (Ocak 2010). Walker, Alan (Ed.). "New perspectives on anthropoid origins". PNAS. 107 (11): 4797-4804. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917 $2. PMID 20212104. 19 Eylül 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Ağustos 2020. 
  5. ^ Marivaux (Haziran 2005). "Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography". PNAS. 102 (24): 8436-41. doi:10.1073/pnas.0503469102. PMC 1150860 $2. PMID 15937103.  (Full text PDF 13 Şubat 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.)
  6. ^ Marivaux (14 Haziran 2005). "Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (İngilizce). 102 (24): 8436-8441. doi:10.1073/pnas.0503469102. ISSN 0027-8424. PMC 1150860 $2. PMID 15937103. 
  7. ^ Seiffert (10 Nisan 2017). "New adapiform primate fossils from the late Eocene of Egypt". Historical Biology. 0 (1–2): 204-226. doi:10.1080/08912963.2017.1306522. ISSN 0891-2963. 
  8. ^ Ryan (7 Eylül 2012). "Evolution of locomotion in Anthropoidea: the semicircular canal evidence". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (İngilizce). 279 (1742): 3467-3475. doi:10.1098/rspb.2012.0939. ISSN 0962-8452. PMC 3396915 $2. PMID 22696520. 
  9. ^ Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Bearder, S. K.; Stumpf, R. M, (Ed.) (2011). "Chapter 3: Primate evolution". Primates in Perspective. 2nd. Oxford University Press. ss. 19-31. ISBN 978-0-19-539043-8.  r eksik |soyadı1= (yardım)

Dış bağlantılar

değiştir