Kullanıcı mesaj:İazak/Nisan 2009-Haziran 2009
Prens Sabahattin
değiştirMerhaba, [Prens Sabahaddin] maddesindeki [Prens Sabahattin] maddesine taşıyıp birleştirmeyi ve [Prens Sabahaddin]'i yönlendirme sayfası yapmayı düşünüyor musunuz? iazak 22:32, 5 Mayıs 2009 (UTC)
- Merhaba, her iki maddeyi Prens Sabahattin adı altında birleştirdim, geçmişleri de birleşecek...Prens Sabahaddin yönlendirme sayfası oldu. Yönlendirilenden sadece "Sosyoloji Anlayışı", "Göz at" ve "Kaynakça" bölümlerini aktardım. Aslında maddeyi açan Şafak Başkaya adlı kullanıcının fikrini almak gerekirdi ama kendisi en son 2006'da katkıda bulunmuş...İyi çalışmalar...Hoşcakalın...Vikipedist 07:13, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Teşekkürler...Hoşcakalın...Vikipedist 07:45, 6 Mayıs 2009 (UTC)
Seyyar Sahne
değiştirMerhaba, öncelikle hoşgeldiniz. Bahsettiğiniz maddenin silme nedeni telif ihlali yani yeni açılmış maddelere yaptığımız şekilde arama yapıp diğer başka kaynaklarda çıkıp, alıntılar içerip içermediğine bakıyoruz. Maddenin açtığınız ilk halinde bazı alıntılar olması telifi ihlal ettiğini düşündürmüş olabilir, bu durumda maddeyi siliyoruz; ancak yeniden açmak istediğinizde bir hizmetliye bir mesajla geri aldırtabilir ve üzerinde gerekli düzenlemeleri yapabilirdiniz. Artık elinize sağlık demekten başka birşey kalmamış yapabileceğimiz, teşekkür eder, iyi çalışmalar dileriz. Cat msj 13:31, 19 Mayıs 2009 (UTC)
Proje
değiştirVikiProje Sanat davetiyesi | ||
İyi günler... Sanat alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Sanat Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. |
Telifli madde ve Ermeni Kırımı
değiştir- Merhabalar,
- Öncelikle anlayışınız için teşekkürler. Bununla birlikte telif hakkı ihlali barındırdığı için maddeyi geri getirmem mümkün değil; telif hakkı ihlâl edilmiş içeriğin geçmişte durması da sakıncalı zira Vikipedi'de geçmiş sekmesine tıklayarak geçmiş sürümlere rahatlıkla ulaşılabiliyor. Böylece ben geri getirirsem siz de üzerinde oynama yapsanız bile kullanıcılar eski tamamen telif hakkı saklı içerik barındıran versiyona ulaşabilecekler. Bu da telif hakları kanunları açısından sorun yaratıyor. Oraya eklediğiniz bilgiler genellikle internette de olduğu için ufak bir araştırmayla tekrar elde edebilirsiniz gibi geliyor bana... cidden üzgünüm ama yapabileceğim bir şey yok.
- Maddeyi sıfırdan kendi cümlelerinizle yazmanızda bir sorun yok. Alternatif bilgilere Vikipedi kapalı değil. Bununla birlikte unutmayınız ki Vikipedi tarafsız, doğrulanabilir ve özgün fikirlere değil genel geçer olgulara yer veren bir ansiklopedi. Bu yüzden bu kadar hassas bir konuda yazacağınız maddeye iki katı hassasiyet ve özen göstermeniz gerektiğini, her ifadeyi tekrar tekrar kontrol etmenin şart olduğunu da hatırlatmak isterim ^_^ İngilizce Vikipedi'ye buradan Vikipedist yollamak biraz uygunsuz bir şey... sonuçta Vikipedistler özgürler; oradaki o maddeye katkıda bulunmak isterlerse katkıda bulunurlar. Türkçe Vikipedi'nin ne İngilizce ne de başka bir dildeki bir Vikipedi'de Türkiye ile ilgili maddelere katkıda bulunmak gibi bir önceliği veya amacı yok. Nitekim biz sadece Türkçe Vikipediyiz, Türkiye Vikipedisi değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:04, 15 Haziran 2009 (UTC)
- Merhabalar,
- Maddenin telif hakkı ihlâli bulunmayan bir kısmını geri getirdim. Telif hakkı ihlâli bulunan kısımlar içinse genel kitap tanıtım sitelerine bakarak bu bilgiye erişebilirsiniz: [1] [2] [3] vs... bu sitelerde de içerik yer aldığı için zaten telif hakkı ihlâli sayılıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 13:11, 23 Haziran 2009 (UTC)
Tarih projesi
değiştirMerhabalar, Güz Sancısı (film) maddesine tarih projesi şablonu eklemişsiniz ama bu madde olsa olsa sanat projesi kapsamına alınabilir, ve/veya en doğrusu sinema projesi kapsamına alınması. O nedenle tarih projesi şablonunu ilgili maddeden çıkardım, haber vermek istedim iyi vikiler.--Merube 89msj 23:56, 28 Haziran 2009 (UTC)
Tarih projesinin içinde tarihi olayları derinlemesine inceleyen filmlerin belirtildiği ve içeriğinin güçlendirildiği bir bölüm olabileceğini düşünmüştüm, aslında hâlâ böyle düşünüyorum. (Tüm tarihi filmler değil, yalnız derinliği olan, olayların perde arkasına ışık tutma iddiası taşıyan filmleri dahil etmek gerekir.) iazak 06:32, 29 Haziran 2009 (UTC)
- Öncelikle geç cevabım için kusura bakmayın. Evet bazı filmlerin alınması konusunda size katılıyorum ama belgesel filmler alınmalı bence. Güz sancısı filmi ise kurgusal boyutu ön planda olan bir film, tarihi gerçeklere sadıklığı da tartışmalı dolayısıyla bu tür filmleri tarih projesinden ziyade sinema veya sanat projesinde ele almak daha uygun olur kanaatindeyim. Mesela Pearl Harbor gibi filmler de tarihi bir zeminde geçiyor ama tarih filmi değil. Yoksa tarihi belgeselleri kapsama almak konusundaki fikirlerinizi paylaşıyorum. Keza kitaplar konusunda da benzer bir durum var, tarihi kurgu kitabı değil, tarih kitapları proje kapsamında olmalı. Siz ne dersiniz? İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89msj 03:33, 3 Temmuz 2009 (UTC)