Kullanıcı mesaj:Anerka/Arşiv/2006

Hoş Geldin

Hoş Geldiniz Anerka/Arşiv/2006!

Merhaba, tamamen katılımcıların gönüllü gayretleriyle oluşturmaya çalıştığı 229 dillik ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldin!

Bu ansiklopedi beş ana madde üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
Ne şekilde madde yazabileceğiniz biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanıyor.
Herhangi bir sorun olursa, yardım sayfalarına bakabilirsin.
Diğer kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; hepsi yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaktır.
Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarındaki yazılarınıza, ansiklopedi maddeleri hariç, lütfen imza atmayı (~~~~) ihmal etmeyin.

İletişim için Köy çeşmesi	Ortak çalışma alanı Topluluk portalı	Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsanız VikiKaynak	Bir terimin sözlük açıklamasını yapmak istiyorsanız VikiSözlük	Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsanız VikiKitap	Özlü sözleri eklemek istiyorsanız VikiSöz

En çok sorulan...					Burada
Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim					Gezinti
Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu					Kaynaklar
Madde hakkında nasıl tartışırım					Tartışma sayfasını kullanın
Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır.					Tavsiye
Bir kullanıcı ile sorunum var.					Nezaket (saldırı yasaktır) ve Sorun çözümü

Kolay gelsin.

telifli mi?

Şimdi, bir maddenin bir siteden birebir olarak alındığını fark ettim, ancak madde bir "tarihçe" bu maddeye "telifli" etiketi koymak ve silinmesini istemek lazım mıdır? anerka

Evet Anerka, lazımdır. Hangi konu ile ilgili bilmiyorum ama herhangi bir şeyin yalnız tek bir tarihi olmasına karşın onun yazılı tarihçesi bir eserdir ve eser sahibi tarafından kamu malı ilan edilmediyse telif hakkı bulunuyor demektir. Örneğin atıyorum Topkapı Sarayı'nın bir tarihi var ama üzerine farklı kişilerin yazdığı onlarca tarihçe var ve her birinin (lisansına bağlı olarak) telif hakkı saklı. İyi çalışmalar. Tembelejderha 13:11, 7 Ağustos 2006 (UTC)

"voleybol" başlığının "http://www.voleybol.org.tr/" Türkiye Voleybol Federasyonu'nun sitesindeki tarihçeyle aynı, telif hakkının saklı olduğunu sanmıyorum, bugün başlığın altına dış bağlantı olarak sitenin adresini ekledim,ancak yinede bu başlıkta değişiklik yapılmalı mıdır? anerka

Evet, birisi içeriği doğrudan kopyalamış ve ben çıkardım. Telifli olmayan Türkçe içerik çok az bulunur, bizdeki kamu sitelerinin içeriği bile teliflidir. (Pek çok belediye, valilik, bakanlık vs.. sitesinde copyright işaretini görebilirsin.) Sitenin hiçbir yerinde bir serbest lisans işareti bulamadım, bu koşullar altında telifli demektir. Yasalara göre eser sahibi hiçbir ibare koymadıysa copyright altında kabul ediliyor, GFDL gibi copyleft lisansa sahip olduğunun özellikle belirtilmesi şart. Bu arada Saint Simon maddesini Claude Henri de Saint Simon maddesine yönlendirdim, öyle bir maddemiz zaten varmış. Yeni madde açarken başka bir isim altında halihazırda olmadığından emin olmak lazım. Tekrar kolay gelsin. Tembelejderha 13:27, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Telifli etiketi nasıl konulur?

bir süredir arıyorum ancak bulamadım. :( 11:50, 8 Ağustos 2006 —Bu imzasız yorum Anerka (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.

{{telif|adres=http://adres}} şeklinde telif etiketi ekleyebilirsiniz. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 08:52, 8 Ağustos 2006 (UTC)

telif bilgi

Konuya giriyorum ama, kullanıcıların bu tip sitelerden birebir kopya yapmamaları için, biyografilere de filmlere konulduğu gibi bir şablon konabilir, insanların yaşamlarındaki somut öğeleri değiştiremeyeceğimiz için, doğum yeri, yılı, mesleği(meslekleri) vb. bilgileri filmi tanıtıyor gibi sistematik şekilde yaparsak birebir cümle kullanımlarından kaçınılmış olur. --anerka 14:24, 9 Ağustos 2006 (UTC) Kullanımda olan şablonu geliştirsek demek istiyorum :) çünkü levent kırca başlığında söylediğim şey varmış.

Merhaba Anerka, aslında bilgileri almak sorun değil. Bir kişi hakkında tüm bilgiler sonuç olarak bilgidir, fakat telif sorunu oluşturan kısım cümlelerin vs. yapının 1-1 alınarak kopyalanması. Yoksa herhangi bir kaynaktan bilgi amaçlı yararlanabiliriz ve kendi cümlelerimizle bilgileri ekleyebiliriz. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 14:33, 9 Ağustos 2006 (UTC)

merhaba

merhaba. çeşitli film sayfalarına ait maddeler açtığınızı gördüm. Bunlara içerikde yazacakmısınız yoksa böylem, bırakacaksınız? Eğer yazılacaksa diğer dillere link ekleyeceğimde--Kutu su 10:31, 10 Ağustos 2006 (UTC)

İçlerini yavaş yavaş doldurmaya çalışacağım. Ancak bu ne kadar zamanda olur bilemiyorum. --anerka 10:35, 10 Ağustos 2006 (UTC)

tesadüfen gördüm mesajınızı. Cevaplarınızı ilgili kişinin sayfasına yazarsanız okunduklarından emin olabilirsiniz. yoksa arada kaynayabilir. teşekkür ederim --Kutu su 10:57, 10 Ağustos 2006 (UTC)

ah tanrıçam

oh my godess sayfasını "ah tanrıçam" diye çevirmişsin. Oh my god Türkçeye "aman tanrım" diye çevrilir. Senin başlattığın maddeyi "aman tanrıçam" diye çevirmek daha mı doğru olur diye düşündüm. Sadece bir fikir benimkisi--Zeynep^msj 11:17, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Selam, çeviriyi aslında ben yapmıştım. Aslinda bu olay uzerinde ingilizce cevirisi icin bile baya bir tartisma var. Ben "Aa! Megami-sama!" yi çevirmistim. Bence o dedigin icinde bir redirect yapilabilir.

Yakin zamanda en:Category:Oh My Goddess! deki ve alt kategorideki maddeler icin tr.wiki de taslak maddeler yaratmayi dusunuyorum. Yardimci olursaniz sevinirim. :)

--Cat out 13:40, 24 Ağustos 2006 (UTC)

:) tabii ki yardım ederim, o seriyi izleme imkanı bulamadım ama seri hakkında bildiğim şeyler var. AA! Megami-Sama ve Oh, my Goddess!tan yönlendirme yaptım, fikir belirten diğer arkadaş da cevap versin ortak bir kararla, yönlendirme ya da isim değişikliği yaparız. --anerka 13:43, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Ben isimden memnunum. Yonlendirmelere gelince butun ingilizce ve japonca (kanji dahil) kombinasyonlara cevap veren yonlendirmeler olmali. --Cat out 16:14, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Başka sayfalara bağlantısı olmayan sayfalar

Yok Anerka,

O listeden çıkmamalarının sebebi o değil. O liste günde bir falan güncelleniyor. Yani sen iç bağlantı eklesen de, o listeden hemen çıkmış gözükmeleri mümkün değil. Bir seferinde 30-40 tanesini düzenleyip ertesi günü beklediğimde daha da fazla olarak geri gelmişlerdi, sağolsunlar. Telifli olduğundan şüphelendiklerine bir ehliyet-ruhsat sormayı unutmayasın.

Vito Genovese 10:06, 25 Ağustos 2006 (UTC)

Telif hakları

Tekrar merhabalar Anerka,

Şimdi metne baktığımız zaman düzensizliğinden ve vikileştirilme yönünde bir çaba harcanmadığından bir yerlerden kopyala yapıştır yapılmış gibi durduğunu kabul etmek lazım. Lakin google'da benzer bir sonuç almayı başaramadım.

Kaynaklar belirtilmiş olsa da, sadece GFDL'ye sahip metinleri birebir buraya alabiliriz. Eğer kitaplardaki cümleler birebir alınmışsa, o zaman telif ihlali var demektir.

Ancak kitaplar gerçekten de kaynak olarak kullanılmış ve maddenin yazarı ordaki bilgiler ışığında kendi cümlelerini kullanmış da olabilir. Bu durumda hiçbir sorun yok. Ama bu yazının kopyala-yapıştır olduğundan emin gibiyim. Paragraf başlarında boşluk bırakıldığı için otomatik olarak oluşturulan tablolar da bunu ele verir nitelikte.

Kaynaklardan nasıl bir alıntı yapıldığını bilemeyiz kitaplara sahip olmadıkça. Ama yazarın da güven vermediğini göz önüne alırsak, yakın takip altına almak gerekli. Nete konmamış ama ödev içerikli bir yazı da olabilir.

Vito Genovese 11:57, 25 Ağustos 2006 (UTC)

Sayfanin eski surumune degistirmek

Cengiz Onural başlığının içi boşaltılmış ve küfürlü içerik girilmiş, yöneticilerden biri olduğunuz için size başvuruyorum, sayfayı önceki sürümüne alabilir misiniz? --anerka 06:48, 25 Ağustos 2006 (UTC)
Furby başlığının şu sürümü güncel sürüme oranla Vikipedi standartlarına daha çok uyuyor, ayrıca güncel sürüm bir reklamdan alınmış izlenimi verdi bana. --anerka 07:11, 25 Ağustos 2006 (UTC)
Paris Antlaşması başlığının şu sürümü anlam ayrım sayfasıyken değiştirilmiş ve Paris Antlaşması 1947 bilgisi girilmiş, antlaşma hakkında bilgim yok, ancak anlam ayrım sayfası gerekli çünkü 2 tane daha paris antlaşması girdisi var,Paris Antlaşması 1856 ve Paris Antlaşması 1783. Eski sürüme geri alınması doğru olabilir.

Umarım bunları buraya yazmam sorun çıkarmıyordur. İyi günler. --anerka 12:55, 25 Ağustos 2006 (UTC)

Merhaba Anerka, gosterdigin degisiklikleri arkadaslar yapmis ancak bunlari yapman icin yonetici olman gerekmiyoru. Eger sayfanin gecmisindeki surumune gider ve "degistir" baglantisina tiklayip kayit edersen o gunku versiyonu kayit olur. Yaparken ozete bilgi verirsen boylece sayfanin en son nerede kaldigi da anlasilir. Daha detali bilgi Yardım:Sayfayı eski sürüme döndürmek'de var. Ilginiz icin tesekkurler, Citrat 15:29, 25 Ağustos 2006 (UTC)

Kronus ve Kronos

merhaba anerka, Kronus maddesi yaratmışsın fakat Kronos da var - ikisi birleştirebilir misin? --katpatuka 07:01, 31 Ağustos 2006 (UTC)

Kronus ve Kronos farklı maddeler, Kronos Choronos'tan gelen ve zamanın kişileştirilmiş hali olan titan, Kronus, Kronos ve Chronus'tan gelen ve bereketle özdeşleştirilmiş bir titan, o nedenle ayrı bir başlık açtım. yinede uyarın için teşekkürler. --anerka 07:05, 31 Ağustos 2006 (UTC)

İki tane o kadar adı benzen titan varmıydı ? Bilemedim. Tamam, sana bırakıyorum... ;-) --katpatuka

telif hakkı için

ben magic: the gathering diye bölüm açtım ama kaynak olarak attığım linklerden bir tanesi telif sorunu diye bişey ortaya çıktı bu sorunu nasıl çözeriz? liklerde de telif sorunu çıkıyor mu? --ak47 10:47, 31 Ağustos 2006 (UTC)

Magic

aslında o linkten ben kaynak olarak yaralandım yazımı dikkatli okursan kes kopyala yöntemini kullanmadığı görebilirsin telif hakkı ihlali olduğunu düşünmüyorum bueklediğin şeyi kalsırırsan sevinirim --ak47 10:59, 31 Ağustos 2006 (UTC)

gelişmiş son değişiklik

Merhaba Anerka, ellerine sağlık. Nerdeyse bitmiş bile :) Son paragrafı hallederim birazdan. Kolay gelsin. Metal Militia 11:39, 1 Eylül 2006 (UTC)

Teşekkürler Anerka, ben de öyle yaptım zaten. "Cilt, deri vs olacak hali yok ya" diye düşündüm. Aklın yolu bir tabii :) İyi çalışmalar. Metal Militia 09:21, 4 Eylül 2006 (UTC)

Resim telif etiketleri

Selam Anerka,

Resimleri etiketleme işine giriştiğin için çok sağol öncelikle.

Ufak bir hatırlatma yapmak istedim izninle. Yeni etiketlerin varlığı nedeniyle şu an daha bir kategorileme durumu söz konusu. Mesela LOGO etiketinde. Şu an mevcut listeyi Kategori:Telif hakkı şablonlarından görebilirsin.

Detaylı bir rehber yazıcam bu konuda ama şu an sen uğraştığın için aralarındaki farkları sana kısaca geçeyim:

Logo: Diğer kategorilere uymayan logolar, vakıflar, dernekler, siyasi partiler, ticari olmayan organizasyonlar
Logo-Bilgisayar Donanımı: Bilgisayar donanım firmalarına ve ürünlerine ait logolar
Logo-Bilgisayar Yazılımı: Bilgisayar yazılım firmalarına ve ürünlerine ait logolar
Logo-Etkinlik: Her türlü etkinlik logoları, konserler, sergiler vs.
Logo-Hqfl: Hqfl sitesinden alınmış spor logoları
Logo-Okul: Tüm ilk ve ortadereceli (lise de dahil yani) okul logoları
Logo-Olimpiyat: Olimpiyatlarla ilgili logolar
Logo-Oyun: Oyun logoları
Logo-Radyo: Radyo istasyonu logoları
Logo-Restoran: Restoran logoları
Logo-Spor: Sporla ilgili tüm logolar, takımlar, federasyonlar, milli takımlar
Logo-TV: TV Kanalı logoları
Logo-TV-Program: Her türlü TV programının logosu, diziler de buna dahil
Logo-Ticari: Her türlü ticari şirket logosu
Logo-Yönetim: Ulusal veya yerel hükümetin veya onlara ait kurumların logoları (Belediye, kaymakamlık, kamu kurumları logoları bu kategoride)
Logo-Üniversite: Yüksek öğretim kurum logoları (Hava harp okulu, GATA falan da buna dahil)

Onun dışında Doruk'un zamanında yaptığı MHK logolarıyla ilgili kural olmasa da, senden bir ricam olacak. Eğer etiketlediğin müzik albümü, film afişi, kitap kapağı ya da DVD/VCD kapağı Türkiye Cumhuriyeti'nde hazırlanmışsa (Türkçe albümler, Türk filmlerinin ya da yabancı filmlerin Türkçe afişleri, Türkçe baskılı DVD/VCD kapakları, Türkçe kitap kapakları) onlar için MHK etiketlerini kullan. Şu an Adil kullanım ve Maksadı haklı kullanım ayrımı konusunda elimizde net bir veri yok. Ama olduğu zaman şu anki ayrıştırma işlemini yaptığımız için çok kolay çekip çevirebileceğiz her şeyi. O etiketler şöyle:

Vito Genovese 17:18, 4 Eylül 2006 (UTC)

Tekrar merhaba Anerka,

Yukarıdaki şablon isimlerini ve bir iki ufak kapsam farkını düzeltiyorum. Sana yanlış referans vermiş olmıyım.

Son dönemlerdeki çalışmaların için tebrik ederim ayrıca, süper gidiyorsun.

Sevgiler

Vito Genovese 23:01, 9 Eylül 2006 (UTC)

YNT: Şablon kategorileri...

Bildiğim kadarıyla (ya da bugüne dek uyguladığım kadarıyla), şablonların şablonlarla ilgili, resimlerin resimlerle ilgili, maddelerin uygun konularla ilgili kategorilerde gruplandırılması yaygın uygulama. Yani, belli bir konu altında toplanan resimleri etiketlemek için kullanılan bir telif şablonunu ilgili telif şablonlarıyla birlikte tasniflemek yeterli ve o şablonun etiketlemede kullanıldığı resimlerin kategorisinde gözükmesine gerek yok.

Bir resim kategorisindeki resimlerin hangi telif şablonuyla etiketlenmesi gerektiğini belirtmek açısından ilgili şablonun o kategori sayfasında gözükmesi elbette iyi olabilir ki, ona da sizin bulduğunuz (benim biraz ekleme yaptığım) çözüm bence en iyisi olur.

--Doruk Salancı^ileti 09:25, 5 Eylül 2006 (UTC)

Tebrikler :)

Bu kullanıcı, Metal Militia tarafından, kategorileme konusundaki eşsiz katkılarından dolayı, bir adet Maaşallah ile ödüllendirilmiştir. Nazar değmesin !

Enver Paşa sayfası

Teşekkür ediyorum cevabınız için.nozulani 07:24, 9 Eylül 2006 (UTC)

yalan kariyerler

müzik kategorilerini düzenlerken Mert Demir isimli bir makaleye rastladım, adını hiç duymadığım biri ama inanılmaz yetenekliymiş... Ekşi sözlüğe baktım, iz yok, google'da bloglar falan çıkıyor. emin olamadım ancak yine de bildirmek uygun olur gibi geldi. Şimdi fark ettim adamın 10 yaşında bir albümde yer aldığı bile yazıyor.. --anerka 05:48, 8 Eylül 2006 (UTC)

Şimdi benimde dikkatimi çekti, dediğin gibi sanırım yalan bir kariyer olmuş. O kadar ödül kazanmış bir insanın internette haberleri yayınlanmış olmalıydı, sildim. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 16:50, 11 Eylül 2006 (UTC)

aynı sayfa silindikten sonraki gün tekrar açılmış,bilginize. --anerka 17:35, 27 Eylül 2006 (UTC)

Yeni sayfayı da sildim. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 13:27, 28 Eylül 2006 (UTC)

100 Temel Eser

Belki haberiniz vardır, bir zamanlar açmış olduğum madde silinmek veya silinmemek üzere oylamada. Görüşleriniz benim için önemli olacağından lütfen oylamaya katılınız. --Bahar ✍ 14:23, 12 Eylül 2006 (UTC)

Şablon:User film

Merhaba. Sinema alanında katkıda bulunuyorum bence sakıncası var. İyi çalışmalar. --Tegiiin^mesaj 20:48, 16 Eylül 2006 (UTC)

Mantıklı bir ayrım olabilir. Sinema ile ilgili bir çalışmam yok sadece Wikipedia'da sinema ile ilgili bir kaç katkım oldu. Bunun için de "sinemacı" olarak değerlendirilmem gereksiz olur. Bahsettiğin gibi, sadece katkıda bulunanlar diye ayrılması yerinde olur. --Yolcu 10:32, 20 Eylül 2006 (UTC)

Haftanın işbirliği katılımlarınız...

Çalışkan Barnstarı

2 Ekim/9 Ekim tarihleri arasındaki haftanın işbirliği projesini katkıları ile , 1. sırada tamamladığı için bu ödül Vikipedi adına verilmiştir. 9 Ekim 2006 Renegade

Konu ekle