Kullanıcı mesaj:Beyazmavi/2013 3

Bu sayfa eski bir mesaj sayfasıdır ve arşivlenmiştir!

Bu sayfa eski mesajlardan oluşmuştur. Üzerinde değişiklik yapmayınız!

Eğer mesajlarınızı arşivlemek istiyorsanız bu bağlantıyı takip ediniz!

Adil kullanım

Türkiye kayak federasyonu logo.jpg için adil kullanım gerekçesi

Utku Tanrıvere^mesaj 01:09, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Fed cup logo.png için adil kullanım gerekçesi

Utku Tanrıvere^mesaj 01:11, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Tedsporkulübü.jpg için adil kullanım gerekçesi

Utku Tanrıvere^mesaj 01:13, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Türkiye tenis federasyonu.png için adil kullanım gerekçesi

Utku Tanrıvere^mesaj 01:13, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Enkasporkulübü.jpg için adil kullanım gerekçesi

Utku Tanrıvere^mesaj 01:13, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Adil kullanım hakkında

Selamlar, logolarla ilgili mesajınızı gördüm. Siz söyleyince farkettim eksikliğin ne kadar büyük olduğunu:) İlgili maddelere adil kullanım gerekçelerini ekledim. Umarım şimdi bir eksiklik yoktur. İlginiz için teşekkürler..İyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi (mesaj) 15:33, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Elinize sağlık, teşekkürler. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 16:31, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Devriyelik

Merhaba. Devriyelik yetkiniz etkinleştirilmiştir. Vikipedi'ye yaptığınız katkıların artarak sürmesi dileğiyle. --Superyetkin^ileti 17:19, 7 Temmuz 2013 (UTC)

Şablon sayfası hakkında

Selamlar, şu sıralar tenis ile ilgili güncellemeler ve yeni düzenlemeler yapıyorum. Bugün tenis Tenis sporcu bilgi kutusu olarak yeni bir şablon düzenledim. sporcuların sayfalarına eklemeye başladım. ancak şablonları ekledikten sonra ekleme yaptığım sporcular Tenis bilgi kutusu şablonları kategorisi bölümünde gözükmeye başladı.bu durumu nasıl düzeltebilirim? bir de oluşturduğum şablonda kullanılmayan bölümler olabiliyor, mesela bir sporcu karışık çiftler mücadelesi hiç yapmamış ancak bilgi kutusunu yayınladığımda Avustralya açık vs. de gözüküyor. includeonly kodlarını nasıl ayarlayabilirim? iyi çalışmalar diliyorum...Beyazmavi (mesaj) 00:32, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Tekrar merhaba, ilk sorunu çözdüm:) ama hala ikinci sorun için kod sistemini nasıl ayarlayabilirim bilmiyorum. yardımlarınızı bekliyorum..iyi çalışmalar..Beyazmavi (mesaj) 00:58, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi. Sorunu çözdünüz mü? --Sadrettin ^mesaj 15:15, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Malesef çok uğraştım ancak hala ikinci sorunu çözemedim. örneğin burada melis sezer bilgi kutusunda, kendisi avustralya açık haricinde fransa wimbledon amerikada oynamadı.ve oynamadıkları boş bir şekilde gözüküyor. diğer taraftan karışık çiftlerde ise hiç oynamadı. onlarda gözüküyor. yani demek istediğim, sadece parametrelerini yazdığımız zaman gözükmesi gerekiyor.. ama kodlamaları ayarlayamadım. yardımlarınızı bekliyorum.Beyazmavi (mesaj) 15:24, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Aslında {{bilgi kutusu}}'nu kullanırsak daha kolay olur. Kodlarla falan uğraşmak gerekmez. Ne dersin? --Sadrettin ^mesaj 15:38, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Haklısınız, bir de o yoldan denemekte fayda var. ben size sonucu bildiririm:)Beyazmavi (mesaj) 15:54, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Ben düzenlerim. Daha sonra siz parametrelerde ufak düzenlemeler yaparsınız. Birkaç saat içinde yaparım yeni şablonu. Tamam? --Sadrettin ^mesaj 15:59, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Tamam o zaman ben bekliyorum:) kullanılmakta olan şablonda çok eksiklikler vardı. bu nedenle ben ayrıntılı bir şekilde(yani olması gerektiği gibi) yeni bir şablon yaptım ancak gördüğünüz gibi işin sonunda hoş olmayan bir durum çıktı. yardımlarınız için teşekkürler..tekrar iyi çalışmalar..Beyazmavi (mesaj) 16:04, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Tamamdır. Bir sorun görünüyor mu? Sadrettin ^mesaj 16:42, 11 Temmuz 2013 (UTC)

Şimdi gördüm çalışmayı, inceledim çok iyi olmuş, tekrar teşekkürler:) iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi (mesaj) 18:42, 11 Temmuz 2013 (UTC)

VikiProje spor iş birliği projesi

Selamlar. Vikiproje:Spor'da iş birliği projesi olarak kriket, kriket kuralları ve oynanışıyla ilgili temel maddelerin açılması, düzenlenmesi ve geliştirilmesi konusu belirlenmiştir. 15 Temmuz 2013 günü başlayacak olan projeye katılımınız bekleriz.--Rapsar^Efendim? 23:10, 14 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba, aslında şu sıralar bir sınava hazırlanmaktayım ancak fırsat buldukça vikipedi'ye girip şu an için üzerinde çalıştığım "tenis" alanında katkılar yapmaya çalışıyorum. yine aynı şekilde kendime fırsat yaratabildiğim zamanlarda katkı yapmayı çok isterim. açıkçası buralardan pek kurtulamıyorum:) kolay gelsin..iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 23:26, 14 Temmuz 2013 (UTC)

Vikipedi'de bu sıralar farklı spor dallarıyla ilgilenen kullanıcılar var, böyle şeyleri görmek güzel :) Amacım, biraz geri planda kalmış spor dalı maddelerini canlandırmaktı, muhtemelen tenise de sıra gelir :) Umarım katkıda bulunursun vakit bulduğunda, iyi geceler.--Rapsar^Efendim? 23:29, 14 Temmuz 2013 (UTC)

Her ne kadar ülke sporumuz=futbol olsa da:) dediğin gibi farklı spor dallarını da canlandırmak gerekiyor. sana da iyi geceler diliyorum..iyi çalışmalar:) Beyazmavi ^ileti 23:32, 14 Temmuz 2013 (UTC)

SAS hakkında

Selamlar Rapsar, az önce VikiProje Tenis sayfasını inceledim. gördüğüm kadarıyla sayfada 30 Haziran 2010‎'dan beri hiç bir hareketlilik yok. zaten sende o tarihlerde projeyi SAS olarak göstermişsin ama oylama olumsuz sonuçlanmış. o yüzden senden fikir almak istedim. senin de o dönem belirttiğin gibi böyle bir projeye gerek olmadığını düşünüyorum. en.wiki'de 170 üyesi olan ve sürekli aktif olan bir proje. bu şekilde ilgisi az olan konuları projelendirmek zaten az olan sayımız nedeniyle konuların niteliğini ve niceliğini düşürüyor. Vikiproje spor herkesin ortak bir noktada toplanması için yeterli diye düşünüyorum. ilerde belki kullanıcı sayıları en.wiki'de olduğu gibi olursa tekrar düşünülebilir. 2. defa SAS oylamasına girmesi gerektiğini düşünüyorum. fikrin nedir? Beyazmavi ^ileti 20:03, 21 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba. Bana kalırsa da işlevsel olmayan ve silinmesi gereken bir proje. Ancak bazı kullanıcılar, genel olarak projelerin silinmesine karşılar. Bu yüzden silinmeye aday gösterilse dahi herhangi bir sonuç çıkacağını sanmıyorum.--Rapsar^Efendim? 21:03, 21 Temmuz 2013 (UTC)

Evet aslında haklısın. zaten projelerin çoğunluğu genel olarak tenis projesinin durumundan farklı değil. bu gerekçeyle silinirse bir çoğunun da silinmesi mantığı doğacak. ki aslında bana göre proje sayfaları oluşturmak için belirli kriterler konularak başlatılsa (örneğin katılımcı sayısı ve katılımcıların belirli bir süreden beri üyeliği veya aktifliği vb şartlar) çok daha mantıklı olur. çünkü bu şekliyle projeler hiç hoş olmayan bir profil sergiliyor. bazılarının şablonları dahi bozuk durumda.. neyse biraz fazla uzattım:) fikrini almak iyi oldu. en iyisi şimdilik böyle kalsın o zaman..iyi çalışmalar..kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 23:55, 21 Temmuz 2013 (UTC)

Selamlar

Merhaba, öncelikle kolay gelsin:) futbol ile ilgili katkılarını bildiğimden dolayı senin fikrini almak istedim. az önce Fs start ve Fs mid şablonlarına col ve span kodları ekledim(tabi bu kodlar isteğe bağlı kullanılacak şekilde).. bu kodlar sayesinde mesela şurada görmüş olabileceğin gibi sadece Fs start ve Fs mid'in yanına |col1=#ff0000|col2=#000000 gibi iki kodla klasik mavi çubuğa ilgili takımın rengini verebiliyoruz. bunu yavaş yavaş fırsat buldukça takımlara ekleme düşüncesi oluştu. senin fikrini almak istedim.. sence böyle bir görsel düzen değişikliği nasıl olur? tekrar kolaylıklar dilerim..iyiakşamlar..Beyazmavi ^ileti 19:08, 28 Temmuz 2013 (UTC)

Merhabalar. İnceledim. Gayet güzel olmuş. İlk olarak bence Milan gibi o renkle simgeleşen takımlara uygulanabilir. Mesela Chelsea --> Mavi, Man U --> Kırmızı gibi. Daha sonra diğer takımların renkleri uygulanır. Ellerine sağlık.--SAİT71 (mesaj) 19:13, 28 Temmuz 2013 (UTC)

Teşekkürler düşüncelerin için..sizlerin yaptığı katkıların yanında küçük kalıyor ama:) o zaman yavaştan harekete geçebilirim:)..tekrar kolay gelsin..iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 19:16, 28 Temmuz 2013 (UTC)

Gayet güzel bir eklenti bence. Madde düzenlemesinden fırsat olursa bende katılabilirim daha sonra. Kolay gelsin :) --SAİT71 (mesaj) 19:17, 28 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi çok güzel bir fikir ortaya atmışsın klasik turkuaz renginden ziyade ki her takım kendi renkleriyle güncel kadrolar kısmı başarılı olmuş elimden geldikçe başlattığın uygulamayı düzenliyorum belirtmeden geçemedim. Sporla ilgili kendimce donanımlı sayılırım (futbol, basketbol, voleybol ve sutopunda) sorun, önerin vs olursa mesaj atman yeter. İyi vikiler. İyi günler :)(Şakşakcı7 (mesaj) 15:34, 29 Temmuz 2013 (UTC))

Selamlar Şakşakcı7, öncelikle teşekkürler:) bir süredir AC Milan maddesiyle uğraşıyordum ve bazı vikipedilerde buna benzer maddeler görsel olarak da(renk vb.) düzenlenmiş. bende bizde de güzel olabileceğini düşünerek küçük bir harekete geçtim:) bir de aynı mavi çubuğun en sağ köşesine amblem kodu da ekledim(Fs mid şablonunun yanına [[Dosya:{{{amblem}}}|25px]] kodu eklenerek sağ köşeye takımın amblemi de gelebiliyor) ancak futbol maddeleri bilgi kutularının üzerinde renk çubuğu olmadığı için biraz sırıtır diye düşünerek şimdilik o düzenlemeye girmedim. İlgi alanları ortak olduğuna göre sık sık fikir alışverişinde bulunuruz artık:) tekrar teşekkürler..iyi çalışmalarBeyazmavi ^ileti 15:55, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Kesinlikle öyle beğendiğim bir çalışma oldu hemde bahaneyle tanışmış olalım diye yazayım dedim :) Aynen spor konusunda elimden geldikçe başta Galatasaray ve Antalyaspor sayfaları ile diğer bütün branş sayfalarını güncellemeye çalışıyorum ilk zamanlarda bundan bir yıla kadar voleybol ligleri ile basketbol ligleri öyle durumdaydı ki şimdi ışıl ışıl parlıyorlar valla :) (ne alçak gönüllüyüm dimi ama :) ) İşin şakası Beyazmavi son zamanlarda bazı sayfalarda çok emek verdim ve geçmişle ilgili güncel bir tarihçe bilgi birikim bulmak özellikle basketbol ve voleybolla ilgili çok zor dikkat ettim sende zor branşların düzenlenmesiyle uğraşıyorsun bu yüzden her zaman ortak bir madde sayfa açıp düzenlemeyi yapabiliriz tek başıma bazen yetişemiyorum haklı olarak diğer kullanıcı arkadaşlarımızında ilgi alanına girmeyince güncellenmiyor. Tekrardan memnun oldum. İyi akşamlar :)(Şakşakcı7 (mesaj) 16:38, 29 Temmuz 2013 (UTC))

Tekrar selam:) kesinlikle haklısın, birlikte bir madde üzerinde çalışmak(özellikle böyle ilgi alanı düşük maddelerde) hem çok daha faydalı olur hem zorluk derecesi azalır..bu arada bahsettiğin maddeler gerçekten ışıl ışıl parlıyor:) ellerine sağlık.. artık birlikte madde ışıldatırız:), bende tanıştığıma çok memnun oldum..görüşmek üzere..iyiakşamlar:)Beyazmavi ^ileti 17:27, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Çok teşekkür ederim güzel yorumların için kesinlikle öyle beraber ışıldatırız :)iyi günler :) (Şakşakcı7 (mesaj) 11:05, 30 Temmuz 2013 (UTC))

Not

Selamlar. Kullanıcı sayfanda bulunan not şablonunu, kişisel bir şablon olduğundan Kullanıcı:Beyazmavi/not sayfasına taşıdım. İyi günler... -- Supermæn (mesaj) 06:45, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Kod değişikliği hakkında

Merhaba Rapsar, az önce kod değişikliğini geri aldığını gördüm. ancak burada görmüş olabileceğin gibi uygulamaya geçmeden önce futbol konusunda katkıları fazla olan SAİT71'in fikrini aldım , daha sonra ise Şakşakcı7'den olumlu geri dönüş ve uygulamaya destek aldım.yazışmaları buradan görebilirsin. bunun dışında Hobbit28'in de bu konudaki katkılarını da buradan Özel:Katkılar/Hobbit28 görebilirsin bu doğrultuda düşünecek olursak ben bu uygulamayı kendi başıma yapıp sadece kendim uygulamamaktayım.. değişikliği sende uygun bulursan geri almanı rica ediyorum. iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 16:29, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba. Bu tür, topluluğun bir kesimini ilgilendiren değişiklikler, topluluk üyelerinin fikri alarak yapılmakta. Sen de bunu yapmışsın; ancak tartışma sayfasına yazsaydın daha iyi olabilirdi. Buraya bakabilirsen kadro şablonları için bir değişiklik önerisinde bulundum ve henüz itiraz gelmeyen bu öneri uygulamaya geçtiğinde renkli kullanım olamayacak.--Rapsar^Efendim? 16:47, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Bahsettiğin öneriyi okudum.eğer uygulamaya geçerse çok faydalı olur.tabi bir de yaptığınız çalışmaya renk kodu da verilirse daha iyi olacağı kanaatindeyim. hatta bunu orda da fikir olarak belirticem. son olarak senin de söylediğin gibi tartışma sayfasında olmasada, yaptığım kodlamaya yönelik fikirler aldım ve ben dahil bahsettiğim kullanıcılarla birlikte bu alanda düzenlemeler(katkılar) yaptık.(ki bu katkılar sadece futbol değil, aynı maddelerde düzenlenmiş basketbol ve voleybol şablonlarına kadar yayıldı) yapılmış olunan katkı ve emek dolayısıyla, sözünü ettiğin çalışma uygulanana kadar, yaptığın geri alma değişikliğini tekrar geri almanı rica ediyorum..Beyazmavi ^ileti 17:18, 29 Temmuz 2013 (UTC)

İyigeceler.köy çeşmesinde yapmış olduğunuz yorumu gördüm.Vikipedi'de tartışmaya varan diyologlara girmek en son yapmak isteyeceğim şeydir.ancak basketbol, voleybol gibi maddelerde bu gibi renk değişikliği takıma göre bireysel kararlarla değiştiriliyorken ve bundan kimse rahatsız olmuyorken..ben futbol alanında takıma göre değil kapsayıcı(yani fb, gs maddesi değil) yapmış olduğum bu değişikliği fikirlerde alarak (ki bu fikirler olumlu ve fikir sahipleri de harekete geçiyor ve emek gösterip katkılarda bulunuyorlar).. ısrarla karşı duruşunuza ve yapılan katkılara saygı çerçevesinde değişikliği geri almayışınıza ve bana bir cevap dahi vermiyor oluşunuza anlam veremiyorum..benimle birlikte katkı yapan kullanıcılar adına konuşmak istemem.. ancak ortada bir emek var ve bu benim için herşeyden değerli. futbol alanında yapmış olduğunuz katkıları saygıyla karşılıyorum ancak burası herkesin katkıda bulunabildiği bir ansiklopedi.artık değişikliği geri alıp almamanın benim için bir önemi kalmadı. bende geri alabilirdim..ama size saygı göstermiştim.. buradan sonra diyeceklerim kişi bazlı olacağı için, elimden geldiğince şahsiyete dönüştürmeden düşüncelerimi belirtmek istedim.Beyazmavi ^ileti 23:40, 29 Temmuz 2013 (UTC)

İyi geceler. Fikir "birliği" olabilmesi için mesajlaşmalar değil, "topluluk" üyelerinin görebileceği ortamlara yazmak gerekir. Tartışma sayfasına yazılır, bir hafta kadar yorum gelmezse tekrar ben değiştiriyorum o zaman diye ufak bir dikkat çekilir, yorum gelmezse zaten yapılır bu değişiklik. Sana cevabı zaten köy çeşmesinde verdiğim için mesaj olarak atmadım. Dediğim gibi bunlar kişisel zevk meseleleri, ben şahsen rengarenk istemiyorum futbol kulübü maddelerindeki o kısımları. Şahsi bir konuya dönüştürme yok burada zaten, fikir ayrılıkları her zaman olabilir :) İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 23:46, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Öncelikle cevap için teşekkürler..tabiki görsel sunum zevk meselesi..ikinci kez tartışma sayfasına ve köy çeşmesine not eklememin daha uygun olacağını söylüyorsun(ki doğrusu bu), bende birazdan bu şekilde not düşücem..yalnız bu notu eklememin tek bir sebebi olacak o da yapılan katı ve emek nedeniyle(zaten col ve span kodları takımların çoğunda hala duran bir vaziyette,sadece şablondaki koda tekrar ihtiyaç var) neyse dediğin gibi artık bundan sonrasına topluluk karar verir..madem senin hoşuna gitmedi, o halde ilk olumsuz yorumunu bekliyorum:)iyi geceler.Beyazmavi ^ileti 23:58, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Bende Beyazmavi'ye katılıyorum Rapsar'ın da belirtmiş olduğu gibi göreceli bir kavram olmuş olmasına rağmen bazı takımların sayfası vikipedi ile özdeşleşmiş durumda ve de sayfa içerisinde kendi renklerinin teması bulunduğuna göre şimdi şöyle herşey sarı kırmızı ancak takım şablon kısmı turkuaz bu anlamsız duruyordu açıkcası Beyazmavi bu uygulamayı yapınca özellikle süper lig ekiplerinin sayfalarında gayet şık durdu benim görüşüm bu konuda kesinlikle olumlu ve önceki yazışmalarda Beyazmavi'de bahsetmiştim. Rapsar'ın hassasiyetini anlıyorum ancak yinede bu çalışma belirttiği kadar kötü ve anlamsız durmuyor. İyi günler (Şakşakcı7 (mesaj) 11:15, 30 Temmuz 2013 (UTC))

Question

Hello. On it.wikipedia I've found a guy that says that Turkish 2.Lig is not a fully professional league. He probably is a racist and thinks that professional fotball is played only in Italy, Spain and England. Your article says instead it is a professional league, but he says you're lying. Could you please give me some source (even some artcile on some Turkish newspaper, ort who knows what else) which proves that you are right and he is wrong?--82.58.107.172 18:04, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Şablon hakkında

Selamlar. Burada başlatılmış olan şablon değişikliği konusunun neticelenmesi için fikrinizi almak isterim..iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 03:28, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Selam, emin olun katılmak isterdim. Ancak futbolun f'sinden anlamıyorum. Şimdi bir şey yazarım, hatalı olur. Bu nedenle katılamıyorum. Kusura bakmayın. Saygılar.--i.e.^msj 11:29, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Teşekkürler mesajınız için..ilgi alanınız olmadığını bilmiyordum, belki de en iyisi sizin gibi f'sine dahi bulaşmamaktır:) kolay gelsin..iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 13:28, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Şablon Konusu

Mesajını daha şimdi okuma fırsatım oldu belirttim bende düşüncelerimi bu konuda kesinlikle hem fikiriz ayrıca rahatsızlık yada zahmet vermiyorsun her zaman yazabilirsin :) Bu konuda diğer vikipedistleri ikna etmemiz zor duruyor ama hak vereceklerdir :) (Şakşakcı7 (mesaj) 14:04, 31 Temmuz 2013 (UTC))

Evet fikir birliği sağlanamayacak gibi görünüyor..tartışma sayfasında Emreculha'nın buna benzer ortaya attığı bir fikir var ve uygulansa daha bile güzel olurdu aslında ancak demokrasi işte:) sağlık olsun...ama şundan eminim bir gün birileri tarafından bu şablonlar değiştirilecek:) artık kim yapar ne zaman yapar bilemem..Beyazmavi ^ileti 14:13, 31 Temmuz 2013 (UTC)

İlk zamanlar benimde yadırgadığım çok katı tutumlar var ama ne yazık ki vandallar yüzünden gerekli kalıyor bu tutumlar :) Seninle birlikte toplam 4 kullanıcı şuan aynı fikirdeyiz bu yüzden dolayı ortada eşit bir şekilde dağılım söz konusu neredeyse bu konuda önemli bir katkı olduğunu ikna etmek zor olacak ama imkansız değil ortak paydamız vikipediye hizmet olduğu için çıkan karara saygı duyacağız elbette ama hala bir karar çıkmış değil :)(Şakşakcı7 (mesaj) 14:24, 31 Temmuz 2013 (UTC))

Merhaba Beyazmavi, futbol şablonunda yaptığın değişikliği ilk gördüğümde işte bu dedim. Aynısını basketboldaki şablona uyguladım olmadı. Bende şablonu böyle olabilecek şekilde değiştirdim. Açıkçası o şablonların renginden rahatsızdım, ancak değiştiremiyordum. Bayağı uğraştıktan sonra yapabildim. Sen bence bir yol açtın. Ben de kendimce basketbol ve voleybolda kullanılan şablonda yaptığım değişiklikle buna devam ettim. Tartışma sonucu çok da önemli değil, kabul edilmese de olur. Güzel iş yaptığını düşünüyorum. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.--Hobbit28^iletialpi 23:10, 29 Temmuz 2013 (UTC)

Selamlar Hobbit28, öncelikle düşüncelerin ve desteğin için çok teşekkürler.. aslında bu konuya girişmemin en büyük sebebi en önemli kaynak yolumuz olan en.wikipedia'dan şablonları dahi(ki bu sadece futbol için değil) aynı şekilde alıp kopyalamamıza anlam veremiyor oluşumdu(ki bunu çoğu zaman bende yapmak zorunda kaldım). çünkü it, es, fr, ve pt gibi vikipediler her ne kadar bilgi konusunda onlarda kaynak olarak en.wiki'yi kullansalarda görsel düzen ve şablonlarda kendi özgünlüklerini ortaya koyuyorlar..bizde de böyle olmalı diye düşünmüştüm. ancak bu konudaki tartışma durumu ortada..umarım bizim de kendi özgün yapımızı oluşturacağımız zaman gelir diyorum..düşüncelerin için tekrar teşekkür ederim..kolay gelsin, iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 14:57, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Galatasaray Amatör Şubeleri

Merhaba Beyazmavi, bildiğin üzere geçen günde bazı sayfalar hakkında konuşmuştuk. Açıkcası ben Galatasaray'lıyım ama tabiki bu tarafsızlığımı zerre kadar etkilemez :) , ancak hangi takımlısın merak ettim? :) Eğerki başlatmadığın yada üzerinde şuan çalışmadığın bir sayfa varsa ben bahsettiğim gibi GS'nin basketbol, voleybol ve sutopu sayfalarını tamamladım şimdi de briç, yelken, kürek, atletizm ve de yüzme sayfalarını düzenlemek istiyorum açıkcası hangisinden başlayacağımı da bilmiyorum :) Eğerki Şakşakcı şu spor dalı da benim ilgi alanım yardım ederim dersen önce ondan başlamak benimde işimi kolaylaştırır :) yada onlar bekleye durur başka bir spor sayfasında da çalışabiliriz şuan karar vermem lazım ve de araştırmaya gidip düzenlemeye başlamam lazım :) (Şakşakcı7 (mesaj) 16:12, 31 Temmuz 2013 (UTC))

Selamlar:) aslında bunu sana nasıl söylerim bilmiyorum ama ben Fenerbahçeli'yim:) tabiki bunlar işin şakası. açıkçası benim ilgi alanlarımı soracak olursan başta tenis ve futbol geliyor. hatta tenis konusunda oldukça yol katettim ve İBP'de yaptığım önerinin kabul edilmesini bekliyordum. o yüzden şimdilik bir çalışma yapmıyorum. doğruyu söylemek gerekirse bahsettiğin spor dallarına (kaldıki büyük kulüplerin spor branşları bunlar)çok hakim olamasam da mesela atletizm konusunda düzenlemeden başlayabiliriz gibi geliyor -yani önem sırasını düşündüğümde:), eğer sen bir yol haritası çizersen ben üzerime düşeni yapabilirim(yol haritasını senin çizmeni istememin nedeni şu şekilde :) --> öncelikle zamanlan çok güzel:) niye diyeceksin, ekim ayının sonuna kadar bir sınav maratonuna giricem ve bunun için biraz sonra kullanıcı sayfama bir not düşecektim:) ama derse ara verdiğim zamanlarda bu konularda sana eşlik etmeyi çok isterim.. her ne kadar çok aktif olamasam da şu aralar ders çalışmaktan başka işim olmayacak:).. tabi bu arada birşeyi de söylemeden geçemicem. tartışma sayfasında yaptığın "saçma" kelimesini neden çok kullandığına ilişkin açıklaman beni çok güldürdü:) her ne kadar Galatasaraylı olsanda:) seninle birlikte çalışmanın çok keyifli olacağını düşünüyorum..Beyazmavi ^ileti 16:33, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Merhabalar :) Hmm Fenerbahçe demek :) Tabi ki işin şakası gerçekten bundan bir kaç seneye kadar ilgili fenerbahçe sayfaları o kadar düzenliydi ki bunda amatör şubelerde şampiyon olmaları büyük etken göstermiştir ancak öyle yada böyle derli toplu güzel bir vikipedi sayfası vardı bunu görünce neden Galatasaray da da olmasın dedim ve bugün vikipedi de elimden geldikçe her takıma aynı mesafe ile katkıda bulunuyorum çünkü sporun lokomotifleri bu üç ekibimizde :) Tenis bende çok severim ama inan terimler vs pek bilgim olduğunu söyleyemem iyi bir izleyiciden öteye gidemedim o sporda :) Futbola gelirsek de bence futboldan bazı sayfaları güncelleyelim derim Kullanıcı:Garbino ile geçtiğimiz günlerde bu konuyu konuşmuştuk mesaj sayfamda ilgili konuşma duruyor bir göz atarsan çok sevinirim :) Sınav yoğunluğunda ise sana sonsuz başarılar diliyorum umarım en iyi sonucu elde edersin bilirim okul sınav yoğunluğunu bende bütün yıl çok çektim sınavlardan :) Atletizm den ziyade belirttiğim gibi futbol konusu öne atabiliriz bazı sayfalar acil niteliğinde düzenlenmeyi bekliyor çünkü :) Vikipedinin keskin kural ve tutumları nedeniyle bazı kullanıcılarla olan samimiyetimden ötürü sorun olmaz ama bazılarıyla hiç konuşma fırsatım olmadı bu yüzden üslup konusu hassas belirtmeden geçemedim :) Ayrıca biliyorum çok komik oldu ama yazdım bir kere :)))(Şakşakcı7 (mesaj) 12:07, 1 Ağustos 2013 (UTC))

Tekrar selam:) Evet Garbino'yla konuştuğun konu çok önemli..dediğin gibi süper lig futbol kulübü sayfalarında sıkıntılar var. buradan başlamak daha doğru olacak gibi duruyor.. bir de şu dikkatimi çekti. süper ligte ya da ptt'de bulunan kulüplerin bazıları "spor kulübü" bazıları ise "futbol kulübü" statüsünde, ancak bizde gs,fb,bjk gibi takımlar haricinde hemen hemen çoğu spor kulübünde anlam ayrımı bulunmuyor..mesela bursaspor bir spor kulübü ama kendi sayfasının tamamına yakını futbol tarihi başarıları maç sonuçlarıyla ilgili.ama futbol sayfasına baktığımızda 2-3 paragraflık yetersiz bir özet duruyor..aslında kulüpleri spor kulübü futbol kulübü anlam ayrımlarıyla ve her düzenleyeceğimiz sayfayı yorumlara neden olmaması için "kaynaklandırırsak" çok iyi olur diye düşünüyorum.. yani demek istediğim birçok branşı olan bir bursasporun sayfası futbol kulübü sayfasına dönmüş..tabi bu bir örnek..bunun gibi birçok spor kulübü vardır.. bunun dışında şahsi fikrim olarak en önemli şeylerden birisini kaynaklandırma yapmak olarak görüyorum..çünkü sayfanın tamamına yakını kaynaklandırılmış olursa, hiçbir zaman yorum içerikleri vb. bilgi eklemesi olamayacak.. bir de şöyle bir fikrim daha var..şablon konusuna yeniden girmek istemem ama:)) tüm kulüplerimizin bilgi kutuları dışında bulunan "kupa başarıları" "başkanları" "görev yapmış teknik direktörleri" "En'leri" vb gibi tabloları her sayfada birbirinden farklı..o yüzden bunları hepsinde aynı olacak şekilde standartlaştırabiliriz(mesela şu şekilde)..renklendirme olur veya olmaz ona bişey diyemiyorum malum:) ama olursa tabi daha güzel olur.. uzuncası:) benim fikirlerim önerilerim bunlar:) senin de fikirlerini almak isterim..derslerden fırsat buldukça yine uğramaya çalışıcam..görüşmek üzere:)Beyazmavi ^ileti 15:38, 1 Ağustos 2013 (UTC)

Selam :) Aynen futbol maddelerinden başlamak daha önem arz ediyor şuan da :) Belirtmiş olduğun hususu bende fark ettim ama onda şöyle bir sıkıntı var mesela biz Galatasaray'dan örnek verirsem Galatasaray SK sayfasını kurmuşuz zamanında ve de tüm branşlarını, başarılarını, tesislerini ve kulüple ilgili genel geçer tüm maddelerini o sayfada toplamış daha sonra da senin belirtmiş olduğun gibi futbolsa futbol basketse basket sayfaları açmışız ama aynı bursaspor örneğindeki gibi yarım yamalak kısa cümlelerle dikkat ettiysen önceliği bende basketbol ve voleybol sayfalarına vermiştim önceki konuşmalarımızda şimdi konumuza dönersek de büyük sıkıntımız şu mesela Antalyaspor sayfalarınıda senin tarif ettiğin ve belirtmiş olduğun gibi olması gereken gibi yaptım göz atmıştın sanırım o sayfalarada yani şuan dört büyük takımımız hariç bir o belirtilen husus antalyaspor da var ve diğerlerininde onun gibi olması lazım ama mesela sivasspor diyelim bu takım normal şartlarda resmen ismi sivasspor değil Sivas Spor Kulübü yani ilgili tüm maddeleri Sivas SK yada Sivasspor Kulübü yapmamız lazım bu da futbolumuzdaki tüm takımların sayfalarında köklü bir değişikliğe gitmek demek ve önerimizde büyük ihtimalle reddedilecek ki renklendirme işinde olanları gördük :) Ama belirtmiş olduğunu yapmamız lazım hemen hemen her takıma bazı sayfalar tarafsızlığını yitirmiş durumda rizespor, gençlerbirliği gibi takımlar şuan hatırladığım kontrol edilip düzenlenmesi acil statü de bence :) Kaynaklandırma fikri çok önemli ama bir sıkıntımız var ki o da şu ülkemizde anadolu kulüplerine olan bakış açısı malumun 10 sene zirveye oynasın yere göğe sığmaz ertesi sene küme düşsün kimse umursamaz kaybolur gider bu yüzden vermiş olduğun AC Milan sayfasındaki gibi teknik direktör, başkanlar tarihçesi gibi genel bilgileri bulmak bile imkansıza yakın diyebilirim heleki teknik direktörleri :) ama dediğin belirtmeyle başlayabiliriz yani mesela bursaspor sayfasındaki futbol hakimiyetini profesyonel futbol takımı sayfasına aktarıp o sayfayı bursasporun tüm branşlarına ait yapabiliriz benim bu konuda Antalyaspor sayfasına yaptığım gibi olabilir yakında seçkin maddeler kısmına önereceğim zaten onu da :) Ayrıca herşeyden önemli sınavlar ve ders bu yüzden önceliğini yoğunluğunu oraya vermelisin ki buraya zaman kaldıkça bu işlerin ucundan tutup bitirebilelim :) (Şakşakcı7 (mesaj) 20:26, 1 Ağustos 2013 (UTC))

Öncelikle sınavlarla ilgili desteğin ve anlayışın için teşekkürler:) aslında vermiş olduğun örneğe baktığımda(sivasspor) haklısın..böyle bir düzenlemeye gitmek için toptan bir düzenleme gerekecek..bunun kabul edilip edilmeyeceğini de dediğin gibi bilemiyorum tabi:) dediğin gibi en iyisi bursaspor maddesi gibi maddelerden başlayıp yavaş yavaş tüm kulüplerimizin sayfalarını düzenlemeye başlamak lazım..bu arada düşününce teknik direktör listesini bulmak hakikaten zor görünüyor:)) ama artık yapabildiğimiz kadar olur diyelim..ama öncelikle kaynaklandırma yapmak, böyle yoruma ve taraflı olmaya açık sayfalarda çok önemli..elimizden geldiğince bu konuya da el atarsak süper lig kulüplerini ve ptt kulüplerini ışıldatırız:)..ben fırsat buldukça elimden geleni yapmaya çalışıcam ama durumum şuan için malum:) eğer senin öncelikli olarak gösterebileceğin herhangi bir isteğin olursa madde,şablon,düzen vb. fırsat buldukça katkı yapmaya çalışırım. görüşmek üzere:)Beyazmavi ^ileti 12:36, 2 Ağustos 2013 (UTC)

Rica ederim umarım başarılı sonuçlar elde edersin :) Kesinlikle hak vereceğini tahmin etmiştim bu yüzden yavaş yavaş başlayıp tamamlama çabası daha doğru olacaktır. Kaynaklandırma konusundaki hassasiyetine kesinlikle katılıyorum bence de bu işin sonunda süper lig ve 1.lig ekipleri ışıl ışıl olacak :) malum bayram haftasına giriyoruz ufak bir tatil planım var tabi bozulmazsa :) bu yüzden şuan birşeye elimizi sürmeyelim demiyorum ama ufak tefek düzenlemeleri yapalım bence bayramdan sonra çalışmaya başlayabiliriz ve öncelikle bursaspor maddesinden başlayabiliriz neticede 5.büyük takımımız :) sonrada önemle rize ve gençlerbirliği takımlarının sayfalarına bakar başlarız şuan için bunlar yeterli olacaktır :) Görüşmek üzere iyi çalışmalar :) (Şakşakcı7 (mesaj) 15:56, 2 Ağustos 2013 (UTC))

İyi dileklerin için teşekkürler:) bayramdan sonra başlıyoruz o halde:) umarım tatil planın bozulmaz:) tekrar görüşmek üzere..iyi çalışmalar:)Beyazmavi ^ileti 20:20, 2 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkür ederim sağol umarım tatile çok ihtiyacım var çünkü :) Aynen bayramdan sonra başlıyoruz ama senden bayramdan önce birşey rica edecektim şablonlar konusunda baya fikir sahibisin bende bugün Galatasaray Erkek Basketbol Takımı sayfasındaki antrenörler kısmını düzenledim ancak o sayfaya bakarsan en sondaki tek satır olarak tablo yukarıdan aşağıya gidiyor ve nasıl bir düzenleme yapsak da eşit iki kareye bölsek yan yana bir el atarsan yada fikir verirsen o şekilde düzenleyelim o sayfada şuan tek düzen isteyen kısım o duruyor antrenörler geçmişten bugüne bakınca baya çok ve haliyle uzun bir satır oldu :) Şimdiden teşekkürler iyi akşamlar :) (Şakşakcı7 (mesaj) 22:19, 2 Ağustos 2013 (UTC))

Galatasaray için bişeyler yapacağım hiç aklıma gelmezdi:) şaka bi yana her zaman yardıma hazırım..senin için hemen iki tablo düzenledim.. ama seçimi sana bıraktım.birisi klasik ikili tablo, biri de malum benim meşhur tablolardan:) artık bu seçimi sana bırakıyorum.. ama benim gönlüm nerde biliyorsun:) tablolar kendi çalışma sayfamda, buradan ulaşabilirsin.umarım istediğin gibi olmuştur..ya da başka türlü istiyorsan ona göre de düzenleme yapabilirim..görüşmek üzere..iyigeceler:)Beyazmavi ^ileti 00:13, 3 Ağustos 2013 (UTC)

Ellerine sağlık çok güzel olmuş ikisi de ama bende senin gönlünden geçeni kullanmaya karar verdim ve kullandım :) Ahaha benim kırmayıp Gs içinde çalışma yaptığın için teşekkür ederim :) ayrıca bana gösterdiğin iki örneğin altına üçüncüsünü ben yaptım ve onu kullandım ama senin de gönlünün olanı seçtim üç tablo yerine bence iki tablo yeterli onu da 2000 yılından bu yana kadar sağ tarafa koydum ki daha güzel olsun diye ellerine sağlık çok teşekkür ediyorum :) İyi günler :) (Şakşakcı7 (mesaj) 12:46, 3 Ağustos 2013 (UTC))

Selamlar:) yaptığın son düzenleme çok daha iyi olmuş, bu arada sayfanın bütünlüğü açısından teknik kadro bölümünü de düzenleme ihtiyacı hissettim..bir alternatif olarak yine buradan bakabilirsin..tabi bu tabloyu da sayfaya ekleyip eklememeyi senin seçimine bırakıyorum, kolay gelsin..görüşmek üzere:)Beyazmavi ^ileti 15:17, 3 Ağustos 2013 (UTC)

Süpersin gerçekten kaymaklı ekmek kadayıfı gibi oldu ışıl ışıl :) ben bunu ilgili sayfalara da eklerim hemen şimdi :) Teşekkür ederim ellerine sağlık iyi günler :) (Şakşakcı7 (mesaj) 15:50, 3 Ağustos 2013 (UTC))

İdari ve Teknik Kadro

Merhaba son kalan kısmıda bizim beğendiğimiz şekilde yapmışsın ama onu bu şekilde koyunca görüntü pek hoş olmadı baya büyük oldu küçültünce de uyduramadım açıkçası aynı şekilde ilgili diğer sayfalarda da minik çaplı bir kaosa girdim çareyi vazgeçmekte buldum diyebilirim :) Şimdilik böyle kalsın bir yolunu buluruz idari ve teknik kadrolar içinde :) (Şakşakcı7 (mesaj) 16:13, 3 Ağustos 2013 (UTC))

1-2 dklığa gelmiştim bende:) iyi oldu karşılaşmamız..hemen bakıyorum şimdi..Beyazmavi ^ileti 16:17, 3 Ağustos 2013 (UTC)

Sanırım şimdi tamamdır:)Beyazmavi ^ileti 16:18, 3 Ağustos 2013 (UTC)

Yok aynısını bende denedim ama şimdi şöyle ki büyük ekranlı bir bilgisayardan girince oluşan görüntü ile daha çok laptop oranlı küçük ekranlı bir bilgisayarda görüntü hoş olmuyor bu yüzden yaptığın değişiklik sonucu o kısım aşağı indikçe görünüyor ve büyük bir boşluk oluşuyor bu yüzden vazgeçip geri aldım bende zaten. Bence geri almakta fayda var derim :) Ayrıca yardımların için çok teşekkür ederim :) Ben oluşan tüm kadroları şablon sayfalarına da ekleyeceğim malum iki kısımda aynı oyuncular olsun yakında bu işe koyulacağım senden küçük bir yardım isteyeceğim acaba Galatasaray Tekerlekli Sandalye Basketbol Takımı kadrosunu diğer bu sayfalardaki gibi görünüme kavuştururmusun kadro kısmında onun dışında ben diğer branş oyuncuları şablonlara ekler bursaspor sayfasına geçeriz :)(Şakşakcı7 (mesaj) 16:22, 3 Ağustos 2013 (UTC))

Bu yüzden dolayı geri alıyorum aslında güzel bir çalışma oldu ama idari ve teknik kadro olayı da biraz güncelliği zor bulunan bir kısım kaldırma düşüncem var bu yüzden şimdilik biraz onu geri plana atabiliriz diye düşünüyorum :) (Şakşakcı7 (mesaj) 16:29, 3 Ağustos 2013 (UTC))

Gs tekerlekli sandalyeyi düzenledim ve tabloyu sayfaya ekledim, umarım bu şekilde olmuştur:) bu arada bahsettiğin konuyu anladım.evet haklısın bilgisayarlar arası farklılık gösterebilir. bir ara bu konuda ayrıntılı olarak çalışırız artık. dediğin gibi şimdilik geri plana atalım..görüşmek üzere kolay gelsin:) Beyazmavi ^ileti 19:09, 3 Ağustos 2013 (UTC)

Ellerine sağlık harika olmuş ayrıca tekerlekli takımına yapmış olduğun idari ve teknik kadro kısmını diğerlerine de uyguladım ve bir sorun oluşmadı gayette ışıl ışıl sarı kırmızı oldu bayıldığın renkler hakim sayfaya :) :) İşin şakası yardımların için çok teşekkür ederim bu sayfalardaki işim sona erdi diyebilirim artık transferler hariç bir de en son kulüp numaraları açıklayınca numaralandırma işi kalıyor o en son artık hallederim :) Yarın burada olamayacağım ama geceden sonra ben yavaştan bursaspora başlıyorum sende yakaladığın yerden tutarsın artık öncelik sınav olduğu için rahatına bak :) İyi geceler hoşçakal :) (Şakşakcı7 (mesaj) 22:50, 3 Ağustos 2013 (UTC))

Düşündüm de galatasarayın renkleri aslında o kadar da itici değilmiş:)) baya gözüm alıştı:)) bu arada asıl senin ellerine sağlık ben bişey yapmadım..bende dediğin gibi fırsat buldukça sana eşlik etmek isterim..görüşmek üzere..kolay gelsin:))Beyazmavi ^ileti 00:39, 4 Ağustos 2013 (UTC)

Selamlar:) az önce geçen attığım mesajı farkettim de, gs'nin renklerine hakaret etmişim gibi duruyor:) onu gs'nin renkleri aslında bana o kadar da soğuk gelmedi diye değiştirelim:) bu da senin "saçma" kelimesine açıklık getirmen gibi oldu:) yanlış bir anlaşılma olmasın diye yazayım istedim..kolay gelsin iyi çalışmalar:)Beyazmavi ^ileti 12:39, 5 Ağustos 2013 (UTC)

Selam :) Fazla ders çalışmak yordu sanırım seni :)) Öyle şey olur mu kesinlikle o anlamda algılamadım biz işin şakasına değindik sadece :) Neyi kast ettiğini şahsen ben çok iyi anladım ve hakaret yada vs birşeyi algılamadım algılayan bence biraz art niyet taşır :) Yine de tabi kendi aramızdaki mesajı herkes gördüğü için açıklamanda yarar var tabi :) Mesela saçma kelimesinin çok olduğu mesajı sana buradan yazmış olsaydım hangi niyetle yazdığımı bildiğin için açıklama ihtiyacı duymazdım ancak tartışma kısmında genel olduğu için yanlış anlaşılmaya müsait olabilirdi :) Sana da kolay gelsin iyi akşamlar iyi çalışmalar :)(Şakşakcı7 (mesaj) 19:46, 5 Ağustos 2013 (UTC))

Kaynakça

Selamlar, şuradabir maddeye yönelik geliştirme çalışması yapıyorum ama kaynak gösterimlerinin olması gereken şekilde olup olmadığı ile ilgili şüphelerim var. malum çoğu maddede kaynakça göstermi birbirinden farklı. arşivlemeye de girmek istediğimden dolayı, sonradan yanlışlık yapmış olmak istemem. mümkünse kontrol edebilir misiniz ? teşekkürler, iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 13:48, 5 Ağustos 2013 (UTC)

Merhabalar, evet bahsettiğiniz gibi birçok kaynak ekleme yöntemi var. Sonuç olarak, ilgili bilginin doğruluğuna işaret eden kaynağın kaynakça listesinde ne şekilde göründüğünün, estetik kaygılarınız yoksa pek önemi yok. Yeter ki politikalara uygun bir kaynak olsun. Mevcut kaynaklamanızda da bir sorun yok. Yalnızca ayrıca bir arşivleme işlemi yapmanıza gerek olmadığını söyleyebilirim. Bu ilerde kırık link oluşması durumunu önlemek içinse pek tabi olabilir ancak, doğrulanabilir gördüğümüz sitelerin içeriklerinde ki hiçbir haber kaynağının yok olmayacağı söylenebilir. Bu yüzden sadece ilgili siteden link alarak kaynaklama da yapabilirsiniz. Pek tabi size kalmış. :) İyi çalışmalar.. --Garbino ^ileti 14:01, 5 Ağustos 2013 (UTC)

Öncelikle ilginiz için teşekkürler..içimdeki şüpheler geçti:) dediğiniz gibi kaynaklandırmayı sadece link üzerinden yeniden düzenlemem daha doğru olacak.iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 15:04, 5 Ağustos 2013 (UTC)

İyi bayramlar

Günaydın, iyi bayramlar :) Kolaylıklar dilerim.--Rapsar^Efendim? 04:21, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkürler:) sana da iyi bayramlar diliyorum..ilk bayramımı kutlayan olduğun için ayrıca teşekkürler:)Beyazmavi ^ileti 04:44, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Dosya yükleme hakkında

Selamlar, az önce şuradaki dosyayı kırparak commons'a şu şekilde yükledim. yalnız lisans ve etiketleri doğru olarak yapıp yapmadığımdan emin olamadım. rica etsem kontrol edebilir misiniz ? iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 04:01, 8 Ağustos 2013 (UTC)

İtalya'da kamu malı olanların hepsi Commons'a yüklenemiyor. Geri alınsa daha iyi.--Rapsar^Efendim? 04:21, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Evet geçen gün İtalyanca Vikipedi'de bununla ilgili bir tartışma yaptım. Biraz da araştırma yaptım. Fakat bu konuda kimsenin net bir şey bildiğini düşünmüyorum. Commons'taki dosyada bazı düzenlemelerde yaptım. Biraz bekleyelim bence. Bu arada herkese iyi bayramlar. --i.e.^msj 04:44, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Bu konudaki gidişatı size bırakıyorum o halde:) size de iyi bayramlar diliyorum..teşekkürler,kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 04:49, 8 Ağustos 2013 (UTC)

İyi Bayramlar

Merhaba Beyazmavi nasılsın :) Ramazan Bayramını en içten dileklerimle kutluyor. Sağlık ve mutluluk dolu nice bayramlar geçirmeni temenni ediyorum :)(Şakşakcı7 (mesaj) 05:22, 8 Ağustos 2013 (UTC))

Selamlar:) biraz gezip şeker çikolata toplama amacındayım:) gerçi hala kaldı mı şeker toplayan çocuklar bundan emin değilim ama:) sen nasılsın? güzel dileklerin için teşekkür ederim,aynı şekilde ben de senin bayramını kutlar, önce sağlık sonra güzelliklerle dolu nice bayramlar geçirmeni diliyorum..görüşmek üzere:)Beyazmavi ^ileti 06:06, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Çok doğru söylüyorsun inan ki çok klasik olacak ama nerede o eski bayramlar tadı damağımızda kaldı :) Bende iyiyim teşekkür ederim her ne kadar tatil planlarım suya düşse de artık ay sonuna belki bir haftalığına kum ve denizi görebileceğim onun hayaliyle yaşıyorum şuan :) Çok teşekkür ediyorum güzel dileklerin için hoşçakal :)(Şakşakcı7 (mesaj) 06:12, 8 Ağustos 2013 (UTC))

Tatil planının bozulduğuna üzüldüm ama kum ve deniz için seni destekliyorum:) umarım bu plan bozulmaz yoksa Galatasaray'ın suyla ilgili kürek,yelken,sutopu şubeleri maddelerine katkıların son bulacak:)) görüşmek üzere..tekrar iyi bayramlar:)Beyazmavi ^ileti 06:26, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkür ediyorum :) ahahah :) :) çok doğru söylüyorsun güzel bir bakış açısı :)) O zaman kendimden ziyade bu tatili artık Galatasaray için yapmalıyım :) Görüşmek üzere hoşçakal :) (Şakşakcı7 (mesaj) 07:25, 8 Ağustos 2013 (UTC))

Kullanıcı adı

Şurada görülebileceği gibi, "Katip" adlı bir kullanıcı mevcut. Şapkalı a ise sorunsuz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 13:39, 11 Ağustos 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Ekip Çalışması Yıldızı

İBP'nin 32. haftasında yapılan Kullanılmayan dosyaların düzenlenmesi ve görsel bakım çalışması konulu iş birliğine katılımınız için teşekkürler. Geçtiğimiz hafta 778 dosyanın düzenlemesini yaparak, Vikipedi'nin görselliğini biraz daha arttırdık. Bu haftanın iş birliği projesine de katılımızı bekler, katkılarınız için tüm Vikipedi ailesi adına teşekkür ederim. i.e.^msj 21:17, 11 Ağustos 2013 (UTC)

Türkiye Süper Kupası

Merhaba Beyazmavi, malum Galatasaray dün süper kupayı tff ve tüm kamuoyuna göre 3. vikipediye göre ise 13.kez kazandı ancak kulübün resmi sitesi ve tff sitesine göre cumhurbaşkanlığı kupası resetlenmiş 2006dan bu yana kadar olan bu isimdeki kupa sayılıyor yani biz şuan vikipediye ikisini bir yazıyoruz aslında doğrusu bu olsa da kulüpler ve federasyon aksine birde tüm basın bunu böyle kabul edince burada cumhurbaşkanlığı kupası diye ekstra bir sayfa açık süper kupadaki 2006 dan bu yana kadarını aynen yerinde tutmalıyız bunun için tartışma vs açıyorum bir an önce düzeltmeliyiz diyorum tamam aynı format ama eskisini sıfırlayarak yerine bu kupa geldi düzenlemeliyiz artık(Şakşakcı7 (mesaj) 12:45, 12 Ağustos 2013 (UTC))

Selamlar, evet ortada bir sorun gözüküyor.ancak benim düşünceme göre madem tff bu kupayı aynı saymış o halde bizde öyle hareket etmeliyiz.resmi site sonuçta. hatta dolaşım şablonlarındaki devlet başkanlığı,cumhurbaşkanlığı ve süper kupa ayrımı da kaldırılmalı bence. bunun tek bir kupa olduğunu düşünüyorum.ama tartışılabilecek bir konu tabiki:)Beyazmavi ^ileti 13:00, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Aslında doğru söylüyorsun bende şuana kadar öyle düşünüyordum ama bizim yaptığımızın doğru olduğunu düşünüyordum hala öyle ama pekala düzenlemeye gitmeye gerek yok o halde neticede federasyon sitesinde bizim gibi duruyor ayrıca basınımız ve kulüplerimizde bu işe nokta koymalı ama nerede :) Bu arada fenerbahçe profesyonel futbol takımı çalışman dikkatimden kaçmadı kıskandırdın beni ama gs prof. futbol sayfası için uğraşacak zamanım yok bu aralar :) (Şakşakcı7 (mesaj) 18:05, 12 Ağustos 2013 (UTC))

Evet dediğin gibi asıl sorun basının böyle yaklaşımı..3.kez kazanıyor kupayı vs. tff resmen açıklamış devamı diye.ama senin çelişkini haklı buluyorum bana da garip geliyordu:) bu arada fenerbahçe maddesini fırsat buldukça geliştirmeye çalışıyorum..sağolsun az önce Rapsar'da büyük bir kaynak verdi.. aslında hepsinin geliştirilmeye ihtiyacı var ama başlanacaksa büyüklerden başlanıyor işte:) umarım madde düzgün bir hal alır..bu arada kupa için tebrikler hakettiniz maçı:) görüşmek üzere..kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 18:17, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Kesinlikle doğru söylüyorsun umarım basında bu yanlışlıktan kurtulur en kötüsü kulüp resmi sitesinde kendi ayırmış hal böyle olunca basına kızamıyorum ve artık değişmez gibi geliyor :) Rapsar spor maddelerinde hızır gibi yetişiyor sağolsun her zaman :) Aynen başlanacaksa büyüklerden başlanmalı bakalım tamamlarız inş :) Ayrıca teşekkürler darısı ligin başına artık :) :) Hoşçakal :) (Şakşakcı7 (mesaj) 18:28, 12 Ağustos 2013 (UTC))

Selamlar

Merhaba Rapsar, buradaki şablonu şu şekilde değiştirsek nasıl olur?Beyazmavi ^ileti 17:04, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Merhaba. Daha önce başka bir kullanıcıya da dediğim gibi bu şablonların amacı "turnuva" ile ilgili maddeleri toparlamak; yani finaller, sezonlar, kadrolar vs. Şablon:FIFA Dünya Kupası gibi.--Rapsar^Efendim? 17:13, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Evet bu şablonun, örnek verdiğin şablon şeklinde ilerlemesi daha mantıklı duruyor. fikrini almak istedim iyi oldu.teşekkürler düşüncelerin için..iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 17:23, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Rica ederim. Ben de sana bir "hediye" vereyim, haberin yoktur belki :) Buradan başlayarak okursun, maddenin yazımında yardımcı olur. Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 17:40, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Beni nasıl mutlu ettiğini anlatamam:) günlerdir genel bilgiler dışında birşeye ulaşamadığım için sinirlerim bozuluyordu.bu gerçekten şahane oldu:) bu hediye için sana özel bir yıldız hazırlayıp göndermek gerekiyor:) aslında biraz daha ilerledikten sonra maddenin gidişatıyla ilgili fikrini soracaktım.59dan itibaren her sezonun bilgisi var ancak fazla bilgiye ulaşamadığım için madde kendini tekrarlayan bir hale dönüşmeye başlamıştı. bu bilgilerle inşallah daha da zenginleştirebilirim..tekrar çok teşekkürler:)Beyazmavi ^ileti 17:53, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Beğenmene sevindim :) Bir de burası var ama her yazana direkt inanma, sonuçta blog :) Tekrardan kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 18:00, 12 Ağustos 2013 (UTC)

Evet bende bloglara girerken tedirginlikle yaklaşıyorum ama en azından bu blog da fikir sağlaması için yararlı olacaktır.kulüp tarihine çok girmek istemiyorum çünkü Fenerbahçe Spor Kulübü'nün maddesini tekrarlamış olurum.dediğim gibi en azından 87 yılına kadar büyük bir arşiv oldu elimde:) ondan sonrasını da artık gazete arşivlerinden toparlamaya çalışıcam.tekrar çok teşekkürler:)..iyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 18:08, 12 Ağustos 2013 (UTC)

2013-14 sezonu spor maddeleri

Merhabalar, Ben bu yıl başlayacak futbol sezonu için daha önce Xbergerin şuradaki sayfasında esinlenerek bir sayfa hazırladım. Sizlerden ricam sayfaları güncel tutarak Türkçe wikipedia nın spor maddelerini biraz daha iyi hale getirmek ve futbol liglerimizin ve takımlarımızın arşivlerini daha iyi hale getirmektir. Şu ana kadar Süper Lig ve 1.Lig takımlarının tamamının sayfaları açılmıştır ve hepsi günceldir. Ben 2.ligtende birkaç takımın daha sayfasını yapacağım. Eğer dilerseniz başka takımların sayfalarını yapmakta da sizlere yardıcı olabilirim. Ayrıca oluşturduğum şablonlarıda farklı bir sayfa da paylaşacağım. Sizlerden bir ricam da cevap verirken benim mesaj sayfama değilde maddenin mesaj sayfasını kullanınız ki herkes düşünceleri ortak bi yerde okuyabilsin. Mesajın gönderildiği kişilerin listesinide sayfada bulabilir ve unutulan kişiler var ise sizlerinde ilgilenebilecek kişileri haberdar etmenizi rica ederim.

2013-14 sezonu spor maddeleri

Saygılar ve Teşekkürlerimle, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:44, 13 Ağustos 2013 (UTC)

Merhaba :)

Nasılsın Beyazmavi :) (Şakşakcı ben :) ) Fenerbahçe futbol sayfanın çalışmasına baktım yardım edebileceğim bir husus var mı diye bitirmişsin neredeyse ve ellerine sağlık muazzam olmuş bu kısmıda şimdi kim yapıcak GS için de onu :D Ders çalışmaların nasıl gidiyor ben sanırım bir hafta on güne tatile gidiyorum uzunca bir süre olamayacağım küçük eksikleri tamamlayıp çıkıyorum yardım edebileceğim birşey olursa haberim olsun :) (Pipapo7 (mesaj) 19:42, 20 Ağustos 2013 (UTC))

Merhaba Pipapo7:) bende bir süredir yarı tatile çıktım diyebilirim,tabi benimkinde kum ve deniz yoktu:) umarım seninki uzun ve renkli geçer..aslında şu aralar ders çalışma temposunu biraz arttırmam gerekiyor, eylül ayının sonunda inş ders sıkıntısı bitecek. o yüzden bahsettiğin çalışmaya fırsat buldukça eğilebiliyorum, tabi bir de maddenin iyi çıkması için aceleye de getirmek istemiyorum. önce şu tarihçe bölümünü bitirip ardından kaynaklandırmasını tamamlamam gerekiyor, daha sonra da maddenin içinde bir çok açılacak alt başlık olacak, eğer zorlandığım birşeyler olursa ilk senin kapını çalıcam:) madem kendini ateşe attın:) şaka bi yana metin hali bittikten sonra fikrini de almak isteyecektim. yazım yanlışları, yanlış bilgiler, anlatım üslubu, eksiklikler vs. inş şu çalışma maddesini google'da direk çıkmaya başlamadan bitirip maddeye aktarabilirim:) bu arada güzel düşüncelerin için de ayrıca çok teşekkür ederim, senin gibi değerli bir vikipedistten olumlu yansıma almak çok iyi oldu:) dediğim gibi ilk sıkıntıda mesaj sayfan bir tık uzağımda:) görüşmek üzere..bu arada yeni adın çok iyi olmuş hayırlı olsun:)Beyazmavi ^ileti 21:29, 20 Ağustos 2013 (UTC)

Merhaba :) Sevindim yarı da olsa tatil tatildir çok ihtiyaç var cidden bu yıl çok geç kaldım ama umarım güzel bir tatil geçirebileceğim inş :) Birşey kalmamış sınavlara da öncelik orası elbetteki inş başarıyla verip kurtulursun rahatlarsın :) Tarihçe kısmını baya kolaylamışsın tam bir inceleme fırsatım olmadı ama günümüze gelmişsin ve güzel özetler halinde gelmişsin tebrik ediyorum sonunda herkesin imrendiği bir çalışma olacak :) Elimden gelen tüm yardımı veririm hatta müsait anımda incelemeye başlar fikir ve düzenleme de yardım edebilirim (tabi gerek kalırsa bence kusursuz bir çalışma olacak) :) Yeni adımı başka kullanıcıymış gibi garipsemem dışında benimsedim :) Teşekkürler kolay gelsin hoşçakal :)(Pipapo7 (mesaj) 09:53, 21 Ağustos 2013 (UTC))

Ben alıştım Pipapo7'ye:) senin de alışman için elimizden geleni yaparız artık:) Şakşakçı7 kimdi?:)) dediğin gibi inşallah biran önce güzel bir çalışma olarak sonlanır..bu arada sınavla ilgili iyi dileklerin için teşekkür ederim, umarım güzel sonuçlanır..aynı şekilde seninde uzun zamandır beklediğin tatile bir an önce kavuşmanı diliyorum, umarım bu sefer bir aksaklık çıkmaz:) görüşmek üzere..kolay gelsin:)Beyazmavi ^ileti 13:39, 21 Ağustos 2013 (UTC)

Stad bilgisi

Selamlar Rapsar, bir konu hakkında yardımını isteyecektim. bildiğin gibi üç büyük takımlar uzun bir süre inönü stadını kullandı. ama tarihlerden tam emin olamadım. fenerbahçe hangi yıllar arasında inönüde maç yaptı. benim ulaşabildiğim bilgi 1947 yılına kadar kendi sahasında ve 1982 yılından itibaren yeni yapılan stadıyla birikte yine kendi sahasında yaptığı yönünde. 1947-1982 yılları arasında tüm iç saha maçlarını inönü de mi yaptı, yoksa başka bir durum mu var? bu konuda bilgiye ulaşabilir miyiz?..şimdiden teşekkürler,iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 20:38, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Selamlar. Lig maçlarının büyük kısmı orada oynandı, doğrudur. Bir kısmı ise Şeref Stadyumu'nda oynanmıştı diye biliyorum. Zamanında Taksim Stadyumu'nda da oynanmıştı; ama o daha eskilerde.--Rapsar^Efendim? 20:55, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Biraz karışık bir durum var o halde. 1947de de inönü açılmış. tüm takımlar Şeref Stadyumu'ndan inönüye taşındı o zaman. 82de de fenerbahçe stadı açıldığına göre bu tarihe kadar fenerbahçe maçlarını inönüde oynadı gibi gözüküyor. neyse net bilgi yazmasam daha iyi olacak. ilgin için teşekkürler.iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 21:04, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Ben anlatamadım o zaman :) Ana stadyum İnönü'ydü, çakışma durumlarında yahut bazı ufak maçlar falan Şeref'te oynandı diye biliyorum. Lig maçlarının esas yeri İnönü. Hatta 1 ve 2 maçlarına bakarsan ilk maç biter bitmez diğeri başlıyor :) Çakışma olduğu durumlarda (var mı bilmiyorum) yahut diğer olağan dışı durumlarda (bayram kutlamaları, stad yenilemesi vs.) bildiğim kadarıyla Şeref Stadı'nda oynanmış. Galatasaray'ın 1955-56 sezonu için hazırladığım maddeyi görmüşsündür. Bazı hazırlık maçları da orada yapılmış mesela. İstanbul Ligi dönemine gidersek, mesela bu maç Fenerbahçe Stadı (modern Saracoğlu'nun öncesi)'nda oynanmış. Bu ise Şeref'te oynanmış. Senin anlayacağın bir takımın "evi" diye tabir edebileceğimiz stadyumlar yok :)--Rapsar^Efendim? 21:23, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Bu takımlar ne yapmış böyle:) şimdi çok daha net oldu:) o halde 82 sonrası fenerbahçe gerçek anlamda kendi sahasında, ama ondan öncesine pek dokunmamak doğru olan gibi duruyor.(tabiki bir inönü gerçeği var). sonuç olarak epey farkılıklar var, ben bu stadlar kullanılmış diyerek geçsem daha doğru olacak.yıldan bahsetmek sıkıntılı gözüküyor. seni de uğraştırdım, teşekkür ederim bilgiler için..keşke herkes evini bilseymiş:)Beyazmavi ^ileti 21:38, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Rica ederim. Malum Osmanlı sonrası yeniden yapılanmalar falan filan derken 1950'leri 60'ları buluyor şehrin "oturması". Zaten futbol o zamanlara kadar pek büyümemiş, İnönü'yü de bu Prost'un planı doğrultusunda yapıyorlardı yanılmıyorsam. Hani ev sahibini geçtim, oynayacak stadyum dert idi :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 21:42, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Haklısın verdiğin uzantıları biraz inceledim gerçekten futbol tarihimiz ilginç.mesela bir fener-beşiktaş maçı ankarada oynanmış, neden diye baktım sıkıyönetimden olmuş:) bu maçlarda içsaha:) şimdi çalışmanın ilgili bölümünü biraz daha düzenledim, tekrar teşekkürler, kolay gelsin, iyigeceler:)Beyazmavi ^ileti 22:06, 23 Ağustos 2013 (UTC)

Popüler Kültür

Merhaba Beyazmavi nasılsın ? Sınav çalışmaları nasıl gidiyor :) Demin Rapsar ile yapmış olduğun stadyum konusunu okurken bir de çalışmana göz attım naçizane fikrimi sorarsan oradaki Popüler Kültür kısmı birazcık gereksiz duruyor. Samimiyetimizden ötürü bunu sana belirtmekte bir sakınca görmüyorum :) Şimdi şöyle BJK, FB ve GS hatta TS bu ülkenin en çok taraftarına sahip ekipleri hemen hemen her dizi, tiyatro oyunu, sinema vs sayısız kitap, belgesel vs birçok konuya ilham kaynağı olmuşlardır. Bizim gözden kaçıracağımız bir dizi, sinema filmi yada herhangi bir şey illaki olacaktır hemen hemen her dizi ve filmi izlememe olasılığımızda yüksek olduğundan ötürü tamamen kaldır demek haddim değilde acaba filmleri vs çok açıkça belirtmesen mi diyorum tamam yeşilçamdaki olabilir sınırlı sayıda futbol geçen film var ama günümüz filmlerini belirtmekten kaçınmakta yarar var en azından benim düşüncem yoksa yapmış olduğunda yanlış tabiki bir şey yok :) Ellerine sağlık gayet güzel gidiyor :) (Pipapo7 (mesaj) 17:15, 25 Ağustos 2013 (UTC))

İyiyim Pipapo7 sende iyisindir umarım. sınav çalışmaları biraz hızlandı:) bende şimdi girmiştim iyi tesadüf oldu:) aslında bu başlığı açmakta bende tereddüt ettim ama Aston Villa FC ve Arsenal FC maddelerinde bulunan aynı alt başlığın bir uyarlamasını yapabilirmiyim diyerek harekete geçtim. dediğin gibi bende araştırma yaparken çok fazla filmde konusu olduğunu gördüm ki dediğin gibi sıkıntılar yaşayabiliriz. zaten o yüzden en popüler filmleri sıraladım sadece. fikirlerini daha açık söylemeni isterim. sen ne düşünüyorsun bu başlığı tamamen kaldıralım mı yoksa bu bölüme yazılabilecek birşeyler bulabilir miyiz? bir de ilgin için teşekkür ederim, ayrıca nezaket gösterip haddim değil demişsin, aksine fikirlerini rahatça söylemenden veya çalışma üzerinde değişiklik yapmandan daha çok memnun olurum:)Beyazmavi ^ileti 17:42, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkür ederim bende iyiyim sağol, zaman daralıyor tabi başarıyla halledeceğine inanıyorum :) Evet göstermiş olduğun maddelere göz attım aslında güzel bir düşünce ama şu var oranın ekipleri bölge takımları yani sadece o şehrin ve bölgenin temsilcileri olduğu için tüm ülkeye yayamayız bile diye düşünüyorum aksine bizim futbol kulübümüz üç ekip üzerine kurulmuş şekilde bu yüzden bence hiç bu işe girmesek daha mantıklı tamamen kaldırmakta yarar var diye düşünüyorum yoksa emin ol futbol maddesi içerisinde büyük bir kısım yeşilçama dönecek :) Olur mu öyle şey kafama göre değişiklik düzenlemeye gitmem çok büyük bir emek ve uğraş veriyorsun haksızlık olur o türlüsü :) Ben teşekkür ederim düşüncelerimi önemseyip bilgi alışverişi yaptığın için :) O zaman şöyle yapalım bir dahakinde ben sana daha net söylerim şu şu olsun mu diye :) Vikipedide bir kısmı kestirip atmayı pek sevmem neticede orada bir uğraş vardır ancak bu kısıma emin ol aradıkça çok fazla kitap, film, belgesel vs bulacağımızı düşünüyorum hiç girmemekte fayda var :) Elimden geldiğince yardım etmek isterim her zaman ama bu aralar emin ol o kadar çok yoğunum ki buraya bir uğrayıp çıkıyorum deyim yerindeyse :) (Pipapo7 (mesaj) 17:58, 25 Ağustos 2013 (UTC))

Haklısın oradaki takımlar daha yerel düzeyde kalıyor. dediğin açıdan bakarsak yeşilçama yaklaşacak madde:) o bölümü kaldırıyorum o halde. zaten farkedeceğin üzere o başlığı fazla geliştirememiştim(bahsettiğin nedenlerden ötürü):) tekrar teşekkürler ilgin ve düşüncelerin için..aslında senin fikrini almak istediğim yerler olacak ama tam zamanlı veremiyorum kendimi şu aralar, bende arasıra uğrayabiliyorum, malum nedenler:) artık bir daha ki tesadüfi karşılaşmalar dileğiyle diyelim:) görüşmek üzere..Beyazmavi ^ileti 18:09, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Bence en uygun öyle gözüküyor, fark ettim zaten yarım bırakmışsın o kısmıda haklısın öncelikler şuan farklı :) Ne demek her zaman mesaj kutum bir tık ötede :) En kötü o an denk gelemesek de ben görür görmez yardımcı olurum :) Zaten baştan sona kadar bende dikkatlice incelemek istiyorum diğer sayfalarda da benzer çalışmayı yapmak için :) Ayrıca bu sayfayı bitirdiğinde mutlaka seçkin madde adayı olarak sunarız tüm eksiklikleri tamamlayınca en son. Dediğim gibi sen müsait anında ne zaman istersen yazman yeterli bende müsait anımda inceler zaten sana belirtirim :) Kendine çok iyi bak malum şimdi gs maçı var ben çıkıyorum iyi akşamlar :)(Pipapo7 (mesaj) 18:18, 25 Ağustos 2013 (UTC))

Fotoğraf

Selamlar Théoden, şuradaki resim kırpma çalışmasına bakabilir misiniz?. telifini orjinal kaynakta olduğu gibi verdim.bir eksiklik varmı diye kontrol etmeniz mümkün mü? teşekkürler, iyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 21:55, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Merhabalar, ben de biraz düzenledim. Üretenin, mevcut dosyada varolduğu haliyle "bilinmiyor" olarak kalması daha uygundu. Bunun dışında dosyanın orijinal görüntüsüne de açıklamada yer verdim. Ellerinize sağlık. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 22:47, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Öncelikle ilginiz için teşekkürler, henüz commonsta dosya yükleme konusunda çok tecrübeli sayıldığımı söyleyemem:) hata yapmamak adına desteğinize ihtiyaç duydum. emeğiniz için tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 23:02, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Number One TV

nr1 uydu yayını açıldı şuan uydudan yayın yapmaktadır, dikkat ederseniz 20-30 adet klip art arda dönmektedir bunu nasıl kaynak göstereyim? video çekip youtuba mı atayım? o zaman kaynak gösterilirmi? Hayati54 (mesaj) 07:17, 28 Ağustos 2013 (UTC)

Selamlar, yapmış olduğunuz değişiklik elbette doğru bilgiler içeriyor olabilir. ancak ilgili değişiklikte "tenhalık başgösterdi" , "izleyici kitlesi ve rating azalmaya başladı" gibi ifadeler yoruma açık olması nedeniyle kaynak eklentisi gerektirmektedir. Bildiğiniz üzere Vikipedi VP:TBA politikasına önem vermektedir. Anlayışla karşılayacağınızı ümit ediyorum. İyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 13:00, 28 Ağustos 2013 (UTC)

Bu tenhalık mevzusu şuan devam ediyor ama krasal yayın olmadığı için çoğu insan farkında değil zaten şuan türksatta ücretsiz olarak yayın yapan 2 yabancı kanal var bunlardan birisi nr1 ve klipler art arda dönüyor internette yada medyada haber olmadığı için kaynak gösteremiyorum. Hayati54 (mesaj) 14:53, 28 Ağustos 2013 (UTC)

Size hak veriyorum, zaten çoğu tv kanalı maddesinde buna benzer kaynaklandıramama sıkıntısı yaşanıyor. yukarıda bahsettiğim gibi sadece yoruma açık ifadeler uygun olmadığı için değişiklik geri alındı. bununla birlikte son yapmış olduğunuz değişiklikler ve kaynaklandırma daha iyi olmuş. ellerinize sağlık:) iyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 15:33, 28 Ağustos 2013 (UTC)

Başarılar bölümü

Selamlar Rapsar, yaptığım çalışmayla alakalı olarak buradaki maddenin bir benzeri olacak Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı istatistikleri ve rekorları listesi maddesini açmayı düşünüyorum. ki bu maddede malum "başarılar" bölümü de olacak. ancak başarılar bölümü hem burada, hem burada, hem burada bulunmakta. bu nedenle şöyle bir öneri fikri oluştu. Fenerbahçe Müzesi maddesi, Galatasaray Müzesi maddesi gibi metinsel olsun. Fenerbahçe Spor Kulübü'nde bulunan futbol başarıları bölümüne "ana madde" uzantısı verelim. Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı maddesinde bulunan başarılar bölümündeki eski turnuvaları da istatistikler ve rekorlar maddesine taşıyalım. anlatabildim mi bilmiyorum:) karışık ve uygun olmayan bir konu olduğu için fikrini almak istedim?Beyazmavi ^ileti 15:15, 29 Ağustos 2013 (UTC)

Selamlar. Fenerbahçe Müzesi maddesinde sadece kupalar listelenmiş, dolayısıyla finaller dahil edilmemiş. Futbol takımı ve kulüp maddelerinde sadece "resmî" organizasyonlarda elde edilen başarılar (yarı finaller falan başarı değildir) yer almalı. General Harrington, TSYD kupası falan varsa kaldırılmalı. Bu özel kupalara, açacağın maddede yer vermek daha iyi olacaktır. Spor kulübü maddesinde de sana kalmış, ister futbol takımı maddesindeki gibi resmi organizasyonlara yer ver, istersen metin olarak geç :)--Rapsar^Efendim? 15:19, 29 Ağustos 2013 (UTC)

Açacağım maddeden sonra umarım düzene girer bu durum. bir de yarı finaller başarı olmaması konusu benim gözümden kaçmıştı,bunu belirtmen iyi oldu.bu gibi durumlar ancak istatistikler rekorlar maddesinde olmalı.(bir de tabi resmi-özel kupa durumları var) neyse ben şu işe girişeyim bakalım nasıl bir sonuç çıkacak. bu karışıklıkta insanın aklı da karışıyor:) teşekkürler düşüncelerin için kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 15:32, 29 Ağustos 2013 (UTC)

Tekrar merhaba Rapsar:) başarılar bölümüyle ilgili olarak bir araştırma yaptım. tüm vikipedilerde örneğin fenerbahçe ya da galatasaray'ın futbol takımı maddelerindeki avrupa başarıları bölümünde çeyrek final ya da yarı final başarısı belirtilmiş. seninle daha önceden bahsettiğim gibi hemen hemen benzer fikirlerde olsam da sonradan bizde de bu şekilde olması lazım diye düşünmeye başladım. bunun nedeni örneğin ben vikipediye üye olmadan önce mesela fenerbahçe futbol takımı maddesine girip avrupada en büyük başarımız neymiş diyerek bu bölümü incelediğimi ve çıktığımı hatırlıyorum. bunun gibi bir çok kişi meraklarını gidermek için aynı yolu izleyeceklerdir. ki aslında düşününce "başarılar"'dan bahsediyoruz, eğer sadece şampiyonlukları yazsaydık "şampiyonluklar" dememiz doğru olacaktı. sonuçta fenerbahçe'nin uefa'da yarı final oynamasına gerek yurt dışında gerekse yurtiçinde --fenerbahçe'nin en büyük avrupa "başarısı"-- denmekte. o yüzden tüm vikipedilerde olduğu gibi bunları da belirtmemiz gerekiyor diye düşünüyorum.(tabi örneğin fenerbahçe şampiyonlar liginde yarı final oynarsa, önceki çeyrek finalleri sileceğiz.çünkü en büyük başarısı gösterilecek sadece) örneğin tr ve en göztepe. son durum hakkındaki fikrin nedir:)Beyazmavi ^ileti 22:26, 29 Ağustos 2013 (UTC)

Merhaba. Çeyrek/yarı final hiçbir zaman bir başarı değildir (Avrupa Şampiyonası gibileri hariç :). İngilizce Vikipedi'deki Türk takımlarına eklenmesinin sebebi ise Türk kullanıcılardır. Normalde eklenmemesi gerekir. İngiliz kulüplerine göz gezdirebilirsin, göreceksin hemen zaten. Çeyrek final bir başarıysa, o halde grup aşamasına gelebilen Trabzonspor için de bu bir başarıdır yorumu yapılabilir. Yahut Malatyaspor der ki ben ön eleme oynamıştım, bu benim en büyük başarım. Lüksemburg ekiplerine falan 1. ön eleme başarı olarak eklenir :)--Rapsar^Efendim? 08:47, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi nasılsın? Rapsar'la olan konuşamanı gördüm şimdi bu konuda Haziran ayının ortalarında biz bu sorunu basketbol ve voleybol sayfalarındaki başarılar ve madalyalar kısmı için konuşmuş ve neticeye bağlamıştık. Şimdi şöyle futbol hakkında özellikle bizim ülkemizde sayısız ve sonsuz şekilde haber bulabiliriz emin ol ki :) Ancak bu durum basketbol ve voleybolda ne yazık ki imkansız yakın tarihteki olayları bile bulmak imkansızken ligin ilk zamanları 70,80 ve 90larda olan başarıları toplamak çok zor olduğundan basketbol ve voleybol da avrupa dereceleri lig dereceleri kupa dereceleri kalabilir diye düşündük ancak Rapsar söylediğinde haklı yani çeyrek final yarı final bir başarı değildir sonuçta madalya verilmemekte ancak basketbol ve voleybol da o madalyalar verilmektedir futbol haricinde yani senden ricam ligdeki şampiyonlukları, kupa ve süper kupadaki şampiyonluklar ile ikincilikleri belirtmen avrupadaki başarılarda ise özel turnuvaları yazmaman ve de şampiyonlar ligi ile uefa avrupa ligindeki yarı finali belirtmemen. Ve de geçmişteki olan turnuvalardaki madalya verilmeyen dereceleri yazmaman. Aslında çok haklısın bende kullanıcı olmadan önce bütün başarıları istatistikleri dereceleri vikipedi dışında bulamıyordum ancak avrupadaki futbol sayfalarında bu durum bambaşka zaten avrupadaki spor bakış açısıda bambaşka malumun :) Bu yüzden Rapsar ile önceden konuştuğumuz bu konuyu görünce bende belirtmekde yarar gördüm. İyi çalışmalar kolay gelsin :)(Pipapo7 (mesaj) 09:21, 30 Ağustos 2013 (UTC))

Malum bir süredir senin de bildiğin bir çalışmayla uğraşıyorum o yüzden madde hazır hale geldiğinde en ideali olmasına ve diğer maddelere de referans olabilecek nitelikte olmasına çalışıyorum. bu nedenlerle bazen birbirinden farklı durumlar gördüğümde tereddütte kalıyorum. bu şekilde fikir alışverişi yapmadan "olması gerekene" ulaşılamıyor işte. Malatyaspor örneğin çok güzeldi:) teşekkürler yorumların için, kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 11:34, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Emin ol bu şekilde konuşmak, ufak noktaları dahi tartışmak çok daha iyi, hem maddeler açısından hem iki tarafın da tecrübe kazanması açısından :) Madde gerçekten güzel olmuş bu arada. Türk futbol takımı maddelerine el atmak gerekiyordu, harika bir başlangıç olmuş oldu. Emeğine sağlık.--Rapsar^Efendim? 15:15, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Güzel düşüncelerin ve desteğin için teşekkür ederim. umarım bu madde diğer Türk futbol takımı maddelerine referans olabilecek bir başlangıç olur. iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 15:26, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkür ederim sağol bende iyiyim :) Bilmezmiyim o kadar çok fazla aynı konuya sahip madde var ki ne yazıkki belirttiğin gibi içerikleri hiç birinde bir değil elimden geldikçe düzenlemeye çalıştığım her sayfada tüm hepsini bir bütün yapmaya çalışarak yapsamda anonim kullanıcılar veya yeni kullanıcılar sadece birini düzenliyor diğeri kalıyor hal böyle olunca da diğerlerini yenilemeden düzenlemeden kalıp gidiyor çok haklısın sende ortada kalmakla harika bir çalışma olacak bitirdiğinde bu yüzden diğer tüm maddelere de örnek olacağından şüphem yok bu yüzden titizlik göstermek de çok haklısın :) Kısmetse on gün sonra güney sahillerinde olacağım yazın başı yaptığım tatillerden sonra yıllar sonra ilk kez yazın sonunda bir tatil yapacağım :) (Pipapo7 (mesaj) 15:35, 30 Ağustos 2013 (UTC))

Bu madde üzerinde tartışarak yol almak daha iyi oluyor. çünkü dediğin gibi bu maddeyi diğer futbol maddeleri üzerinde çalışmaya başladığımızda, referans alarak işimizi kolaylaştırabiliriz. hemde bize belli bir standart sağlar. böylece senin yukarıda belirttiğin sıkıntıları ortadan kaldırmış oluruz. bu arada bence tatil için en uygun zamanda gidiyorsun, havaların o yakıcı sıcağı geçmeye başladı, kısacası beklediğin iyi bile oldu bana göre:) biraz daha burada olduğuna göre şimdilik iyi tatiller demiyorum sonra sıkıntı oluyor:) görüşmek üzere..iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 18:44, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Oyuncu listesi

Selamlar Pipapo7 nasılsın?:) şuan için madde çalışmasına ara verdim ancak senin fikrini almak isterim. burada görebileceğin gibi futbolcuların listesini çıkartmak istiyorum. listeyi buradaki gibi mi yoksa buradaki gibi mi açalım ? eğer tüm forma giyenlere girişirsek sıkıntı yaşarız gibi geliyor. yani nasıl bir kriter koymalıyız sence?Beyazmavi ^ileti 20:25, 31 Ağustos 2013 (UTC)

Teşekkür ederim sağol sen nasılsın Beyazmavi. İnan bu problemi yaşayacağın geçen gün benimde aklıma gelmedi değil bu madde de en büyük sorun gelmiş geçmiş tüm oyuncular mı olmalı yoksa belirli kurallara göre mi :) Şimdi önemli oyuncular diye yazıp altını dolduramayız çünkü kime göre neye göre önemli bunu eledik diyebiliriz. Vermiş olduğun bağlantıdaki gibi 25'den az giyenler bence 25'den fazla giyenler olsa daha iyi olmazmıydı gece gece sanırım orayı anlayamadım gündüz gözü anlamaya çalışacağım :) Bence sonuçta Fenerbahçe gibi bir takımda şöyle bir kısıtlama yapalım derim yani dediğin gibi tüm gelmiş geçmiş oyuncuları ele alırsak sorun yaşarız bence yalnızca milli takıma alınan oyuncuları ele alalım derim. Zaten yerlilerin hemen hemen hepsi milli takıma alınıyor malumun büyük takımda oynadıkları için böylelikle de gelen yabancıları da milli takımlarında oynuyorlarsa ama fenerbahçe formasıyla o çok önemli bence ona göre belirtelim derim yada 25den az giyenlermi yapsak onu tespit etmek de zor olacak aynı milli takımda oynadıkları gibi :) Bence sen bana yarın öğlene kadar düşünmek için süre ver en güzel çözümü bulalım yabancı sayfalarda bunun örnekleri nelermiş gibi :) Şimdilik görüşmek üzere yarın inceler incelemez dönerim sana iyi geceler (Pipapo7 (mesaj) 23:04, 31 Ağustos 2013 (UTC))

İşin doğrusu 25'ten az giyenler mantığını bende anlamadım çok ilginç gerçekten:) milli takımda forma giyen türkleri versek yabancılarda sıkıntı yaşarız o zaman. 25ten yada 50den fazla forma giyenler daha mı uygun olur acaba? durum karışık, örnek madde insanın aklını bulandırıyor:) neyse dediğin gibi biraz düşünmek için zaman gerekiyor:) malum bende biraz ara verdim maddeye ama aklıma takıldı sıra ona geldiğinde ne yaparız diye senin fikrini almak istedim..sanada iyigeceler diliyorum:)Beyazmavi ^ileti 23:49, 31 Ağustos 2013 (UTC)

İyi akşamlar :) Kusura bakma öğlen fırsatım olup da giremedim anca fırsat bulabildim. Aynen örnek madde insanın kafasını daha bir karıştırıyor, 25'den az mantığı çok acayip geldi bana da :) Bende aynısını düşündüm acaba 25den fazla mı yoksa 50den fazla mı diyorum bu yüzden karışık biraz bu durum ayrıca milli takım konusunda haklısın yabancılarda sıkıntı yaşayabiliriz. Malum sınav yaklaştı maddeye ara vermen iyi olmuş öncelik elbette ki sınav bence bunu bir kaç gün daha inceleyip karar kılalım derim bir kaç gün beklersek aceleye de getirmemiş oluruz bende daha bir düşünme payı almış olayım senden örnek bir madde olacak malum direkt seçkin madde yapacağız bu yüzden önemli ve hassas davranmalıyız. İyi akşamlar :) (Pipapo7 (mesaj) 21:05, 1 Eylül 2013 (UTC))

Estağfurullah ne kusuru, şu sıralar vikipediye çok giremediğini biliyorum zaten:) dediğin gibi aceleye getirmeden bolca düşünecek zamanımız var. bende malum durumdan dolayı şu dönemde çalışmayı biraz ileriye sarkıttım zaten. dediğin gibi umarım maddeyi sm adayı olacak bir düzene getirebiliriz. ondan sonrasını bilemem tabi:) aslında herşeyden önemlisi maddenin diğer maddeler için bize referans sağlaması olur. senin tatil, benim sınav derken düşünecek bol vaktimiz var..ben arada böyle aklıma takılan birşey olursa yine kapını çalarım artık:) görüşmek üzere..Beyazmavi ^ileti 03:56, 2 Eylül 2013 (UTC)

Aynen kesinlikle bu aralar bir iki değişikliği yapıp çıkıyorum hemen çok fazla duramıyorum aynen madde en sonunda tamamlanınca sm adayı olacak senden önce ben hevesliyim :) hiç sm adayı yapmadım bir maddeyi aslında bir kaç sm adayı çıkartacağım madde var da kısmetse tatilden sonra inş :) bu aralar hep ufak tefek işlerimi hallediyorum gitmeden kafam rahat etsin diye buraya zaman harcayamıyorum kesinlikle seninde sınav telaşından küçük bir süre düşünme açısından olumlu olur aynı zamanda yabancı maddelerde durumlar neler özellikle onlarda referans olacaktır bu işi en kısa zamanda halledeceğiz :) Her zaman bir tık ötedeyim biliyorsun :) Görüşmek üzere hoşçakal :) (Pipapo7 (mesaj) 08:53, 2 Eylül 2013 (UTC))

Çalışma şablonu

Selamlar Ertly, buradaki maddede yaptığınız çalışma devam ediyor mu? şablonu kaldırmadan sormak istedim. iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 02:43, 2 Eylül 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi, maddeye dair bulabildiğim bilgileri ekleyip bir süre daha beklemeyi planlıyordum ancak üzerinden oldukça süre geçti. Şablonu kaldırabilirsiniz, isterseniz kişi/sanatçı taslak şablonu koyabilirsiniz...эртлй ^{ილეტი იაზ} 05:19, 2 Eylül 2013 (UTC)

Çalışma Yok

Selamlar Türk Süvarisi, buradaki maddede yaptığın çalışma devam ediyor mu? şablonu kaldırmadan sormak istedim. iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 02:35, 2 Eylül 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi. Benim o maddede yaptığım bir çalışma bulunmamaktadır. Küçük bir değişiklik yaptım sadece.--Türk Süvarisi ^ileti 08:17, 2 Eylül 2013 (UTC)

Kusura bakma Türk Süvarisi, gece düzenlenecek sayfalarla ilgileniyordum. gözümden kaçmış istemeden:) iyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 13:28, 2 Eylül 2013 (UTC)

Cabaret Voltaire

Son yorum: 10 yıl önce1 yorum1 kişi tartışmada

Selamlar Dezeke, buradaki maddede yaptığınız çalışma devam ediyor mu? şablonu kaldırmadan sormak istedim. iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 02:49, 2 Eylül 2013 (UTC)

Haber verdiğiniz için teşekkürler, şablonu kaldırdım. # Dezeke^mesaj 11.24, 2 Eylül 2013 (UTC)Yanıtla

KM Hakkında

Selamlar Kibele, öncelikle buraya yazacaklarımı tartışma sayfasında da yazdığım için mesaj atmakta sakınca görmüyorum. 13:31'de yazmış olduğum yorum kesinlikle size görevlerinizi hatırlatmak gibi bir anlam ifade etmemektedir yada sizi zor duruma sokmak değildir. sadece bu iki madde arasında olan tezat durumu özür dileyerek sizin üzerinizden cevaplandırmaya çalıştım. dediğim gibi üyeliği eski olmayan bir kullanıcı, politikaların yanısıra geçmişteki uygulamalara göre de hareket etmeli. bende bu şekilde hareket ediyorum. (zaten geçmişteki uygulamalarda politikaların bir ürünü değilmidir?) dediğiniz gibi böyle ikili durumların yaşanmaması için bende üzerime düşen sorumluluğu yapmaya hazırım. sonuç olarak şahsınıza ve görevlerinize karşı benden taraf yanlış bir izlenim olmaması için bu mesajı atmayı düşündüm. iyi çalışmalar diliyorum. saygılar..Beyazmavi ^ileti 14:31, 2 Eylül 2013 (UTC)

selam beyazmavi, benim açımdan bir sıkıntı yok, merak etmeyin. hizmetli fonksiyonunun bu şekilde anlaşılmasına alışkınım bu yüzden açıklama ihtiyacı hissettim. geçmiş uygulamalardan genel eğilimleri izlemek mümkün ama siz de takdir edersiniz ki bu her zaman yüzde yüz doğru sonuç vermeyebilir. topluluk her zaman her yere ilgi göstermeyebiliyor, bir kullanıcının farketmesi ve işin üzerine gitmesi konuyu canlandırabiliyor vb.. gördüğünüz gibi burada da tam üstüne basmışsınız sorunun. seçkin adaylıklarında konuya ve hazırlayana göre ve şöyle bir göz atarak oy verilmesi şeklinde işleyen sürecin problemli olduğunu düşünüyorum ve ilgim olan olmayan bir çok adayı okuyarak bunun değişmesi yönünde çaba sarfediyorum. burada sorun, verdiğim bağlantıdan görebileceğiniz gibi bizzat seçkin içerik sorumlusunun da bu süreci işletmesindeki taraflılık. konu şurada görüşülüyor. ama orada da söylediğim gibi, mesele rakamlarla ifade edilmeye kalkılınca bunu delmek kolay. 'hadi oy vereyim, kaliteli, seçkin maddemiz olsun, emek verilmiş' diyen bir topluluğumuz olduğu sürece, kişiye göre eleştiri, destek/köstek durumları bitmedikçe politikaya ne yazsak boş! yine de orada da fikrinizi belirtebilirsiniz isterseniz. sevgiler, kolay gelsin. kibele 16:22, 2 Eylül 2013 (UTC)

tartışmalarda da belirttiğim gibi bu konudaki hassasiyetinizi anlıyorum. ilgili maddeye destek oluşum ise gerekçelerimle malumunuzdur. diğer taraftan sm ve km'ler ve adaylıkları üzerinde yaşanan büyük fikir ayrılıkları, bu konudaki oylama vb. politikalardaki bir problemin veya eksikliğin göstergesi gibi gözüküyor. yukarıda bahsettiğiniz toplulukla ilgili sıkıntılar vikipedi'deki kullanıcıların kişisel vikipedi vizyonu ile alakalı duruyor. yeni düzenlemelerle buna benzer vizyon farklılığının da "vikipedi vizyonu" ekseninde birleşeceğini ve daha olumlu ve yapıcı uygulamalarla katkılarımızın süreceğini umuyorum. sonuç olarak sizinde pek tabi bildiğiniz gibi hepimiz aslında ortak bir nokta barındırıyoruz, o da türkçe vikipediyi geliştirmek ve burası için en iyisini yapabilmek..bu arada 2 ay kadar bir süre sınava hazırlık dolayısyla vikipedi'de pek aktif olamayacağım ancak fırsat buldukça belirttiğiniz tartışmalara katılmak isterim.. yorumunuz için teşekkürler..iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 17:36, 2 Eylül 2013 (UTC)

selam, 'ilgili maddeye destek oluşum ise gerekçelerimle malumunuzdur'a ilişkin birşeyler söylemek istedim. doğrusu gerekçenizi tam olarak anlamış değilim. yanlışım varsa düzeltin ama mealen şöyle anlıyorum. 'madde iyi yazılmış, kaynaklandırılmış. internette başka kaynak yok.' orada sorduğum son sorular da bu noktada devreye giriyor: ' vikipedi'nin bütün içeriklerinde bu geçerli midir yoksa futbol maddelerinin ayrıcalığı mı vardır? bir gazetenin farklı günlerdeki sürümleri farklı kaynak olarak mı değerlendirilir? internette bulunmayan kaynak kaynak değil midir?' kolay gelsin. kibele 06:51, 5 Eylül 2013 (UTC)

Selamlar, ilgili sorularınıza ilişkin gerekçeli olarak son yanıtımı vermeye çalıştım. Belki sorularınızın tam karşılığı olmayabilir, ancak elimden geldiğince cevaplandırmaya çalıştım. Yukarıda da belirttiğim gibi eğer bu konu ileride de bir sorun oluşturacaksa -ki potansiyeli mevcut- o halde topluluk olarak ilgili düzenlemelerin yapılması ve bu konunun neticelenmesi taraftarıyım. İyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 16:52, 5 Eylül 2013 (UTC)

son kez dediğiniz için daha fazla yorum yapmayı düşünmediğinizi varsayıyorum. ancak başka bir sayfada yorum yaparak VP:İNOV ihlali içine girdiğinizi görüyorum. km kriterlerinde değişiklik yapılmasını istiyorsanız bunu siz de yapabilirsiniz başkalarından beklemek ve bunu kötü niyetle açıklamak yerine. yeni olduğunuz, politikalara hâkim olmadığınız konusundaki vurgularınız ise, katkılarınızın yanında pek önem taşımıyor. kolay gelsin. kibele 08:51, 6 Eylül 2013 (UTC)

teşekkürler.Beyazmavi ^ileti 08:57, 6 Eylül 2013 (UTC)

Köy maddeleri

Selamlar İncelemeelemani, malum İBP'ye sunduğunuz köyler hakkındaki çalışmayla ilgili fikrinizi almak istiyorum. ben fırsat buldukça sizin doğru ifadenizle bu "alay konusu" olmuş durumla ilgilenmeye çalışıyorum. yalnız uyarıda tüm kaynaksız bilgilerin çıkartılması yazıyor. bende köy olduğunu ifade eden cümle dışındakileri siliyorum -zaten diğer bilgiler silinmeyecek gibi değiller malumunuz:)- ancak siz bazı bilgileri bırakıyorsunuz sanırım. ikili bir durum olmaması için sormak istedim; tüm kaynaksız bilgileri silelim mi yoksa farklı bir yol mu izleyelim? iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 01:05, 4 Eylül 2013 (UTC)

Merhaba, köy maddelerinde nasıl bir değişiklik yaptığınızı bilmiyorum ancak bana kalırsa tarihi, gelenekleri gibi başlıklar insanları saçma, sapan şeyler yazmaları için sanırım afrodizyak görevi görmüş. Sayfayı da tamamen öldürmüyorum bana kalırsa ama hepsini, normal bir maddeymiş gibi bir araya toplamaya çalışıyorum. Köyün eski adına {{fact}} ekliyorum mesela. İlla benim yaptığım gibi yapacaksınız diye bir kaide yok ama ben vurup ta öldürmemek istiyorum aslında. Çünkü YerelNet'i ziyaret ederseniz aynı bilgileri orada da bulabilirsiniz. Elbette bazı köy maddeleri düzenlenemeyecek derecede bozulmuş, bunlarda yapacak bir şey yok vira bismillah diyorum. Yani aslında 4-5 yıldır edindiğim kaba tecrübelerle kendime bir standart oluşturdum. Fakat dediğim gibi illa benim yaptığım gibi yapacaksınız diye bir kural yok. Zaten yarın bir gün bu yaptıklarımıza da karışanlar ve tamamen boşaltıyorsunuz diyenler olacaktır. Kabaca; kanıtlanamayacak milliyet, beylik, aşiret, güncel olmayan kaynaksız muhtarlık, sallama olduğu belli hava tahminleri, tek bir satırdan oluşan başlıklar, hakkında bilgi yoktur başlıkları, bilgi kutusundan silinen muhtarlık satırı, çalışmayan dış bağlantılar, sahte kaynaklar, sene 2013, ben 13 yıldır köylerde görev yapıyorum mezralar hariç tüm köy yolları stabilize olduğu ve susuz köy bulunmadığı halde, suyumuz yok, yolumuz toprak yazan bilgiler gibi bilgileri çıkartıyorum. Hele zaten bu köy bu aşiretten, bu boydan bu milletten gibi kelimeler bana aykırı geliyor. Yani diyelim ki, ben ermeniyim, almanım, israilliyim, hindistanlıyım veya başka bir ilden, başka bir milletten insanım, o köye gidip yerleşsem, ben de o boydan, o aşiretten mi olacağım çok merak ediyorum. Gibi, gibi. Umarım yardımcı olmuşumdur. Ayrıca 2007 yılından beri el atılmayan böyle yararlı bir işe kalkıştığınız için kendi adıma teşekkür ediyorum. --i.e.^msj 03:54, 4 Eylül 2013 (UTC)

Kesinlikle haklısınız, açıkçası yukarıda ifade ettiğiniz "ansiklopedik olmayan bilgilerin" var olmasını, köy olduğunu ifade eden tek bir satıra tercih ederim. Sanırım bu maddeler "gülermisin-ağlarmısın" sözünün tam karşılığını ifade ediyor."köyümüzde misafirlerimize düğünde şerbet dağıtırız", "en önemli yemeği yufka ekmeğin arasına köy yoğrdu koyup dürümlemek" vb. başka ne denebilir ki:).bende elimden geldiğince sağlıklı olabilecek satırları {{fact}} şeklinde bırakıyorum o halde. dediğim gibi ikili bir durum yaşanmaktansa, aynı anlayışla hareket etmek eleştirileri de bertaraf etmemizi sağlar düşüncesiyle size bu mesajı yazdım. keşke köy maddelerinin bu şekilde olduğunu daha önce farkedebilseydim. siz ibp'ye koyana kadar bu derecede olduklarını bilmiyordum. bu nedenle topluluğun dikkatini çektiğiniz ve yaptığınız çalışmalar nedeniyle asıl ben kendi adıma size teşekkür ederim. iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 14:57, 4 Eylül 2013 (UTC)

İBP hakkında

Selamlar Mukaddime nasılsınız? İBP'de bugün eğer gerçekleştirebilirsem epey bilgi kutusu eklemeyi planlıyorum. o nedenle beni daha sonra oylayabilirsiniz. yani sürekli oylamayla uğraşıp bıkmamanız için belirtmek istedim:) iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 10:39, 6 Eylül 2013 (UTC)

Teşekkürler, iyiyim. Bilgi için teşekkürler, iyi çalışmalar, kolay gelsin. Mukaddime^ileti 11:01, 6 Eylül 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Özenli çalışmalarınız bir tebriği hak ediyor. Kolay gelsin. Mukaddime^ileti 11:47, 6 Eylül 2013 (UTC)

Oyuncular

Nasılsın Beyazmavi ? Başlığı tam yazamadım sade oldu ama konumuz malum ayrıca tekrardan kusura bakma şu aralar sağlık sorunlarımdan öte çok sık giremiyorum (küçük bir cerrahi operasyon geçirdim ancak şuan gayet iyiyim bol bol dinleniyorum) buraya da bu yüzden sadece izleme listemdeki sayfalarda acil düzenlemesi gerekenleri yazıp vandalları temizleyip çıkıyorum son bir haftadır. Sen de benden bir haber bekliyorsundur yazamadım kusuruma bakma inan ki. Zaten sınav çalışmandan ara verdiğini söylemiştin daha bakma fırsatım olmadı çalışmana ne düzeyde olduğuna mesajı yazdıktan sonra bakacağım :) İnan ben hala o konuda ne düzeyde bir çalışma yapılmasını düşünüyorum dersem yalan olmaz çünkü 3 büyükler futbolcu mezarlığı gibi ve 2000'li yıllarda bu artık çığırından çıktı gibi malumun bu yüzden hali hazırda eğer o kısmı bekletirsen biraz daha sevineceğim 50 ve üstü forma giyen oyuncuları belirtme konusu kulağa daha cazip geliyor ancak avrupa kupaları, lig ve türkiye kupası hatta türkiye süper kupası ile birlikte bu sayı sene de bir takım 60 maça çıkıyor o zamanda her yıl o sayı daha da artacak avrupadaki gibi yıllarca aynı kadro ile oynama düzeni bizim ligimizde yok her yıl sil baştan kadrolar ancak o zamanda bazı önemli isimleri belirtmemiş oluruz acaba sadece şampiyon olunan kadrolarımı yazsak diyorum bu seferde kupa ve senin tabirinle yarı final ile çeyrek final oynayan avrupa kupalarındaki kadrolarıda belirtmek lazım iz bırakan isimler hala muallakta kalan bir konu :) bence biraz daha beklemek de çözüm bulmak da yarar var. İyi günler (Pipapo7 (mesaj) 12:19, 6 Eylül 2013 (UTC))

Merhaba Pipapo7, ciddi bir sağlık sorunu değildir umarım? ben senin tatile gitmeni beklerken böyle operasyon olduğunu duyunca üzüldüm şimdi. sen iyi ol yeter, burayı kafana takma.herşeyden önemlisi sağlık biliyorsun. bende de bu tarz konularda hassaslık var, şimdi aklımda ne madde kaldı ne çalışma:) dediğim gibi ben 2 aya yakın bu konuya fazla el süremicem biliyorsun zaten,oyüzden arada ön hazırlık için fikir alışverişi yaparız, yani zamanımız bol:) herkese açık bir alan olduğu için özel sormak istemiyorum ama umarım bir an önce toparlarsın. kendine çok dikkat et bende arada sırada girip çıkıyorum.iyi haberlerini bekliyorum:)Beyazmavi ^ileti 12:40, 6 Eylül 2013 (UTC)

Sağol gerçekten çok teşekkür ederim içten ve güzel temennilerin için :) Ancak gerçekten iyiyim sadece biraz dinleniyorum aslında bunu tatil sürecine denk düşürmek bende istemiyordum ama şu aralar boştayken o sağlık sorununu da tatildeyken halletmek istedim bir hafta oldu zaten o gün oldu bitti birkaç küçük dikiş atıldı sadece. Plastik cerrahiyle alakalı desem büyük bir sorun olmadığını anlarsın zaten :) İyiyim de yine de çok fırsatım olmuyor buraya girmeye ancak tatil planım bu sebepten iptal olmadı birazcık ertelendi ancak yine bu ay içerisinde olacak umarım :) Yani her an vikitatil de yazabilirim ama yazamayadabilirim ortada anlayacağın :) :) Aynen o zaman uzun uzun zamanımız var daha sana da sınav çalışmalarında başarılar diliyorum az kaldı ama başaracağına eminim :) Ayrıca kesinlikle her işin başı sağlık bu yüzden en çok ona dikkat etmemiz gerekiyor kendine çok iyi bak görüşmek üzere ara ara buradayım zaten görüşmek üzere :) (Pipapo7 (mesaj) 13:04, 6 Eylül 2013 (UTC))

madem aklın halen tatilde o halde iyi olduğuna emin oldum bende:) artık ben senin sayfana vikitatil şablonu yerleştiricem:) bende sözde koydum da işte yine buralardayız:) bu arada başarı temennilerin için çok teşekkürler..umarım bir an önce sen tatile ben sınava gider şu işleri aradan çıkartırız:) tekrar kendine dikkat et yine karşılaşırız büyük ihtimalle..görüşmek üzere:)Beyazmavi ^ileti 13:09, 6 Eylül 2013 (UTC)

VikiProje Breaking Bad davetiyesi

0000Katılımcılar

İyi günler Beyazmavi/2013 3!
Breaking Bad dizisine ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Breaking Bad Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

Kolay gelsin... --hmtktrk ^ileti 13:01, 6 Eylül 2013 (UTC)

Samuel Johnson

Selamlar Rapsar, bir süre önce yazar olan Samuel Johnson maddesini açmıştım(şuan anlam ayrımı olarak gözükecektir). ancak kibele benim oluşturduğum Samuel Johnson sayfasını Samuel Johnson (yazar) şeklindeki yeni sayfaya taşımış.ancak şöyle bir sorun var taşıdığı sayfa seninde bildiğin futbolcu Samuel Johnson maddesi. böylece futbolcu olan samuel ortadan kalkmış tamamen:).bende samuel johnson anlam ayrımı sayfası oluşturarak önceki verilerden Samuel Johnson (futbolcu) sayfasını yeniden oluşturdum. tabi benim yazar olarak açtığım maddenin geçmişi futbolcu bilgileriyle doluyken, futbolcu maddesini ise ben açmışım gibi gözüküyor. kısaca kullanıcıların emeklerine çok değer veriyorum(yani kimsenin emeğine konmuş gibi gözükmek istemem).tabi benim yazar da önceden futbolcuymuş:) bunu düzeltmenin bir yolu olur mu yoksa böyle kalsın mı? umarım anlatabilmişimdir. biraz karışık bir durum:)Beyazmavi ^ileti 04:25, 8 Eylül 2013 (UTC)

Selamlar. Demek istediğini anladım, kibele'ye bu mesajı atarsan sorunu çözecektir. Hizmetlilerin yapabileceği bir iş bu :)--Rapsar^Efendim? 08:31, 8 Eylül 2013 (UTC)

Anlam ayrımı sayfasını düzenledim ve taşıma talebinde bulundum. Buna yapılacak başka bir işlem ise, eğer taşınmasına karar verilmez ise; maddenin tartışma sayfasında bir tartışma başlatmak. (Bu tartışmaları o ilgili sayfaya taşırız.) Daha olmadı Samuel Johnson maddesini İngilizce Vikipedi'deki gibi SM yapmak için uğraşırız.--i.e.^msj 11:17, 8 Eylül 2013 (UTC)

Tamam. Sağ olsun Superyetkin taşımayı yaptı. Çok ilgi alanım olmadığı için ve biyografiler ile uğraşmayı sevmediğim için çok katkıda bulunabileceğimi sanmıyorum ama dilersen, Samuel Johnson (anlam ayrımı) sayfasında ki kişi maddeleri ile de uğraşabilirsin. Kolay gelsin.--i.e.^msj 11:28, 8 Eylül 2013 (UTC)

Bu ne hız:) öncelikle ilgilendiğin için teşekkürler.. yalnız yukarıda Rapsar'a bahsetmiştim futbolcu olan Samuel'i ben açmışım gibi gözüküyor(halbuki ben eski sürümünü bulup yeniden açtım), benim açtığım yazar Samuel'de geçmişinde futbolcuymuş:) neyse artık bu kadar üzerine düşmeyelim, o da öyle kalsın..bu arada anlam ayrımı eklemelerin için "ayrıca" teşekkürler, ben ikisiyle uğraşıyorken sen bana bir sürü Samuel verdin:) umarım fırsat buldukça diğerleriyle de ilgilenebilirim..tekrar teşekkürler kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 11:42, 8 Eylül 2013 (UTC)

Anladım. Aslında Samuel Johnson maddesini açmak istediğinizde bunu önce örneğin Samuel Johnson (futbolcu, 1973 doğumlu) sayfasına veya Samuel Johnson (futbolcu) taşımalıydınız. Böylece Samuel Johnson maddesini daha önce açılmamış bir sayfaya taşıdığınız için sayfa geçmişi ile birlikte taşımış olurdunuz. Ardından Samuel Johnson maddesini oluşturup daha sonra da Samuel Johnson (anlam ayrımı) sayfası oluştururdunuz ve bu anlam sayfasını her iki sayfaya da {{Diğer anlamı}} şablonu ile en üstte {{Diğer anlamı|Samuel Johnson (anlam ayrımı)}} şeklinde bağlardınız. Eğer iki sayfayı birleştirmek istiyor olsaydınız, taşınan maddeye {{Geçmiş birleştir}} şablonu eklemeniz ve bu şablonun sonunda örneğin {{Geçmiş Birleştir|Birleştirilen madde}} şablonunu eklediğinizde, hizmetliler bu iki maddenin geçmişini birleştirirlerdi. Buna dikkat ederseniz, bundan sonra asla böyle bir sorun yaşanmaz. Umarım açıklayabildim. Kolay gelsin.--i.e.^msj 13:50, 8 Eylül 2013 (UTC)

Evet aslında benim hatam. Maddeyi açarken yukarıdaki düzenlemeleri yapmam gerekiyordu. Dediğim gibi benim için sorun değil ama daha önce futbolcu olan Samuel Johnson maddesine oldukça katkı yapılmış, kimsenin emeğinin üzerine konmuş gibi gözükmek istemem. Bu nedenle düzeltilmesini rica etmiştim. Sağlık olsun artık. Bu arada ek bilgi paylaşımı ve destek için ayrıca teşekkür ederim.İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 14:09, 8 Eylül 2013 (UTC)

Samuel Johnson maddesi

İyigünler, bir süre önce yazar Samuel Johnson'ın maddesini açmıştım (şuan anlam ayrımı şeklinde gözükecektir). Ancak siz açtığım maddeyi, futbolcu olan Samuel Johnson sayfasının üzerine "Sameul Johnson (yazar)" adıyla taşımışsınız. Sonuç olarak futbolcu olan Samuel Johnson maddesini tamamen ortadan kaldırmışsınız. Bende "Samuel Johnson (anlam ayrımı)" sayfası oluşturarak ve önceki verilerden futbolcu olanın maddesini bularak Samuel Johnson (futbolcu) maddesini oluşturdum. Kısacası benim yazar olarak açtığım Samuel Johnson'ın geçmişi futbolcu geçmişi şeklindeyken, daha önceden oluşturulmuş ancak benim yeniden açmak zorunda kaldığım futbolcu olan Samuel Johnson maddesinin geçmişi ise şu şekilde. Aslında benim için sorun yok, ancak Vikipedi'de kullanıcıların emeklerine saygı gösteriyorum, bu nedenle kimsenin daha önce vermiş olduğu emeği ortadan kaldırmak istemem. Bu durumu düzeltirseniz memnun olurum. Bu arada konu biraz karışık, umarım ifade edebilmişimdir. İyi çalışmalar.Beyazmavi ^ileti 09:18, 8 Eylül 2013 (UTC)

selam, ben hata yapmışım, sonra sizin yönlendirmeler filan iyice karışmış. şimdilik yönlendirme yapılmış ama geçmişlere bakıp herşey yerli yerinde mi diye bir bakmak gerek. kolay gelsin. kibele 17:11, 8 Eylül 2013 (UTC)

İncelemeelemani ve Superyetkin sabah konuyla ilgilendiler. Sanırım şimdilik en fazla bu kadar düzenlenebildi. Siz hata yapmışsınız gibi gözüküyor ama asıl hatayı yazar olan Samuel Johnson maddesini açarken futbolcu olanın maddesini taşımadığım için ben yaptım sanırım. Tabi iyice karıştı.İyi çalışmalar.Beyazmavi ^ileti 17:21, 8 Eylül 2013 (UTC)

Tebrikler!

Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!

Merhaba Beyazmavi,

Bu haftanın iş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Bilgi kutusu bulunmayan sayfalara bilgi kutusu ekleme konulu projedeki başarılı performansınız ile bu haftaki projede 3. oldunuz. Katılımızın devamını umuyorum.

Sevgiler...

Mukaddime^ileti 07:41, 9 Eylül 2013 (UTC)

İsviçre maddesi

Merhaba Beyazmavi, İsviçre maddesinin SM adaylığı sayfasına yazdığını okudum. Maddede gerekli gördüğün değişiklikleri yaparsan sevinirim. Ben de bir daha gözden geçirmeye çalışacağım. Ne kadar çok gözden geçerse o kadar iyi olur tabii ki. Sevgi ve selamlar.. Mukaddime^ileti 12:52, 9 Eylül 2013 (UTC)

Merhaba Mukaddime, dış ticaret bölümünde metin ve tablo kısımlarında kaynaklandırma ve düzenlemeye yaptım. Yine güncel ekonomik gelişmeler ve müzik bölümlerinin giriş kısımlarını da biraz düzenledim. Fırsat buldukça daha önce de belirttiğim doğrudan demokrasi bölümünün kaynaklandırması ve hukuk bölümünün açılıp geliştirilmesiyle ilgili de düzenleme yapmaya çalışırım. Son değişikliklerimi sende bir gözden geçir istersen. İyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 15:12, 9 Eylül 2013 (UTC)

Eline sağlık, ben de bugün ve yarın madde üzerinde biraz daha çalışacağım. Mukaddime^ileti 15:59, 9 Eylül 2013 (UTC)

Sil bilgilendirme

Merhaba, silinmesi için işaretlediğiniz sayfaları açan kullanıcılar, bu sayfalardan eklediğiniz sil şablonunu hemen kaldırıyorlar. Silinmesi için işaretlediğiniz sayfaların aynı zamanda sürüm kontrolünü de yaparsanız, böylece söz konusu madde hemen fark edilecektir. Böyle arada, kaynayıp gitme durumu var. Kolay gelsin.--i.e.^msj 15:40, 9 Eylül 2013 (UTC)

Merhaba, genel olarak dikkat ettiğim birşeydi ancak işe toplu girişince gözümden kaçmış. Haklısınız. Bilgilendirme için teşekkürler.Beyazmavi ^ileti 16:16, 9 Eylül 2013 (UTC)

Oylama

Merhabalar buradaki gelecek hafta ve aylar için yapılan işbirliği projesi oylamasına katılabilirmisiniz ? Mert Taşkın ^ileti _e-posta 16:09, 9 Eylül 2013 (UTC)

Hukuk alt başlığı

Selamlar Mukaddime, daha önce konuştuğumuz gibi şu şekilde hukuk alt başlığı açmayı düşünüyorum. Bulabildiğim kaynaklar doğrultusunda biraz daha geliştirip maddeye ekleyebiliriz. Uygun mudur ? İyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 16:44, 10 Eylül 2013 (UTC)

Selam Beyazmavi, elbette güzel bir katkı olur. Katkılar için benden izin istemene gerek yok. Zaten İsviçre maddesindeki birçok altbaşlık bu şekilde değişik kişiler tarafından yazıldı. Ancak mahkemelerle ilgili maddeleri de açmamız lazım. Zira madde artık SM adayı. Ben dün maddeyi baştan sona tekrar tarayıp "mektedir", "miştir" gibi kipleri çıkarıp yerine "dir" ve di'li geçmiş gibi kipleri koymaya çalıştım. Bankacılık ile ilgili bir paragraf daha ekleyeceğim. Kolay gelsin. Mukaddime^ileti 11:26, 11 Eylül 2013 (UTC)

O halde ben mahkemeleri de açmaya çalışırım. Zaten smlerde bulunan kırmızı bağlantı durumu benimde hassas olduğum bir konu. Tabi bir de doğrudan demokrasi bölümünün kaynaklandırmasıyla ilgilenmeye çalışacağım. Çünkü daha öncede bahsettiğim gibi o konunun çok önemli olduğunu düşünüyorum. Bu arada maddeye vermiş olduğun emekler ve konu hakimiyetin göz önüne alındığında, katkı yapmadan önce müsade istemem normal diye düşünüyorum :) İyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 12:55, 11 Eylül 2013 (UTC)

Olası telif

Selamlar Rapsar, birkaç gün önce Ultraslansi kullanıcısına şu mesajı göndermiştim. Ancak herhangi bir cevap gelmedi. Açıkçası 35. satırdan yukarısı büyük ölçüde şu siteden kopyalanmış gibi gözüküyor. Yanılıyor muyum diye seninde fikrini almak istedim. İyi çalışmalar. Beyazmavi ^ileti 21:46, 14 Eylül 2013 (UTC)

Buradan da kopyalama var gibi.--i.e.^msj 21:53, 14 Eylül 2013 (UTC)

Selamlar. Olabilir evet. Telifliyse kaldırmak gerekir elbet, iyi geceler.--Rapsar^Efendim? 22:00, 14 Eylül 2013 (UTC)

Gerekli düzenlemeyi yaptım. İyigeceler diliyorum. Beyazmavi ^ileti 22:44, 14 Eylül 2013 (UTC)

VikiProje Adil kullanım

Selam, sence Vikiproje:Adil kullanım mı daha doğru yoksa Vikiproje:Adil kullanım hakkında veya Vikiproje:Adil kullanımın kaldırılması mı? Bana kalırsa yalın olan Vikiproje:Adil kullanım daha iyi duruyor. Fikrin var mı?--i.e.^msj 19:19, 15 Eylül 2013 (UTC)

Selamlar, evet Vikiproje:Adil kullanım daha uygun gözüküyor. Zaten geçici bir proje olacağı için tartışmalara neden olmaz diye düşünüyorum. Proje sayfasını oluşturmada bende yardım edebilirim. Hazırlamış olduğun proje sayfasını da oraya aktarabiliriz. Sekmeler halinde. Beyazmavi ^ileti 19:32, 15 Eylül 2013 (UTC)

Bugün başlayecaktım ama gerçekten yoruldum sanırım. İçerik daha hazır değil ama sen kendini hazır hissediyorsan; buradan, buradan ve elbette tartışma sayfasında kedinin yazdıklarından taşımaya ve oluşturmaya başlayabilirsin. Biraz dinlendikten sonra belki bende yardıma gelirim. Yani başlaman hiç sorun değil, benim açımdan. Teşekkürler.--i.e.^msj 19:36, 15 Eylül 2013 (UTC)

Bende fazla kalamayacağım ama en azından proje sayfasını taslak olarak açıyorum o halde. İçeriği de beraber şekillendirmeye çalışırız artık. Zaten hazırlamış olduğun proje metni işimizi kolaylaştıracak gibi gözüküyor. Beyazmavi ^ileti 19:43, 15 Eylül 2013 (UTC)

Birde kedi, burada bir iki haftada bitirilebilir, projeye gerek yok diyor. Sen ne diyorsun konuyla ilgili olarak? İstersen açma.--i.e.^msj 19:44, 15 Eylül 2013 (UTC)

Açıkçası genel müdürlüğe göndermiş olduğun yazıdan adil kullanıma devam edeceğimize ilişkin bir yazı geleceğini pek sanmıyorum. O nedenle hafif bürokrasiye kaçan bir uzama söz konusu olabilir. Neticede bizde Kedi'de bu işin sonunda ak'lerin kaldırılacağını biliyoruz. O nedenle zaten oylamaya geçilmesi önerisinde bulunmuştum. Ancak vikiproje yapmasak bile en azından İBP yoluyla bahsetmiş olduğun commons aktarımlarını gerçekleştirmemiz gerekiyor. Bu da bir aya yakın sürer gibi geliyor. Tabi katılımla alakalı.Beyazmavi ^ileti 19:52, 15 Eylül 2013 (UTC)

Ben biraz hızlı düşünmüşüm sanırım. Bu konuda sen ve kedi haklısınız. Ama dediğin gibi Mukaddime'yi bu konuda bilgilendirirsek, resim taşıma İBP si konusunda bize yardımı olacaktır.--i.e.^msj 19:54, 15 Eylül 2013 (UTC)

Zaten bugün şu anki İBP bitiyor. En azından bir sonraki oylamaya bu projeyi dahil edebiliriz. Yani Mukaddime öne alırsa en azından altyapımız AKleri kaldırmak için hazır hale gelmiş olur.Beyazmavi ^ileti 19:57, 15 Eylül 2013 (UTC)

Şablon hatası

Oluşan çift yönlendirmeler düzeltildi. Bildirim için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 15:58, 23 Eylül 2013 (UTC)

Futbolcu KD kriterleri

Selamlar Rapsar. Futbolcuların KD kritlerine yönelik daha önce topluluk tarafından alınmış bir karar var mı? Örneğin Süper Lig,1.lig ve 2.lig'de oynamış futbolcu KD, 3.ligde oynamış futbolcu ise KD olamıyor gibi? Bu konu KD kişilerde tam olarak düzenlenmemiş olduğu için sormak istedim. Beyazmavi ^ileti 17:16, 24 Eylül 2013 (UTC)

Selamlar. Yazılı bir kriterimiz yok şu an için. Ancak Türkiye için Süper Lig ve 1. Lig'de forma giyenleri direkt kayda değer kabul ediyoruz. Zamanında şöyle bir SAS vardı mesela, bu madde kalmıştı. Alt liglerde uzunca süre oynayan futbolcular genel olarak kalıyor.--Rapsar^Efendim? 18:19, 24 Eylül 2013 (UTC)

Aslında birkaç gündür en.wikipedia'daki futbolcu KD'lerine bakıyordum. Orada şu şekilde 2 kriter bulunuyor. Ve ilginç olan şey ise KD'liğin fully professional diye bir kavram üzerine şekillendirilmiş olması. Bende bu konuda ilgili kişilerden bilgi almaya çalıştım ve profesyonel ve fully professional arasında ne fark var dedim. Örneğin şu listede sadece Süper lig fully professional olarak gösterilmiş. Zaten yönergelerine göre bir futbolcunun kd olabilmesi için fully professional liglerden birinde oynamış olması gerekiyor. Bu da örneğin Mehmet Akif Önal adlı futbolcunun bizde KD olmasını ancak en.wikipedia'da bağlantı dahi verilmiyor olması sonucunu doğuruyor. Aslında bu konuda bizde de bir öneride bulunmayı düşünüyorum. Örneğin biz, bir akademisyeni, sanatçıyı veya politikacıyı kd olup olmaması konusunda ince eleyip sık dokuyorken, futbolculara olan yaklaşımımız aynı oranda olamayabiliyor. Örneğin bir futbolcunun 2.lig'te(3.kademe) profesyonel olarak maça çıkması maddenin açılması için yeterli oluyor. Bu da bana pek adil gibi gözükmüyor. İfade etmek istediğim, 3.kademede oynayan bir futbolcunun maddesi açılıyor ve o futbolcu bal ligine hatta yerel amatöre düşüyor ve emekli oluyor. Ve maddesi unutularak yıllarca eksik ve kalitesiz bir madde olarak kalıyor. Kısacası bizde örneğin "Bir futbolcunun kayda değer olması için en üst düzey liglerde(Süper lig, La liga gibi veya bunların bir alt liglerinde) maça çıkmış olması gerekmektedir." gibi fully professional gibi bir kriter mi belirlesek diye düşünmüştüm ? Bu konularda deneyimli olduğunu bildiğim için bir kez daha fikrini almak isterim. Zira bildiğin gibi belkide vikipedi'ye en çok katkı futbol alanında yapılıyor ve bu konunun ileride sıkıntı yaşatmaması için ve hayatında hiçbir zaman ptt 1.ligde dahi oynamamış vb. bir futbolcunun maddesinin açılmaması için belirli bir kriter koymamız gerekir diye düşünüyorum. Beyazmavi ^ileti 18:55, 24 Eylül 2013 (UTC)

Bu listeyi ben de görmüştüm ve şaşırmıştım. "Fully professional" ne demek bilmiyorum ama bizde BAL'a kadar tüm futbolcuların esas mesleği bu. FM oynadıysan eğer, orada sözleşme türlerinden full ve semi gibi şeyler vardı (yanlış hatırlamıyorsam, çok oldu :) Yarı pro. dediğimiz olay daha çok BAL'da geçerli bizim için. Yarı zamanlı yani, esas mesleği değil. En azından ben bu anlamı çıkarıyorum. Diğer yandan, 3. kademede tek bir maça çıkan bir oyuncuyu KD kabul etmemiz senin de dediğin gibi mümkün değil. 1. Lig altı için bir maç kotası (50 maç örneğin) koyabiliriz belki. Yahut liglerinde gol krallığı yaşamış oyuncuları da direkt KD kabul edebiliriz. İngiltere 10. liginde (cidden) oynayanların dahi maddesi olabiliyorken bu bana biraz haksızlık gibi geliyor biraz ama ne yapalım :)--Rapsar^Efendim? 19:13, 24 Eylül 2013 (UTC)

Evet FM'den anımsar gibiyim:) Aslında bu fully professional'liğin ne anlama geldiği sorusunu masum bir şekilde sordum ve bir gün sonra sayfaya geri döndüğümde nerdeyse birbirine girmişlerdi diyebilirim, sanırım uyuyan devi uyandırdım:) kısacası oradada bir anlaşmazlık var gibi gözüküyor. Bazı kullanıcılar bunun İngiltere ve İskoçya yanlısı bir düzenleme olduğunu düşünüyor.(senin bahsettiğin durum sanırım). Neyse bu durumda onlara göre hareket edemeyeceğiz galiba. Dediğin gibi en azından gol krallarına tölerans tanınabilir belki. Bu arada bu öneriyi KD kişiler tartışmasında mı sunmak doğru olur yoksa köy çeşmesi politikaya mı? Gerçi tam bir öneri düşünemedim ancak şu nasıl olur: Bir futbolcunun kayda değer olması için en üst düzey liglerde(Süper lig, La liga gibi veya bunların bir alt liglerinde) maça çıkmış olması veya kendi ulusal futbol liglerinde belirli başarılar(gol krallığı,yılın futbolcusu vb.) elde etmiş olması gerekmektedir." nasıl olur ? Beyazmavi ^ileti 19:31, 24 Eylül 2013 (UTC)

Bağlamları ayrı ayrı ele almak gerekirse;

En üst seviye birinci ve ikinci ligde en az bir maça çıkmalı bence gayet uygun bir kriter. Bu kritere, liglerin profesyonel olma şartını da ekleyebiliriz bence (Andorra ikinci liginde tek maça çıkan, benden hallicedir :)
Profesyonel bir ligde gol krallığı yaşamış ya da ulusal çapta bir ödül almış olması da bence uygun.
Daha düşük seviye profesyonel liglerde en az xx maça çıkmış olması bence olması gereken bir kriter. 50 veya olabilir.

Bu üç kriter bence yeterli olacaktır gayet -atladığımız bir nokta yoksa. Önce bir politika taslağı hazırlamak, sonra topluluğa sunmak lazım.--Rapsar^Efendim? 19:37, 24 Eylül 2013 (UTC)

FIFA tarafından tanınan uluslararası bir maçın oyuncuları arasında olması da eklenebilir ayrıca.--Rapsar^Efendim? 19:38, 24 Eylül 2013 (UTC)

Şu şekilde bir taslak oluşturmaya çalıştım.

Futbolcular:
- İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular.
- İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş olan liglerde, ulusal veya uluslararası çapta bir başarı elde etmiş(gol krallığı, yılın futbolcusu vb.) olan futbolcular.
- FIFA tarafından tanınan uluslararası bir maçta forma giymiş futbolcular.
- İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş liglerden birinde, en az 50 maç forma giymiş futbolcular. (açıkçası bundan emin olamadım. Mesela TFF 2.ligde(3.kademe) ve TFF 3.ligde(4.kademe) (ki profesyonel ligler bunlar) forma giyen çoğu oyuncuyu KD yapabiliyor- mesela bir futbolcu 4.kademede 50 maça çıkmış geri kalan tüm kariyerinde BAL ve yerel amatörde oynamış. bu kriteri eklemesek mi ?) Beyazmavi ^ileti 20:41, 24 Eylül 2013 (UTC)

Bence bu kriterler uygundur. 50 maç da iyi bir sınır bana sorarsan, İngilizce Vikipedi'de 10. seviyedekiler de KD kabul ediliyorsa en azından biz de bunu yapabiliriz :) Şu an için 3. Lig'de yer alan bir takım, bir sezonda 34 maça çıkıyormuş. 50 az dersen 100 de yapabiliriz, bu da en az 2-3 yıl profesyonel olmasını gerektirir o futbolcunun.--Rapsar^Efendim? 12:25, 25 Eylül 2013 (UTC)

Yaklaşık 2 gündür en,es,fr,it gibi wikipedileri didik didik ettim diyebilirim. Sonuç şu ki çoğu vikipedi bu konuda kendi kriterlerini belirlemiş. Aslında işin sıkıntılı tarafı şu ki bu fully professional kavramının temelinde oyuncuların ev kira giderleri vs. yani İngiltere ve İskoçya ligleri statüleri tabanlı bir yaklaşım bulunuyor. Bu da diğer liglere olan yaklaşımda sıkıntı doğruyor. Dediğin gibi İngiltere en alt seviyelere kadar fully professional kabul ediliyorken Fransa ,İspanya liglerinde sadece birinci ve ikinci ligler fully pro. kabul edilmiş. Açıkçası hiç adil durmuyor bu düzenleme. Asıl konumuza gelirsek taslaktaki son kriter (maç sayısı kriteri), diğer ilk üç kriteri anlamsız hale getirebilir. Çünkü dediğim gibi ortalama bir futbolcunun 50 maç ve üzerinde forma giydiğini düşündüğümüzde BAL ve yerel amatörler haricindeki hemen hemen her futbolcu KD olacaktır. Açıkçası Süper lig ve Ptt haricindeki TFF 2.lig, 3.lig ve BAL ligi futbolcularının ancak ikinci kriterde belirttiğimiz şekilde gol krallığı, yılın futbolcusu vb. bir ödülle ancak KD olması gerektiğini düşünüyorum. Yani Fransa ve İspanya ligleri gibi bir düzenleme yapılması taraftarıyım. İstersen bu kriterleri ayrı ayrı olarak da oylamaya sunabiliriz. Ondan sonra kabul edilenleri tek bir başlık altında futbolcu kriteleri şeklinde ekleriz diyorum. En azından ayrı ayrı olursa daha sağlıklı bir karar çıkabilir diye düşünüyorum. Eğer sende olumlu bakıyorsan bu kriterleri ayrı ayrı oylamaya sunalım. Tabi gönül isterdi ki tüm vikilerde ortak bir standart olsun bizde o kriterleri çeviri yaparak direk oyalama yapmadan ekleyebilelim.. Beyazmavi ^ileti 20:25, 25 Eylül 2013 (UTC)

Bir de 3.kademe(2.lig) ve 4.kademe(3.lig) oyuncularının KD olması, diğer kişi kd kriterlerimizi gözönünde bulundurduğumuzda ne kadar doğru olur diye de düşünüyorum. Bu durum birçok maddenin silinmesine de yol açabilir, ancak Fransa ve İspanya'da yapılan kd uygulaması daha yerinde gibi geliyor bana. Eğer böyle bir standart belirlersek, sadece birinci ve ikinci kademe oyuncuları ve ödül almış futbolcular kd olacağı için futbolcu maddeleri sayısı az ama daha kaliteli olur gibi geliyor. Beyazmavi ^ileti 21:05, 25 Eylül 2013 (UTC)

Selamlar

Merhaba Pipapo7 nasılsın ? :) uzun zamandır yoksun, umarım tatildesindir:) Bu arada sağlıkla ilgili daha iyisindir umarım. Ben buralardayım bildiğin gibi. Hem bir selam vermek hem de halini hatrını sormak istedim. Görüşmek üzere :) Beyazmavi ^ileti 03:28, 26 Eylül 2013 (UTC)

Çok teşekkür ederim Beyazmavi sağol sen nasılsın ? :) Gerçekten de uzun zamandır yokum mesajını da iyi ki fark etmişim bir basketbol sitesinde gördüğüm haberin düzenlenmesi için girdiğim anda aynı gün içinde mesajı fark etmeme bende sevindim :) Malumun uzun zamandır yokum sağlık sorunları neyse ki iyi durumda sadece biraz dinlenmem gerekti o dönem şuan iyiyim teşekkürler :) Ancak şimdide kişisel işlerimin yoğunluğundan ötürü vikipediye vakit ayıramıyorum ne yazık ki. Bana tatil deme :) :) Ne yazık ki bu yıl bana tatil açısından uzak bir yıl olarak geçti :) Deniz, kum ve güneş üçlüsü seneye yaza kaldı artık :) Kişisel işlerimden ötürü tatil programımı denk düşürememekten dolayı ne yazık ki kaldı ama yoğunluktan ötürü buraya pek bir zaman ayıramıyorum senin çalışmaların ne durumda (fenerbahçe profesyonel futbol sayfası) demin kullanıcı incelemeelemanı'nın mesajını baya uzun bir süre sonra fark ettiğimi anladım adil kullanım ile alakalı ona geri dönüş yaptım orada son durum nedir inan incelemeye zamanım kalmıyor bayrama kadar şu işlerimin yoğunluğu devam edecek sonrasında buraya daha uzun zaman ayırabileceğimi düşünüyorum :) o zamana kadar da buradaki güncellikten biraz uzak kalacağım :) Yani benim durumum özetle bu şekilde sen nasılsın neler yapıyorsun sınavın ne durumda girdin mi yoksa çalışmaya devam mı hazırmısın ki ben inanıyorum başarıyla geçecek :) (Pipapo7 (mesaj) 14:06, 26 Eylül 2013 (UTC))

Teşekkür ederim bende iyiyim:) Sınava az kaldı sayılır, bu nedenle bende çok etkin olamıyorum. Fazla vaktim olmadığı için genelde tartışmalara katılabiliyorum diyebilirim. Bu arada tatil için üzüldüm ama sağlık yönünden iyi olmana sevindim geçmiş olsun diyebiliriz artık:) Malum adil kullanımla ilgili bir tartışma söz konusu. Aslında bir çok yorum ve havada kalan çoğu soru var, ancak tartışmayı şu şekilde özetleyebilirim. ABD ve İsrail yasaları adil kullanıma izin veren ülkeler. Ve en.wikipedia'da bu yasal düzenlemeyle adil kullanıma ilişkin görselleri yüklüyor. Ancak örneğin Türkiye'de ve birçok ülkede adil kullanıma izin veren bir yasal düzenleme yok. Bu nedenle tr.wikipedia'da bulunan 27.000'den fazla adil kullanımla etiketlenmiş dosya telif hakkı ihlaline neden olması söz konusu. Bu nedenle bu dosyaların tamamının silinmesi gerekebilir ve tr.wikipedia ciddi anlamda görsel olarak bir kayıp yaşayabilir. İşte sorunlar ve sorular asıl bu noktada başlıyor. Sonuçta tr.wikipedia WMF'nin sadece dil olarak farklı projelerinden birisi. O halde ABD yasalarına uyması gerekmez mi? Dil farklı olduğu için mi TC yasalarına mı uyacağız? ABD'deden tr.wikipedia 'ya dosya yüklersem TC yasalarına göre mi ABD yasalarına göre mi hareket edicem? Açıkçası bunun gibi daha birçok soru var, aklıma gelenler bunlar.. Kendi fikrimi söylemem gerekirse ben tümünün silinmesine daha sıcak bakıyorum. Çünkü bu konuda bizde bir yasal düzenleme olmasada iki tür doktrin mevcut. Birincisi yayın yeri hukuku. Bu doktrine göre eğer Türkiye sınırları içerisinde internete bir yüklemede bulunursan bu yükleme TC yasalarına uymak zorunda. Sonuç olarak yayın yeri hukukuna göre vikipedi'ye telif hakkı saklı bir materyal yükleyemeyiz. Yani adil kullanımla dosya bizi telif hakkı ihlali yapma sonucuna götürebilir. Peki yurtdışından tr.wikipedia'ya adil kullanım dosyası yüklersek ne olur? Sonuçta yüklemenin yapıldığı yer yurtdışı, bu durumda yayın yeri hukukuna göre sıkıntı yok gibi gözüküyor. İşte bunun içinde "sonuç yeri hukuku" doktrini söz konusu. Buna göre ise internetten yüklemenin yapıldığı yer değil, bundan yararlanmanın olduğu yer önemli oluyor. WMF bu konuda dil projesinin en çok ulaşıldığı ülkeye göre düzenleme yapın diyor. Yani tıpkı sonuç yeri hukukundaki yararlanmaların baz alındığı duruma benziyor. Bu durumda yurtdışından da tr.wikipedia'ya yüklenen dosyalar sonuç yeri hukukuna göre sonucun/yararlanmaların olduğu yer TC sınırları olduğu için yine sıkıntı doğuracak. Bu nedenle hepsi silinmeli diye düşünüyorum. Ancak şuanda WMF'den bir cevap bekliyoruz. Bu cevap ya tüm adil kullanım dosyalarını silmemize ya da sadece ABD ve İsrail adil kullanım dosyalarını bırakıp diğerlerini silmemize neden olacak. Umarım sorunu az da olsa izah edebilmişimdir:) İşte bu karışık durum nedeniyle sağlıklı bir karar verilebilmesi için tüm topluluktan bu konuda fikir almaya çalışıyoruz. Ben zaten WMF'den bir yetkili ile temas halindeyim. Arasıra gelişmelerden beni haberdar ediyor. Şuandaki ilk yorumları tr.wikipedia'ya adil kullanım dosyası yüklemeyiniz yönünde. Ama diğer soruları aydınlatmak için daha kapsamlı bir cevap verecekler. Biraz uzattım ama inan bundan daha kısa anlatmam zor olurdu:) Görüşmek üzere..:)Beyazmavi ^ileti 19:14, 26 Eylül 2013 (UTC)

Dost tavsiyesi olarak buralardan hemen uzaklaş Beyazmavi :) Elbetteki sen benden daha iyi biliyorsun ne yapman gerektiğini bu sadece benim naçizane sana tavsiyem olabilir ben inanıyorum ki sınavında çok başarılı olacaksın ve buralarda etkin olamamanın bir nedeni olmasını sağlayacaksın daha doğrusu çalışmalarının karşılığını alacaksın :) Sana şimdiden sınavında çok içten başarılar diliyorum. Konumuza dönersek de beni sahiden de konuya fransız kalmaktan kurtardın o yazışmaları tartışmaları inceleyecek şuan için bile fırsat bulamıyorum şahsen bu yüzden çok sağol detaylı bilgilendirmen için :) Haklısın belirtmiş olduğun ve taşıdığın düşüncenin noktası virgülüne kadar katılıyorum ancak bu maddelerin ve içeriklerin silinmesi demek türkçe vikipediyi çok geri götürecek ne yazık ki bunun farkındayız hepimiz ama yapacak da pek birşey yok gibi. En azından başka kullanıcıların fikir ve düşüncelerini bilmediğim için kendi açımdan böyle düşünüyorum. Bu periyotta etkin bir rol üstlenmen ileride hizmetli olman açısından sana şimdiden artı bir değer katacaktır :) O halde bende hala fikirlerimi o tartışmaya belirtmek açısından treni kaçırmamış durumdayım :) En kısa zamanda daha yoğun bir zaman harcayabileceğim umarım burada. Kendine çok iyi bak görüşmek üzere iyi akşamlar iyi çalışmalar :)(Pipapo7 (mesaj) 20:11, 26 Eylül 2013 (UTC))

Öncelikle güzel temennilerin ve iyi dileklerin için çok teşekkür ederim:) Bazen bende kaçsam mı diye düşünmüyorum değil:) İşin şakası tabi, aslında dediğim gibi şuan için sadece tartışmalara katılabiliyorum. Bildiğin nedenlerden ötürü fazla zaman ayıramıyorum. İnşallah sende bende şu yoğunluklarımızı üzerimizden attıktan sonra daha sık etkin oluruz. Tabi hayatıda es geçme şansımız yok:) Yine görüşmek dileğiyle sende kendine çok iyi bak..böyle özletme kendini Vikipedi'nin senin gibi kaliteli ve tecrübeli kullanıcılara ihtiyacı var:) Beyazmavi ^ileti 02:42, 27 Eylül 2013 (UTC)

Silinecek sayfa

Selamlar öncelikle Vikipedi'ye katkı yaptığınız için teşekkür ederiz. Ancak eklemiş olduğunuz madde kayda değer değildir. Bu nedenle silinmesi için etiketlenmiştir. Lütfen şablonu kaldırmayınız. İyi çalışmalar.Beyazmavi ^ileti 05:04, 29 Eylül 2013 (UTC)

Tamam eklenmeyecektir daha Susan Taylor kararı veren sizsiniz sonuçta tamam...— Bu imzasız yazı 92.44.109.48 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Buradaki kararlarımız kişisel değil Vikipedi politikaları doğrultusundadır. Biz bu politikaların sadece uygulayıcısı durumundayız. Daha ayrıntılı bilgi için Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasını inceleyebilirsiniz. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 05:24, 29 Eylül 2013 (UTC)

Saldırı

Selamlar Kibele,şu anonim kullanıcıyla ilgilenebilir misin ? Hakaret etmediği sayfa kalmadı. 1, 2. Bir de şu maddede vandallık var. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 06:53, 29 Eylül 2013 (UTC)

selam beyazmavi, biraz geç oldu ama tamamdır. teşekkürler. kibele 08:51, 29 Eylül 2013 (UTC)

O hakaretlerden sonra keşke bir kerelik engelleme yetkim olsaydı dedim:) Seni 3-4 dk ile kaçırdım. Teşekkür ediyorum..Beyazmavi ^ileti 09:01, 29 Eylül 2013 (UTC)

:) o duyguyu biliyorum. hizmetli olmadan önce benim çarem, eğer ortada bir hizmetli yoksa uyarımı yapıp çekilmek oluyordu. boşu boşuna can sıkmaktansa.. kolay gelsin. kibele 09:05, 29 Eylül 2013 (UTC)

Kesinlikle. Ben de zaten bişey yapamayacağım için geri çekildim ve sabırla(?) hizmetli gelmesini bekledim. Hatta kayıtlardan senin erken girebileceğini tahmin ederek sana mesaj attım:) Neyse tekrar teşekkür ediyorum. Kolay gelsin. Beyazmavi ^ileti 09:13, 29 Eylül 2013 (UTC)

Yıldız

Bir hizmetlinin nasıl olması gerektiği sorulacak olsaydı, ilk vereceğim isimlerin başında siz gelirdiniz. Örnek bir hizmetliye kabul etmesi dileğiyle..Beyazmavi ^ileti 03:58, 29 Eylül 2013 (UTC)

Bu çok değerli.. Güzel görüşün için teşekkür ederim. Elimden ne gelirse. Sevgilerimle.. --Théoden ^ileti 10:34, 29 Eylül 2013 (UTC)

Telif etiketi

Selamlar Eldarion. Wushu maddesi 8 temmuzda olası telifle etiketlenmiş. Malum 7 gün sınırını geçti ve hiçbir değişiklik de olmamış. SAS'a dahil etmeye gerek yok sanırım ? Beyazmavi ^ileti 10:46, 30 Eylül 2013 (UTC)

Madde silindi. Bilgilendirme için teşekkürler. --Eldarion 10:49, 30 Eylül 2013 (UTC)

Teşekkürler ancak bu konuda asıl senin ve kedinin değerli katkıları büyük.--i.e.^msj 15:18, 30 Eylül 2013 (UTC)

Kategori değişikliği

Selamlar Kedi, kullanılmayan dosyaları kullanılmayan telifli dosya kategorisine eklemişsin ancak geçerli maddesi olmayan adil kullanım dosyaları kategorisi olduğu için bu kategoriyi hızlı sil ile etiketledim. Yapmış olduğun hotcat'leri bu kategoriye taşıyacaktım ancak hızlı sil ile etiketlediğin için gerek görmedim. Eğer silinme durumu olmazsa o zaman bahsettiğim kategoriye eklemeyi gerçekleştirim. Haber vermek istedim. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 04:15, 28 Eylül 2013 (UTC)

Ben bot için geçici kullanmıştım. Bir kategori listesi yapıp üç-dört kere her resmin kullanılıp kullanılmadığını kontrol ettim. Genede bu bilgi için teşekkürler. İleride onu kullanırım. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 20:40, 30 Eylül 2013 (UTC)

Konu ekle