Kullanıcı mesaj:Mskyrider/2014

Yılmaz Odabaşı

değiştir

merhaba hocam,yılmaz odabaşı kendi maddesinin çoğu bölümünün yanlış yazıldığını söylüyor ve ulaştığı bazı kişilerin bu taleplerini reddettiğini söylüyor,yardımcı olabilir misiniz ? Dilşo Kardî (mesaj) 20:51, 1 Ocak 2014 (UTC)Dilşo

Diğer bir hizmetli

değiştir

Merhaba, Diğer bir hizmetlinin hatalı davranışını kime bildirebilirim? Beni bilgilendirirseniz sevinirim. Teşekkür ederim. Yozer1 (mesaj) 13:18, 9 Ocak 2014 (UTC)

  • merhaba Pınar, filden sonra koalaya da el ettım. Hani hem sevimli olmaları hem de konumun itibariyle ilgini çekerse kırmızı yerine mavi koalalara gereksinim duyabilir vikipedi. haber vereyim dedim :) uzun sürebilir gerçi, çok zaman ayıramıyorum şu sıralar buraya. --Mskyrider ileti 14:44, 5 Şubat 2014 (UTC)
Ellerin dert görmesin, maviler bana emanet :) — Pınar (mesaj) 10:46, 6 Şubat 2014 (UTC)
  • merhaba kibele, filden sonra koalaya el attım. Pınar kırmızıları mavileştirmeye yardım ediyor. fırsat buldukça yazılanları bir gözden geçirmen mümkün olursa sevinirim. Abuk'tan da yardım isteyeceğim. Tamamlamak uzun sürecektir, o nedenle zaman kısıtlaması yok :) yardımcı olursan sevinirim. --Mskyrider ileti 08:27, 10 Şubat 2014 (UTC)
hımm, koala ha, güzelmiş. :) bakarım elbette fırsat buldukça. sevgiler. --kibele 08:35, 10 Şubat 2014 (UTC)
  • Bunlar bence de öncelikli maddeler, eline sağlık. Çorbada tuzum olur elbet.--Abuk Sabuk 23:35, 10 Şubat 2014 (UTC)
  • merhaba Mukaddime, filden sonra koalaya da el attım. Pınar filde olduğu gibi mavileştirme konusunda yardımcı oluyor. kibele'den yazım, Abuk'tan da yazım ve mavileştirme konusunda yardım istedim. Molada olduğunu görüyorum, zaman sınırlaması yok, amaç zevk almak, koala için bir "task force" kurmaya çalışıyorum. yardımlarını beklerim. kolay gelsin. --Mskyrider ileti 08:33, 10 Şubat 2014 (UTC)
  • Çok güzel yapmışsın Mskyrider, ben de elimden geldiğince yardımcı olurum. Yarından sonra her gün bir madde eklemeye çalışacağım. Mukaddimeileti 00:09, 14 Şubat 2014 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrklerin_k%C3%B6keni maddesindeki son değişiklikleri ve uzun zamandır kontrol edilmemiş sümerler başlığındaki değişiklikleri kontrol edebilir misiniz? Yagmurlukorfez (mesaj) 14:07, 10 Mart 2014 (UTC)

ek: sümerler başlığı kontrol edilmiş.

Ayrıca hakkımda açılan kukla davası ve açan şahışla ilgili konuşabilir miyiz? Yagmurlukorfez (mesaj) 14:14, 10 Mart 2014 (UTC)


Şurayla ilgilenebilir misiniz? Selamlar. --esc2003 (mesaj) 17:31, 11 Mart 2014 (UTC)

Gerek kalmadı teşekkürler. --esc2003 (mesaj) 17:43, 11 Mart 2014 (UTC)

Leveller/Levellerlar

değiştir
  • merhaba Ertly, Leveller maddesinin girişine Leveller ya da Düzleyiciler olarak yazmışsın. Ancak madde adının Levellerlar olması daha doğru gibi. Özgün adı Levellers, dolayısıyla Türkçede Levellerlar olarak kullanılır. Tek başına Leveller deyince sondaki ler çoğul eki gibi algılanıyor. Şurada geçtiği gibi. Bilgine. --Mskyrider ileti 13:35, 18 Mart 2014 (UTC)
Merhabalar, doğru söze ne denir. Değiştiriyorum, iyi vikiler... эртлй ილეტი იაზ 13:45, 18 Mart 2014 (UTC)

Yönlendirme

değiştir

Merhaba; "ekolojik bölge"nin "habitat"a yönlendirmesinin kötü yönlendirme olduğunu düşünmüyorum. --Ayrıntılı Bilgimesaj 08:50, 24 Mart 2014 (UTC)

  • merhaba Ayrıntılı Bilgi. "Habitat" belirli bir hayvan, bitki ya da başka bir organizma "tür"ünün yaşadığı ekolojik ya da çevresel alana verilen adlandırmadır. Habitat dendiğinde belirli bir coğrafî alan kastedilmez. Örneğin okyanus bir habitat olabilir. Ancak "ekolojik bölge" terimi "habitat" teriminden farklı bir anlam ifade etmektedir. Ekolojik bölge, biyocoğrafya içinde belirli bir bölgeyi temsil eder. Biyocoğrafya içinde, sıralı olarak "ekolojik alan" (ecozone) > "biyolojik bölge" (bioregion) > "ekolojik bölge" (ecoregion) > "ekolojik sistem" (ecosystem) olarak alt kategorilere ayrılan bir sınıflandırma vardır. Dolayısıyla bir tür için habitattan bahsedebilirken, ekolojik bölge için bir çok türden sözedebiliriz. Habitatın coğrafî sınırlaması yokken, ekolojik bölgenin coğrafî sınırlaması vardır. Örneğin Amazon Yağmurormanları bir ekolojik bölge iken içinde birçok habitat bulundurur ve sınırları bu bölgenin dışına çıkar. Birbirlerinin eşanlamlısı olmadığı için bu terimler, yaptığın yönlendirmeyi silmek durumunda kaldım. Silerken, silme sebeblerinden birisi olan "kötü yönlendirme"yi kullandım, çünkü yönlendirme doğru değildi. kolay gelsin. --Mskyrider ileti 12:32, 24 Mart 2014 (UTC)
Tamam. Anladım. ben sayfayı yönlendirirken bir hayvanın maddesinden geldiğim için "habitat" olarak algıladım. Biyocoğrafik düşünmek aklıma gelmedi. Teşekkür ederim.İyi Vikiler --Ayrıntılı Bilgimesaj 12:37, 24 Mart 2014 (UTC)

Bot ile madde açma

değiştir

Selamlar. Şu kullanıcı belli ki bot ile madde açıyor uzunca bir zamandır. Bunun için bir bot başvurusu yapması gerekmez miydi?--RapsarEfendim? 07:21, 14 Nisan 2014 (UTC)

  • merhaba kullanıcıya bilgi mesajı gönderdim. muhtemelen AWB kullanıyor olabilir, ama aynı anda sayfaları açıp, kopyala yapıştır ile hazırlayıp ardından sıradan kaydete basmak da mümkün. Genelde iletişime geçmemiş galiba kimseyle. Katkılarında dikkate değer birşeyler görebildin mi? Bir de AWB kullanımı için bir öneri yapılmış, kabul edilirse politikaları da uyarlamak gerekir. --Mskyrider ileti 07:36, 14 Nisan 2014 (UTC)
Kullanıcı Türkçe bilmiyor anladığım kadarıyla. Daha önce kendisine yapılan bilgilendirmelere cevap vermek bir yana, onları uygulamadı dahi. Dakikada 3-4 madde açtığı için bot kullandığı kanısına vardım. Maddeleri İng. Vikideki bilgiler kullanılarak açıyor.--RapsarEfendim? 15:48, 14 Nisan 2014 (UTC)

Darende maddesine commonsa kendim yüklediğim bir resmi ekledim. Bakın hem resmi yükledim hem de maddeye ekledim. Fakat Kullanıcı:Ayrıntılı Bilgi bu değişikliği reddetti. İlgilenebilir misin?--Perencal (mesaj) 22:17, 27 Nisan 2014 (UTC)

Darende hatalı

değiştir

AB resmin hatalı olduğunu nereden çıkardın kardeşim? Ben o maddeye doğru olan bir resim ekledim. O resim Darendede çekildi. Rica etsem değişikliği geri alırmısın veya onaylar mısın? Perencal (mesaj) 22:10, 27 Nisan 2014 (UTC)

merhaba Ayrıntılı Bilgi. Perencal bana mesaj attığı için yazıyorum. Şurada hatalı olduğu gerekçesi ile resmi çıkarmışsın. Commons sayfasına baktığımda resmin adının Gürün olmasına karşın Darende olduğunu belirtiyor. Resmin içine bakınca da Darende olduğuna dair ibareler var. Resmin hatalı olduğu kanısına eğer resmin adının Gürün01 olması nedeniyle vardıysan, sanırım resmin içeriği değil ama adı yanlış. Kullanıcı ile temasa geçersen sevinirim. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 05:10, 28 Nisan 2014 (UTC)
Merhaba, resim hatalı eklenmişti. Revizyona bakarsanız "Dosya:Darende'den görünüm" şeklinde hata verdiğini görürsünüz. Zaten not olarak belirttim "hatalı resim ekleme". Bu sebepten eklemedim. Dosyanın içeriğini göremediğimden yorumum içeriğe değildi.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 08:55, 28 Nisan 2014 (UTC)
  • tekrar merhaba, revizyona bakmıştım. Hatalı görünen bilgi kutusuna yapılan ekleme. Bir de altta yapılan resim eklemesi var. Bilgikutusuna yapılan giriş belki hatalı olabilir ama resim ekleme bence doğru olmuş gibi. Değişikliği geri alınca hata belki giderilmiş oldu ama resim eklemesi de geri alınmış oldu. Bence bilgikutusundaki düzenlemeyi düzeltmek geri almak yerine yapılabilirdi. Kullanıcının deneyimli olmadığı anlaşılıyor zaten. Sen ne düşünüyorsun? --Mskyrider ileti 13:39, 28 Nisan 2014 (UTC)
Bu tür hataları geri alıyorum ki kullanıcı kendi eklesin. Bazen ben düzeltip kullanıcıya farka bakın yardımcı olur diyorum. Ama o an yoğun zamanıma denk geldiyse düzenlemeyi kullanıcıya bırakmışımdır. Ayrıca kullanıcının özete yaptığı yargılama kullanıcının amacının katkı olduğunun anlaşılmasını engelliyor. Ek olarak ortada bir hata varsa bu hatayı bana iletmemesi de yanlış. Yaptığı ihlaller Wiki dilini ve politikaları anlamadığını/okumadığını ortaya koyuyor.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 13:48, 28 Nisan 2014 (UTC)
  • Genellikle yeni kullanıcılar wiki dilini de politikaları da iyi bilmezler. Hata yapan da olur yapmayan da. Yapılan değişiklikte hata yapılan kısım da var, hata yapılmamış kısım da. Bunları doğrudan böyle geri almak, ve yeni kullanıcılara herşeyi biliyormuş gibi davranmak yeni kullanıcı kazanmak adına da yararlı olmuyor. Bu bölümün en başında kullanıcı sana bildirmiş resmin neresi hatalı diye. Yaptığı katkıyı da yoruma yazdığı ile tek başına değerlendirmemek gerekli. Madde için olmayan bir resmi çekip commonsa eklemiş, sonra da buraya eklemeye çalışmış. Böyle kullanıcılara yardımcı olmak vikipediye yardımcı olmak anlamına geliyor. Darende maddesinde yaptığın değişikliği geri aldım, sonra da düzeltilmesi gerekn yeri düzelttim. Bilgine. --Mskyrider ileti 05:27, 29 Nisan 2014 (UTC)
Wiki dilini, politikalarını bilmeyen devriyelerimiz de mevcut. Bu yüzden sürekli son değişiklikleri, devriye kayıtlarını kontrol ederim yardıma ihtiyacı olan var mı diye ararım. Çok rastladım, yardım ettim, anlattım. Yönlendirdim. Bu tarz kullanıcı/IP'lerin değişiklik özeti:
  • Resim eklemeye çalıştım.
  • Anlatım bozukluğunu giderdim.

gibi oluyor. Bu kullanıcılara bakarım, hatalarını anlatırım. Değişikliklerini geri aldıklarım ilk olarak benimle iletişime geçer ve bana durumu anlatır. Beraber çözeriz sorunu. Bazen sırf katkıları gezer sorunları anlatırım. Hatalara iyi niyetle yaklaşırım. Hatasız biri yok, olamaz da. Bu yüzden "her zaman benimle iletişime geçebilirsiniz, yardımcı olabilirim." benzeri mesajlar bırakırım.

otomatik resim ekleme sorununu 7 yıldır düzeltememişler, insanlarla uğraşmaya gelince en önde koştururlar.

gibi ifadelerde ise kullanıcı zaten onlarca devriye/hizmetlinin hareketlerini eleştirerek wiki'den haberdar olduğunu bildiriyor. Bunu iyi niyet sayamam. Katkı yapması güzel , hata yapması normal. Ama bunları birilerini eleştirerek yapması kullanıcının hataların farkında olabilecek kadar geliştiği anlamına gelir. En azından kendi böyle düşünür. Ki sorunların farkında olan biri yeni bir kullanıcı değildir sanıyorum. Bana mesaj attığında mesajı olumsuz olsa dahi geri dönüp hatam var mı diye bakarım. Hatam varsa özür diler, kullanıcıyla beraber sayfayı düzenlerim Bu süreç içinde benden önce sizle iletişime geçmiş olması bana gerek bırakmaz zaten siz gerekli değişikliği yapabilecek bilgide bir kullanıcısınız.

Ben doğru olan birşeyi paylaştım. yeri yanlış olabilir ama duyarlı bir kullanıcıysan gereği için çaba sarfet beni uyarmak için değil.

şeklindeki bir mesaja rağmen dönüp değişikliği tekrar incelerim. Ama bu kullanıcının iyi niyetli olmadığı açıktır.


Son olarak değişikliği hala düzeltmemiş olmamın sebebi kullanıcının kendi çözmek için öğrenme gayret gerektirmesi. Ki bu iki gün içinde öğrenilebilir bu durum. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 07:40, 29 Nisan 2014 (UTC)

  • bence bu kadar katı bir tavır gösterip doğrudan bir yargıya varmamak, devamını beklemek daha yerinde olur. iyi niyetli/siz diyebilmek için pattern tekrarı gerekir diye düşünüyorum. Gerekli değişikliği ben ilk seferinde elbette yapabilirdim ama aktif bir kullanıcı olduğun için seninle diyaloga girmeyi tercih ettim. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 07:49, 29 Nisan 2014 (UTC)
Zaten kullanıcıyı vandalizm vs. suçlamıyorum. Net bir çıkarım: Kullanıcı yeni değil, iyi niyetli değil. Olsa bile hataları politikaları okumadan da "nezaket" ile anlaşılabilecek hatalar. Gerekli değişikliği ilk başta yapmamanız yerinde bir davranış. Burada benimle iletişime geçmeniz olması gereken durum. Kullanıcının uymadığı durum bu. Dediğim gibi yanlış olan değişikliği değil tavrı. Hata yapması normal, gereksiz yere saldırgan olması yanlış. Her şeye mümkün olduğunca iyi niyetle yaklaşırım. Bunun çok fazla örneğini görebilirsiniz. Teşekkürler.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 08:24, 29 Nisan 2014 (UTC)

white-winged diuca speculifera

değiştir

Bu kuş için henüz kesinleşmiş bir Türkçe'si olmadığı halde neden bazı kimselerin Türkçe'de olmayan sözlerini sokmaya çalışanların yazılarını kabul ediyorsunuz? --95.183.130.9 17:06, 8 Mayıs 2014 (UTC)

  • güvenilir olmayan kaynakları çıkarttım maddeden. --Mskyrider ileti 05:23, 9 Mayıs 2014 (UTC)
Çok sağ olun. --95.183.130.9 17:15, 15 Mayıs 2014 (UTC)
Google'a "and buzulkuşu" yazıp ararsanız birçok yerde bulabiliyorsunuz. TurEng sözlükte "buzulkuşu" olarak bulunuyor. --88.251.232.233 10:12, 13 Temmuz 2014 (UTC)

Interregnum

değiştir
  • merhaba Ertly, buradaki kaynakta görüleceği üzerine bu döneme Türkçede de Interregnum denmiş. Fetret devri dendiğine dair bir Türkçe kaynak bulamadım. Adlandırma için kullandığın kaynak nedir acaba? Selamlar --Mskyrider ileti 09:00, 23 Mayıs 2014 (UTC)
Merhaba Mskyrider, senin gösterdiğin gibi çevirmeden de bırakabiliriz, şu [1] kitapta da şöyle bir ifade var: 1649- 60 arasında Cromwell öncülüğünde yaşanan fetret devrinde. Selamlar...эртлй ილეტი იაზ 12:31, 23 Mayıs 2014 (UTC)

İyi çalışmalar Mskyrider. Bir kullanıcıya (Eğitmen Mahmut) defalarca kez hakaretamiz üslup kullanan ve alenen ırkçı eğilimler taşıyan Tverdohlebof'u önemli bir konuda ve konunun pek çok yerinde kaynak olarak kullanmamasını ve başka kaynaklar bulup düzenlemesini istedim ancak kullanıcı hem bana IP adresi üzerinden Ermeni taraftarı dedi hem de resmi politikayı defalarca hatırlatmama karşın tavrını sürdürmeye devam etti. Kendisine politikayla ilgili şöyle demiştim: "Vikipedi'nin tarafsız bakış açısı (TBA) politikasına göre her madde, tüm taraflara eşit uzaklıkta ve ön yargısız olarak, güvenilir kaynaklarda yayımlanmış doğrulanabilir bilgilerle yazılmalıdır. Ve politikanın önyargı başlığında da "ırk veya etnik kökene bağlı önyargılar" örnek gösterilmiştir." Rica ediyorum bu kullanıcıya politikayı bir hizmetli olarak siz de hatırlatın. Beni şikayet ettiği tartışmalara bakarak daha detaylı bilgi edinilebilir.
Israrla yaptığı katkı şurada ve mevzubahis kaynağı 5 yerde kullanmış: [2] Vitruvian (mesaj) 13:53, 26 Mayıs 2014 (UTC)

Merhabalar!

değiştir

Biyolojici misiniz? :) Şu an Cosmos'a başlamayı düşünüyorum. Severim ben böyle şeyleri. Siz konuşun ben dinlerim abicim/ablacım :) Meelo (mesaj) 12:30, 6 Haziran 2014 (UTC)

  • merhaba, hayır biyolog değilim. Cosmos derken bunu kastediyorsun herhalde. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 12:37, 6 Haziran 2014 (UTC)
Yok ben şundan bahsediyorum. Size de öneririm. Güzel selamlaşma oldu. Deniz yıldızını bitirince okurum. Karıncalar da ilgi çekicidir yıldızdan sonra karıncaya el atabilirsiniz. Ben daha fazla baş ağrıtmayayım en iyisi :D Teşekkür ederim! Meelo (mesaj) 22:08, 6 Haziran 2014 (UTC)

Enigma vandalı

değiştir

Merhaba Mskyrider.Şu kullanıcı ısrarla vandaliz yapmaya devam ediyor. Enigma maddesini değiştiriyor özellikle. Geri almaktan bıkmış durumdayız. Uzun süreli engel iyi olurdu Drgulcu 09:13, 12 Haziran 2014 (UTC)

İlginize

değiştir

Merhaba. Hizmetli seçimi için yapılmakta olan oylamaya katılmak ister misiniz? Teşekkürler! (Not: Bu mesaj birden fazla kullanıcıya gönderilmiştir.) --esc2003 (mesaj) 15:15, 12 Haziran 2014 (UTC)

Vandalizm

değiştir

Merhaba Mskyrider; vandalizm yapan kullanıcı mesaj sayfası:Kullanıcı mesaj:Koray461. İlgilenebilir misin?--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 13:40, 17 Haziran 2014 (UTC)

Merhaba. Hizmetli seçimi için yapılmakta olan oylamaya katılmak ister misiniz? Teşekkürler! (Not: Bu mesaj birden fazla kullanıcıya gönderilmiştir.) --esc2003 (mesaj) 12:09, 28 Haziran 2014 (UTC)

Bullshit

değiştir

Selam. Kocaçüklü müdür, Öküz boku mudur her ne ise o kullanıcının IP adresini engelleseniz de mağara yaratıkları gibi karanlık isimler arkasında saklanıp Vikipediyi tahribe devam edemese... Teşekkürler şimdiden. --E4024 (mesaj) 08:57, 16 Temmuz 2014 (UTC)

Bir de şu "(Yeni başlık: thumb|240px|Gevşek ve sertleşmiş hallerde penis)" zırvasını konuşma sayfamın tarihçesinden bir zahmet silebilirseniz çok memnun olurum. Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 15:08, 16 Temmuz 2014 (UTC)

Vikisözlük Hizmetliliği

değiştir

Merhaba, vikisözlükte hizmetli kontenjanı var mı? Varsa başvurmayı düşünüyorum ve oylama da destek verme şansınız olur mu?--123snake45 (mesaj) 20:03, 19 Temmuz 2014 (UTC)

Merhaba ben yaklaşık bir haftadır Nef Gayrimenkul için sayfa açmaya çalışıyorum fakat "kayda değer olmayan" içerik ve "reklam" içeriği uyarısıyla içerikler siliniyor. Metinleri düzenledim aslında reklam kokmaması için ama sorun nedir tam olarak çözemiyorum. yardımcı olabilir misiniz? Bu imzasız yazı Mugeevirgen (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Kayda değerlik

değiştir

Siz bu konuyu iyi biliyorsunuz, öyle anlıyorum. Özcan Tahincioğlu'na bir bakar mısınız rica etsem... Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 09:08, 24 Temmuz 2014 (UTC)

Özcan Tahincioğlu Kayda Değerlik

değiştir

Sizden net bir şekilde bu konunun açıklamasını alabilir miyiz? Bu sayfayı tüm uyarılara dikkat ederek, gerçek bilgiler referans göstererek, copyright sorunu yaşamamak için yetkili mail adresinden mesaj göndererek dahil olmak üzere her şekilde hazırlıyoruz. Ancak benzer sayfalar yayında kalmaya devam ederken hazırladığımız bu sayfa sürekli farklı sebeplerden siliniyor. En son ise Kayda Değerlik sebebiyle silindi. Biraz açıklama yapabilir misiniz? Verdiğimiz bilgilerin neresi kayda değer değil? Ya da benzer diğer sayfaları kayda değer yapan nedir? Yanlış anlamayın lütfen sadece doğruyu bulmaya çalışıyoruz. Nerede yanlış yapıldığını net bir şekilde söylerseniz biz de ona göre giriş yapalım. Bu imzasız yazı 88.226.148.222 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • merhaba, net bir şekilde neden silindiğini anlamak için aşağıda sıralayacağım kriterleri okumanız gerekir. Sözkonusu kişi bu kriterlere uymadığı için ansiklopedik bir önem arzetmemektedir, bu nedenle de silinmektedir. --Mskyrider ileti 12:51, 24 Temmuz 2014 (UTC)

Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez.

  • Söz konusu kişiden bağımsız olarak[1], birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız[2], yayımlanmış[3], güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması.
    • Eğer bu kaynak tarafından işleniş biçimi derinlemesine değilse, kayda değerliğin belirlenebilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir.
    • Kişi hakkında gösterilen ikincil kaynakların konuyu sıradan bir şekilde işlemiş olması kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir.[4]
    • Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir.
  • Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması.
  • Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması.
  • Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması.
  • Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası[5] haline gelmiş olması.
  • Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak.
  • Politikacılar:
    • Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri.[6]
    • Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar. [5]
    • Mahalli düzeyde seçimle başa gelmiş olmak kayda değerliği garantilemez.
  • Sporcular
    • Profesyonel bir ligde veya yüzme, tenis gibi ligli olmayan dallarda eşdeğer karşılaşmalarda oynamış veya yarışmış sporcular.
    • Amatör spor dallarında en üst seviyede oynamış veya yarışmış sporcular.
  • Eğlence sanatçıları: aktörler, komedyenler, televizyon meşhurları, vb.
    • Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar.
    • Geniş veya önemli bir hayran kitlesi olanlar.
    • Belli bir eğlence türünde kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olanlar.
    • Müzisyen, besteci, müzik grupları için bkz. VP:MÜZİK.
  • Yaratıcı meslekler: Bilim adamları, öğretim üyeleri, ekonomistler, profesörler, yazarlar, editörler, gazeteciler, film yapımcıları, fotoğrafçılar, sanatçılar, mimarlar, mühendisler ve diğer yaratıcı meslek sahipleri.
    • Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta.
    • Kişi yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta.
    • Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş.
    • Kişinin eseri ya (a) önemli bir sergide sunulmuş ya da ondan bir abide yapılmış, veya (b) eleştirmenlerin önemli derecede dikkatini çekmiş veya (c) önemli (sadece mahalli sayılmayan) bir müze veya galerinin daimi koleksiyonunda yer almakta.

Özcan Tahincioğlu Maddesinin Silinmesi

değiştir

Merhaba,

Özcan Tahincioğlu maddesi "kayda değer kişi" olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Kendisi Wikipedia'da yer verilmiş olan Tahincioğlu Holding'in CEO'su ve Türkiye'nin önde gelen iş adamlarındandır. Ali Koç, Ferit Şahenk, Turgay Ciner, Aydın Doğan, Murat Ülker gibi. Kendisiyle ilgili Hurriyet, Sabah, Milliyet, Capital, BloombergHT, Webrazzi gibi pek çok kaynakta haber ve röportaj bulunuyor. Aşağıda internette yer alan bazı link'leri paylaşıyorum. Maddenin geri alınması gerektiğini düşünüyor ve yardımınızı rica ediyorum.

http://www.emlakhaberbulteni.net/gida-sektorunden-emlak-sektorune-tahincioglu-ailesi/

http://emlakkulisi.com/ozcan-tahincioglu-kimdir/205341

http://emlakansiklopedisi.com/wiki/ozcan-tahincioglu

http://www.sabah.com.tr/ekonomi/2013/10/13/kenti-sattigima-pisman-degilim

https://eksisozluk.com/ozcan-tahincioglu--3078554

https://tr.wikipedia.org/wiki/Tahincio%C4%9Flu_Holding

http://arama.hurriyet.com.tr/arsivnews.aspx?id=10268252

http://webrazzi.com/2013/04/11/revo-capital-cenk-bayrakdar-ozcan-tahincioglu/

http://www.bloomberght.com/multimedia/video/45985/5/1

http://www.aksiyon.com.tr/aksiyon/haber-14903-34-din-ayrimi-yapmadan-bayramlari-kutlardik.html

http://www.patronlardunyasi.com/etiket/Ozcan-Tahincioglu/

http://www.milliyet.com.tr/tahincioglu-gayrimenkule-860-milyon-dolar-yatiracak/ekonomi/ekonomidetay/29.06.2011/1408269/default.htm

http://www.capital.com.tr/yeni-sektorlere-yatirim-yapacagiz-haberler/15868.aspx

--mekanik (mesaj) 13:15, 24 Temmuz 2014 (UTC)

I have replied at en:User talk:CFCF CFCF (mesaj) 14:28, 31 Temmuz 2014 (UTC)

Onlarca maddeyi silmek için işaretleyince bir hizmetlinin silmesi gerekir. Sağol. O kadar biz silmek için işaretliyoruz siz de siliyorsunuz. Ellerinize sağlık. İyi silmeler. --Uğurkentmesaj 18:05, 31 Temmuz 2014 (UTC)

  1. ^ Otobiyografi ve kişisel promosyon bir ansiklopedi maddesi elde etmek için kullanılacak yollar değildir. Kayda değerliğin ölçütü maddenin konusu olan kişiden bağımsız başkalarının, bu kişi hakkında sıradan sayılmayacak bir yayım yapmaya onu değer bulmalarıdır.
  2. ^ Bir özgün kaynağın türevi olan kaynaklar kaynakça olarak kullanılabilirler ama konunun kayda değerliğini ortaya koymak için kullanılamazlar. "Fikirsel bağımsızlık", kaynakların içeriğinin birbirinin aynı olmamasını gerektirmekten de öte, yayımlanmış bir eserin tamamının başka bir eserden türememiş (veya ona dayandırılmamış) olmasını da gerektirir (ama kısmî türetmeler kabul edilebilir). Örneğin, belli bir kişi hakkında bir politikacının verdiği nutuk, o kişinin kayda değerliğinin belirlenmesine katkıda bulunur, ama bu nutkun farklı haber ajansları tarafından yapılmış birden fazla iktibası bulunmaz. Bir kişi hakkında yazılmış bir biyografi o kişinin kayda değerliğinin belirlenmesini sağlar ama o biyografinin bir özeti, ek bir özgün bir fikirsel katkı içermiyorsa, sağlamaz.
  3. ^ Neyin "yayımlanmış eser" sayıldığı kasıtlı olarak geniş kapsamlı bırakılmıştır
  4. ^ Sıradan sayılmamak, yayımlanmış eserin derinliğinin bir ölçüsüdür. Basit bir rehber girdisi ve ayrıntıya girmeden laf arasında bir değinme sıradan sayılır. Bir kişinin hayatının ayrıntılı bir şekilde nakleden 200 sayfalık bir bağımsız biyografi sıradan değildir. Bir nüfus kaydı veya bir seçim pusulasında bir satırlık bir sıralama sıradandır. Bir kişinin anısına kurulmuş bir vakıf, onun adına adlandırılmış bir bina, vb., onun hakkında yazılmış eserlerin yerini alamaz.
  5. ^ a b "kalıcı tarihî kayıtların parçası olmuş" bir kişi, o saha hakkındaki birden fazla tarih kitabında bahsedilir. Önemli derecede basında çıkmış bir politikacı hakkında, gazete/dergi yazarları tarafından, birden çok dergi makalesi ayarında inceleme makalesi yazılmıştır.
  6. ^ Bu ikincil bir kriterdir. Bu kriteri sağlayan kişiler hemen her zaman birincil kriteri de sağlayacaklardır. Biyograflar ve tarihçiler genelde önemli politik mevkilerin sahipleri hakkında yazmış olacaklardır. Ama, herhangi bir nedenle öyle olmamış olsa dahi, bu kriter sayesinde Vikipedi'de önemli politik mevkiler hakkındaki maddelerimizde bir eksiklik kalmamasından emin oluyoruz.
"Mskyrider/2014" kullanıcı sayfasına geri dön.