Tartışma:Baskça

Tur-Sakalar,Pela-Sakalar,Eu-Sakalar

Atatürk döneminde yaşamış bir tarihçimiz diyor ki, Karadeniz'in kuzeyinde yaşamış ve Türk değilse bile Türk akrabası olarak görülen Saka(İskit) toplumunun, daha sonra bu bölgeden çeşitli yerlere göçtüğü. Bir kısmının Sibirya'ya göçerek, bugünkü Yakutların, diğer adıyla Sakaların ataları olarak yerleştiğini söylüyor. Sonra, batıya doğru da bir göç yaşandığını ve bu göçe katılan Sakaların, Tur-Saka,Pela-Saka ve Eu-Saka olarak ayrıldığını ve batıya doğru göç edip gittiklerini söylüyor. Tur-Sakaların, İtalya'nın kuzeyine yerleşerek Etrüskler olarak bilinen meşhur kavmin ataları olarak orada devlet kurduğunu, Eu-Sakaların da İspanya'ya giderek bugün Bask adıyla bildiğimiz kavmin ataları olarak buraya yerleştiğini yazıyor. Bana çok tutarlı geldi fakat bu kadar değil,

Etrüskler ile ilgili taze bir gelişme yaşandı. Gen analizi yoluyla hangi millete mensup olunduğunu tespit teknolojisi geliştikten sonra İtalya Toskana Üniversitesi "Acaba Etrüskler hangi millete mensup çıkacak ya da bir milletle benzerlikleri var mı?" diyerekten bir gen araştırması yapmışlar. Malzeme olarak Etrüsk kemikleri kullanılmış. 2006 yılında gerçekleşen araştırmanın neticesinde, Etrüsklerin %97 oranında Türk geni taşıdığı tespit edildi. Bu arada, İtalyanlar Etrüsklerin kendi ataları olduğu düşünerek "Atalarımız Etrüskler" anlayışını benimsemiş durumdalar. O da ne! Meğer İtalyanların atası Türklermiş. Bu araştırma Atatürk zamanında yaşamış olan tarihçimizi haklı çıkarıyor ve "Bask dili izole mi?" meselesine araştırma ufku açıyor. --Cihan 06:17, 1 Aralık 2007 (UTC)

Baskça Kelime

kelimelerin sayısı biraz fazla olmamış mı? --Ollios 13:20, 16 Eylül 2011 (UTC)

Asparagas Uyarısı

Hayır muhtemelen asparagas değil sadece konu üzerinde çok fazla farklı görüş var. Ermeniler ermeni, gürcüler ve Hint avrupa taraftarı ülkeler gürcistan/doğu kafkas kökenli olduklarını iddia ediyor. Hint avrupa tarafları onların aslında izole bir dil olduğunu, dillerinde çekimli olmak gibi kavramların aslında HA sankritçeyle de benzer olduğunu bu yüzden Ural altaya bağlanamayacağını düşünüyorlar. Türk ve bazı ruslar ve batılı akademisyenler ural altay(Özellikle altay) ile fonotik bağlantılardan, eklemeli, çekimli dillerinin özelliği ve biyolojik genetikten dolayı orta asyalı/Kafkas olduğunu ve ural altayla(Çoğunluğu altay) ilişkili bir dil olduğunu düşünüyor. [1]

Görüşüm: 2021den sonra sayfa düzeni dağılmış görseller aşağıda bir köşeye gitmiş. Önerim ilk etapta sayfayı geri getirmek daha sonra tarafların görüşlerini ayırıp yazabiliriz. (X Teorisi destekleyenler bu teoriye karşı çıkanlar. Y Teorisi: destekçileri karşı çıkanlar vb.) Tartışma Bölümünde bu girdinin altına ara ara kaynakçalar eklemeyi düşünüyorum bu sayede sayfa içinde kullanılabilir. White Dodecahedron (mesaj) 01.15, 28 Eylül 2024 (UTC)