Tartışma:Bulgarlar
| Burası Bulgarlar adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Vikiproje Bulgaristan | (Başlangıç-sınıf, Çok-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Bulgarlar Slav Halkı değil slavlaşmış türk halkıdır. --Kumanhan (mesaj) 10:51, 6 Eylül 2014 (UTC)
Emin savaş
değiştirEmin savaş bulgarları slavlaşmış türk halkı olarak görmek vandalizm diyorsun.Neye göre kime göre? Ortada bir tarih var hun imparatorluğu diye.Bu adamlar ortadan mı kayboldu acaba?Bir anda böyle batıdaki hun imparatorluğu ortadan galiba kayboldu.Birde engellenirsiniz felan yazmışsın.Beyefendi benim görüşüm ve birçok kişinin görüşü bu şekilde birçok kaynak var ortada (...) — Bu imzasız görüş Cuneyttosunoglu (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- VP:N ve VP:İÜYYKÜD sayfalarını okuyunuz @Cuneyttosunoglu. Burada katılımcıları, kişiliklerini, dünya görüşlerini vs. konu etmiyoruz. Dr. Coalmesaj 11.14, 2 Temmuz 2020 (UTC)
- Yaptığınız değişikliğe gelecek olursak, güvenilir kaynaklarda birden fazla iddia mevcut ise bunlara ayrı ayrı yer verilir @Cuneyttosunoglu. Kaynaklı bir bilgi silinerek yerine bir başkası eklenmez. İçerik anlaşmazlıkları hâlinde ise değişiklik geri alınarak öncelikle maddenin tartışma sayfasında uzlaşı aranır. Katkılarınız için teşekkürler, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 11.18, 2 Temmuz 2020 (UTC)
Selam @Cuneyttosunoglu. Şuraya bir göz atın isterseniz. Prof. Dr. İlber Ortaylı da böyle bir şeyin olmadığını söylüyor.. Ayrıca hatalı değişiklikleri hep devam ettirmek vandalizmdir. (Mesaj sayfama yazmıştınız, keşke oraya cevap verseydiniz.) --Emin Savaşmesaj 11.23, 2 Temmuz 2020 (UTC)
Kaynak var demişsiniz fakat 3 tane kaynağı birden silip farklı bir iddia ortaya atan da sizsiniz. Bu ne yaman çelişki? --Emin Savaşmesaj 11.25, 2 Temmuz 2020 (UTC)
Bakın sayfayı iyice okuyun lütfen.Sayfada türk oldukları sonradan slavlaştıkları yazıyor.Türk hun kökenli olup başka topluma entegre olduğu zaten yazılarda mevcut.Tabiki de farklı görüşler olabilir.Sadece sizin attığınız tarihçiler ve sizin söyledikleriniz tarihi yansıtıyor diye birşey yok.Farklı görüşler mevcutken sizin kalkıpta ne alaka değiştirme bu bir vandalizm demeniz saçma.O zaman sayfayı baştan sona güncelleyin.Sayfanın devamında türk olduğu kanaatinde yazılar mevcut. Cuneyttosunoglu (mesaj) 11.31, 2 Temmuz 2020 (UTC)
Uyardığınız için teşekkür ederim kurallara dikkat edeceğim. Cuneyttosunoglu (mesaj) 11.24, 2 Temmuz 2020 (UTC)
- Bahsettiğiniz değişikliği, mevcut bilgi ve kaynakları silmeden ve bunlara ekleyerek siz de yapabilirsiniz @Cuneyttosunoglu. Örneğin ilgili paragrafın sonuna, "Başka birtakım kaynaklara göre ise..." diye ekleme yapabilirsiniz. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 11.35, 2 Temmuz 2020 (UTC)
- Türk kökenli tarihi Bulgar halkı var evet ve Bulgaristan adını da onlardan alıyor buna da evet. Ama Bulgaristanda yaşayanları Slavlaşmış Türkler diye tanımlamak tarihi gerçeklerle uyuşuyor mu? Bence pek uyuşmuyor. Bulgar yönetici sınıfı zamanla Slavlaşmış olabilir ancak bunlar zaten azınlıkta olan yönetici sınıfıydı diye düşünüyorum. Bulgarlar çoğunluktu da azınlıktaki Slavlar bunları asimile etmiş teorisi bana mantıklı gelmiyor. Verilen kaynaklardan da bunu algılamadım.--Muratero 19.04, 9 Temmuz 2020 (UTC)
Bulgarlar slavdır nokta. Dr. Vikipedist (mesaj) 20.29, 13 Şubat 2021 (UTC)
- Günümüz Bulgarları - Ön Bulgarların, traklar ve slavların karışımıdırlar. Tarihçilere göre bu topraklara göç eden ön bulgarların sayıları tahmini olarak 10-20-30 bindir ve kesinlikle 100 bini geçmemektedir.
- Ayrıca Türkiyede yaiayan 350bin bulgar var diye kim yazdıysa kesinlikle yanlıştır. Türkiyeye zorunlu göçe tabi tutulan Bulgaristan vatandaşı türkler ve pomaklardır. Bugaristandaki türk nüfus Osmanlının çekilişinden sonra geriye kalan türk nüfustur ve bulgar değildir. 87.126.208.3 14.41, 10 Nisan 2022 (UTC)