Tartışma:Kâzım Koyuncu
Son yorum: 45.11.202.36 tarafından 3 yıl önce Laz Kökenli Türk Problemi başlığına
Vikiproje Türkiye | (B-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vikiproje Biyografi | (B-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Burası Kâzım Koyuncu adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
|
Bunu kendisi söylemiştir ve "Laz" Olarak değiştirdim... — Bu imzasız yazı Onur1991 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Şubat 2009
Dünyada Bir Yerdeyim (2006)
değiştirKazım Koyuncu 2005 yılında vefat etti 2006 yılında albümü nasıl çıkar ? kaynak belirtilmesi gerekiyor ! — Bu imzasız yazı 85.96.163.107 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19 Ağustos 2010
Laz Kökenli Türk Problemi
değiştirLaz kökenli Türk olmaz. Lazca konuşan Türkiye vatandaşıdır olur. Zira aynı anda iki millete mensup olmak gibi bir durum söz konusu değildir. 92.44.130.227 17:26, 24 Mart 2011 (nalan)
Evet. Bu görüşe katılıyorum. Kazım Koyuncu şahsen de Türk olamaz. Birazdan yazacağım bilgilerin aynısını bir konserinde demişti.Ve orada Türkleri aşağılıyor. Diyor ki: "Kürdüm dedim. Hadi lan bölücü dediler. Laz’ım dedim. Hadi lan devşirme Rum dediler. Aleviyim dedim. Dinsiz Kızılbaş dediler. Ezidiyim dedim. Yezidin pis soyu dediler. Ben dedikçe onlar da bir şey dediler. İnsanım diyecektim ama insanlığa ait her şeyi yok ettiler."
https://onedio.com/haber/10-sozuyle-7-notada-bir-karadeniz-cocugu-kazim-koyuncu-505392
45.11.202.36 18.59, 27 Aralık 2021 (UTC)
Madde ismi
değiştirNeden şapkalı a kullanılmış. Kâzım olarak kullanılan kaynağa rastlayamadım. Alexandre M. 00:05, 6 Aralık 2015 (UTC)
- Madde 21 Ekim 2005'te açıldı. Ve o zamanlarda da, Türk Dil Kurumuna göre, şapkalı a kullanımı mecburdu. Burada da maddenin başlama tarihi olan 2005'te ki TDK ağzı karşımızda. Evet, kullanımı zorunlu değil. Ama yine de TDK'ye göre bulundurulması yanlış mı? Hayır. Nitekim şapkasız yazılan Kazım demek farklı, yine şapkasız kazık demek farklı. Ama görüldüğü gibi yazılan ka aynı ka. Sonuç olarak, bence maddenin hala bu isimde kalmasının yanlış olmadığını düşünüyorum. Öbür yandan, Mustafa Kemal Atatürk'ü de hç bir yerde Mustafa Kemâl Atatürk olarak görmeyiz. Buna Vikipedi'de dahil. Dediğim gibi, sonuç olarak, olsun ya da olmasın bir sorun teşkil etmediğini düşünüyorum. Hem ne kadar çok biz dikkat etmesek bile, Kazım kelimesinde şapkalı a bulundurmak hala zorunludur (lütfen, 2 numaralı şıkkın, 3 satırına bakınız).--Merhabaviki (mesaj) 00:43, 6 Aralık 2015 (UTC)
- isimlerde tdk'ye değil yaygın kullanıma bakıyoruz. gördüğüm kadarıyla albüm kapaklarında da şapka yok. gitti güzelim şapka..:( --kibele 10:15, 6 Aralık 2015 (UTC)