Tartışma:Nayman Ana

İçerik ilgili sözlüğün 154. sayfasında yer almaktadır. --taysin (mesaj) 23:25, 2 Şubat 2012 (UTC)

Telif sorunu olmayan ve daha önce onaylanmış olan bir madde silinmiştir. Lütfen silmeden önce aşağıdaki tartışmaları okuyun. Bu tartışmalar sonrasında madde onaylanmış olmasına silinmeye çalışılmaktadır.

Buzancar 06:22, 2 Kasım 2011 (UTC) Buzancar 06:23, 2 Kasım 2011 (UTC)

Telif Sorunu olmadığı anlaşılmıştır. Benzer biçimlerde girilmiş olan ve önce telif sorunlu olarak işaretlenip sonra bu uyarılar kaldırılan Abahan, Nama, Kırklar gibi sayfalara bakılabilir.

193.140.144.123 12:00, 31 Ekim 2011 (UTC)

Sayfanın silinmesi yersizdir.

"Türk Söylence Sözlüğü" adlı eserden alıntıdır.

"3. Kitabın fikir hakkı notere tespit ve tadik ettirilmiş ve aynı zamanda telif hakları alınmış olduğu için her tür alıntıda mutlaka kaynak belirtilmesi zorunludur.

4. Yazarın izniyle, kaynak belirtilmek koşuluyla istenilen uzunlukta alıntı yapılabilir. Eserin klasik baskısı da Türk kültürünün korunması amacıyla ücretsiz olarak dağıtılmıştır.

6. Bu yapıttaki bilgilerin, kaynak göstermek kaydıyla, Vikipedi (Wikipedia) adlı İnternet Ansiklopedisine Türkçe veya başka bir dile çevrilerek yüklenmesinde hiçbir engel bulunmamaktadır ve bu cümle ilgili alıntıların yasal olduğuna dair bir gerekçe olarak sunulabilir."

ÖZET OLARAK: Telif Sorunu Yoktur.

193.140.144.123 10:43, 31 Ekim 2011 (UTC)

[1]: Merhabalar. Birebir yapılan alıntılar gösterilmediği için maddeyi bu şekilde işaretledim. Sunduğunuz maddelerle ilgili ise bir fikrim yok, ne kadar geçerli bilmiyorum. Hizmetliler gerekli incelemeyi yaparak karar vereceklerdir. Teşekkürler.Utku Tanrıvere^Mesaj

Utku Tanrıvere^Mesaj 10:46, 31 Ekim 2011 (UTC) 193.140.144.123 11:59, 31 Ekim 2011 (UTC)

• Madde daha önce açıldığında gerekli araştırmayı yapmış kişi olarak; söz konusu eserin, belirtildiği gibi kaynak göstermek koşuluyla serbest dağıtıma açıldığını, hatta bunun yazar tarafından istendiğini taahhüt ederim. Utku Tanrıvere^Mesaj 06:30, 2 Kasım 2011 (UTC)

bu taahhütü neye dayanarak verdiğinizi sorabilir miyim? kaynağın telifi mi vikipediyle uyumlu? yazar bu isteğini vikipediye mi bildirmiş? aydınlatırsanız sevinirim. --ki ^bl 07:04, 2 Kasım 2011 (UTC)

Vikipedi'ye herhangi bir bildirimin söz konusu olduğunu sanmıyorum; ancak kitabın önsözünde, her türlü dağıtımının yapılabileceğine değinilmiş ve kitabın internete de yüklendiği belirtilerek, dağıtılması rica edilmiştir. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 07:19, 2 Kasım 2011 (UTC)

vikipedi için bu tür ifadeler yeterli olmuyor. metni tam olarak görmeden bir şey diyemem ama bence maddeler bu durumda telifli olmaktan kurtuluyor gibi görünmüyor. lütfen yeni maddelerin girilmesini durduralım. telif konusunda bilgili başka kullanıcılardan da görüş alalım. --ki ^bl 07:24, 2 Kasım 2011 (UTC)

ek olarak başka yerden doğrulanması gereken ve özgün araştırma sayılabilecek maddeler bunlar. onu da dikkate alalım. --ki ^bl 07:27, 2 Kasım 2011 (UTC)

Elbette. Bu arada deneme tahtasında sizlere bir not bırakmıştım, hazır yazıyorken onu da söyleyeyim dedim. Utku Tanrıvere^Mesaj 07:30, 2 Kasım 2011 (UTC)

Yazarın izin verdiği bir şeyi yayınlatmamak için neden bu kadar zorluyorsunuz hiç anlamıyorum. Yani ille de haklı mı çıkmanız gerekiyor. UfukTanrıvere dde ilk önce itiraz etti ama sonra durumu kabul etti. Bahsi geçen eserde yazarın mail adresi var. Bence bir mail atıp sorun. Bu kadar değerli bilgileri buraya yüklemeyince veya silince elimize ne geçecek? kitapta verilen mail adresi: karakurtdeniz@hotmail.com.tr

Buzancar 06:20, 3 Kasım 2011 (UTC)

Yazar, kitabın klasik baskısında ve e-kitap versiyonunda "kaynak belirtilmek koşuluyla istenilen uzunlukta alıntı yapılabilir," diyor. Siz buna rağmen diyorsunuz ki, yine de "telifli olmaktan kurtuluyor gibi görünmüyor". O zaman bana anlatın da öğreneyim; Telifli olmaktan başka nasıl kurtulunuyor?

Buzancar 09:04, 3 Kasım 2011 (UTC)

kitabın internet baskısının yanında "© DENİZ KARAKURT, 2011 Tüm Hakları Saklıdır" ifadesi de yer alıyor aynı zamanda. vikipedinin telif konusundaki tavrı belli. bu nedenle maddeleri silmek durumundayız. --ki ^bl 18:36, 4 Kasım 2011 (UTC)

Kibele'nin son söylediğini dikkate alarak, eğer Vikipedi'de yayınlanmasına izin verilecekse, yazar tarafından permissions-tr@wikimedia.org adresine bir e-posta atılarak metnin GNU Özgür Belgeleme Lisansı ve Creative Commons Atıf/Benzer-Paylaşım Lisansı altında yayınlanmasına izin verildiği belirtilmeli. Unutulmamalı ki, Vikipedi'de yayınlanan bir metin, başkaları tarafından kitaplaştırılıp satılırsa itiraz edilemez. --seksen 12:24, 5 Kasım 2011 (UTC)

Yazar kitabı, Google Books'da ücretsiz ve tam sürüm olarak yayınlıyor, siz ise "bizim dediğimiz doğru" demeye devam ediyorsunuz. Kendisine mail atarak rica ettim, o dediğiniz adrese de e-posta atacağını söyledi, sağolsun:

http://books.google.com/books?id=m-CZziosROUC&lpg=PA1&dq=editions%3AwAVY6Ouz5PUC&hl=tr&pg=PA4#v=onepage&q&f=false

193.140.144.123 06:33, 10 Kasım 2011 (UTC)

Gerçi o zamanda "Yazar içkili olduğu için böyle söylemiş, telif yine devam ediyor" falan denilirse hiç şaşırmam:

193.140.144.123 06:37, 10 Kasım 2011 (UTC)

"Her Hakkı Saklıdır" demek, "ben o hakkı istediğim gibi kullanırım" demektir. "Ben izin versem bile kimse kullanamaz" gibi bir anlayışı ilk defa burada duyuyorum ve hayretler içindeyim.

193.140.144.123 10:15, 10 Kasım 2011 (UTC)

Bence de

Vikipedi'den Yazara gelen ve kendisi tarafından bana da iletilen yanıttan alıntıdır.

"Creative Commons -by -sa belirttiğiniz lisans kriterlerini karşılıyor." "Hatta Wikipedia içerisinde kitabı tanıtan bir madde açabiliriz, kitabın tamamını da bir bağlantı ile ziyaretcilere sunabiliriz."

[Ticket#2011111010017145] YAYINLAMA İZNİ‏

Bu nedenle; Silinen tüm maddelerin geri yüklenmesini talep ediyorum.

(...) 193.140.144.123 07:28, 11 Kasım 2011 (UTC)

telif, ansiklopedi

1.) vikipedi'den yazara bir yanıt mı gelmiş? kim göndermiş acaba ve içeriği tam olarak nedir? 2.) kitap eğer kayda değerse vikipedide hakkında bir madde açılabilir ve kitaba bağlantı verilebilir. ama, kitabın içeriğinin parça parça yayımlanması başka bir konu. hem telif açısından, hem de özgün araştırma meselesi açısından problemli. başka kaynaklardan desteklenmediği sürece bu mümkün değil. 3.) böyle bir telif zorlamasıyla ilk kez karşılaşıyor olmanız doğal. çünkü vikipedinin lisansı henüz çok yaygınlık kazanmış değil türkçe kaynaklarda.

şimdi köy çeşmesine bir çağrı bırakarak konunun incelenmesini istiycem başka kullanıcılar tarafından. aksi bir durum olmadan lütfen yeni maddeler açmayınız. --ki ^bl 09:43, 11 Kasım 2011 (UTC)

OTRS izni verildiyse telif konusunda sıkıntı yoktur. Yukarıda bilet numarası verilmiş. OTRS yetkililerinden izni doğrulamalarını talep edeceğim. Özgün araştırma apayrı bir konu, eğer Vikipedi dışında bir kaynakta yayımlanmışsa, ki zaten yayımlanmış, özgün araştırma denemez adına; ama bilgilerin doğruluğu sorgulanabilir. Gerekirse etiket eklenir, bu iş için var. Yine de bu telif durumunu ve Vikipedi'de yayınlanıp yayınlanamayacağını ilgilendirmez. --seksen 15:35, 11 Kasım 2011 (UTC)

Wikimedia-OTRS IRC kanalında görüştüğüm bir OTRS yetkilisi biletin varlığını doğruladı. Türkçe olduğundan içeriğini anlamadığını da ekledi, sanırım bu nedenle burada belirtmekten kaçındı. --seksen 12:05, 12 Kasım 2011 (UTC)

OTRS Dosya İzni

Söz konusu e-kitabın yazarı Deniz Karakut ile OTRS üzerinde görüştüm, 2 gün önce eposta ile ulaşarak kitabın telif durumunu CC-BY-SA olarak belirtti. Görüşmeler 2011111010017145 nolu bilet ile saklandı. Kullanıcı @msn.com uzantılı bir eposta adresi ile iletişime geçti. Kendisi Türkiyede bir üniversitede araştırma görevlisi. Kimliğini doğrulamak için biraz önce, ivedi olarak çalıştığı üniversite uzantılı bir eposta adresinden tekrar iletişime geçmesini rica ettim. (@universiteadi.edu.tr) Bunların dışında telif durumu şüpheli veya telifli eserlerin Vikipedi'de yer alması özgür bir ansiklopedi olmasını engelleyeceği için bu durum özgürlüğü yitirmek değil tam tersi özgürlüğü korumaktır. --taysin (mesaj) 03:34, 13 Kasım 2011 (UTC)

Sayın Deniz Karakut, kendisine üniversite tarafından verilen eposta ile ulaşarak durumu tekrar doğrulamıştır. İlgili eser CC-BY-SA ile lisanslandırılmış. --taysin (mesaj) 08:02, 14 Kasım 2011 (UTC)

SİLİNEN SAYFALARIN GERİ YÜKLENMESİNİ TALEP EDİYORUM: http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:TurkSoylenceSozlugu.pdf

Telif Sorunu olan bir metin vikipedide bütünüyle paylaşılmaz herhalde?

193.140.144.123 13:55, 14 Kasım 2011 (UTC)

Niye bekleniyor?

Çok merak ediyorum, silerken yıldırım hızına sahipsiniz de geri döndürmek için niye çıt yok. Her tür izin alınmış durumda.

Buzancar 12:50, 17 Kasım 2011 (UTC)