Tartışma:Pluripotent

Sayfa yazılırken küçük bir sorun olmuş sanırsam. Başlığı totipotent olarak değiştirirsek sorun çözülebilir. Wikipedia'nın Kök hücre sayfasıyla da çelişiyor. Aşağıdaki bilgileri wiki kök hücre sayfasından alıntıladım.

"Totipotent (ya da omnipotent); embriyonik ya da ekstraembriyonik hücre tiplerine farklılaşabilen kök hücrelerdir. Bu hücreler, tüm ve yaşayan bir organizmayı oluşturabilirler. Bu hücreler yumurta ve sperm hücrelerinin kaynaşmasıyla oluşur. Döllenmiş yumurtanın ilk birkaç bölünmesiyle meydana gelen bu hücreler ayrıca totipotenttir." "Pluripotent kök hücreler; totipotent hücrelerin soyundan gelirler ve üç germ tabakasından meydana gelen neredeyse tüm hücrelere farklılaşabilirler."

"Pluripotent kök hücreler, plesanta haricinde vücudun herhangi bir dokusuna dönüşebilirler. Sadece embriyonun erken evrelerinde morula olarak bilinen hücreler totipotenttir ve embriyo-dışı plesantayı ve vücuttaki tüm dokuları oluşturabilirler."

sürümünüzü geri aldım, daha sonra burayı gördüm. maddenin adının değiştirilmesi mi gerekiyor bu durumda? --kibele 23:16, 24 Nisan 2013 (UTC)

Maddenin "pluripotent" olan adının "totipotent" olarak değiştirilmesi çok büyük bir yanlışlığa sebebiyet verir, zira bu iki isim farklı hücre tiplerini tanımlamaktadır. Döllenmeden sonra oluşan zigottan başlayıp morula aşamasının sonuna kadar olan hücreler totipotent'tir; bunlar tüm bir canlıyı embriyo dışı dokularıyla (plasenta vs.) birlikte oluşturabilme yeteneğindedirler. Yani rahime yerleştirildiklerinde canlı bir organizma oluşturabilirler. Lakin, pluripotent kök hücreler moruladan sonra oluşan blastokist'in iç kısmında bulunan hücrelerdir ve artık trofektodermle ayrışmışlardır. Pluripotent hücreler organizmadaki tüm hücre tiplerine dönüşebilme yeteneğine sahip olmalarına rağmen, embriyoyu desteklemek için gerekli olan dış dokulara dönüşemedikleri için kendi başlarına bir canlı organizma oluşturamazlar. Bu fark da totipotent-pluripotent ayrımının sebebidir. --Bouncingball2^mesaj 00:23, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Pluripotent sayfasında yani bu sayfadaki "Pluripotent, embriyonik gelişimin erken safhalarında, tüm bir canlıyı oluşturabilme yeteneğine sahip olan henüz farklılaşmamış hücreler için kullanılan bir tanımlama." bu cümleyi çok uygun bulmuyorum. Pluripotent kök hücrenin bir canlıda bulunan her hücre tipine farklılaşabildiğini biliyoruz fakat ben bu cümleyi okuyunca pluripotent kök hücrenin yeni, başka bir canlı oluşturabileceği tanımı (totipotenlik) aklıma geliyor. Bu cümleyi düzeltmeyi teklif ediyorum. Bir de "Tanımlanan en erken kök hücreler olan pluripotent hücreler" denmesi her şeyi daha da bulanıklaştırıyor kanımca. Ayrıca başlık konusunda ısrarcı olacaksak "Pluripotent kök hücre" ya da "Pluripotenlik" şeklinde değiştirirsek daha elverişli olacağını düşünüyorum. Shiningo (mesaj)

Konuyla ilgili yorumlarınız için teşekkürler. (1) İlk bahsettiğiniz cümlenin totipotent'le karıştırılabilme ihtimali gerçekten var, bu açıdan bir düzenleme yapılması uygun olabilir. Yalnız, yaptığınız değişiklikle birlikte "tüm hücre tiplerine farklılaşabilme" bilgisi tam 3 kez tekrarlanmış; bir bilgi yığını oluşturmaktan ziyade, en doğru bilgiyi en sade şekilde vermenin insanlara daha faydalı olacağını göz önünde bulundurursak; yaptığımız değişiklikleri paragrafın tamamına uygun şekilde yapmak daha faydalı olacaktır. (2) "Tanımlanan en erken kök hücreler olan pluripotent hücreler" tanımının değiştirilmesinin gerekli olduğunu düşünmüyorum. Zigotun veya blastomerlerin kök hücre olarak kabul edilmesi noktası şaibeli, zira, bu hücreler blastokist aşamasından geçmeden herhangi bir vücut hücresine direkt dönüş(türül)emiyor, bu yüzden tanımlanabilen en erken kök hücreler pluripotent kök hücreler kabul ediliyor. (3) Ben başlığın değiştirilmesinin gerekli ve acil olduğunu düşünmüyorum. Konu daha da genişleyip belli bir yöne doğru kayarsa o zaman değiştirilmesinin gündeme gelebileceği fikrindeyim. Bir sebebi de, belki İngilizce'de pluripotency, pluripotent kadar sık kullanılıyordur ama Türkçe'de pluripotent kelimesi pluripotentlik'ten çok çok daha fazla kullanılıyor halihazırda, dolayısıyla pluripotent kelimesi ile daha çok arama yapıldığını zannediyorum, bu yüzden, başlık olarak "pluripotent" daha uygun bir kelime bence erişilebilirlik açısından. --Bouncingball2^mesaj 11:47, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Uzman

Sayfanın geliştirilmesi ile ilgili yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım ("konuda uzman kişilere gereksinim duyulmaktadır" ilanına binaen). --Bouncingball2^mesaj 11:48, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Açıklamalarınız ve yorumlarınız için teşekkür ederim. Bu sayfayı bir gazete haberini okuduktan sonra buldum. Oradaki parantez içindeki pluripotent tanımı hoşuma gitmedi. [[1] Tanımı nette arattım ve bu sayfaya ulaştım. Umarım sayfayı daha da geliştirebiliriz. İyi çalışmalar ve iyi okumalar. Shiningo (mesaj) 21:55, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Ben de bu konudaki dikkatiniz için sizi tebrik ederim; tanımın sebep olabileceği muhtemel yanlış anlaşılmaları önleyebilmişizdir umarım. Ben yorumlarınızdan sonra ilk 2-3 paragrafı sizin de eklediklerinizi içerecek ve tekrara düşmeyecek şekilde yeniden düzenlemeye çalıstım, yorumlarinizi ve katkilarinizi beklerim. İyi çalışmalar... --Bouncingball2^mesaj 09:09, 10 Mayıs 2013 (UTC)