Tartışma:Recep Tayyip Erdoğan/Arşiv 5
 | Burası geçmiş tartışmaların arşividir. Lütfen sayfa içeriğinde değişiklik yapmayınız. Eğer yeni bir tartışma başlatmak ya da eski bir konuyu yeniden tartışmaya açmak istiyorsanız bunu güncel tartışma sayfasında yapınız. |
Diğer arşivler
Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos, Law and the city, Routledge, 2007, ISBN 1904385540, p. 64.
de ise, Gürcistan sınırından gelen Laz ailesinin çocuğuymuş :) Ama kendisi ne Gürcü dediyse karışma hakkımız yoktur herhalde :)) Takabeg ileti 16:18, 29 Mayıs 2009 (UTC)
- Tekrar tekrar, tekzip edilmiş bu sözde bilgiyi makaleye eklemek ayıptır, artniyettir ve kesinlikle savunulamaz. İddiaya ikinci bir referans olarak gösterilen makale yazarının o bilgiyi Türk medyasından aldığı açık. Çünkü makalesinde ilgili paragrafta "Türk medyasının Erdoğan'ın bir kimlik bunalımında olduğunu düşündüğü" belirtiliyor. Böyle zırvaları Türkiye'de kimlerin ıratya attığını hepimiz biliyoruz. Tekrar etmek ilân-ı malûm olur. Üstelik Vikipedi, insanların kafataslarının anatomisini yapan bir güruhun ve siyasi fanatiklerin kendilerini tatmin ettiği bir oluşum değil. Bunu kavrayamayanlar, şu yandaki resme tekrar bir göz atsınlar. Yetmezse, konuya dayanak gösterdikleri gazetenin başyazarına kulak versinler. Hem, farzedelim ki bu iddia doğru; Erdoğan gerçekten Batum'dan göç etmiş bir gürcü ailenin gürcü çocuğu. Bana söyler misiniz, hangimiz saf Türk'üz? İmparatorluk geçmişi olan, zamanında yetmiş milleti hüküm altına aldığı bilinen bir milletin hangi ferdi safkan olabilir? Üstelik Atatürk'ün de dediği gibi, Türklük bir kafatasçılık-ırkçılık değildir. Bu ülkenin özgür ve eşit tüm fertleri, bu ülkenin vatandaşlarının tümü Türk'tür. Yine de ısrarla gürcüdür gürcüdür diyenlerin, vikipedidedi tüm biyografilere "Yedi göbek öteden 'x' ırkından gelir. Üçüncü göbek öteden atalarından birisi 'x' ırkından birisiyle bir evlilik yapmıştır. Ana tarafından 'x' kanı taşıması olasılığı mevcuttur. Sayın kafatasçıların kesin bilgileri açık seçik bir şekilde makalaye adapte etmeleri beklenmektedir." metnini eklemelerini rica ediyorum. BeyazFikirler→ 22:55, 7 Haziran 2009 (UTC)
- Tayyip Errdoğan' ın ısrarla Gürcü olmadığını yineliyorsunuz ama kendinizle çelişkiye düşüyorsunuz. Sözlerinizde "zamanında yetmiş milleti hüküm altına aldığı bilinen bir milletin hangi ferdi safkan olabilir" diyorsunuz. Bu sözlerinizde de Türk insanına haksızlık yapıyorsunuz. Türkiye de size milyonlarca yüzde yüz saf Türk olanları sıralayabilirim. Bunlardan en birincisi Oguzların kuruluşundan bu yana Avşarlıklarını koruyan boyları gösterebilirim. 20.06.2009 Hasyuk
Basbakanimiz Türk dür. kendisi bunu http://www.youtube.com/watch?v=8RcH-t3O2OA daki videoda görülcegi gibi Türk oldugunu söylüyor. Batumdan geldim demisdir, ama bu Türk olmadigini göstermez. Birakalim bu yanlislari Karadenizden geleni Laz yaptik dogudan geleni kürt, balkanlardan gelen arnavut bosnak oldu. kendi milletimizi yok etmede üstümüze yok.
Öznellik
"Milli Türk Talebe Birliği'nde orta öğrenim komiyelerinde görev ve sorumluluk üstlenmek suretiyle başladığı teşkilatçılık kariyeri MSP istanbul il başkanlığı sırasında zirveye çıkmış, bu konuda haklı bir şöhret sahibi olmuştur. cümlesindeki "haklı" sıfatı öznellik içeren bir cümle değil midir? Bu cümlede kullanılan ansiklopedik dile uymadığını düşünüyorum.
Tayyip Erdoğan
Tayyip Erdoğan için Bu kişiye yapılan saygısızlık T.C halkının %47 sine yapılmış bir saygısızlıktır... denmiş. O öyle değil! Tüm oy kullanabilen seçmenlerden %47 sine yapılmış saygısızlık desek daha doğru olur. TC halkının %47 si demek 32 milyon küsür vatandaş demek. O kadar oy almadı ki AKP!!! Dikkatli düşünüp yazın lütfen. Totenkopf division 08:36, 30 Mayıs 2009 (UTC)
Gürcü asıllı
- Recep Tayyip Erdoğan, Gürcü asıllı mıdır? Kategori olarak eklenmişte. Konu hakkında bilgim olmadığı için dokunmadım.--Reality006 13:17, 29 Haziran 2009 (UTC)
Tayyip erdoğan Rize'nin / Güneysu ilçesindendir bunu bilmeyen yoktur. Yanlış bilgiden kaçınalım, çayeli yazılmış. Kaynak olarak yayınlanan haberlere ve biyografisine göz atabilirsiniz.--Titiket 06:17, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Bir insanın nereli olsuğu değil,nereli hissettiği önemli.Kendisini türkiye ye layık görüyorsa denecek söz yoktur.
Resimler uyuşmuyor
Resimler uyuşmuyor. İç içe geçmiş. Metinle ilgisiz. En son resim kişiden ziyade partiyi anlatma amacını taşıyor. İngilizce web sitesindeki şekliyle kurulmasını arz ederim. Yeni eklenen resimdeki adil kullanım hakkını da ingilizce sitede kullanılan resimdir. Dolayısıyla telif hakkı sorunu var ise öncelikle ingilizce sitesindeki admin'lerle iletişim kurmanızı rica ederim. Eğer hala bir sıkıntı var ise resmi direk ingilizce web sitesindeki kaynağıyla gösterecek şekilde değiştirebilirsiniz. iyi günler. Camoka4 09:08, 3 Kasım 2009 (UTC)
- Birincisi, o haber kaynağının ne derece güvenilir olduğu, tartışılır bir konu. Muhalif bir gazetenin basit ve çirkin bir iftirası olmadığını bana nasıl ispatlayacaksın? Yalan haber yüzünden defaatle yargılanıp mahkum olmuş bir basın organını -ve o basın organının dahil olduğu medya grubunu- güvenilir bir kaynak gibi sunmak ne derece doğru? İkincisi, bakın bakalım burada ne yazıyormuş? Şimdi hangisine inanacağız? BeyazFikirler→ 23:59, 29 Mayıs 2008 (UTC)
Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos, Law and the city, Routledge, 2007, ISBN 1904385540, p. 64.
de ise, Gürcistan sınırından gelen Laz ailesinin çocuğuymuş :) Ama kendisi ne Gürcü dediyse karışma hakkımız yoktur herhalde :)) Takabeg ileti 16:18, 29 Mayıs 2009 (UTC)
- Tekrar tekrar, tekzip edilmiş bu sözde bilgiyi makaleye eklemek ayıptır, artniyettir ve kesinlikle savunulamaz. İddiaya ikinci bir referans olarak gösterilen makale yazarının o bilgiyi Türk medyasından aldığı açık. Çünkü makalesinde ilgili paragrafta "Türk medyasının Erdoğan'ın bir kimlik bunalımında olduğunu düşündüğü" belirtiliyor. Böyle zırvaları Türkiye'de kimlerin ıratya attığını hepimiz biliyoruz. Tekrar etmek ilân-ı malûm olur. Üstelik Vikipedi, insanların kafataslarının anatomisini yapan bir güruhun ve siyasi fanatiklerin kendilerini tatmin ettiği bir oluşum değil. Bunu kavrayamayanlar, şu yandaki resme tekrar bir göz atsınlar. Yetmezse, konuya dayanak gösterdikleri gazetenin başyazarına kulak versinler. Hem, farzedelim ki bu iddia doğru; Erdoğan gerçekten Batum'dan göç etmiş bir gürcü ailenin gürcü çocuğu. Bana söyler misiniz, hangimiz saf Türk'üz? İmparatorluk geçmişi olan, zamanında yetmiş milleti hüküm altına aldığı bilinen bir milletin hangi ferdi safkan olabilir? Üstelik Atatürk'ün de dediği gibi, Türklük bir kafatasçılık-ırkçılık değildir. Bu ülkenin özgür ve eşit tüm fertleri, bu ülkenin vatandaşlarının tümü Türk'tür. Yine de ısrarla gürcüdür gürcüdür diyenlerin, vikipedidedi tüm biyografilere "Yedi göbek öteden 'x' ırkından gelir. Üçüncü göbek öteden atalarından birisi 'x' ırkından birisiyle bir evlilik yapmıştır. Ana tarafından 'x' kanı taşıması olasılığı mevcuttur. Sayın kafatasçıların kesin bilgileri açık seçik bir şekilde makalaye adapte etmeleri beklenmektedir." metnini eklemelerini rica ediyorum. BeyazFikirler→ 22:55, 7 Haziran 2009 (UTC)
- Tayyip Errdoğan' ın ısrarla Gürcü olmadığını yineliyorsunuz ama kendinizle çelişkiye düşüyorsunuz. Sözlerinizde "zamanında yetmiş milleti hüküm altına aldığı bilinen bir milletin hangi ferdi safkan olabilir" diyorsunuz. Bu sözlerinizde de Türk insanına haksızlık yapıyorsunuz. Türkiye de size milyonlarca yüzde yüz saf Türk olanları sıralayabilirim. Bunlardan en birincisi Oguzların kuruluşundan bu yana Avşarlıklarını koruyan boyları gösterebilirim. 20.06.2009 Hasyuk
Basbakanimiz Türk dür. kendisi bunu http://www.youtube.com/watch?v=8RcH-t3O2OA daki videoda görülcegi gibi Türk oldugunu söylüyor. Batumdan geldim demisdir, ama bu Türk olmadigini göstermez. Birakalim bu yanlislari Karadenizden geleni Laz yaptik dogudan geleni kürt, balkanlardan gelen arnavut bosnak oldu. kendi milletimizi yok etmede üstümüze yok.