Tartışma:Sahte peygamber

Tartışma arşivi: Arşiv 1

maddenin daha önceki adı olan "sözde peygamberler" ifadesi bilimsel açıdan tarafsızlığı söz konusu olmaz dahası sizin peygamberinizi bile vakti zamanına "sözde peygamber" olarak tanımlayanların olduğunu tarihe bakarak hatırlarsınız !

bu açıdan bilimsellik dışında tanımlanan bir olay için "sözde peygamberlik" yerine madde konu başlığı olarak "Peygamberlik iddiaları" şeklinde bir konu başlığı açılması daha bilimsel ( bilimsel olmasa bile ) daha tarafsız bir tanımlama konu maddesi olması açısında ideal bir tanımlama olarak görülmesi yerindedir ! Bu imzasız yazı 78.185.133.236 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.


Bu M8 ile silinmiş Sözde peygamberler maddesinden alıntıdır. Takabeg ileti 05:28, 17 Şubat 2010 (UTC)

Evet, takabeg'in dediği doğru olabilir. Bende bundan şüphelendim. Ama silinöiş maddeye bakamadım.Böyle bir Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sözde Peygamberler silinmiş madde adayı varmış zamanında--koc61mesaj 05:41, 19 Şubat 2010 (UTC)

Sahte peygamber hakkında bir tartışma başlatın.

Bir tartışma başlat
"Sahte peygamber" sayfasına geri dön.