Tartışma:Türk Kurtuluş Savaşı sırasında katliamlar
600 bin güya Ermenilerin katliamına yabancı menşeili kitaptan alıntı haricinde görsel kaynak, video, toplu mazar gösterilmemesi ne kadar doğru? Yapma be viki, yapma be ansiklopedeiciğim. Sizce Ermeni soykırımı/katliamı olsaydı Lozan'da Türkiye'den söke söke toprak alınmaz mıydı :D
Ermenilerin sadece 91'de mi ülkesi kurulurdu?
Bahsedilen o sözde katliam, sözde rakamlar koca bir yalandan ibarettir. Oh ne güzel ben de kitap yazayım ben de Tarih yazmış olayım(!) Haşa :d
Ermeni soykırımı'nın doğruluğu için Türkiye'nin talep ettiği çalışmalara Ermenistan'ın kendisi bile katılmıyorken bu yabancıların olmayan bir şey hakkında kitap yazması beyhudedir.
Viki'den de görsel kanıtı olmayan, toplu mezar olmayan bu uydurma bilginin silinmesi, en azından yanına (iddia) ibaresi eklenmesini (e çünkü iddia. Türkiye'ye kurulduğundan beri yaptırım gelmediğine göre ? ) talep ediyorum. Saygılar.
Omergedik (mesaj) 22.27, 9 Eylül 2020 (UTC)
- Türk Kurtuluş Savaşı sırasında katliamlar mı konu yoksa Ermeni Kırımı mı? Eğer ikincisiyse sanırım burası bu konu için yanlış yer.
- Vito Genovese 22.29, 9 Eylül 2020 (UTC)
Böyle bir maddeyi ingilizce vikipedi (en wikipedia)'da görmüştüm sadece. Burada böyle bir şeyin var olmasına ihtimal bile vermemiştim. Varmış, teşekkürler. İnsan gerçekten hayret ediyor. Omergedik (mesaj) 23.20, 9 Eylül 2020 (UTC)
- Bir devletin veya milletin bir katliamı veya soykırımı inkar ediyor olması ve katliamı gerçekleştirenlerin tazminat ödememiş olması yanına bu ibareyi koymayı gerektirmez. Her inkar edilen olayın yanına iddia ibaresi mi koyalım? Çerkes Soykırımı Rusya tarafından inkar ediliyor diye madde adını Çerkes Soykırımı iddiası olarak mı değiştirelim mesela?
Türkiye katliamı?
değiştirTÜRKLER KATLİAM YAPMADI. ARNOLD TOYNBEE'nin ingiliz olması (itilaf devletlerinden ki itilaf Devletleri yunanlara destek vermektedir) tarafsızlık açısından zedeleyici olabilir. Amiral bristol raporunu okuyun. Dr. Vikipedist (mesaj) 15.53, 10 Nisan 2021 (UTC)