Tartışma:Tevrat

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

Burası Tevrat adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

Vikiproje 10K

(C-sınıf, En-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki 10K maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje 10K kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

En

Bu madde En-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Din

(C-sınıf, En-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Din maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Din kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

En

Bu madde En-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Kavramların karışmaması için Lütfen bu makalede sadece Eski Antlaşma'nın ilk 5 kitabını açıklayın.

Eski Antlaşma'nın diğer 34 kitabı için ise Eski Antlaşma makalesini kullanın.

Özetle

Eski Antlaşma'nın ilk 5 kitabı için Tevrat yada Tora
Eski Antlaşma'nın 39 kitabı için Eski Antlaşma yada Tanah
kelimelerini kullanıp makaleleri bu başlıkların altına yazmakta fayda var kanaatindeyim.

Böylece kavramlar birbirine girmez --Wisdom 03:25, 20 Ocak 2006 (UTC)

Katılıyorum. "İslam öğretisinde Museviliğin kutsal kitabının Tevrat olduğu görüşü egemen olmuştur" YAZMIŞSINIZ. Bu cümleyi KAYNAKLANDIRIR MISINIZ?— Bu imzasız yazı 81.138.43.35 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Samsun'daki bulunuş

Son yorum: 3 yıl önce1 yorum1 kişi tartışmada

Merhaba Alonequay, ilk olarak bu metni genişletmek istediğinden dolayı teşekkürler. Fakat yeni bir buluntu buraya eklemek için daha fazla ayrıntı gerekli. Sosyal bir medyanın haberi yetmez. Kim buldu? Uzmanlar tarihini tespit ettiler mi? Hangi yazılar içeriyor? Ve buna benzeyen bilgiler. Resme göre bu yazı büyük ihtimalle kodeks (kitap) şeklindedir. M.S. 2. yüzyılına kadar tomarlar kullanıldı. Ondan sonra kodeks şekli geliştirildi. Daha fazla ayrıntılar verebilirsen bu buluntunun metne eklenmesi uygun.--Yohaim (mesaj) 10.53, 16 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla

İngilizcesinden tercüme

Son yorum: 2 yıl önce1 yorum1 kişi tartışmada

Maddeyi ing.sinden tercüme ederek yeniden yazmak istiyorum.̴̴ Ben Bilal (mesaj) 11.01, 16 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla

Konu ekle