Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Temmuz 2020
- ChiefBera · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Selamlar ben Bera, eski kullanıcı ismimle Kullanıcı:Berayldz. Vikipedi'ye katılırken en baştaki amacım müzik maddelerinin geliştirilmesi olarak katılmıştım. Daha sonra ise Vikipedi'ye genel olarak katkı sağlamak istedim ve kendimi geliştirmek için İş birliği projelerine katıldım, çeviriler yaptım ve proje ödülleri aldım. VP:SAS'ta oylamalara katıldım ve 50'ye yakın madde taşıdım. Vikipedi'ye zarar veren birçok değişikliği geri aldım. Ben de en başta birçok hata yaptım ama zamanla Vikipedi'ye alıştığımı düşünüyorum. Vikipedi'de vandalizme hakim olduğumu düşünmekteyim. Vikipedi'ye yeni katılan kullanıcıların da benim en başta yaptığım gibi birçok hata yapabiliyorlar. Onlara iyi niyet varsayarak yardım etmek ve bekleyen değişikliklerde sizlere yardımcı olabilmek istemekteyim. Bu nedenle devriye olmak için başvuru yapmak istedim. Olumlu veya olumsuz hoşgörü çerçevesi içerisinde düşüncelerini belirten herkese çok teşekkür ederim." ChiefBeramesaj 12.49, 30 Haziran 2020 (UTC)
- @ChiefBera Ben katkılarınıza baktığım vakit bu görevi iyi bir şekilde üstlenebileceğinize inanıyorum. Görüşüm olumlu.--Thothr(mesaj) 13.06, 30 Haziran 2020 (UTC)
- görüşüm olumlu, sd'de görüyorum değişikliklerinizi gayet başarılı. Hatta sizi devriye sanıyordum. --pαrαdσkѕmαn ϟ bi' mesaj? 13.08, 30 Haziran 2020 (UTC)
- Engel göremiyorum. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.11, 30 Haziran 2020 (UTC)
- Neden olmasın? olumlu.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.14, 30 Haziran 2020 (UTC)
- Görüşüm olumlu. -Talhaaisk ? 13.37, 30 Haziran 2020 (UTC)
- Gayet yeterli bir kullanıcı, başarılar. Görüşüm olumlu --єυνσηια / mesaj 18.36, 30 Haziran 2020 (UTC)
- Gayretli bir kullanıcı görüşüm olumlu Baran Ahmet Talk? 18.57, 30 Haziran 2020 (UTC)
- Devriye hakları için gereken Vandalizm politikasını anlamak ve buna ilişkin değişikler yapmak olduğunu varsaymalıyız ki, kullanıcının Vandalizm yönünde birçok katkısı bulunmuş. Devriye olmasında herhangi bir sakınca görmüyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 18.35, 2 Temmuz 2020 (UTC)
Yapıldı--Vito Genovese 22.09, 4 Temmuz 2020 (UTC)
- Ahmetlii · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
Merhaba. Yaklaşık 1 aydır Vikipedistim. Devriye olabilecek kadar bilgi sahibi olduğuma inanıyorum. Tabii ki de Vikipedi'ye katkı yapmak için illaki devriye olmama gerek yok, lakin devriye olursam Vikipedi'deki düzenlemeleri Vikipedi kurallarına uygun şekilde inceleyerek/düzelterek daha iyi katkı sağlayacağımı düşünüyorum. ahmetlii mesaj katkılar 08.15, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Yorum Kullanıcının kasten olumsuz herhangi bir katkı veya değişikliğine rastlamış değilim ancak mevcut 125 değişiklik içerisinde, ki bunların içinde kullanıcı alan adında olanlar da mevcut, vandalizm veya telif konusunda değerlendirme yapabileceğim herhangi bir veri bulunmuyor. Şu örneği (Eklediğimde kategoride 187 sayfa bulunuyordu, @Sakhalinio tarafından düzeltildi.) ise kullanıcının Vikipedi'deki tecrübesini arttırması gerektiğine yönelik bir işaret olarak değerlendiriyorum. Dr. Coalmesaj 10.45, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Yorum iki gün önce beyaz liste haklarına sahip olmuşsunuz, dil bilgisi konusunda bir çok düzenleme yapmışsınız fakat sürüm kontrolüne hakim olduğunuzu gösterecek vandalizmle mücadele değişikliği göremiyorum. Bence biraz daha zamana ihtiyacınız var. Viki'yi zenginleştirme çabanızdan ötürü teşekkürler. --pαrαdσkѕmαn ϟ bi' mesaj? 10.49, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Yorum Daha çok erken diye düşünüyorum. -Caskination ? 19.41, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Henüz çok erken, daha yeni beyaz listeye eklenmişsiniz. Biraz daha tecrübe kazandıktan sonra başvurmanız daha yerinde olacaktır. Görüşüm olumsuz. Baran Ahmet Talk? 08.21, 6 Temmuz 2020 (UTC)
- Vandalizm yönünde daha fazla değişiklik yapmalısınız. Sn. Baran Ahmet'in ve Sn. Paradoksman'in görüşüne istinaden, biraz daha çabalamalısınız. Erken yapılmış olan bu başvuru için ilgili arkadaşa devriyelik haklarının verilmesini uygun bulmuyorum. Umarım hız kesmeden katkılarınıza devam edersiniz! --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 20.17, 6 Temmuz 2020 (UTC)
- Umarım katkılarınıza devam edersiniz ve bu şekilde tecrübe kazanacağınızı düşünerekten görüşüm şu an için olumsuz. --ChiefBeramesaj 07.17, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- @Vito Genovese Yetkiliyi pingledim son karar için.ahmetlii mesaj katkılar 11.26, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- 3 gün süre geçmesi öneriliyor başvurudan sonra, dolayısıyla bu süre geçmeden kapatmıyorum.
- Vito Genovese 11.27, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- Yapıldı--Vito Genovese 08.51, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- MertAliKop · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhaba ben MertAliKop daha önce 8 yıllık bir vikipedia hesabım vardı yazılan yanlış bir bilgiyi düzelttim.yazan kişi yapmadığım bir şeyden dolayı spam etti.ben vikipedia'da 2012 tarihinden beri 2000'den fazla bilgi ekledim ve bir o kadarda bilgi düzelttim bu yüzden kendimi devriyeliğe uygun görüyorum "
MertAliKop (mesaj) 07.07, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- 1 değişikliğiniz var, yeni hesabınızda da kendinizi göstermeye ne dersiniz?--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 00.10, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- Görüşüm olumsuz. --ChiefBeramesaj 00.12, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- Yapılmadı - O 8 yıllık deneyimi biraz daha sergiledikten sonra lütfen.--Vito Genovese 01.29, 7 Temmuz 2020 (UTC)
- Henrymorgan92 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"İstememin sebebi, bazı değişikliklerimin anonim kullanıcılar değişiklik yapıp beklemeye alınınca otomatik olarak benim sonradan yaptığım değişikliğim de beklemeye alınıyor ve zaman kaybediliyor. 9 aydır vikideyim ve şu ana kadar olumsuz bir izlenim bıraktığımı düşünmüyorum. Bazı konularda bilmediğim için yanlış düzenlemeler yaptım başlarda ancak temel şeyleri öğrendiğim kanısındayım."
Henrymorgan92 (mesaj) 11.12, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- 9 aydır aramızdasınız ve yaklaşık 550 değişiklik yapmışsınız; Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederiz. Devriyelik yetkisine sahip olmak için Vandalizm ile mücadele etmelisiniz. Yapmış olduğunuz değişiklikleri genel olarak incelediğimde, maalesef ki Vandalizm müdahalesinde bulunduğunuzu göremedim. Umarım hız kesmeden katkılarınıza devam edersiniz. Bu kullanıcıya devriyelik haklarının verilmesini uygun bulmuyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 14.26, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Biraz daha tecrübe edinmeniz yerine olacaktır. -Caskination ? 15.23, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Arkadaşımız kendi isteğiyle değişiklik özetinde belirterek devriyelik başvurusunu silmiş. @Vito Genovese Normalde başvuruyu yapan kullanıcı üsül gereği buraya yazarak başvurusunu geri çekiyor diye biliyorum ben, yanlışsa direkt arşive de atabilirim kendi kararı sonuçta:) Fakat daha 1 geçmiş, sürenin bitmesini ve değerlendirilmek için vaktinizin olduğunu düşünüyorum sevgili @Henrymorgan92 ne dersiniz? --Can Je suis là 15.58, 9 Temmuz 2020 (UTC)
Yapılmadı - Başvuru geri çekildi.--Vito Genovese 11.23, 11 Temmuz 2020 (UTC)
- Emin Savaş · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Selamlar. 2 aydır Vikipedi'de aktif olarak düzenleme yapmaktayım. Devriyelik görevini üstlenmem için, sürüm kontrolünü yapabilmem için gerekli tecrübeye sahip olduğumu düşünüyorum.
Daha önce başvuracaktım fakat bazı hatalarımı görünce vazgeçtim, biraz daha bekleyip tecrübe edinmek istedim. İyi günler, iyi çalışmalar."
Emin Savaş mesaj 17.09, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Neden olmasın? Kullanıcı oldukça sık bir şekilde geri alma fonksiyonunu kullanıyor. Asgari düzeyde bilgiye de sahip görünüyor, olumlu.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 17.12, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcı, Vandalizm yönünde pek çok kez katkı sağlamış ve devriye yetkisinin amacı olan Vandalizm konusunda bilgisi bulunmaktadır. Bu kullanıcıya devriyelik haklarının verilmesinde bir sakınca görmüyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 17.45, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Olumlu görüşümü bildirmekten mutluluk duyarım. Dr. Coalmesaj 17.46, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Bir sakınca göremiyorum. Olumlu. -Caskination ? 20.14, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Vandalizm politikasını yeterince kavramış bir kullanıcı. Son değişikliklerde Vikipedi'ye zarar veren değişiklikleri geri aldığını görüyordum. Görüşüm olumlu şimdiden başarılar dilerim. --ChiefBeramesaj 23.08, 8 Temmuz 2020 (UTC)
- Bu sorumluluğu üstlenebilecek bir kullanıcı. Olumlu bakıyorum.--Furkan💬 10.03, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- Destek Şu ana kadar kullanıcının herhangi bir zararlı faaliyetini görmedim, bu görevi üstlenebilecek bir kullanıcı.ahmetlii mesaj katkılar 14.11, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- {{olumlu}} şablonu bulunmuyor @Ahmetlii. Düzeltin dilerseniz, bilginize. Dr. Coalmesaj 14.15, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- @Dr. Coal Yanlışlıkla yazmışım, düzelttim. Sağ olun.ahmetlii mesaj katkılar 14.17, 9 Temmuz 2020 (UTC)
- Olumlu görüyorum. Baran Ahmet Talk? 17.03, 10 Temmuz 2020 (UTC)
Yapıldı--Vito Genovese 11.23, 11 Temmuz 2020 (UTC)
- Malibilgicli · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhabalar Ağabeylerim 5 aydır Vikipedi'de aktif olarak düzenleme yapmaktayım. Devriyelik görevini üstlenmem için, sürüm kontrolünü yapabilmem için gerekli Tecrübeye sahip olduğumu düşünüyorum, iyi çalışmalar dilerim."
Saygılarımla - Malibilgicli (mesaj) 19.58, 10 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının daha önceki başvurularından sonra kayda değer bir gelişme göremediğimden ve devriyeliği sorumluluk yerine hiyerarşik üstünlük olarak gördüğüne inancım tam olarak, ben üzülerek olumsuz diyorum. Katkısına beyaz liste olarak da devam edebilir, yaptığı bu sık devriyelik başvuruları ilk cümlede dediklerimi destekler nitelikte.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 19.59, 10 Temmuz 2020 (UTC)
- Malibilgicli 3 yada 4'tür (belkide 5 veya 6) aynı açıklamayla devriyelik başvurusu yapıyorsunuz ancak devriyelik haklarını karşılaması gereken vandalizm mücadelesinde bulunmuyorsunuz. Genel değişiklikleriniz "beyaz listede olmayan kullanıcıların beyaz liste ekini kaldırmak" gibi şeyler; devriyelik yetkisini yüksek bir rütbe, mertebe gibi görmemelisiniz, olumsuz.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.10, 10 Temmuz 2020 (UTC)
- Lütfen Vandalizm ile mücadelenizi kanıtlayın ve katkılarınıza devam edin. Rutin olarak başvuru yapan kullanıcılar arasında yer almaktansa, kendinizi geliştirip gelecekte başvurunuzu -yapmanız daha iyidir- ve sizin gibi hevesli kullanıcıları bekliyor olacağız. Umudunuzu yitirmeyin; devriyelik, sandığınız kadar önemli değildir :). İyi çalışmalar. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 20.42, 10 Temmuz 2020 (UTC)
Madrox'un görüşlerini paylaşıyor olmam nedeniyle 'yapılmadı'.--Vito Genovese 20.21, 10 Temmuz 2020 (UTC)
- Alandizm · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhabalar.Vikipedi'de neredeyse beşinci ayımı dolduracağım.Bu beş ayda 400'ün üzerinde değişiklik yaptım ve hala yapmaya devam ediyorum.Özellikle Vikipedi'nin ülkemize erişime açıldıktan sonra vikipedi'Ye daha çok merakım olmaya başladı.İlk başta haftada bir iki değişiklik yapmaya başladığım bu siteye her geçen gün merakım daha da artmaya başladı.Sonrasında COVİD-19 pandemisi ülkemize gelince bir çoğumuz evde kalmaya başladı.Bu süreçte sokağa çıkma yasakları da dahil edilince vikipedi'de daha çok zaman geçirmeye başladım.Haftada 2-3 değişiklik yaptığım bu sitede günde 2-3 değişiklik yapmaya başladım.Sonrasında sayfa oluşturmaya başladığımda beyaz liste'ye dahil edildim.Kimi uzun kimi kısa onlarca madde oluşturdum.Vandalizm denen olayla elimden geldiğince mücadele ettim.Ulaşım başlıklarını elimden geldiğince geliştirdim.Uzun lafın kısası günde saatlerimi geçirdiğim bu sitede Devriye olmak istiyorum.Teşekkürler. "
Alandizm (mesaj) 14.53, 15 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının daha fazla geri alma işlemi yapması ve vandalizm konusunda kendini geliştirerek biraz daha tecrübe edinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşüm olumsuz. -Caskination ? 15.14, 15 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının hiç geri alma yapmamış olması nedeniyle görüşüm olumsuz.ahmetlii mesaj katkılar 15.24, 15 Temmuz 2020 (UTC)
- Devriyelik yetkisine sahip olmak için Vandalizm ile mücadele etmelisiniz. Yapmış olduğunuz değişiklikleri genel olarak incelediğimde, maalesef ki Vandalizm müdahalesinde bulunduğunuzu göremedim. Bu kullanıcıya devriyelik haklarının verilmesini uygun bulmuyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 16.29, 15 Temmuz 2020 (UTC)
- Yukarıdaki arkadaşların tümüne katılıyorum. Görebildiğim "geri al" işlemiyle yapılmış düzenleme yok. Şu anlık görüşüm olumsuz. Katkılarınızdan ötürü teşekkür ederiz. Emin Savaş mesaj 16.39, 15 Temmuz 2020 (UTC)
- Geri alma denilen "şey" devriyeliğin bir yetkisi değil miydi? Devriye olmayan bir kullanıcı bunu nasıl yapabilsin ki?-TheCatcherInTheRyeileti 17.57, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- @Thecatcherintherye, hayır. Beyaz listeler de (hatta beyaz listede olmayanlar da) geri alma yapabiliyor. Devriyelikle eklenen tek yetki sürüm onaylama/reddetme ve dosya taşıma diye biliyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 17.59, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Not: Geri almayı herkes yapabilir, birinin son değişikliği de olur ya da sayfanın belli revizyonlarını seçip birden çok değişikliği de geri alabilirsiniz. Devriyelerin farkı rollback (geri döndür) yani bir sayfada son düzenleme yapan bir kullanıcının bütün değişikliklerini tek tuşla hızlıca geri alabilirsiniz. Devriyelerin ayrıca review dediğimiz revizyon onaylama/reddetme, patrol dediğimiz genelde bir sayfayı kontrol etme ve dosya taşıma yetkileri vb. vardır. Buradan yetkilerini daha ayrıntılı görebilirsiniz. --Uncitoyenmesaj 18.12, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Geri al ile geri döndür tuşları arasındaki farkı gözden kaçırdığımı hatırlatan kullanıcılara teşekkürler. Son yaşanan tartışmaların birinde geri döndür tuşunun yersiz kullanımı gerekçesiyle bir devriyenin yetkisinin alınmasını zihnim hatalı kodlamış, PC'de de olmadığım için konu ile alakasız bir yorumda bulunmuş bulundum. Vaktini harcayarak cevap yazan arkadaşlara tekrar teşekkürler.-TheCatcherInTheRyeileti 20.39, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- @Thecatcherintherye hatırlattığınız için teşekkürler. Geri döndür fonksiyonu genel olarak vandalizm, yapıcı olmayan değişiklik, spam gibi değişiklikler için kullanılmalıdır. Bu konuda mümkün mertebe hepimiz duyarlı olmalıyız. --Uncitoyenmesaj 20.51, 20 Temmuz 2020 (UTC)
Yapılmadı - Vandalizm mücadelesine yönelik biraz bulgu gördükten sonra seve seve.--Vito Genovese 09.21, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Abecesel · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Devriyeliğin gerekliliklerini yapabilirim. Kısıtlamasından önce Vikipedi'de bulunmayı planladım ancak bu zamana kaldı. Sürüm kontrolü yapmaya başladım, bunun için bana pratiklik getirecek bir kullanıcı kategorisi. Devriye olan kullanıcı grubunu inceledim ve aktif devriyenin yetersiz olduğunu sanıyorum."
ABECESEL 📌 15.37, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Selamlar. 250 değişikliğinizin 200'ü kullanıcı sayfanızla ilgili. Ayrıca sadece bugün için birkaç değişiklik geri almalarınız olmuş, önce beyaz liste olup güvenilir bir kullanıcı olup olmadığınızı kanıtlamanız gerek bence.--Madrox❯❯❯ mesaj? 15.40, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- @Madrox'a katılıyorum, düşüncem olumsuz. Emin Savaş mesaj 15.42, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- @Madrox, @Emin Savaş. Beyaz listeye girmenin şart olmadığını biliyorum. Maddelerde yaptığım değişiklikler üzerinden değerlendirmeniz gerekir. Vikipedi'deki her kullanıcı sürekli denetlenebilir. ABECESEL 📌 15.46, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- @Madrox. Ayrıca devriye olarak denetlemede eksiklik yaşadın: 250 değişikliğim yok ve bunların 200'ü de kullanıcı sayfası değil. ABECESEL 📌 15.49, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Devriyeler denetleme de yapıp "tam veya eksik" gibi bir şey mi belirliyormuş? :D Neden bana daha önce söylenmedi?--Madrox❯❯❯ mesaj? 15.51, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- ...önce beyaz liste olup güvenilir bir kullanıcı olup olmadığınızı kanıtlamanız gerek, bu cümle yeterli değil mi, @Abecesel? Emin Savaş mesaj 15.51, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- @Emin Savaş. Bunun şart olmadığını şu değişikliklikte söyledim.
- @Madrox. Ayrıca devriye olarak denetlemede eksiklik yaşadın: 250 değişikliğim yok ve bunların 200'ü de kullanıcı sayfası değil. ABECESEL 📌 15.49, 16 Temmuz 2020 (UTC)
"Nicelikten çok niteliğe önem verilmesi gerektiğini düşünüyorum." ABECESEL 📌 15.54, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Şart olma veya olmama başka bir şey, burada @Madrox'un kendi kişisel görüş ve değerlendirmesi söz konusu. Kaldı ki, karar yönünden esas olan hizmetli takdiri olmakla beraber yapılan her yoruma cevap vermek de gerekli değil... Dr. Coalmesaj 16.06, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Sn. Madrox'un görüşüne istinaden bu kullanıcıya devriyelik haklarının verilmesini uygun bulmuyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 16.55, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının yaptığı yorumlar daha Vikipedi'nin mantığını, politika ve yönergeleri kavrayamadığını net bir şekilde belli ediyor. Görüş belirtmeme gerek olmasa da olumsuz demeden geçemeyeceğim. -Caskination ? 17.26, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- @Caskination buradan çıkarımın bu olduğuna göre, -ben yaptığım yorumlarda göremedim- "mantığını, politika ve yönergelerini" kavrayamadığımı örneklerle açıklayabilir misin? ABECESEL 📌 17.35, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Bakınız @Abecesel, "sürüm kontrolü yapmaya başladım" demişsiniz. Sürüm kontrolünü daha devriye olmadan yapmanın yolunu bulmanız gerçekten tebrik gerektiren bir şey, şayet daha beyaz liste bile değilsiniz. "250 değişikliğim yok ve bunların 200'ü de kullanıcı sayfası değil." demişsiniz. Biz herhalde yanlış yerden katkılarınıza baktık, eğer bakabileceğimiz başka bildiğiniz yer varsa bizi aydınlatın lütfen. İyi çalışmalar dilerim. -Caskination ? 20.44, 17 Temmuz 2020 (UTC)
- @Caskination. Sürüm kontrolünü dediğimde; yapılan değişikleri incelemeye başladığımı söyledim, rezivyon yapmaktan değil. Yaptığım değişikliklerle ilgili verilere buradan bakabilirsin. Yanlış yerden katkılarıma baktınız. Hiçbir zaman paylaşılan veride bir katkım olmadı. ABECESEL 📌 11.01, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Aydınlatmanız için teşekkürler fakat bizde aynı yerden katkılarınıza baktık. Farklı bir yerden değil. Biraz daha değişiklik yapmışsınız fakat bu bile yeterli değil. 315 değişikliğinizin 120 tanesini kullanıcı sayfalarında yapmışsınız. Hala niye ısrar ediyorsunuz anlamış değilim. Ayrıca kullandığınız kelimelere özen göstermeniz yanlış anlaşılma olmaması için çok daha iyi olur. “Hiçbir zaman paylaşılan veride bir katkım olmadı” derken neyi kastettiğinizi de anlayamadım. -Caskination ? 11.56, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Caskination. Katkılarımla ilgili paylaşılan istatistik hiçbir zaman var olmadı, demek istedim. ABECESEL 📌 12.36, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- O istatistik hep vardı... @Abecesel -Caskination ? 15.51, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Caskination. Katkılarımla ilgili paylaşılan istatistik hiçbir zaman var olmadı, demek istedim. ABECESEL 📌 12.36, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Aydınlatmanız için teşekkürler fakat bizde aynı yerden katkılarınıza baktık. Farklı bir yerden değil. Biraz daha değişiklik yapmışsınız fakat bu bile yeterli değil. 315 değişikliğinizin 120 tanesini kullanıcı sayfalarında yapmışsınız. Hala niye ısrar ediyorsunuz anlamış değilim. Ayrıca kullandığınız kelimelere özen göstermeniz yanlış anlaşılma olmaması için çok daha iyi olur. “Hiçbir zaman paylaşılan veride bir katkım olmadı” derken neyi kastettiğinizi de anlayamadım. -Caskination ? 11.56, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Caskination. Sürüm kontrolünü dediğimde; yapılan değişikleri incelemeye başladığımı söyledim, rezivyon yapmaktan değil. Yaptığım değişikliklerle ilgili verilere buradan bakabilirsin. Yanlış yerden katkılarıma baktınız. Hiçbir zaman paylaşılan veride bir katkım olmadı. ABECESEL 📌 11.01, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Bakınız @Abecesel, "sürüm kontrolü yapmaya başladım" demişsiniz. Sürüm kontrolünü daha devriye olmadan yapmanın yolunu bulmanız gerçekten tebrik gerektiren bir şey, şayet daha beyaz liste bile değilsiniz. "250 değişikliğim yok ve bunların 200'ü de kullanıcı sayfası değil." demişsiniz. Biz herhalde yanlış yerden katkılarınıza baktık, eğer bakabileceğimiz başka bildiğiniz yer varsa bizi aydınlatın lütfen. İyi çalışmalar dilerim. -Caskination ? 20.44, 17 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının 250’ye yakın katkılarının %43’ü maddelerde %50’si ise kullanıcı ve mesaj sayfasında yapılmış değişiklikleri kapsıyor. Bu bilgiler ışığında; kullanıcının bir süre daha ansiklopediye katkıda bulunması neticesinde beyaz listeye alınabileceğini düşünüyorum. Fakat devriyeliğine şimdilik olumsuz bakıyorum.--Furkan 💬 21.54, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Sanırım burada yapılan uyarıların ardından sayın Abecesel geri alma işlemine ağırlık vermiş. Son değişikliklerde dikkatimi çekti, geri almaları incelediğimde bir çok gereksiz geri alma olduğunu fark ettim, aynı zamanda sn. @Furkan'da sanırım dün bir kaç yanlışlık yakalamış. Herkes hata yapabilir, önemli olan ders çıkarmak fakat buradaki geri almaların değişiklik sayısı yükseltmek ve sürüm kontrolü gerçekleştirildiğini kanıtlama çabası olarak algıladım. Sn. Abecesel'in aha dikkatli olacağına inanıyorum, fakat şu anlık görüşüm olumsuz Dicayes (mesaj) 12.08, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Dicayes. O zaman hiçbir değişiklik yapmayıp Netflix'ten bir şeyler izleyeyim. @Furkan'ın yakaladığını söylediği yanlışlıklarla -ki sadece bir defa; yanlışlıkla ilgili değil, daha iyi olacağını savunduğu bir öneri sundu- ilgilenmenizi de anlamadım? Gruplaşmamı mı var? Bu sadece güvensizliği ortaya çıkarır. Ayrıca burada bir hizmetli eski sürümlerin kesinlikle doğru olamayacağını belirtti, yani bu devriyelerin hatta aynı görevi yapabilen diğer yetkilere sahip kullanıcıların hatalı olabileceğini çıkarıyor. ABECESEL 📌 12.36, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Bu arada size yapılan uyarıları mesaj sayfanızdan silseniz de sayfanızın geçmişi açık olduğundan başkaları görmeye devam edebiliyor..--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 12.17, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Evrifaessa. Bunun adaylıkla ne ilgilisi var? Mesajı gördükten yaklaşık 1 saat sonra sildim. Mesaj sayfam için açıklama yapıyorum, komik. ABECESEL 📌 12.36, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Abecesel Mesaj sayfanıza gelen uyarı politikalara tam hakim olmadığınızın bir kanıtıdır sanıyorum. Ayrıca devriyelerin her yaptığı doğrudur diye bir politikamız yok. Her vikipedist hata yapabilir, bunda hiçbir sorun yok. Devriyelerin hatalı içerikler eklemesi de olağanüstü bir durum değil. Hepimiz bir diğerinin hatalarını düzeltmek için varız. İlk değerlendirmemde olduğu gibi tekraren ifade etmeliyim ki, yararlı katkılarınızın devamında beyaz listeye alınabilirsiniz. Fakat şimdilik devriyeliğinize olumlu bakmıyorum.--Furkan 💬 12.44, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Furkan. Geri alma işleminde "Onaylanmış içeriği kaldırma" gerekçesini yazdım. Sonrasında bir hizmetli eski sürümlerin kesinlikle doğru olamayacağını yazdı. Buradan diğer yetkili kullanıcıların da bütün politika ve yönergeleri anlamadığını çıkarmayıp, benim için bütün politika ve yönergeleri anlamadığımı çıkarıyorsun. Güzel. Sağ ol. ABECESEL 📌 12.53, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Furkan "Mesaj sayfanıza gelen uyarı politikalara tam hakim olmadığınızın bir kanıtıdır sanıyorum." cümlesini yazarak adaylıkla aldığınız uyarının ilişkisini açıklamış.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.00, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Furkan. Geri alma işleminde "Onaylanmış içeriği kaldırma" gerekçesini yazdım. Sonrasında bir hizmetli eski sürümlerin kesinlikle doğru olamayacağını yazdı. Buradan diğer yetkili kullanıcıların da bütün politika ve yönergeleri anlamadığını çıkarmayıp, benim için bütün politika ve yönergeleri anlamadığımı çıkarıyorsun. Güzel. Sağ ol. ABECESEL 📌 12.53, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Abecesel Mesaj sayfanıza gelen uyarı politikalara tam hakim olmadığınızın bir kanıtıdır sanıyorum. Ayrıca devriyelerin her yaptığı doğrudur diye bir politikamız yok. Her vikipedist hata yapabilir, bunda hiçbir sorun yok. Devriyelerin hatalı içerikler eklemesi de olağanüstü bir durum değil. Hepimiz bir diğerinin hatalarını düzeltmek için varız. İlk değerlendirmemde olduğu gibi tekraren ifade etmeliyim ki, yararlı katkılarınızın devamında beyaz listeye alınabilirsiniz. Fakat şimdilik devriyeliğinize olumlu bakmıyorum.--Furkan 💬 12.44, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının politikalara hakimiyetinin sürüm kontrolü yapabilecek düzeyde olduğundan emin değilim. Devriyeliğine şu an için olumsuz bakıyorum ancak beyaz listeye alınmasında bir sakınca görmüyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 13.00, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- @Abecesel Yukarıda yazmış olduğunuz devriye olmak isteme nedeninizi tam olarak anlayamadım açıkcası rica etsem açıklarmısınız :) --Anyela. ✍ 13.07, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Yapılmadı yukarıda olumsuz görüş bildirenlerin görüşlerine katılıyorum. Biraz daha deneyim kazanıp tekrar başvurmanızı öneriyorum. --ToprakM ✉ 15.33, 18 Temmuz 2020 (UTC)
- Ahmetlii · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhaba. Biliyorsunuz ki daha önceden düzenleme savaşından dolayı yetkim alınmıştı, sonuçta hatasız Vikipedist olmaz :) . Önceki hatalarımdan oldukça fazla miktarda ders aldım. Bu yüzden devriyeliğe tekrardan başvurmaya karar verdim. Zaten halihazırda vandalizm ve inatçılarla baş etmeye çalışıyorum. Devriyelik yetkisine de vandallarla daha etkili mücadele için tekrardan başvuruda bulunuyorum."
ahmetlii mesaj katkılar 15.56, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Devriyelik yetkisi alınalı henüz 2 gün olmuş ve pek çok yorumda, daha önce de belirttiğim gibi, Vikipedi'nin, politikaların, işleyişin vs. daha yakından tanınması gerektiği görülüyor diye düşünüyorum. Dr. Coalmesaj 16.01, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Söz konusu kullanıcı, yeteri kadar vandallarla mücadele ediyor ve bu işte gayet hızlı. Hatasından ders çıkardığına eminim. Görüşüm olumlu. Emin Savaş mesaj 17.04, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- 8 Temmuz 2020’de devriye olmuşsunuz; 14 Temmuz 2020’de ise devriyeliğiniz alınmış. Şu an başvurmanız için çok erken. Dolayısıyla adaylığınızı doğrudan kapatıyorum. Lütfen bunu olumsuz algılamayın elbette ki ileride tekrar devriye olabilirsiniz, katkı profilinize bakılırsa bu çok da uzak değil. Fakat bunun için lütfen katkılarınızla topluluğumuza vandalizm politikasını kavradığınızı gösteriniz.
Yapılmadı chansey mesaj? 17.15, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- Adaylık kapanmış olsada mesaj sayfasında da belirttiğim gibi kullanıcının politika ve yönergelere hakim olmadığını ve devriye olmadan önce daha fazla tecrübe edinmesi gerektiğini söylemek istiyorum. -Caskination ? 17.30, 16 Temmuz 2020 (UTC)
- LeyliCanAltay · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhabalar, bir devriye olmak için yeni olabilirim fakat düzenlemelerimi otomatik olarak kontrol edildi şeklinde göstermek istiyorum. Lütfen bana bunu tanımlayabilir misiniz."
LeyliCanAltay (mesaj) 18.36, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Onun için devriye olmana gerek yok. Beyaz liste olursan da değişikiklerin otomatik kontrol edilir. Eğer katkılarına devam edersen beyaz liste olabilirsin. Fakat devriyelik için daha çok yenisin. Emin Savaş mesaj 19.04, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Otomatik olarak kontrol edilmesi için devriye olmanıza gerek yok beyaz liste yeterli. Ancak daha çok yenisiniz ve katkılarınız oldukça az, beyaz liste olmak için biraz daha tecrübe edinmelisiniz, ardından bir hizmetli sizi beyaz liste yapacaktır. İyi çalışmalar. -Caskination ? 20.02, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Sn. Caskination'ın görüşüne istinaden kullanıcının biraz daha deneyim kazanması gerekmektedir. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 20.54, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Yapılmadı Sayın @LeyliCanAltay katkılarınız için teşekkür ediyorum rekat henüz katkılarınızı beyaz liste veya devriye olup olmayacağınız yönünde analiz etmek imkansız. Dolayısıyla başvurunuzu hızlı kapatıyorum. Katkılarınız arttıktan ve topluluğumuza vandalizm politikasına hakim olduğunuzu kanıtladıktan sonra yeniden başvuru yapmanızı rica ederim. chansey mesaj? 00.38, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Satirdan kahraman · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"son değişikliklerde gezmeyi çok seven bir kullanıcı olmasam da gittikçe biriken bekleyen değişiklikler alanında iş yükünü hafifletmek için başvuruyorum. Maksat ayrıca yardımcı olabilmek, esenlikler."
Satırdan Kahraman (mesaj) 20.18, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Vikipedi'yi geliştirmek amacıyla yapmış olduğunuz katkılar için teşekkür ederiz. Devriyelik yetkisine sahip olabilmek için Vandalizm'i kavramalı ve buna ilişkin katkılarınıza devam etmeniz gerekmektedir. Yapmış olduğunuz (son 500) değişiklikleri incelediğimde, Vandalizm kapsamı dâhilinde herhangi bir müdahale / katkı göremedim. Bu nedenle, kullanıcının şu an için devriyelik haklarına sahip olması gerektiğini düşünmüyorum. Lütfen hız kesmeden katkılarınıza devam edin; iyi çalışmalar! --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 21.00, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Vikikaynak'ta hizmetlilik yapan bir Vikipedist(Vikikaynakist?) arkadaşımız. Kendisi devriyelik görevini tamamen başarıyla yerine getirebilecektir. Zaten yalan olmasın kendisini devriye sanardım hep. Hayırlı olsun --єυνσηια / mesaj 23.03, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Vikikatip hocam. :) Satırdan Kahraman (mesaj) 17.55, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Devriye olduğunu sandığım, Vikipedi'ye hakim ama daha çok diğer projelerde aktif olan bir kullanıcı. Devriye olmasının yararlı olacağını düşünüyorum. --Khutuckmsj 23.19, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Uzun zamandır devriye sandığım bir adayın başvuru yapmayınca şaşırıyordum. İşte Satirdan kahraman da devriye sandığım bir Vikipedist. Kendisinin vandallara karşı olan değişiklikleri ortada. Zaten devriyelik de vandalizm ile mücadele için verilen bir yetki. Devriye olmaması için herhangi bir sebep görmüyorum ve başarılar diliyorum.--Can Je suis là 23.24, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Diğer projeler ve buradaki katkılarına baktığımda tecrübesini sorgulamaya bile gerek duymuyorum. Olumlu tabii ki, iyi çalışmalar --evrifaessa ❯❯❯ mesaj 06.19, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- VikiKaynak'ta hizmetli haklarına sahip. Burada devriye olmasında bir sakınca göremiyorum. Görüşüm olumlu. --ChiefBeramesaj 06.37, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Ben de kendisini devriye sanıyordum :) Adayın bu sorumluluğu alabilecek düzeyde tecrübeli olduğunu düşünüyorum. Olumlu.--Furkan 💬 21.05, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Kesinlikle olumlu. Şimdiden yeni görevinizde başarılar dilerim. -Caskination ? 21.10, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Çok yetkin katkıları olan bir kullanıcımız, yardımlaşmayı da seviyor. Güçlü bir destek benden.--Kingbjelica (mesaj) 21.57, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Görüşüm olumludur.-TheCatcherInTheRyeileti 16.51, 22 Temmuz 2020 (UTC)
- Yapıldı Birkaç saat evvelden devriye olmanızda bir beis göremiyorum. Kolaylıklar dilerim. chansey mesaj? 22.49, 22 Temmuz 2020 (UTC)
- Ahmetlii · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
Devriyeliğe başvuruyorum. Yeterince vandalizm karşıtı düzenlemem ve yeterli Vikipedi yönerge ve politikaları bilgisine sahibim. Bu görevi hakkıyla yerine getirebileceğimi düşünüyorum.
ahmetlii mesaj katkılar 20.35, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- 8 Temmuz 2020 yılında devriye olmuşsunuz, 14 Temmuz 2020'de ise yetkiniz alınmış. Aynı ay içerisinde bu başvurunuz ile beraber 3 kez başvurmuşsunuz. En son 4 gün önce başvurmuşsunuz. Lütfen sakin ve sabırlı olun. Vandalizm kapsamında katkılarınıza devam edin ve bu "katkılarınızla topluluğumuza vandalizm politikasını kavradığınızı gösterin". Bu kullanıcıya şu an için devriyelik haklarının verilmesini uygun bulmuyorum. --Ourlipsareapocalypse (mesaj) 20.52, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcının katkılarına sıkça denk gelmiş ve hakkında izlenim edinmiş biri olarak kullanıcının politika ve yönergeler hakkında daha fazla tecrübe edinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşüm olumsuz. -Caskination ? 21.12, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- Buradaki görüşüm geçerlidir ve bu defa adaylığı kapatmıyor bir başka hizmetlimizin kapatmasını bekliyorum. chansey mesaj? 00.27, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Chansey’in bir önceki adaylıkta belirttiği görüşlerinin geçerliliğine katılıyorum. Arkadaşımıza bu konuda aceleci olmamasını tavsiye ediyorum. Biraz daha sabır :) Bu sebeple şimdilik olumsuz.--Furkan 💬 20.59, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Denk geldiğim kadarıyla kullanıcının buradaki teamül ve politikaları biraz daha içselleştirip iyice değerlendirmesi gerektiğini ve bu sayede bir sonraki başvurusunda yetkinin tanınacağını düşünüyorum. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 22.01, 21 Temmuz 2020 (UTC)
Yapıldı Son dönem katkılarını inceledikten sonra olumlu bir seyir gösterdiği kanaatine vardım ve [geri döndür] düğmesinin ihtiyatlı kullanımı ricasıyla yetkiyi yeniden veriyorum.--Vito Genovese 09.25, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Abecesel · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"tr.wikipedia.org'da 370 devriye olmasına rağmen -birçoğu uzun zamandır katkı sağlamadığı için geri döndüklerinde adaptasyon eksiklikleri olacaktır- incelenmemiş madde sayısında sürekli bir artış var. Bu sürekliliğin sonucunda korkarım engel döneminden önceki gibi on binlerce incelenmemiş madde olacak. Topluluk beni her ne kadar haklı olarak Kullanıcı:Abecesel olarak değerlendirsede 2011'den beri Vikipedi'yi; zaman zaman takip ettim, inceledim. Bu hafta; hesabımda revizyon yapma özelliği olmadığı için sadece vandal, kaynaksız ve yanlış düzenlemeleri geri alabildim. Bu işlem yoğunluğum elbette böyle sürmeyecek. Bu şekilde ilgilenecebileceğim kısa bir süre daha zamanım varken bunu devriye olarak devam ettirmek istiyorum. Sonrasında işlerimden zaman kaldıkça katkı sağlayabilirim -herkesin yaptığı gibi-. Bilmeyenler için burada bir adaylığım oldu."
ABECESEL 📌 23.00, 20 Temmuz 2020 (UTC)
- @Abecesel başvurunuz üç gün evvel @ToprakM tarafından "biraz daha tecrübe kazanması gerekli" minvalinde olumsuz kapatılmış. Bu geçen üç günlük süre içerisinde tecrübenizi ne seviyede arttırarak adaylığınızı yenilediniz bu hususta endişelerim var. Son dönemde 2-3 günde bir tekerrür eden devriyelik başvurularına şahit oluyoruz; bu durum şu an içinde bulunduğumuz sayfanın doğasına aykırı. 2011 yılından beri projede bulunduğunu belirtiyorsunuz, saygı duyarım ve İNV kapsamında kabullenirim fakat proje dahilinde yetki ve sorumluluklar hesaplara tanımlanmaktadır, başvurunuzu makul bir süre sonrasında yenileseniz ve bu süreçte de vandalizm politikamıza hakim olduğunuz topluluğumuza göstermiş olsanız daha iyi olmaz mı? Sık açılan adaylıklar devriyeliği bir yetkiden çok statü olarak gördüğünüz algısı uyandırıyor ki bu doğru bir yaklaşım değil. Bilgilerinize sunarım. chansey mesaj? 00.32, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Vandalizmle ilgili son değişikliklerime ilk bakışta şunları görüyorum: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Anonim olduğumuz ve getirisi olmadığı için değil devriyeliği kahyalığı bile bir statü olarak görmek mümkün değil. Ayrıca her an denetlenebilir değişiklik geçmişi var. Topluluğun kararına bırakıyorum. @Abecesel 00.57, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Ufak bir düzeltme yapalım @Abecesel, devriyelik başvurusu bir oylama değildir; hizmetliler tarafından verilir ve topluluğumuz bu konuda hizmetlilere görüşlerini paylaşarak yardımcı olur. Elbette ki topluluğumuzun fikirleri önemli lakin bir hizmetli katkı profilinize bakarak da işlem tesis edebilir. Yakın geçmişte bu minvalde sonuçlandırılan adaylıklarımız da oldu. chansey mesaj? 01.32, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Chansey. "vandalizm politikamıza hakim olduğunuz topluluğumuza göstermiş olsanız daha iyi olmaz mı?" yazman üzerine "Topluluğun kararına bırakıyorum." yazdım. Başvuru sayfasının başında söz ettiğin hizmetlinin kararıyla başvurunun sonuçlanacağı yazıyor. @Abecesel 01.41, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Peki efendim buyrun, bir başka hizmetlimiz adaylığınızı sonuçlandıracaktır. Kolaylıklar dilerim. chansey mesaj? 01.43, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Chansey, kullanıcı devriyelik başvurusundan bağımsız, şu an için beyaz listeye alınamaz mı? Yaptığı değişikliklerde herhangi bir yanlış göremiyorum. Devriyelere boşuna iş yükü çıkıyor. Bu durumun önüne geçmek için @ToprakM'nin mesaj sayfasına mesaj bırakmıştım fakat dönüş alamadım. Vikipediyi yavaşlatmayacak, aksine yararlı olacak bu değişiklik neden yapılmıyor anlamış değilim açıkçası. Gözden kaçırdığım bir durum mu var? Beyaz listeye dahil edilmesini değerlendirirseniz iyi olur diye düşünüyorum.--Göktürk97 (mesaj) 01.51, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Alınabilir elbette @Göktürk97 doğrusu şu an konumuz BL olmadığı ve bana da bir başvuru yapılmadığı için re'sen bir işlem tesis etmedim. ToprakM mesajınızı gördü ve almadıysa sebebini sormak gerekir diye düşünüyorum. chansey mesaj? 01.54, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Chansey, kullanıcı devriyelik başvurusundan bağımsız, şu an için beyaz listeye alınamaz mı? Yaptığı değişikliklerde herhangi bir yanlış göremiyorum. Devriyelere boşuna iş yükü çıkıyor. Bu durumun önüne geçmek için @ToprakM'nin mesaj sayfasına mesaj bırakmıştım fakat dönüş alamadım. Vikipediyi yavaşlatmayacak, aksine yararlı olacak bu değişiklik neden yapılmıyor anlamış değilim açıkçası. Gözden kaçırdığım bir durum mu var? Beyaz listeye dahil edilmesini değerlendirirseniz iyi olur diye düşünüyorum.--Göktürk97 (mesaj) 01.51, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Peki efendim buyrun, bir başka hizmetlimiz adaylığınızı sonuçlandıracaktır. Kolaylıklar dilerim. chansey mesaj? 01.43, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Chansey. "vandalizm politikamıza hakim olduğunuz topluluğumuza göstermiş olsanız daha iyi olmaz mı?" yazman üzerine "Topluluğun kararına bırakıyorum." yazdım. Başvuru sayfasının başında söz ettiğin hizmetlinin kararıyla başvurunun sonuçlanacağı yazıyor. @Abecesel 01.41, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Ufak bir düzeltme yapalım @Abecesel, devriyelik başvurusu bir oylama değildir; hizmetliler tarafından verilir ve topluluğumuz bu konuda hizmetlilere görüşlerini paylaşarak yardımcı olur. Elbette ki topluluğumuzun fikirleri önemli lakin bir hizmetli katkı profilinize bakarak da işlem tesis edebilir. Yakın geçmişte bu minvalde sonuçlandırılan adaylıklarımız da oldu. chansey mesaj? 01.32, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Vandalizmle ilgili son değişikliklerime ilk bakışta şunları görüyorum: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Anonim olduğumuz ve getirisi olmadığı için değil devriyeliği kahyalığı bile bir statü olarak görmek mümkün değil. Ayrıca her an denetlenebilir değişiklik geçmişi var. Topluluğun kararına bırakıyorum. @Abecesel 00.57, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Önceki başvurudan bir farkı olduğunu düşünmüyorum. Görüşüm olumsuz. -Caskination ? 01.29, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Caskination. Olumsuz görüşünü buradaki tutumuna bağlıyorum. Teşekkürler. --@Abecesel 16.20, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Abecesel Her şeye cevap vermek zorunda olmadığınızı hatırlatmak isterim. İyi çalışmalar. -Caskination ? 21.04, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Bu kullanıcımız gibi üçer-beşer gün arayla kronik devriyelik başvurusu yapan kullanıcılar için görüşüm net. Cidden tecrübe kazanana kadar olumsuz--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 06.17, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Evrifaessa. Benim için 3 gün başka biri için 1 hafta olabilir bu süre. Katkılarıma bakarsan bunu görebilirsin. Basit bir devriyelik için beklemenin ne anlamı var? 3 günde ağır; ders konularının, iş toplantılarının ve dahasının üstesinden gelebiliyoruz; bu kadar büyütülmesinin anlamı yok. --@Abecesel 09.15, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Evet vandallarla mücadele ediyorsun ama biraz daha zaman var diye düşünüyorum. Doğru söylüyorsun, bekleyen değişiklikler sürekli artıyor fakat sırf bu yüzden devriye olamazsın. Başvurunun üzerinden biraz zaman geçsin, biraz daha gayret göster -vandallarla mücadele et-, tekrar başvur; devriye olacaksın. İyi çalışmalar :). Emin Savaş mesaj 09.23, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Olumlu. Devriye olabileceğini katkılarıyla desteklemiş. Dediği gibi Vikipedi'nin yolunu unutanlar günümüzde devriye olarak bulunuyorken Kullanıcı:Abecesel'in devriye olmasında bir sakınca görmüyorum. Beklemek zarar olur. AYBARS 10.14, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Kendine yapılan görüşlere halen bile olumsuz yanıtlar verdiği için sağlıklı kararlar alacağını düşünmüyorum kendisinin, biraz daha tecrübe; biraz daha sakin olması gerekiyor. Ayrıca bir anda Vikipedi'ye geri dönüyor ve bir gün içerisinde yaklaşık 10 tane geri alma işlemi yapıp devriyelik başvurusu yapıyor; birkaç gün sonra yine geri alma işlemleri yaparak devriyelik için tekrar başvuruyor. İlk kayıt olduğu zamanlarda sadece kullanıcı sayfası üzerindeki düzenlemelerinin ardından aradan geçen zamanda bir anda devriye olmak için çabalıyor. Yeni kullanıcı olduğunu düşünmüyorum.--Madrox❯❯❯ mesaj? 15.35, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Madrox. Keşke sende buradaki geri alma işlemlerini yaparken tecrübeni gösterebilseydin. Teşekkürler. --@Abecesel 16.25, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Bende bir kusur işledim sandım :D Neyse ikili polemiğe girmek istemiyor, size de girmemenizi öneriyorum; her şeye bir cevap bulmak zorunda değilsiniz, sadece size yazılanlardan ders çıkarın yeterli. Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.28, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- @Madrox. Yazıyla olunca kötü anlaşılıyor, kusurunu bulmayı amaçlamam. Türkçe makalelere katkı sağladığın için sadece memnun olurum. Sadece bu kadarlık bir detayda hata yaparken tecrübesizlikten söz etmene cevap verdim. İkili diyaloglar alaycı ve köreltici olmadığı sürece geliştiricidir. --@Abecesel 16.45, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Bende bir kusur işledim sandım :D Neyse ikili polemiğe girmek istemiyor, size de girmemenizi öneriyorum; her şeye bir cevap bulmak zorunda değilsiniz, sadece size yazılanlardan ders çıkarın yeterli. Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.28, 21 Temmuz 2020 (UTC)
"Katkı sağlayabileceğim farklı bir proje keşfettim. Tüm kullanıcılara iyi çalışmalar diliyorum. Hoşçakalın." --@Abecesel 16.16, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Abecesel, şahsen değerli bir kullanıcı olduğunuzu düşünüyorum ama cidden 3 günde neler değişmiş olabilir anlayamıyorum. Bir devriyelik başvurusu yüzünden de projeyi bırakmanızı asla istemem. Açtığınız maddeler olsun, katkılarınız olsun oldukça değerli. Sizden tek ricam projeyi bırakmayın, bir hizmetli inisiyatifi sonucu sizi beyaz listeye alabilir, şahsen büyük bir hatanızı da göremedim ama yukarıda yaptığım yorum sizin şahsınıza değil, sadece prensip olarak üç-beş gün sonra gelip "Bakın, ben eski ben değilim. Politikaları da silip süpürdüm, üç günde çok değiştim." diyen kullanıcılar için kişisel olarak görüşüm genellikle olumsuz oluyor. İleride (bir üç gün daha sonra değil kesinlikle) eminim ki iyi bir devriye olacaksınız, ama biraz sabır lütfen. Üç günde değişecek bir durum olduğunu düşünmüyorum bunun. Katkılarınızın devamı dileğiyle, sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 16.52, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Kullanıcı olumlu görülen katkıları neticesinde beyaz liste grubuna dahil edilmiş. Bir süre beyaz listede tecrübe edinmesi sonucunda değerlendirmek daha isabetli olur. @Evrifaessa’nın son görüşüne katılarak acele etmememiz gerektiğini düşünüyorum. Şimdilik olumsuz.--Furkan 💬 19.55, 21 Temmuz 2020 (UTC)
- Son SAS tartışmaları biraz daha tecrübe edinmesi gerektiğini gösteriyor. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 21.58, 21 Temmuz 2020 (UTC)
Yapılmadı - 21 Temmuz 2020 saat 16.16'daki yorumunu bir çekilme olarak yorumluyor ve başvuruyu kapatıyorum.--Vito Genovese 09.30, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Murat Mehmet Aslan · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhabalar Ben Murat Mehmet Aslan 5 gündür vikipedi,de katkı sağlıyorum ve 130 faźla değişikliğim bulunuyor ve vandalizm ile savaşıyorum günde 13 saat vikipedi,de vakit geçiriyorum daha fazla katkı sağlamak istiyorum ve yanlış bilgilere karşıyım Teşekkürler"
Murat Mehmet Aslan (mesaj) 01.56, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Şu sorudan bir gün sonra devriyelik başvurusu biraz iddialı değil mi?.. Dr. Coalmesaj 02.04, 25 Temmuz 2020 (UTC)
Karar Sizlere Kalmış — Bu imzasız yazı Murat Mehmet Aslan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 02.20, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- 5 gün önce kaydolmuşsunuz ve beyaz liste olmuşsunuz. Benim BL olmam 1-2 ay sürmüştü :) Daha çok yenisiniz ve tecrübe kazanmanız daha yararlı olacaktır. Maddelerde tekrar eden bağlantı kullanımlarınızı gördüm. Lütfen buna dikkat edelim. Bu şekilde bağlantı kullanımı doğru değil. Görüşüm olumsuz. --ChiefBeramesaj 07.14, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- 1-2 ay ne yahu. Biraz fazla sürmüş, hizmetlilerin gözünden kaçmış herhalde. Emin Savaş mesaj 07.28, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Olabilir :) Şimdi kontrol ettim 2-3 ay civarıymış :) --ChiefBeramesaj 07.37, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Şu cümlenizi okuduktan sonra kendinizi biraz daha geliştirmenizin proje açısından daha iyi olacağına dair edindiğim kanaat üzerine görüşüm şimdilik olumsuz.-TheCatcherInTheRyeileti 08.03, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Thecatch'e katılarak olumsuz.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 08.37, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- 1-2 ay ne yahu. Biraz fazla sürmüş, hizmetlilerin gözünden kaçmış herhalde. Emin Savaş mesaj 07.28, 25 Temmuz 2020 (UTC)
Yapılmadı - Vandalizm deneyimi kazandıktan sonra yeni bir başvuru ricasıyla.--Vito Genovese 09.31, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Hakaretamiz · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste· denetçi davası) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Merhaba, Vikipedi'ye uye olurken temel amacim bilisim konusunda Vikipedi iceriginin gelistirilmesine katki da bulunmakti. Baslangicta bircok yeni arkadas gibi gereksiz tartismalara girdim ve yanlislar yaptim ancak Vikipedi'ye artik daha fazla hakim oldugumu dusunuyorum. Vikipedi'ye zarar veren, reklam iceren, ansiklopedik olmayan bircok degisikligi geri aldim ayrica Vikipedi'de vandalizme hakim oldugumu dusunmekteyim. Vikipedi'ye yeni katilan arkadaslara iyi niyetli bir sekilde benim yaptigim hatalari yapmamalari ve bekleyen degisikliklerde mevcut devriyelere yardimci olmak istiyorum. Temel devriye olma amacim tamamen budur. Olumlu veya olumsuz goruslerinizi icinizden geldigi gibi belirtmenizi cok isterim." --Hakaretamiz (mesaj) 15.13, 28 Temmuz 2020 (UTC)
Hakaretamiz (mesaj) 22.45, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- Vandalizm konusunda yeterince işlem gerçekleştirmemişsiniz. Daha fazla tecrübe edindikten sonra (3 gün değil daha fazla :)) tekrar başvuru yapmanız yerinde olacaktır. Görüşüm olumsuz. -Caskination ? 23.24, 25 Temmuz 2020 (UTC)
- @Vito Genovese, @Chansey, aradan 10 gün geçmiş kapatılmalı artık. Emin Savaş mesaj 10.25, 4 Ağustos 2020 (UTC)
- Ben de biraz daha tecrübe kazanmanız gerektiği görüşündeyim. Yakın zamanda sizi bir devriye olarak göreceğime inanıyorum. Goktr 10.45, 4 Ağustos 2020 (UTC)
- Yapılmadı Kullanıcımızın katkı profili özellikle son dönemde vandalizm mücadelesine yoğunlaşmış durumda önceki katkıları ve mesaj sayfasını da incelediğimde devriyelik için henüz azıcık erken olduğu kanaatindeyim. Tecrübesini katkı profiline yansıtmaya başlamış gözüküyor. Bu ileriye yönelik güzel bir göz kırpma. Kendi açımdan kararsız kalmamdan ötürü başvuru bu kadar bekledi, özür dilerim. Şu seviyede henüz vandalizm politikasına hakimiyeti tespit edemedim. Yakın zamanda yeniden başvuru yapması temennisiyle başvuruyu negatif kapatıyorum. chansey mesaj? 12.05, 4 Ağustos 2020 (UTC)
- Mesut1234567890 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
"Başvurmak için yapmanız gereken sadece tırnak içindeki bu paragrafı silerek, buraya devriyelik haklarını isteme gerekçenizi yazmaktır. Kaydederken başlık girmeniz için hatırlatma yapması halinde girmeden tekrar kaydediniz. İmzanız otomatik eklenecektir. Başvurunuzu göndermeden önce önizlemeyi kontrol ediniz."
Mesut1234567890 (mesaj) 20.52, 30 Temmuz 2020 (UTC)
- 67 değişiklikle, gerekçesiz başvuruyla, bir Vikipediste cinsiyetçi ve hiçbir şekilde mazur görülemeyecek bir küfür yazdıktan 1 gün sonra mı? Kesinlikle olumsuz. Dr. Coalmesaj 21.03, 30 Temmuz 2020 (UTC)
Yapılmadı--Vito Genovese 21.13, 30 Temmuz 2020 (UTC)