Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Laz

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

---

Sonuç: Başarısız. Geçerli oy sayısı hizmetli seçimi için yetersiz olduğundan oylama başarısız sayılmıştır. --Superyetkin^ileti 15.59, 1 Nisan 2020 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	7
Destek:	4
Karşı:	2
Tarafsız:	1
Oran:	%66,66

Cem Rize

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 15:34, 1 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı, sonradan adını Laz olarak değiştirmiştir.

Cem Rize (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Hizmetlilik fonksiyonları başta olmak üzere vikipedi politikalarını devriyelik ve İBP sorumluluğu görevlerini yürüttüğüm 3 senede benimsediğimi düşünüyorum. Topluluk uygun görürse değişikliklerimi bu yönde arttırmak ve hizmetli olmak istiyorum. Sorularınız başta olmak üzere olumlu, olumsuz ve tarafsız yorumlarınızı bekliyorum. Herkese iyi vikiler. Cem 53 mesaj 15.34, 18 Mart 2020 (UTC)

---

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumlu

1. Gerektiğinde çekinmeden tartışmalara girebilecek soğukkanlı ve deneyimli bir kullanıcı olduğunu, Vikipedi'ye yeterince hakim olduğunu ve hizmetlilik görevini başarıyla yürütebileceğini düşünüyorum.--Yağızhan^mesaj 12.56, 19 Mart 2020 (UTC)
2. Dün sorduğum sorularda verdiği cevaplar ile bendeki soru işaretlerini giderdi. Hizmetli olabilecek düzeyde tecrübeli bir Vikipedist kendisi. Olmasa da aynen devam etmeli değerli katkılarına. Başarılar diliyorum tekrardan.--Nystaléos ^benim? 00.58, 21 Mart 2020 (UTC)
3. Herkes geçmişte hata yapabilir, devamlı yüzüne vurmanın bir anlamı yok. Hizmetlilik konusunda ise kendine olan güvenin ve cesaretinden dolayı, ayrıca kimse hizmetli doğmamış ki? Vikipedinin en önemli politikalarına hakim olduğunu gösterip zamanla bu görevi tamamen kavrayıp Vikipedi için olumlu katkılarının devam edeceğini düşündüğümden dolayı ben olumlu diyorum. --Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 12.06, 30 Mart 2020 (UTC)
4. Kendisinin Vikipedi'nin özgürlüğünü iyi anladığına dair kafamdaki şüpheleri gidermesi ve kendisinin geçmişte ki çalışmalarını başarılı bulmam dolayısıyla hizmetli olmasında bir sakınca göremiyorum. Benim görüşüme göre vikipedinin özgürlük fikri dışındaki her şey zamanla edinilebilecek şeyler ki kendisinin eksiklerini kesinlikle düzelteceğinden eminim. Kendisine şimdiden başarılar diliyorum.--Orfur (mesaj) 12.23, 31 Mart 2020 (UTC)

Olumsuz

1. Cem Rize gözlemleyebildiğim kadarıyla bir hizmetlide bulunması gereken (en azından, kanaatimce) niteliklerin pek çoğunu barındırıyor. Toplulukla iletişim, politikalara hâkimiyet... bunlarla oldukça olumlu noktalar. Bunun haricinde, hata yaptığını kabullenmesi ve tekrarlamamak yolunda çaba sarf ediyor olması da bir diğer nokta. Fakat Uğurkent'in de gerekçesinde belirttiği, silme dışındaki diğer iki hizmetlilik yetkisi olan engel ve koruma alanında, hizmetlilere yardımcı olabilecek faaliyetler içerisinde çok fazla bulunmadığı görülüyor. Silme politikası konusunda görevini layıkıyla yapacağına inancım tam olmakla birlikte, bu diğer iki politikaya ne kadar hâkim olduğu konusunda kafamda soru işaretleri var. Bu nedenle, hizmetli olmasına şimdilik olumlu bakmadığımı belirtmek istiyorum. Vikipedi için en iyisinin olması temenni ediyorum. Saygılarımla. --ravages | mesaj 12.40, 29 Mart 2020 (UTC)
2. İyi niyetli ve tecrübeli bir kullanıcı olduğu açık ancak hizmetlilik için şuan uygun olmadığını düşünüyorum. --Tryoic^ileti 06.15, 31 Mart 2020 (UTC)

   Oylamaya katılımınız için teşekkürler @Tryoic. Rica etsem olumsuz oy gerekçenizi açıklayabilir misiniz? Teşekkürler. Cem 53 mesaj 14.14, 31 Mart 2020 (UTC)

Tarafsız

1. Öncelikle katkılarınız için teşekkür ederim. Katkılarınızı incelediğim kadarıyla benim değerlendirmelerime sürekli yeterli düzeyde hızlı silme ve saslarda faaliyet gösteren bir devriyelik görevi icra etmişsiniz. Özellikle hizmetlilerin en çok faaliyet yürüttüğü diğer fonksiyonlar olan engelleme ve koruma talepleri ile gerek ilgili süreç sayfalarında gerekse mesaj sayfalarında taleplerinizi göremedim. Diğer yandan topluluk senelerdir hizmetlilerin topluluğun bir parçası olduğu için kendileriyle iş birliği içinde olmasını istemiştir. Cem Rize eski bir İBP sorumlusu olarak toplulukla iş birliği içerisinde bulunduğundan ve bu süreci iyi yönettiğinden dolayı tarafsız oy vermemin daha doğru olacağını düşünüyorum. --Uğurkent^mesaj 17.06, 22 Mart 2020 (UTC)

   Yorumunuz için teşekkürler Uğurkent. Koruma taleplerini burada olduğu gibi önceden birkaç kez (veya mesaj olarak) Vikipedi üzerinden belirtmişliğim vardır. Bununla beraber artık sayfa koruma ve kullanıcı engelleme taleplerini telegram gibi daha yoğun kullanılan yerlerden iletmeyi tercih ediyorum. Bu tarz yerlerden iletilen taleplerin daha hızlı bir şekilde cevaplandığını gözlemledim. Ayrıca silinmeye aday sayfalardan farklı olarak engel ve koruma taleplerinin detaylıca (ve birçok kullanıcının katılımıyla) tartışılması gereken konular olduğunu düşünmüyorum. Talepleri vikipedi üzerinden iletmememin bir diğer sebebi de bu. Fazla bürokrasiye karşı olmakla beraber, hizmetli seçilirsem VP:KET ve Vikipedi:Sayfa koruma talepleri sayfaları fırsat bulduğum zamanlarda öncelikli olarak (telegram gibi yerlere kıyasla) kontrol edeceğim sayfalar olacak. --Cem 53 mesaj 11.11, 23 Mart 2020 (UTC)

   İlgili koruma talebinizi de ben kapatmışım. Keşke burada birkaç daha talebinizi görebilseydim de oyumun fikri farklı olsaydı. Yine de sağ olun. --Uğurkent^mesaj 20.37, 23 Mart 2020 (UTC)

Geçersiz

Yorum

Sorular

Laz, hizmetli olarak görev alarak Vikipedi'ye katkıda bulunmak istediğin için teşekkürler. Görüş bildirecek kullanıcılara kılavuzluk etmesi için aşağıdaki sorulara yanıt vermeni rica ediyoruz.

1. Hizmetlilik görevlerinden hangilerine daha yoğun, hangilerine ise daha sınırlı katkıda bulunabileceğini öngörüyorsun? Şu anda yaptığın katkılarla hizmetlilik görevleri arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C: Kayda değer olmadığı bariz olan sayfaları hızlı silmek en aktif olacağım alan olur. Sayfa koruma konusunda da aktif olurum. Engellenmesi gerektiği bariz olan vandal ve uygun olmayan kullanıcı adlarını da engellerim. Birikme olması durumunda SAS tartışmalarını kapatırım. Birikme olmasından bağımsız bir şekilde karar birliği sağlanmış SAS tartışmalarını da kapatırım. Hizmetlilik fonksiyonlarını görece daha az kullanacağım alan ise engellenmesi gerektiği bariz olmayan kullanıcıları engellemek olur. Yazacağım maddeleri tamamladığım için madde yazma alanında katkı vermeyi azaltacağım. O vaktimi hizmetlilik fonksiyonlarını kullanarak geçirmeyi düşünüyorum. Geriye kalan katkılarımda bir değişiklik olmaz.

Not: Hizmetli olursam SAS’a taşıdığım maddeleri silmezdim (dokunmazdım veya SAS’a taşırdım) ama SAS’ta silinmesi yönünde oy kullandığım maddeleri muhtemelen silerdim. Telif hakkı ihlali yaptığı işaretlenen maddeyi taslak haline getirip kurtarmayı seçerim. Cem 53 mesaj 15.37, 18 Mart 2020 (UTC)

2. Bugüne kadar yaptığın katkılar arasında en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: 2020’nin ilk değişikliğini yapmış olmak bana diğer değişikliklerime kıyasla daha fazla anlık haz vermiştir. İş birliği projesine yaptığım katkılar ise uzun vadede en çok keyif aldığım katkılar olmuştur. Cem 53 mesaj 15.37, 18 Mart 2020 (UTC)

3. Bugüne kadar başka kullanıcılarla etkileşiminde herhangi bir sorun yaşadın mı ve bununla ilgili bir özeleştirin var mı? Yaşadığın sorunlar seni nasıl etkiledi? Gelecekteki benzer durumlarda nasıl hareket edersin?

C: Birçok kez diğer deneyimli kullanıcılarla sorun (küçük çaplı) yaşadım. Ben bu tartışmaları sorun olarak görmüyorum ama belki diğer kullanıcılar görüyordur diye yazma ihtiyacı hissettim. Çoğu sorunda haklı olmayan taraf bendim. 2019’un sonlarına kadar yaptığım hatalarımda genellikle politikaya tam hâkim olmamaktan, 2019’dan sonraki hatalarımda ise politikaları farklı yorumlamaktan dolayı sorunlar yaşamışımdır. Hatalı olduğum konularda benzer hataları yapmamaya özen gösterdim ve kendi düşünceme göre aynı hatayı tekrarlamadım. Sorun yaşadığım kullanıcılarla sonradan başka problemler de yaşamış olabilirim ama ilk sorun ile alakasız problemlerdi. Artık gelecekte sorun yaratma problemi olan değişiklikler yapmamaya özen gösteriyorum. Benzer bir durumla karşılaşırsam daha da alttan alırım. Kişisel olarak anlaşamadığım bir kullanıcı yok. Şu anda politikalara hâkimsem ve daha tarafsız bir bakış açısıyla değişiklikler yapıyorsam bunu tartışma yaşadığım kullanıcılara borçluyum. Cem 53 mesaj 15.37, 18 Mart 2020 (UTC)

4. Trollük ve süresiz engelleme konularında ne düşünüyorsun? Trollüğü nasıl belirlersin? Trollük veya politikalarda değinilmiş başka bir ağır ihlal durumunda süresiz engelleme verir misin, yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C:Trollüğü belirlerken trollün hangi beklentiyle bu değişikliği yapmış olabileceğini iyi analiz etmek gerek. “Ben troll olsam nasıl değişiklik yapardım?” sorusuna verilen cevap kullanıcının değişiklikleriyle örtüşüyorsa kullanıcıyı troll olarak değerlendiririm. Kullanıcının trol olduğunun tespit edilebilmesi için zamana ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden trollere engel verirken sabırlı olmanın daha uygun olduğu kanaatindeyim. Bu süre zarfında kullanıcının kukla olup olmadığı da anlaşılır. Kullanıcının trol olduğu tamamen su yüzüne çıkarsa birazdan bahsedeceğim durum haricinde süresiz engellenmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Bazı durumlarda troll kendini engelletmek ister ve bunu amaçlayan değişiklikler yapar. Hizmetli bu kullanıcıyı engellerse troll istediğini almanın mutluluğuyla başka yollarla tekrardan Vikipedi’ye dönecektir. Bu durumda kullanıcıyı engellememek daha uygun olabilir. Troll ve kuklacılar dışında süresiz engelleme özelliğini mümkün olduğunca kullanmam. Cem 53 mesaj 15.37, 18 Mart 2020 (UTC)

Nystaleos'un soruları

Merhaba Cem Rize, Hizmetli adayligin tum VIkipedi topluluguna hayirli olsun ve basarilar dilerim. Benim 3 tane mini sorum olacak.

1) Sinsi Vandalizm hakkinda ne dusunuyorsun? - Normal Vandalizm'den daha agir bir tarzlari oluyor bu tarz trollerin cunku. Ornek vermek gerekirse; dizi maddelerinde 1 dogru 1 yanlis mesela, farkli isimler ekleme vs.. film maddelerinde kendi fani oldugu oyuncuyu uste eklemeler vs gibi gibi basit ama sinsi vandalizm'e giren degisiklik yapan kullanicilardan bahsediyorum ve bir de sanatci maddelerinde yaparken 30 tane kategori ekleyip 1 tane dogru gerisi yanlis tarzda vs gibi gibi.

• Cevap Öncelikle sorularınız için teşekkür ederim @Nystaléos. Sinsi vandalizm yapan kullanıcıların fark edildiği anda kısa süreli engellenmesi gerektiğini düşünüyorum (tekrarı durumunda süre artacak şekilde). Normal vandalizme kıyasla kullanıcıların vaktini daha fazla sömürdüğü için müsamaha gösterilmemesi gerekir. Kullanıcı kötü niyetli kukla ise zaten süresiz engellerim. Cem 53 mesaj 20.23, 19 Mart 2020 (UTC)

2) SAS'lar hakkinda ne dusunuyorsun? Bazen robot ceviriler ve hizli silinmesi gereken maddeler geliyor ve bunlar bosu bosuna gunlerce kaliyor. Bazi Hizmetliler gibi insiyatif kullanip direkt kapatir misin gordugun anda ya da sana seslenildiginde? yoksa birakir misin?

• Cevap SAS'a robot çeviri gelirse SAS'ı direkt kapatırım. Maddenin uzunluğuna bağlı olarak maddeyi kendim de kurtarabilirim ama genel eğilimim maddeyi silme yönünde olur. Maddenin çevirisi kabul edilebilir düzeyde ise kalsın olarak kapatırım. Robot çeviri maddelerin SAS'ta bulunmasına müsaade etmem. "Hızlı silinmesi gereken madde" sübjektif bir yorum. Burada kastedilen troll bir SAS ise SAS'ı kapatırım. Öbür türlü müdahale etmem. Cem 53 mesaj 20.23, 19 Mart 2020 (UTC)

Bahsettiğim Troll SAS'lardı. Aşağıdaki soruya verdiğiniz cevap dahil tekrar Teşekkür ederim--Nystaléos ^benim? 20.39, 19 Mart 2020 (UTC)

3) Kayda deger olmayan oyuncular, muzisyenler vs..ile ilgili nasil bir insiyatif kullanirsin direkt siler misin maddeyi yoksa biraz bekler misin?

• Cevap "Direkt silme"yi vandal/trolller tarafından oluşturulmuş maddeler dışında kullanmam. Maddede kaynak/dış bağlantı veya çalışma şablonu yoksa google araması yaparım. Aramanın sonucunda dişe dokunur bir sonuca rastlayamazsam 1 saat içerisinde maddeyi silerim. Kaynak varsa biraz beklerim. Cem 53 mesaj 20.23, 19 Mart 2020 (UTC)

Sorularim bu sekildeydi, basarilar dilerim tekrar.--Nystaléos ^benim? 19.48, 19 Mart 2020 (UTC)

Nanahuatl'ın soruları

1. Öncelikle sonuç, Vikipedi adına hayırlısı olsun :) Şurada hatalı bir şekilde Kemal Sunal'ın Kürt olduğunu iddia etmiş, burada da iddianı sürdürmüştün. İddia kabaca şuydu: "Sunal bu köyle doğdu, köyde Kürtler fazla, o zaman Sunal Kürt". Bu değişiklik için şu an ne düşünüyorsun? Benzer şekilde etnik köken her durumda giriş kısmına eklenmemeli, bunun hakkında ne düşünüyorsun?

• Cevap Tartışmasız bir şekilde yaptığım en hatalı değişiklikliğin bu olduğunu düşünüyorum. Şu anda bu değişiklik için sadece özür dileyebilirim. O dönem bir uyarı/engel almam uygun olabilirdi. Değişiklik geri alınmasa muhtemelen 1-2 ay içerisinde geri alacaktım. Evet etnik köken kişinin kayda değer olmasını etkileyen bir faktör değilse maddenin giriş kısmına eklenmemeli. Maddenin giriş kısmı kişinin kayda değer özelliklerini özetleyen bir bölüm niteliğinde olmalı. Cem 53 mesaj 03.16, 24 Mart 2020 (UTC)

  Cevap Hata yapınca hata yaptığım konu üzerine yoğunlaşan bir kullanıcı olarak son 6-7 aydır bu tarz değişikliklere özellikle dikkat ediyorum. Örnek vermek gerekirse yakın zamanda bir devriyemiz (Kullanıcının benzer onaylamaları olmadığı için tartışma çıkmaması adına isim vermiyorum.) şu değişikliği onaylamıştı. Ben onaylamayı kaldırıp değişikliği geri aldım. Buna benzer birçok değişikliğim vardır. --Cem 53 mesaj 14.44, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Maddeye kaynak eklemeden şu tarz kategori eklemeleri yapmışsın çokça. Bunların VP:YİB politikasını ihlal etmesi hakkında ne düşünüyorsun?--Nanahuatl^Efendim? 20.57, 23 Mart 2020 (UTC)

• Cevap Benzeri değişikliklerimi geri aldım. O tarz değişikleri yaptığım için çok pişman olmakla beraber, üstteki gibi bir bilgi yanlışı içermiyorlardı. 1 seneden uzun süredir benzeri bir hata yapmadım. Yaşayan insan biyografilerine kaynaksız eklenen bilgileri geri alıyorum. Kayda değer olduğu bağımsız kaynaklarla ispatlanmış uzaktan akrabalarımdan birinin maddesini açmıştım, oraya benzeri bir ekleme yapılsa ivedikle geri alırım. Cem 53 mesaj 03.16, 24 Mart 2020 (UTC)

Bu hataların farkına varmış olman güzel, ancak maddeler hâlâ bu şekilde... Hatalar yaptığının farkına varmış, ancak bunları düzeltmek için bir çaba sarf ettiğini gözlemleyemedim.--Nanahuatl^Efendim? 20.08, 25 Mart 2020 (UTC)

Ravages'in soruları

• @Cem Rize merhaba. Öncelikle adaylığınızın hayırlı olmasını diliyorum. Benim de naçizane birkaç sorum var. Yanıtlayabilirseniz çok mutlu olurum. Sevgiler. --ravages | mesaj 15.58, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Hizmetli olduğunuz takdirde sahip olacağınız üç yetkiden hangisini daha çok kullanacağınızı düşünüyorsunuz? Uğurkent, oy yazısında KET ve SKT süreçlerinde çok aktif olmadığınızı dile getirdi. Özellikle bu iki alana biraz daha fazla odaklanmak gibi bir niyetiniz olacak mı? Hizmetli olduğunuz takdirde daha çok hangi alanda daha çok zaman harcayacağınızı düşünüyorsunuz?

• Cevap Öncelikle sorularınız için teşekkür ederim @Ravages. Hizmetli olduğum takdirde doğal olarak KET ve SKT süreçlerine daha fazla odaklanacağım. Uygunsuz kullanıcı adını raporlamak + hizmetlinin kullanıcıyı engellemesi, sadece hizmetlinin kullanıcıyı engellemesine kıyasla daha fazla zaman kaybına neden olduğu için devriye iken o sayfaları kullanmayı pek tercih etmedim. Sonuçta son değişikliklere bakan bir hizmetli uygunsuz kullanıcı adlarını ve rutin ve yoğun olarak saldırıya uğrayan sayfaları görüp işlem yapabilir. Ayrıca raporlama işlemlerini düzenli olarak yapan kullanıcılarımız vardı. Bu yüzden o alanda aktif olmadım. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

  Cevap Hizmetli olursam en çok sayfa silme ile zaman harcayacağım. Bununla beraber tecrübe kazandıkça ilgileneceğim fonksiyonlar değişebilir. O konuda söz vermiyorum. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Süresiz engel hakkındaki genel düşünceniz nedir? Sizce Vikipedi'de süresiz engelleme kullanılmalı mıdır? Evetse hangi durumlarda?

• Cevap Benim düşüncem süresiz engelin en son çare olarak kullanılması gerektiği yönünde. Hatta mümkünse sorunlar o noktaya gelmeden halledilmeli. Bununla beraber süresiz engelin sonsuz engel olmadığını düşünüyorum. Bu yüzden yerine göre süresiz engelleme kullanılmalı. Engelleme politikası sayfasında yazan herhangi bir maddenin yoğun olarak ihlal edilmesi, süreli engeller uygulandıktan sonra süresiz engelleme sebebidir. Tolerans gösterilecek bir madde olduğunu düşünmüyorum. "Sonsuz engel"in ise troll ve vandallar dışında kullanılmaması gerektiğini düşünüyorum. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Hizmetli seçildiğiniz varsayımında, madde yazmaya fazla odaklanmayacağınızı ifade ettiniz. Bunun dışında, şu anda bir devriye olarak yaptığınız sürüm kontrolüne de vakit ayırır mısınız, yoksa tamamen hizmetlilerin ilgilenmesi gereken işlere mi yönelirsiniz?

• Cevap Olağan dışı bir durum olmadığı sürece önceliğim hizmetlilerin ilgilenmesi gereken işler olur. Bununla beraber sürüm kontrolüne vakit ayırmaya da devam ederim. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Bazen Vikipedi'de çeşitli maddelerde organize bir şekilde saldırılar olabiliyor. Bu faaliyetlerde bulunan kullanıcılar hakkında nasıl bir yol izlemeyi düşünüyorsunuz?

• Cevap Organize saldırılarda sadece engel verip değişikliği geri almak saldırıyı yapan kullanıcı sayısını ve saldırı yoğunluğunu arttırabilir. Nasıl bir saldırı olduğuna bağlı olarak kullanıcılarla iletişime geçilebilir. Saldırının sebeplerine göre bir çözüm yoluna gidilebilir. Çözüm yolu ile kasıt genelde saldırıyı yapan kullanıcıların şikayetlerini anlamak ve vikipedi politikalarını uygun bir dille anlatmaktır. Bu sırada hiçbir şekilde politikalardan taviz verilmemeli. Lakin organize saldırılar rutin hale gelmişse veya kurulan iletişim bir işe yaramamışsa engelleme yoluna gidilebilir. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Bir üstteki soruma benzer bir şekilde, bazen de topluluğu gereksiz yere rahatsız eden, troll faaliyetler gösteren kullanıcılar oluyor. Özellikle de bu tutumlarında ısrarcı olan kullanıcılara karşı nasıl bir yol izlersiniz?

• Cevap Burada troll kullanıcının nasıl bir karakteri olduğu önemli. Bazı kullanıcıların tek bir hesaptan değişiklik yapmasına göz yumup kullanıcıyı gözetim altında tutmak daha faydalı iken, bazı kullanıcıların görüldüğü anda engellenmesi daha faydalı oluyor. Trolle bağlı olarak farklı bir yol da izlenebilir. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

1. Vikipedi_tartışma:Hızlı_silme sayfasında Anerka tarafından başlatılan HS M8 kriterine robot çevirilerle ilgili bir ekleme yapılması hakkında ne düşünüyorsunuz?

• Cevap Öneriyi destekliyorum. Cem 53 mesaj 20.17, 25 Mart 2020 (UTC)

Orfur'un soruları

1. Vikipedi'de yer alan her hangi bir şeyin herhangi bir Vikipedi politikasına aykırı olduğuna dair bir "şüpheniz" varsa ne yaparsınız? Konuyla o kadar alakalı olmasa da bir maddenin tanımında yer alan bir kelimenin VP:SAKINILACAK'lar politikasına aykırı olduğuna dair bir "şüpheniz" varsa ne yaparsınız?

• Cevap Sorularınız için teşekkürler @Orfur. Bir politikanın ihlaliyle ilgili şüphem varsa konuyu köy çeşmesinde tartışmaya açarım. İkinci soruya vereceğim cevap ise kelimeye bağlı olarak değişkenlik gösterebilir. Bu kelime daha önce birkaç kez başka maddelerde farklı veya aynı kullanıcılar tarafından tartışılmışsa daha fazla küçük çaplı tartışma yaşanmaması ve kullanıcılar arasında bir problem yaşanmaması için konuyu köy çeşmesine taşırım. Daha sonra tartışma çıkması olması olmayan bir kelimeden bahsediyorsak maddenin tartışma sayfasında konunun konuşulması daha uygun olabilir. Dediğim durumlar tartışan kullanıcıların politikayı bildiği durumlar için geçerli. Kullanıcılardan biri politikayı bilmediği için tartışma çıkmışsa kullanıcıya politikalar uygun dille anlatılmalı ve kullanıcı ilgili politikanın sayfasına yönlendirilmeli. Cem 53 mesaj 05.38, 31 Mart 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.