Vikipedi:Köy çeşmesi/2022/Şubat

Teklifler

değiştir

500.000 madde logosu

değiştir

An itibariyle 472 bin maddeye yaklaştık. Bu hızla ne zaman 500.000 maddeye erişiriz tam olarak kestiremiyorum lakin 500.000 madde için özel bir logo kullanmayı öneriyorum. Bu teklif başarılı sonuçlanırsa tasarımlar için bir süre bekler ve ardından logoyu seçmek adına oylama yapabiliriz. ‒ToprakM  22.53, 13 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Öneriyi destekliyorum. Hem bu süreçte tasarımcı kullanıcılarımız da çalışmaya başlamış olurlar. Özel logonun yanı sıra, 500.000. maddeyi sosyal medya hesaplarında duyurmak (hatta konusuna göre bunu SM ya da KM yapmak bile düşünülebilir takip eden süreçte) gibi, keyfiyeti biz kullanıcılar haricindeki okuyucu ve takipçi kitlelerine ulaştırabilecek paylaşımları da düşünebiliriz. --justinianus | mesaj 07.51, 14 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • destekliyorum. 400 bin madde olduğumuzda da aynısından bahsedildi ancak biraz geç kalınmıştı. birisi bir an önce hazırlasın --zemheri'ye yaz 22.18, 15 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Logodaki kürenin çevresine; yörüngesine ve şekline paralel 500.000 MADDE yazısı + Logo, logotype ve slogana konfeti parçacıkları? abc 14.01, 20 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Kambersiz düğün olur mu, beni hiç çağırmıyorsunuz :) Şaka bir yana, mw:Skin:Vector/Customizing the logo for special events bağlantısında yeni temada bu tür özelleştirmeler için nasıl bir yol izlememiz gerektiği yazıyor. Bu yüzden Sait'in aşağıda belirttiği başlık arka planını değiştirmek daha mantıklı gibi. --Jelican9💬 23.52, 20 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Evet arkadaşlar, eski vektörde kolayca logoyu hazırlayabiliyorduk. Çözünürlüğü de daha büyük olduğu için eklenen materyaller rahatlıkla seçilebiliyordu. Yeni vektörde hem çözünürlük daha düşük, hem de 3 farklı obje olması nedeniyle bir bütün tasarım yapmak çok zor. Kafamdaki düşünce yanlış değilse 500.000 madde için kullanacağımız logonun süresi boyunca "Özgür ansiklopedi" sloganı olmaması gerekiyor. Onun yerine kurdele üzerine "500.000 Madde" yazan kuşağı koyacağız. Böylece Vikipedi yazısının altında bu duracak. Sonrasında ise sol kısımda yazısız Vikipedi küresine sade bir balon tasarımı uyguladım. Buda mümkün mertebe tasarımı tamamlaması adına iyi olacaktır. Bunları fikir olması için hemen commons a yükledim. Objeleri değiştirebiliriz ekleme veya çıkarma yapabiliriz. Yapabileceklerimiz kısıtlı olduğu için farklı alternatifler üretmek zor. Ancak fikirlere göre bir şeyler çıkarabilmemiz de mümkün yine.Sait* 17.42, 19 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

İkinci bir seçenek ise ana sayfa başlığına uygulayabileceğimiz bir tasarım olacaktır. Logo kalsın sade burda oynama yapalım denirse o da etkili olabilir. Öylesine örnek bir tasarım yapıp çalışma sayfama ekledim. Buradan bakabilirsiniz.Sait* 18.27, 19 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Ben de böyle bir çalışma yaptım. Kurdele ile 500 yazmak hoş gözüktü açıkçası :)

--Jelican9💬 00.08, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

5 rakam olarak değilde S harfi gibi olmuş Jelican. Sıfırlar da "O" harfi sanki. Belki bana öyle göründü ilk bakışta, bilemiyorum. Üçüncü görsel keza biz engelli olduğumuz zamanki logo tasarımını hatırlattı. Vikipedi yazısının üstünün kapalı olması bana pek kutlama havası çağrışımı yapmadı ne yalan söyleyeyim. Senden daha orijinal fikirler geleceğine eminim. --Maurice Flesier message 08.55, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
şerit ile "500bininci madde" yazmak bence hoş durmadı. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 22.38, 4 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
maurice'ye katılıyorum. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 23.13, 4 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

 
  Destek Öneri çok yerinde olmuş, ben de bu şekilde bir çalışma yaptım, "BİN" yazısını kuyruk olarak ekledim ama biraz küçük olmuş, elimden gelen son çalışma budur, yeni vektör için sadece ikon kısmı kullanılabilir. Tasarım yapan diğer katılımcıların eline sağlık.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 01.51, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Yeni vektör için alttaki yazıyı içermeyen bir logo da yüklenebilir mi @Vikipolimer? Ayrıca kanımca "bin" yazısı çok küçük kalmış. ‒ToprakM  17.11, 27 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  Yanıt Selam @ToprakM, müsait olduğum bir vakitte her ikisini de tekrar revize edip yükleyeceğim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 17.13, 27 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
 

@ToprakM bu şekilde güncelledim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 08.24, 3 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Simgenin W olarak alınmasına takıldım, sitenin sekmelerdeki ikonunda olsa da Vikipedi şeklinde yerelleştirilmiş olarak kullanılıyorken burada :/ Bunun yerine harflerden oluşan yansıma kullanılabilir, anasayfa başlığındaki bir örnek. Ayrıca, bin yazısı 500le bağlanmış diğer yapboz parçasında kullanılmalı. Böyle olursa simge atılıp TR yazımı vazgeçilmeden kırmızı parçada kullanılabilir. abc 10.07, 3 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
"Bin" yazısına belki şuna benzer benzer bir süsleme yapılabilir gibi? Sait* 20.01, 3 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Şuana kadar gelen tasarımlar içerisinde, ana sayfadaki küre çözünürlüğü düşünüldüğünde konuyu en iyi özetleyen tasarımın bu olduğunu düşünüyorum. Çünkü 500 ve bin kelimeleri çözünürlük düşse bile okunabilir gibi geliyor. Diğer tasarımlar da ise o çözünürlüklerde çok fazla metnin anlaşılabileceğini düşünmüyorum. Belki bir kaç farklı renk seçeneği ve yukarıda bahsettiğim gibi ufak tefek dokunuşlarla bunu kullanabiliriz.Sait* 17.31, 5 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
  Yanıt Selam @SAİT71 müsait olunca hem bu tasarım üzerinde hem de yeni bir tasarım üzerinde çalışacağım, şimdilik bu kadar :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 17.36, 5 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Tasarımlar arasından en çok beğendiğim bu gruptakiler oldu, farklı ve güzel görünüyor.----anerka'ya söyleyin 13.51, 24 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

 
Bir de bu versiyonu ekliyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.09, 13 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

 

yukarda da belirttiğim üzere bu 500bininci madddeye ulaşmak ile engelin kaldırılması doğrudan ilgili. o yüzden o logoyla da ilgisi olması gerek. logoya bakıldıkça o dönemler anımsansın. @KediÇobanı'nı buraya lütfen bekliyorum, eğer gelmemişse(asıl dosyayı o tasarlamış. yorumunu merak ettim).

"""" bence, koyulacak logonun vikipedi'ye engelin kaldırılmasından sonra eklenen logoya benzer olması gerek. bir gelenek oluşturalım. - ve bence, ayrıca top ve vp'nin üzerine şerit gelmemeli. önemli olan vikipedi, 500bininci madde değil. - :işte, yazısını ettiğim logo. elim kırık olduğu için tam yapamadım, paint.net ile anca bu kadar :D. "500.000"deki nokta yerine de kalp koyam dedim. o logoyu da altlara koyam da millet yazsın."""" ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 23.19, 4 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

bu arada.. vektör falan.. bilmiyorum :/.. ben yalnızca ön-çalışma ve bir fikir sundum. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 23.26, 4 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
 
Talep üzerine, buyurunuz sevgili arkadaşlar. KediÇobanı🐈 01.43, 22 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Yeni vektör için alttaki Vikipedi ve slogan yazısı olmayan bir sürüm de yükleyebilir misiniz @KediÇobanı? ‒ToprakM  13.53, 22 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Yapıldı @ToprakM. --KediÇobanı🐈 08.29, 24 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki yazışmaları şimdi okudum. Logo küçük kaldığı için yazıların okunması çok zor olabilir denmiş, bu sebeple böyle bir tasarım da yaptım. Çalışma yapan ve fikir sunan tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum.--KediÇobanı🐈 09.39, 24 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Dosya:Türkçe_Vikipedi'de_500.000._Madde 2.png görüşümce beklentimle en uyuşan çalışma olmuş. Yakın tasarımsal bakış açışını paylaşmak güzel, teşekkürler KediÇobanı. abc 10.31, 24 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Karşı çıkan olmadığına göre bir iki haftaya logo seçmek için oylama yapabiliriz. Logo önerilerini bekliyoruz. ‒ToprakM  17.10, 27 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

@ToprakM, yapılan çalışmalar şuanki kullanılan kürenin boyutuna mı küçültülecek? Eğer öyleyse mesela Vikipolimer'in (güncel yapacağı) logosunu felan ana sayfada deneme yapma imkanımız var mı? Çünkü ana sayfadaki küre oldukça küçük ve vurgulanması gereken objeler gerçekten ön plana çıkmayabilir. Bu da yapılacak çalışmanın boşa gitmesi anlamına gelecek. Netleştirip ona göre yol izlemek adına yazayım dedim. Sonradan bu tür bir aksilik olursa uğraşlarımız da boşa gitmesin.Sait* 17.15, 28 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
İki logo hakkında olumlu görüş beyan etmek istiyorum. Sait'in tasarımlarından altın rengi olanı gerçekten beğendim. Klasik logo muhafaza edilerek günümüz trendlerine (özellikle mobil telefon pazarı) uygun bir renk seçilmiş. Ayrıca sarı; "farklılık, başarı, sosyallik, etkileyicilik, iletişim" gibi kavramları simgeler.
İkincisi ise Vikipolimer'in tasarımı. Bu tasarımı sevmemin sebebi de yap-boz parçalarıyla Vikipedi logosuna atıf yapılırken diğer taraftan daha güncel robotumsu bir tasarım yoluna gidilmiş. Dikkat çekici.
Ancak Sait'in dediği gibi bu logoların deneme tahtalarında anasayfa üzerinde nasıl görüneceğini görebilirsek daha güzel olur. Nevmit ☛☛ mesaj 22.14, 2 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Seçenekler

değiştir

Kurdeleli ve balonlu

değiştir
  • Belirtmem de fayda var, yukarda da bahsettiğim gibi yeni vektör tasarımdaki objelerin çok küçük olması sebebiyle ortaya istediğim tasarımları çıkartabilmem mümkün olmadı. Bu boyutlarda eski vektör de logolar ile verebildiğimiz mesajları verebileceğimizi sanmıyorum artık. :) Dediğim gibi ana sayfadaki menü arka planı daha anlamlı olacaktır.Sait* 16.36, 14 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

Altın renkli

değiştir

Kurdeleli

değiştir

Yapboz parçalı

değiştir

Gülücüklü

değiştir

Kurdeleli ve konfetili

değiştir

Yörüngesel kurdeleli ve konfetili

değiştir

Görüş ve öneriler

değiştir

Yaklaşık üç bin madde kaldığından logonun değişmesi için Phabricator'a başvurdum. ‒ToprakM  14.09, 3 Temmuz 2022 (UTC)[yanıtla]

Eski Vektör

değiştir

Eski vektörde kullanıcıların sayfalarına girildiğinde yukarı açılan menüde “Kullanıcı” sekmesi bulunmuyor. Çok pratik bir işlevdi. Vincent Vega mesaj? 06.52, 3 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Bunu nasıl tekrar aktive ediyoruz? Küçük araçlar kısmında göremedim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.15, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
@𐰇𐱅𐰚𐰤 benim küçük araçlarım arasında da görünmüyordu, Kullanıcı:𐰇𐱅𐰚𐰤/common.js sayfana aşağıdaki kodu eklersen kullanabiliyorsun.
mw.loader.load('https://meta.wikimedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=MediaWiki:MoreMenu.import.js');
--anerka'ya söyleyin 20.45, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim, meğer ne işlevsel bir şeymiş gidince eksikliği hissediliyor bayağı. Şimdi de içi boş kalan "daha fazla" açılır menüsünü gizlememiz lazım, boşuna yer kaplıyor orada. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.55, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Teknisyen başvurusu (Jelican9)

değiştir

Merhaba, arayüz ekibinde yer almak ve yardımcı olmak için başvuru yapıyorum. HTML, CSS ve Javascript tasarım dillerine hakimim. Uzun yıllardır Vikipedi'ye katkıda bulunduğum için hiçbir art niyetimin olmadığını da belirtmek isterim. --Jelican9💬 17.52, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

  Destek Hem değişiklik süzgecinde hem de arayüz konusunda yardımcı olabileceğini düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 18.43, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  Yapıldı --Superyetkinileti 11.57, 13 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Rollout of the new audio and video player

değiştir

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Hello,

Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.

You can track the work in T100106

Thank you, Amir 17.59, 17 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Politika

değiştir

Kalite Kontrol Sayfası

değiştir

Sayfa Silme Politikalarında Bir Değişiklik Önerisidir.

Alman Wikipedia'sı hızlı sayfa silme uygulamasını hatta silme önerilerinde bulunmayı bile büyük oranda durdurdu. Onun yerine ortak görüş birliği altında tartışma yapılmak üzere "Qualitätssicherung" (Kalite Kontrol) uygulamasına geçtiler. Tartışmalara yol açtığı, enerji ve zaman kaybına neden olduğu ve (hatta kendi ifadeleri ile) "sinir bozucu" olduğu için "Silme" sözcüğünü telafuz etmiyorlar ilk etapta. Ancak Kalite Kontrol aşamasından sonra gündeme gelebiliyor silme talebi. Türk Vikipedi Topluluğu'na böyle bir öneride bulunmayı bir süredir düşünüyordum ve Almanca sayfayı takip ettim bu nedenle.Sayfaların yarıdan fazlasını bu şekilde kurtardıkları görülüyor. Kalite Kontrol için gönderilen her sayfayı kurtarmak için topluluk üyeleri elinden geleni yapıyor samimiyetle. Örneğin bugüne ait tartışmalar: 4.Februar-2022 Almanca sayfada bu uygulamanın gerekçesi için şöyle deniliyor:

"Die Qualitätssicherung wurde seinerzeit ins Leben gerufen, weil aus Sicht vieler Wikipedianer die Seite für Löschkandidaten zu häufig genutzt wurde, um eine breite Öffentlichkeit zur gemeinschaftlichen Bearbeitung von Artikeln zu erreichen. Die Löschung des Artikels schien dabei aber oftmals nicht das primäre Ziel der Löschantragsteller zu sein. Die Qualitätssicherung stellt den Versuch dar, einen für viele Beteiligte – insbesondere auch Neuautoren – kräftezehrenden und frustrierenden Schlagabtausch zu vermeiden. Hier eingetragene Artikel können dennoch zur Schnelllöschung vorgeschlagen werden, wenn Kritikpunkte eindeutig nicht zu beheben sind, oder bei den Löschkandidaten"
Türkçe: Birçok Vikipedist'in görüşüne göre, silinmeye adaylar sayfası, makalelerin ortaklaşa düzenlenmesi için geniş bir kitleye ulaşmak için çok sık kullanılıyordu, Kalite güvencesi o zamanlar ortaya çıktı. Ancak, makalenin silinmesi, çoğu zaman, silme başvurusunda bulunanların birincil amacı gibi görünmüyordu. Kalite güvencesi, dahil olan birçok kişi, özellikle de yeni yazarlar için yorucu ve sinir bozucu etki alışverişinden kaçınma girişimidir. Buraya girilen makaleler, eleştiri noktaları açıkça giderilemiyorsa veya silinmeye aday olması durumunda hızlı silinmesi için yine de önerilebilir. Teşekkürler Buzancar (mesaj) 13.28, 4 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Buzancar teklifiniz nedir, nasıl uygulayalım? Üzücüdür ki genel anlamda Vikipedi’de değil SAS’taki maddeleri geliştirmek çoğu zaman yorum dahi yapılmıyor. Bu sistem uygulanırsa acaba madde mi kurtarırız yoksa silme işlemi için bir bürokratik kademe daha mı koymuş oluruz araya emin olamadım doğrusu. Vincent Vega mesaj? 06.10, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Günaydın, bu projenin insan kaynağı oldukça sınırlı. Gönül isterdi bizde enwiki'deki gibi draft sistemi (tecrübesiz kullanıcıların sayfalarının, tecrübeli kullanıcılar tarafından incelendikten sonra yayına alınması) veya Buzancar'in bahsettiği bu tarz uygulamaları yapabilseydik. Şuan birçok madde SAS'ta evrim geçiriyor, kalması gerekenler kalıyor. İdeal bir durum olmasada mevcut insan gücüyle oldukça normal. Buzancar, teklifinizi sunduktan sonra değerlendirme şansımız olur. Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 07.14, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  Yorum @Buzancar sanırım bu üstü kapalı bir teklif :) @Assyrtiko zaten belirtmiş fakat tekrar belirtmekte fayda var, Türkçe Vikipedi, Almanca ya da İngilizce Vikipedi'ye kıyasla daha az aktif kullanıcı ve insan kaynağına sahip, ayrıca böyle bir uygulama sanırım bizde biraz sıkar. Her gün onlarca reklam, vandalizm ve saldırı amaçlı sayfa maalesef eklenmekte ve eklenecektirde, kayda değerlik bizim en çok sorun yaşadığımız konulardan birisi zaten, eklenen içeriğe hızlı silme etiketi ekleyen de sayfayı silen de zaten "Sen neden bunu sildin", "O kayda değer" gibi durumlarla karşılaşıyor, Sizin bahsettiğiniz kalite kontrol sayfası, günlere göre maddeleri tutan bir sistem, bizde o kadar insan yok ki :) SAS'ta bile görüş belirten çok sınırlı sayıda bir kadromuz var maalesef, dolayısıyla hızlı silme, bekletmeli silme ve, SAS süreçleri bizim için şu noktada sanırım en doğru yol. Ayrıca belirtmem gerekir, Almanca Vikipedi silme kelimesiyle bir savaş halinde değil, orada silme önerisi aktif olarak kullanılıyor, adı ne olursa olsun etiketlenebilir bir silme işlemi var yani.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 07.29, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Genel olarak çok silme yanlısı bir kullanıcı değilim. Ama sık biçimde hızlı silinecek maddelerin açıldığı ve açılmaya devam edeceği de bir gerçek. Baktığımda bu kalite kontrol sayfası 43 sürümde var. Bizde de olması yararlı olur, "SAS sayfaları madde geliştirme yeri değildir" benzeri aday gösterenlerin üzerinde baskı oluşturacak ifadelerin önüne geçilir. Ancak hem bu sürümde rutin katkı yapan kullanıcı sayısının azlığı, hem de hangi maddelerin silinmeye aday gösterilip hangi maddelerin kalite kontrole gönderileceğinin dengesinin sağlanması nasıl olur düşününce, bilemiyorum.--Güherçile (mesaj) 12.14, 16 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • İnsan kaynağı sınırlı ve de bu alanlara vakit ayıran kullanıcıları daha sınırlı olan bir vikiyiz. Pratikte kullanımı sadece ek bir aşama olacak gibi. Ama buna katkılarının bir kısmını ayırmaya istekli yeterli sayıda kullanıcı varsa vikiprojelerden birini canlandırıp örneğin bekletmeli sil eklenen maddeleri kurtarma hedefi koyulabilir.----anerka'ya söyleyin 21.55, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Sonuç

Şubat 2022'den beri açık olan bu teklif için herhangi bir fikir birliği sağlanamadığı görülüyor. Dolayısıyla, benzer önerilerin ileride tekrar gelebileceğini de belirterek kararsız olarak sonlandırıyorum.--NanahuatlEfendim? 21.47, 8 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Siyasi partilerin maddeleri hk.

değiştir

Merhaba, bildiğiniz gibi Türkiye'de her an bir sürü siyasi parti kurulabiliyor. Hiç üyesi olmayan partilerin dahi Vikipedi maddeleri mevcut. Siyasi partilerin maddelerinin açılması için bir kriter getirsek olmaz mı? En azından 1000 ve üzeri üyesi olanların maddesi açılsa vs. gibi. Çünkü her siyasi partiye madde açarsak bilgi derinliği ve kayda değerliliği gibi sorunlar ortaya çıkacak... --Jelican9💬 23.43, 8 Şubat 2022 (UTC) .[yanıtla]

Jelican9 son derece mantıklı, faydalı olacaktır. Malum günümüzde Türkiye’de sadece kumar oynatmak için (siyasi partilerin ayrıcalıklarından faydalanmak üzere) dahi parti kurulabiliyor. Mutlaka aklında birşeyler vardır ama ben müsaadenle bu kriter sağlanıyorsa sonuçta kaynak vardır mantığıyla aklıma ilk gelen bir kaç kriteri hemen not olarak buraya düşüyorum;
  1. Faaliyette bulunduğu ülkenin parlamentosunda en az 1 temsilciyle temsil ediliyor veya edilmiş olmak, (bu kriterle iktidar, ana muhalefet, muhalefet partilerinin tamamı otomatik olarak KD olur ve Avrupa Parlamentosu gibi uluslararası parlamentolara üye gönderen partilerde KD sayılacağından ayrıca yazmaya gerek kalmaz)
  2. Faaliyette bulunduğu ülkedeki katıldığı seçimlerde en az %1 oy almış olmak,
  3. Faaliyette bulunduğu ülke nüfusuna oranla en az %5 üye sayısına sahip olmak.
Rakamlar tartışılabilir takribi olarak düşündüm. Vincent Vega mesaj? 06.06, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Kesinlikle katılıyorum. Bu tür şartlar belirlenmeli. Jelican9💬 16.03, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Vincent Vega Jelican9 Bulunduğu ülkedeki seçimlere katılma hakkına sahip olmuş olmak, ( Ülkemizde bunun için 41 ilde örgütlenmek vs. gibi kriterler gerekiyor) --Assyrtiko (mesaj) 06.18, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
    O maddeyi yerel kalmasın diye yazmak istemedim esasında. Assyrtiko diğer ülkelerin sistemleri hakkında bilginiz var mı? Atıyorum Solomon Adalarında bir parti kurulur kurulmaz seçime girebiliyorsa tüm partileri doğrudan KD kabul etmeyelim yok yere :) Vincent Vega mesaj? 06.20, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
    Vincent Vega Evet tüm ülkeleri kapsamak zor olabilir, kesinlikle her ülkenin bir kriteri vardır ancak bulmak problem. Görüşümü şu şekilde revize ederek aşağıdakileri öneriyorum.
Faaliyette bulunduğu ülkede en az 2000 üye sayısına sahip olmak, (sayı revize edilebilir ancak max. 5000 olması taraftarıyım.)
Faaliyette bulunduğu ülkede mahalli seçimlerde en az 1 yerleşim yerinde seçim kazanmak, --Assyrtiko (mesaj) 06.45, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Üye sayısında nüfusa oran daha mantıklı değil mi? Kimi ülke kalabalık, kimi ülke az nüfusa sahip. Belli bir sayı ülkeler bazında sorun oluşturabilir bence. Vincent Vega mesaj? 07.36, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
%5 olarak belirtince ülkemiz için 4 milyon üye demek. Kültürel faktörler olabilir, mesela devlet görevlileri üye olabilir mi? vs. vs. hepsini bilmek lazım. Şimdi derin düşününce belki üye sayısını hiç vermemeliyiz? Benim rakamı küçük tutma sebebim büyük nüfuslu ülkeler için tabela partilerinin önüne geçebiliriz düşüncesiydi, küçük ülkeler için bu rakam zorlayıcı olabilir ancak onlar içinde oy oranı vb. diğer kriterlerden kd. sağlanabilir. --Assyrtiko (mesaj) 08.32, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Öncelikle konuyu gündeme getirdiği için @Jelican9'a teşekkür ederim, Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) yönergesinde alt başlık olarak bulunması gerektiğini düşünüyorum, @Vincent Vega zaten birkaç kriter teklifi sunmuş, ayrıca en:wiki'de şöyle bir deneme mevcut, belki burada yapılan araştırmadan yola daha kararlı kriterler için çalışılabilir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 08.12, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Taslak bir metin üzerinden gidilmesi gerekiyor bana göre. Vikipolimer’in sunduğu enwiki linki üzerine kendimiz ekleyerek bir metin hazırlamamız gerekmekte. Vincent Vega mesaj? 14.45, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Öyleyse hep beraber bir taslak metin oluşturalım derim. Jelican9💬 15.02, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Buraya esasında açılan çoğu siyasi parti maddesinin genel KD kriterlerini de karşılamadığını belirtmek isterim. Bunun dışında Vincent Vega %5 üye veya %1 seçim sonucu barajlarını biraz yüksek bulduğumu belirtmek isterim. Örnek olarak bu şartı Türkiye'de en büyük ikinci parti CHP bile karşılayamıyorken Almanya'daki hiçbir parti bu barajı geçemiyor. Dolayısıyla bu kriterden dolayı bir partinin KD olabileceğini bu kadar yüksek barajla pek ön göremiyorum. %1 seçim sonucu barajını ise yüksek buluyorum, zirâ bazı ülkelerde (örn. Hollanda %0.66) seçim barajı %1'den daha az. Buna karşın partileri özel kriterleri karşılamasa da genel KD kriterler vasıtasıyla KD olabileceklerine dair not düşülmeli (örn. Türkiye Değişim Partisi genel kriterleri her hâlükarda karşılarken önergedeki özel kriterleri karşılamıyor. — 07 💬 16.12, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
    Ben afaki değerler verdim 07 herhangi bir yere bakarak bir öneride bulunmamıştım, yani benim yazdığım bir önerge değil. Bazı kriterler koymamız şart bunu dile getirdim. Vincent Vega mesaj? 17.04, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega Rakamların farazi olduğunu sonradan gördüm, kusura bakma. Buna karşın verdiğim sayılar referans alınabilir bence. — 07 💬 17.08, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Şu şartlardan en az birini karşılayanlar kabul edilebilir:
  1. Yerel seçimlere anakentlerden en az birinde veya nüfusları toplamı en az bir anakent nüfusu bandında olan diğer kentlerde ya da genel seçimlere en az bir ana seçim bölgesinde veya nüfusları toplamı en az bir ana seçim bölgesi nüfusu bandında olan diğer seçim bölgelerinde örgütlenmiş ve kampanya düzenlemiş olarak katılmak.
  2. Anakentlerin yarısında veya nüfusları toplamı en az anakentlerin yarısının nüfusları toplamı bandında olan diğer kentlerde örgütlenmiş ve kampanya düzenlemiş olmak.
abc 18.22, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle konuyu gündeme taşıyanlara teşekkür ederim. Yukarıda belirtilen %5 üye sayısı ve %1 oy alma kriterleri fazla yüksek diye düşünüyorum. Dünya üzerindeki ülkelerin çoğunda seçim barajı yok ya da çok düşük; zaman zaman %1 altı oy alan partiler bile meclise girebiliyor. Şu şartlardan en az birini karşılayanlar KD olabilir:
  • Seçime girebilme kriterlerini sağlamış ve seçime girmiş olmalı.
  • Üye sayısı nüfusa oranla yeterince fazla olmalı.
  • Parlamentoya bir kez bile girdiyse KD olmalı.
  • Üstteki kriterleri karşılamıyorsa ama ulusal çapta herhangi bir sebepten dolayı ses getirmiş ise bu da KD olarak kabul edilebilir. (Örn: Türkiye Değişim Partisi)
  • Ayrıca ülkelerin parti işlerine bakan kurumun kaynak olarak gösterilmesi o partinin taslak maddesi için yeterli bir kaynak olmalı. (Örneğin YSK siyasi partiler listesi)
Öte yandan, KD'lik için asgari üye sayısı belirleme taraftarı değilim. Hem ülkelerin nüfusu farklı hem de oy veren herkes parti üyesi olmuyor. (Örneğin HDP'nin son seçimde 6 milyonu aşkın oyu olmasına rağmen 40 bin üyesi var.) -stdoggomsj 17.56, 7 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Şu an güncel partiler özelinde düşünülüyor ancak eski partiler açısından da düşünmeliyiz. Eski partiler açısından üyelik şartının tespiti oldukça zor. O nedenle politikanın eski siyasi partiler ile halen devam eden siyasi partiler olarak iki farklı başlıkta incelenmesi taraftarıyım. Devam edenler için St.doggo'ya "Üye sayısı" maddesi hariç katılıyorum. Üye sayısı sadece Türkiye için 2000 olarak verilmeli (yeni kurulan ufak parti maddelerini elemek için) ve parti kapandıktan sonra üyelik şartına bakılmaksızın eski siyasi parti şartlarının geçerli olması. Yani 5-6 bin üye toplayan dönemsel popüler bir partinin diğer hiçbir şartı sağlamadığı için kapandıktan sonra KD'liğini yitirmesi oldukça objektif gibi. Eski siyasi partiler içinse sadece "seçime girebilme kriterlerini sağlamış ve seçime girmiş olması, parlamentoya en az bir kez girmiş olması ancak bu şartı karşılamıyorsa ama ulusal çapta herhangi bir sebepten dolayı ses getirmiş olması" şartını destekliyorum. Bu durumda hiç seçime girmeyen Sosyalist Birlik Hareketi Partisi KD değilken Büyük Değişim Partisi ve İslam Demokrat Partisi KD olacaktır.--Śαвяí¢αи76ileti 21.42, 8 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Kesinlikle karşıyım. Şurada ifade ettiğim gibi kayda değerlik kavramının temeliyle birebir çelişkili şeyler bunlar. Üye sayısı, aldığı oy oranı gibi sayısal verilerle kayda değerlik belirlenmez. Her zaman istisnalar olacaktır. Çok Türkiye odaklı düşünülüyor, kat be kat büyük ülkeler olduğu gibi İstanbul'un mahalleleri kadar ülkeler de var. Dolayısıyla uygun olmadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 22.26, 8 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
    Türkiye odaklı düşünmekten ziyade bilgi derinliğini optimize etmek istiyoruz. Örneğin 41 ilde örgütlenmesi şartı getirilebilir. https://tele1.com.tr/secim-yasasi-degisiyor-baraj-dusuyor-581807/ kaynağındaki haberde de zaten iktidar kanadı bunun üzerinde çalışıyormuş. Biz de 41 ilde örgütlenmesi bulunan siyasi partilerin maddelerinin açılmasını uygun görebiliriz. Örgütlenmesi olmayan ve herhangi bir seçime katılamayan tabela partilerinin maddelerinin olmasının bize bir şey kazandırmayacağını düşünüyorum. Jelican9💬 14.22, 13 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Siyasi maddelere sayısal bazda barajlar getirilmesinin demokratik olduğunu düşünmüyorum. Diğer organizasyonlar gibi kayda değerlik kriterlerini sağlıyorsa siyasi partilerin de maddesi açılabilmeli. Yoksa 1000 üye, %1 oy gibi yapay sınırların herkesin kabul edeceği mantıksal bir dayanağı olmaz. -5000? 2000? %2? Her şehirde %2? Nasıl bir karar vereceğiz?-. Seçime katılmış olma kriteri konusunda ise ülkesindeki baskı ya da otorite sebebiyle seçime katılamamış partiler bulunabilir. Bunların ayrımının yapılması gibi tartışmalı bir sürece girmemek için bunun da uygulanmaması gerektiğini düşünmüyorum. Seçime katılabilir olmak ya da daha da ağırı bir milletvekili ile temsil ediliyor olmak kayda değer bir siyasi parti olmak için bir zorunluluk değildir. --ErenPasciaBulbul (mesaj) 17.25, 9 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
@Jelican9'a teşekkür ederim. Birçok tartışma çıkan bir husus. Bazıları SAS'a getiriliyor bazıları itiraz ediyor, bazıları HS ile siliniyor, tekrar açılıyor vb. Yoruyor. Bir kriter getirilebilir. Ancak bu oy, seçime girme vb şeyler olmamalı diye düşünüyorum. Hele üye sayısı üzerinden gidilmesine tamamen karşıyım. Genel düşünürsek siyasi parti üyeliği ülkenin sosyokültürel gelişmişliği ile ters orantılıdır. Ne kadar gelişirse partizanlık, parti üyeliği vb şeyler o kadar azalır. Türkiye bazında düşünürsek bir husus da yargı, yüksek yargı, kamu ve ordu mensuplarının partilere üyeliğinin kanunla yasaklanmış olması. Ayrıca @Sabri76'nın bahsettiği gibi kapanan birçok parti de bulunmakta. Dolayısıyla bir parti hakkında KD sağlayacak bağımsız kaynak bulunabiliyorsa maddesi açılabilir. @Vikipolimer'in dediği gibi organizasyonların alt başlığı olarak "siyasi partiler" eklenebilir. Nevmit ☛☛ mesaj 22.21, 23 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Sonuç

Şubat 2022'den beri açık olan bu tartışmada/teklifte herhangi bir içerik eklemesi veya değişikliği üzerinde fikir birliği sağlanamamış. İlerleyen dönemde tekrar teklif edilebileceğini de not düşerek kararsız olarak sonlandırıyorum.--NanahuatlEfendim? 21.45, 8 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl, bu kadar tartışmanın üstüne hiçbir şeyden kapatılırsa sanırım bir sonraki tartışmada da tekrar başa döneceğiz. Ben bu akşam VP:KD (organizasyonlar ve şirketler) altına eklenmek üzere taslak düzeyde bir çalışma ekleyeceğim buraya. Tartışmayı ondan sonra kapatalım istersen. Nevmit ☛☛ mesaj 18.02, 9 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

  Öneri VP:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) yönergesinin "Ticari olmayan örgütler" başlığı altında bir alt başlık olarak (Siyasi partiler) eklenmesini teklif ediyorum.

Yönerge eki teklif metni

Siyasi partiler

değiştir

Siyasi partiler, aşağıdaki iki şartı karşılıyorsa genellikle kayda değerdir.

  1. Birden fazla doğrulanabilir ikincil kaynak tarafından ele alınmış olmalıdır.
  2. Güvenilir kaynak içermelidir.

Ek hususlar:

  1. Parti genel başkanının, üyelerinin veya partinin ideolojisinin kayda değer olması, kayda değer başka partilerle yapılan ortak çalışmalar, işbirlikleri partinin kayda değerliğini sağlamaz. Kayda değerlik miras olarak kalmaz.
  2. Partinin birden fazla şehirde/ülkede şubesi olması, faaliyetlerinin gerçekten ulusal/uluslararası olduğu anlamına gelmez.
  3. Partinin ömrü, üye sayısı, girdiği seçim sayısı, skandallar veya kuruluşa özgü diğer faktörler kayda değerliği sağlamaz. Bu faktörler, bağımsız kaynaklar tarafından bildirildiği ölçüde kayda değer parti maddelerinde ele alınabilir.
  4. Yıllık raporlar, yöneticilerin anıları veya röportajları, basın bültenleri, basın kitleri veya benzer halkla ilişkiler materyalleri, mahkeme başvuruları, hükümet denetim veya teftiş raporları birincil kaynak türlerine örnektir. Bağımsız ve güvenilir olarak kabul edilemez. (Basın bültenleri bağımsız kaynaklar tarafından yayınlansa bile parti tarafından hazırlandığı için bağımsız kaynak kategorisine alınamaz).

Nevmit ☛☛ mesaj 19.28, 9 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Yılın günleri yönerge teklifi

değiştir

VP:VPND politika eki teklifi

değiştir

  Öneri Aşıdaki politika eki teklifinin VP:VPND politikasının "İçerik" başlığı altında bir alt başlık olarak eklenmesini teklif ediyorum.
  Neden: Yukarıdaki Yılın günleri yönerge teklifine ve genel olarak Vikipedi içerik politikasına destek olacağını düşünüyorum.

Politika eki teklif edilen metin

Vikipedi gazete değildir

değiştir

Kullanıcıların, belli konular dahilindeki mevcut ve güncel bilgiler eklemeleri, belirli güncel olay hakkında ayrı maddeler yazmaları teşvik edilir (desteklenir). Buna karşın doğrulanabilir olayların tümü, Vikipedi'ye eklenmeye uygun olmayabilir. Vikipedi maddelerinin şunları içermediğinden emin olunmalıdır:

  1. Özgün içerik sunma. Vikipedi, gündemdeki konular hakkında ilk elden içerik sunmamalıdır. Vikipedi, birincil kaynak teşkil edemez, ancak kardeş projelerimizden Vikikaynak ve Vikihaber tam olarak bunu yapmakta ve birincil kaynak olma niyetindedir. Vikipedi'nin sahip olduğu, tarihsel önem taşıyan ve günümüzde haberlere konu olan birçok ansiklopedi maddesi, yakın zamanda doğrulanmış bilgilerle güncellenebilir.
  2. Haber sunma. Vikipedi, kişi ve olayların kayda değerliğinin kalıcı olmasına özen gösterir. Haberler; ansiklopedik konular için kaynak olabilecek faydalı içerikler sunabilse de, haber değeri taşıyan çoğu olay, haber tarzında yazılmayan Vikipedi'ye uygun değildir. Örneğin; rutin duyurular, spor bültenleri veya ünlülerle ilgili gündelik haberler, bu içeriklerin Vikipedi'de yer alması için tek başlarına yeterli değildir. Son gelişmelere dair bilgilere Vikipedi'de yer vermek zaman zaman uygun olsa da, bu tip gelişmelere özel bir vurguda bulunulmadan diğer bilgilerle aynı bir şekilde ele alınmaları gerekir. Vikipedi için uygun olmayan anlık haber konuları kardeş projemiz Vikihaber için uygun olabilse de o proje günümüzde etkin değildir.
  3. Kim kimdir.
    Bir olay kayda değer olsa dahi, olayın içindeki kişiler kayda değer olmayabilirler. Olayın içindeki bir kişinin olayla olan alakası, tek bir olayın içeriğinin ötesine geçmediği sürece, Vikipedi maddelerinde bu kişinin bahsi, genel konudaki önemiyle uygun oranda olmalı ve olması gereğinden fazla geçmemelidir (daha fazla bilgi için Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri sayfasına bakınız).
  4. Ünlü dedikoduları ve günlük hayatları.
    Bir kişinin kayda değer olması, o kişinin yaşadığı her olayı kayda değer kılmaz. Örneğin; ünlüler ya da sporcularla ilgili çok sık haber yapılır ve bunlarda birçok önemsiz içerik yer alır. Ancak bu haberlerde geçen her olaydan Vikipedi'de bahsedilmesi, maddelerin olması gerekenden daha fazla ayrıntı içermesine ve bir günlük gibi gözükmelerine yol açabilir. Ünlülerin hayatlarındaki her an, her kişisel detay, oynadığı her maç ya da attığı her gol; o kişilerin maddelerinde yer alacak kadar önemli olmayabilir.

  Ping: @LostMyMind, @Jelican9, @Seksen iki yüz kırk beş,@Vincent Vega, @Sabri76; sizleri politika tartışmalarında aktif olduğunuz için bilgilendiriyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 01.03, 15 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Destekliyorum. abc 17.29, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

  Sonuç Bir ay süren tartışmada herkesin destek verdiği ve kimsenin karşı çıkmadığından dolayı fikir birliği oluştuğunu görüyor ve politikaya alakalı kısmı ekliyorum. ‒ToprakM  14.32, 15 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

İlginize

değiştir

Dizi maddelerindeki telif hakkı ihlali furyası

değiştir

  İlginize: Son zamanlarda dizi maddelerinde yapılan telif hakkı ihlalleri büyük ölçüde gözden kaçıyor ve geriye dönük telif ihlallerinin ortaya çıkarılması zor olabiliyor, bu nedenle bu maddelerde sürüm kontrolü yapan tüm devriyelerimizden ve hizmetlililerimizden bu konuda, maddeleri daha sıkı bir gözden geçirme sürecine tutmalarını rica ediyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 21.29, 4 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi Kütüphanesi için Türkçe kaynak önerileri

değiştir

Merhaba,

Türkçe kaynak olup ücretli abonelik isteyen web sayfalarını https://wikipedialibrary.wmflabs.org/suggest/ kısmından önerirseniz ve bizler de destek verirsek yetkililer sisteme ulaşıp erişim imkanı elde edebilir kullanıcılar için. Kısıtlı erişime açık siteler mevcutsa bunu kullanabilirsiniz diye buraya hatırlatma amacıyla yazıyorum. Siteyi neredeyse Türkçeleştirmiş durumdayım. Ayarlardan dili değiştirebilirsiniz. Hedda Gabler (mesaj) 18.04, 5 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

"Cumhuriyet newspaper archive" önerisinin desteklenmesi lazım. Olursa çok iyi olur bizim için. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.35, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck, şimdilik Türkçe kaynak olarak https://www.ceeol.com var. @𐰇𐱅𐰚𐰤, destek verdim. --Hedda Gabler (mesaj) 05.07, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Türk Dilleri Vikimaratonu 2021 - Kazananlar

değiştir

Vikimedi Topluluğu Türk Dilleri Kullanıcı Grubu ve WMTR tarafından 1 Temmuz 2021 - 31 Temmuz 2021 tarihleri arasında düzenlenen uluslararası Türk Dilleri Vikimaratonu 2021 sonuçları belli oldu.

Bir aylık süre zarfında Türkçe Vikipedi'ye 342 yeni maddenin eklendiği, 63 maddenin geliştirildiği maratonda birinci @Thecatcherintherye 1100 TL tutarında hediye çeki, ikinci @Alperen 650 TL tutarında hediye çeki, üçüncü ise @Faalp 400 TL tutarında hediye çeki kazandı. Kazanan kullanıcılar ödüllerinin teslimiyle ilgili wmtr[at]wikimedia.community e-posta adresiyle veya @Sakhalinio, @Elmacenderesi @Jelican9 ve @Khutuck ile iletişime geçebilirler.

Yarışmada yer alan ve katkılarıyla Vikipedi'yi ileriye taşıyan tüm katılımcılara teşekkür ediyor, gelecek yarışmalarda katkıların artarak devam etmesini diliyorum. --Khutuckmsj 21.51, 5 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Katılan ve kazanan herkesi tebrik ediyorum. e.c. 22.02, 5 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Katılan ve kazanan herkesi tebrik ederim. 2022 maratonunda görüşmek üzere! Jelican9💬 23.01, 5 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Bir aylık süresi bulunan yarışmada maddelerin son durumu üzerinden eleştiri yapılmasının daha makul olacağını düşünüyorum. Vikipedi bağlamında bir maddeyi üzerinde çalışma yapılabilecek şekilde açarak devam ettirmek son derece yaygın bir pratik. Yarışma dahilinde olsun veya olmasın bunun kural dışı olan hiçbir tarafı yok.--Alperen (mesaj) 18.13, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Katılan tüm arkadaşlara teşekkürler, kazanan arkadaşları da tebrik ederiz. Sakhalinio (mesaj - e-posta) 16.41, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Viki Mezarlıkları Buluyor 2022 başladı!

değiştir
Viki Mezarlıkları Buluyor 2022 başladı!
 

20 Ocak 2022 - 31 Mart 2022 tarihleri arasında Türkçe Vikipedi'de düzenlenecek olan ilk fotoğraf yürüyüşü (photo-walk) formatında, ödüllü Viki Mezarlıkları Buluyor 2022 yarışması ve etkinliğine siz de katılın!

Amacımız: Vikipedi'de maddesi bulunan veya bulunmayan, ölmüş kayda değer kişilerin mezarlarının fotoğraflarını çekerek Wikimedia Commons'ta fotoğraf arşivi oluşturmak ve bu görselleri Wikimedia projelerinde kullanmak.

Ödüller:

  •   ₺1250 tutarında hediye çeki
  •   ₺1000 tutarında hediye çeki
  •   ₺750 tutarında hediye çeki

Ayrıca yarışmaya katılan her katılımcıya tercihlerine göre kullanıcı adı veya gerçek adlarının yazılı olduğu sertifika verilecektir.

Katılım: Aşağıdaki katılımcılar tablosuna adınızı eklemeyi unutmayınız. Başarılar!

Yarışmaya katıl Liste

--Jelican9💬 15.02, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Niveles ve kuklaları için küresel ban

değiştir

Merhaba. Niveles ve kuklalarının küresel olarak banlanması için Meta'da bir "Request for Comment" (RfC) oluşturulmuştur. Niveles'in katkıda bulunduğu projeler arasında burası da yer aldığı için bilgilendirilmiş bulunmaktasınız. Tartışmayı m:Requests for comment/Global ban for Niveles and socks sayfasında bulabilirsiniz. İyi günler. ~StyyxEvet? 19.10, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Türk mitolojisinde yöntem

değiştir

Türk mitolojisinde Vikipedi içerisinde izlenmesi gereken yönteme dair geniş kapsamlı bir inceleme yapıyorum ve kişisel tecrübelerime dayalı önerilerimi aktarmaya çalışıyorum. Konuyla ilgili görüş bildirmek isteyen veya yönteme dair elinde kaynak olan varsa bana iletebilir. (Aslında amaç mitolojideki yöntem sorununu tartışmak değil, Vikipedia'da karşılaşılan eksik bilgi ve yetersiz kaynakla yapılan değişiklikler için bir çözüm bulma gayreti. Ama genel bir bakış açısı sağlamak adına yöntemin nasıl işlediğine de kısaca değinmekte fayda var.) Burası sonuçta ortak çalışma yapılan bir platform ve sonradan katılan ve bu alanda katkı sağlamak isteyen kullanıcıların temel konulara hakim olarak değişiklik yapabilecek düzeyde belirli bir fikir edinmesini sağlayabilirsek daha verimli olunacağı kanaatindeyim. Buraya bakılabilir: Kullanıcı:Buzancar/Türk mitolojisinde yöntem Teşekkür ederim. --Buzancar (mesaj) 08.51, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bükrek ve Sangal ve Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş/Türk Söylence Sözlüğü sayfalarını da dikkatlere sunalım.. --kibele 09.03, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Troya Müzesi ile GLAM projesi

değiştir
 
Müzenin logosu

Herkese selamlar, çok uzun süredir WMTR olarak görüşmeler yaptığımız ve müzenin yetkilileri tarafından gerekli izinler alınmasının ardından müze yetkililerininde bu hafta itibari ile resmi olarak duyurduğu yeni bir iş birliği ile ilgili sizlere bilgi vermek istiyorum. Bir çoğunuzun bildiği gibi 2018 yılında Çanakkale'de Troya Tarihî Millî Parkı alanı içerisinde Troya ören yeri'nin hemen yanında Troya Müzesi kapılarını ziyaretçilerine açtı. Bu müze Avrupa'da müzecilik adına verilen ödüllere layık görüldü. Bu prestijli müzeyi ziyaretlerimiz sırasında müze müdürü ile yaptığımız görüşmede Dünya'da da büyük müzelerinde aralarında bulunduğu bir çok örnekte olduğu gibi, müze koleksiyonlarındaki objelere ait fotoğrafların, arşivlerindeki telifi dolmuş belgelerinin açık lisanslarla Commons'a yüklenerek daha geniş kitlelere duyurulabileceğini, düzenlenecek madde yazma etkinlikleri ve yarışmalarla müze, örenyeri ve müzedeki koleksiyonlardaki kayda değer eserlerin Tükçe ve İngilizce Wikipedia başta olmak üzere diğer dillerde de oluşturularak daha geniş kitlelere bilgi aktarılabileceğini anlattık. Bu fikir ve 2016'da Pera Müzesinde yapılan örnekleri de anlatmamızın ardından gerekli izinleri alabilmek için müze yetkilileri girişimde bulundular ve o izinleri aldılar. Vikipedi:GLAM/Troya Müzesi adı altında bir proje sayfası oluşturduk ve projenin kapsamına girecek maddeleri, kullanılabilecek kaynakları, düzenlenecek etkinlikleri bu sayfadan paylaşıyor olacağız. Müzenin bir başka özelliği ise sadece Troya'nın koleksiyonları değil Assos ve Alexandria Troas ta yapılan çalışmalarda bu müzede sergilenmekte ve 3 ören yerinin kazı heyetleri sürekli müze ile temas halindeler. Umarız mevcut Vikipedistlerin de katılımları ile güzel bir sonuç ortaya çıkartırız. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 05.51, 12 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Muhteşem bir haber. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.29, 13 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Ukraine's Cultural Diplomacy Month: We are back in 2022!

değiştir
 

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the second edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 17 February to 17 March 2022. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that made a contribution to world culture. The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia! -ValentynNefedov (WMUA) (mesaj) 12.24, 21 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yıldız ikonları hakkında

değiştir

Selamlar, bu akşamdan itibaren bazı yıldız ikonlarını svg hallerine çevirdiğim için derecelendirme yıldızlarında renk olarak bazı değişiklikler olabilir. Örneğin bronz renginde olan Seçkin Madde yıldızlarını altın sarısıyla değiştirerek gerçek anlamıyla eşleştirdim. Muhtemelen bu ufak değişiklik çoğu kişi tarafından fark edilmeyecektir ama ben yine de belirtmek istedim. --Jelican9💬 21.12, 22 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March

değiştir
Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.
 

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team
Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (mesaj) 04.50, 22 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]