Vikipedi:Köy çeşmesi/2023/Eylül

Teklifler

Şiir maddelerinin başlıklarının italic title şablonu ile yazılması

Selamlar. Bir çok eser için VP:BEK'e göre eğik yazıyoruz. Bunun sebebi büyük ve uzun çalışma olduğu içindir. Fakat şiirlerin başlıkları normal görünüyor. Şiir kitapı olunca kitap olduğu için eğik veriyoruz ama sadece şiir maddesi olunca da eğik vermeli miyiz? Kısa oluyor bu da şarkılar gibi. Şarkılar normal veriliyor, madde içerisinde ise tırnak şeklinde veriliyor. Kısa yani küçük çalışma olduğu için. Şiir maddeleri de öyle midir? Gadir^mesaj 14.55, 10 Eylül 2023 (UTC)

Eğer yapacaksak şablonlar içerisinde {{italic title}} şablonunu eklemek gerekecek, onun için de önce böyle bir şablon olması gerekecek. Metin içerisinde elle yazacağız nasıl olsa. Eğer şablon oluşturulmayacaksa diğer şablonlardan {{kitap bilgi kutusu}} kullanılabilir mi mesela. Ya da şablonsuz olursa da bilgi kutusu olmayacak ve başlığın öyle görünmesi için {{italic title}} şablonunu ekleyeceğiz, eklememiz gerekecek her maddeye. Diğerleri gibi otomatik olsa iyi olurdu. Bunun için de şablon olması ve kullanılması şart. Gadir^mesaj 14.59, 10 Eylül 2023 (UTC)

Destek Eser adı olduğu için eğik yazılması mantıklı görünüyor. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 08.44, 12 Eylül 2023 (UTC)

Buraya da bakılabilir: en:Wikipedia:Manual of Style/Titles of works. Çevirmeyi düşünüyorum. Gadir^mesaj 12.00, 12 Eylül 2023 (UTC)

Eğik yazılmaz. Her eser adı yazılmıyor zaten, öyküler ve şarkılar da yazılmıyor mesela. Görece küçük eserler tırnak içinde yazılır. Zaten çevrilmesi önerilen yer dr aynısını diyor (uzun ve epik şiirler hariç). Nanahuatl^? 17.10, 12 Eylül 2023 (UTC)

Aynen Nanahuatl, hepsi eğik yazılmıyor. En azından EnViki'de durum böyle. Sanırım ilgili maddelerin hepsinin ismi düz başlıkla yazılmış maddelerin Türkçe'de. Kısa çalışmalar için tırnak kullanılması gerekiyor, madde içerisinde onu bile göremedim (kategoridekiler öyle). O yönergenin olması yararlı olacaktır. Üzerinde konuşulup düzenlemeler de yapılabilir aslında. Gadir^mesaj 17.46, 12 Eylül 2023 (UTC)

Ben bu başlığı genel olarak şiir maddeleri için açmıştım, kısa çalışma, uzun çalışma demeden ama yönergenin olması genel olarak da iyi olacaktır. Gadir^mesaj 17.51, 12 Eylül 2023 (UTC)

Yönergenin şu veya bu şekilde olması iyi olabilir ama İngilizce'deki birçok şeyin motamot uygulanmasını bekleyemeyiz, onu görüş olarak not düşeyim. --stultiwikia^{(bana yaz)} 02.19, 22 Kasım 2023 (UTC)

Medium linklerinin VP:ŞYK süzgecinden çıkarılması

Medium linkleri ile referans verildiği zaman otomatik VP:ŞYK uyarısı tetiklenebiliyor. Sebebini anlayabiliyorum ancak ŞYK'leri (şahsen yayımlanan kaynakları) otomatik link algılayıcıları ile bilinen blog platformları üzerinden saptamak bir yere kadar etkili olabilir. Çoğu ŞYK özel domain veya pek bilinmeyen blog platformlarının linkini kullanıyorken IBM alt projeleri dahil olmak üzere kayda değer firmaların kullandığı Medium linklerini süzgeçten geçirmek yarardan çok zarar verir. VectorVoyager (mesaj) 20.10, 11 Eylül 2023 (UTC)

İstisnalar verilebilir belki. --stultiwikia^{(bana yaz)} 20.52, 23 Ekim 2023 (UTC)

Haftanın seçkin maddesi ve Günün kaliteli maddesine konu başlığı eklenmesi hakkında

Haftanın seçkin maddesi ve Günün kaliteli maddesine konu başlığı eklenmesini talep ediyorum. Böylece ana sayfaya bakan kullanıcılar Haftanın seçkin maddesinin ve Günün kaliteli maddesinin hangi konuda olduğunu anlayabilir ve daha ilgi duyabilir. Şu anki durumunda Haftanın seçkin maddesinin ve Günün kaliteli maddesinin hangi konuda olduğunu anlayamıyoruz. Haftanın seçkin maddesi ama ne hakkında bilmiyoruz. Görüşlerinizi bekliyorum. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 05.48, 27 Eylül 2023 (UTC)

Bugün bakıyorum da Haftanın ve Günün seçkin maddesi hangi konu hakkında olduğunu anlamak mümkün değil. Haftanın seçkin maddesinde Usame Bin Ladin var. Sanki Usame Bin Ladin'in makalesi gibi duruyor. Bu da haftanın seçkin maddesi ile alakası olmayan bir durum. Çünkü haftanın seçkin maddesi Nasıl öldürüldüğü hakkında. Günün seçkin maddesi de buna benzer bir durumda. Ana sayfada Haftanın ve Günün seçkin maddelerinin konu başlıkları da birlikte yer alırsa bu kafa karışıklığının da son bulacağını düşünüyorum. Önerilerinizi bekliyorum. Arhavi'den sevgilerle YALIN BALTA (mesaj) 05.48, 27 Eylül 2023 (UTC)

Destek Mantıklı görünüyor ama ben mi yanlış görüyorum? Sanki zaten ilk kelimeler maddenin başlığından alınıyor gibi. Ya da bu öneriden sonra düzeltildi belki. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 10.50, 9 Ekim 2023 (UTC)

Aynı konu Tartışma:Anasayfa#Haftanın seçkin maddesi ve Günün kaliteli maddesine konu başlığı eklenmesi hakkında başlığında konuşuldu, gelen yorumlara oradan bakılabilir. --LostMyMind (mesaj) 06.37, 23 Ekim 2023 (UTC)

Teşekkürler orayı görmemiştim 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 10.02, 23 Ekim 2023 (UTC)

Teknik

Sürüm kontrolünde yaşanan problem

Böyle bir problem var. Bazı sayfalarda geliyor, hiç bir kontrol edilecek revizyon yokken hem de. En son yapılmış onaylı değişiklikte "sürümü kabul et" butonu mavi oluyor. Diğer yetkili kullanıcılar da bu problemi yaşıyorlar mı? Gadir^mesaj 13.54, 13 Eylül 2023 (UTC)

@Eemirrgs, @Wooze, @Tehonk, @İmmortalance, sizler de problem yaşıyor musunuz? Gadir^mesaj 14.03, 13 Eylül 2023 (UTC)

Evet @Gadir, sık görüyorum. Konusunu açmışken örnek olarak az önce de denk geldiğim Bahar Şahin sayfasında "Bu sürümdeki şablon/dosya değişiklikleri, inceleme bekliyor." yazısındaki "şablon/dosya değişiklikleri"ne basıldığında "(Fark yok)" yazısı çıkıyor. Eemirrgs (mesaj) 14.12, 13 Eylül 2023 (UTC)

Sayfada kullanılan şablonda yapılan değişiklik, tüm sayfaları etkiliyor. Şablondaki değişikliği onayladım. {{otorite kontrolü}}. @Superyetkin şablonu sadece kayıtlı kullanıcılar değiştirebilecek şekilde korumaya alabilir miyiz? Modül:Otorite kontrolü. Şablonu devriye olmayanlar değiştiremesin. --Sadrettin 14.59, 13 Eylül 2023 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.15, 13 Eylül 2023 (UTC)

SAS Görüş Günlüğü

Merhaba,

"SAS görüş günlüğü tutulmasın" panelini seçmeme rağmen otomatik olarak sayfayı açıyor. Bjelica (mesaj) 06.27, 18 Eylül 2023 (UTC)

@Bjelica en kısa sürede ilgileneceğim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.45, 18 Eylül 2023 (UTC)

Teşekkür ederim. Kolaylıklar. Bjelica (mesaj) 08.30, 18 Eylül 2023 (UTC)

Global süzgeçlerin tr.wiki projesinde aktif edilmesi hakkında

Merhaba arkadaşlar
Geçtiğimiz aylarda meta üzerinden yapılan oylama (bkz.) neticesinde global süzgeçlerin tüm projelerde aktif hale getirilmesine karar verildi. İki proje topluluk içi oylama neticesinde global süzgeçleri aktif etmeme kararı aldı. Bu projeler İngilizce ve Japonca wiki projeleri. İsteyen diğer projeler topluluk oylaması sonrasında alacakları kararla global süzgeçleri kendi projelerinde kapatabilecekler. Bu opsiyon bizim projemiz içinde mevcut, belirtmiş olayım. Temel amaç, süzgeçleri yetersiz projelerde cross-wiki vandalism ile savaşılması. Şurdan global süzgeçler listesine göz gezdirebilirsiniz. 100'ün üzerinde kötüye kullanım süzgeci artık bizim projemizde de aktif durumda. Bazıları kötü eylemleri üzmeye başlamış. Örnek 1: sayfa boşaltma eylemi süzülmüş. Örnek 2:emoji/unicode karakter ekleme işleminin süzülmesi. Umarım bu bilgilendirme faydalı olmuştur.
Herkese sevgiler.--Assyrtiko (mesaj) 08.22, 27 Eylül 2023 (UTC)

Türkçeye çevrilmiş uyarı etiketlerine bir göz attım, ufak düzenlemelere ihtiyaç var gibi. Mümkün olduğunda ilgileneyim bir ara. --Sadrettin 17.21, 28 Eylül 2023 (UTC)

"Arşivlenmiş kopya" sorunu

Şuanda 44.000'den fazla maddede "Arşivlenmiş kopya" şeklinde görünen başlıksız olarak arşivlenmiş veya bu şekilde görünüp aslında arşivlenmemiş ve arşivlenmesine engel olan kaynak sorunumuz var. Bunu teknik olarak bot ile düzenleme imkanız var mıdır? Biraz şekilci ve takıntılı bir kişi olarak gördükçe beni rahatsız ediyor. Dünya Mirası listesi gibi sadece bu şekilde kaynaktan oluşan maddelerimiz var. Bu hataya sebep olan kaynaklara başlık eklenmemesi diye biliyorum. Bunu engelleyecek bir mekanizma da düşünülebilir. İmmortalance (mesaj) 16.45, 28 Eylül 2023 (UTC)

Az önce bir deneme yaptım. bu değişiklikte InternetArchiveBot başlıksız kaynakların tamamını "Arşivlenmiş kopya" olarak değiştirmiş. Bugün yaptığım [bu] deneme ile botu panelden görevlendirerek tekrar arşivletmesini sağladım. Bu sefer "yalın url" olarak değiştirdi. Sorun çözülmüş fakat gerideki sorunların tamamı hata olarak kalmakta. Bir bot işleviyle çıkartılan madde listesiyle InternetArchiveBot'un yaptığı değişiklikler geri alınabilir (ki bazı değişiklikler çakışma sebebiyle geri alınamayacaktır) veya bu madelerdeki tüm arşivler kaldırılarak bot yardımıyla linkteki "Title" alınıp yazılabilir. Akabinde IAB'yi tekrar görevlendirerek maddeyi arşivletebiliriz diye düşünüyorum. @ToprakM @Khutuck @ToprakBot @Khutuck Bot size iş düşer mi? İmmortalance (mesaj) 17.04, 28 Eylül 2023 (UTC)

Bu sorun oldukça büyük bir seviyeye ulaşmış durumda. Daha önce de fark edip bildirmiştim ama ilgilenen olmadı sanırım. Webarşiv şablonuyla ilgili bir sorun mu var acaba, o şablonda yapılacak bir düzeltme bu sayfaları kurtarır mı? Ben de tam bu konuyu bu başlıkta yeniden açmaya gelmiştim. Ayrıca botun düzenlemeleri hatalı olduğu için bizim vikimizde sorun düzeltilene kadar çalışma yetkisi kaldırılmalıdır. Bu sorun sadece kaynak içindeki metinde değil, çoğu maddede maddenin gövde metninde de korkunç bir durumda çözülmemiş olarak bekliyor: [1]--Alperen (mesaj) 17.07, 1 Ekim 2023 (UTC)

Kullanıcı:InternetArchiveBot sayfasında hata bildir bölümünü kullanarak iletişime geçen oldu mu hiç? --Sadrettin 18.36, 1 Ekim 2023 (UTC)

Ben daha önceden yine buradan topluluğa hitaben bildirmiştim. Botun şu anki düzenlemeleri düzgün görünüyor [2] ancak hatalı düzenlemelerinin tamamının geri alınması lazım. Sadece botun yaptığı düzenlemeler çıkarılabilr mi bilmiyorum ancak eğer herhangi bir sayfadaki değişiklik bu veya başka herhangi bir botun değişikliği ise ondan önceki sürümü geri getirmek denenebilir. Metin içine sızan "Wayback Machine tarafından arşivlendi" ifadesi ile arama yapıldığında çok afaki bir sayı görünüyor [3].--Alperen (mesaj) 22.02, 20 Ekim 2023 (UTC)

Şu anda bunu yapmıyor gibi duruyor. 2023 Avrupa Oyunları'nda okçuluk - Klasik yay erkekler bireysel maddesinde temmuzda yalın url arşivlemiş fakat başlık olarak Arşivlenmiş kopya olarak görünmüyor. Sanırım eski değişiklikler ile alakalı bir problem. Mesela bu değişiklikte ortalığı duman etmiş. :) İmmortalance (mesaj) 07.08, 21 Ekim 2023 (UTC)

Bu değişikliği de Ağustos 2023'de Arşivlenmiş Kopya olarak yapmış İmmortalance (mesaj) 07.30, 21 Ekim 2023 (UTC)

Evet, botun v2.0.8.6 sürümü ve/veya daha önceki sürümlerine ait düzenlemerde sorun var gibi. Sürüm açıklamasında bu notu bulunduruan maddelerde webarşiv şablonu çıkarılırsa (botla bu yapılabilir) botun yeni sürümü düzgün arşivlemeyi yeniden yapabilir. Sorun da bu şekilde çözülebilir diye düşünüyorum.--Alperen (mesaj) 07.35, 21 Ekim 2023 (UTC)

Sadece arşivlenmiş kopya yerine Url yazmış olacak bu şekilde. FAkat yine botla title atılabilir bu kaynaklara. Linkten "<title>" çekerek onu da aynı şekilde düzenleyebilirler. @ToprakM, @Khutuck var mı bunlara yapabileceğimiz bir şey? İmmortalance (mesaj) 07.50, 21 Ekim 2023 (UTC)

Çıplak URL'yi referansa dönüştüren [4] böyle bir araç var ancak bence bu sorun öncelikli değil. Şablonlar düzeltildikten sonra yapılmalı.--Alperen (mesaj) 08.17, 21 Ekim 2023 (UTC)

Çıplak url olduğunda tıklayıp çevir diyerek otomatik çevirebiliyoruz madde içerisinde değişim yaparken fakat dediğiniz gibi önce şablonlar kaldırılıp çıplak url haline dönüştürmemiz gerekiyor. Aslında kaynaklar düzgün baktığımda. Yalın URL şeklinde değiller. "{{Web kaynağı" şablonları eklenmiş. Sadece başlıklar yazılmamış. Hatayı bu veriyor. Arşiv şablonunu silerek başlıkları yazdıktan sonra tekrar arşivletilirse sorun ortadan kalkıyor. İmmortalance (mesaj) 08.21, 21 Ekim 2023 (UTC)

Şu madde üzerinde takip edince [5] hatanın 2020 tarihindeki v2.0.7 sürümüne kadar uzandığı görülüyor. Deneme yapmak için bu maddedeki webarşiv şablonlarını tümden çıkardım. Botun yeni sürümü herhalde düzgün şekilde arşivlemeyi yapacaktır. AWB veya benzer bir araçla şablon çıkarılabiliyor mu? Yapılıyorsa bunların tespit edilip şablonların çıkarılması işini üstlenebilirim.--Alperen (mesaj) 10.52, 21 Ekim 2023 (UTC)

Maddede yalın url'leri kaldırmışsın. Kaynaklarda bu hatayı veriyor. Asya ve Pasifik Adalarındaki Dünya Mirasları maddesinde şablonu kaldırdıktan sonra manuel tetikleme ile arşivlettim. Bir sorun görünmüyor. Şablonu kaldırıp kendi kendine arşivleyince nasıl davranacak görmek lazım. Yalnız her koşulda bir başlık eklenmesi gerekir. Bunu tek tek yapınca onbinlerce madde var biraz zor. Bot çalıştırmak lazım. Sadece miras listelerinde binlerce kaynak var. :) İmmortalance (mesaj) 10.59, 21 Ekim 2023 (UTC)

URL'leri değil, arşiv şablonlarını kaldırdım. Son sürüm doğru çalışıyırsa bunu yeniden doğru yapması gerekmiyor mu? Bu arada hatalı düzenlemeler galiba 11 Eylül 2020 tarihli sürüme kadar gidiyor sanırım. [6]--Alperen (mesaj) 11.28, 21 Ekim 2023 (UTC)

En az iki tip hata var, biri dediğiniz gibi referanslar içinde başlık yazmadan arşivleme yapmış, bunlarda sizin dediğiniz hata meydana geliyor. Çıplak url içinde (referans şablonu içinde olmayan salt bağlantılar) ise bunlara arşiv linkini başlıksız koymuş. Bunlarda metin içine "Wayback Machine tarafından arşivlendi" yazısı sızmış. İki örnek için de düzenleme yaptım. Bakalım düzgün arşivleme yapacak mı? [7]. Bu arada çıplak URL'lerin düzeltilmesi için böyle [8] bir bot önerilmiş ancak onaylanmadan süreç askıda kalmış. Bu işin botla yapılabilirliği biraz muğlak. Web sayfasından dönen başlığın içinde ilgisiz noktalama işaratleri (gereksiz iki nokta veya üç nokta, emojiler vs.) veya sayfayla ilgisi olmayan ifadeler olabiliyor. Bunar sonsuz sayıda olabileceğinden tespiti mümkün olmayacak. Bu şekilde başlık kabul edilmesi ise sorun olabilir.--Alperen (mesaj) 13.04, 21 Ekim 2023 (UTC)

Botu çalıştırınca İgor Volk maddesindeki bir bağlantıda düzeltme yaptı ancak "Arşivlenmiş kopya" yazdı. Monte Carlo moleküler modelleme yazılımlarının listesi maddesinde ise hiç düzenleme yapmadı. Tutarlı bulmuyorum çalışma şeklini.--Alperen (mesaj) 13.39, 21 Ekim 2023 (UTC)

"{{Web kaynağı" gibi şablon içerisinde başlığa sahip değilse Arşivlenmiş kopya yazıyor olabilir. Çünkü ben bir çok şablonsuz kaynakta bu sorunu yaşamadığını gördüm. İllaki bir şey botun davranışını değiştiriyordur. İmmortalance (mesaj) 18.54, 21 Ekim 2023 (UTC)

Başlık yerine alan adını belirten bir ifade koysak nasıl olur? Mesela "arşivlenmiş kopya" yerine "cnn.com.tr sitesindeki ilgili sayfanın arşivlenmiş sürümü" yazılsa?--Alperen (mesaj) 19.08, 21 Ekim 2023 (UTC)

Bu güzel bir öneri. Bence bunu tekliflere taşıyabiliriz. Diğer kişilerden de alternatif öneriler gelecektir. İmmortalance (mesaj) 19.40, 21 Ekim 2023 (UTC)

Çoğu sayfa çeviri olduğu için, İngilizce sürümde bu başlıkların olma ihitmali var. Sayfanın diğer dillerdeki karşılığında URL aynen varsa başlık oradan da kopyalanabilir. Mesela Linux maddesinin İngilizce sürümünede kernel.org için tanımlanmış başlık var. "https://www.kernel.org/ Linux kernel website and archives". Bunlar işe yarayabilir.--Alperen (mesaj) 20.11, 21 Ekim 2023 (UTC)

Bu doğrudan çözüme ulaştıran bir sonuç olur. Bir çok maddeyi kurtarırız fakat burada yaşayacağımız sıkıntı şu ki bu tüm sorunlu maddelerin sadece bir kısmını temizliyor. Diğerleri için de bir çalışma yapmak gerekli. İmmortalance (mesaj) 20.19, 21 Ekim 2023 (UTC)

Dünya Mirası listesi maddesini geri arşivlenmiş kopya öncesine döndürdüm. Ardından bota arşivlettim fakat şeklindeki tüm yalın kaynakları "{{web kaynağı" şablonu içerisine alarak Arşivlenmiş Kopya başlığı atadı. Fakat başlık eklemediği maddeler de var ilginç şekilde. Biraz karmaşık bir durum var. Bunların düzeltilmesi için bir bot ayarlamak lazım. İmmortalance (mesaj) 20.49, 21 Ekim 2023 (UTC)

Başlık olduğu halde şablon içine alıp başlığı eklemiyor değil mi? Tutarsızlıkları var bence botun, evet. Biz başlıklarla ilgili çalışma yapsak da bot bozabilir diye endişe doğabilir.--Alperen (mesaj) 07.22, 22 Ekim 2023 (UTC)

başlığı olanlarla ilgili hiçbir sorun yok. İmmortalance (mesaj) 07.29, 22 Ekim 2023 (UTC)

Bahsettiğim ikinci tip hatanın çözülmesi için (metin içine sızan Wayback machine sitesinde arşivlendi yazısı) bütün linklerin dış bağlantılar başlığı altına taşınması gerekiyor. Burada metin içinde dış bağlantı olmayacağı varsayımı ile bu düzenlemeler yapılmış. Örnek bir düzenleme: [9]--Alperen (mesaj) 10.25, 22 Ekim 2023 (UTC)

Buradaki linkler <ref> etiketi içerisine alınmadığı için kaynak olarak görmüyor. Madde içerisinde olsa da bu bağlantıları zaten aynı şekilde gösteriyor diye biliyorum. Sadece yanına arşiv uzantılarını koyuyor. <ref> etiketi içerisine alındığında ise Arşivlenmiş kopya olarak başlık koyuyor ve {{web kaynağı}}, {{Kitap kaynağı}} gibi şablonları da otomatik ekliyor. İmmortalance (mesaj) 11.54, 22 Ekim 2023 (UTC)

Bazı maddelerde bu bağlantıların aslında referans olarak kastediliği görülüyor. Örneğin burada verilen bağlantı [10] aslında Alman Anayasası'na yapılan bir referans, dış bağlantı değil yani. Bu olayı çok daha karmaşık hale getiriyor. Bunların düzeltilmesinde bazıları referans, bazıları ise dış bağlantı olarak dikkate alınmalı. Hatta çoğu maddede en.wikipedia'ya verilen linkler var ki bunların da tamamen kaldırılıp bizde maddesi varsa vikileştirilmesi, yoksa en.wikipedia maddesine uygun şekilde dış bağlantı kurulması gerekiyor. Sorun çok karışık.--Alperen (mesaj) 12.50, 22 Ekim 2023 (UTC)

Sorunun bu kısmına ben manuel müdahale edeceğim. Biraz daha araştırdım. Yaklaşık 1000 civarında madde var. Bu maddelerin arama sonuçlarındaki listesini çıkarıp bottan bir önceki sürüme geri alacağım (önemli başka değişiklik yoksa). Görüldüğü kadarıyla botun son sürümü dış bağlantıları arşivlemiyor. Sorunun tekrarlanmaması lazım. Tamamlanması zaman alabilir (birkaç ay). İşbirliği yapmak isteyen varsa listeyi elde edip bir yerde bilginize sunarım. Ortak haereket ederiz. "Arşivlenmiş kopya" ile ilgili olarak diğer çözümler topluluk tarafından dikkatli değerlendirilmeli. --Alperen (mesaj) 15.47, 22 Ekim 2023 (UTC)

Bahsettiğin "Arşivlenmiş Kopya" sorunu yaşayan 30.075 madde var. :) Bunların hepsini AWB ile ben başlıklarını kaldırabilirim fakat bu sefer bu maddeleri tekrar bulma şansımızı kaybedebiliriz.

Bunların belki yarısından fazlası üzerine düzenleme görmüş dolayısıyla geri alınamayacak değişiklikler olabilir.

Bot ile müdahale etmekten başka çare aklıma gelmiyor. Bunda da Title çekmek olacaktır. Zaten otomatik kaynak eklemede de sayfadaki title kısmı baz alınıyor diye biliyorum. Başlıklarda smiley olacağını sanmıyorum pek. Otomatik oluşturma parametreleri bota yüklenebilir belki. Teknik kısmına çok hakim değilim. İmmortalance (mesaj) 16.32, 22 Ekim 2023 (UTC)

Sayfadaki web.arcihve.org linklerini ziyaret ederek bunların listesini oluşturan bir betiği ChatGPT'ye yazdırdım. [11]. Bunu kullanarak linki gördüğü yerde bul ve değiştir yapan bir bot tasarlanabilir. Yani bu betik gelir, lokal olarak bu listeyi oluşturur, başka bir bot ise değişiklikleri yapar. Mevcut replace botlarının lokal dosyadan okuyabilmesi lazım diye düşünüyorum. Uyarlayabilen olursa çözüm bulunur. --Alperen (mesaj) 17.31, 22 Ekim 2023 (UTC)

Evet, galiba oldu. Yapılabiliyor. [12]. Erişim tarihi parametrelerini yemişim bunu yaparken. Ama çok az kaldı.--Alperen (mesaj) 20.21, 25 Ekim 2023 (UTC)

Yapıldı Bu düzenlemeden sonra, [13] gayet düzgün çalıştığı izlenimi oluştu. Betiğin kaynak kodunu bir süre sonra açacağım ancak bunun yine de tam otomatik bir araç olmaktan ziyade bir düzenleme aracı olması daha iyi olacaktır. Yazılan kod, Mediawiki aracılığı ile maddenin kaynak kodunu (wikitext) çekerek içindeki Arşiv bağlantılarının başlıklarını güncelliyor. Çıktı olarak tekrar wiki metni döndürüyor. Karakter kodlaması nedeniyle, başlık içinde satır sonlandırma vs. nedenlerle bozuk görünen bağlantılar oluyor. @İmmortalance, python yorumlayıcısı kurarak kütüphanelerini güncelleyebilirseniz burada API şifresi aldıktan sonra sanırım kullanabilirsiniz. --Alperen (mesaj) 20.43, 27 Ekim 2023 (UTC)

Kaynak kodunu bu sayfada kullanıma açtım [14]. Özellikle bot operatörü veya Python kullanan arkadaşlar bundan faydalanarak sorunlu sayfaları güncelleyebilir. Bot olarak düzenlenmesi talep ediliyorsa dikkatli değerlendirilmeli. Bu aşamada zor.--Alperen (mesaj) 17.16, 1 Kasım 2023 (UTC)

Kayıtlı olmayan kullanıcılar için geçici hesaplar

Bunu kendi dilinizde okuyun • Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin. • Bu değişiklikler hakkında lütfen diğer kullanıcıları da bilgilendirin

Önümüzdeki yıl, kayıtlı olmayan editörler geçici hesaplar kullanmaya başlayacak.

2024'te kayıtlı hesabı olmayan editörler otomatik olarak geçici hesaplar kullanmaya başlayacak. Bu editörler bazen "IP editörleri" adıyla anılıyor, zira sayfa geçmişinde IP adresi gözükmekte.

Güven ve Güvenlik Üretim ekibi bu değişiklik hakkında Wikimania'da bir sunum yaptı. Bunu YouTube'da izleyebilirsiniz.

m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation sayfasında daha fazla bilgi mevcut.

SGrabarczuk (WMF) (mesaj) 02.05, 30 Eylül 2023 (UTC)

"When the cookie is removed or automatically expires, the user will permanently lose access to the temporary account. The user will be granted a new temporary account with a different username for any subsequent edits." Çerezleri sildiğinde kötü niyetli kullanıcılara yeni geçici kullanıcı adı vermesi takip edilebilirliği devriyeler açısından zora sokar, hangi kullanıcı gruplarının ip kısmına ulaşabileceği kısmını göremedim. Hayırlısı olsun, bekleyip göreceğiz. Birçok süzgecinde elden geçmesi gerekecek. Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 12.13, 16 Ekim 2023 (UTC)

Öncelikle ayrıntılı geçici hesap bilgileri kahyalar, denetçiler ve hizmetlilerin erişimine açılacak. Proje bazlı devriyelerin de erişime açılması düşünülüyor. Ayrıntılı bilgi için Access to temporary account IP addresses--Uncitoyen^mesaj 12.33, 16 Ekim 2023 (UTC)

İlginize

Yunan ve antik Yunan tarihi adlandırmaları

@Vikipolimer Yunan ve antik Yunan tarihinin bir sürü maddelerinin Türkçe'de adlandırmaları karışık, düzensiz ve hatalı.

1. Bithyinialı Asclepiades ve Lycophron (yazar) gibi İngilizce-Latince-Türkçe karışımı adlandrmalar var (doğru kurallara göre direk Yunancadan çevirerek Bitinyalı Asklepiades ve Likofron olmalı). Bu maddelerin çoğu zaten ingilizceden çeviri olarak oluşturulmuştu. Baştan vikipedi kurallarını düşünmeden adlandırılmıştı.
2. Yunanca h (X) harfini madde adda Iamblichus daki gibi ch yoksa Arkhelaos daki gibi kh mi karar verilmiyor (kurallara göre İamblihos ve Arhelaos olmalı). Onlar tek bir şekilde düzeltilmeli.
3. Hatta Alkmaiōn (Krotōnlu) ve Laodicealı Proclus gibi bir sürü kafadan uydurulmuş madde adlar var

Ben maddelerinin adlarını düzeltme izini için başvuruyorum. Benim tavsiyem: @𐰇𐱅𐰚𐰤 gibi o konuda bilgin bir vikipedici taşımaları gözden geçirsin. Nennglas (mesaj) 16.49, 2 Eylül 2023 (UTC)

Bağış ricası

Site üzerinde yer alan bağış ricasının çevirisinin nerede yapıldığını bilen var mı? Şu metin hakikatten feci bir çeviri. İnanılmaz noktalama hataları, anlamsız cümleler... Vakfın ismi de hatalı yazılmış. Tamamen profesyonellik dışı bir metin, sitenotice'te bulunmasından utanç duydum şahsen. Geri bildirimde nasıl bulunabiliriz? Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.21, 13 Eylül 2023 (UTC)

Şurası galiba. --Sadrettin 20.19, 13 Eylül 2023 (UTC)

Oraya wiki hesabıyla giriş yapılamıyor sanırım, ben denedim olmadı. Aktif kullanıcılardan birine, ya da sayfayı son düzenleyene başka bir projeden mesaj atıp değişiklik istenebilir belki. Meta'dan mesaj atıp isteyenler olmuş başka dillerle ilgili, değiştirmişler. Tehonk (mesaj) 23.31, 13 Eylül 2023 (UTC)

Bir iki mail atarak düzeltilmesini rica ettim. Şuan yeni çeviri görünüyor @Seksen iki yüz kırk beş ‒ToprakM ^✉ 19.09, 7 Kasım 2023 (UTC)

Wiki Loves (Euro)Pride 2023

Pardon for writing in English :-)

I see that last year you participated in #WikiLovesEuroPride 2022 with good success ...could someone make a page this year? I adapted Meta and SH page for 2023, added new Malta specific Wikidata on edit list as suggestions and plan event in October. Let me know if there is need for assiastance or anything! (This would be good intro for 2024 when neighbouring Thessaloniki is the EuroPride host ;-p -- Zblace (mesaj) 06.51, 14 Eylül 2023 (UTC)

Vikibahar 2023 sonuçlandı

Vikibahar 2023 yarışması değerlendirmesi tamamlandı. Yarışma katılan tüm yarışmacılara teşekkür ediyoruz. Aşağıda değerlendirme ile ilgili birkaç not bulabilirsiniz.

1. Yarışmaya katılacağını belirtip katılımcılar listesine adını ekleyen 60 kullanıcı vardı. Kurallara uygun olmasına bakılmaksızın, projeye katkı yapma girişiminde bulunan 16 kullanıcı oldu.
2. Yarışma süresince, kurallara uygun olan 283 madde açıldı, 24 madde geliştirildi. Geçmiş senelerde açılan ve geliştirilen madde sayıları sırasıyla aşağıdaki gibiydi: 2022'de 1073 ve 13, 2021'de 681 ve 21, 2020'de 944 ve 34, 2019'da 261 ve 3, 2018'de 250, 2017'de 129, 2016'daki ilk yarışmada ise 126 madde açılmıştı.
3. Şurada açılan tüm maddelerin listesini bulabilirsiniz.
4. Bu seneki yarışmada ilk 5 sırayı sırasıyla @Sp1dey, @Alperen, @Math34, @Carotisque ve @Fatih Müftüoğlugil alırken görsellerle ilgili yarışmada da liderliği @Tarih elde etti. Bu yarışmacılar bana e-posta ile ulaşmalarını rica ediyorum. Katılan herkese tekrar teşekkürler. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 19.19, 15 Eylül 2023 (UTC)

Japonya-Türkiye Dostluk Projesi başladı!

Selamlar. Wikimania 2023'te tanıştığım Eugene Ormandy ile, 2024 yılının Japonya-Türkiye diplomatik ilişkilerinin yüzüncü yılı olması adına ortak bir projeye başladık. Türkiye ve Japonya'da eşzamanlı olarak düzenlenecek Vikimaratonlar ve fotoğraf yarışmalarına katılmak ve proje hakkında daha detaylı bilgi almak için "bu bağlantıyı" ziyaret edebilir, ayrıca İngilizce, Türkçe ve Almanca olarak yazılan Diff makalesini okuyabilirsiniz. Sizleri de aramızda görmekten büyük mutluluk duyacağız! Kurmanbek ^💬 09.37, 22 Eylül 2023 (UTC)

Harika bir proje olmuş ben açıkçası böyle bir projenin parçası olmaktan mutluluk duyarım. Vakit bulduğumda mutlaka bir maddeye el atacağım. Emeği geçen sana ve diğerlerine çokça teşekkürler :) Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 09.56, 22 Eylül 2023 (UTC)

Güzel yorumlarınız için teşekkür ederim :) Vikimaratonlar başlayınca ayrıca duyuracağız. Lütfen takipte kalın! Kurmanbek ^💬 10.47, 22 Eylül 2023 (UTC)

Tebrikler, basarilar dilerim. Ilgilenebilecek kisilere yonlendirecegim. Saygilar, Citrat (mesaj) 15.13, 23 Eylül 2023 (UTC)

Biyografi maddelerinde "erken yılları" sorunu

Merhabalar herkese,

Biliyorsunuz Türkçe Vikipedi hızla gelişiyor ve her gün onlarca yeni madde açılıyor. Açılan ve gelişen maddelerden en ilgi görenlerden biri de biyogafi maddeleri. Çoğu biyografi maddesinde sık rastladığım ve düzeltmeye çalıştığım konulardan biri de kişilerin genelde doğumundan yetişkinlik yıllarına kadar olan kısmın anlatıldığı "erken yaşamı", "erken yılları" adlı başlıklar. Türkçe'de bir kişinin hayatını anlatırken "erken yılları", "erken yaşamı" gibi bir kullanım yok. Bu genelde İngilizce "early life", "early years", "early days" gibi kullanımların Google Çeviri gibi araçların kullanılmasıyla çevrilmesinden kaynaklı ortaya çıkan bir sorun. Ancak Tuncel Kurtiz maddesinde (bu madde çeviri değildi) dahî bu kullanıma rastlayınca artık topluluğumuza bir şeyler söylemek istedim. Erken kelimesi bilimsel (örn. Erken Dünya, Erken Devoniyen vs.) yahut özel bir anlam taşımadıkça takdir edersiniz ki Türkçe'de böyle amaçlarla kullanılmıyor.

Ben genelde bu yanlış kullanımı görünce "ilk yılları" olarak düzeltiyorum. Sizden de ricam eğer bu hatayı görürseniz mümkün mertebe düzeltmeniz. Fark etmesi ve düzeltilmesi çok basit bir hata. Siz de bu hatayı yapmış olabilirsiniz hiç sorun değil, düzeltip düzgün Türkçe kullanmaya çalışalım, yeterli. Hepinize iyi çalışmalar, iyi günler dilerim. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 05.18, 27 Eylül 2023 (UTC)

Ben de "ilk yılları" ya da uygun durumda "ilk yılları ve eğitimi" diyorum. "Erken" olmaz evet, motamot çeviri :) Nanahuatl^? 06.23, 27 Eylül 2023 (UTC)

Selamlar. Veritabanı Dump listesinden bir liste çekip 100+ maddeyi değiştirdim. Erken yılları olanları İlk yılları olarak düzenledim. "Erken hayatı" ve "Erken yaşamı" kısmını da düzelteceğim. Hatta bu arada ilk çevirilere başladığım dönemdeki benim de yaptığım bir hataydı bunu da düzeltmiş olurum. :) İmmortalance (mesaj) 06.40, 27 Eylül 2023 (UTC)

Harikasın. Ufak ama göze batan bir sorundu bu, umarım gelecekte de sık tekrarlamayız topluluk olarak :) Harald the Bard (mesaj) 06.46, 27 Eylül 2023 (UTC)

Benim de gözüme batmıştı ama önemsememiştim. Madem konusu açıldı halledelim yarı otomatik olarak istedim. :) İmmortalance (mesaj) 06.53, 27 Eylül 2023 (UTC)

Yapıldı "Erken hayatı", "Erken yaşamı" ve "Erken yılları" 1435 maddede düzeltildi. Başka varyasyonlar varsa onlara da bir yapalım. İmmortalance (mesaj) 07.50, 27 Eylül 2023 (UTC)

Merhaba, tartışma olgunlaşmadan toplu düzenleme yapmanın uygun olmadığı düşüncesindeyim. Bu oturmuş bir teamülümüzdür. Saygılarımla. Bjelica (mesaj) 08.00, 27 Eylül 2023 (UTC)

Her konuda fikir birliği aranması gerektiğine ben de inanıyorum ancak böylesi basit ve eskisine kıyasla çok daha doğru olduğu âşikar bir konu için cesur olarak değişiklik yapılabileceğini düşünüyorum ben açıkçası. Üzerine pek de tartışma gerektiren bir konu değil bu bence. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 08.05, 27 Eylül 2023 (UTC)

"Böylesi basit ve eskisine kıyasla çok daha doğru olduğu âşikar" düzenlemelerde sınır yok işte, sorun burada. Tartışmaya siz hariç 2 kişi yorum yapmış ve 3 saatten kısa sürede hallolmuş her şey. Ben tartışmaya usulen bakıyorum, içeriğine girmiyorum şu an. Girmek için de fırsat yok. AWB yetkisini sırf bu teamül gereği izne bağladığımızı biliyorum. Bjelica (mesaj) 08.22, 27 Eylül 2023 (UTC)

@Bjelica, tüm içtenliğimle belirteyim, ben de bu düzenlemelerde sınır olmadığının farkındayım. Cesur ol, geri al, tartış döngüsü bunun için var. Madem öyle fikir birliğinin oluşması için tartışalım. Daha kompleks bir konu için fikir birliği aramıştım geçmişte misalen. Ancak bu konu çok daha basit ve iyileştirmeye yönelik olduğu için @İmmortalance'ın cesur olarak yaptığı değişiklikte ben bir beis göremedim açıkçası. Pek tabii, düşünceniz bu yöndeyse geri alıp tartışalım konuyu. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 08.51, 27 Eylül 2023 (UTC)

@Bjelica selamlar,

Kendi fikrime göre olması gerekeni yaptığımı düşünüyorum. Erken hayatı diye bir başlık olmaması gerekli ki çeviri olmayan veya Türk biyografilerinde de bu şekilde başlıklar mevcuttu. Erken hayatı, Erken yaşamı ve Erken yılları halihazırda aynı anlamı payalaşan yanlış seçilmiş demiyorum yanlış çeviri yapılmış başlıklar. Akabinde bu şekilde maddeleri görenler de bazı Türk siyasetçiler gibi (Recep Akdağ aklıma gelen bir örnek) biyografilere de aynısını eklemişler. Velhasıl burada bir düzenleme ihtiyacı vardı ve inisiyatif alarak düzeltmeleri gerçekleştirdim. Yine de elbette bir itirazını varsa topluluktan bir kara bekleyelim ve sonuca göre geri alımları yapalım. Ben de bundan sonra cesur olmak konusunda heyecansız olayım. Değişikliklerimin arkasındayım fakat yanlış ise de düzeltmeye hazırım. İyi vikiler. İmmortalance (mesaj) 09.16, 27 Eylül 2023 (UTC)

@Bjelica ile aynı düşünüyorum, sorun bu değişikliğin doğru olup olmadığı değil bence de. Tartışmada net bir fikir birliğine varılmadan (tartışma bitmeden) toplu düzenlemelerin yapılmasıdır (özetle, yani bu durumda tartışma açılmadan da ilgili değişikliklerin yapılmasının bir farkı olmazdı) ama itiraz eden yok gibi gözüküyor diye sorun değil bence. Yine de gelecekte böyle durumların tekrar yaşanmaması temennisi ile, Gadir^mesaj 14.24, 28 Eylül 2023 (UTC)

• Yapılacak bu düzenlemenin topluluğu tartışmaya teşvik edecek, çok fazla kullanıcının dahline sebep olacak veya çok farklı fikirlerin ortaya çıkmasına ve bu fikirlerin cansiperane savunulmasına neden olacak bir düzenleme önerisi olduğunu düşünmüyorum. Hatta bu konu hiç tartışılmasa dahi bir itiraz geleceğini düşünmüyorum zira birçok vikipedistin umrunda bile olmayacaktır. Basit bir google araması dahi "erken yılları" ya da "erken yaşları" gibi ifadelerin 3-5 bin arası sonuç verirken "ilk yılları" ifadesinin 480 bin sonuç verdiğini görebilirsiniz. Yani yanlış değil ancak yaygın bir kullanım değil. Bu değişiklik önerisi tüm "vefat etti" ifadelerini "öldü" olarak değiştirme gibi her ikisinin de yaygın kullanıldığı ve belirli bir tercih içeren bir değişiklik olmadığından böyle bir yorumda bulundum. Sırf böyle yazdım diye muhalefet eden çıkar mı bilemem ancak bu konunun tartışmaya bile değmeyeceğini düşünüyorum. Ancak "Trivia" kısmının nasıl çevrileceği (tartışılmış olduğunu hatırlar gibiyim) ya da yıllardır yaygın olarak kullandığımız "Dış bağlantılar" için yine oldukça yaygın kullanılan "Harici bağlantılar" desek nasıl olur gibi öneriler olsaydı elbette tartışılması gerekirdi. Benzer şekilde Türkler için "siyasetçi" tanımı kullanırken yabancı siyasetçi maddelerinde "politikacı" tabiri kullanılmış. Mesela bu konu bile tartışılabilirdi hatta oldukça ilgi çekebilirdi zira birisi İtalyanca, diğeri Arapça kökenli olup her ikisi de yaygın kullanılan sözcükler.--Śαвяí¢αи76^ileti 14.13, 27 Eylül 2023 (UTC)

  Altına imzamı atarım 👏 Nanahuatl^? 16.40, 27 Eylül 2023 (UTC)

Yukarıda da dendiği gibi ben de "ilk yılları" terimini kullanıyorum. Gördükçe düzeltirsek ortada sorun kalmaz bence. Kurmanbek ^💬 11.44, 28 Eylül 2023 (UTC)

Bence de bir standart gerekliydi bu başlık için. Ben açtığım bütün biyografilerde "ilk yılları" olarak yazdım. Eğer eğitim bilgisi varsa o zaman da "ilk yılları ve eğitimi"'ni tercih ettim ve bu yönde olmayan maddeleri de gerekli gördüğümde düzelttim bugüne kadar. Erken yaşamı veya erken yılları İngilizceden zorlama geçen tanımlamalar bence. Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri sayfasına bu konu ile ilgili not düşülebilir buradaki tartışma neticesinde. Eğer politikada buna dair bir ibare yoksa tabii. --Adem ^message 10.47, 29 Eylül 2023 (UTC)

Makine çevirisi kaynaklı bazı "daha az göze çarpan" hatalar da var. Özellikle "için" kelimesinin aşırı kullanımı söz konusu olabiliyor. Ödül alan bir kişi için "x için ödül aldı" (doğrusu x nedeniyle, x rolüyle vb. olmalıyken), futbolcu için "x için oynadı" (x kulübünde oynadı) şeklinde hatalı kullanımlar olabiliyor. Ancak bunların düzeltmesinin otomatik olarak yapılması zor. Yine de arama yapılarak bunların daha doğru veya Türkçe'nin yapısına daha uyumlu ifadelerle değiştirilmesi gerekebilir.--Alperen (mesaj) 14.21, 30 Eylül 2023 (UTC)

Belirli kalıplar oluşturarak yapılabilir ama yine de uzun süren bir süreç olacaktır. Maddede sadece bunları çevirmek de yeterli değil. Eğer maddede bu hata varsa daha bir çok hata da vardır. İmmortalance (mesaj) 14.56, 30 Eylül 2023 (UTC)

öncelikle şunu belirtmem lazım, google translate "early years" yazıldığında "ilk yıllar" diye çeviyor, yani bu durum çeviri kaynaklı değil. Tdk'ya baktığımda ise "sabahın körü" deyimini "sabahın erken saatleri" şeklinde açıklamış, örnekleri ve kullanımları arttırabilirim kısaca demem şu: "Ahmet'in erken yılları" ya da "erken yılları" demek bence yanlış değil, haa ama standart olması açısından bir kullanımın benimsenmesine de karşı değilim. Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 17.29, 30 Eylül 2023 (UTC)

@Assyrtiko ile aynı kanaatdeyim fakat standart belirlenmesine ben de karşı değilim. Saygılarımla, Gadir^mesaj 17.43, 30 Eylül 2023 (UTC)

@Assyrtiko, ben çevirilerde bunu gördüm çeviri yaparken. Wiki çeviri aracında bu şekilde çeviriyordu. Not düşmek istedim. Saygılar. İmmortalance (mesaj) 07.23, 1 Ekim 2023 (UTC)

Bu pek doğru değil. Erken kelimesi sözlükte belirtildiği gibi vaktinden önce yapılan işi ifade eder. Dolayısıyla bir kişinin vaktinden önce gelen bir yılı olmaz. Hayatının ilk yılı olur. "Erken hayatı" ifadesi kesinlikle yanlış çeviri. Eğer bu doğru bir ifade olsaydı, bir kişinin hayatındaki son yıllara da "geç yılları" diyebilirdik. Kaldı ki böyle bir ifade de yok.--Alperen (mesaj) 17.53, 30 Eylül 2023 (UTC)

Kelime anlamı ile gidersek "ilk" içinde aynı sonuca varabiliriz. ilk Alperen kaç tane ilk yıl var mesela :) --Assyrtiko (mesaj) 18.04, 30 Eylül 2023 (UTC)

İlk kelimesi bir sıfat olduğu için kendisinden sonra gelen birden fazla yılı tanımlayabilir. Bunda sorun yok. Hayatının ilk yılları dediğimizde bunun belirli olmasına da gerek yok. "Okulun ilk günlerinde çok yalnızdı". Erken ise bir zarf. Erken yıl olmaz.--Alperen (mesaj) 18.17, 30 Eylül 2023 (UTC)

açıklama için teşekkürler. Zarflar isimden önce kullanıldıklarında sıfatlaşırlar, mesela gece geç saatte yemek yemek gibi vs.. bu örnekte de zaten erken sıfat olarak kullanılmakta. İyi günler Assyrtiko (mesaj) 18.57, 30 Eylül 2023 (UTC)

👍 Gadir^mesaj 18.59, 30 Eylül 2023 (UTC)

Her isimden önce zarf kullanamazsınız. Mesela dolabın önündeki "erken kitabı ver" diyemezsiniz. Fiille bütünleşik olduğu durumda bu geçerli. Size de iyi günler.--Alperen (mesaj) 19.22, 30 Eylül 2023 (UTC)

Bir de kişisel yaşamı mevzusu var. Bunu da "Özel hayatı" olarak değiştirmek gerekiyor diye düşünüyorum. İmmortalance (mesaj) 13.15, 1 Ekim 2023 (UTC)

Yaşayan insanlar kategorisi de hatalı. Bunun doğrusu hayattaki kişiler veya hâlen hayatta olan kişiler olmalıdır. --Alperen (mesaj) 13.44, 1 Ekim 2023 (UTC)

"Erken yılları" başlıklarını "İlk yılları" olarak değiştirmek için fikir birliği sağlandı mı? İmmortalance (mesaj) 06.12, 27 Ekim 2023 (UTC)

Vikipedi fotoğraf grubu

Şurada açtığım Vikipedi'de görselleri eksik olan maddelere görsel desteği sağlama amaçlı grubun tekrar duyurusunu yapayım, ne kadar çok katılımcı olursa iyidir :) Katkı verebilecek olanları bekleriz. Nanahuatl^? 21.00, 28 Eylül 2023 (UTC)

Güzel girişim, başarılı olmasını temenni ediyorum. Şununla ilgili iş birliği projesi gibi bir şey de yapılabilir aslında yapılmadıysa şayet. Kullanıcıları heveslendirmek lazım. Gadir^mesaj 21.10, 28 Eylül 2023 (UTC)

Bekleriz @Gadir :) Nanahuatl^? 18.17, 30 Eylül 2023 (UTC)

Teşekkür ederim. Uğrarım bir ara @Nanahuatl. :) Bu konuda da ortak çalışma güzel olur. Maddelerde resim olması benim için önem teşkil ediyor. Elimden geldiğince de ulaşmaya ve eklemeye çalışıyorum. Saygılarımla, Gadir^mesaj 02.48, 6 Ekim 2023 (UTC)