Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Destek Kaynakları ve resimleri var, ve güzel tasarlanılmış. Ayrıca diğer kriterlerini de karşılatıyor. Bence kaliteli madde statüsüne sahip olabilir. Runningfridgesrule 10:39, 11 Haziran 2008 (UTC)
Yorum Çok güzel, fakat liste gibi oldu. Bence seçkin liste olmalı, kaliteli madde değil. Runningfridgesrule 14:46, 11 Haziran 2008 (UTC)
Destek Evet göze hoş görünüyor..--Kızıl Şaman 12:26, 11 Haziran 2008 (UTC)
Evet bence de seçkin listeye uygun. --88.252.62.67 11:42, 12 Haziran 2008 (UTC)
Karşı Maç kaynaklarının belirtilmesi gerek... Oyumu o zaman olumluya çevirebilirim... SBMileti 13:45, 12 Haziran 2008 (UTC)
Maddenin kaliteli statüsü alabilmesi için gerekli olan kriterleri sağlamadığı bir durum sözkonusudur. Verilerle dolu maddede maç sonuçlarının kaynakları belirtilmemiştir. Maddenin, doğrulanabilirliği kaynaklarla ortaya koyulmalı ve kapsamı geniş tutulmalı. Maç sonuçları çıkarılırsa madde bilgi sunmaktan uzak kalır. Sözkonusu sorunlar giderilmediği takdirde maddenin adaylığı başarısızlıkla sonuçlanabilir. Teşekkürler ve iyi çalışmalar.
Açıklama: Tüm maç sonuçlarının kaynağı bu adrestir.Hepsi tek bir sayfada bulunmadığı için tek bir kaynak olarak göstermek istiyorum. Tabi yorumu açık... --Aycanileti 13:58, 12 Haziran 2008 (UTC)
Öneriler:
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Madde, adaylık sürecinde gerekli olan 4 destek oyunu alamadı. Mızrakmsj 23:00, 29 Haziran 2008 (UTC)
Eski bir Seçkin Madde. Biraz kaynaklandırmayla KM olabilir. Khutuckmsj 09:18, 11 Haziran 2008 (UTC)
Destek Katılıyorum. Zaten altyapısı hazır.--Aycanileti 09:19, 11 Haziran 2008 (UTC)
Yorum-- Khutuck ve Aycan'a katılıyorum. Madde bu haliyle KM olabilir. Mızrakmsj 13:12, 12 Haziran 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Madde, adaylık sürecinde gerekli olan 4 destek oyunu alamadı. Mızrakmsj 22:57, 29 Haziran 2008 (UTC)
Pek çok kırmızılık bulunabilir, fakat buna rağmen KM olan çok madde var. Emek harcanmış ve bende bu emeği harcayanların en azından emeği boşuna gitmesin diye bu maddeyi beğenilerinize sunuyorum... SBMileti 08:46, 11 Haziran 2008 (UTC)
Destek - Madde gerçekten de görücüye çıkmaya hazır. Bazı eksikleri bulunsa da, kırmızılıklar gibi; destekliyorum. Mehmet KAPLAN
Yorum - Anlatım dilinde problemler var. Khutuckmsj 09:18, 11 Haziran 2008 (UTC)
Şartlı destek - Güzel olmuş, fakat bence çok fazla kırmızı bağlantısı var. Runningfridgesrule 10:44, 11 Haziran 2008 (UTC)
Ayrıca bakınız başlığına birkaç şey daha eklenebilir, maddenin en azından 10 kaynağa daha ihtiyacı var. Bu bilgilerin nereden alındığına dair bir şeyler olmalı. Madde onun dışında güzele benziyor.--88.252.62.67 11:43, 12 Haziran 2008 (UTC)
Yorum - Hangi cümleler için kaynak gerekiyor? Somut olarak gösterirseniz yardımcı olmaya çalışacağım. Takabegileti 06:28, 13 Haziran 2008 (UTC)
Ben belirttim biraz.--88.252.62.26 09:20, 17 Haziran 2008 (UTC)
Destek Bence oldukça emek harcanmış ve konu her yönüyle ele alınmış kırnızı bağlantıların çok olması önemli değil uzunluğu iyi ve maddeler yeterli — Bu imzasız yazı Aliihsan364 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. Kullanıcının oy hakkına sahip olabilmesi için en az iki ay (60 gün) üye olması ve 150 değişiklik yapması gerekmektedir. Bkz. VP:OYMızrakmsj 12:46, 26 Haziran 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Şartlı destek Maddede gözüme çarpan birkaç kırmızılık var. Eğer onlar da giderilirse hiçbir dorun kalmayacaktır. Эялвачмеcаж 20:58, 28 Ocak 2009 (UTC)
Yorum Kırmızılıkların sanatçı olanlarını açtım ancak karakterlerin tek tek maddesinin açılması şu durumda geresiz.--Kadirmesaj sayfam 13:05, 29 Ocak 2009 (UTC)
Destek Çok severdim bu çizgi filmi. Bu yaşıma geldim ama hâlâ televizyonda karşılaşsam izlerim. Resimlerin telifi sorun çıkarmasa bari. --♪♫Berkay0652|ileti 22:02, 28 Ocak 2009 (UTC)
Yorum Merak etmeyin resimler adil kullanım ve çok hassas kullanılıyor.--Kadirmesaj sayfam 13:05, 29 Ocak 2009 (UTC)
Karşı Görsellikten oldukça uzak bir madde. Ayrıca anlatımı da (tam okumadım ama..) rastladığım yerlerde kötüydü. Mesela aşağıdaki cümleler sanki müziklerin filmlerde kullanımı için yazılmış bir şey. Hani filmlerde müzik kullanımı diye yazılan eleştiri yazısı gibi bir şey olmuş.
Filmlerde müzikler çok önemli bir unsurdur. Çünkü diyaloglar yer almadığından verilmek istenen mesaj görsel ve işitsel olarak anlatılması gerekir. Bu yüzden filmlerde heyecanı ve duyguyu daha iyi ifade etmek amaçlı geleneksel fon müzikleri kullanılır. Filmlerde kahkaha, feryat veya soluk alıp verme gibi efektler klakson veya diğer müzik enstrümanlar kullanılır
Yorum Üstadım koskoca maddede iki paragraflık yazıyı okuyup tüm madde için karar vermeniz bana göre hatalı. Rastladığım yer"ler" demişsiniz ancak bir tane örnek var. Görsellikten neresi uzak resim mi az yanlış mı yerleştirilmiş?Lütfen açın. İkincisi orada "filmler"den kasıt Tom ve Jerry filmleridir. Yani diğer tüm filmler kastedilmiyor.--Kadirmesaj sayfam 13:05, 29 Ocak 2009 (UTC)
Ben de onu diyorum tüm fimleri içermeyen bir bilgi tüm filmleri içeriyormuş gibi yazılması yanlış. Maddedeki yazılar arasındaki koca boşlukları mevcut, karakterlere altbaşlık açılmış onun yerine * imleci ile madde başı şeklinde oluşturulması daha uygundur. Resimlerin sıralanışı ve bu kadar telifli resim kullanılması da sorun. Noktalama işaretlerinin kullanımında yanlışlıklar mevcut (mesela noktalardan sonra boşluk bırakılmamış.). Kaynak beliritlmesi gereken ifadeler de mevcut. Bir iki cümle okuyup üstteki örneği vermedim, örnek olsun diye bir tanesini verdim. --Hedda Gabler 11:49, 30 Ocak 2009 (UTC)
Destek Bu maddenin kaliteli bir madde olmasi beni çok mutlu eder, belirli kriterleri yerinede getiriyor. Ellerinize sağlık!!! --Kullanıcı:Sero1988 23:40, 29 Ocak 2009
Destek En sevdiğim çizgi filmdi. Keşke hala verseler... --Dolphinileti 15:42, 3 Şubat 2009 (UTC)
Yorum Maddede rastladığım bazı sorunları sıralamak istiyorum:
Maddenin bazı yerlerine anlatım bozuklukları mevcut. Hedda Gabler da bir tanesini yukarıda örnek vermiş.
Maddede kaynak ataması yapılması gereken yerler var.
Çok sayıda adil kullanım resmi kullanılmış.
Adil kullanım resimlerinin ve karakterlerin altbaşlıklar hâlinde sıralanışı maddeyi görsellikten uzaklaştırıyor.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
61 km²lik bu küçücük ülke için yazılabilecek hemen her şeyi yazdım ve kaynaklandırdım. Türkçe fazla kaynak olmadığı için kıt İngilizcemle çeviri yaptım ve bir sürü kaynaktan topladığım bilgileri birleştirdim. İngilizcede bulunan madde çok uzun ama içeriği gereksiz bilgilerle dolu. Almanca'da seçkin madde seçilmesine rağmen sadece 1 tane kaynak kullanılmış. Ben San Marino hakkında yazılabilecek hemen her şeyi yazdım. Yazmadığım florası, faunası vb. de zaten İtalya ile aynı özellik taşıyor. Seçkin madde olmaya layık olduğunu düşünüyorum. --Özgün 13:49, 2 Haziran 2008 (UTC)
Karşı Birçok kırmızı bağlantı var ayrıca kaliteli madde özelliklerini taşımıyor.--Kadirmesaj sayfam 17:55, 2 Haziran 2008 (UTC)
Yorum: Yorumunuz üzerine yeni maddeler açıldı.--Özgün 08:52, 3 Haziran 2008 (UTC)
Karşı-- Yorum-- Bir ülke maddesine göre çok çok kısa. Başlıklar birkaç cümleden ibaret. Kriterlerlerimizden kapsamlı olmayla ilgili problemi var. Daha çok erken gibime geldi. Maddeyle ilgilenen Vikipedist'e teşekkürler.Mızrakmsj 23:18, 6 Haziran 2008 (UTC)
Yorum:Kısalığının nedeni adaylık açıklamasında yazıyor.--Özgün 08:52, 3 Haziran 2008 (UTC)
YorumKullanıcı:Özgün Kutlu maddeye el atmadan önceki haline baktım, neredeyse yeniden yazmış. Sadece bir kullanıcının kaliteli madde veya seçkin madde ortaya çıkarması zordur. Bu çabasından dolayı teşekkür etmek isterim. Maddede göze batacak kadar kırmızı bağlantı bulunmuyor. Uzunluk konusunda ise bence içerik fazla genel kalmış. "Politika", "Ulaşım", "Kültür" başlıkları gibi. Ayrıca "Ordu" ve "Eğitim" başlıkları da açılmalıdır. İngilizce çeviri yapabilen ve vakti olan birkaç kullanıcının yardımıyla birkaç günde kaliteli madde olabilir. Teşekkürler.--Machiavelli'msj 09:46, 3 Haziran 2008 (UTC)
Eğitim başlığı İngilizce vikipedide çok kısaydı. Ülkede hatrı sayılır bir eğitim kurumu olmadığı için ben de o eğitim kurumlarının sayfalarından bilgi derleyemedim. Ordu başlığı açılabilir ama benim İngilizcem onu çevirmeye yeter mi bilmiyorum. Yaklaşık 250 kişiden oluşan bir orduları var.--Özgün 10:46, 3 Haziran 2008 (UTC)
Yorum Elinize sağlık Özgün. Mach'e katılıyorum. Eksik bölümler, seçkin olduğu Almanca Vikipedi'den çevrilebilirse (kaynaklarıyla birlikte) iyi olur. Bir kaliteli maddede daha fazla ayrıntı olmalı bence. Maddedeki bilgiler biraz daha derine inerse daha iyi olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Dsmuratileti 12:46, 3 Haziran 2008 (UTC)
Almanca vikipedide bir kaynak var:) Şaka gibi ama öyle. --Özgün 18:51, 3 Haziran 2008 (UTC)
Yorum Bir ülke için bilgiler çok sınırlı olmuş daha geliştirilmesi gerektiğini düşünoyorum.--Aycan 19:13, 3 Haziran 2008 (UTC)
Karşı Çok az bilgi var. Bence daha çok şey eklenebilir. Eğer bu kaliteli madde olabilirse, Vikipedi'de çoğu madde de kalitelidir, ve öyle oldmadığını biliyoruz. Runningfridgesrule 16:55, 4 Haziran 2008 (UTC)
Karşı Maddenin altbaşlıkları kendi içinde taslak durumunda. KM olmak için içerik oldukça yetersiz.--- c3mâL 09:12, 5 Haziran 2008 (UTC)
Karşıemek harcanmış ve güzel bir madde ancak çok kısa ve daha fazla madde eklenmeli — Bu imzasız yazı Aliihsan364 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. Kullanıcının oy hakkına sahip olabilmesi için en az iki ay (60 gün) üye olması ve 150 değişiklik yapması gerekmektedir. Bkz. VP:OYMızrakmsj 12:44, 26 Haziran 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.
Mızrakmsj 10:33, 19 Haziran 2008 (UTC)
Bütün kaliteli madde kriterlerini karşılatıyor ve çok güzel bir maddedir. Runningfridgesrule 20:16, 29 Mayıs 2008 (UTC)
Destek Güzel olmuş. --Özgün 10:36, 30 Mayıs 2008 (UTC)
Destek İçerik de iyi, estetik de. Ellerine sağlık.---- c3mâL 10:56, 30 Mayıs 2008 (UTC)
Destek Tek kelimeyle harika. --Yurekli74 20:05, 31 Mayıs 2008 (UTC)
Şartlı destek - bazı üslup sorunları olduğunu ve özellikle giriş kısmı başta olmak üzere genel bir tam Türkçeleştirme gerektiğini düşünüyorum, genel düzen olarak kaliteli olmasında bir sakınca yok; ancak dediğim gibi biraz elden geçmeli. Teşekkürler. Catmsj 20:26, 31 Mayıs 2008 (UTC)
Yorum-- Başta giriş kısmı olmak üzere maddenin genelinde üslup sorunu mevcut. Ayrıca Arapça, Farsça ve Kiril alfabeleri ne kadar doğru yazılmış bu konuda bilgi sahibi değilim. Uzman kişiler maddeye el atarsa iyi olabilir. Dil ile ilgili maddelerde hep çekincelerim olmuştur. Birde bir dil maddesi nasıl iyi bir şekilde yazılır bu konuda da bilgim yok. Emeği geçenlere teşekkürler. Mızrakmsj 08:18, 1 Haziran 2008 (UTC)
Destek Kanaatimce Kaliteli madde olabilir. --Aycan 19:23, 1 Haziran 2008 (UTC)
Çekimser - Tacik alfabesiyle ilgili birçok ayrılntılı bilgi mevcut. Ancak Cat arkadaşımızın da dediği gibi biraz elden geçmeli. --Lider41mesaj/ileti 19:55, 5 Haziran 2008 (UTC)
Destek - İyi hazırlanmış, emek verilmiş. Ancak bu konu üzerinde çalışan Runningfridgesrule arkadaşın, başka konulara da eğilim göstermesi, tek bit yönde yoğunlaşmamasını dilerim. Levent Abiİleti 20:10, 8 Haziran 2008 (UTC)
Karşı - Anlatım ansiklopedik değil. "Herhangi bir alfabenin kullanışı genellikle Tacikistan tarihinde bir staja aittir; önce Arap alfabesi, daha sonra kısa bir süreliğine Latin alfabesi ve ondan sonra Kiril alfabesi kullanıldı" "böylece İran ve Afganistan (Farsça konuşan ülkeler) ile daha yakın kültürel bağlar kurulması düşünülüyor." gibi cümleler bir ansiklopediye uygun biçimde değil. Kim düşünüyor, nerede kaynak gibi sorularla karşılaşmak olası. Khutuckmsj 20:24, 10 Haziran 2008 (UTC)
Yorum Peki size göre ansiklopedik anlatım nedir? Bence çok güzel anlatıyor ve birtek o önemlidir (kaliteli madde kriterlerini karşılaması ile). Runningfridgesrule 10:28, 11 Haziran 2008 (UTC)
Çekimser - Anlatım diliyle ilgili halen çekincelerim var. Bir diğer kullanıcının üzerinden geçmesini tavsiye ediyorum. Khutuckmsj 14:40, 17 Haziran 2008 (UTC)
Yorum Maddenin giriş kısmının tüm maddeyi özetleyecek şekilde biraz daha genişletilebileceğini düşünüyorum. Bazı cümlelerde elden geçirilmeli. Cümleler edilgen haline getirilirse ansiklopedi formatına daha uygun olacaktır diye düşünüyorum. Örnek olarak "Bu bölgede İslam'ın etkisine rağmen, 1920li yıllarına kadar Tacikçe Fars-Arap alfabesi ile yazıldı" Cümlesi "Bu bölgede İslam'ın etkisine rağmen, 1920li yıllara kadar Tacikçe Fars-Arap alfabesi ile yazılmıştır" şeklinde yazılsa daha doğru olur gibi geliyor. Maddeye emeği gecen Runningfridgesrule kullanıcısına teşekkürlerimi sunmak isterim. Bu ufak ayrıntılar dışında çok güzel bir maddenin meydana gelmesini sağlamış.--Arjetyileti 15:30, 12 Haziran 2008 (UTC)
Yorum-- Üslup sorununu elimden geldiğince düzelttim. Birçok maddeye özellikle de Sovyetler Birliği maddesine yapılan çok sayıdaki iç bağlantıları azalttım. Bunun dışında bir cümle bana öznel bir yorum gibi geldi, bu yüzden kaynak sorgusu olan bir şablon ekledim. Kaynak eklenmemesi halinde bu cümleyi maddeden çıkarmalıyız. Mızrakmsj 12:13, 15 Haziran 2008 (UTC)
Destek - Runningfridgesrule başta olmak üzere emeği geçenlere teşekkürler.--Math34ileti 13:53, 17 Haziran 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.
Mızrakmsj 21:35, 2 Haziran 2008 (UTC)
Madde burada da görüleceği gibi seçkin seçilememiş ancak bu haliyle kaliteli madde olabilecek durumdadır. Özellikle madde içinde verilen Nietzsche'den alıntılarla onun görüşleri ve düşünceleri hakkında bilgi sahibi olmak mümkün. Maddede çok sayıda kaynak ta mevcut. Madde üzerinde emeği geçen başta Mbaran olmak üzere herkese teşekkürler.
Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrakmsj 22:52, 18 Nisan 2008 (UTC)
Destek Güzel bir madde. Ellerinize sağlık. -- cemallamec 10:20, 19 Nisan 2008 (UTC)
Destek Çok kapsamlı ve güzel bir madde olmuş. Kriterleri fazlasıyla karşılıyor. --Böcürt 18:23, 21 Nisan 2008 (UTC)
Destek--88.233.21.1 18:52, 23 Nisan 2008 (UTC)Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz.VP:OY(en az 2 aydır (60 gün) üye) --bora006ileti 15:18, 29 Nisan 2008 (UTC)
Destek-- Küçük iki eleştiriyle destek: 1- Kaynaklar koyu/bold harflerle verilmiş, oysa bu konuda yönerge var; açıkça "dikkati dağıtır" deniyor. 2- Bu kadar güzel bir madde hazırlanmak zorunda mıydı? Eleştirilecek yer bırakılmamış, tebrikler. Levent Abiileti 19:18, 24 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: Bence çok kısa zamanda SM adaylığına layık bir çalışma, saygılarımla.--Düşünenadam 21:54, 27 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: yaa sen bunu şeçkin maddeye aday göstersen valla şeçkin madde olur. bu arada destek verecem ama 2 ayı doldurmam gerekmiş. --[[Kullanıcı:Vikispor|Viki Spor Külübü]] 19:30, 24 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: Levent Abi, birinci eleştirinizle en kısa sürede ilgileneceğim. İkinci eleştirinize gelince size hak veriyorum. Mbaran başta olmak üzere birkaç Vikipedistin desteği ile madde bu hale gelmiş ve de güzel olmuş.
Vikispor bende maddeyi seçkin göstermek isterim ama bu madde şu haliyle kaliteli olabilecek durumda. Seçkin olabilmesi için Nietzsche hakkında yazılacak çok şeyin olduğunu belirtmek isterim. Fransızca Wikipedia'nın ilgili maddesi bizimkinin neredeyse üç katı büyüklüğündedir (Fransızca bilen ve maddeyle ilgilenebilecek Vikipedistlerimiz çıkıp çeviri yaparlarsa madde ilerde seçkin olabilir). Ama bu haliyle bile onun hakkında çok geniş bilgi sahibi olmak mümkün. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrakmsj 01:42, 25 Nisan 2008 (UTC)
Destek KM olabilir. Çapasapıileti 09:52, 25 Nisan 2008 (UTC))Geçersiz; kullanıcı kuklacılıktan süresiz engellenmiş...Bkz.VP:OYVikipedist 15:53, 16 Mayıs 2008 (UTC)
Yorum: Maddeyi okudum. Birkaç yere kaynak şablonu ekledim. Gerçekten çok zengin bir içeriğe sahip. Bana kalırsa SM de olabilir. Piyade13ileti 17:46, 25 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: Levent Abi kaynaklar kısmı düzenlenmiştir (Piyade 13 düzenledi). Piyade 13 eklediğiniz {{{kaynak belirt}}} şablonlarını yeni kaynak ekleyerek çıkardım. Burun üzerindeki iz bir duellodan kalmadır cümlesini de kaynak bulamadığımdan çıkardım. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrakmsj 21:44, 27 Nisan 2008 (UTC)
Yorum Alıntıların yapıldığı bölümler çok dağınık ve fazla alıntı var. Ayrıca aforizmik üslup bölümünde aforizmalar eklenmiş herhangi bir bilgi yok. O kısım wikikaynaka taşınıp wikikaynak şablonu koyulabilir. Ayrıca resimler zaman zaman düzeni bozmuş. --Boyalikus 11:14, 28 Nisan 2008 (UTC)
Kısmi destek Bence efendi-köle ahlakını da çevirip yazıya ekledikten sonra seçkin madde yapılmalı. Eğer talibi yoksa çeviriyi ben yapabilirim. --Dcelasun 11:56, 29 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: Merhaba Dcelasun. Benim İngilizcem maalesef kıt. Bilginize. Çeviriyi yapabilecek başka kimse çıkmazsa ilgilenebilir misiniz acaba? Mızrakmsj 17:14, 29 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: Elbette. Çeviriyi yapıp en kısa zamanda maddeye eklerim. --Dcelasun 17:23, 29 Nisan 2008 (UTC)
Yorum: Dcelasun çeviriyi yapacağını yazmış ama şimdiye kadar bu konuda herhangi bir gelişme maalesef olmadı. Maddebu haliyle bile KM olmaya layık bence. Çeviride zamanla olursa ve Fransızca bilen arkadaşlarda Fransızca Wikipedia'dan çeviriler yaparsa madde ileride SM olur. Mızrakmsj 10:22, 9 Mayıs 2008 (UTC)
Destek Kaliteli madde olmayı hak eden, çoktandır bildiğim ama aday göstermeyi akıl etmediğim bir maddeydi :) En kısa zamanda SM olarak görmeyi umuyorum.. --Rhnileti 17:56, 27 Mayıs 2008 (UTC)
Destek Ayrıntılı güzel haırlanmış bir madde hazırlıyanların eline sağlık.--Absarileti 12:11, 29 Mayıs 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Destek Kaynakları ve resimleri var, ve güzel tasarlanılmış. Ayrıca diğer kriterlerini de karşılatıyor. Bence kaliteli madde statüsüne sahip olabilir. Runningfridgesrule 10:39, 11 Haziran 2008 (UTC)
Yorum Çok güzel, fakat liste gibi oldu. Bence seçkin liste olmalı, kaliteli madde değil. Runningfridgesrule 14:46, 11 Haziran 2008 (UTC)
Karşı Maç kaynaklarının belirtilmesi gerek... Oyumu o zaman olumluya çevirebilirim... 
SBM ileti 13:45, 12 Haziran 2008 (UTC)
SBM ileti 08:46, 11 Haziran 2008 (UTC)
Şartlı destek - Güzel olmuş, fakat bence çok fazla kırmızı bağlantısı var. Runningfridgesrule 10:44, 11 Haziran 2008 (UTC)
--♪♫Berkay0652|ileti 22:02, 28 Ocak 2009 (UTC)
Dsmuratileti 12:46, 3 Haziran 2008 (UTC)
Çekimser - Tacik alfabesiyle ilgili birçok ayrılntılı bilgi mevcut. Ancak Cat arkadaşımızın da dediği gibi biraz elden geçmeli. --
Lider41mesaj/ileti 19:55, 5 Haziran 2008 (UTC)
Arjety ileti 15:30, 12 Haziran 2008 (UTC)
bora006ileti 15:18, 29 Nisan 2008 (UTC)
Kısmi destek Bence efendi-köle ahlakını da çevirip yazıya ekledikten sonra seçkin madde yapılmalı. Eğer talibi yoksa çeviriyi ben yapabilirim. --Dcelasun 11:56, 29 Nisan 2008 (UTC)