Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Nótt
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 20.48, 24 Şubat 2022 (UTC)
İskandinav mitolojisi'nin önemli karakterlerinden biri olan Nótt maddesinin içerik açısıdan KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.36, 2 Eylül 2021 (UTC)
Yorum BEK yönünden bir eksiği görünmemekle birlikte çeviri açısından kulak (ya da göz mü demeliyim bilemedim 
) tırmalayan bazı yerler gördüm. İlki "Tasdikler" başlığı. Anladığım kadarıyla bu karakterin varlığına ilişkin kaynakları aktaran bu başlık için "Tasdikler" uygun bir başlık olarak görünmüyor. Daha net açıklaması için "Varlığına dair kaynaklar" denebilir (öneridir, farklı bir şey de düşünülebilir). Bunun yanı sıra, özellikle kaynaklardan alıntılanan dörtlüklerin çevirilerini gösterebilirim. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için." bu dörtlükten bir şey anlayamadım mesela. "Æsir'e selam olsun! Achlys'e selam olsun! Cömert yeryüzüne selam olsun! Kelimeler ve bilgelik bize asil bir ikili verir. Ve yaşarken şifalı eller!" bu dörtlükte de açık bir çeviri hatası var. "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." de yorum içeren bir ifade. Her ne kadar kaynakta böyle geçiyor denilebilirse de, kaynağın yaptığı yorumu "-e göre" kalıbıyla vermemiz, yorumu kaynağa, kararı okuyucuya bırakmak açısından dikkat edilmesi gereken bir şey. Çeviri konusunda maddenin baştan aşağı elden geçmesinin, hatta biraz Can Yücel'vari bir yaklaşımla, cümle yapılarını dilimizin dinamiklerine göre uyarlamanın iyi olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 14.46, 23 Eylül 2021 (UTC)
Yanıt Eline sağlık @Justinianus, değerli yorumların için ayrıca teşekkür ederim, ilgili düzenlemeri ve kontrolleri gün içinde tamamlayacağım, eğer bir sorun olmazsa sen de katkıda bulunabilirsin. Sevgilerimle! 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.51, 23 Eylül 2021 (UTC)
Karşı Maddeyi inceledim, çok sayıda anlaşılmayan ifadeler mevcut. Örneğin "Thor'un büyükannesi olarak da bilinir." olarak bilinme nasıl oluyor? Thor'un ya büyükannesidir ya da değildir, bu bir takma ad falan olmadığı için olarak bilinemez. "Narfi adında bir figürün kızı olarak geçer" figür değil de karakter desek? "Nótt, ilk evliliğini Naglfari, ikinci evliliğini Ánar, üçüncü evliliğini ise Dellingr ile yaptı, bu evlilikten Dagr adında bir erkek çocuğu oldu" Çocucuğun hangi evlilikten olduğu anlaşılmıyor. Üç evlilik sıralanmış ancak çocuk bu evliliklerin hangisinden meydana gelmiş? "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." cümlesi önceki cümlelerle hem alakasız olmuş hem de belgisiz zarf kullanılmış. Sıklık derken ne sıklıkla? Ve özel ad maddesine neden bağlantı verilmiş? "Tanrı Odin ("Gagnráðr" kılığına girmiş) jötunn Vafþrúðnir'e günün nereden geldiğini, geceyi ve gelgitlerini sorar." cümlesinden mantıklı bir anlam çıkaramadım. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için" cümlesinden de keza aynı şekilde... "Vafþrúðnismál'ın 14. bölümü, Hrímfaxi'nin (at) asil tanrılara geceyi getirdiğini ve her sabah geminden düşen terin sabah çiyini oluşturduğunu söyler." Bu da aynı şekilde anlamsız. Tüm bunların dışında ise çok sayıda paragrafların olması maddenin görüntüsünü bozmuş. Tüm bunlar ışığında maddenin kaliteli madde olması uygun görünmüyor. --Turgut46 08.33, 25 Eylül 2021 (UTC)
- Yanıt Merhaba @Turgut46 biraz daha düzenleme yaptım, rica etsem inceler misin, özel isim iç bağlantısını tanımı görmek isteyenler için vermiştim, eğer olumsuz bir şeyse onu kaldırabiliriz, şiir çevirilerinde gerçekten zorlanmıştım, eğer bir sorun varsa o konuda da yardımını rica ederim :)
Teşekkürler 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.34, 25 Eylül 2021 (UTC)
- Merhaba Turgut46. Son sürüme bakınca adaylıktaki görüşünde revize olabileceğini göz önüne alarak anımsatma yapıyorum. abc 11.35, 9 Şubat 2022 (UTC)
DestekDüzenlemeler yapıldı. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. ᕓikiolog ♥෴ 16.38, 19 Ocak 2022 (UTC)- Destek Bir sorun göremedim. Giriş kısmındaki "teşhis" sözcüğünü "simge" olarak değiştirdim. --Turgut46 18.07, 20 Şubat 2022 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.