Vikipedi

Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Tessa Thompson

< Vikipedi:Kaliteli madde adayları
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Superyetkinileti 17.24, 19 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Tessa Thompson

değiştir

Aylar öncesinde maddeyi bu şekilde açmış ve bayağıdır kaliteli madde olması için çalışmalar yapmayı planlıyordum. Üç gün önce kaliteli madde olması için çalışmalara başladım. Hatta İngilizce Vikipedi'den daha kapsamlı oldu diyebilirim. Sonuç olarak kariyeri, tiyatro yıllarını saymazsak 15 yıllık bir oyuncu olduğu için bu şekilde oldu. Kuzenim ve @Khutuck ile @Ravages'in destekleriyle madde güncel hâlini aldı. @Hedda Gabler ve @Nanahuatl'ın de ayrıca verdiği tavsiyelerle kaynaklandırmayı, kırmızıları, Önemli film ve dizileri de bu sabah itibarıyla bitirdim. Adını saydığım kullanıcılara da buradan teşekkürlerimi sunuyor, maddeyi de topluluğa sunuyorum.--Nystaléos benim? 19.39, 27 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Gençlik yılları ve özel hayatı alt başlıkları hayatı adıyla birleştirilse daha iyi değil mi? Çoğu kaynak arşivsiz ve bu önemli bir sorun. Öte yandan çoğu yerde kaynak dilinin İngilizce olduğu belirtilmemiş. Hatta birkaç kaynak uygun şablonlarla değil düz bağlantı ve başlık olarak verilmiş. Son olarak birçok kaynaksız cümle var: "...Hermia'yı oynamıştır., "...Santa Monica Üniversitesine katılmıştır.", "...bir lezbiyeni canlandırmıştı.", "...misafir sanatçı olarak göründü.", "...Samantha White rolünü oynadı." gibi. Muhtemelen bunlara dair bilgi bir önceki ya da sonraki cümlede verilen kaynaklardan birinde yer alıyor. Mesele şu ki benim okuyucu olarak bunu muhtemelen diyerek tahmin etmemem, bilmem lazım. O yüzden kaynaksız cümlelerin de kaynaklandırılması gerekir. Yine filmografi kısmında bir iki yerde kaynak verilmiş, diğerleri es geçilmiş. Kendi maddesi olan film-diziler için gerekli değil fakat kendi maddesi olmayanlarda kaynak olması lazım gelir diye düşünüyorum. Son olarak İngilizce Vikipedi'deki tabloda maddesi var olan bazı (hatta çoğu) film-dizilere burada bağlantı verilmemiş, bir nedeni var mı? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.02, 28 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, Teşekkür ederim yorumunuz için @𐰇𐱅𐰚𐰤 gerekli düzenlemeler yapılmıştır. En wiki de ilk başta o şekilde gördüğümden 7 tane başlık olsun diye orayla aynı şekilde düzenledim başlıkları ondan birleştirmedim ve en wikide maddesine göz atarsanız özel hayatı daha kısa ben daha kapsamlı şekilde yazdım. Ondan ayrı şekilde olması daha iyi diye düşünüyorum :) diğer konulara gelirsek: Önemli rolleri olan film ve dizi maddeleri bile yoktu. En az bi nereden baksanız 20 tane film ve dizi maddesini açtım. Diğerlerinde çok önemli rolleri olmadığından gerek duymadım. Filmografi bölümünde hepsine teker teker kaynak ekleyebilirdim ref şekilde fakat tekrarlama olacağından ve yukarıda zaten var olduğundan gerek duymadım. Imdb dış bağlantı dan da kontrol edilebilir diye düşünüyorum. Arşiv için @Superyetkin'e rica ediyorum botla arşivsiz olanları halledebilirse sevinirim.--Nystaléos benim? 05.30, 29 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek Emeğinize sağlık. Güzel madde olmuş. Ayrıca eksik olan arşiv bağlantılarını botla ekledim. Superyetkin'in yapmasına gerek kalmadı yani--Yağızhanmesaj 09.05, 29 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Birkaç değişiklik yaptım izninizle. Ama bazı sorularım var;
  1. "Kariyerinin ilk filmlerinden olan Tina Mabry'nin bağımsız sinema filmi Mississippi Damned ile beyaz perdeye giriş yaptı." cümlesinde Tina'nın mı Tessa'nın mı ilk filmlerinden biri? Muhtemelen Tessa'nın tabii ama okuyucu açısından bunu net ifade etmek iyi olur.
  2. "....bir süper kahraman olan Valkyrie karakterini canlandırdı." da geçen Valkyrie, bağlantıda verilen Valkyrie ile bire bir aynı değil, temeli aynı mitoloji olsa bile burada sinematik evrende önemli ve sonrasında hükümdarlık seviyesine gelmiş özel bir karakterden bahsediliyor, dolayısıyla ya karakter hakkında kısa bir şey yazalım ya da bağlantıyı kaldıralım?
  3. Özette belirtilen Mississippi Damned filmi, Sinema bölümünde belirtilmemiş. Özette önemli deyip aşağıda hiç bahsetmemek olmaz :D
  4. "..MCU'nun" yerine "..MSE'nin" mi kullansak? Emin olamadım.----anerka'ya söyleyin 14.40, 1 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, Teşekkür ederim yorumunuz için ve degisiklikleriniz icin @Anerka gerekli düzenlemeler yapılmıştır.--Nystaléos benim? 15.00, 1 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek Öncelikle elinize sağlık :) Başka bir eksiklik tespit edemiyorum, yeni bir KM'miz olur umarım. ----anerka'ya söyleyin 15.05, 1 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Maddeyi okudum, göze çarpan bir hata tespit edemedim. Karşı çıkmak için herhangi bir sebep göremiyorum. --Uğurkentmesaj 19.20, 4 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Öncelikle madde, VP:BEK'e uyumlu değil, birçok iç bağlantı verilmemiş. Bunların bir kısmını vermeye çalıştım ancak çok fazlalar, bıraktım. Buradaki konu, kırmızı bağlantıların açılıp açılmaması değil, verilmemiş olması. Maddeler var olmasa dahi, kayda değer oldukları sürece bağlantılar verilmeli. İkinci olarak, video kliplerden maddede bahsedilmemiş hiç, ödüllerden de yeterince bahsedilmemiş. BAFTA adaylığı var, Saturn adaylığı var; bunlar, "kazandığı" Black Reel gibi ödüllerden çok daha prestijli ödüller, aday olması bunları kazanmasından dahi önemli. Kariyeri kısmı büyük oranda "burada bunu canlandırdı, sonra bu rolü aldı" diye ilerliyor. Herhangi bir statüsü olmayan -ki biraz çalışmayla statü alabilir- Miranda Otto maddesiyle kıyaslayınız lütfen. Bence aradaki fark anlaşılacaktır. Genel anlamda, Vikipedi:Kaliteli madde nedir? sayfasındaki 1. kriteri ("Biçem el kitabına uygundur", "Gerekli olan teknik terimler ve jargon, maddenin içinde kısaca açıklanmıştır veya bununla ilgili bir bağlantı konmuştur", "İkna edici ve kapsamlıdır") karşılamamakta.--NanahuatlEfendim? 23.13, 4 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler güzel yorumun için. En. Wikiden bile daha kapsamlı hale getirdim bu maddeyi açıkçası ve kaliteli madde konumuna gelsin diye elimden geleni yaptım. Kırmızı bağlantılara gelince: Önemli olanları açmayı tercih ettim. Söylediği şarkı ya da aldığı ödülü konu alan Festival maddesi ya da 1 bölüm gözüktüğü diziyi, 10 dakika gözüktüğü filmin maddesini açmayı gerek duymadım. Özel Hayatı mesela en.wiki de 2 paragrafcik ile kısa kesilmisken ben ayrıntısına kadar kaynaklari bol şekilde ekleme yaptım keza ödüller ile ilgili sadece tablo şekilde en wikide yer alırken ben aldığı ödüllerle ilgili de sinema kariyerinde bahsettim. Zaten maddede kırmızı olması ya da sonradan yaratılması benim eksikliğim değil vikipedinin eksikliği. En wiki de alakasız tüm maddeler herşey açıkken burada değil bu yüzden ben bu madde özelinde konuşuyorum: en önemli rollerini oynadığı maddeleri açtım. Festival, müzikler ve yukarıda dediğim gibi 10 dakika gözüktüğü dizi, filmin maddelerini açmayı gerek duymadım. Ayrıca biçeme uyulmadığı söylenmişsiniz fakat buna katılmıyorum ve yeni bir edebiyat tarzı ya da yeni bir jargon da yaratamam. Sinema jargonunu okuyucuyu sıkmadan kullandım ve bunda başarılı olduğumu düşünüyorum. Destekte aldım evet. Maddeyi KMA göstermeden önce Khutcuk ve Ravages'a okutturdum. Bu da gayet normal diye düşünüyorum. Türkçem çünkü Fransızcam kadar iyi değil imla hataları olabilir diye bunu yapmak zorundaydım. Ha bunda bir bahane değil tabi kime ne:) Kazanamadığı adaylikları yazma gereği duymadim. Kazandıklarını ekledim yoksa cok boğucu bir maddeye dönüşurdu. Bende buna karşıyım. Son olarak herkesin fikrine saygı duyuyorum fakat maddenin ilk haliyle ve en wikideki karşılaştırma yapıldığı zaman şu an en güncel, baştan sona en ince detayları verilen madde de bunun olduğunu göreceksiniz. Gerekirse adaylığı da kapatabiliriz benim için sorun yok. Diğer adayliklar gibi x aylar hatta x yillar durmasına gerek yok. Teşekkürler tüm oylar için ve yorumlar için ve maddede emeği olan diğer vikipedistlere de cok ama cok teşekkür ederim.:) Bu konuda benim son yorumumdur. Kolay gelsin.--Nystaléos benim? 23.34, 4 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bir noktaya dikkat çekelim öncelikle. "En. Wikiden bile daha kapsamlı hale getirdim" demişsin, görebildiğim kadarıyla sinema kısmında 2019'daki çalışmaları ile özel hayatındaki cümleleri kastediyorsun. Aradaki fark bu benim görebildiğim kadarıyla. Zaten burada kaliteli madde adayı oluyorsa, kaliteli madde dahi olmayan İngilizce sürümünden daha iyi olması lazım :) Wayne Rooney bizde seçkin mesela ve doğal olarak da herhangi bir statüsü olmayan İngilizce sürümün ilerisinde. "Kırmızı bağlantılara gelince: Önemli olanları açmayı tercih ettim" demişsin. Özellikle açıklamıştım ama bir daha diyeyim. Olay bunların açılıp açılmaması değil, olması gereken bağlantıların verilmemiş olması. Vikipedi:Biçem el kitabı/Bağlantılar sayfasında zaten buna dikkat çekiliyor, maddesi olmasa dahi konuyla alakalı olan maddelere bağlantı verilmesi gerekiyor. Burada benim dediğim şey, madenin biçem el kitabına uygun yazılmaması, dolayısıyla direkt olarak 1. kriteri karşılamıyor olması. Ben kendi değerlendirmemi yaptım, isteyen istediği değerlendirmeyi yapmakta özgür zaten :)--NanahuatlEfendim? 23.42, 4 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Tüm kırmızılar açıldı, metin elden geçirilip genişletildi. --Khutuckmsj 17.24, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Olayın kırmızıların açılmamış olması değil, verilmemiş olduğunu demiştim. Daha da verilmeyenler var. O kadar çoklardı ki sıkıldım ve bıraktım :) Onun dışında, Miranda Otto maddesiyle kıyaslayıp ne tarz içeriğin eksik olduğuna dikkat çekmeye çalıştım.--NanahuatlEfendim? 17.29, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Müsait vaktinde iç bağ, kaynak, anlatım vb. eksikleri işaretler misin, halledelim? Böyle adam asmaca oynar gibi olacak.--Khutuckmsj 19.06, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Filmografiden başlayın, özellikle son yıllardaki yapımların maddeleri. --Ali Haydar (mesaj) 19.10, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Teşekkürler yorumlar için. Kayda değer rollerinin maddeleri açıldı. Olmayanlar bırakıldı. @Khutuck'da birkaç düzenleme yapmış, tekrar teşekkür ederim. Maddenin anlaşılmasına olumsuz katkısı olmayanlara zaten dokunmadım. Eleştiler bölümünü açtım. Birkaç ekleme daha yapacağım ve sonra kapanması için bir sebep görmüyorum açıkçası. Kolay gelsin.--Nystaléos benim? 19.53, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

@Nystaléos, başrol olduğu Sylvie's Love ve baş animasyon karakterinin seslendirildiği Lady and the Tramp maddesi gözden kaçmamalı. Rolün önemi yok bu arada kolaya kaçılmasın, açılabilen açılsın.--Ali Haydar (mesaj) 20.18, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
"Kolay Kacilmak" derken madde actigim zaman aylar evvel bu haldeydi. Simdi bu hale geldi. "Leydinin Aşkı" diye varmis zaten, gozumden kacti ve digeri de acildi. Tesekkurler tekrar.--Nystaléos benim? 20.59, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddeyi baştan sona istediğiniz şekilde güncelledim. Biçem el kitabına da uyduğunu son yaptığım güncellemeyle düşünüyorum. Baştan sona güncellerken 7 tane kırmızı çıktı ortaya fakat maddenin anlaşılmasına olumsuz katkısı olacağını sanmıyorum bunların. Oldukça geniş ve kapsamlı hale getirdim. Tekrar bakarsanız sevinirim, kolay gelsin.--Nystaléos benim? 00.30, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
"Verilmesi gereken iç bağlantılar verilmemiş, bunların verilmesi lazım" diye yorum yapıyorum, verilmeleri bir yana burada var olan bağlantılar da çıkartılıyor. Anlatamadım sanırım, "bağlantı verilmesi lazım", çıkartılması değil.--NanahuatlEfendim? 04.39, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bunun Deneme tahtası üzerinde yapılan düzenlemelerle alakalı bir hata olduğunu düşünüyorum, çıkan Pasadena, Kaliforniya, Life, Private Practice, Little Woods vb. çounlukla bu madde için özellikle yazılmış mavi bağlar zaten.--Khutuckmsj 05.09, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Üye olan herkesin değişiklik yapabildiğim IMDb güvenilir kaynak değil, kaldırılması lazım, bayağı bir yerde kaynak gösterilmiş.--NanahuatlEfendim? 04.46, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
IMDB'lerin çoğunda ek kaynak var, 3-4 tanesine de ekledim. Eksik varsa [kaynak belirtilmeli] alalım, esas kaynağı basalım. --Khutuckmsj 05.44, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Imdb'den değil Filmografi direkt en wiki den alındı sonra imdb ve Fransız sitelerinden karşılaştırma yaptım. Gayet doğru. Kaynakla da boğmaya gerek yok okuyucuları ve @Khutuck zaten düzenlemiş ben yokken. Filmografi de bağ verilmeyenleri düzenledim. Filmografiyi saymazsak metinde sadece 6 tane kırmızı var bunlar da zaten madde okunuşunu etkileyecek türden şeyler değil dediğim gibi. Dün güncelleme yaparken bir hata oluştu bazı bağlar gitti Khutcuk düzeltmiş hepsini teşekkür ederim tekrar.--Nystaléos benim? 12.03, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddede IMDb kaynak olarak gösterilmiş birkaç yerde, onlardan bahsediyorum. Onların kaldırılması lazım diyorum. "Kaynakla da boğmaya gerek yok" deniyor. Ben "kırmızı bağlantı var" diye bir yorum yapmamama rağmen sürekli olarak "kırmızı bağlantı yok, olanlar da önemli değil" deniyor. Benim Türkçem yetmiyor sanırım anlatmaya :)--NanahuatlEfendim? 17.53, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
IMDB'ler çıktığında eksik kalan yerlere [kaynak belirtilmeli] ekledim, kaynaklandırıyorum. --Khutuckmsj 18.02, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Elinize sağlık. Maddenin uzunluğuna baktığımızda giriş kısmının yetersiz olduğunu düşünüyorum. Yer aldığı yapımlarda genelde konuk oyuncuymuş ancak belki müzik çalışmalarına, ödüllerine ve adaylıklarına çok kısa değinilebilir. Bir diğer konu madde içinde ödül isimlerinde tutarsızlıklar var, bazıları İngilizce bazıları ise Türkçe verilmiş. --Yelester (mesaj) 14.43, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Yelester Tesekkur ederim degerli yorumunuz icin. Bas paragrafta birkac duzenleme yaptim ve odul isimleriyle ilgili @Anerka'da birkac degisiklik yapmis. Actiginiz kirmizilarin cogunlugu @Madrox ve daha once @Khutuck tarafindan kapandi. Onlara da cok tesekkur ederim desteklerinden oturu. Sadece FIlmografiyi saymazsak 2 tane kirmizi kaldi. Digerleri de konuk oyuncu oldugu dizi ve filmlerde de yan roller. Tekrar incelerseniz sevinirim. Saygilarimla.--Nystaléos benim? 18.08, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Öncelikle emeği geçen herkesin ellerine sağlık. Madde içerisinde ki bir çok kırmızı bağlantı içeren maddeleri açtım, maddeyi baştan aşağı okudum ve imla hataları vb. şeyler göremedim. Şu an için madde içerisinde eksik bir kısım göremiyorum, aynı zamanda KM olmaması için bir sebepte. Hayırlısı.--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.09, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox, verilmeyen iç bağlantıların VP:BEK ihlali yaptığını düşünmüyor musun? Miranda Otto maddesiyle içerik olarak kıyaslayınca aradaki anlatım farkı hakkında ne düşünüyorsun?--NanahuatlEfendim? 17.45, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, VP:BEK konusunda çok derine inmemi istersen inebilirim. Madde adları'na göre maddenin giriş bölümü kişiyi tanımlamak için yeterli. Alt başlıklar'a göre de problem göremiyorum, eğer varsa beni lütfen uyarır mısın? Eğik yazı, Noktalama kuralları çerçevesinde yukarıda ki yorumumda imla hataları görmediğimi belirttim. Özetle diğer başlıkları da karşıladığı görüşündeyim. Miranda Otto maddesi ile Tessa Thompson karşılaştıracak olursak (kendi fikrimce) iki madde de aynı içerik bildiren başlıklar mevcut bir maddede yeterince bilgi var diğerinde yok, başka bir başlık altında da tam tersi. Tessa Thompson maddesi Miranda Otto maddesiyle neredeyse eş değer görünüyor. Ancak Tessa Thompson maddesinde ödüller kısmı belirgin ve açıklayıcı bir şekilde listelenmiş iken, Miranda Otto maddesinde kişinin aldığı ödüllere yer veren bir başlık göremedim. Aynı şekilde Tessa Thompson kaynak ve bağlantı bakımından daha zengin bir madde. Sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 17.58, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox, verilmeyen iç bağlantıları kastettim, yukarıda birkaç kez dile getirdiğim. Güvenilir olmayan IMDb kaynaklarından bahsettim -ki kaldırdım onları. Miranda Otto'daki anlatım ile (eleştiriler ve başka içeriklerden oluşan bir anlatım) bu maddedeki anlatım (onu canlandırdı, burada bu rolde oynadı, sonra bu karakteri oynadı) arasında fark göremiyor musun?--NanahuatlEfendim? 18.10, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Destek oyunu kullanmadan önce izleme listeme almıştım maddeyi. Bahsettiğin yabancı isimli bağlantıları @Anerka düzenlemiş zaten, sanırım kaçırmışsın orayı. Baş paragrafında @Nystaléos tarafından saat başı güncellendiği gözlemledim. Benim açımdan bir sorun olmadığı görüşündeyim, istersen sende düzenleyebilirsin. Ben destek oyundan evvel kırmızı bağlantı içeren maddeleri de açmıştım zaten. Aday maddede verilmemiş bağlantılar tabi ki sezdim örneğin; İlk yılları başlığı altında babasının Chocolate Genius müzik grubunun kurucusu olduğu yazılmış. Burada Chocolate Genius'un yaptığım arama neticesinde kayda değer olmadığını sadece isim olarak madde de yer aldığını gördüm. Bir diğer örnek SMC'deyken Los Angeles Kadınların Shakespeare Kumpanyası'ndan kısmında Los Angeles Kadınların Shakespeare Kumpanyası da maddesi açılacak kadar bir önem arz etmiyor kanaatindeyim. Sevgi ve saygılarımla.--Madrox❯❯❯ mesaj? 18.28, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Yabancı isimli bağlantılar? Öyle bir şeyden bahsetmedim :) İç bağlantıların verilmemiş olduğundan bahsettim. Anerka'nın öyle bir düzenlemesi yok. Anerka'nın düzenlemeleri, madde içindeki kullanımları standartlaştırma yönelik bir düzenleme. @Yelester'in şurada yaptığı bazı düzenlemeler benim tam da bahsettiğim düzenlemeler. Daha da fazla yapılması lazım hatta. Bahsettiğin iki maddeden ilki burada görebildiğim kadarıyla kayda değer, ikincisi ise değil. Tekrar diyorum, bunların açılıp açılmamaları önemli değil, bağlantı olması lazım.--NanahuatlEfendim? 20.03, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Maddeye katkısı olan tüm kullanıcıların eline sağlık, diğer sürümlerle kıyaslandığında en gelişmiş olabilir ama maddenin bu haliyle kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Nedenleri şunlar:
  1. Televizyon alt başlığı 2016'da kalmış.
  2. Oynadığı tiyatrolara baktığımda burada ve burada oynadığı farklı oyunlar da gözüküyor.
  3. Maddedeki benim için en büyük sıkıntı anlatımı karışık ve takip etmesi zor. Kullanıcı:Nanahuatl'ın dediği gibi "orada oynadı, şunu kazandı" şeklinde peş peşe benzer cümleler okumak konuyu takip etmeyi zorlaştırıyor. Konuk oyuncu olduğu yapımlarda ne yaptığı tabi ki bir cümleyle yazılabilir ancak başrol olduğu veya önemli yardımcı rolleri olduğu yapımlarda süreç biraz daha anlatılmalı. Örneğin role seçilişi, rolüne dair yorumları, yapımdaki görevi vb gibi. Kristen Bell, Kate Beckinsale gibi kaliteli maddelere bakılabilir örnek için. Maddenin çoğu İngilizce'den çevrilmiş ama orada da özet şeklinde verilmiş bilgiler zaten. Bu bir seçkin madde adaylığı değil her şeyin olmasını beklemiyorum ama bu haliyle oyuncuya dair kapsamlı bilgi verdiğini de düşünmüyorum. Bu durumun 3-5 cümleyi düzenleyerek ortadan kaldırılamayacağını, maddenin yeniden yazılması gerektiğine inandığım için şu an karşı oy vermekteyim. --Yelester (mesaj) 19.50, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddeyi dunden beri soylediginiz sekilde duzenledik. Maddenin yeniden yazilmasina da gerek yok, zaten yeniden yazdim ve duzenledim yukarida ilk basta adayliga sunarken aradaki farki gorebilirsiniz. Bugun yaptiginiz degisikliklerde en az 20 tane kirmizi vardi hepsi acildi. Sadece 3 tane maddeyi kotu ve onemsiz yapmayacak kirmizi kaldi, onlara da gerek yok zaten Filmografi'de de ve Tiyatro bolumunde de acilmasina gerek yok o kirmizilarin. Kaliteli Madde olmasi icin herhangi bir sorun gormuyorum. Diger 5 Kullanici da katkida bulundular ve madde bu hale geldi. Bu kadarini beklemiyordum tekrar tesekkurler onlara da :) Maddenin cogunlugu Ingilizce'den cevrilmedi, cok azi oradan cevrilmistir. Hatta madde en.wiki'den daha kapsamli hale gelmistir. Ozel Hayatiyla ilgili bu kadar bilgi en.wiki'de yoktur, diger bilgiler de ayni sekilde. En son eklediginiz kirmiziyi da kapattim bu arada. Saygi duyuyorum genede goruslerinize. @Khutuck Artik bir karar verilirse olumlu/Olumsuz sevinirim. Cok uzadi bu konu. Illa aylar ve hatta yillar boyunca beklenmesine gerek yok bazi maddelerin. Kolay gelsin.--Nystaléos benim? 20.09, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarı bahsettiğim şey listede adı geçen bazı dizilerin yukarıda "televizyon" başlığında hiç anlatılmamış olması. Burada o dizinin maddesinin açılıp açılmamasına dair bir yorum yapmadım. Benzer şekilde tiyatro başlığında da internette rol aldığı farklı oyunlar görülüyorken burada yani oyuncunun kendi maddesinde bunları yok saymak kapsamlılık kriterine uygun düşmüyor. Yer aldığı tiyatro oyunları arasında kayda değer olan olabilir olmayan olabilir ama eğer profesyonel kariyerinde varsalar isim olarak da olsa geçmeleri gerekmez mi? Maddenin çoğunluğu İngilizce'den çevirinden kastım şu: oyuncunun 2002-2016 yılları arasındaki dönemine ait verilen bilgiler direkt İngilizce'den alınma. Bu döneme ait bilgilere yalnızca oyucunun ilgili rollerde aldığı adaylıklar/ödüller eklenmiş ancak yukarıda belirttiğim şekilde olabileceğine inanıyorum. Son olarak şunu söylemek istiyorum, maddeye yaptığınız büyük katkıyı ve emeğinizi görüyorum. Burada maddenin eksikliklerine dair eleştiri yaptığımda verdiğiniz emekler görünmez hale gelmiyor. Birçok maddeden daha iyi olduğunu da farkındayım ancak Vikipedi:Kaliteli madde nedir? başlığında yazanlara göre değerlendirme yapmaya çalışıyorum. Adaylıkların aylar sürmesine ben de çok üzülüyorum ama burada maddeyi tartışarak daha iyi daha kaliteli hale getirmeye çalışıyoruz. Var olan kriterlerin subjektif yönleri olabilir zaten bu yüzden niteliksel olarak topluluk kararına bakılıyor. Maddeyi okuyan ve değerlendiren herkesin de KM'de olması gereken özelliklere göre inceleme yaptığına inanmak isterim. --Yelester (mesaj) 21.19, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Ictenliginizden suphem yok. Tesekkur ederim tekrar ve sizin soylediklerinizi su anda maddede ozellikle Tiyatro ve Televizyon bolumune bakarsaniz @Ravages tarafindan guncellemesi yapildi. Sahsim da kaynak taramasi yaparak, Kaynaksiz olan yazilar cikartildi ve kaynak bulunan paragraflarin sonuna kaynak eklendi. @Khutuck da en son acilan kirmizilari da acarak maddede herhangi bir kirmizi kalmadi. Filmografide ise zaten en onemli rollerinin maddeleri acilmis durumda hem Televizyon hem dizilerde. 5 kisinin olumlu buldugu bir maddeye bu kadar emek verilip ufak tefek seyler olabilir, onlar da an itibariyle kapatildi. Madde guncel hale getirildi. Ben tekrar @Khutuck'u seckin ve kaliteli madde sorumlusunu pingliyorum. Kapatilmasi icin bir eksik ve sebep gormuyorum artik. Saygilarimla.--Nystaléos benim? 21.52, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Tartışma devam ederken sonlandırılamaz @Nystaléos, oldu bittiye getirilerek. "Bağlantılar atlanmış" diye gerekçe sunulurken ısrarla "herhangi bir kırmızı kalmadı" diyorsun sürekli. Kırmızılardan zaten bahseden yok. O bağlantıları eklemezsen elbette kırmızı gözükmezler :) 5. kriter, "Günden güne önemli değişikliklere ve süregelen düzenleme savaşlarına maruz kalmamıştır. Bu koşul vandalizm ve vandalizmin sonuçlarından korunmayı ya da madde içeriğinin ayrılması/birleştirilmesi ile ilgili değildir." diyor. Son üç günde maddede 50'den fazla, 10 kB'tan fazla değişiklik var. Aday gösterildiğinde 34 kB olan madde şu anda 56 kB. Bu bile adaylığın verimli geçtiğinin, ilk yorumların ise yeterince özenli olmadığının ispatı niteliğinde. İlk yorumum geldiğinde 41 kB imiş madde mesela. Madem madde uygundu, bu aradaki 22 kB'lik fark nedir? madde %60 civarında büyümüş adaylığın başından beri. Kaldı ki hâlâ belirttiğim eksiklikler, Yelester'in dediklerinin bir kısmı devam ediyor. Yukarıda örnek iki madde gösterildi, ben de bir tane Türkçeden gösterdim. Bu yorumlar görmezden gelinip "hadi artık kapatın gitsin" demek etik olarak da doğru değil. Görece daha tecrübeli kullanıcıların fikirleri bence önemli.--NanahuatlEfendim? 23.34, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Hangileri görmezden gelindi? Senin ve Yelestar'in dediği herseyi diğer vikipedistlerle birlikte yapildi. Evvelsi gün yaptığın yorumdan sonra maddeyi baştan sona düzenledim. Kirmizilar açıldı mi? Açıldı. Imdb'yi bu sefer beğenmedin hepsine yeni kaynaklar eklendi mi? Eklendi. Yelestar geldi 20 tane ek kırmızı açtı sonra üst paragrafı beğenmedi onların hepsi de düzenlendi. Tiyatro yok denildi Tablosu bile eklendi. Khutuck ve Ravages bir sürü düzenleme yaptı. Tartışmayı seven bir yapın var biliyorum fakat sorun şurada ben tartışmayı sevmiyorum. Evet kapatilabilir diyorum çünkü şu an itibariyle kriterleri sağlıyor. İstediğiniz tüm değişiklikleri yaptık. Bugün en az 30 tane kirmizi açıldı ve tekrar kapandı. Etik olmayan nedir biliyor musun? Ben söyleyim. Sirf siz istediğiniz için maddede bir sürü değişiklik yapılıp istediğiniz hale getirilmesine rağmen ısrarla hep bir sebep bulunuyor sonunda güldüm bugün açıkçası imdb güvenilir değil deyince. Zor buldum kaynak ekledim keza Khutcuk da eklemiş baya bir kaynak bunun için tarayıp. Şimdi de "neden bu kadar kb değişiklik oldu?" demen ve adaylık özenli değil demek destek çıkanlara da saygısızlıktır açıkçası. Etik olmayan 5 Vikipedistin "Destek" oyunu görmemendir. Destek olan her kullanıcı da maddeye büyük katkıda bulundu. Adaylık verimli geçmese madde bu kadar gelişir miydi? Onlar da KM olması için ellerinden geleni yapıyor. Benim gördüğüm bu. Neredeyse benden fazla katkıları olan kullanıcılar var maddede artık. Madde bu şekilde büyüdüyse sırf sen ve Yelestar'in bulduğu "eksiklerden(?)" dolayı genişledi. Bunun neresi yanlış? Hangi eksiklikler devam ediyor? Ya ben farklı madde okuyorum ya sen görmek istemiyorsun yapılan değişiklikleri, düzenlemeleri. Anlamıyorum seni gerçekten. Artık içtenlikle söyleyeyim sana "bunu kapatsam Nanahuatl ne bahane bulacak?" diye içimden geçiriyorum gülerek:) Burada sorun 5 kişide mi? Sorun sende mi bak onu da bilemiyorum. Bu şekilde ilk kez Vikipedi'de birine uzun uzun cevap vermek zorunda kaldım bunu da not düşeyim. Üzücü ve verimsiz bir tartışma. Ben sevmiyorum açıkçası. Bu yüzden Khutcuk'a söylüyorum kapatabilir diye çünkü gerekli her değişikliği yapiyoruz gene bir sebep bulunuyor. Gene yapacağız gene bulunacak diye hissediyorum artık. Tartışma 2 kişi karşı oyu verdi diye devam etsin ama ben ben devam etmeyeceğim buna. Nasilsa 5 kişinin desteği mevcut ondan içim rahat. Onların maddeye ve Khutcuk'un yaptığı Katkılar ortsda. Katkıları görmezden geliniyor yapacak birşey yok. Yukarıdaki örneklerde olduğu gibi çoğu eksiklikler giderildi gene bulunacak:) En.Wikiden bile daha kapsamlı hale geldi bu arada sizin istekleriniz sayesinde teşekkür ederim. Fakat ben bazı şeyleri iyi niyetli görmüyorum bu cevabından sonra açıkçası ve kendi adıma tartışmayı seninle bu konuyla ilgili sonlandiriyorum. Hatta artık değişiklik de yapmayacağım maddede çünkü yapacak birşey de kalmadı. 1 bölüm oynadığı ya da 10 dakika konuk olduğu dizileri bile açıldı. Kariyer açısından karşılaşma yapılan maddelerle bu oyuncunun kariyeri daha az fakat onlardan daha kapsamlı oldu az önceki değişikliklerle. Tekrar teşekkür ederim.--Nystaléos benim? 00.14, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddede gerekli güncellemeler yapıldı. – ravages | mesaj 23.13, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Ellerine ve emeğine sağlık Ravages özellikle televizyon bölümü ve Tiyatro tablosu ile madde iyice güzel hale geldi.--Nystaléos benim? 00.39, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Bence istenen değişiklikleri tamamlayıp SMA'ya alalım, zaten SM kriterleri ile KM çok yakın. Buradaki anlatım vb. istekler tamamlanınca SMA'da da istenecek pek bir şey kalmıyor. --Khutuckmsj 00.22, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Yok ben Kaliteli Madde olması için ilk başta başvurdum ve bunun arkasındayım. Süreci ben uzatmak istemiyorum. Dediğim gibi 5 vikipedist destek oyu vermiş ve 2 karşı diyenin isteklerine karşı çıkılmayıp madde KM olması için 4 vikipedist ben dahil canla başla isteklerine evet deyip maddeyi genişletip bu güncel hale getirip en.wiki den bile daha kapsamlı hale getirdik. Ayrıca sende buna dahilsin, yaptığın katkılar için sana ve diğer destek verip katkıda bulunanlara son defa tekrar teşekkür ediyorum ve en kısa sürede kararı bekliyorum. Hayırlısı olsun.--Nystaléos benim? 00.38, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu arada ben yazarken baya keyif aldım, bölüm sonu canavarı Nanahuatl'ı geçmek zorluyor ama en eğlenceli kısmı:))) Önemli olan oy sayısından ziyade fikir birliğine ulaşmak. Az kaldı ona da. Son birkaç düzenleme daha gerekli, bakacağım. --Khutuckmsj 00.43, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Yelester TV ve tiyatro başlıkları güncellendi, bana tam göründü ama eksik bir şey kaldı mı? Anlatımı da el birliğiyle baştan sonra ciddi oranda elden geçirdik, daha akıcı olduğunu umut ediyorum. Geliştirilmesi gerektiğini düşündüğünüz bir şey var mıdır, hızlıca halledelim? --Khutuckmsj 05.47, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Öncelikle @Nystaléos, burada oylama yapmıyoruz, yapmamalıyız. "5 destek 2 karşı geldi, hadi seçilsin" tarzı yaklaşımın doğru değil. Oldu bittiye getirilecek bir husus da değil.
İkincisi, "Hangileri görmezden gelindi?" diye sormuşsun. Dediklerimin hemen hemen tamamını görmezden geldin. "İç bağlantı eklenmemiş maddeye" diyorum, bana ısrarla "kırmızılar açıldı, kalan kırmızılar gereksiz" diyorsun. Ben kırmızı bağlantılarla ilgili bir şey demiyorum. Kırmızı olsun olmasın, kayda değer olan dizilere, filmlere, ödüllere, karakterlere vs bağlantı verilmesi zorunlu. Bu bir tercih meselesi değil, benim kişisel görüşüm de değil. Bunun bir kısmını ben yaptım, bir kısmını Yelester yaptı. Yani sen yapmadın, görmezden geldin. "IMDb güvenilir kaynak değil, kaldırılmalı" dedim, yapılmadı, ben yaptım. Üstüne üstlük "beğenmedi" demişsin, benim beğenip beğenmemem değil mevzu, açıkladım neden olduğunu, takmadın. Miranda Otto maddesiyle kıyaslayıp, maddenin tekdüze anlatıma sahip olduğunu belirttim, hâlâ aynı. "BAFTA adaylığı" falan dedim, yine görmezden geldin. Bu sorunun cevabını bu paragrafta vermeye çalıştım.
Üçüncüsü, aday gösterildiği vakitte 34 kB olan madde şu an 61 kB. İlk başta KM olmak için uygun diyordun(uz), madde şu an yaklaşık olarak iki katına çıktı. Senin arzu ettiğin gibi hızlıca kapatılsaydı adaylık, tatmin edici bir KM olmayacaktı.
Dördüncüsü, "Yelestar geldi 20 tane ek kırmızı açtı" demişsin. Kendisinin böyle değişiklikleri olmadı. Kendisi, zaten olması gereken, kaç gündür bahsettiğim iç bağlantıları ekledi yalnızca. "Sonra üst paragrafı beğenmedi" diye yine anlamsız bir yorum yapmışsın, af edersin ama kendisinin buradaki bazı kullanıcıların yaşı kadar SM yazmışlığı var, "beğenmemiş" ne demek? Biraz saygı.
Beşincisi, "Tartışmayı seven bir yapın var biliyorum fakat sorun şurada ben tartışmayı sevmiyorum" demişsin. Ne alaka? O zaman buyur sana yetkiyi verelim, sen kendi kendine seç kaliteli madde?
Altıncısı, benim "emeğine sağlık destekleri" olarak tanımladığım yorumların adaylığa hemen hemen hiçbir katkısı olmuyor. Ben de biliyorum bunu demeyi, falanca kullanıcı da biliyor. Çalışmaya gerçekten "değer verenler" ise gerçekten okuyor, detaylı olarak inceliyor, o maddenin iki katına çıkmasını sağlıyor.
Yedincisi, "Üzücü ve verimsiz bir tartışma" olarak tanımladığın tartışma, maddenin iki katına çıkmasını sağladı, bilmem fark ettin mi.
Sekizincisi, "ben bazı şeyleri iyi niyetli görmüyorum bu cevabından sonra açıkçası ve kendi adıma tartışmayı seninle bu konuyla ilgili sonlandiriyorum" da geldi sonunda :) Ben alışkınım zaten bunlara. Hiçbir kullanıcıyla iyi ilişkilerim oldu diye her fikrini gözüm kapalı desteklemedim, yahut birkaç kez fikir ayrılığı yaşadık diye gözüm kapalı karşı çıkmadım. Böyle bir beklentin varsa kusura bakma, bu beklentini yerine getirmemem, her zaman doğru olduğuna inandığım yolda yürürüm. Tartışmadan hoşlanmıyorsan Vikipedi sana uygun bir yer değil, yahut tartışmalara dahil olmadan da katkı yapabilirsin.
Dokuzuncusu, "eline sağlık destekçisi" olmayan @BSRF, @Hedda Gabler, @Seksen iki yüz kırk beş, @𐰇𐱅𐰚𐰤 ve @Mskyrider'ın da görüşlerini duymak isterim. Lafta değil, özde saygılarımı sunarım.--NanahuatlEfendim? 07.06, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Öncelikle @Nanahuatl :) yapilan onca emege, insanlarin destek goruslerine bile saygin yok. Kendin soyluyorsun zaten madde isteklerin dogrultusunda duzenlemeye gidildi, istedigin hersey Yelestar'in da istekleriyle birlikte yapildi ama bir tane tesekkur bile yok hep olumsuz, hep olumsuz. Bende biliyordum basima bunun gelecegini. 2018'den beri SM ve KM sureclerindeki yorumlarindan sonra bana az bile:) Thompson'un kariyerini en wikiden iki kati yaptik, hatta kendini asti madde beyefendi begenmiyor hala:) sen istiyorsun olsun Nicole Kidman :)) 10 yil daha beklemek lazim onun icin, sabredecegiz hep birlikte. Devam et ustadim bu sekilde, bu cevabina saygiyla egiliyorum, Baska birsey de soylemiyorum. Tum Vikipedi'yi de bekliyorum buraya, Tessa Thompson maddesini sayende en iyi madde yapacagiz :) Saygilarimla, ictenlikle.--Nystaléos benim? 07.39, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Saygım olmasa bu kadar zamanımı harcamazdım. İstersen bence dediklerine bir bak, kişisel yorumlara giriyorsun, uyarayım ayak üstü. Sınırı geçmemeye dikkat edelim. Başka kullanıcıların yorum yapmasını istedim zaten, onlar da görüşlerini belirteceklerdir.--NanahuatlEfendim? 07.50, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Tartışmayı maddeye odaklayabilirsek, KM konusunda tüm istenenleri tamamlamaya hazırım. Tabii adaylığı benim kapatmayacağım da ortada. Kaynaklar, anlatım vb. alanlarda el birliğiyle kayda değer düzenleme yaptık, kalan eksikler konusunda görüş bekliyorum. --Khutuckmsj 07.51, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Tartışma, içinden çıkılması zor bir noktaya gidiyor. Bu yuzden yukaridaki yorumum icinde topluluktan ictenlikle ozur diliyorum ve uzerine siyah banti cekiyorum. Maddede katkisi olan ve gelen isteklere gore maddeyi genisleten. @Khutuck, @Ravages, @Anerka ve @Madrox'a da emeklerinden dolayi cok ama cok tesekkur ediyorum. Su anki haline gelmesine katkisi bulunan diger Vikipedistlere de tesekkurler tekrar. Saygilarimla.Nystaléos benim? 08.22, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Yazacaklarımın "KM olmaması için bahane çıkarıyor" veya "geldi beğenmedi" olarak algılanmamasını umuyorum.
  1. Giriş kısmını Vikipedi:Biçem el kitabı/Giriş bölümüne göre değerlendiriyorum. Oyuncunun kariyeri tiyatro-televizyon-sinema şeklinde ilerliyor. Ancak giriş kısmında daha kariyerinin başlangıcı anlatılmadan "2009'da ilk kez bir filmde oynadı (ki oynadığı ilk film bu değil) ve şu ödülü aldı" diye başlanmış. Kronolojik ve bütüncül bir anlatımı yok giriş bölümünün. Tabi ki başlangıca göre ilerlemiş durumda ama kıyaslamayı önceki haliyle yapmıyorum, kriterlere göre yapıyorum.
  2. Verdiğiniz tepkiler nedeniyle madde üzerinde değişiklik yapmaya çekiniyorum artık. Tiyatro eklemeleri için sağ olun, gerekli olduğuna inandığım bir düzenlemeydi. Oyunlar arasında kayda değer olanlar var (hatta Türkçe Vikipedi'de maddesi olanlar da var), bunlara yani kayda değer olanlara (maddeleri açılmasa dahi) iç bağlantı verilmesi gerekiyor. "Geldi kırmızı açtı" demeyin diye buraya yazıyorum.
  3. Müzik kariyeri başlığı benim için KM kapsamlılığında değil. Mesela grubuyla oynadığı Dear White People dizisine şarkı yapmış. Creed filmleri için yalnızca Moses Sumney ile değil tek başına ve başka kişilerle şarkılar yazıp seslendirmiş. Bu bilgiler KM için gerekli midir diğer okuyanlar da değerlendirsin lütfen, ortak bir karara varalım.
  4. Burada tek kişinin fikrine bakılmıyor, adaylık boyunca değindiğim konular üzerinde (yapılmalı/gerek yok/eksik/yeterli) topluluk karar verecektir. Bu tartışmada farklı görüşlere de ihtiyaç olduğuna inanıyorum. --Yelester (mesaj) 08.48, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Duzenlemeyi yaptim simdi tekrar bakarsaniz sevinirim. Ilk kisimda ilk basta sinema ve aldigi oduller mevcut. Sonra da Dizi, Tiyatro ve Muzikle ilgili bilgiler daha kapsamli hale getirildi kayda deger aldigi oduller ve roller eklendi. Asagida zaten gerekli bilgiler detayli sekilde oldugundan yukariyi daha fazla okuyucuyu bogmak istemedigimden fazla uzatmak istemiyorum. Kariyeri zaten yeni bir oyuncu. Oyuncu daha cok Sinema ve Televizyon kariyer odakli oldugu icin Muzik ve Tiyatro kariyerine bu sekilde yer verildi. En son guncel halini incelerseniz kapsamli sekilde hale de geldi hatta Tiyatro'dan da daha fazla bahsedildi. Tiyatro deyince tabloyu ve o bilgileri @Ravages ekledi. Ekleyebilirsiniz tabi :) madde hepimizin.. Simdilik soyleyeceklerim bu kadar. Kusuruma bakmayin tekrar verdigim tepkilerden dolayi..--Nystaléos benim? 09.08, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Maddeye destek verdiğimden beri çokça noktaya değinildi, çokça kullanıcı tarafından değişiklik yapıldı. Madde başka bir boyuta taşınmış resmen. :) Beni bilen bilir, kendimi "emeğinize sağlık" deyip direk destek verenler kategorisine koymuyorum, ancak maddenin şu anda gittiği noktayı da kestirememişim bunu da kenara not düşmek lazım. Eleştirilerin yol açtığı, ancak farklı kulvarlara taşınan düzenlemeler ve eklemeler sonucunda madde kaliteli maddenin üzerine çıkacak gibi hissediyorum. Hafta sonu çok vaktim olmadı, aktif takip edip çokça değişiklikler yapamadım ama Nanahuatl ve Yelester tarafından vurgulanan konular, hala düzenlenmemiş ya da kendileri tarafından tatmin edici bulunacak kadar çözümlenmemiş olursa yarın istekler doğrultusunda maddeyi düzenlemeye ben de çalışacağım. Bu kadar uğraşılmış bir maddenin seçilememesi halinde yazık olacak çünkü, benim de tuzum bulunsun ikna edici hale getirme çabalarında :) Üzerine yazıldı, çizildi, konuşuldu, artık proje haline gelmiş hissiyatı veriyor bende, bırakıp da kaybetmeyelim. Vikipedi böyle geliştikçe güzel :D ----anerka'ya söyleyin 10.05, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Şu hususu kısaca açıklayayım izninizle. Madde aday gösterilmeden önce Nystaléos ile istişarelerde bulunduk. Birlikte neler yapılabileceğini düşündük ve hazır olduğunu düşündüğümüzde de aday gösterdik. Elbette eksikleri vardır, ki gösterildi de zaten. Bu nedenle ilgili bütün kullanıcılara teşekkür ederim. Meseleyi maddeyi tartışma boyutundan çıkarmadan, maddenin ve bittabi Vikipedi'nin menfaatini gözeterek yapılan/yapılacak bütün yorumlara saygı duyuyorum. Bu kapsamda, buradaki amacımızı tekrar hatırlatan sevgili @Anerka'ya da teşekkür ederim. Maddenin geldiği nokta düşünüldüğünde, böyle bir maddenin bütün eksikliklerini gidermek için gereken çalışmaları yapmaya devam edeceğim. Yol gösteren/gösterecek, yardımcı olan/olacak herkese teşekkürlerimle. – ravages | mesaj 10.37, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Selam tekrar @Yelester, rahatsız ediyorum sizi. Dün 1,2,3,4 diye maddeyle ilgili yazdığınız eksikler ve istekleriniz İstek yapıldı Yapıldı. Ayrıca yukarıda gördüğünüz üzere görüşler de geldi. Tekrar şu anki haliyle bir kontrol eder misiniz? Özellikle giriş, Tiyatro ve Müzik ile ilgili yapılan değişikliklerde bir eksiklik var mı? Varsa eğer iletirseniz onları da tamamlayalım. Güzel bir hafta dilerim size.--Nystaléos benim? 22.02, 8 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam tekrar rahatsiz ediyorum:)
  • 1- BEK'e uygun olmadığı söylenen ic baglantilar verildi.
  • 2- Video klipler metne de aktarıldı ve Muzik bolumu buyutuldu. Tiyatro tablosu eklendi ve Kayda deger olan, olmayan tum baglar acildi.
  • 3- Oduller güncellendi, adayliklar dahil maddede de anlatıldı.
  • 4- @Yelester ve @Nanahuatl, belirttiğiniz eksiklikleri elimden geldiği ölçüde gidermeye çalıştık. (@Anerka, @Ravages ve @Khutuck'un destekleriyle) Kariyeriyle ilgili şu açıklamayı yapmak isterim. Oyuncunun yer aldığı projeler dışında bilgi veren kaynak çok fazla bulunmuyor, bu nedenle bunlar dışında herhangi bir bilgi eklentisi yapmak mümkün olmuyor. Bu yüzden kariyer kısmına çok fazla müdahale edemiyorum maalesef. Televizyon ve Sinema kariyeri ilk basladigindan - proje asamasinda oldugu filme kadar en guncel halini almis durumda. Bunun haricinde, belirttikleriniz dışında bir eksik var ise bildirmenizi rica ederim. Ayrica Anerka birkac rotus daha yapmaya devam ediyor 2 gune kalmaz onlar da tamamen biter. Sevgiler--Nystaléos benim? 18.07, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Maddenin gelişmesi konusunda bir çok katılım görmekteyim. Oy kullanmadan önce bile izleme listeme almıştım o günden bu güne bir çok kullanıcının maddeyi gerçekten bir KM yapma çabasını yürekten takdir ediyorum. Oy verdiğim zaman ile şimdiki zaman içinde iyice KM olması kanaatine vardım. Yukarıdaki tartışmaya katılmamış olsam da kullanıcıların madde de yer alması gerekenleri, düzenlenmesi gereken yerleri de inceledim. Şu aşamada Yelester ve Nanahuatl'ın belirttikleri hatalar ve eksikler giderilmiş. @Khutuck bence tekrar bakabilirsiniz maddeye sorumlu olarak.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.48, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

@Madrox bu tarz KMA'ları çok seviyorum, gerçek Vikipedi ruhunu yansıtıyor. El birliğiyle bir maddeyi ilerletmemiz çok güzel bir şey. Maddeyle çok içli dışlı olduğum için adaylığı ben kapatmayacağım, hazır madde daha da gelişiyorken tüm kullanıcıların fikir birliğine varmasını beklemek en iyisi.--Khutuckmsj 21.12, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Nystaléos, vakit bulduğumda bakacağım. @Madrox, aceleni anlayamıyorum açıkçası... Burası zaten maddenin daha iyi olması ve kriterleri karşılaması için tartışmaların ve değerlendirmelerin döndüğü bir ortam. Sürekli olarak "hadi bakın yaptık, kapatalım" tarzı hoş değil açıkçası...--NanahuatlEfendim? 21.30, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, yanlış anlaşıldım sanırım. 28 Şubattan beri 200'e yakın düzenleme yapılmış madde üzerinde. Bende 10'dan fazla maddeyi kırmızıdan kurtardım. Daha sonra bir çok kişi canla başla uğraşını verdi. Son olarak da yukarıda sen ve Yelester'in eklediği eksiklerin de giderildiğini bildirdim. Onun için artık kapanacağı görüşüyle öyle bir yorum yaptım.--Madrox❯❯❯ mesaj? 21.37, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox Ne güzel işte, madde süper gelişti. Acele etmeden son ütüsünü de yapalım el birliğiyle :) Yapıcı çalışmaları çok özlemişim, tartışma sürecinde arada birbirimize karşı ufak yanlış anlamalar olsa da güzel bir iş olduğunu düşünüyorum. --Khutuckmsj 21.40, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Yanlış anlamamışım demek ki... "Karşı" diyerek bir sürü yorum yapan kullanıcı var, onların son fikirlerini duymak lazım önce. Nedense "kırmızılar yoksa, maddede de uzunsa KM/SM olabilir" algısı var. Öyle bir şey yok :) Siz "dediğiniz eksikler giderildi, artık kapatılsın" diyebilirsiniz, ancak bize sordunuz mu "bunlar sizce de giderilmiş mi?" diye? Aceleye gerek yok yahu, zamandan bol bir şey yok :)--NanahuatlEfendim? 21.46, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Nanahuatl Bu maddeyle ilgili "Karsi" diyen bir sen varsin senden yorum bekliyorum artik:) Dediklerinin eksikleri de giderdik diye not dustum yukarida. Yelestar "karsi" oyunu siyah bantla cekmis diye goruyorum. Sonra bir daha pingledim musait olunca cevap yazar belki. Bende senden umudumu kesmistim bakmazsin diye ayrica:) Tamamdir o zaman bekliyorum sabirsizlikla yorumlarini. Ayrica bir yanlis anlasilma olmus onu da belirteyim. @Madrox iyi niyeti ile yorum yapmis "kapatalim" dememis bu arada sadece eksikliklerin kapatildigini yazmis o kadar, ben mi yanlis okudum?:) ve @Khutuck maddeye katkilarin icin tekrar tesekkur ederim:) Biliyorum sen kapatmayacaksin ve Nanahuatl'un gorusunu bekliyorum bende. Baska eksiklikleri de belirtsin eger kaldiysa onlari da tamamlayip artik baska bir "Hizmetli" kapatir daha sonra, acele edilmiyor bastan beri bende onu anlatamiyorum ama sorun yok:) Saygilarimla.--Nystaléos benim? 21.55, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Sürekli bildirim almak istemiyorum artık bu adaylıktan, lütfen... 27 Şubat'ta açılmış ve ilk "kapatılabilir" yorumu 4 Mart'ta, yani bir hafta sonra gelmiş... Biraz zaman verin lütfen, sürekli olarak da bildirim göndermeyin, zaman bulunca zaten okuyup değerlendireceğim kendi adıma.--NanahuatlEfendim? 22.04, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Farkindaysaniz surekli bir bildirim gondermedim. Benim bildirim gonderme sebebim sizin isteginiz ve istekleriniz dogrultusunda degisiklikleri yaptigimiz icindi. En son Madrox'da iyi niyetinden bakmaniz icin gondermis o kadar:) Peki o zaman sizden gorusunuzu bekliyorum, kolay gelsin--Nystaléos benim? 22.27, 9 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
@Yelester, Selam tekrar, öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim:) Tiyatrolardaki son kırmızılar ve üsttekiler dahil hepsi açıldı. Son kontroller yapıldı. Kaynaklar da KM olmaması için bir engel bulunmuyor, hepsi kontrol edildi. Maddede değişiklikler yapan @Ravages, @Anerka ve @Madrox da son kez okuyup herhangi bir sorun olmadığını söyledi. Kaliteli madde kriterleri olan 1-2-3-4-5-6'yi karşılıyor. Siz de okuyup son bir kez yorum yaparsanız sevinirim.--Nystaléos benim? 14.19, 12 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek ama aynı maddelere birden fazla iç bağlantı verilmiş, o kısımlar düzenlenmeli. Bir kere iç bağlantı vermek yeterli. Mesela MSE, LGBT vb. için defalarca iç bağlantı verilmiş. Tek iç bağlantı yeterli. Onun dışında benim aklıma en çok maddenin ileride güncellenip güncellenmeyeceği takıldı çünkü hep geleceğe dair projeler var maddede ve kişinin aktif bir oyunculuk kariyeri var. Umarım güncellenir, eğer güncellenmezse ihraç edilecektir. Son olarak filmografisinde Türkçe adları olan filmleri Türkçe yazarsanız daha iyi olur. --Hedda Gabler (mesaj) 18.19, 12 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim yorumun ve desteğin için @Hedda Gabler, tabi ki güncellemesini yapacağım. Zaten hali hazırda 2022'ye kadar madde güncel durumda ve ben takipte olduğumdan yeni bir dizi, film veyahutta tiyatro projesi olduğu anda ekleyeceğim ilgili yerlere:) diğer dediklerini de elimden geldiğince düzelttim. Ufak tefek şeyler var onlar da madde okunuşunu zaten bozmuyor:) Unutmadan teşekkür ederim düzenlemelerin için, ellerine sağlık.--Nystaléos benim? 10.44, 13 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Maddeyi tekrar inceleme fırsatı buldum, ne yazık ki hâlâ karşıyım. Heath Ledger gibi oyuncu seçkin maddesi, Lady Gaga, Madonna ve Kylie Minogue gibi oyunculukla uğraşmış sanatçıların maddeleriyle kıyaslayınca yapı açısından uyumsuz. Kariyeri kısmının kronolojik olarak ilerlemesi, eleştiriler diye bir kısmın hiç olmaması ve metin içine yedirilmesi gerekiyor. Benim hatırladığım Serhat (şarkıcı) maddesinde de buraya benzer yazmıştım, onu da düzenlemek lazım mesela, onu da yanlış yazmışım. Buna ek olarak, "sinema" başlığı zaten çok uzun olduğundan zor okunacak durumda, alt başlıklara ayırmak gerekiyor. Filmografi tablolarında ayrıca kaynak gösterimine gerek yok, onları temizledim (diğer kısımlardan da temizlenmesi lazım). Anlatım açısından @Kibele'nin de bakmasında fayda var.--NanahuatlEfendim? 20.48, 16 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl, selamlar. Bu düzenleme işi gerçekten bitsin ve de bilgi olarak bu kadar dolu bir madde, seçkin içerikler arasında en düşük mertebe olan kaliteli madde mertebesine kavuşabilsin istiyorum açıkçası, dolayısıyla konuya pek de adetim olmamasına karşın üçüncü defa müdahil olacağım. İlk söylemek istediğim şey örnek verdiğiniz maddelerin çoğunun (Lady Gaga hariç) 10'ar senelik süreçlerle incelendiği ve bu maddedeki sanatçının profesyonel oyunculuk hayatına zaten ancak 2002'de başlamış olduğu olacak. 90'lar 2000'ler diye gitmesi mümkün değil. Kaldı ki kaliteli madde kriterleri arasında maddenin illa ki kronolojik olarak ayrılması diye bir kriter bulunmuyor. İlgili maddenin oyuncunun faaliyet gösterdiği alanlara göre ayrılıp her bir alan içerisinde kronolojik olarak gitmesinin kaliteli madde olmasına nasıl bir engel teşkil ettiğini, daha önceki emsallerine bu açıdan benzememesi haricinde göremiyorum. İlk seçilen kaliteli madde tarzının en iyisi olduğuna dair bir tasarrufum da bulunmuyor açıkçası. Örnek olarak verdiğiniz Serhat maddesinin kaliteli madde adaylığında da siz de zaten Madonna ile Hande Yener elbetteki karşılaştırılamaz demişsiniz, aynı durum bence Tessa ile Madonna için de geçerli :) belki bir 20 yıl sonra hala gözde bir oyuncu olursa o zaman bir miktar yaklaşabilir ancak yinede boy ölçüşemez (kişisel fikrim elbette). "Eleştiriler diye bir kısmın hiç olmaması ve metin içine yedirilmesi gerekiyor." hay hay yedirelim, ona göre bir düzenleme yapılabilir tabii ki, buna bir itirazım yok, ancak neden hiç olmaması gerektiğini de net olarak anlayamıyorum. Esasen bu konularda beni aydınlatmanız ileride kullanacağım oylar açısından gerçekten bana yarar sağlayacaktır diye düşünüyorum, vaktinizden çalacağım ama buradan ya da özelden bana iletebilirseniz inanın ki çok müteşekkir kalırım. Şimdiden vaktiniz için teşekkürler. ----anerka'ya söyleyin 21.28, 16 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Tessa_Thompson&oldid=21720423" sayfasından alınmıştır