Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2011 Şubat

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 04:08, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:ABD limanları

Önerilen isim değişikliği: ABD limanları > ABD'deki limanlar

Gerekçe: Bu şekilde Türkçe dil bilgisi kurallarına göre daha uygun olacağını düşünüyorum. Rapsar 09:32, 16 Şubat 2011 (UTC)

Kalsın Dil bilgisi açısından bir sakınca yok sanırım. Bu haliyle kalsın, değişmesin. --Szoszv^mesaj 20:37, 17 Şubat 2011 (UTC)

ABD limanları derken ne kastedilmiş? ABD'ye ait limanlar? Karmaşıklık var. ABD ormanları, ABD binaları, ABD yolları vb. adlandırmalar gibi bu da yanlış...--Rapsar 23:15, 17 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın Bu haliyle kalmasın, değişsin. -daki şeklindeki adlandırma daha anlaşılır. --Szoszv^mesaj 21:00, 20 Şubat 2011 (UTC)

:D--Rapsar 21:37, 20 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın--Coriolis 20:44, 4 Mart 2011 (UTC)

Yorum ABD'nin tüm limanları bu ülkenin sınırları içinde bulunmuyor. Örneğin, şöyle bir ulam var. Diğer ad değişiklikleri ise uygun görünüyor. --Superyetkin^ileti 20:57, 4 Mart 2011 (UTC)

Porto Riko da zaten ABD'te bağlı değil mi? Ki zaten bu kategori de Ports and harbors of the United States adlı kategorinin alt kategorisi. Tıpkı Ports and harbors of California kategorisi gibi...--Rapsar 21:01, 4 Mart 2011 (UTC)

Evet, ancak Porto Riko ayrı bir ülke olarak değerlendirildiği için "ABD'deki" diye başlayan bir ulamın bu örnek için geçerli olmadığını düşünüyorum. --Superyetkin^ileti 21:04, 4 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 03:35, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Turgut Özakman

Gerekçe: Gereksiz bir kategori. Rapsar 13:25, 16 Şubat 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 13:25, 16 Şubat 2011 (UTC)
Silinsin katılıyorum. --Szoszv^mesaj 20:02, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil...--Vikiçizer 21:27, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil. Ben olsam yaratmazdım gerçi. --Coriolis 19:51, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Neden gereksiz olsun ki? Tek alt ulamı olduğu içinse, bu da geçerli bir neden olamaz; çünkü, yaşayan insanları konu alan ulamların zamanla "genişlemeyeceği" varsayımında bulunamayız. --Superyetkin^ileti 19:57, 24 Şubat 2011 (UTC)

O vakit her insan için, her film için madde açılabilir ki bu da aşırı kategorilendirmeye girer. Şurada birkaç örneği var...--Rapsar 10:54, 25 Şubat 2011 (UTC)

Zaman içinde genişleme olanağına sahip ulamlar gereksiz değildir. Filmler için açılacak ulamlar ise bu yorumun dışındadır. --Superyetkin^ileti 19:18, 25 Şubat 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 03:36, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Teodoros Angelopulos

Gerekçe: Gereksiz bir kategori... Rapsar 13:26, 16 Şubat 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 13:26, 16 Şubat 2011 (UTC)
Silinsin----Szoszv^mesaj 20:06, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil...--Vikiçizer 21:27, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil. Ben olsam yaratmazdım gerçi. --Coriolis 19:52, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Turgut Özakman için belirttiğim nedenle. --Superyetkin^ileti 20:00, 24 Şubat 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 03:40, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Jack Nicholson

Gerekçe: Gereksiz kategori. Rapsar 13:27, 16 Şubat 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 13:27, 16 Şubat 2011 (UTC)
Silinsin katılıyorum --Szoszv^mesaj 20:08, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil...--Vikiçizer 21:27, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil. Ben olsam yaratmazdım gerçi. --Coriolis 19:53, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil. Birden çok alt ulamı var. --Superyetkin^ileti 20:02, 24 Şubat 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 03:41, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Rabih Abou Khalil

Gerekçe: Gereksiz kategori. Rapsar 13:35, 16 Şubat 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 13:35, 16 Şubat 2011 (UTC)
Silinsin Düzensiz olması ve bağlayıcı maddesinin yokluğu nedeniyle...--Vikiçizer 21:29, 17 Şubat 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 03:43, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Christian Bale

Gerekçe: Gereksiz kategori. Rapsar 13:38, 16 Şubat 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 13:38, 16 Şubat 2011 (UTC)
Silinsin--Szoszv^mesaj 20:09, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil...--Vikiçizer 21:26, 17 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Gereksiz değil. Ben olsam yaratmazdım gerçi. --Coriolis 19:56, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Turgut Özakman için belirttiğim nedenle. --Superyetkin^ileti 20:04, 24 Şubat 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 03:44, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Milletlerine göre kategoriler

Birleştirilecek kategori: Kategori:Ülkelerine göre kategoriler

Gerekçe: Bu iki kategori arasında büyük oranda örtüşme var. "Millet" kavramı hem uyruk hem de "etnisite" anlamına geldiği için muğlaktır, bu yüzden kullanılmamasını öneriyorum. Çoğu durumda bu tür kategorilerin "Ülkelerine göre..." şeklinde adlandırılması bu karışıklığı giderecektir. Eğer özellikle etnisite kastediliyorsa ("İrlandalı-Amerikalı sairler", "Osmanlı Ermenileri" veya "Bask politikacılar" gibi) o zaman onların "etnisitesine göre..." kategorilerine sokulması uygun olacaktır. İnfoCan ▀ 19:48, 17 Şubat 2011 (UTC)

Karşı İkisi de üzerinde çalışılması/düzenlenmesi gerekli kategoriler ama her iki kategorinin farklılığı birleşmeyi engeller...--Vikiçizer 21:33, 17 Şubat 2011 (UTC)
Karşı Millet maalesef muğlak bir kavram ama en iyi tanım bu. Bir karışıklık var bu kategorilerde, çalışılması gerek Vikiçizer'in dediği gibi. Mesela Türk mutfağı "Türkiye'de Kültür" kategorisinde yer alıyor ama İnterwikisi "Türk Kültürü". Bence de olması gereken bu. Muğlaklıktan uzak tutalım diye birçok konuyu Türkiye kategorisine eklemişiz.--Szoszv^mesaj 22:27, 17 Şubat 2011 (UTC)

O zaman, kişi ve toplumlarla ilgili olmayan kategoriler için "ülkelerine göre kategoriler" kullanılmalı, kişi ve toplumlar hakkında olanlar için ise "milletine göre kategoriler" (veya "milliyetine göre kategoriler") kullanılmalı. Bu açıklama bu kategorilerin ve onların alt kategorilerinin sayfa başında yazılmalı. Ayrıca, bazı durumlarda "milletine göre..." kategorileri yerine "etnisitesine göre..." kategorilerinin kullanılması daha uygun olabilir. --İnfoCan ▀ 23:01, 17 Şubat 2011 (UTC)

Karşı Her iki kategorinin birleşmesine karşıyım. Ancak yukarıda da belirtildiği gibi bu kategorilerde büyük karışıklıklar var. Her kategoriyi ayrı ayrı incelemek gerek...--Rapsar 23:13, 17 Şubat 2011 (UTC)

Yorum Kişi, toplum, kültür konularının millet, diğerler konuların ülke kategorisinde olması doğrusu. Ama her kategoriyi de ayrı ayrı değerlendirmeliyiz tabi. Kategorilerde çok dolaşmadım ama Kategori:Milletlerine göre kültür ve Kategori:Ülkelerine göre kültür. ikisi de aynı interwikiye sahip. Ülkelerin değil, milletlerin, halkların kültürü olur. Siyasi sınırlara göre sınırlamamalıyız. Milletler kategorisinde birleştirilebilir. --Szoszv^mesaj 23:36, 18 Şubat 2011 (UTC)

Soru Burada asıl teklif edilen kategori adının "etnisiteye göre X" şeklinde değiştirilmesi değil mi? Ben yanlış mı anlıyorum. O şekilde ise destekliyorum. --Coriolis 20:58, 4 Mart 2011 (UTC)
Cevap "Milletlerine göre X"in silinmesi, "ülkeye göre X"in tek çatı olması öneriliyor. --Szoszv^mesaj 22:28, 7 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 03:46, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Üniversitelerdeki akademik bölümler

Önerilen isim değişikliği: Üniversitelerdeki akademik bölümler > Akademik bilim dalları

Gerekçe: Bu kategoriye verilen interwiki bağlantılarının Türkçeye çevirisi bu. İnfoCan ▀ 19:59, 17 Şubat 2011 (UTC)

Destek Gerekçeye katılıyorum...--Vikiçizer 21:34, 17 Şubat 2011 (UTC)
Destek Yerinde bir öneri.--Rapsar 10:21, 18 Şubat 2011 (UTC)
Soru Her bölüm bir bilim dalı mıdır? Tam emin olamadım ama örnek de bulamadım. sormak istedim. --Coriolis 19:49, 24 Şubat 2011 (UTC)
Destek Kategori içeriği bilim dallarından oluşuyor. --Szoszv^mesaj 19:06, 9 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Rapsar 11:27, 6 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Ziraat

Önerilen isim değişikliği: Ziraat > Tarım

Gerekçe: Ana maddesiyle uyumlu olması, olası bir karmaşanın önüne geçilmesi için... Rapsar 10:21, 18 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın--Rapsar 10:21, 18 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın--uyumlu olması için taşınabilir. Ziraat ve Tarım arasında önemli bir anlam farkı da yok, hatta eş anlamlı--Szoszv^mesaj 18:04, 23 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın Öneri yerinde. --Superyetkin^ileti 21:00, 4 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.

Kategori:Şehir efsanesi

Önerilen isim değişikliği: Şehir efsanesi > Şehir efsaneleri

Gerekçe: İmla açısından... Rapsar 10:30, 18 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın--Rapsar 10:30, 18 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın Öneri yerinde. --Superyetkin^ileti 20:18, 24 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın uygundur --Szoszv^mesaj 18:18, 4 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 03:54, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Britanyalı şarkılar

Önerilen isim değişikliği: Britanyalı şarkılar > Britanya şarkıları

Gerekçe: Britanyalı denince şarkının milliyeti (!) varmış gibi olmakta. Üst kategori olan Kategori:Ülkelerine göre şarkılardaki diğer kategorilere de uyumlu olması adına "Britanya şarkıları" adlandırmasının daha uygun olacağı kanaatindeyim. Saygılarımla--Merube 89^msj 00:20, 21 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın Öneri yerinde--Rapsar 08:31, 21 Şubat 2011 (UTC)
Yorum Bu hali kesinlikle değişmeli ama iki farklı hedef var: 1) X ülkesine dair şarkılar. 2) X ülkesi milletinin pek sevdiği şarkılar. Konumuz (1) ise Britanyalı şarkıları, (2) ise Britanya şarkıları demek lazım.— Bu imzasız yazı Coriolis (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Taşınsın bu hali değişmeli kesin. Britanya milleti gibi bir kullanım olmadığı için Britanya şarkıları değişikliğine katılıyorum.--Szoszv^mesaj 22:16, 7 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 03:57, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:İskoç şarkılar

Önerilen isim değişikliği: İskoç şarkılar > İskoçya şarkıları

Gerekçe: Vikipedi:Kategori tartışmaları/Britanyalı şarkılar sayfasında belirttiğim gerekçeleri aynen tekrarlayarak, mevcut kategorinin adlandırmasının "İskoçya şarkıları" olmasının daha uygun olacağı kanaatindeyim--Merube 89^msj 00:23, 21 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın Öneri yerinde--Rapsar 08:31, 21 Şubat 2011 (UTC)
Yorum Bu hali kesinlikle değişmeli ama iki farklı hedef var: 1) X ülkesine dair şarkılar. 2) X ülkesi milletinin pek sevdiği şarkılar. Konumuz (1) ise İskoç şarkıları, (2) ise İskoçya şarkıları demek lazım. --Coriolis 20:50, 4 Mart 2011 (UTC)
Yorum bu konuda emin değilim. mesela tük halk müziği, türk pop müziği diyoruz. Türkiye pop müziği demiyoruz. Fransız şarkıları, iskoç şarkıları kullanımları bana daha doğru geliyor.--Szoszv^mesaj 22:11, 7 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 04:00, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Bosna-Hersek'in Eurovision şarkıları

Önerilen isim değişikliği: Bosna-Hersek'in Eurovision şarkıları > Eurovision'da Bosna-Hersek adına yarışan şarkılar

Gerekçe: Kategori:Ülkelere göre Eurovision şarkıları kategorisindeki diğer kategorilerin adlandırmalarıyla uyum sağlamak adına bu kategorinin adını değiştirilmesi daha sağlıklı olacaktır diye düşünüyorum. Ancak tabi diğer kategorilerin bu şekilde adlandırılması da düşünülebilir. Ne dersiniz? --Merube 89^msj 00:31, 21 Şubat 2011 (UTC)

Yorum Bence tam tersi, yani diğer kategorilerin bu kategoriye benzer ada sahip olmaları daha yerinde olacaktır...--Rapsar 10:55, 21 Şubat 2011 (UTC)
Yorum Ulusal elemede yarışan şarkılar da bu kategorilere dahil ediliyorsa mevcut isimlendirme daha uygun. Dahil ediliyor mu? Selamlar --Coriolis 15:06, 27 Şubat 2011 (UTC)
Yorum Mevcut isimlendirme anlamı karşılıyor gibi, uyum sağlanması için diğer kategoriler buna göre isimlendirilmeli bence de --Sayginer 16:13, 18 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Rapsar 11:26, 6 Mart 2011 (UTC)

Kategori:ABD'de siyaset

Önerilen isim değişikliği: ABD'de siyaset > ABD siyaseti

Gerekçe: Bu şekilde anlatılmak isteneni daha iyi ifade ettiğini düşünüyorum. İngilizce Vikide bu ve benzeri kategoriler Politics of the United States olarak adlandırılmış...Rapsar 10:57, 21 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın--Rapsar 10:57, 21 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın ABD siyaseti denilince ABD karar erkinin X konusundaki politikalarını anlıyorum, atıyorum ABD sağlık politikası, ABD Ortadoğu politikası gibi. ABD'de siyaset denilince ise karar erkini ilgilendiren maddeleri anlıyorum (seçim sistemi, kongre yapısı, hangi eyaletin valisi kim vb.) ki sanırım bu kategorinin konusu ikincisi. Selamlar--Coriolis 20:02, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Coriolis'e katılıyorum. --Superyetkin^ileti 20:08, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Şimdiki hali kavramı daha iyi ifade ediyor...Vikiçizer 20:28, 24 Şubat 2011 (UTC)
Kalsın Coriolis belirtmiş. katılıyorum. --Szoszv^mesaj 18:22, 4 Mart 2011 (UTC)
Kalsın Yanlış hatırlamıyorsam (sene 1975, Fakülte'nin birinci yılı, o günden bu yana bu şekilde ayrım yapıyorum) siyaset ve polika aynı kavram. Biri İngilizce'den, diğeri Arapça'dan alınma. Farklı olan "siyasa" kavramı. ABD'nin Ortadoğu siyaseti / politikası deyip geçiyoruz ama aslında demek istediğimiz ABD'nin Ortadoğu siyasası. Dolayısıyla kategorinin ismi ha siyaset olmuş, ha politika, fark etmez. Ve fakat, Coriolis'in söylediklerinde de gerçek payı var, medyada bu anlam ayrımı yapılıyor gibi. Tabi medyadan siyaset/politika - siyasa ayrımı yapmasını bekleyemeyiz. Bu bakımdan da, Coriolis'ni getirdiği gerekçeler gereği, kalması uygun olur.--Makedon 19:47, 5 Mart 2011 (UTC)

İyi de ben siyaset>politika değişikliği önermedim ki :)--Rapsar 19:50, 5 Mart 2011 (UTC)

Siyaset>Siyaseti önerdiniz. Burada "Siyaseti", siyasa anlamı taşıyor. Kategoride yer alan maddelerin bir kısmı siyaset, bir kısmı siyasa konulu. Sonuçta ABD'de siyaset'le ABD siyaseti arasında, kategori altındaki maddeler anlamını karşılamak yönünden bir fark yok. Kategori adının -bence- ABD siyasi yapısı olması daha iyi olurdu, fakat öneri getirmek istemedim. --Makedon 21:25, 5 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 04:23, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Politika

Önerilen isim değişikliği: Politika > Siyaset

Gerekçe: Kategorinin ana maddesi ve alt kategorilerle uyumlu olması açısından. Rapsar 15:26, 21 Şubat 2011 (UTC)

Taşınsın--Rapsar 15:26, 21 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın ikisi de eş anlamlı kullanılıyor. taşınabilir--Szoszv^mesaj 18:21, 4 Mart 2011 (UTC)
Taşınsın Üstelik görebildiğim kadarıyla "siyaset" daha yaygın kullanılıyor. --Makedon 19:10, 7 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 04:01, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori:Mitik yerler

Önerilen isim değişikliği: Mitik yerler > Mitolojik yerler

Gerekçe: Hem diğer kategorilerle uyumlu olması hem de bu kullanımın daha yaygın olduğu gerekçesiyle... Rapsar 10:59, 25 Şubat 2011 (UTC)

Kategori:Mitik kavramlar > Kategori:Mitolojik kavramlar
Taşınsın--Rapsar 10:59, 25 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın "Mitik" sözcüğünün kullanım alanı çok ama çok dar. --Superyetkin^ileti 19:20, 25 Şubat 2011 (UTC)
Taşınsın Medya Türkçesi, uyduruk. Mitik'in mit'le, mitolojiyle bir ilgisi yok. Bir bitki türü diye biliyorum. Mitik'e Türk Dil Kurumu Sözlüğü'nde rastlanmıyor, [1] --Makedon 19:26, 7 Mart 2011 (UTC) Yıldız çiçeği imiş. TDK - Büyük Türkçe Sözlük --Makedon 21:13, 7 Mart 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.