Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2024 Haziran
- Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. ‒ToprakM ✉ 19.26, 12 Ekim 2024 (UTC)
- Gerekçe: Kategori:Türkiye'de mimarlık kategorisi mevcut ve kategorideki açıklamanın aksine, "Türkiye mimarisi" kategorisindeki sayfaların tamamı zaten Türkiye'de mimarlık kategorisinde olmalı. Kastedilen şey "1923 sonrası mimarlık", anlıyorum, ancak zaten varsayılan bir şekilde "Türkiye'de" denince bu kastediliyor. Osmanlı ya da daha öncesi için zaten "İstanbul'da Osmanlı mimarisi" gibi kategoriler mevcut. Nanahuatl? 05.56, 13 Haziran 2024 (UTC)
Silinsin Nanahuatl? 05.56, 13 Haziran 2024 (UTC)
- Nanahuatl sen bakmışsın belli ki çifte dikiş gitmek istemedim. "İstanbul'da Osmanlı mimarisi" gibi kategorileri bu değişiklik sonunda hangi kategori ağacı sıralamasına koymayı planlıyoruz? Türkiye'de ismi bana biraz daha coğrafik sınırları düşündürüyor tarihsel sınırları değil, kafamda netleştirmek isterim. ----anerka'ya söyleyin 08.26, 10 Temmuz 2024 (UTC)
- @Anerka, "Osmanlı mimarisi" kategorilerini bence "Osmanlı yapıları" yapmak daha sağlıklı olacaktır. Osmanlı mimarisi dediğimiz kavram tek bir mimari tarzı değil, aslında bir dönemi ifade ediyor. Bizans, Selçuklu, Osmanlı, Cumhuriyet... Bunlar Türkiye toprakları üzerindeki mimarinin dönemleri. Madde olarak elbette Osmanlı mimarisi yazılabilir -ki var-, ancak kategorilerde bence yapılar üzerinden ilerlemek daha sağlıklı.
- Vikipedi'de Türkiye denilince, mevcut Türkiye toprakları kastediliyor, onu da ek not olarak düşeyim. Nanahuatl? 08.39, 10 Temmuz 2024 (UTC)
- Nanahuatl sen bakmışsın belli ki çifte dikiş gitmek istemedim. "İstanbul'da Osmanlı mimarisi" gibi kategorileri bu değişiklik sonunda hangi kategori ağacı sıralamasına koymayı planlıyoruz? Türkiye'de ismi bana biraz daha coğrafik sınırları düşündürüyor tarihsel sınırları değil, kafamda netleştirmek isterim. ----anerka'ya söyleyin 08.26, 10 Temmuz 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. ‒ToprakM ✉ 19.30, 12 Ekim 2024 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Dönemlerine göre Türkiye mimarisi → Dönem ve tarzına göre Türkiye'deki yapılar
- Gerekçe: Kategori:Ülke ve tarzlarına göre mimari kategorisindeki tüm kategoriler içindir bu talep.
İlk olarak buradaki kategorilerin tamamı "dönem" değil, "tarz" da içeriyor. Dolayısıyla "tarz" eklemek lazım.
İkinci olarak da bu kategorilerde "yapılar" listeleniyor. Dolayısıyla kategori adlarını "yapılar" olarak düzenlemek daha anlaşılır ve doğru olacaktır. Nanahuatl? 06.03, 13 Haziran 2024 (UTC)
- Eğer bu ve benzeri alt kategorilerdeki Türkiye'deki Neoklasik mimari adlandırmalarını Kategori:Türkiye'deki Neoklasik yapılar şekline getireceksek o zaman Mimari tarzına göre Türkiye'deki yapılar adlandırmasını öneriyorum. Kategoriye göz attığımda "dönem" diyebileceğim sadece Bizans var gibi, ama onun da mimari bir tarz olma olasılığı var. Sanırım bir kavram karmaşası mevcut. Bunu göz önüne alarak ikincil tercihim Dönem ve tarzına göre Türkiye'deki yapılar önerisine uymak olacak.
- Türkiye'deki Neoklasik mimari kategorisinin normal şartlarda bir mimarlığın alt bir dalına/tarzına denk düşmesi ve bu alanda başı çeken isimler, bu tarz mimaride (varsa) temel kayda değer terim ve yöntemlerin bu kategoride listelenmesi gerekli. Bu alt kategorinin adını koruyacaksak o zaman üst kategorisi olmak için Türkiye mimarisi uygun düşüyor.----anerka'ya söyleyin 08.21, 10 Temmuz 2024 (UTC)
- Çabuk bir not, Türkiye mimarisi kategorisi de tartışmaya açıkmış, ikinci paragrafta yazdığım örneğe, tartışılan Türkiye'de mimarlık kategori adlandırması da uygun.----anerka'ya söyleyin 08.23, 10 Temmuz 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir. ----anerka'ya söyleyin 10.18, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Gerekçe: "Kavram Dersanesi'nde öğrenim görenler" gibi, aldığı kurslara göre kategorize etmenin ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Bir okul ya da yüksek öğrenim kurumu değil. Nanahuatl? 22.51, 13 Haziran 2024 (UTC)
Kalsın. Varsayımsal örnek üzerinden tartışmak sağlıklı değil. Pek çok kayda değer bilim insanı vesaire çıkaran bir kurum olsaydı, daha doğrusu belki çıkanlar olmuştur ama insanlar prestij kattığını düşünerek belirtselerdi Kavram için de kategori oluşturulabilirdi belki. Esc2003 (mesaj) 15.40, 29 Haziran 2024 (UTC)- Kalsın Esc2003'ün gerekçesi katılıyorum. Ülkede sınavla öğrenci alarak konservatuar eğitimi veren nadir kurumlardan biri.--Pragdonmesaj 18.45, 15 Temmuz 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.