Vikipedi:Seçkin liste adayları/1. Akademi Ödülleri
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.47, 4 Mart 2018 (UTC)[yanıtla]
Madde, daha önce seçkin liste adayı olmuş ve adaylık kırmızı bağlantılar sebebiyle başarısız olmuş. Kırmızı bağlantıların tamamı taslak olarak da olsa açıldı. Madde, çevrildiği ingilizce vikipedide de seçkin liste konumunda. Listeden ziyade madde bazlı olduğu için SMA gösterildi. --Pragdonmesaj 00:06, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Destek Aday gösteren olarak. --Pragdonmesaj 00:06, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Yorum Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Henüz okumadım, ilk bakışta gözüme tarih ve yıllara bağlantı verilmemesi gerektiği çarptı. Filmlerin Türkçe adı kullanılmışsa, parantez içerisinde özgün adının da kullanılması faydalı olacaktır, seçkin içeriklerimiz bu şekilde. Galeri faydasız gözüktü, uygun yerlere dağıtılabilir (bu biçimdeki bir galerinin sonu gelmez, şu anki durum göz önüne alınınca). Listeden ziyade madde olarak değerlendirilmesi gerek bana kalırsa.--RapsarEfendim? 01:26, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Yorum için teşekkürler @Rapsar. Tarihlere verilen bağlantıları kaldırdım. Türkçe vizyon isimlerinin yanına da özgün isimleri eklendi. Özgün isimleri görsellik bozulmasın diye sadece ödüller başlığındaki şablona ekledim. Diğer kısımlarda da olsun dersek ekleyebiliriz tabi. Galeri kısmını genelde tüm akademi ödülü sayfalarında kullandık. O yıl ödül kazanmış tüm kişilerin (ulaşabildiklerimiz) birer fotoğrafı yer aldı hep. Hepi topu on iki kategoride dağıtılmış ödüller zaten. Onur ödüllerini de eklersek on dört. Bence sonu geldi. :) Olması için diretmiyorum tabi ama dünya genelinde önemli bir ödülün ilk kazananlarının fotoğraflarının olması bence maddeye değer katar. Liste mi madde mi arasında gidip geldim ben de zaten ama ingilizce vikiyi örnek alarak liste olarak açtım. SMA'ya taşıyalım dersen yapabiliriz. --Pragdonmesaj 12:34, 10 Aralık 2017 (UTC)
* Yapıldı Seçkin liste adaylığından alınıp SMA'ya taşındı. --Pragdonmesaj 12:17, 14 Aralık 2017 (UTC)
- Maddenin tamamını okudum, emeğinize sağlık. Kaynakların düzenlenmesi gerek, İngilizce Vikipedi'den birebir kopyalanmış durumda şu an ve parametreler İngilizce kalmış. Bunun dışında galeri kısmı ile alakalı görüşüm aynı, zira törenler ile alakalı değil kişiler ile alaklaı rastgele resimler mevcut (Moldova pulu bile var :). Üstte "sonu gelmez"den kastettiğim, günümüzdeki törenlerdi. Malum çok daha fazla kategori mevcut günümüzde.--RapsarEfendim? 19:40, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Yapıldı Kaynak şablonları düzenlendi. Görseller konusundaki fikrimi de değiştirdim. Tören ile alakalı değil haklısın. Bu sebeple kaldırdım. --Pragdonmesaj 13:12, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Destek Bence şu an problem gözükmüyor, gayet net ve temiz. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Emeği geçenlerin emeğine sağlık bir kez daha.--RapsarEfendim? 21:38, 16 Aralık 2017 (UTC)
Karşıbu bir liste, madde değil. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 18:02, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Bunu bir netleştirmek gerek sanırım @Rapsar, @Hedda Gabler (eski) --Pragdonmesaj 14:34, 19 Aralık 2017 (UTC)
- Listeden ziyade madde olduğunu düşünüyorum. Listeler "genelde" giriş kısmı ve sonrasında gelen listelerden veya tablolardan meydana gelir. Bunda fazlası var.--RapsarEfendim? 19:24, 19 Aralık 2017 (UTC)
- "Ne listedir, ne maddedir" tartışması cidden sıkıntılı, yardım edecek herhangi bir yönerge de göremedim (Türkçe veya İngilizce). Oscarları genel olarak bir madde kategorisi olarak değerlendirmekte fayda var. Bu tür maddelerde ödül alan film listesi kadar ödül töreni boyutu da var işin. Düşününce mesela geçen yılki En İyi Film Ödülü sunumunda yaşanan karışıklık, Marlon Brando'nun ödülü reddetmek için yerli hakları aktivisti göndermesi gibi konular, başka Oscar maddelerinde ağırlık kazanacak "liste dışı" ögeler. "1. Akademi Ödüllerinde kazanan ve aday gösterilen filmler listesi" ve "1. Akademi Ödülleri töreni" diye iki alt maddeye bölebiliriz sanki teoride bu tür maddeleri. Keza son yıllardaki "Oscars So White" tartışmaları gibi sosyal boyutu da oluyor bu gibi maddelerin. Yani ne bileyim, sanki "X Eurovision Şarkı Yarışması" türü maddelerle denk bunlar. Ben de seçkin madde adayı olmasına daha sıcak bakıyorum dolayısıyla. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:46, 20 Aralık 2017 (UTC)
- Ortada bir listeden daha fazlasının olduğu fikrine ben de katılıyorum. Her maddede yaptığımız gibi bunu da diğer vikilerden bağımsız değerlendirmek gerekir. Seksen iki yüz kırk beş haklı, bu törende şunlar ödül almıştır diyerek yazılmış bir şey değil bu. Tören, törenin arka planı vs. vs. bilgilerin yer aldığı bir madde. Günümüzde buna eleştiriler, TV izlenme oranları, törende öne çıkanlar gibi bir çok başlık eklenebilmekte. --Pragdonmesaj 13:08, 25 Aralık 2017 (UTC)
- "Ne listedir, ne maddedir" tartışması cidden sıkıntılı, yardım edecek herhangi bir yönerge de göremedim (Türkçe veya İngilizce). Oscarları genel olarak bir madde kategorisi olarak değerlendirmekte fayda var. Bu tür maddelerde ödül alan film listesi kadar ödül töreni boyutu da var işin. Düşününce mesela geçen yılki En İyi Film Ödülü sunumunda yaşanan karışıklık, Marlon Brando'nun ödülü reddetmek için yerli hakları aktivisti göndermesi gibi konular, başka Oscar maddelerinde ağırlık kazanacak "liste dışı" ögeler. "1. Akademi Ödüllerinde kazanan ve aday gösterilen filmler listesi" ve "1. Akademi Ödülleri töreni" diye iki alt maddeye bölebiliriz sanki teoride bu tür maddeleri. Keza son yıllardaki "Oscars So White" tartışmaları gibi sosyal boyutu da oluyor bu gibi maddelerin. Yani ne bileyim, sanki "X Eurovision Şarkı Yarışması" türü maddelerle denk bunlar. Ben de seçkin madde adayı olmasına daha sıcak bakıyorum dolayısıyla. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:46, 20 Aralık 2017 (UTC)
- Listeden ziyade madde olduğunu düşünüyorum. Listeler "genelde" giriş kısmı ve sonrasında gelen listelerden veya tablolardan meydana gelir. Bunda fazlası var.--RapsarEfendim? 19:24, 19 Aralık 2017 (UTC)
- Bunu bir netleştirmek gerek sanırım @Rapsar, @Hedda Gabler (eski) --Pragdonmesaj 14:34, 19 Aralık 2017 (UTC)
- Bir maddenin SL olması için illa sadece tablolardan oluşmasına gerek yok. Liste içerikli maddelerde içerik kısımları da yoğun olabiliyor. Örneğin: Lost (4. sezon). Maddenin esası liste olup, içinde genel bilgilere dair içerik yer alabilir. Sırf bu yüzden Simpsonlar (1. sezon) ihraç adayı gösterildi.--Hedda Gabler (eski) (mesaj) 20:06, 25 Aralık 2017 (UTC)
- Yorum Bende liste olduğu fikrindeyim. Çünkü akademi ödülü alanlar listeleniyor içeriğinde. Kaldı ki arka plan ve tören kısımlarındaki bir kaç paragrafın dışında madde içeriği liste şeklinde; "X" şunu kazandı, "Y" şu ödüle aday gösterildi gibi. @Hedda Gabler'a katılıyorum bu konuda.Sait71✉ 21:34, 13 Şubat 2018 (UTC)
- Yorum İlgili tartışmadan kaynaklı SMA'dan SLA'ya taşındı. @SAİT71, @Hedda Gabler (eski), @Rapsar, @Seksen iki yüz kırk beş SLA kriterlerine göre yeniden bir göz atar mısınız rica etsem? --Pragdonmesaj 13:29, 14 Şubat 2018 (UTC)
- Benden yana bir sıkıntı yok, tamamım yine.--RapsarEfendim? 00.32, 20 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]
- Destek --Hedda Gabler (mesaj) 15.20, 21 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.