Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Ocak 2007

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "Seçkin Madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Machiavelli' ^msj 12:31, 2 Ocak 2008 (UTC)

Antik çağlarda savaş

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:35, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı Sadece mavi görünmesi için taslak madde girilmesini sevmediğim için bunu söylemekten hiç hoşlanmıyorum; ama çok fazla kırmızı bağlantı var:( Benim sadece bu madde için değil Genel olarak düşüncem: anamadde olarak verilen bağlantılarda yeterli bilgiler oluşmadığı sürece seçkin madde olmamalı.Fakat anlatım çok iyi.Oldukça etkilendim.Eğer bulabilirsem hemen Medieval TW Rome'u yükleyeceğim:) .Saygılar--Mach 21:46, 26 Ocak 2007 (UTC)

• Şartlı Destek Belki birkaç tablo ve şema, kronoloji tablolarından falan eklenirse ve kırmızı bağlantıların bir kısmı bağlantı olmaktan çıkarılırsa Seçkin Madde olabilir. --Süleyman Habib 14:18, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Destek Çeviri, hiç de kolay bir iş değil. Büyük emek harcamak gerektiriyor. Çeviri maddelerin, seçkin madde olarak tanımlanmasından yanayım. Seçkin madde, mükkemmel madde demek olmayabilir her zaman. İng. maddelerde bile yanlışlar, eksik bilgiler var. Gazala Savaşı nın geçmişine bakarsanız, açık. Bu maddede de eksiklikler var. Kaba bir bakışla, Taktikler bölümüne çala kalem bile bir kitap sayfası kadar yazılabilir. Önemli olan bu değil. Harcanan emeğin değerlendirilmesi, saygıyla karşılanması gerek. Çeviri maddelerin standart olarak seçkin madde olarak tanımlanmasından yanayım. Onca emek harcayıp bir maddenin çevirisini yapmışsa bir kullanıcı, bu maddeyi seçkin madde olarak görebilme hakkı da olmalıdır. Ayrıca bu, çeviri çalışmalarını teşvik edecektir. --Makedon 20:36, 28 Ocak 2007 (UTC)

Bu bence çok yanlış bir düşünce. Seçkin madde mükemmel madde olmak zorundadır, yapabileceğimizin en iyisini göstermek için vardır. Çeviri elbette ki her yiğidin harcı değil ve özel bir uğraş, Mskyrider da bunu en iyi kotaranlardan biri. Ancak bir maddeye sırf çeviri olduğu için seçkin statüsü vermek, içeriğinin ne olduğuyla ilgilenmemek, en önemlisi de seçkin madde kriterlerini göz ardı etmek çok çok çok büyük bir hata olur. Sonuçta orta kalitede bir madde de diğer dillerden çevrilebilir, çeviri ile oluşturulması maddeye otomatik olarak seçkin statüsü vermek için bir neden olamaz, olmamalı. Yapılması gereken bu çevirileri en üst standartlara ulaştırmaya yardımcı olmak ve Vikipedi'nin kalite çıtasının düşmesine asla izin vermemektir.--Vito Genovese 17:01, 29 Ocak 2007 (UTC)

• Destek Baştan aşağı okudum ve ufak ilaveler yaptım. Bence Seçkin yıldızını hak eden bir madde. --Erdall 08:31, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Elinize sağlık. --`изяvдւ✍ 22:52, 27 Şubat 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 14:38, 25 Mart 2007 (UTC)

• Yorum Her tarafı kırmızı bi madde ve giriş bölümü çok renksiz bu yüzden düzeltileceğine inanarak şimdilik oy kullanmıyorum.iyi çalışmalar.--UANnis 15:20, 6 Nisan 2007 (UTC)

• Destek --Hiro Nakamura 21:20, 27 Mayıs 2007 (UTC)
• Karşı Kaynak kısmı belli değil. neyin nerden alındığı havada kalıyor. İngilizcesi de öyle.--Erkan ✈ 21:45, 2 Temmuz 2007 (UTC)
• Destek--Martianmister 10:59, 25 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek kızılsungur^® 03:13, 1 Eylül 2007 (UTC)

• Karşı Çok fazla kırmızı var,,onlar giderilirse kesinlikle olabilir ama bu haliyle olamaz --Kızıl Şaman 21:08, 2 Eylül 2007 (UTC)

• Karşı Kırmızı bağlantıların çok olması görselliği bozuyor. İçerik iyi ama kırmızı linkler taslak olarak maddeleştirilebilir. -- Cemallamec , 13:47, 13.09.2007 (UTC)
• Karşı Ebudun 09:36, 16 Eylül 2007 (UTC)
• Destek - Bu kadar emek verilmiş bir maddenin seçkin olamaması üzücü olur, kırmızı bağlantıların da günden güne azalacağını düşünüyorum. Biraz daha resim eklenmesinde fayda var. Cat 21:50, 20 Ekim 2007 (UTC)
• Destek Savaşın anlamını sadece tv ekranlarından, pc oyunlarından bilen yeni kuşakları (ki sayısal olarak Türkiye nüfusu içinde çok fazla) bilinçlendirmek açısından bakıldığında destekliyorum. Ayrıca yeterince emek verilmiş. Geliştirmede son noktada değil elbet; çok şey eklenebilir ama SM olmaması, buna bir dezavantajdır. Levent Abi ^ileti 20:28, 27 Ekim 2007 (UTC)
• Karşı Kırmızılıklar gidene dekTeşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 20:38, 10 Kasım 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 19:54, 7 Eylül 2007 (UTC)

Kimono

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:27, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Şartlı destek, girişteki ve Kimono aksesuarları ve ilgili giyecekler kısmındaki kırmızıları mavileştirmemizin önemli olduğunu düşünüyorum. Son anda fark edilen bir detay üzerine şartlıya dönüştü destek: kaynak gösterimi pek de kabul edilebilir seviyede değil. Örneğin fiyat ile ilgili bir kısım varmış metinde - bu tip şeylerin var olup olmaması bile tartışılır. Eğer kaynak gösterimi kabul edilebilir bir seviyeye ulaşırsa güzel bir madde olabilir. Ayrıca belki, eğer bulunabilirse, Türkçe 1-2 dış bağlantı eklenmesi iyi olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 14:24, 24 Ocak 2007 (UTC)

• Şartlı Destek Giriş kısmında daha fazla iç bağlantı olması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca kimono parçaları ve aksesuarlarıyla alakalı maddeler girilirse hatta belki de Kategori:Kimono oluşturulursa bilgiye ulaşım açısından faydalı olabilir. --Süleyman Habib 14:46, 27 Ocak 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı olldukça fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 14:36, 25 Mart 2007 (UTC)

• Şartlı Destek.Kimono aksesuarları ve ilgili giyecekler bölümünde yer alan kırmızılıkların mavileştirileceğine inandığım için destek veriyorum.--UANnis 19:42, 11 Nisan 2007 (UTC)

• Destek --!!suzzy!! 09:48, 17 Haziran 2007 (UTC)

• Destek --Morphosis 09:49, 17 Haziran 2007 (UTC)

• Destek--A-4 12:13, 1 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek--Dr. Drakken 11:43, 3 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek--Martianmister 10:58, 25 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek kızılsungur^® 03:14, 1 Eylül 2007 (UTC) Kesinlikle seçkin madde olmalı.
• Karşı Bence seçkin madde olabilecek kadar iyi değil..--Kızıl Şaman 21:07, 2 Eylül 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 19:27, 7 Eylül 2007 (UTC)

Rubik Küpü

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:26, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Şartlı destek Erno Rubik maddesini taslak olarak girdim, matematikten anlayan bir arkadaşımız da küp maddesini girerse Rubik Küpü seçkin madde olabilir diye düşünüyorum. --Süleyman Habib 15:08, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Destek --Zeynep^msj 08:32, 19 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Brecht 15:29, 17 Mart 2007 (UTC)

• Destek --Math34 19:15, 20 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 14:31, 25 Mart 2007 (UTC)

Çok az düzenleme yapıldı, yeni resim eklendi, bu arada rekorlar gelişmiş, onlar değiştirilip referans verildi ve tüm kırmızı linkler (sayfa sonundaki iki tanesi hariç) maviye döndü. O ikisinden Quark'ı konu hakkında daha bilgili birisi açar umarım. Ben çekindim girmeye o konuya. O zaman sadece Anthony E. Durham kalıyor. --Math34 21:49, 26 Mart 2007 (UTC)

Edouard Chambon maddesini taslak olacak sekilde yeniden actim. Anthony E. Durham hakkinda da bilgi bulmak oldukca zor. Ben birsey bulamadim acikcasi.Brecht^Proscenium 23:24, 7 Temmuz 2007 (UTC)

Quark halloldu, kuark maddesi varmış. Ama önemli bir eksiklik, geometrideki anlamıyla küp maddesinin eksikliği. Eksiklik belli olsun diye şimdilik küp'ü küp (geometri)'ye çevirdim. --İnfoCan 13:59, 28 Mart 2007 (UTC)

Kırmızı link artık yok. Küp taslak olarak açıldı. Sadece "Anthony E. Durham" kalmıştı. Onu da iki gündür Google'da arıyorum bulamadım. Çıkan sonuçlar da wikipedia'nın değişik versiyounlarındaki Rubik Küp maddeleri. :) O yüzden onun üzerindeki linki kaldırdım.--Math34 14:34, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu arada bir şey soracağım. Türkçemin felaket durumu nedeniyle affedin. Sonuna sesli ile başlayan ek gelince, Küpün sonundaki p yumuşayıp b olmaz mı? Ben mi yanlış bilyorum? Yani küpü mü, kübü mü?--Math34 14:37, 28 Mart 2007 (UTC)

Bildigim kadariyla tek heceli kelimelerde bu yumusama kurali gecerli degil. Brecht^Proscenium

• Destek. --UANnis 19:43, 11 Nisan 2007 (UTC)

The New York Times baglantisini duzenleyerek tek kirmizi baglantiyi da kaldirdim. Bu maddeyle ilgili karar vermek icin baska ne gerekiyor?Brecht^Proscenium 19:18, 15 Temmuz 2007 (UTC)

• Destek--A-4 12:13, 1 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek--Dr. Drakken 11:45, 3 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek--Aycan 13:31, 14 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek--Martianmister 10:58, 25 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek kızılsungur^® 03:16, 1 Eylül 2007 (UTC) Fazla bir özelliği olmayan bu sistem için bence yeterli bilgi var. Ayrıca bu rubiklere her zaman sinir oluyorum. Hiçbir zaman tamamlayamadım.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "Seçkin Madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Metal Militia ^ileti 18:46, 7 Eylül 2007 (UTC)

Akvaryum

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:15, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Şartlı Destek, madde iyi ama kırmızı bağlantı çok fazla. _Khutuck ^msj 07:48, 31 Ocak 2007 (UTC)

• Destek Kırmızı linklerin olmasının sebebi Mskyrider'ın İngilizce tercümeden getirirken orada verilen iç bağlantıları da aynen getirmesi. Oradaki gibi 1,5 milyon maddemiz olsa, bu madde de sırf mavi link olur. İllaki kırmızı linkten kurtulalım deniliyorsa, zaten yeteri kadar mavi link var; tüm kırmızı linkler çıkartılır. Ancak Ana Sayfa kategorilerinde bile kırmızı link var. --`изяvдւ✍ 00:27, 28 Şubat 2007 (UTC)

• Destek--Martianmister 10:57, 25 Ağustos 2007 (UTC)

• Destek Giriş kısmındaki kırmızılar gitse kafi bence. --Atacameño^ileti 23:19, 9 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 21:48, 19 Mart 2007 (UTC)

• Destek Ben bir kaç gereksiz kırmızılığı yok ettim.. --Elmacenderesi ^E=mc2 10:40, 26 Mart 2007 (UTC)

• Yorum.İç bağlantılarında çoook fazla kırmızılık var.şimdi buna destek verirsem bi çok maddeye haksızlık etmiş olacağım.--UANnis 18:18, 9 Nisan 2007 (UTC)

• Şartlı Destek, Ben birkaç kırmızılığı giderdim. Ancak bu maddeye yakışacak bir ek özellikte Akvaryum Balıklarının bir listesini vermek veya o listenin bağlantısına bir link vermek olabilir. Bence bir de böyle bir liste hazırlanıp bir şekilde maddeye iliştirilir ise harika bir madde olacak.--Erkan ✈ 13:34, 16 Nisan 2007 (UTC)

• Karşı' Ben çevirilerle oluşturulan seçkin maddelere karşıyım özgün araştırma ürünü olursa daha iyi olur böyle alınmayın ama hazırcılık oluyor çünkü ingizcedeki haline bakarsanız kaç çeşit kaynaktan yararlşaılmış gösteriyor.--Gençosmanlı1299 09:08, 24 Mayıs 2007 (UTC)
• Karşı seçkin madde kriterlerine uymayan bir madde(şahsi görüş)--William Wallace 21:44, 28 Temmuz 2007 (UTC)
• Destek--Aycan 13:32, 14 Ağustos 2007 (UTC)
• Destek kızılsungur^® 03:18, 1 Eylül 2007 (UTC) Rubik küpü gibi bu maddenin de yeterli bilgiye sahip olduğunu düşünüyorum.
• Karşı Hayır,bence madde seçkin madde olabilecek seviyede değil..--Kızıl Şaman 21:05, 2 Eylül 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 20:32, 25 Temmuz 2007 (UTC)

Tank

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. Resimler konusunda bir düzenleme gerekebilir. Linklerin durumu iyi gibi. --Mskyrider ^ileti 17:04, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Destek resimleri düzenleyip birkaç tane dışbağlantı bulursak tam olur.Birde giriş bölümündeki resimler yerine İngilizce veya İspanyolcadaki gibi daha etkileyici bir resim koymalıyız bence.--Mach 14:46, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Destek, bazı iç bağlantılar verilmemiş düzenlenmeli, resimler halledilmeli, biraz da dış bağlantı al sana seçkin madde.--Absar^ileti 10:50, 28 Ocak 2007 (UTC)

• Destek, iyi bir madde _Khutuck ^msj 17:28, 28 Ocak 2007 (UTC)

Resimleri düzenledim.--Mach 23:30, 29 Ocak 2007 (UTC)

• Şartlı destek - hiç birebir kaynak gösterimi yok. Çeviri olduğunu ve bunun zor olduğunu anlayabilirim, fakat örneğin Kosova Savaşı'na atıf varsa (ki var ve başka savaşlara, yorumlara da yer verilmiş) kaynak gösterilmesi zorunludur. Vikipedi:Doğrulanabilirlik temel ilke... Bunun dışında yazım dili güzel, kırmızıların göze batmasını önleyecek ortalama sayıda mavisi de var... Kaynak gösterimi yer alırsa oyum destekleyici yönde, aksi takdirde karşıyım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 07:30, 1 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Çok güzel bir madde. --Math34 12:56, 10 Mart 2007 (UTC)

Madde içindeki az sayıdaki kırmızı link acilen mavileştirilmeli. Asıl önemlisi, yukarıdaki eleştirilerde de belirtildiği üzere, bol miktarda kaynak verilmeli ve bu, alt alta sıralanmış bir liste halinde değil de atıfta bulunulan eserler şeklinde (bkz. Ernesto Che Guevara maddesi) olmalı. Dolayısıyla, önümüzdeki bir hafta içinde bu yönde kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 21:38, 19 Mart 2007 (UTC)

Bu maddenin İngilizce gibi seçkin madde olduğu diğer dillerden bulabildiğim kadar ref. verdim. Ama tabi Che kadar yapabilmek imkansız :) Hatta bir örnek vereyim. İspanyolca'da da seçkin madde ama bir tane referans veya kaynak yok :( --Math34 19:16, 30 Mart 2007 (UTC)

• Şartlı destek: Girişteki resim bir TSK takının resmi ile değiştirilirse ve biraz daha kaynak (özellikle bire bir) eklenirse, Vikipedi'ye yakışır seçkin bir madde olacaktır. _denisutku ^*:!? 03:54, 6 Nisan 2007

• Destek-Üzerinde çalışanların emeğine sağlık. Gerçekten çok güzel olmuş. Sadece bir öneri; ilk baştaki resim bilgisayar oyunundan alınmış bir görüntü gibi duruyor. Faklı bir resim bence daha güzel olur.----Ddenkel^mesaj 21:29, 13 Haziran 2007 (UTC)

• Karşı çok kabaca bakıp bir iki yerinde tercüme sorunları olduğunu gördüm. Bir yeri de düzeltmeye çalıştım. Tercümenin tam anlaşılır olmadığı bölümlerin yeniden gözden geçirilmesi gerek.--Erkan ✈ 07:46, 14 Haziran 2007 (UTC)

• Destek--Ebudun 09:48, 15 Haziran 2007 (UTC)
• Destek--Aycan 12:14, 21 Temmuz 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, SM kriterlerini sağlamayışı nedeniyle Seçkin Madde olmaya layık görülmemiştir. --Metal Militia ^ileti 20:18, 25 Temmuz 2007 (UTC)

Katana

• Destek. Yapılacak küçük düzehlemelerle güzel bir seçkin madde olabilir.--Absar^ileti 11:06, 22 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı - Çok az iç bağlantı var. Hızla çoğalması ve kırmızı olmaları durumunda mavileştirilmeleri gerekiyor. Ayrıca referans kullanılmamış. Şöyle 30-40 tane yerinde referans bulunup maddeye uygun şekilde dağıtılmalı. Maddeyi okuyunca detaylara gireceğim.--Vito Genovese 11:42, 22 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı Yapılacak küçük düzehlemelerle güzel bir seçkin madde olabilir aday olduktan sonra hiçbir düzenleme yapılmamış.İçbağlantı yok referans yok.--Machiavelli' ^msj 22:04, 13 Şubat 2007 (UTC)

• Destek linkleri koydum biraz içine, az biraz imla, resimleri düzenleme, kaynakçaya da ingilizce ve almanca'nın tercümesi olduğu için oradaki kaynakları yerleştirdim. Kanımca şu haliyle uygundur. Müthiş detaylı oldukça güzel madde olmuş tebrikler. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 05:29, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Bu maddeyi zamanında hayranlıkla okumuştum. :) --Math34 22:49, 9 Mart 2007 (UTC)

• Destek Vikipedi ile tanıştığımdan beri önemli ölçüde katkıda bulunduğum maddelerden birisi. Son günlerde bir kaç tane daha iç bağlantı ekledim. Daha güzel hale gelebilir ancak şu anki halinin de Seçkin Madde için yeterli olduğunu düşünüyorum. --Burçin SARIHAN ^mesaj 10:18, 10 Mart 2007 (UTC)

• Destek Bence kesinlikle harika bir madde! Neden hâlâ seçkin madde olmadığını düşünmeden edemediğim maddelerden de biri! Morphosis 10:38, 17 Mart 2007 (UTC)

Üstteki eleştirilerde de belirtildiği üzere, iç bağlantı sayısı az; arttırılmaları (ve hedefler henüz yoksa mavileştirilmeleri) gerek. Kaynakça eksikliği de giderilmiş gibi görünmekle birlikte, alt alta sıralanmış bir liste halinde değil de atıfta bulunulan eserler şeklinde (bkz. Ernesto Che Guevara maddesi) olmalı. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konularda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 20:57, 19 Mart 2007 (UTC)

Ernesto Che Guevara maddesi gibi olması mümkün görünmüyor zira maddenin asıl kaynağı olan Katana maddesi sayfasında da kaynak belirtilmemiş.--Burçin SARIHAN ^mesaj 07:51, 22 Mart 2007 (UTC)

• Karşı Kaliteli bir madde, ancak seçkin değil, o yüzden destekleyemiyorum. _denisutku ^*:!? 09:16, 29 Mart 2007 (UTC)

• Destek --Ruzgar^mesaj 21:46, 7 Nisan 2007 (UTC)

• Destek - Ben siniflandirma kismina kadar okuyup yeni baglantilar cikardim, anlatimi biraz duzenledim. Devamina da bir ara bakarim tekrar ama uzerinde calisilmaya devam edilirse seckin olmamasi icin hicbir neden yok: yeni baglantilar acmak, baglantilari mavilestirmek bir de anlatimi biraz daha duzenlemek lazim (zira bazi yerlerde neden bahsedildigi cok net degil). Brecht^Proscenium 00:48, 8 Nisan 2007 (UTC)

• Yorum.Çok az iç bağlantı var--UANnis 18:16, 9 Nisan 2007 (UTC)

• Destek Dr. Drakken 18:43, 15 Mayıs 2007 (UTC)

• Destek. Sadece bir kaç iç bağlantıya ihtiyacı var hepsi bu.Bu haliyle bile hakediyor.EmreSeyyal 18:46, 15 Mayıs 2007 (UTC)

• Destek, ancak iç bağlantı biraz daha fazla olsa güzel olur. Khutuck^msj 15:56, 16 Mayıs 2007 (UTC)

• Destek--!!suzzy!! 09:49, 17 Haziran 2007 (UTC)

• Destek Gerekli düzenlemelerden sonra seçkin madde olabilir. --Arinna'l ^{Water Nymphs} 00:01, 28 Haziran 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:59, 8 Haziran 2007 (UTC)

Safran

Destek, İngilizce Vikipediden çeviri. Link durumu biraz kırmızımsı. --Mskyrider ^ileti 17:08, 23 Ocak 2007 (UTC)

Destek Çok başarılı bir madde. Safranın içindeki etken kimyasallarla alakalı maddeler de taslak olsarak girilirse daha da süper olacak. --Süleyman Habib 16:21, 27 Ocak 2007 (UTC)

Destek bu da en iyilerden biri. --Karduelis^msj 10:23, 30 Ocak 2007 (UTC)

Destek, iyi bir madde. Khutuck ^msj 08:05, 2 Şubat 2007 (UTC)

Destek tebrikler çok iyi bir çalışma.--Mach 15:13, 4 Şubat 2007 (UTC)

Destek Kırmızı bağlantılardan baştan dördünü maviledim. --İnfoCan 23:36, 20 Şubat 2007 (UTC)

Destek, bazı yazım yanlışları ve iç bağlantılar düzenlendi. Çok güzel hazırlanmış, emeği geçenlerin ellerine sağlık.--Absar^ileti 07:17, 27 Şubat 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 21:46, 19 Mart 2007 (UTC)

Destek Resimleri, anlatımı, kaynakları çok güzel hazırlanmış, uğraşanların eline sağlık. _denisutku ^*:!? 04:01, 6 Nisan 2007

• Karamanlı Mehmet beyin önerisi çağımızda da geçerlidir, anımsatırım. Nedeniyle bir kaç kez okuyacağım Türkçe kelime kullanma oranı nasıl, sonra kararımı yazarım.--Etrüsk^ileti 04:42, 6 Nisan 2007 (UTC)

Destek Çok güzel --Math34 07:30, 6 Nisan 2007 (UTC)

Destek Yazanın eline sağlık, çok güzel!!! --Elmacenderesi ^E=mc2 19:40, 7 Nisan 2007 (UTC)

• Yorum:' Metin güzel, fakat kırmızıların mavileştirilmesi gerek, göze batıyorlar. Belki içeriğin yeniden yapılandırılması da gerekebilir bazı noktalarda. - Noumenon ^mesaj_katkılar 14:51, 11 Nisan 2007 (UTC)

• Yorum Tarihçe altbaşlığın altındaki Ana Madde Safranın tarihi kısmının adı üstünde Safran olan bir madde için seçkin madde olmadan önce mutlaka yazılması gerek. Aksi taktirde eksik olacağını düşünüyorum.--Erkan ✈ 06:01, 20 Nisan 2007 (UTC)

Destek Şu haliyle tarihçesi iyi gibi oyumu destek olarak kullanıyorum.--Erkan ✈ 07:20, 18 Mayıs 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 19:24, 11 Nisan 2007 (UTC)

Lizbon

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:16, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, daha önce okumuştum. Gerçi kımızısı bol ama en azından girişteki kırmızılar mavi olursa banko. Maddelerde hiç kırmızı olmaması en ideal durum tabiki ama vikipedimizde şu aşamada hepsini mavi beklemek biraz zor. Yazarın cesurca iç bağlantı yapması maddenin seçkinliğine zarar vermemeli. Bu maddede de yazar kırmızı-mavi demeden iç bağlantı vermekten korkmamış.--Atacameño^ileti 17:56, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek İyi bir madde, bucaklar kısmını en sona aldım. --Süleyman Habib 15:56, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Destek bilgi, içerik, tasarım ... gibi konularda süper. Fakat çok sayıda kırmızı link var. Bunlar asgari seviyeye indirilebilir en azından Atacameño dediği gibi giriştekiler mavileştirilmeli.--Absar^ileti 10:45, 28 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Bence "mukemmel" olmasa da (bahsedilen eksik baglantilar baglaminda) bu seckin olmasina engel olmamali. Halen gelismeye calismakta olan bir vikipedi olarak, bence eksik baglantilar simdilik, dogal... Baglantilar acilmis, guzel bir madde olmus! Brecht^Proscenium 10:40, 7 Nisan 2007 (UTC)
• Destek.14 tane kırmızılık takıldı gözüme onlarda hızla halledilirse daha güzel görüneceğe benziyor.--UANnis 07:54, 3 Nisan 2007 (UTC)
• Destek. Uzun süredir bu maddeki linkleri mavileştirme uğraşısı içindeyim. 10 kadar kırmızı link kaldı. Onları da fırsat buldukça açacağım.--Math34 09:32, 6 Nisan 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 21:53, 19 Mart 2007 (UTC)

• Destek Çok güzel bir madde, az sayıdaki kırmızılıklar da giderildiğinde çok daha güzel olacağına da eminim Morphosis 20:27, 6 Nisan 2007 (UTC)
• Destek"Roma İmparatorluğu’ndan Endülüslülere" kısmında yer verilen "Idae Phrygiae" bağlantısı, Anadolu'dan Frigler döneminde gelen bir takım adet ve geleneklere ("an uncommon cult from Asia Minor") işaret ediyor, ama konuyla ilgili başka bilgiye ulaşmak da mümkün değil. Kanımca sözkonusu bağlantı çıkarıldığında Metal Militia'ya teslim edilebilir hale gelir.Nihat Halici 09:18, 7 Nisan 2007 (UTC)

Evet Idae Phrygiae hakkında ben de baya araştırma yaptım ama hiçbir şey bulamadım. Diğer kalan maddeleri tamamladığın için teşekkürler. Sanırım sayfa tasarımını biraz daha düzenlendikten sonra bu madde seçkin madde olabilir.--Math34 10:38, 7 Nisan 2007 (UTC)

Tartışma

• Yorum:Ben bir kımızı daha çıkardım Portekiz Krallığı. Ayrıca maddede bir çok yer ve yapı adının ardından parantez içinde Türkçelerinin verilmesi iyi olur.--Absar^ileti 11:30, 7 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:01, 5 Nisan 2007 (UTC)

Yıldız

• Destek İngilizce Vikipedi'den çeviri. İçindeki kırmızı linklerin sayısı çok. Kullanılan terimler TDK'nun terimler sözlüğünden, ayrıca altta bir sözlükçük de bulunuyor. --Mskyrider ^ileti 16:59, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Destek İngilizce versiyonu seçkin madde. Oldukça fazla referans var, alt kısımdaki sözlükte ekstra bilgi sunuyor. Bana göre tek handikabı (bu zaten tüm seçkin madde adaylarının ortak sorunu) çok kapsamlı olduğu için içinde fazlaca link var ve Vikipedi şu an En:Wiki kadar kapsamlı olmadığı için linklerin çoğu kırmızı. Ama en azından giriş kısmında mavi linkler çoğunlukta. Sadece kırmızı linklerin çokluğu ile seçkin maddeleri reddedersek, seçkin madde seçmemiz çok zor olacak. Ayrıca seçkin madde seçilen maddelerin okuyucusu artacağından içeriğindeki kırmızı bağlantıların daha kısa zamanda maviye dönüşeceğini düşünüyor ve umuyorum.--renegade^msj 14:38, 26 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Konu yeterince ayrıntılı bir biçimde, resim ve şema destekleriyle ele alınmış, yalnız kırmızı bağlantıların azaltılması lazım--Düşünenadam 21:40, 7 Şubat 2007 (UTC)
• Destek Malum sorun dışında çok iyi bir madde.--Machiavelli' ^msj 22:50, 27 Şubat 2007 (UTC)
• Destek Çok kapsamlı ve güzel bir madde. Kırmızı bağlantılar zaman içerisinde mavileşecektir.--Burçin SARIHAN ^mesaj 10:24, 10 Mart 2007 (UTC)

Madde içindeki kırmızı linklerin sayısı ne yazık ki çok fazla. Dolayısıyla, önümüzdeki bir hafta içinde bu yönde kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 20:57, 19 Mart 2007 (UTC)

Verdiğin süre doldu gibi, eğer sorun sadece kırmızılar ise, mavileştiririm. İlk iki bölüm bayağı düzene girdi zaten o açıdan. Kalanını da hafta sonu yapacağım dersem, süreyi biraz uzatır mısın? - Erhan 08:51, 28 Mart 2007 (UTC)

Neden olmasın? Madem çalışıp güzel bir madde kazandırmak istemiş Vikipedi'ye, sevgili Krkzn'ımızı kırar mıyız hiç :) --Metal Militia ^ileti 09:04, 28 Mart 2007 (UTC)

Sağol hocam, ne de olsa çalışıp güzel madde kazandırma isteğim her gün doğmuyor ;) - Erhan 09:08, 28 Mart 2007 (UTC)

Başlam mavilik açısından denetiminize hazırdır komutanım. - Erhan 16:38, 29 Mart 2007 (UTC)

• Destek Bence güzel olmuş. Bu tür geniş kapsamlaı maddelerin kırmızı linkleri her zman sorun. Ansiklopedimizi daha cok gelistirmemiz gerek. — Bu imzasız yazı Plenumchamber (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Destek - Yabancı dilde eğitim veren kurumların tarzancasını değil de Türkçe bilim sözcükleri kullandığı için. Darısı hâlâ kimsenin dokunmak istemediği diğer temel bilim başlamlarımızın başına (acaba ikisi arasında ilinti var mı...). - Erhan 08:51, 28 Mart 2007 (UTC)

• Destek - Çok kapsamlı ve açıklayacı bir madde. Sadece çekincem, kırmızı linklerin çokluğuydu. Öyle kolay kolay tamamlanacak konular da değil. Biraz ince araştırma gerekyiordu. Ama madem Erhan bu işe el attı. Destekliyorum. --Math34 09:26, 28 Mart 2007 (UTC)

• Destek Kalitesiyle gözlerimi yaşartan bir madde. Keşke buna benzer daha çok teknik maddemiz olsa. _denisutku ^*:!? 09:07, 29 Mart 2007 (UTC)

Vikipedistlerin, Yıldız maddesini Seçkin Madde yapma yönünde gerçekleştirdikleri kararlı çalışmalar dikkate alınarak, maddenin VP:SMA statüsünün bir süre daha uzatılması uygun bulunmuştur. --Metal Militia ileti 19:02, 28 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 17:40, 5 Nisan 2007 (UTC)

Buzul

Bir çok kaynaktan faydalanılmış ve diğer 3 dildeki wikipedi kaynak olarak kullanılmış bir madde. Bu dillerdeki maddelerden artı olarak Türkiye'deki buzullar da anlatılmış. İçinde mavi bağlantılar da iyi sayılır.--Atacameño^ileti 22:30, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Yorum - Her ne kadar henüz tamamını okumamış olsam da, ilk bakışta kırmızı bağlantıların sayısı göze batıyor gibi geldi (ancak bunun maddenin seçkinliğini etkilediğinden emin değilim). Ayrıca içindekiler kutusunun sağındaki boşluk da büyük gibi. Ağrı dağını aşağı kaydırıp orayı doldursak? - Krkzn 22:36, 21 Ocak 2007 (UTC)

  Resmin altına TOCsağ yapınca boşluk gidiyorda içndekiler resmin altında kalıyor.--Erdem Şenol 22:48, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Yorum - İçerik güzel... bazı öneriler:
  • Diğer kısımlardaki kırmızı iç bağlantılar çok önemli değil... ilk zamanlarda çoğu seçkin madde adayımızın bu sorunu olacak, kaçınılamaz bir son bu ve hayatî önem taşımamakta. Bununla birlikte tanım kısmındaki, okuyucuya konuyu özetleyen o paragraftaki kırmızı bağlantıları taslaklarla pekâla mavileştirebiliriz... özellikle de kalınlaştırılmış bağlantıları.
  • Resimlerin bir kısmını sola alalım, hepsi sağda asker gibi dizilmişler, çeşitlilik açısından çok iyi olmuyor... ama tabii bu şart değil.
• Güzel bir madde olmuş, katkıda bulunanlara tebrikler... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 22:48, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı Destek - İlk seçkin madde adayımıza direkt köstek olmak hoşuma gitmiyor pek, ancak oyum madde üzerinde yapılacak çalışmalar sonucunda anında değişeceği için pek sorun etmemeye gayret ediyorum. Maddeyi tamamen okumadığımı itiraf ediyorum, ancak okumuş olsam da yine aynı şeyleri söyleyeceğim. Bu durumda madde üzerinde çalışacak arkadaşlara neden vakit kazandırmayalım ki?

1. Kırmızı bağlantılar seçkin bir maddede %10 oranından daha fazla olmamalı. O yüzden acilen kırmızı bağlantıların en azından taslak olarak girilmesi gerekiyor.

   Yeterli seviyeye gelmiş bence.

2. Giriş bölümünde hele, bir tane bile kırmızı bağlantı olmamalı. En önemli yer çünkü. Okuyucuyu direkt içine çekmeli. Giriş resmi de küçültülürse iyi olur.

   Düzeltilmiş.

3. Kapsamlı bir tashihe ihtiyacı var. Bir kaç imla hatası gördüm ilk göz gezdirmede.

   Düzelttim gördüklerimi, daha çok noktalama işaretleriyle haşır neşir oldum.

4. Madde içinde çok fazla gereksiz kalın yazı mevcut. Biçem standartlarımıza aykırı, onlar da düzeltilmeli.

   Düzelttim.

5. Bu sadece bir tavsiye: Resimler daha oranlı bir şekilde dağıtılsa fena olmaz.

   Gayet iyi şu an.

• İçerik konusundaki eleştirilerimi de maddeyi okuyunca yöneltirim artık. Bugünlük bu kadar nefret edilmek yeter. Dikkat çektiğim noktalar düzeltildiğinde oyum da değişecek, merak etmeyiniz. Ayrıca evet, SM seçimlerinde sürekli böyle sinir bozucu olmam kuvvetle muhtemeldir.

• Vito Genovese 22:55, 21 Ocak 2007 (UTC)

• Ek yorum - Maddeyi az önce okudum. Konunun uzmanı olmadığım için terimlerde yanlış yapılmış mı yapılmamış mı, yapılmışsa nerden yapılmış gibi konularda ahkam kesemem, ancak ilk yorumumda yazdıklarıma ek olarak dikkatimi çeken bazı noktalar var: Birincisi, maddenin sonunda iyi giden düzen dağılıyor, listeler o ana kadar güzel güzel giden parafların arasına giriyor ve oldukça kötü bir görüntü oluşuyor. İlk olarak listeler maddeden çıkartılmalı ve bir yan maddeye taşınmalı diyorum. "Ana maddesi şu şu" şeklindeki altbaşlık altı yazılarıyla bu iş kotarılabilir gayet. İkinci dikkatimi çeken de tanımlayıcı teorik bilginin oranı oldu. Misal buzullarla ilgili yapılan çalışmaların anlatıldığı bir tarihçe bölümüne ihtiyaç duyuyor bence. Şu an çok yalın ve çok kaliteli bir çeviri olsa da, ilgi duymayan için sıkıcı bir madde aslında. Seçkin madde olmanın mantığı biraz da o aslında, konu ne kadar ilgi dışı olursa olsun, onu çok iyi bir şekilde sunarak herkesin ilgisini çeker hale getirmek. Maddeyi okurken sıkıldığımı itiraf ediyorum açıkça. Buna yönelik önerim de trivial bilgilerin eklenmesi ve araya güzelce serpiştirilmesi olabilir. Referans konusunu ilk yorumumda dile getirmiştim, bu sefer dikkatimi çekenlerden biri de maddeyi okuyana "İlginizi mi çekti? Buyrun şu kitapları okuyun o zaman" tarzında bir tavsiye kaynak altbaşlığı eksikliği oldu. Tabii bu kişisel bir his, zorunluluk değil, ancak tavsiyemdir yine de. Noktalama işaretleriyle ve kalın yazılarla oynadım biraz. Bu nedenle ilk yazdıklarımdaki 3 ve 4 numaralı eleştirileri otomatik olarak elimine etmiş oldum. Aslına bakılırsa o kalın yazılan terimlerin iç bağlantıya dönüştürülmeleri gerekiyor bence, zira şu an bakınca görüyorum ki, iç bağlantılar da az sayılacak miktarda. Şöyle 20 taslak girilirse, kusursuz gözükecek tüm iç bağlantılar. Drumlin gibi altbaşlığı bile olan terimlerin kesinlikle maddeleştirilmeleri gerekiyor. Son olarak da giriş bölümündeki cümlelerin yeniden formüle edilmelerini öneriyorum. Yer yer çok fazla kısa cümle arka arkaya gelmiş ve dikkat çekici bir anlatım oluşturmuş. Unutmadan bir de gizli not olarak maddenin içinde duran İngilizce yazıyı ve diğer soru işaretini gördüğümü hatırlatayım, onları da bir haline yoluna koyalım.

• Vito Genovese 20:07, 23 Ocak 2007 (UTC)

İlk olarak listeler maddeden çıkartılmalı >>> Kıtalara göre buzullar listesini tablo hâline getirdim. --Mskyrider ^ileti 23:53, 27 Ocak 2007 (UTC)

Oyumu desteğe çeviriyorum, ancak hala giriş bölümünün gelişmesi gerektiğini düşünüyorum.--Vito Genovese 17:05, 7 Şubat 2007 (UTC)

• Destek, ufak sorunları halledilmiş gibi gözüküyor... yukarıda belirtilen detayların birçoğuna katılıyorum. Maddenin genel hâli olumlu duruyor şu an için, kırmızılara son birkaç mavi fırça darbesi daha ve tamam olacak. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 00:44, 4 Şubat 2007 (UTC)

• Şartlı destek bende maddeyi baştan sona okumadım ve Vito'nun çekincelerine katılıyorum.

Ama yapılcak bir düzenleme iyi bir hâle gelgbilir.

1. Tasarım'da eksiklikler var. Resimlerle madde zenginleştirilmiş ama çok düzensiz dağıtılmış.
2. Gine Vito'nun dediği gibi çok sayıda gereksiz kalın yazı var.
3. Kırmızı bağlantılar olabildiğince azaltılmalı.--Absar^ileti 10:58, 22 Ocak 2007 (UTC)

• Yorum
  1. Kırmızı bağlantıların mümkünse sıfıra doğru azaltılması yerinde olur bence. Taslak olarak girmek için ilgililerin elbirliği ile çalışmasına ihtiyacımız var. Vikiprojeler geliştikçe, örneğin VP:Coğrafya katılımcılarından böyle bir istekte bulunabilirdik ama şimdilik eli değen bir taslak girse bile yeterli gelir.
  2. Resim düzensizliği ile maddenin tartışma sayfasına yorumumu yazdım. Resimlerin hepsini sağa çekmek daha düzenli hâle getiriyor her ne kadar sıra düzeni olsa da şu ankinden iyidir.
  3. @Vito; "çok fazla gereksiz kalın yazı", "biçem standartlarımıza aykırı" diye belirtmişsin. Biçem standartlarında kalın yazının vurgulama için kullanılabileceğinden ve tutumlu olmasından bahsediliyor. Ama aykırılığın nerede olduğunu göremedim. Gereksizlik ise subjektif bir kavram. Aslında buzul ile ilgili terimlerin geçtiği yerleri kalın yazı ile vermeye çalışmıştım. Ya hepsini kaldıralım ya da neresi gereksiz ise "özel" olarak orasını belirtirseniz onun üzerinde tartışalım. Genel olarak hepsini de çıkarabiliriz.
  4. Yazım için kibele bayağı bir uğraşmıştı ancak biraz daha üzerinde durmak gerekiyor herhalde. Vito gözüne çarpanları bir çarpıverseydin bari...
  5. Seçkin madde üzerine yorum yaparken belirli bir format ışığında yapabilir miyiz? Seçkin madde sayfasında zaten belirtilmiş. Bu şekilde düzenlersek belki çalışması kolay olabilir. Örneğin:
  • 1. İyi yazılmış, kapsamlı, doğru, tarafsız ve kalıcı
       1. İyi yazılmış:
       2. Kapsamlı:
       3. Doğru:
       4. Tarafsız:
       5. Kalıcı:
    2. Biçem:
       1. Giriş bölümü:
       2. Başlıklar:
       3. İçindekiler:
    3. Resimler:
       1. Resim içeriği:
       2. Resim düzeni:
    4. Uzunluk, detaylar:

Ayrıca eleştiri getirenlerin daha spesifik olmaları düzeltmelerin daha etkili olabilmesi için gerekli ve özellikle istenen bir şey. Şimdilik bu kadar. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 15:18, 22 Ocak 2007 (UTC)

• • Şöyle üstünkörü bir bakış attıktan sonra gözüme çarpanları yazdım direkt, o yüzden spesifik değil yazdıklarım. Amacım vakitten kazanmak ve madde üzerinde çalışmaya hevesli arkadaşlara vakit kazandırmaktı. Kırmızı bağlantıların maviye dönüştürülmesi konusunda çalışmaya niyetliyim. Bugün biraz yoğunum, ancak yarın en az bir 10 tanesini girerim sanıyorum. Kalın yazıya gelince, biçem el kitabını derinlemesine okumadığımı itiraf edeyim. Ancak yabancı dildeki Wikilerde okuduğum yüzlerca maddede böyle bir kullanım görmediğim için direkt bir garipseme oldu. Kişisel fikrim normal hale dönüştürülmeleri, belki italik yapılmaları. Maddeyi okurken gördüğüm imla sorunlarına da elbette eğileceğim, onu da not düşeyim. Seçkin madde yorumları konusundaki format önerisi ilginç bir fikir. Bunu Vikipedi tartışma:Seçkin madde adayları sayfasında tartışabiliriz. Biraz fazla onaycı bir mekanizma yaratması mümkün, ancak kriterlerin benimsenmesi açısından yararı da var. Bir de sona bilgi sıkıştırayım. Bu maddenin İspanyolcası seçkin madde statüsünde. Ona bakıp fikir edinmemiz de mümkün. Umarım maddeyi seçkin statüsüne çıkartabiliriz.--Vito Genovese 15:32, 22 Ocak 2007 (UTC)

Öneriler: Maddede geçen:

V şekilli vadi , U şekilli , asılı vadiler , Aşınma bölgesi , alüvyon düzlüğü , kaya unu , uçunum , akaçlama ,

sözcüklerindeki linkler -şimdilik kaydıyla- kaldırılsa ve maddeleri oluşturulduktan sonra bağlantı verilse iyi olur.

Ancak,

aret , dağ geçidi , fiyord , yar , kama , esker , lös , Mer de glace , Bering Buzulu , Ailefroide Buzulu , La Momie Buzulu , Grands Couloirs Buzulu , Stubaier Buzulu , Engabreen buzul dili, Brady Buzulu , Brüggen Buzulu , Chenega Buzulu , Prens William Boğazı , Cook Buzulu , Argentière Buzulu , Siachen Buzulu , Inylchec Buzulu , Furtwängler Buzulu , Hooker Buzulu , Fox Buzulu , Barnard Buzulu , Beardmore Buzulu , Axel Heiberg Buzulu , Uludoruk Buzulu , Doğu Karadeniz Dağları , Uludoruk Buzulu , Sat Dağı , Kavuşşahap Dağı , Bolkardağ , Dedegöldağ , Verçenik Dağı , Altıparmak Dağı , Bulut Dağı , Gavur Dağı , Giresun Dağı , stratovolkan

sözcüklerinin bağlantı maddelerini, kısacık taslaklar da olsa, acilen oluşturmalıyız. Hatta gerekirse "Haftanın işbirlği" kıvamında bir imece yapıp bu kırmızıları paylaşabiliriz de. --Metal Militia 19:12, 26 Ocak 2007 (UTC)

Ben 5 tane girdim bile. Haydi kırmızıları azaltalım diyen arkadaşlar iş başına! :) --Süleyman Habib 13:40, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Buzul girişleri için Şablon:Buzul kullanabilirsiniz. --Mskyrider ^ileti 13:45, 27 Ocak 2007 (UTC)

Bir ara o şablonu eklemek lazım hepsine. Vaktim olduğunda bakacağım. --Süleyman Habib 15:10, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Destek Şu anki haline. Bu kadar uzun bir maddede bu sayıda krımızı bağlantı bulunması şimdilik normal karşılanabilir.--Süleyman Habib 12:03, 2 Şubat 2007 (UTC)

• Destek ilk okuduğumdan çok daha iyi bir seviyede.--Machiavelli' ^msj 22:02, 13 Şubat 2007 (UTC)

• Destek imlaya dokundum biraz :) çok çok iyi madde tebrikler. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 04:58, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek: 5 kere okudum doyamadım:-) Bu haliyle Seçkin listesine girmesi gerek. --Erdall 08:37, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Madde gercekten cok guzel; ancak Turkiye'deki buzul basligini gelisebilmesi acisindan ayirmayi oneriyorum. Citrat 16:48, 18 Şubat 2007 (UTC)

Güzel öneri, artık Türkiye'nin buzulları ayrı bir madde. --Mskyrider ^ileti 17:26, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Çok güzel madde. Hafif bir Kırmızı link problemi varmış. Sanırım o da çözülmüş. ):--Math34 22:45, 9 Mart 2007 (UTC)

• Destek Güzel ve doyurucu bir madde.--Burçin SARIHAN ^mesaj 10:29, 10 Mart 2007 (UTC)
• destek, belki bir destek oyu daha lazımdır baylan, seçkin madde olması için. :) --kibele^mesaj 11:23, 10 Mart 2007 (UTC)

Madde içindeki kırmızı linklerin sayısı, ne yazık ki, ilk günlerdeki gibi hızla azalmıyor. Hatta azaltma operasyonları durmuş gibi görünüyor. Dolayısıyla, önümüzdeki bir hafta içinde de linklerin mavileştirilmesi yönünde kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 20:57, 19 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --Metal Militia 09:29, 17 Mart 2007 (UTC)

Jim Thorpe

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:29, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, bunu okumuştum. Giriş tamamen mavi olursa banko. --Atacameño^ileti 18:02, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek per Atacameño --Süleyman Habib 14:21, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Giriş mavi. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 05:57, 18 Şubat 2007 (UTC) (not: bizim de 1.6 milyon maddemiz olsun neye link koyarsak mavi çıkar)
• Destek--Machiavelli' ^msj 17:40, 22 Şubat 2007 (UTC)
• Destek--Math34 12:50, 12 Mart 2007 (UTC)

Math34 sayesinde madde tamamen mavileşti. --Mskyrider ^ileti 07:27, 17 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --Metal Militia 10:15, 13 Mart 2007 (UTC)

Jaguar

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. Kırmızı linkleri düzeltmeli. --Mskyrider ^ileti 17:13, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, daha önce okumuştum. Tek kelime ile mis!. Girişteki leopar ve kilit avcı maviye çevrilirse güzel olur.--Atacameño^ileti 17:47, 23 Ocak 2007 (UTC)

Kilit avcı ne demektir? İngilizcesini ya da Fransızcasını falan bilen varsa söylesin de bir şekilde tercüme ederiz. --Süleyman Habib 21:28, 27 Ocak 2007 (UTC)

Kilit avcı ingilizce--Atacameño^ileti 21:32, 27 Ocak 2007 (UTC)

Teşekkürler.--Süleyman Habib 04:10, 28 Ocak 2007 (UTC)

• Destek, gerçekten kaliteli bir madde. _Khutuck ^msj 17:27, 28 Ocak 2007 (UTC)
• Destekliyorum--Mach 21:17, 28 Ocak 2007 (UTC)

• Destekliyorum gerçekten çok güzel olmuş yazan arkadaşı kutluyorum. --Karduelis^msj 10:22, 30 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, çok güzel hazırlanmış, emeği geçenlerin ellerine sağlık.--Absar^ileti 08:12, 8 Şubat 2007 (UTC)

• Destek: Adeta seçkin bir madde işte. --Erdall 08:33, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Eline sağlık hocam. --`изяvдւ✍ 00:25, 28 Şubat 2007 (UTC)

Şu anda kırmızı bağlantı kalmamıştır. --Mskyrider ^ileti 10:55, 4 Mart 2007 (UTC)

• Destek--Math34 23:18, 11 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --Metal Militia 21:46, 25 Şubat 2007 (UTC)

Ernesto Che Guevara

• Destek İngilizce Vikipedi'den çevirilen bir madde. Kırmızı link sayısı görece az, mavilenebilir ya da link olmaktan çıkarılabilirler. Kaynak kullanımı, not kullanımı, resim kullanımı yeteri kadar mevcut. --Mskyrider ^ileti 16:55, 23 Ocak 2007 (UTC)

• Destek Kumandante'ye hakkını vermiş bir madde.--Atacameño^ileti 17:42, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Fakat İçerik üzerine notlar bölümündeki diploma bağlantısı çalışmıyor sanki.--Mach 09:22, 25 Ocak 2007 (UTC)

Bağlantıyı kontrol ettim çalışıyor gibi. --Mskyrider ^ileti 18:03, 31 Ocak 2007 (UTC)

Yok hocam çalışmıyordu.Bu cref olayını bilmediğim için dokunmayayım dedim ama küçük harfle yazıldığı için sanırım mavi diploma yazısına basınca aşağı inmiyordu.Düzelttim.--Machiavelli' ^msj 17:18, 22 Şubat 2007 (UTC)

• Destek. Birkaç ufak hatayı düzelttim ve kırmızı bağlantıları da taslak olarak gireceğim. _denisutku ^*:!? 17:49, 26 Ocak 2007

• Destek.düşünenadam^mesaj

• Destek, bununla birlikte boş olan Popüler kültür başlığına küçük bir içerik eklenmesi uygun olacaktır... ana maddesi var diye boş bırakmayalım o kısmı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 07:34, 1 Şubat 2007 (UTC)

Şu an itibariyle (21:39, 5 Şubat 2007 (UTC)) madde de kırmızı bağlantı kalmadı. Bir kısmını taslak girerek, bir kısmını ayraç içinden kaldırarak tamamen mavileşmiş hâle getirdim. Mirası ve eleştiriler başlığını belki aslından tekrar çevirebilirim, popüler kültür maddesi ana madde değil ayrıca bakınız olarak değiştirildi. Bilgilerinize. --Mskyrider ^ileti 21:39, 5 Şubat 2007 (UTC)

• Mirası ve eleştiriler başlığını tekrar çevirdim, öncekinden daha geniş oldu. Ayrıca kırmızı bağlantı kalmadı. --Mskyrider ^ileti 11:57, 6 Şubat 2007 (UTC)

• Madde, şu anda Vikipedi'nin en başarılı maddelerinden birisi haline gelmiş. Tebrik ediyorum katkıda bulunan herkesi, cidden İngilizce Vikipedi'de görmeye alıştığımız maddeler gibi olmuş. Aday gösterilmesinden beri yeteri kadar süre geçmiş gibi gözüküyor. Karşı çıkan da olmamış, destekleyenler de sebeblerini göstererek iyi yorumlar yapmışlar. Maddeyi imla hatalarına karşı bir defa daha okuyup (mahalleden bulduğum wireless bağlantı da kesilmezse) SM statüsüne çıkarmayı planlıyorum. Selamlar herkese. --Süleyman Habib 16:27, 6 Şubat 2007 (UTC)

• ben de okuyorum yeniden. masmavi bir madde okumak pek zevkli oluyor doğrusu.. eline sağlık mskyrider.. --kibele^mesaj 21:28, 6 Şubat 2007 (UTC)

• Bağlantıları da Türkçeleştirip düzenledim; artık seçkin madde yıldızını da koysak diyorum maddeye. _denisutku ^*:!? 11:28, 18 Şubat 2007

• Destek - En iyi maddeyi seçmeye kalksak oyum muhtemelen bu maddeye olurdu.--Vito Genovese 09:34, 21 Şubat 2007 (UTC)
• Destek, bu payeyi hak ediyor.--Absar^ileti 13:54, 24 Şubat 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --Metal Militia 10:15, 13 Mart 2007 (UTC)

Jaguar

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. Kırmızı linkleri düzeltmeli. --Mskyrider ^ileti 17:13, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, daha önce okumuştum. Tek kelime ile mis!. Girişteki leopar ve kilit avcı maviye çevrilirse güzel olur.--Atacameño^ileti 17:47, 23 Ocak 2007 (UTC)

Kilit avcı ne demektir? İngilizcesini ya da Fransızcasını falan bilen varsa söylesin de bir şekilde tercüme ederiz. --Süleyman Habib 21:28, 27 Ocak 2007 (UTC)

Kilit avcı ingilizce--Atacameño^ileti 21:32, 27 Ocak 2007 (UTC)

Teşekkürler.--Süleyman Habib 04:10, 28 Ocak 2007 (UTC)

• Destek, gerçekten kaliteli bir madde. _Khutuck ^msj 17:27, 28 Ocak 2007 (UTC)
• Destekliyorum--Mach 21:17, 28 Ocak 2007 (UTC)

• Destekliyorum gerçekten çok güzel olmuş yazan arkadaşı kutluyorum. --Karduelis^msj 10:22, 30 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, çok güzel hazırlanmış, emeği geçenlerin ellerine sağlık.--Absar^ileti 08:12, 8 Şubat 2007 (UTC)

• Destek: Adeta seçkin bir madde işte. --Erdall 08:33, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Eline sağlık hocam. --`изяvдւ✍ 00:25, 28 Şubat 2007 (UTC)

Şu anda kırmızı bağlantı kalmamıştır. --Mskyrider ^ileti 10:55, 4 Mart 2007 (UTC)

• Destek--Math34 23:18, 11 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir. --Metal Militia 09:29, 17 Mart 2007 (UTC)

Jim Thorpe

• Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ^ileti 17:29, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek, bunu okumuştum. Giriş tamamen mavi olursa banko. --Atacameño^ileti 18:02, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Destek per Atacameño --Süleyman Habib 14:21, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Destek Giriş mavi. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 05:57, 18 Şubat 2007 (UTC) (not: bizim de 1.6 milyon maddemiz olsun neye link koyarsak mavi çıkar)
• Destek--Machiavelli' ^msj 17:40, 22 Şubat 2007 (UTC)
• Destek--Math34 12:50, 12 Mart 2007 (UTC)

Math34 sayesinde madde tamamen mavileşti. --Mskyrider ^ileti 07:27, 17 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Metal Militia ^ileti 21:27, 23 Mart 2007 (UTC)

2006 FIFA Dünya Kupası

• Destek. Bol içeriği ve az kırmızısı nedeniyle seçkin bir madde olabilir.--Sallapattias 21:08, 26 Ocak 2007 (UTC+2)
• Şartlı Destek. Yanlız bazı katkılar ile.

1. Maddenin neredeyse tamamı şablonlardan oluşuyor. Bilgi eklemeleri güzel olacaktır.
2. Turnuvaya katılan tüm ülke millî futbol takımları maddeleri açılmalıdır.

--Absar^ileti 13:00, 27 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı Maddede bol içerik olduğuna katılmıyorum. ÇOK sayıda şablon, ÇOK AZ sayıda cümle-içerik var. Maddeniz uzun olması seçkin madde olmasını garantilemez. Birkaç iyi paragraf eklemesiyle iyi bir madde olabileceğini düşünüyorum. --Süleyman Habib 13:51, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Karşı - Maddede içerik yok denecek kadar az, 25-30 cümle taş çatlasa. 1a ve 1b kriterlerinden sınıfta kalıyor madde.--Vito Genovese 14:00, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Karşı Süleyman Habib'e katılıyorum.Maddeyi incelemeden önce düşündüğüm hiçbir konu yok.Almanya'nın seçilme aşamaları, holiganizmin sebep olduğu olaylar ve önlemler, ilkler, sonlar, rekorlar...İçerik zayıf.--Mach 14:02, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Karşı Yukarıda sayılan negatif gerekçelere katılıyorum. İyi yazılmış ve kapsamlı olma şartlarını karşılamadığını düşünüyorum.--renegade^msj 15:14, 27 Ocak 2007 (UTC)
• Karşı, içerik çok yetersiz. Kaliteli madde bile zor sayılır. _Khutuck ^msj 17:27, 28 Ocak 2007 (UTC)
• Sadece yorum : Selam hocam, makalenin giriş bölümünü, ev sahibi seçimi ve ön elemeler bölümünü yazdım; bu formatta makaleyi anlatabilirsen seçkin bir madde olur. Şablonları taşımak çok çok iyi olmuş, ama ingilizcen varsa ayrıca en:2006 FIFA World Cup maddesine bakına bakına tercüme et. Sağlıcakla kal, --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 01:26, 4 Şubat 2007 (UTC)

• Destek Arkadaslar bu tarz bir maddede icerik olarak zaten cok fazla bir beklenti olmamali diyorum ben. Ya da en azindan bu maddenin seckinligini etkilememeli... Brecht 00:21, 7 Şubat 2007 (UTC)

• İçerik yoksa zaten seçkin olamaz ki? Seçkin madde kriterlerine uyması gerekiyor maddenin.--Vito Genovese 00:24, 7 Şubat 2007 (UTC)

• Karşı--Zeynep^msj 08:30, 19 Şubat 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Metal Militia ^ileti 13:21, 25 Mart 2007 (UTC)

Kutupsal koordinat sistemi

• Madde En:Wiki kaynak alınarak yazıldı, En:Wiki'deki versiyonuda şu anda seçkin madde adayı. Buradaki versiyonun fazlası var, eksiği yok. Konuyu kapsamlı ve düzgün bir şekilde anlatmış. Grafikler, bağlantılar ve gerekli referanslar var. Aday olması gerektiğini düşünüyorum.--renegade^msj 07:04, 23 Ocak 2007 (UTC)
• Şartlı destek.İtiraf etmeliyim ki okurken çok sıkıldım çünkü ilgi alanımın çok dışında:-) Konunun uzmanı olmadığımdan doğru bilgilerin verildiğini varsaydığımda seçkin madde olmalı diye düşünüyorum. Zira günlük hayattaki uygulamalara kadar anlatılmış oldukça teferruatlı bir madde. Okul talabeleri formüllerden faydalanailr. Ancak lemniskatlar, ilmek eğrileri (limaçonlar) ve kardiyoidler gibi özellikle teknik terimlerin taslak da olsa mavi yapılması gerekir.--Atacameño^ileti 18:15, 26 Ocak 2007 (UTC)

• Karşı. İçerik iyi fakat Ana maddelerin girilmemesi ve yukarıda Baylan'ın söylediği terimlerin girilmemesi ile madde üzerinde çalışma olmadığını, eksikliklerin giderilmediğini düşünüyorum.Eğer varsa bile şu anki hali ile yeterli değil.--Machiavelli' ^msj 22:18, 13 Şubat 2007 (UTC)

• Kılpayı karşı - Aşağıdaki konular halledildiği an oyum desteğe dönüşecek:

1. Kutupsal ve kartezyen koordinatlar arası dönüşüm altbaşlığı orijinalindeki bilgilerden yararlanılarak güncellenmeli.
2. Giriş bölümü kırmızı bağlantılardan arındırılmalı ve en azından iki katına çıkartılmalı, çok kısa.
3. Ayrıca bakınız bölümündeki kırmızı bağlantılara attaaaaa!
4. Tavsiye niteliğinde olsa da, biraz kırmızı bağlantı eliminasyonu iyi olacaktır.

Vito Genovese 11:45, 20 Şubat 2007 (UTC)

En.wiki'den bir paragraf aşırarak girişe gizlenmiş olarak ekledim.--Vito Genovese 09:19, 21 Şubat 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.