Vikipedi:Seçkin madde adayları/Bayağı doğan
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 20:25, 26 Mart 2012 (UTC)
Mskyrider tarafından çevrilmiş olan maddede hiçbir kırmızı bağlantı bulunmadığı gibi, içeriğini "eşsiz değerli" olarak görüyor ve seçkin madde olmayı hakettiğine inanıyorum. Utku TanrıvereMesaj 09:55, 28 Kasım 2011 (UTC)
Destek--Utku TanrıvereMesaj 09:55, 28 Kasım 2011 (UTC)
Destek Güzel madde. Yalnız şu dağılım haritası bilgi kutusuna mı karışmış yoksa sadece bende mi öyle?--Myrat ileti 11:34, 28 Kasım 2011 (UTC)
Yorum Emeği geçenlerin eline sağlık. Myrat'ın dediği noktaya ek olarak bazı yerlerde şahısların yalnızca soyadı yazılmış. Tam adı yazılabilir mi?--Rapsar da ne ki? 11:37, 28 Kasım 2011 (UTC)
Cevap Arkadaşlar o resmi ne yaparsam yapayım düzgün bir şekilde sayfaya oturtamadım. Sayfa geçmişinde bir örnek duruyor şu anda. :) İsimlere vaktim olduğunca bakacağım sevgili Rapsar, fark ettiklerimi elbette düzenlerim. Yorumlarınız için teşekkürler. (Resim konusunda yardımlarınızı beklerim.
) Utku TanrıvereMesaj 12:26, 28 Kasım 2011 (UTC)
- Çok güzel olmuş Rapsar, ellerine sağlık. İsimleri bu akşam, olmadı yarın halletmeye çalışacağım. Utku TanrıvereMesaj 13:56, 28 Kasım 2011 (UTC)
Yapıldı Utku TanrıvereMesaj 21:19, 28 Kasım 2011 (UTC)
Destek Bence kriterleri karşılıyor Sero1988 15:58, 23 Aralık 2011 (UTC)
Yorum Az önce seçkin liste adaylarında "çomak sokmak gibi olacak ama" ifadesini kullandım, şimdi gibisini de kaldırıyorum. "Şekeri bir gram değil de iki gram olmuş" şeklinde yapacağım yorumuma başlıyorum.
- Falco peregrinus anatum,alt başlığında, "Günümüzde esas olarak Kayalık Dağlarda bulunur. Önceden Kuzey Amerika’nın tamamında, tundradan kuzey Meksika‘ya kadar yaygın olarak bulunurdu. Günümüzde buralarda popülasyonu yeniden canlandırmak için çalışmalar yapılmaktadır.[19]" Buradaki ikinci "günümüzde"yi kaldırırsak daha akıcı olur :)
- "Çok kuzey bölgelerde üreyenler dışında, ergen anatumların çoğu üredikleri alanlarda kışlarlar." burada "çok kuzey bölge" dışında bir ifade bulabilir miyiz? mesela örnek versek biraz daha açık olsa? "şuranın kuzeyi gibi çok kuzeyde kalan bölgelerde" gibi?
Yapılmadı. Önceki iki cümlede bu alt türün nerelerde yaşadığı anlatılıyor. Kayalık Dağları. Kuzey Amerika ile kuzey Meksika arası. Çok kuzey bu bölgenin çok kuzeyi. Tekrar Kuzey Amerika'nın en kuzeyi demek tekrar olacaktır.--Mskyrider ileti 22:21, 7 Ocak 2012 (UTC)
- Falco peregrinus peregrinator, başlığında gözden kaçmış, " dıiında " --> " dışında " olacak sanırım düzeltiyorum bunu :)
- "Kızıl enseli doğan" alt başlığında, "...Falco pelegrinoides (Kızıl enseli doğan)[6], ancak 1994 yılında Handbook..." şeklinde giden bir cümle var, bana 1994 yılında alt tür olarak kabul edilmiş ve şu an hiç tartışma yokmuş gibi hissettiriyor. Ancak maddenin öncesinde hala karar verilemediği yazılmıştı, dolayısıyla kesin bir karara varılmadıysa "ancak" sözcüğünü cümleden çıkarabilir miyiz?
- Aynı başlıkta "%0.,6–0.,7’lik bir genetik ayrılık..." cümlesindeki "%0.,6–0.,7" doğru mu yoksa gözden mi kaçmış? böyle kullanıldığını daha önce görmemiştim?
- Aynı başlıkta "Bir başka alt tür olan Falco peregrinus madens de zaman zaman ayrı bir tür olarak tanındığı durumda F. pelegrinoides türü içinde sınıflandırılır.[23]" cümlesini şöyle ayırsak? "Bir başka alt tür olan Falco peregrinus madens de zaman zaman ayrı bir tür olarak tanınır ve bu durumda F. pelegrinoides türü içinde sınıflandırılır.[23]"
- "Avlanma ve beslenme" başlığında "Büyük yapılı alt tür olan pealeinin kıyı popülasyonları hemen hemen yalnızca deniz kuşları ile beslenir.[46]" cümlesinde "hemen hemen yalnızca" kalıbını değiştirebilir miyiz?
- "Doğancılık" başlığında "kullanılmaktadır." fiileri çok sık ve arka arkaya kullanılmış :)
Bunların ardından bu kadar kaliteli bir yazı yazdığınız için sizi tebrik ediyorum. Yukarıda yazdıklarım öneridir, maddenin seçkin madde olmayı hak ettiği görüşündeyim. --anerka'ya söyleyin 09:18, 6 Ocak 2012 (UTC)
Destek --anerka'ya söyleyin 09:18, 6 Ocak 2012 (UTC)
Yorum Öncelikli olarak bu maddenin SM olmaması için pek bir neden göremiyorum onu belirteyim. Daha detaylı bir incelemede herhangi bir husus bulursam paylaşacağım yoksa destek oyu vereceğim gibi görünüyor. Şimdilik görsellerle ilgili bir önerim olacak. Bazı görseller sadece Latince iken bazıları sadece Türkçe. Önerim her görselde mümkünse birinin yazılıp, diğerinin parantez içinde belirtilmesi. Sonra da x doğanın özelliği yy'dir veya benzeri ilginç bir bilgilendirme eklenmesi. Bu şekilde konudan anlamayanlar için her doğanın görselinin altında bir bilgilendirme yer almış olacak. Mimar77 21:59, 6 Ocak 2012 (UTC)
Destek Çok güzel madde. Sanırım maddede posta pulları sayısını artıra biliriz. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 07:47, 14 Ocak 2012 (UTC)
Destek Ellerine sağlık. SM olmayı hakkettiğini düşünüyorum. Mimar77 21:23, 19 Ocak 2012 (UTC)
Destek Madde aday gösterildiğinden beri epey bir gelişmiş. Ben SM olması yönünde bir engel göremedim ancak kaynakça iki parçaya bölünse madde daha bir derli toplu gözükür gibi geldi. --Veritasyaz bana 17:09, 28 Ocak 2012 (UTC)
Destek Emeği geçenlerin eline sağlık, SM olmaya uygundur. --Berm@nyaİleti 17:11, 28 Ocak 2012 (UTC)
Destek - Emperyan-ileti 21:16, 31 Ocak 2012 (UTC)
Destek Güzel madde. --Ozankra 21:31, 31 Ocak 2012 (UTC)
Yorum Elinize sağlık. Dikkatimi çekenleri yazayım ben de:
- Sürat bilgisine (360 km) ilgili kaynakta rastlayamadım. "The bird accelerates during the dive at the expense of potential energy and may reach what are thought to be the highest speeds attained by animals – estimates of top speeds range up to 157 m s −1 (351 miles h−1) şeklinde bir ifade var. İngilizce versiyonda ise "reaching over 325 km/h (202 mph) during its characteristic hunting stoop" denmiş ve başka bir kaynak gösterilmiş. Bir yanlışlık olabilir mi?
- "Bunun dışında, Gloger kanununa uygun olarak, çevresel nemliliğin pigmentasyon ile ilişkili olduğu kadar gökdoğandan farklıdır." Buradaki ifadeyi anlayamadım; daha net yazılabilir mi? --Sayginerv-posta 22:18, 31 Ocak 2012 (UTC)
Yapıldı--Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 14:40, 20 Mart 2012 (UTC)
Destek Elinize sağlık.---- — Akhilleus ileti 19:35, 4 Şubat 2012 (UTC)
Yorum Çok güzel bir çalışma elinize sağlık. Yalnız aşağıdaki eksiklikler gözüme çarptı;
- "Handbook of the Birds of the World" türkçesini yazıp notlar kısmına orjinal haline yazmak göze daha hoş geleceğini düşünüyorum.
Yapıldı --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:09, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Falco peregrinus anatum" alt başlığındaki tundra kelimesine iç bağlantı iyi olabilir.
Yapıldı--Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:12, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Falco peregrinus cassini" alt başlığındaki Sharpe kelimesi sanırım Richard Bowdler Sharpe ait ama iç bağlantı verilmemiş.
Yapıldı --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:14, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Falco peregrinus furuitii" alt başlığındaki Momiyama iç bağlantı verilmemiş.
Yapılmadı İngilizce sayfada da bağlantı verilmemiş zira böyle bir madde yok. Momiyama Japon bir kuşbilimci, 1920'li yıllardan olduğu için ona dair bir madde açmak bilgi kaynağı eksikliği nedeniyle zor olacak.--Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:17, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Kızıl enseli doğan" alt başlığındaki postzigotik iç bağlantı verilmesi gerekir. Madde yok açılması gerekir.
Yapıldıİngilizce madde de bağlantı verilmemiş ve bu konuda ayrıca bir made de yok. Buna rağmen Üreme yalıtımı maddesine yönlendirildi. Çünkü postzigotik terimiyle anlatılmak istenilen bir üreme yalıtım türüdür. Postzigotik mutasyonla karıştırılmamlı. Üreme yalıtım maddesinde ayrıca ele alınabilirim umarım.--Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:24, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Fiziksel nitelikler" alt başlığındaki eşeysel dimorfizm iç bağlantı verilmesi gerekir. Madde mevcut.
Yapıldı--Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:26, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Üreme ve yaşam çevrimi " alt başlığındaki ayların baş harflerinin (Şubat ve Mart) büyük harf ile yazılmasının bir sebebi var mı?
Yapıldı--Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:48, 20 Mart 2012 (UTC)
- palazlanma maddesi açılabilse güzel olur. :)
- "Üreme ve yaşam çevrimi" alt başlığının son iki paragrafı ayrı bir alt başlık içerisine alınabilir. Zira başka şeyden bahsediliyor gibi geldi bana.
- "Avlanma ve beslenme" alt başlığıdaki ilk cümde su kuşlarına iç bağlantı verilememiş. Buna şu şekilde geçici çözüm alınabilir. [[:Kategori:Su kuşları]].
Yapıldı Link bağlantısı verildi. --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:45, 20 Mart 2012 (UTC)
- "Avlanma ve beslenme" alt başlığıdaki René-Jean Monneret ve Ken Franklin sayfaları açılıp iç bağlantı verilmeli.
- "Böcek öldürücülerin tehdidi" altbaşlığındaki organoklorin sayfası mevcut değil. 20'den fazla diğer wikilerde olan bir madde açılması gerekir.
- "Günümüzde durum" alt başlığındaki Royal Society for the Protection of Birds türkçesi yazılması gerekir. Notlar kısmına ingilizcesi yazılabilir.
Yapıldı --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:30, 20 Mart 2012 (UTC)
- Dış bağlantılar kısmında bi kısmı Türkçe'ye çevrilmiş bi kısmı ingilizce'de kalmış. Düzeltilmesi gerekir. --xrazymesaj 03:34, 7 Şubat 2012 (UTC)
Yapıldı --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:41, 20 Mart 2012 (UTC)
Yorum Txrazy'nin belirttiği hususlar ve diğer görüşler ile ilgili herhangi bir düzenleme yapılması halinde adaylığın akıbeti konusunda karar verme vakti gelmiştir.--ahzaryamedileti 22:01, 25 Şubat 2012 (UTC)
Destek Bence bu haliyle seçkin madde olmaya değer. Ama yine de şu an istenilen düzenlemeleri yapmaya çalıştım. Bu kadar emek verilmiş yazık olmasın maddeye. --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 06:41, 20 Mart 2012 (UTC)
Destek Harika bir madde oldu elinize sağlık. xrazymesaj 10:40, 20 Mart 2012 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.