Vikipedi:Seçkin madde adayları/Elisa Lam

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 13.57, 13 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]

Seçkin madde kriterlerini karşıladığını düşünerek aday gösteriyorum. Elisa Lam'in özel hayatıyla veya geçmişiyle ilgili pek bilgi bulamadım. Kayboluşuyla ve ölümüyle ilgili çok sayıda bilgi var. Zaten kişiyi kayda değer yapan da bu. Turgut46 05.35, 17 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum; Öncelikle bu esrarengiz olayı seçkin madde statüsüne yükseltme çabası için Turgut46'ya teşekkürler. Ben de geçen haftalardaki İBP çerçevesinde bu maddenin 3-4 kırmızı bağlantısını (özellikle ilaçları) mavileştirerek katkı sağlamaya çalışmıştım. Ancak metinde halen geliştirilmesi gereken cümleler var kanaatindeyim. Örneğin ikinci paragrafta cümle her ne kadar en.wiki'den birebir tercüme edilmiş olsa da daha uygun bir anlatım olabilirdi; "vücudu çıplaktı ve kıyafetleri yanında yüzüyordu" yerine "...tamamen çıplaktı ve kıyafetleri de suda yanındaydı" gibi. Diğer bir örnek yine birebir tercümede yanlış gözükmeyen "Cecil'in konukları" ifadesi. Onun yerine "Cecil'de o dönem konaklayanlar" şekli cümlenin daha şık anlamlanmasını sağlayabilir; "Cecil'in konukları olay hakkında oteli dava etti" yerine "Cecil'de o dönem konaklayanlar olay nedeniyle otele dava açtılar". Diğer bir örnekte yine havada kalan bir cümle ile ilgili; "Otelin yangın çıkışı bu güvenlik önlemlerini atlatmasına imkân tanıyabilirdi; koku izi, ona bağlı bir pencerenin yanında kayboldu. " "Koku izi" ve "ona bağlı pencere" kavramlarını zihnimizi çok yorarak anlamlandırabiliyoruz. Nihayetinde benzer başka cümleler de olduğu için metnin yeniden gözden geçirilmesi sağlıklı olacaktır. --Tanyel (mesaj) 13.12, 22 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

@Tanyel Birebir çeviri yapmadığımı belirteyim öncelikle. Maddeyi kendi cümlelerimle daha anlaşılır hâle getirmek için çaba sarf ettim. Her kaynağı da tek tek kontrol ettim. Dediğiniz şekilde düzenlemeler yaptım. --Turgut46 11.30, 3 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
@Carotisque Düzenlemeler yaptım, tekrar inceler misiniz? --Turgut46 03.27, 1 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, Carotisque dikkat çekmiş, Otelin yangın çıkışı bu güvenlik önlemlerini atlatmasını sağlamış olabilir; Elisa'nın kokusu ona bağlı bir pencerenin yanında kayboluyordu. bu cümle ile ne anlatılmak istendiğini anlamadım. Çatıya nasıl çıktığı sorusunun yanı sıra tanka kendi başına girip giremeyeceğini de soruldu. Kim sormuş? Belki de bu cümle, Çatıya nasıl çıktığı sorusunun yanı sıra tanka kendi başına girip giremeyeceği de sorulan sorular arasındaydı.. gibi bir hale çevrilebilir. Adaylığı başlatmadığım için dokunuş yapmak istemedim, yoksa illa ki kendime göre doğru gördüğüm şekilde cümlelere müdahale ederdim. Belki de Yasa dışı uyuşturucuların etkisi altında olduğu teorisinin bazı savunucuları, toksikoloji taramasının temiz çıkmasına rağmen fikir değiştirmemişlerdi cümlesi Yasa dışı uyuşturucuların etkisi altında olduğunu iddia eden bazı teorisyenler, toksikoloji taramasının temiz çıkmasına rağmen fikirlerini savunmaya devam ettiler. gibi bir hale çevrilebilir. Maddenin dikkatimi çeken küçük bir kısmından hareketle metnin bir kez daha gözden geçirilmesinin uygun olduğu kanaatindeyim. çavdartarlasındakiçocuk 14.55, 14 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
@Thecatcherintherye Teşekkürler. Vaktim olursa bu gece baştan sona bir kez daha okuyacağım. Turgut46 19.49, 14 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Carotisque ve Thecatcherintherye Şu şekilde bir düzenleme yaptım. Bu düzenlemenin ardından tekrar incelemenizi istiyorum. Turgut46 13.05, 16 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Kaynaklandırma konusunda ilk etapta bir sıkıntı gözükmüyor. Ancak akışkanlık konusunda aynı şeyi söyleyemeceğim ne yazık ki. Birçok kısım biraz akışkanlığı düşüren ve İngilizce özgün metne birebir sadık kalma hissedilmesinden ötürü anlaşılabilir olmaktan uzak.

Örnekse "Mayıs 2013'te "Watershed" bölümü, bir New York polis dedektifi ve bir gizem romancısı olan baş karakterin suçları araştırdığı ABC dizisi Castle'ın o yılki sezon finali olarak yayımlandı." cümlesi çok daha akıcı bir şekilde kurulabilecekken adeta tersten başlanmış. "ABC dizisi Castle'ın Mayıs 2013'te yayımlanan sezon finali "Watershed"de, bir New York polis dedektifi ile bir gizem romanı yazarı olan ana karakter suçları araştırmaktaydı" olur mesela ("baş karakter" yerine "ana", "romancı" yerine "roman yazarı" demek bile fark ediyor bayağı).

"Ölümünden sonra bile güncellenmeye devam eden Tumblr blogu, kullanıcı yokken gönderilerin otomatik olarak yayınlanmasına izin veren Tumblr's Queue seçeneği ile güncellenmiş olabilirdi." keza, anlatılmak istenen anlaşılabiliyor ama akıcı değil, hem öğelerin dizilişi hem de daha sade bir anlatıma sahip olabilecekken cümlenin uzatılması buna neden olmuş. "Tumblr blogunun ölümünden sonra da güncellenmeye devam etmesi, kullanıcı yokken gönderilerin otomatik olarak yayımlanmasına izin veren Tumblr's Queue seçeneği ile gerçekleşmesi olasıdır." gibi çok ufak bir dokunuş dahi o akıcılığı arttırıyor bana kalırsa.

"Bazı konuklar sularının siyah renkte olduğunu ve alışılmadık bir tada sahip olduğunu iddia ettiler." yine, İngilizcedeki claimed sözcüğünün ilk anlamı tamam "iddia etmek", ama burada oturmuyor bu. "Söylediler" dese o çiğlik olmaz, anlatabiliyor muyum?

Toparlarsam, maddenin yazarı dahi İngilizce Vikipedi'yi bir kenara bırakarak maddeyi okursa zaten kendisi de bunları fark edecektir. Bunların oldukça normal olduğunu, şöyle kısa maddede bile seçkin madde olmasından sonra dahi buna benzer düzenlemeler yaptığımı da belirteyim. Onun ardından ben de keyifle üzerinden geçerim elbette, zaten seçkin olabilecek bir madde gibi duruyor :)--NanahuatlEfendim? 06.22, 28 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl Sözünü ettiğin düzenlemeleri yaptım. Turgut46 09.54, 29 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler @Turgut46, yalnız ben birkaç örnek üzerinden maddenin tamamı hakkında konuşuyordum. Sen bir anlatım açısından üzerinden geç istersen sakince, ondan sonda ben de geçeyim. İki çift gözden geçsin :) NanahuatlEfendim? 18.51, 29 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Çeşitli düzenlemeler yaptım. Yazarken veya bitirdikten sonra tekrar okuduğum hâlde bunları nasıl göremediğime hayret ettim. Baştan sonra tekrar okuyup düzenledim, bir göz atıp değerlenirirsen iyi olur. Fazla uzadı bu adaylık. Turgut46 16.14, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
@Turgut46, aynen öyle oluyor :) Benim için de oluyor, tam olarak bunu anlatmaya çalışmıştım. Teşekkürler olumlu dönüşün için, ben en kısa fırsatta komple üzerinden geçeceğim. NanahuatlEfendim? 19.17, 2 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

 SİS notu: @Turgut46, maddenin seçkin madde olarak seçilmesini destekleyen bir görüş bulunmuyor, karşı görüşler mevcut, adaylık süresi 1 yılı geçtiği için daha fazla beklemeye gerek olmadığı kanaatiyle adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 13.57, 13 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.