Vikipedi:Seçkin madde adayları/Ermenistan bayrağı
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--yabancım 10:25, 13 Mart 2011 (UTC)
- Ermenistan bayrağı maddesinde 1 adet kırmızı bulunmakta. Madde güzel bir madde. İngilizce Vikipedi ile neredeyse aynı. Kaynağı İngilizce Vikipedi'den 1 kaynak eksik ve bayrak için yeterli bir kaynak. Özellikle tarih kısmı güzel bulunmakta. SM'liğe uygun olduğunu düşünüyorum. ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 20:00, 17 Ocak 2011 (UTC)
Şu an KM olan Hong Kong bayrağı maddesi dahi bu maddeden daha gelişmiş. Umut vaadeden bir madde; ancak özellikle tasarım ve simgesel anlamı başlıklarında geliştirme şart. Hong Kong'daki gibi "bayrak protokolü" başlığı da eklenebilir.--Rapsar 11:58, 19 Ocak 2011 (UTC)Karşı
- Ama Ermeni bayrağın kendi "bayrak protokolü" var mı ki? Kendi tarihine ve kendi özelliklerine sahip olan, birbiriyle alakası olmayan iki ayrı bayrağı birbiriyle karşılaştırmak söz konusu olamaz, o yüzden bu maddeyi Hong Kong bayrağı'nınki ile karşılaştırmak haksızlıktır. Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 20:23, 20 Ocak 2011 (UTC)
- Neden? Hangi durumlarda yarıya indirilir? Kendine has asma şekilleri var mı? Belli şekillerde kullanılması yasak mı? Bayrağa hakaretle ilgili yasal düzenlemeler var mı? vs.--Rapsar 20:26, 20 Ocak 2011 (UTC)
Yorum Eğer Bambi'nin annesi'nin dediği gibiyse beklentilerimiz daha az olmalı. Ama bence maddenin yeri KMA şu an için. --82 ~145 ileti 20:36, 20 Ocak 2011 (UTC)
Sero1988 13:17, 22 Ocak 2011 (UTC)Karşı Rapsar arkadaşıma katılıyorum...
Destek İnfoCan'ın yaptığı eklemeler sayesinde çok güzel bir madde olmuş. Ellerinize sağlık Sero1988 22:45, 1 Şubat 2011 (UTC)
Yorum Maddenin eksiklerini giderip geliştirdim. --İnfoCan ▀ 22:46, 26 Ocak 2011 (UTC)
Destek -- Başlık üzerine fazla ne ekleneciği sorusunu sordum. Ne eklenebilir Ne eklenebilir ..? Lakin yok. Hong Kong bayrağıyla kıyaslanması bir hata olmalı; neticede daha dün kurulan Cumhuriyet'e ait bir bayrak bu. Hong Kong kadar uzun ve dramitik bir geçmişe ait olmayan milli bayrak; özetle. Seçkin olmalı önergesine destek veriyorum. Elinize sağlık. - Nebeviye 18:02, 29 Ocak 2011 (UTC)
Destek İnfoCan'ın son günlerde yaptığı eklemeler için onu tebrik ederim. Eline sağlık, İnfoCan
. Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 18:11, 29 Ocak 2011 (UTC)
Destek Maddeyi dün ve bugün tekrar inceledim, İnfoCan'ın yaptığı eklemeler sayesinde çok güzel olmuş ve kriterleri karşılıyor. Tüm emeği geçenlerin eline sağlık. --82 ~145 ileti 15:44, 30 Ocak 2011 (UTC)
Destek Herhangi bir eksiklik gözüme çarpmadı, ellerinize sağlık...--Sαвяí¢αи76ileti 16:56, 30 Ocak 2011 (UTC)
Yorum Elinize sağlık Infocan. Eklemeler sonucunda karşı oyumu geri aldım; ancak birkaç husus görüme çarptı, altta belirtiyorum...
- 1. ve 7. kaynaklar aynı. 4, 6, 8 ve 18. kaynaklar çalışmıyor. 25. kaynak ise bana pek güvenilir gelmedi. 27. kaynağın konuyla ilgisi yok. Bir de genel olarak kaynaklara yayımcı, tarih ve yazar gibi ek bilgiler de girilebilir mi?
- "Simgesel anlamı" başlığında geçen Ermenistan bayrağında bulunan renklerin ne anlama geldiği hakkında çeşitli yorum ve efsaneler bulunmaktadır. ifadesi için kaynak var mı? Ya da şöyle sorayım. Çeşitli yorum ve efsanelerden birkaç tane daha örnek gösterebilir misiniz?
- Dördüncü kaynak çalışmadığından Bunun bir sorun olduğu, bayrağın renk kodlarının resmen verilmesi gerektiği basında dile getirilmiştir cümlesi için kaynak gerekli.
- 1. kaynakta yazanlara göre birkaç bayrak daha kullanılmış, bunlar hakkında bilgi verilebilir. 19. yüzyıldan önceki kısımlardaki tarihçe kısmı geliştirilebilir-ki SM kriterlerinden 1-b'yi karşılaması için geliştirilmelidir de.
- Lusinyan Hanedanı'nın bayrağı (12.-14. yüzyıllar), kırmızı-mavi-sarı renkleriyle modern kırmızı-mavi-turuncu renkli Ermeni bayrağının esin kaynağı olmuştur. cümlesi için kaynak gerekli.
- Stepan Malkhasyants maddesi, bu maddedeki önemli bağlantılardan olduğu için açılmalı.
- İlk seçilen renkler kırmızı, mavi ve sarı olmasına karşın renklerin âhengi için sarı derhal turuncuya çevrildi. Oranı 2:3 olan bayrak 24 Ağustos 1990 tarihinde diğer özellikleri korunarak 1:2 hâline getirildi. cümleleri için kaynak gerekli.
- Ermenistan Cumhuriyeti Bayrak Yasası 25 Haziran 2006'da yürürlüğe girmiştir. Bu kanun ile, ülkenin bağımsızlığından önce geçmiş olan 1990 tarihli bayrak kanunu iptal olmuştur. cümleleri için kaynak gerekli.
- Ermenistan'da bayrakların günlük olarak her ortamda asılması teşvik edilir. Fakat aşağıdaki günlerde bayrak kullanımı yasal bakımdan gereklidir cümlesi için iki kaynak gösterilmiş. Ancak bunlardan teki çalışmıyor, diğeri ise resmi tatil günlerinin açıklamalı listesini içeriyor. Bayrak asılması teşvik edilir gibi bir ifade yok yani.
- Şimdilik bunlar dikkatimi çekti. Daha detaylı bir inceleme yapmayı planlıyorum birkaç güne. Elinize sağlık tekrardan...Rapsar 22:18, 1 Şubat 2011 (UTC)
Ölü kaynaklar ve kaynaklandırma "doğrulanabilirlik" kriterini bozuyor. 27. ve 28. kaynakların cümle ile alakası yok. --Dukeileti 12:24, 2 Şubat 2011 (UTC)Karşı
Yorum Bu arada şöyle de bir maddemiz varmış...--Rapsar 13:15, 4 Şubat 2011 (UTC)
Destek İçeriği resimler ekleyerek daha bilgilendirici bir hale gelmesi gerçekten sevindirdi beni. Bu arada Rapsar, şöyle de bir maddemiz varmış demişsiniz ancak Ermenistan bayrağı maddesiyle herhangi bir ilişiği olduğunu düşünümüyorum. --Kerem ileti 14:41, 4 Şubat 2011 (UTC)
- Doğru, haklısın. Ermenistan bayrakları listesi ile Ermenistan bayrağı maddeleri arasında hiçbir ilişkisi yok. Maddeye yardımcı olur diye göstermiştim onu, neyse artık...Rapsar 18:02, 4 Şubat 2011 (UTC)
Yorum Kaynak sorunlarını hallettim sanıyorum. Rapsar'ın belirttiği içerik eksiklerini önümüzdeki günlerde ekleyeceğim. --İnfoCan ▀ 17:35, 4 Şubat 2011 (UTC)
- Teşekkürler. Maddeyi, eklemeler yapıldıktan sonra tekrardan okumayı düşünüyorum...Rapsar 18:02, 4 Şubat 2011 (UTC)
- Yukarıda belirtilen hususlarla ilgili olarak maddeyi biraz daha geliştirdim. Kaynak sorunları giderildi, İng. Wiki'den kaynaklanan bazı hataları ayıkladım. Bu arada İnternette birbiriyle tutarsız bilgiler mevcuttu, güvenemediklerimi kullanmadım. Commons'ta bulunan Ermeni bayraklarının bazılarının gerçek olduğuna dair güvenilir kaynak bulamadım, onları da kullanmadım. İnternetten bulabildiğim kaynaklarla bundan daha fazla bir şey ekleyemeyeceğim. Eğer gözümden kaçmış hatalar filan varsa lütfen düzeltin. Eklemeleri yaparken yeni kırmızı bağlar ortaya çıktı, bunlar Ermeni tarihi ile ilgili kişiler hakkında ama bence bu maddenin anlaşılırlığına etki etmiyor. --İnfoCan ▀ 22:26, 7 Şubat 2011 (UTC)
Destek Uygundur.--Yzkoc 13:51, 8 Şubat 2011 (UTC)
Destek Bencede uygundur. -- Son kahraman ileti 12:38, 9 Şubat 2011 (UTC)
YorumBenim gördüğüm kadarıyla daha solun tonda olanı ,yani maddedede daha az kullanıldığından bahsedilen şekli daha çok kullanılıyor aslında.Yurt dışında gördüğüm ermeni bayraklarının tamamı öyleydi.Örneğin basit bir internet araştırmasında bile bunu görebilirsiniz.Bunu da belirtmek istedim--Kamuran Ötükenli 07:27, 10 Şubat 2011 (UTC)
- Commons'ta bulabildiğim resimler iki türden olmakla beraber parlak renkli bayraklardan daha sık gördüm. Özellikle resmi makamlara ait veya kamusal alanlarda görülen bayrakları gösteren birkaç fotoğraf daha ekledim, maddenin sonundaki bir "Galeri" bölümüne. Resmi kuruluş bayraklarında dahi renklerde çeşitlilik olması, bu sorunun halkın cehaleti veya fakirliğinden kaynaklanmadığının bir belirtisi olarak kabul edilebilir sanırım. Öte yandan bu renk çeşitliliğine gereğinden fazla yer vermek istemiyorum, umarım dozu kaçırmamışımdır. --İnfoCan ▀ 16:20, 11 Şubat 2011 (UTC)
- Bir bayrak resmi olmadığına göre o resim bu maddeye konmamalıdır. Ait olduğu yer II. Dikran maddesidir. Aslında, bu resmi göstermeniz yararlı oldu, çünkü kralın tacının üzerinde iki kartal ve bir çiçek olması, gösterilen bayrağın doğruluğunu desteklemekte, ayrıca maddede bulunan başka bir cümleye ("Büyük Digran'ın hükümdarlığı sırasında (MÖ 95-56) armada bir ejderha vardı") de şüphe düşürmektedir. Bu yüzden ejderhadan bahseden cümleyi maddeden çıkarıyorum. Görebildiğim kadarıyla İnternette çok uydurma bilgi de var, bu bilgiler arasında şüpheli olanlar varsa onları buraya aktarmaktam kaçınmalıyız. --İnfoCan ▀ 16:08, 11 Şubat 2011 (UTC)
- Zaten tacındaki bayrak için demiştim ben de :) Evet, ben de birkaç yerde çelişkili ifadelere rastladım, en güvenilir kaynaktakileri buraya yazmak yerinde olacaktır...Rapsar 16:23, 11 Şubat 2011 (UTC)
Destek İlk adaylıktan beri oldukça gelişmiş. Hazırlayan ve geliştirenlerin ellerine sağlık. Mimar77 20:59, 28 Şubat 2011 (UTC)
Destek SM olmaya layık bir madde. Vikipedi'ye böyle maddelerin her zaman kazandırılması temennimle.--AlpFatih ileti 16:47, 3 Mart 2011 (UTC)
Destek --Duke ϡ»» ileti ^^ 11:09, 5 Mart 2011 (UTC)
Destek--EAY 15:47, 9 Mart 2011 (UTC)
Karşı --Vugar 1981 15:09, 11 Mart 2011 (UTC)
- Herhangi bir gerekçe belirtmeden karşı oyu veremezsin. İstersen SM kriterlerine göz at ve eğer bu madde SM kriterlerini karşılamadığını düşünüyorsan lütfen anlat: Vikipedi:Seçkin madde nedir?. Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 15:26, 11 Mart 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.