Vikipedi

Vikipedi:Seçkin madde adayları/Türk Edebiyatı

< Vikipedi:Seçkin madde adayları
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Machiavelli' msj 14:23, 2 Ocak 2008 (UTC)

Türk Edebiyatı

değiştir
  • Temmuz ayından beridir üzerinde durduğum bir maddeydi. Evdeki ansiklopedileri, cep kitaplarını, kaynak kitaplarını karıştırmam da zamanımı aldı. Yaptığım araştırmalar sonucu Türk edebiyatı maddesini epey geliştirdim. Edebiyat Portalı'ndaki arkadaşlarıın kakıları ile maddeyi şuanki durumuna getirdik. Kırmızı bağlantıları da aza indirdik. Madde içerik olarak epey zengin ve seçkin madde olmak için sizlerin desteğini bekliyor. Oylamaya katılan herkese teşekkürler. --- c3maL , 12:26 , 15.09.2007 (UTC)
  1. Destek Destek--Beğendim...Elinize sağlık...Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 19:34, 15 Eylül 2007 (UTC)
  2. Destek Destek Güzel olmuş.--Aycan 20:38, 15 Eylül 2007 (UTC)
  3. Destek Destek Madde içerik olarak zengin, özenli. Kaynaklar bence yeterli. Dış bağlantılar az ama bu telafi edilebilir. --Mefistofales Messaggio 22:34, 15 Eylül 2007 (UTC)
  • Yorum: Oldukca yavas yuruyen calismalari birden bire emekleriyle sonuclandiran c3maL'e tesekkurler. Bence cok iyi bir madde oldu sayesinde, ama henuz hazir olduguna inanmiyorum. Uzerinde ben de calismaya devam etmekteyim, bu nedenle bazi eksikliklere dikkat cekmek isterim.
    • Mesela bazi yerlerde ornek verilmesi gerekiyor, ornegin, mizah kisminda Divan edebiyatinda az da olsa raslanmakta oldugunda bahsedilmis, buna en azindan bir ornek verilmeli, cunku ben hic rastlamadim.
    • Ayrica alt basliklarin gunumuzle ilgili detaylari zayif. Ben biraz mizah kismina eklemeye calistim.
    • Bir de en onemlisi ana madde ile alt basliklarin bir duzene sokulmasi lazim. Yani soyle ki: Bazi yerlerde alt basliklara ana maddedeki detaylar aynen gecilmis. Bu dogal olarak ikisine birden ne gerek var durumu olusturuyor. Ana maddeler ile alt basliklar arasinda nerede ne kadar detay olacak karar verilmeli ve ona gore duzenlenmeli. Mesela ana maddede alt baslik bilgileri kisitlanip detaylar alt baslik maddelerine aktarilabilir. Ya da su an oldugu gibi birakilip alt baslik maddelerine farkli ama daha elestirel/analitik detaylarla koyulabilir.

Tahmin edilecegi gibi bunlar kolay isler degil ama hepimiz elimizden geleni yaparsak bence cok guzel bir maddemiz olur. Zaten Vikipedi turkceye de boylesi yakisir. Iyi calismalar. BrechtProscenium 22:39, 15 Eylül 2007 (UTC)

  • Güzel madde ama minik bi sorum var. salt kitap kapağının ait olduğu kitabı konu eden maddeyi betimlemek için kullanılabilir kapak görüntüleri. Böyle Türk edebiyatı gibi genel bir madde içinde 4-5 tane bu durumdaki resmin kullanılması doğru mudur? --maderibeyzamsj 10:19, 18 Eylül 2007 (UTC)
  1. Destek Destek Emek harcayanlarin eline saglik, biraz daha zenginlestirildigi sürece seckin madde konumunu hakkediyor. Bir iki kirmiziyi da ben tamamlayacagim. Nihat Halici 19:06, 28 Eylül 2007 (UTC)
  • Yorum: Adil kullanım resimleri maddeden kaldırılmalı çünkü özgür lisanslı resimler eklenmiş --Pinar 10:26, 18 Eylül 2007 (UTC)
  • Karşı Karşı Maalesef kaynak ataması yok. Yani hangi bilginin hangi kaynaktan alındığı belli değil. Ancak bunun dışında doygun ve güzel bir madde. Madde ile ilgilenenler bu şekilde bir kaynak belirginliği sağlarlar ise oyumun yönü değişebilir.--Erkan ✈ 21:31, 28 Eylül 2007 (UTC)
  1. Destek Destek Türk Edebiyatı ödevlerimde bana çok yardımı olabilecek oldukça yeterli hatta süperbi madde hazırlayanların ellerine sağlık.--Tuz 10:59, 4 Ekim 2007 (UTC)
  2. Destek Destek, emeğinize sağlık. Dilerim olur. Cat 21:55, 20 Ekim 2007 (UTC)
  3. Destek Destek eline sağlık cemal, diğer arkadaşlarada teşekkürler.. Çok iyi bir derleme olmuş.--Boyalikus 22:00, 20 Ekim 2007 (UTC)
  4. Destek Destek --Math34 19:25, 22 Ekim 2007 (UTC)
  5. Destek Destek Muazzam! Kesin SM olmalı. Sonsuz destek...--Mehmet Baran 19:39, 1 Kasım 2007 (UTC)
  6. Destek Destek Maddeye emek verenlerin ellerine sağlık. --Dreamer msj 16:50, 4 Kasım 2007 (UTC)
  • Yorum: Göze çok iyi görünen bir madde, estetik açıdan diyecek pek fazla söz yok. Dili de, tamamını okumadım ama, göz attığım kadarıyla gayet iyi. Ancak, dipnotlar çok geç başlıyor. Maddenin önemli bir kısmının kaynaklandırılması yapılmamış. 1. dipnottan önceki kısım da kaynaklandırılmalı, hatta giriş bölümünde de dipnot verilmeli. (ya da dipnotlar yukarıya da taşınmalı.) Bu eksikleri giderildiğinde, gönül rahatlığıyla olumlu oyumu vereceğim. Emeği geçen herkesin eline sağlık. --Yabancımsj 14:25, 21 Kasım 2007 (UTC)
  • Yorum: Kullanıcı:Yabancı doğru bir noktayı dile getirmiş. Maddede kaynak kullanımı pek uygun şekilde dağılmamış, giriş kısmında hiç kaynak gösterimi yok. Oysa seçkin maddeler özellikle üç temel içerik politikasının (tarafsızlık, doğrulanabilirlik, özgün çalışma olmaması) en güzel örneklerini oluşturmalı. Bu bakımdan kaynak kullanımının arttırılması şart. Özellikle de şu tip cümlelerde: "Bilinen en eski Türk yazıları 8. yüzyıldan kalma Orta Moğolistan'daki Orhun Irmağı vadisinde bulunan Orhun Yazıtları'dır"... bu tip cümlelerde kaynak gösterimi çok önemli. Üstelik kaynak göstermek de hiç zor değil ^_^ Arkadaşlar bu konuda biraz daha çaba harcalarsa çok iyi olur. Ayrıca kitap kapakları hâlâ kafamı karıştırıyor? Resim ve adil kullanım politikalarını göz önünde bulundurarak birinin maddeyi incelemesi şart. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 14:29, 21 Kasım 2007 (UTC)
  1. Destek Destek-- Çok güzel ve geniş bir madde olmuş, ellerinize sağlık--Mehmetnba 15:10, 5 Aralık 2007 (UTC)
  2. Destek Destek-- Öncelikle telif içeren resimleri çıkardım, ve kaynaklandırma konusu oldukça karmaşık bir durum. Örneğin 1. cümlenin kaynağı A kitabıdır. ondan sonraki cümle başka bir kaynak (B kaynağı) 3. cümle tekrar A kaynağından 8. cümle gene A kaynağından alınmış olduğu için bunları tek tek kaynaklandırmak oldukça zahmetli. Ayrıca SM olan Tank başlığında da kaynaklandırma liste olarak yapılmış. Bence iyi bir madde oldu. SM olabilir. . --- c3maL , 10:57 , 29.12.2007 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Seçkin_madde_adayları/Türk_Edebiyatı&oldid=20023479" sayfasından alınmıştır