Vikipedi:Seçkin resim incelemesi/Arşiv/Kasım 2009

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, seçkin statüsünün kalmasına karar verilmiştir. Levent İleti Katkılar 13:27, 15 Aralık 2009 (UTC)

Hong Kong Uluslararası Havalimanı

Gerekçe: Maddesi Hong Kong Uluslararası Havalimanı (Hong Kong International Airport) açılmadı. Bu durum Esenboğa Uluslararası Havalimanı maddesi açılmadan Ankara maddesine Dosya:Esenboga terminal.jpg ekleyerek SRA gösterilmesine benziyor ve bariz bir şekilde maddesiz olanlardan biri olduğunu düşünüyorum. Günümüzde SRA gösterilse kesinlikle maddesizlikten seçilemez. Maddesi açılırsa kalabilir. Aksi halde ihraç.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 04:18, 18 Kasım 2009 (UTC)

Çıkartılsın Maddesiz olmaz. Madde lazım.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:02, 18 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Tabii maddesinin girilmesi şartıyla...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:34, 20 Kasım 2009 (UTC)
Yorum Hong Kong Uluslararası Havalimanı maddesi olmasa bile, yukarıdaki "çıkarılsın" oylarında verilen sebepler, resmin ihracı için yeterli gerekçe değildir. Bu ihraç adaylığında SR kriterlerine uygun hareket edilmiyor. Kriterler arasında "resmin direkt konusuna dair bir maddede kullanıması" gibi bir kural yok. Maddeye değer katması yeterli. Resim aday gösterildiğinde Hong Kong maddesinde kullanılmış ancak daha sonra çıkarılmış. Yeniden eklenebilir ve o maddeye çeşitli açılardan değer kattığı düşünülebilir. Ama Hong Kong Uluslararası Havalimanı maddesinin var olmaması yeterli bir sebep değildir. Lütfen SRİA göstermeden önce kriterleri dikkatlice inceleyiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 23:24, 22 Kasım 2009 (UTC)

Yorum Hong Kong maddesine kattığı değerin sıfır olduğu söylenemez. Fakat Seçkin resim denebilecek derecede değer katmamaktadır. Niye ? Maddesi olmadığı içindir. Kriterleri bu kadar gevşetmemeliyiz. Ve bu tür sorunları, yorum yani excute etmekle değil maddeleri açmakla halletmeye çalışmak daha yapıcı davranış olduğunu düşünüyorum. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 23:33, 22 Kasım 2009 (UTC)

SRİA gösterirken, "kullanıdığı maddelere SR olacak kadar değer katmıyor" deseydiniz, daha doğru bir başlangıç yapılmış olurdu. Ama "maddesi yok" şeklindeki bir argüman yanlıştır ve buna dayanarak SRİA göstermek suretiyle topluluğu hatalı yönlendiriyorsunuz. Resim kurtarmaya çalışmıyorum, ama kriterleri hatalı yorumladığınızı da not düşmezlik edemem. Yorum yapmak doğal olarak hakkımdır. Maddeyi açmak yerine yorum yapılmasını, yapıcı olmayan bir davranış olarak değerlendirmek de biraz ağır oluyor kanımca. İyivikiler... — [ho? ni!] 23:49, 22 Kasım 2009 (UTC)

Yapıldı Hong Kong Uluslararası Havaalanı sayfasını oluşturdum. Bilginize sunulur.Mimar77 04:56, 8 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür ederiz. Bence sorun kalmadı yani SR kalabilir. Takabeg ^ileti 04:59, 8 Aralık 2009 (UTC)

Kalsın Maddesi açıldı. Değer katacağı (daha fazla değer katacağı) maddeler var. Bence artık SR olarak kalabilir.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:38, 8 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, seçkin statüsünün kalmasına karar verilmiştir. Levent İleti Katkılar 13:28, 15 Aralık 2009 (UTC)

El Hemisfèric

Gerekçe: Maddesi kalmadığı için. SRA'da dahil edilen maddesi olarak gösterilen Santiago Calatrava maddesi "Madde 1 : Kısa içerik" gerekçesiyle silindi ve "Maddesiz SR" haline geldi. w:en:Ciutat de les Arts i les Ciències ya da w:es:El Hemisfèric açıldıktan sonra SRA gösterilmeliydi. Şimdi ikisinden biri açılması lazım. Aksi halde ihraç.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 04:06, 18 Kasım 2009 (UTC)

~~ÇıkartılsınMaddesinin açılması gerek.~~ KalsınMaddesi açılmış.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:03, 18 Kasım 2009 (UTC)
Yapıldı Cat tarafından El Hemisfèric maddesi açıldı. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 06:51, 18 Kasım 2009 (UTC)

Yorum - Maddesi açıldı. Bazı SRleri sırf bir paragraf yazı yazamıyoruz diye kaybetmemek gerek. Cat ^msj 06:51, 18 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Hakkında bilgi veren 1-2 cümle olursa daha iyi olur...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:33, 20 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Maddesi de açılmış. Ama alt yazı yetersiz.--Ahzaryamed^mesaj 14:46, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, seçkin statüsünün kalmasına karar verilmiştir. Levent İleti Katkılar 13:27, 15 Aralık 2009 (UTC)

Sony Center

Gerekçe: Sony Center maddesi yoktur. SRA'da dahil edilen madde olarak Berlin ve Postmodernizm (diğer Vikilerin aynı maddesinde bu resim kullanılmaktadır.) gösterildi ve seçildi. Daha sonra Sony Center maddesi açıldıysa da "Genel 11: Yoğun reklam içeren sayfa" gerekçesiyle silindiği için tekrar "Maddesiz SR" haline geldi. Maddesi açılırsa kalabilir. Aksi halde ihraç.
Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 06:32, 18 Kasım 2009 (UTC)

* Çıkartılsın Maddesiz, o kadar da net değil.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:46, 18 Kasım 2009 (UTC)

Yapıldı Sony Center maddesi Cat tarafından açıldı. Netlik sorunu benim açımdan ciddi bir sorun değildir. Ama tartışılabilir. Takabeg ^ileti 08:41, 18 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Kalmasında bir sakınca görmüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:37, 20 Kasım 2009 (UTC)
Yorum Sony Center maddesi olmasa bile, yukarıdaki "çıkarılsın" oylarında verilen sebepler resmin ihracı için yeterli değildir. Bu ihraç adaylığında SR kriterlerine uygun hareket edilmiyor. Kriterler arasında "resmin direkt konusuna dair bir maddede kullanıması" gibi bir kural yok. Maddeye değer katması yeterli. "Berlin ve Postmodernizm sayfalarına SR olacak kadar değer katmıyor" şeklinde bir gerekçe olsaydı, ihraç tartışılabilirdi. Ama Sony Center'ın var olmaması yeterli bir sebep değildir. Ayrıca "Maddesiz SR" tanımı da kriterlerde yer almayan, kişisel bir tanımdır. Lütfen SRİA göstermeden önce kriterleri dikkatlice inceleyiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 23:15, 22 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Maddesi açılmış, değer katacağı maddeler var artık bence --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 17:38, 30 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Şahsen bu mekanı görmüş biri olarak söylüyorum, bu fotoğrafı bu ambiyansla ve bu ışık sistemiyle çekmek oldukça başarılı. Maddesi de açılmış, sorun yok.--Ahzaryamed^mesaj 14:43, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmemiştir.--İnfoCan ▀ 22:51, 3 Ocak 2010 (UTC)

Cennet Tapınağı

Cennet Tapınaığı

Gerekçe: Maddesi yani Cennet Tapınaığı (w:en:Temple of Heaven) maddesi yok. Kompozisyon iyi değil. Turist çok fazla ve havası kötü. Daha iyisini çekmek hiç zor değildir.
Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 02:20, 18 Kasım 2009 (UTC)

Çıkartılsın Nasıl SR oldu ise! Maddesi yok, havası kötü, turist fazla, bir kaç yerde ışık parlaması var.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:05, 18 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Tabii maddesinin açılması şartıyla...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:27, 20 Kasım 2009 (UTC)

Pekin ve Tapınak maddelerine katkı sağlıyor. Oylamaya yeterince ilgi olmamış, onun için ihraç edilmedi. --İnfoCan ▀ 22:50, 3 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmemiştir.--İnfoCan ▀ 22:56, 3 Ocak 2010 (UTC)

San Francisco Uluslararası Havalimanı

Gerekçe: Maddesi San Francisco Uluslararası Havalimanı (San Francisco International Airport) açılmadı. Günümüzde SRA gösterilse kesinlikle maddesizlikten seçilemez. Çözünürlüğü de yüksek değildir.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 04:27, 18 Kasım 2009 (UTC)

* Çıkartılsın Maddesizler bence asla! olmamalı. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:55, 18 Kasım 2009 (UTC)

Kalsın Tabii maddesinin girilmesi şartıyla...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:35, 20 Kasım 2009 (UTC)

Yorum San Francisco Uluslararası Havalimanı maddesi olmasa bile, yukarıdaki "çıkarılsın" oylarında verilen sebepler, özellikle "Maddesizler asla" ifadesi resmin ihracı için yeterli gerekçe değildir. Bu ihraç adaylığında SR kriterlerine uygun hareket edilmiyor. Kriterler arasında "resmin direkt konusuna dair bir maddede kullanıması" gibi bir kural yok. Maddeye değer katması yeterli. Resim aday gösterildiğinde San Fransisco maddesinde kullanılmış ancak daha sonra çıkarılmış. Yeniden eklenebilir ve o maddeye çeşitli açılardan değer kattığı düşünülebilir. Ama San Francisco Uluslararası Havalimanı maddesinin var olmaması yeterli bir sebep değildir. Lütfen SRİA göstermeden önce kriterleri dikkatlice inceleyiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 23:21, 22 Kasım 2009 (UTC)

Yorum Daha önce San Francisco maddesinin galeri bölümünde San Francisco Uluslararası Havalimanı'nın kuş bakışı, gece vakti görünümü. altyazıyla yer alıyordu. Fakat diğer Vikipedide maddesi varken San Francisco Uluslararası Havalimanı açmadan SRA göstermek yanlış. Maddede yer alamakla maddeye değer katmak aynı değildir. Madde sayısı az olan Türkçe Vikipedinin SR sayısının fazla olmanın sebebi budur. Bence SR projesi basit bir fotoğraf kontesti değildir. Ana projeye hizmet etmedikten sonra fazla anlamlı değildir. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 23:29, 22 Kasım 2009 (UTC)

SRİA gösterirken, "SR olacak kadar değer katabileceği hiçbir potansiyel madde yok" deseydiniz, daha doğru bir başlangıç yapılmış olurdu. Ama "maddesi yok" şeklindeki bir argüman yanlıştır ve buna dayanarak SRİA göstermek suretiyle topluluğu hatalı yönlendiriyorsunuz. Ayrıca yukarıdaki yorumumda "maddede olması yeterlidir" demedim. Vurgulamak açısından tekrar edeyim: maddeye çeşitli açılardan değer kattığı düşünülebilir demişim. Özetle: San Francisco Uluslararası Havalimanı açılmadan bu resmin seçkin olamayacağını iddia etmek, hatalıdır. İyivikiler... —

[ho? ni!] 23:53, 22 Kasım 2009 (UTC)

Yorum Yukarıda gerekçe olarak gösterdiğim gibi bu resmin sorunu sadece maddesizlik değildir. Çözünürlük sorunu da söz konusuru, benim açımdan. Yani başlıca bu iki meseleden dolayı ihraç edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 00:04, 23 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Maddesi açılmış, değer katabilceği maddeler var ne güzel. Hem ben "maddesizler asla!" demem yanlış anlaşılmış (gerçi doğru anlaşılmış ama demek istediğim farklıydı aslında) Yani değer katacağı maddeler yok olmaz anlamında demek istemiştim. Neyse maddesi açılmış, bence (kriterlerce de) sorunu yok. Hem burası Cammons'ta değil.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 17:35, 30 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Kendi maddesine değer katan bir resim. Ayrıca San Fransisco maddesine de uygun bir şekilde tekrar eklenmesi o maddeye de fayda sağlayacaktır. Çözünürlüğü 2.048×1.365. Kriterlerde şöyle yazıyor: "genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 Piksel çözünürlükte olmalıdır." Bir boyut yetmesine rağmen hem genişliği hem de uzunluğu ile bu kriteri de sağlıyor. Güzelonlu (mesaj) 12:02, 22 Aralık 2009 (UTC)
Yorum Güzelonlu sanırım Takabeg'in demek istediği bende de belli olan ufak tefek netlik sorunları. Bilirsiniz Takabeg'in Türkçesi çok iyi değildir. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:31, 25 Aralık 2009 (UTC)

CB o kadar da kötü değildir :( Çözünürlük değil de netliğin düşük olduğunu söyleyecektim. Easy mistake yani. Takabeg ^ileti 14:32, 26 Aralık 2009 (UTC)

San Francisco Uluslararası Havalimanı açılmış, o maddeye önemli katkıda bulunuyor. Kalabilir. --İnfoCan ▀ 22:56, 3 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmemiştir.--İnfoCan ▀ 23:04, 3 Ocak 2010 (UTC)

Mark 45

Gerekçe: w:en:5"/54 caliber Mark 45 gun maddesi açılmadı ve Muhrip maddesi gösterilerek seçildi. Bu resim için önemli olan topun kendisidir. Ayrıca sadece muhriplerde değil kruvazörlerde de fırkateynlerde (Yavuz, Barbaros sınıflarında da) de kullanılıyor. USS Benfold (DDG-65) maddesi açılsın demiyorum. Ama top maddesi şart. Maddesi açılırsa kalabilir. Aksi halde ihraç.

Aday gösteren: Takabeg

Çıkartılsın Takabeg ^ileti 05:14, 18 Kasım 2009 (UTC)

Çıkartılsın Maddesiz olmaz. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:01, 18 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın Tabii maddesinin girilmesi şartıyla...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:36, 20 Kasım 2009 (UTC)
Yorum Top maddesi olmasa bile, yukarıdaki "çıkarılsın" oylarında verilen sebepler, özellikle "Maddesiz olmaz" ifadesi resmin ihracı için yeterli değildir. Bu ihraç adaylığında SR kriterlerine uygun hareket edilmiyor. Kriterler arasında "resmin direkt konusuna dair bir maddede kullanıması" gibi bir kural yok. Maddeye değer katması yeterli. "Muhrip maddesine SR olacak kadar değer katmıyor" şeklinde bir gerekçe olsaydı, ihraç tartışılabilirdi. Ama top maddesinin var olmaması yeterli bir sebep değildir. Lütfen SRİA göstermeden önce kriterleri dikkatlice inceleyiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 23:18, 22 Kasım 2009 (UTC)

Maddeye hiç değer katmadığı söylenemez. Fakat SR kriterleri sağalayabilecek derecede değer kattığı da aslâ söylenemez. Bence kriterleri o kadar gevşetmemeliyiz. Ve excute yoluyla kurtarmaya çalışmadan maddesiz SR'lere maddeleri kazandırmak daha yapıcı davranış olduğunu düşünüyorum. Takabeg ^ileti 23:38, 22 Kasım 2009 (UTC)

SRİA gösterirken, "kullanıdığı maddelere SR olacak kadar değer katmıyor" deseydiniz, daha doğru bir başlangıç yapılmış olurdu. Ama "maddesi yok" şeklindeki bir argüman yanlıştır ve buna dayanarak SRİA göstermek suretiyle topluluğu hatalı yönlendiriyorsunuz. Resim kurtarmaya çalışmıyorum, ama kriterleri hatalı yorumladığınızı da not düşmezlik edemem. Yorum yapmak doğal olarak hakkımdır. Maddeyi açmak yerine yorum yapılmasını, yapıcı olmayan bir davranış olarak değerlendirmek de biraz ağır oluyor kanımca. İyivikiler... — [ho? ni!] 23:48, 22 Kasım 2009 (UTC)

Homonihilis ben daha yapıcı dedim. Yapıcı olmayan filan demedim. Yani excuse etmeyin demedim. Zira mesela altıyazı geliştirerek ve uygun maddeleri bulup ihraç edilmekten kurtarılabilecek "maddesiz" SR'ler de vardır. Tartışmalarda da önyargılı yaklaşmamamız lazım. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 00:09, 23 Kasım 2009 (UTC)

Herşeyden önce sorunlu olan maddesinin olmamasıdır. Maddesi olmasa da büyük bir ölçüde maddelere değer kattığı düşünülse sorun yoktur. Fakat bu resmin yeterince yani SR kriterlerini sağlayabilecek derecede meddeye değer katmaması da sorunlu. Mark 45 maddesi açılmadan bu resmin değerinin pek olmadığını söylemek istiyorum. Netice olarak maddesi açılmadan SR olması zon derece zor resimlerden biridir. Lütfen yorumları yorumlamaktan ziyade resim kendisini değerlendirseniz sevineceğim. Yine de ilginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:01, 23 Kasım 2009 (UTC)

Top maddesine resmi ekledim, böylece resim oraya önemli bir katkı yapmış oldu, ihraç gerekçesi kalkmış sayılır. --İnfoCan ▀ 23:04, 3 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.