Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve görüş bildirdikleri sayfadır. Mevcut tartışmalar için tartışmalar başlığına bakın. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu, 7 gün boyunca tartışmaya açık kalır ve fikir birliği oluşturduğu takdirde karara bağlanır. Bu sürede fikir birliğine varılmazsa tartışma 5 gün daha uzatılır. Kullanıcıların hızlı silme ya da hızlı kalma yönünde çok miktarda görüş bildirmesi durumunda 7 günlük süre beklenmeksizin tartışma sonuçlandırılabilir (bkz. Vikipedi:Hizmetliler için silme rehberi).

Kısayollar

Herhangi bir sayfayı silinmeye aday göstermeden önce arşiv araması yapmayı deneyebilirsiniz.

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

I

Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:

{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II

Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III

Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.

{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

Tartışmalarda lütfen Vikipedi'nin "yeni kullanıcıları ısırmama", "kişisel saldırı" ve "iyi niyetle yaklaşma politikalarını gözeterek kullanın.
Sayfaya düzenle veya taslak gibi bir şablonun konulması olası ise bunlardan uygun olan birini kullanın.
Sayfa anlamlı bir yönlendirme sayfası olacaksa veya başka bir sayfa ile birleştirilmesi durumunda faydalı olacaksa bu şablonu kullanmayın.
Sayfanın diğer sayfalara bağlantıları olup olmadığını denetleyin.
Bir sayfanın silinmesine dayanak olabilecek geçerli nedenler şunlardır:
- Doğrulanamaz olması
- Özgün araştırma olması
- Ansiklopedik veya kayda değer olmaması
- Kişi maddelerinin "otobiyografik olmalarından" kaynaklanan sorunlar

Ayrıca, "tarafsız olmama" gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu sayfanın kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir.

Şablonu kullanmadan önce lütfen silme politikasını okuyun.

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

* Sayfanın ilk veya önemli katkıları bulunan bir yazarıysanız, neden silinmemesi gerektiğini silme politikasını göz önünde bulundurarak açıkça belirtin.

Sayfa hakkında görüş belirtmeden önce lütfen sayfayı inceleyin. Sadece aday gösteren kişinin verdiği bilgilere göre görüş bildirmeyin. Sayfanın durumu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, tartışma sayfasını ve sayfanın geçmişini incelemeniz tavsiye edilir, zira tartışma sayfası görüş belirtirken dikkate almanız gereken bilgiler içerebilir.
Görüş bildirirken kaçınılması gereken argümanlara dikkat edin.
Eğer fikriniz değiştiyse ve görüşünüzü değiştirmek isterseniz, tavsiye edilen yol, eski görüşünüzü vurguladığınız yerin üstünü çizip yenisini yazmanızdır (Örn: <s>eski görüş</s> yeni görüş; ~~Silinsin~~ Kesinlikle kalsın şeklinde).
Genel olarak kullanıcıların konuya ilişkin görüşlerinin bir eylem belirtmesi ve bu eylemi belirten kısmın koyu harflerle (Örn; "Silinmesin" veya "Silinsin" şeklinde) yazılması öngörülmüştür. İfade edilen görüş yukarıda belirtilen eylemlerden birinin yapılmasına dair bir kanaat içermelidir.
Tartışmaya herkes katılabilir, fakat yorum ve tavsiyeler, özellikle kötü niyetle yapılmış izlenimi veriyorsa, inandırıcı olmayabilir.
Her tartışma için görüş belirtmek zorunda değilsiniz. Aşağıda belirtilen hususları göz önünde tutup tartışmaya katılmayabilirsiniz:
- Tartışma sizin bilmediğiniz ya da size hiç tanıdık gelmeyen bir konuyu içerebilir.
- Zaten hâlihazırda fikir birliği ile alınmış kararı kabul etmiş olabilirsiniz.
Sayfalara eklediğiniz sebep ve önerilerin sonuna "~~~~" şeklinde imzanızı atmayı unutmayın.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

Tartışma sonucuna göre sayfa:

Kalır

Silinir

Uygun şekilde düzenlenir

Diğer bir sayfa ile birleştirilir

Diğer Wikimedia projelerine (Vikikitap, Vikisöz, Vikisözlük, Vikikaynak veya diğer dillerdeki Vikipedi'ler) taşınır

Adı değiştirilir

Sayfanın kalması yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kalsın}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır.
Sayfanın silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Silinsin}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa silinir, silinme nedeni olarak tartışma sayfasının bağlantısı girilir.
Sayfanın ne kalması ne de silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kararsız}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır.

Silme işlemine dair not: Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve tartışma sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar.

< Ocak ·

Tartışmalar

Düşler ve Umutlar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 4 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olmayan dizi. Esc2003 (mesaj) 18.10, 24 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddedeki kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Maddeye SAS şablonu eklenmemiş bu arada, not düşeyim.

Nanahuatl^? 18.34, 24 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kayda değer. Mux̌ak (mesaj) 20.29, 24 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin "Yakında başlıyor" ve "yayından kaldırıldı" dışında hakkında derinlikli yayın yok. Bjelica (mesaj) 18.56, 25 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
@Can Kedi'nin görüşünü almak yararlı olabilir. Kadı Mesaj 00.39, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bjelica'nın görüşüne katılıyorum; kaynaklar, kayda değerlik yönergesinde belirtilen şartları sağlamıyor. Dr. Coal^mesaj 16.52, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
@Dr. Coal Bjelica, iki de eleştiri ekledim. Nanahuatl^? 19.10, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Medyafaresi'ndeki iyi, diğeri zayıf. Bu da elimizde nitelikli 1 kaynak olduğu manasına geliyor. Bu nedenle görüşümde bir değişiklik yok. 5 bölümlük dizinin tanıtım zamanına ya da ilk 2 bölümüne denk kalan kaynaklar yoğunlukta. Bu da birkaç haftalık bir popülerlik demek, gerisi/etkisini ölçemiyoruz. Dizi reyting de almamış. Kolaylıklar. Bjelica (mesaj) 20.38, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bjelica'ya katılarak ve kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 08.52, 2 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Ceren Hindistan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 6 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğini ispat edecek kaynakları yok. Mux̌ak (mesaj) 19.53, 25 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kaydadeğerlik kriterlerinde Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar adlı kriteri karşıladığını düşünüyorum. Günümüzde çok film veya dizide yer almasa dahi 2007-2015 yılları arasında aktris olarak yer almaktadır. Kaydadeğerliği kanıtlanabilir. Emreculha (mesaj) 01.32, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

@immortalance, @Nanahuatl, @Kadı, @Madrox, @Pragdon, @Bjelica : SAS'ta aktif kullanıcılardan, kararsız kapanmaması namına görüş rica ediyorum. Teşekkürler. Mux̌ak (mesaj) 07.01, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Tletseruk Ailesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 9 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.44, 25 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Öldürülen Gazeteciler Günü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 10 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok -ki zaten maddenin çoğu bu günle ilgili dahi değil. TGC'nin ilan ettiği bir gün, orada kısaca bahsedilebilir tamamı aktarılmadan. Türkiye'de öldürülen gazeteciler listesi maddesi de var zaten, orası yeterli. Nanahuatl^? 00.02, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

ayrı bir madde olacak kadar kaynak var senelere yayılan. --kibele 18.31, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Eski adı Basın Şehitleri Günü, 1996-2005 arasında böyle daha iyi yayınlar var.

- Basın Şehitleri Günü ' olmak gibi bir garip gerçeği yaşayan kendine has bir ülke örneğiyiz dünyada.

- https://www.sabah.com.tr/yazarlar/durbas/2004/04/06/basin_sehitleri_gunu

-https://www.yenicaggazetesi.com.tr/bir-oldurulen-gazeteciler-gunu-klisesi-528541h.htm

Kalması için kaynaklar yeterli, vakti olan akademik kaynaklara da bakabilir. Bjelica (mesaj) 20.49, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

"Andık"tan öte içerik sunmuyorlar. Nanahuatl^? 20.55, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

İyi ya işte kötü mü? Tanzimattan bu yana bu konuda sicili iyi olmayan bir coğrafyada bir anma gününün zamana yayılı olarak varlığı, meselenin farkındalık boyutundan öte hem toplumsal hem de sektörel önemine işaret. Bjelica (mesaj) 21.08, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kişisel olarak "önemli" olabilir, ancak Vikipedi açısından kayda değerlik incelenirken kaynaklardaki değerlendirmesine bakmak durumundayız. Özel bir günün anılması gayet doğal, bunun için nitelikli içerik olması lazım ki maddeye girelim bunları. Atatürk'ün ölümü kayda değer misal, ancak her yıl için "2023'te Anıtkabir'de anıldı, 2024'te Anıtkabir'de anıldı" gibi ifadeler olmaz misal. Nanahuatl^? 21.11, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kaynaklarda böylesi bir günün dünyada istisna olduğu, kimisinin de “klişe bulduğu” yazılı. Ve evet, kaynaklar 30 yıla yakındır var, bir meslek grubundan öte toplumsal bir anma günü niteliği kazanmış. Çünkü ölümlerin çoğu travmatik ve toplumsal gündemi meşgul etmiş. Bu konularda içerik eklenebilir maddeye: Neden böyle bir gün var, arka planı ne, kim ilan etmiş bu gunu, ne kadar suredir devam eden bir anma var, anmalar zamana yayılı mi, anma gunu etkinlikleri ne, kimler aniyor, dunyada ornegi var mi, kim nasil bakiyor bu gune, isim degisikligi ne zaman olmuş, nasil olmus, kimler elestirmis bunu, TGC için önemi ne bu anma gununun (gelenekselleşmiş) vs. hepsi hk. kaynak var. Hem ustte hem de genel aramada. Maddeye şu tarihte anıldı yazalım diyen kimse yok. Bjelica (mesaj) 21.27, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

- TGC bu gunu kendi listesi uzerinden aniyor, listedeki eksiklere dair bir atif surada: https://www.batmanexpress.com/yazi/oldurulen-gazeteciler-gunu-1443.html Yani anilan isimlerin kapsamina dair bir bilgi maddeye eklenebilir. Anma gunu ilan eden kurum kimleri bu gunde aniyor/anmiyor ansiklopedik bir konu.

- “Kesin bizi kıskanırlar “6 Nisan Öldürülen Gazeteciler Günümüz” yok diye…” “Bizim “Öldürülen Gazeteciler” diye bir günümüz var biliyor musunuz?”: https://www.bodrumgundem.com/2024/04/08/bizim-oldurulen-gazeteciler-diye-bir-gunumuz-var-biliyor-musunuz/. İstisnaligina bir vurgu. Ayrica bu tarz haberler/girdiler, bu anma gununun mesleki bir farkindalik yarattigina isaret.

- Anma gunu farkli kesimlerin benimsedigi bir sey haline gelmis. Haberlerden gorulecegi uzere HDP’den Gelecek Partisine kadar. Bu da toplumsal temelini, yaygin bir anma gunu oldugunu gosteriyor. (Maddeye andilar yazilsin demiyoruz). Bjelica (mesaj) 21.59, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Ben kendi görüşümü ifade edevken "Maddeye şu tarihte anıldı yazalım diyen kimse yok." ya da "Maddeye andilar yazilsin demiyoruz" gibi agresif yanıtlara gerek yok bence. Kendi görüşünü ifade etmene saygı duyuyorum ve aynısını da bekliyorum.

Ben ise katılmıyorum yazılanlara ve ilgili kurum maddesine aktarılması gerektiği görüşünü sürdürüyorum. Neyin ne olduğundan ziyade "kaynaklarda geçen ifadelerle ne kadar ansiklopedik bir metin oluşturulabilir?"; "bu metin, ayrı madde olacak kadar gelişebilir mi?" gibi soruların yanıtlarına bakmak lazım. Bir konunun "tek" olmasını farklı bakış açılarıyla hemen hemen her maddede gözlemleyebiliriz. "Şu köyün tek camisi, kayda değer" demek ile "öldürülen gazetecileri anan tek gün" demek arasında bir fark olmadığını düşünüyorum.

Elbette var olan kaynakların, kayda değer olduğunun ispatı için yeterli olduğu düşünülebilir, buna saygı duyarım. Ancak aynı saygıyı da beklerim açıkçası, azarlamadan :) Teşekkürler. Nanahuatl^? 22.36, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

“Maddeye eklenebilecek nitelikli içerikleri” kaynaklarıyla sundum. Ekleyebileceğim bir şey bulunmuyor, görebildiğim kadarıyla senin de öyle, mukayesesini topluluk yapabilir. Diğer konu ise hissi bir şey, tamamen seninle ilgili, düşündüğün gibi bir şey/niyet/amaç yok demekten başka ifade edilecek bir yönü yok benim için. İyi çalışmalar. Bjelica (mesaj) 22.50, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Adam Film

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 10 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 00.08, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın KD yapımların yapımcılığını üstlenmiş KD bir şirket. Yapımlar KD ve bağımsız kaynaklar da firmadan söz ediyor, zaten 2015'te feshedilmiş güncel bir şey aramaya gerek yok, geriye bakmak yeterli.--Madrox ^mesaj? 21.23, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
KD yapımları yapımcısı olmak kayda değerlik getirmez. Kaynak var mıdır Adam Film ile ilgili? Bunlara bakmak lazım. Her kayda değer kişinin her eserini kayda değer kabul etmiyoruz misal. Nanahuatl^? 21.38, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Ben tek gerekçe olarak, sunduğun şeyi demedim ki. Madrox ^mesaj? 21.58, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Zeno (programlama dili)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 20 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Söz konusu bilgisayar programlama dili hakkında, kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Aynı isimli başka ürünlere ulaşılabilirken, söz konusu yazılım, program, dil hakkında herhangi bir bilgi, belgeye ulaşılamıyor. Muhtemelen artık böyle bir şey yok. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.57, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Bağımsız güvenilir kaynakları bulamadım. Mux̌ak (mesaj) 19.35, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Bilal Çatalçekiç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 20 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olmadığı düşünüyorum. Mux̌ak (mesaj) 10.47, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın İçerik kayda değer duruyor ancak kaynak yok. Kaynak bulunursa kalmalı. Ekrembjk09 (buyrun) 22.28, 26 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Kalsın kd'liğini kanıtlayacak bağımsız kaynaklar mevcut. ayrıca artık rica ediyorum "düşünceyle" SAS'a madde taşımayalım.--Madrox ^mesaj? 22.06, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Eclipse Engine

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 18 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 18 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. İngilizce Vikipedi gibi BioWare maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl^? 08.47, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Cielo E Terra

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 19 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 19 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Kaynaksız içeriği de aktarmayalım, direkt silinebilir. Nanahuatl^? 08.53, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Cenk Tunalı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 2 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 2 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer ve bağımsız güvenilir kaynaklar yok. Mux̌ak (mesaj) 16.47, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin. Gerekçeye katılıyorum. Esc2003 (mesaj) 08.41, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Al Bu Şarkı Senin Olsun

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımısız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.21, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin. KD'lik ispat edilemiyor. Esc2003 (mesaj) 19.24, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Güllüova

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.22, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Esra Sert

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kaynakların tamamına yakını magazin haberleri arasında geçen sözlerden ibaret ve çoğu ifade zaten kaynaklarda yer almamakta. Nanahuatl^? 20.23, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerekçe yerinde. Mux̌ak (mesaj) 10.22, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Neyin gerekçesi hocam gözünü seveyim (...) sekiz tane Kaynak var çöpmü hepsi (...) 176.54.26.130 21.16, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin kayda değer değil. gerekçelerim;

lifeworkslabs.com: kendisi hakkında sohbet metni yer alıyor. güvenilir değil.

onedio.com: sadece ismi geçiyor. güvenilir değil.

sakaryarehberim.com: röportaj.

hurriyet.com: sadece ismi geçiyor.

haber7.com: alakasız. kaynağı incelediğimde güne başlarken programını yayımlarken süperlig puan durumunu yanlış söylüyor. kaynak 2017 tarihli.

hthayat.haberturk.com: kısmen kabul edilebilir.

remindturkiye.com: güvenilir kaynak değil.

medyaradar.com: sadece ismi geçiyor. güncel site çalışmıyor. bright^mensaje 21.48, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Sorulmaz Oldum

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.25, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin Kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.58, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Beni Sev (albüm)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.27, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Gerekçede belirtilen sebepten silinsin. Esc2003 (mesaj) 10.54, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Yaban Eller (albüm)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.28, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Hem ziyaret, hem ticaret...

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.29, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Madde belki Azerice Vikipedi'de kd olabilir ancak Türkçe Vikipedi için yetersiz. Ekrembjk09 (buyurun) 22.03, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin VP:FİLM'e göre kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.04, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde. Mux̌ak (mesaj) 10.22, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Ümid (film)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.35, 27 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Ara Ara (şarkı)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 17 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddenin geneli zaten sübjektif içerikler barındırıyor, aktarmadan direkt silinmesi sağlıklı olacaktır. Nanahuatl^? 06.58, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynakların olmaması nedeniyle silinsin. Esc2003 (mesaj) 07.54, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Slavka Kalçeva

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 17 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Bulgarca Vikipedi'deki kaynaklar da ya güvenilir değil ya satış siteleri. Nanahuatl^? 07.01, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın yeni kaynaklar eklendi. Ardinolu (mesaj) Ardinolu (mesaj) 16.39, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Mümün Tahir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 17 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 07.01, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın yeni kaynaklar eklendi. Bu arada silinme adayı olan benim açtığım sayfaların bildirimleri bana gelmedi. Tesadüfen karşılaştım.Ardinolu (mesaj) Ardinolu (mesaj) 16.23, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Lyusi İlarionov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 17 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 07.15, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın yeni kaynaklar eklendi. Ardinolu (mesaj) Ardinolu (mesaj) 16.55, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Diona

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 17 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 07.27, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.43, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Google'a "Diona Bulgarian singer" yazarsanız kayda değerliğini anlarsınız. "Yok Türkiye'de tanınmıyor" vs derseniz; o zaman yabancı şarkıcıların pek çoğunu da silmeniz lazım o mantıkla. — Bu imzasız görüş Ardinolu (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Meyer Basin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 17 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Diğer dildeki maddeleri de incelediğimde, kişiyi konu alan ve kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar göremiyorum. 26 Bakü Komiseri'nden biri, bundan ötürü idam edilmiş, bu kadar. Nasıl ki Yüzellilikler'in tamamı kayda değer değil, bu da benzer nitelikte benim gözlemime göre. Google sonuçlarındaki sayılar değil de kişiyi işleyen kaynaklar mühim, zaten kendisinin adını anan kaynaklar olmadığını değil, bu kaynaklarla ansiklopedik bir metin oluşturulamadığını ifade etmeye çalışıyorum (maddedeki içerik de olayları genel açıdan ele alıyor, kişiyle ilgili özel bir şey sunmuyor). Nanahuatl^? 07.33, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Dünya Aydoğdu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 5 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer ve bağımsız güvenilir kaynaklar yok. Mux̌ak (mesaj) 19.42, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin iki dizide de rolleri başrol değil sanırım. ek olarak madde içeriği neredeyse tamamiyle doğrulanamaz halde ve öznel, ÖAY ifadelerle dolu. "Hayatını kökten etkileyen bir nöroçeşitliliğe sahip olması kendisini çok yönlü bir kisiliğe sahip kılmakla birlikte toplumdan beklenen genel kabuller ve normlarla sürtüşmesine yol açmıştır." ve benzeri. Tehonk (mesaj) 21.27, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Başrol oynadığı "The Mollie Project" filmi ile 2024 yılında Five Continents International Film Festival'inde En iyi kadın oyuncu seçilmiştir. IMDB sayfasından kontrol edilebilir. Sayfada gerekli düzeltmeler ve güncellemeler yapıldığında sanırım daha anlaşılır olacaktır. Kaydadeğerlik kriterlerinde Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar adlı kriteri karşılamaktadır. Kaydadeğerliği de kanıtlanabilir. Herhangi bir görüş için benimle iletişime geçebilirsiniz. YALIN BALTA (mesaj) 23.15, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

bahsi geçen ödül kayda değer değil, gerçek bir festival bile değil, aylık online bir şey. ödülü bile paypal ile ödeme yapılması karşılığı gönderiyorlar. [1] kayda değerliğe bir etkisi bulunmamaktadır. Tehonk (mesaj) 23.36, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değerliği sağlayabilecek kaynaklar gözükmüyor. İlgili ödül de "festival" de KD değil zaten -ki tek bir ödül kazanması da kayda değer yapmaz kimseyi. Nanahuatl^? 06.04, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Önemli olan bir festivalde aday gösterilmesi ve bu ödülü almasıdır. Bununla birlikte Festivalin ne kadar ünlü olduğu kişilerin bilgi dağarcığıyla sınırlıdır. Tek ödül aldığını yazmışsınız. Dünya Aydoğdu, Ocak ayında New York City Kısa film festivalinde de aday gösterilmiştir. Şubat ayı sonunda sonuçlar açıklanacaktır. Dünya Aydoğdu'nun kayda değer kaynakları sayfasında eklidir. Başrol oynamadığı belirtilmiş. Vikipedi de Başrol oynamayan birçok kişinin sayfası mevcuttur. Türkiye'nin önemli bir televizyon kanalında 2 farklı dizide başrol olmasa bile "DİZİNİN ANA KASTINDA YER ALMIŞ (Ana cast, bir film veya tiyatro oyunu gibi gösterilerdeki başrol oyuncuları ifade eder. Bu oyuncular önemli karakterleri canlandırır ve hikayenin izleyicilere ulaşmasına yardım eder.) ve 12 bölümden fazla oynayarak kendini ispat etmiştir. IMDB gibi film ve dizi konusunda en önemli web sayfasında kendi sayfasına sahip bir kişinin Kayda değer olduğunu biliyorum. https://www.imdb.com/name/nm8703738 kontrol edebilirsiniz. Kayda değer olduğu için silinmenin iptal edilmesini talep ediyorum. Sayfada güncelleştirmeler yapılması gerektiğini anlıyorum. Bu konuda daha titiz davranılması gerektiğini anlıyorum. Silinme adaylığının kaldırılması durumunda gerekli düzenlemeleri sayfada en kısa zamanda yapacağım. Dünya Aydoğdu şu anda Arkeoloji eğitimi almaktadır. Ailesine verdiği söz sebebiyle eğitimine zaman ayırdığı için film ve dizi sektöründen uzak kalmıştır. Bu sene Arkeoloji eğitimi tamamlanacaktır. Eğitimin dizi ve filmden daha önemli olduğunu düşündüğü için buna saygı duymak lazım bence. Bu süre içerisinde gerek paralı platformlardan (Netflix vb.) gerekse normal kanallardan roller teklif edilmiş fakat bu teklifleri eğitimi nedeniyle reddetmiştir. Eğitiminin bitmesinden itibaren yeniden dizi ve film konularında gelen teklifleri değerlendirecektir. Sayfanın kalmasını talep ediyorum. İlerleyen zamanlarda Başrol de oynayacağı birçok projede yer alacaktır. Tekrar kişinin kayda değer olduğu için Silinmeye aday sayfalardan çıkarılmasını talep ediyorum. YALIN BALTA (mesaj) 07.43, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Asım Akin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 8 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispate edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Maddedeki tek kaynak da zaten kişinin mensubu olduğu kuruma ait. Nanahuatl^? 21.51, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Seyyid Kutbiddîn

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 8 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Cami ve türbesi kayda değer olsa da kişi kayda değer gözükmüyor, hakkında kaynak yok. Nanahuatl^? 21.55, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Anlaşıldığı kadarıyla tamamen efsanevî bir kişi. Hakkında bilgi yok, kî kaynak olsun. Hiçbir yerde "Seyyid Kutbiddin" adında bir kişiden bahsedilmiyor. Maddeye kaynak olarak eklenmiş bakanlık sayfasında da, "hakkında bilgi yok" denilmiş. Var olan bilgilerin tutarsızlığı, bilgilerin uydurma olma ihtimalini de güçlendiriyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.29, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Ardeşen İlçe Halk Kütüphanesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 8 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.11, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.59, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Muazzez Abacı ve Zeki Müren Düet

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 8 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.11, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Were You Thinking of Me

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 8 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl^? 22.15, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin VP:MÜZİK'e göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.19, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Rough and Rare

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 8 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yayımlanmamış ya da gayrıresmî bir albüm gibi bir çalışma, kaynak gözükmüyor. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 22.17, 28 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin VP:MÜZİK'e göre müstakil olarak kayda değer bir albüm değil. Tespit edildiği gibi, yayınlanmamış olması kuvvetle muhtemel. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.16, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Osmanlı'nın Büyük Mutfağı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 16 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 16 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek, kitabı ele alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yazarının maddesinde de bahsediliyor, oraya yönlendirmek yeterli olacaktır. Nanahuatl^? 06.24, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Emeğiniz için teşekkürler. Sayfalar üzerinde geliştirmek için çok büyük emeğiniz var. İyi ki varsınız. Samizambak (mesaj) 14.36, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Cem Duna

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 16 saat 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 16 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 06.31, 29 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

kayda değer olduğunu düşünüyorum gördüğüm kaynaklardan hareketle. ilgilenen olursa diye not düşeyim. --kibele 08.01, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın son yaptığım düzenleme sonrası, ayrıca eklenebilecek eski arşiv kaynakları da bulunup eklenebilir.--Madrox ^mesaj? 11.10, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kayda değer. Mux̌ak (mesaj) 18.36, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Araştırma Destek Programları Başkanlığı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Bağlı olduğu TÜBİTAK maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 05.03, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığı ile beraber; aynı mahiyetteler ve ayrı bir adaylığa gerek yok onun için. Bjelica (mesaj) 20.53, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Gerekçe yerinde. Mux̌ak (mesaj) 18.45, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Koca Çınar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok, şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 05.05, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Vedat Gürbüz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.06, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin gerekçe yerinde.--Madrox ^mesaj? 11.28, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 12.39, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bir kaynak var o da çalıştığı kuruma ait. Bağımsız kaynak bulunmamakta. Ekrembjk09 (buyurun) 23.37, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Sevtap Sonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Birkaç kaynak ekledim ama dahası yok. Kayda değerliğin ispatlanması için yeterli olmadıkları kanaatindeyim. Nanahuatl^? 05.11, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Nursel Ergin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 05.13, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

kayda değer olduğunu düşünüyorum gördüğüm kaynaklardan hareketle. ilgilenen olursa diye not düşeyim. --kibele 07.59, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın yaptığım düzenleme sonrası, ayrıca nursel'in mutfağı programı için bile ayrı madde açılabilir; bağımsız kaynak"lar" mevcut.--Madrox ^mesaj? 11.25, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kayda değer. Mux̌ak (mesaj) 20.17, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Yuki Hara

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Transfermarkt profili dahi yok, kim olduğu belirsiz. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 05.15, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin doğrulanabilir kaynak vs. de bulunmuyor.--Madrox ^mesaj? 11.27, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 12.39, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Silinsin futbolcular kapsamında kdliğe girmiyor. Ekrembjk09 (buyurun) 23.35, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Karamürselbey Eğitim Merkezi Komutanlığı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak ne bağımsız kaynak ne de içerik var. Bağlı olduğu Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 05.16, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Stan Pines

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 15 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak içerik yok, kaynak da yok. Esrarengiz Kasaba maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 05.18, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Belirtilen maddeye aktarılsın. Esc2003 (mesaj) 19.30, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Esrarengiz Kasaba maddesine Mux̌ak (mesaj) 21.02, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Meriç (şarkıcı)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 4 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlayan kaynaklara ulaşılamıyor. Esc2003 (mesaj) 18.22, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerek yerinde. Mux̌ak (mesaj) 20.45, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]
Yorum silinirse Meriç:Senin Olayım maddesi de beraberinde silinmeli.--Madrox ^mesaj? 21.37, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Esin Sayın Kayser

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 7 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayan güvenilir ve bağımsız kaynaklar bulunmuyor. Esc2003 (mesaj) 21.15, 30 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Hamsarayan (film)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 19.27, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Çankırı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Fen Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 19.27, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Maselevat Şelalesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 5 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 5 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Fırtına Deresi maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 19.29, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın Fırtına deresi maddesine Mux̌ak (mesaj) 07.32, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Maddedeki kaynakta görülebildiği üzere Atlas dergisinin Türkiye Şelaleler Atlası kitabının tanıtımı için kullanmayı seçtiği ve kitapta yer verdiği 47 turistik şelaleden biri. Kaynaklarda maselavat, meselevat ve aklıma gelmeyen başka adlarla geçtiği için tırnak için yapılan aramalar kayda değer sonuç vermeyebilir. Kolhisli mesaj 07.55, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kolhisli'ye katılarak. Mux̌ak (mesaj) 08.50, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Robert Mesibov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların tamamı kendi eserleri ya da düz veritabanları. Kayda değerliğin ispatı için bağımsız kaynaklar şart. Nanahuatl^? 22.12, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Akın Ok

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispate edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 22.23, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Aktif olması sebebiyle maddeyi oluşturan @2004onuralp'i etiketleyeyim.--Madrox ^mesaj? 13.21, 2 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Be Tartib Ya Bedun-e Tartib

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.24, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Erol Çankaya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 22.27, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Artar Eksilmez

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.28, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.52, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Cihan Demirci

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Bu madde silinirse, Araya Parça Giren Yıllar maddesinin de silinmesi gerektiğini not düşeyim. Nanahuatl^? 22.34, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

kayda değer olduğunu düşünüyorum. kaynaklandırılsa iyi olur. --kibele 17.44, 1 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Tusken Akıncıları

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, hayran Viki'si değiliz ki her kurgusal kavram için madde açalım. Nanahuatl^? 22.39, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Osmanlı Milletler Topluluğu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Siyasi bir söylem üzerine haberi yapılmış zamanında, o kadar. Zamana yayılı kaynaklar yok, kayda değer değil. Nanahuatl^? 22.44, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

9th Wonders!

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 9 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 9 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılmasını da şahsen, hayran Vikisi olmadığımız için uygun bulmamaktayım. Nanahuatl^? 22.51, 31 Ocak 2025 (UTC)[yanıtla]

Avustralya Televizyonlarındaki En Popüler Kişilik Altın Logie Ödülü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 23 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Müstakil olarak söz konusu ödül dalının kayda değerliği ispat edilemiyor. İçerik Logie Ödülleri maddesine aktarılarak bu madde silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.44, 2 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]