Vikipedi tartışma:Anlaşmazlıkların giderilmesi
Son yorum: Ahmet Turhan tarafından 5 yıl önce CGT döngüsü eklentisi başlığına
Vikiproje Vikipedi | (Proje-sınıf, NA-önem) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Wikipedia'daki Resolving disputes politikasının karşılığı olarak açılmış. İlk ismi "Tartışma giderme" imiş. Uzlaşma'ya çevrilmiş. Fakat uzlaşmadan ziyade Anlaşmazlıkların çözümü veya Anlaşmazlıkların giderilmesi ismi anlamı daha iyi karşılar diye düşünüyorum. (Bu arada çeviriyede başlayalım, önemli bir sayfa boş kalmasın)--renegademsj 14:01, 3 Ağustos 2006 (UTC)
- "Anlaşmazlıkların giderilmesi" daha uygun olur gibi. Mskyrider 14:47, 3 Ağustos 2006 (UTC)
- Anlaşmazlıkların çözümü veya Anlaşmazlıkların giderilmesi isimlerinin ikiside anlamı uzlaşma isminden daha iyi karşılıyor. --Ugur Basakmesaj 08:39, 4 Ağustos 2006 (UTC)
CGT döngüsü eklentisi
değiştirTopluluğa soruyorum, sayfanın en altına ayrıca bakınız alt başlığında Vikipedi:Cesur ol, geri al, tartış döngüsü ifadesi eklensin mi? Normalde sürümlerde genel olarak ekleniyor, ancak itiraz olduğu için topluluğa danışmak istedim. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.56, 4 Ekim 2019 (UTC)
- Denemelerin genel olarak yönerge ve politika sayfasına eklenip eklenmemesi tartışılmalı. Her deneme bağlantısını bu şekilde tartışmak mantıksız.--NanahuatlEfendim? 06.42, 5 Ekim 2019 (UTC)
- Kapsamını tam olarak anlamamakla birlikte, @Vito Genovese bazı içerikler için "bu bir deneme değil, bilgi sayfası" tanımını kullanıyordu. Tamamlayıcı bilgi sayfalarının, topluluk onayı almayan denemelerden farkı nedir, bilemiyorum. İtiraz olmadığında sessiz bir fikir birliği varmış gibi mi davranacağız, emin değilim. Üzerinde epey tartışmamız gerek sanırım :) --Ahmet Turhan (mesaj) 07.47, 5 Ekim 2019 (UTC)
- Sanırım nesnellik konusu, topluluk tarafından onay görme konusu. Vardır bunu açıklayan bir sayfa :)--NanahuatlEfendim? 16.14, 5 Ekim 2019 (UTC)
- Nasıl yapılır ve bilgi sayfaları ile denemelerin değeri sayfaları bu bilgilere örnek sanırım. Diyor ki "Deneme sayfaları" genellikle bakış açıları aracılığıyla tavsiye ve görüşler sunar, bilgi sayfaları ise mevcut topluluk uygulamalarını yorumlar ve uygulamaların netleşmesini açıklamayı amaçlar. Örneğin Vikipedi:Adil kullanım bir yönerge, Vikipedi:Adil kullanım hakkında bir bilgi sayfası, aynı konu hakkındaki bu veya bu sayfalar bir deneme. Buradaki sayfaların hiçbiri (ya da büyük çoğunluğu) topluluğa danışılmadı mesela, ama tamamı geçerli yardım ve destek araçları. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.45, 5 Ekim 2019 (UTC)
- Kapsamını tam olarak anlamamakla birlikte, @Vito Genovese bazı içerikler için "bu bir deneme değil, bilgi sayfası" tanımını kullanıyordu. Tamamlayıcı bilgi sayfalarının, topluluk onayı almayan denemelerden farkı nedir, bilemiyorum. İtiraz olmadığında sessiz bir fikir birliği varmış gibi mi davranacağız, emin değilim. Üzerinde epey tartışmamız gerek sanırım :) --Ahmet Turhan (mesaj) 07.47, 5 Ekim 2019 (UTC)