Vikiproje tartışma:Vikipedi/5. İş birliği projesi

Proje konuları

Aşağıdaki maddelerden biri (veya önerilen farklı bir konu) ile ilgili çalışma ele alınabilir. ᕓikiolog ♥෴ 19.56, 5 Haziran 2024 (UTC)

Vikiproje tartışma:Vikipedi/İş birliği projesi sayfasındaki konulardan yola çıkarak:

• kaynaklarla ilgili bir düzenleme yapılabilir
• bilgi kutuları eklenebilir
• taslak madde çalışması yapılabilir
  • Destek Herhangi bir konuda (açıldığında öksüz olmamak koşuluyla), en az 300 bayt uzunluğa sahip maddeler açmak. --Superyetkin^ileti 19.30, 7 Haziran 2024 (UTC)
• istenilen maddeler oluşturulabilir
• madde düzenlemeleri yapılabilir

Merhaba Vikiolog. Aslında bir şey önermek istiyorum. Benim de üzerinde çalıştığım bir iş birliği projesi var ve hayata geçirmek istiyorum. K:Kızıldeniz/Vikiproje taslağı sayfasından görebilirsiniz ve iki haftalık ya da haziranın sonuna kadar sürmesini planladığım bir iş birliği projesi. Yani 4 gün sonra başlatıp 30 Haziran'da sona erdirmeyi planlıyorum. Tarihler sizin için de uygunsa, projeyi uygulamaya başlamak istiyorum. Ne dersiniz? -- kızıl mesaj 10.24, 6 Haziran 2024 (UTC)

Merhaba kızıl, kaynaklarla ilgili çalışma yapmak bu veya bir sonraki aya denk getirmeye çalıştığım bir konuydu. Köy çeşmesinde kaynaklarla ilgili yazdığımda Bjelica'dan aldığım yoruma karşı içimden geçen şey kaynak çalışması yapıp, yorum olarak da "gerek kalmadı bu konu halledildi" yazabilmekti (hayaller, hayatlar 😅). Ancak biraz daha basit, herkesin müdahil olabileceği ve fazla efor gerektirmeyen şeylerle başlamak daha doğru geldiği için ertelemiştim. Konuyu benim gibi başından beri iple çeken İmmortalance'a da seslenerek neden olmasın diyorum 😊. ᕓikiolog ♥෴ 17.50, 6 Haziran 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, @Vikiolog, bence mahsuru yok. Zaten bir çoğunun kaynağı enwiki üzerinden tedarik edilebiliyor. Genellikle maddelerimizi çeviri. İmmortalance (mesaj) 18.50, 6 Haziran 2024 (UTC)

Aynen İmmortalance ve Vikiolog. :) Ben de öyle düşünüyorum. Her şey yolunda giderse 10 Haziran'da başlatacağım iş birliği projesini. Tatmin eden bir boyutta katılım olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 19.27, 6 Haziran 2024 (UTC)

Şey,@Vikiolog, iş birliği projesini ben buradaki plana göre yapmayı düşünüyorum aslında. Sizinki ile çakışacak mı, nasıl olacak bilemedim. :) -- kızıl mesaj 19.43, 6 Haziran 2024 (UTC)

Yani aslında her şey hazır, sadece bu sayfayı gerçek adına taşıyacağım ve herkese de bilgilendirme gönderdiğim zaman proje başlamış olacak. 😁 -- kızıl mesaj 19.46, 6 Haziran 2024 (UTC)

5. proje olarak ve biraz da genelleyerek (bu formata da uyabilsin diye) ekledim detayları bu sayfada. Ayrıca açman için bir sebep yoksa takibini/sonuçlandırmasını/davetlerini/eksikleri buradan düzenleyebilirsin. Senin taslağından farklı olarak; tarih başlangıcı ay ortası (istersen 10 olarak çekebilirsin), yapılanlar için ayrıca sayfa oluşturulmasına gerek olmaması (gereksiz iç bağlantılamadan dolayı), kaynakların düzeltilmesini içermesi (farklı iş yapmak isteyenleri teşvik), temaya uygun ödül yıldızı (beğenmediysen değişebilirsin). Yani buradaki hali ile devam ettirebilirsin konuyu, bu ayın düzenleyeni olarak. Proje konusunu seçme olarak yorumluyoruz diye düşünerek düzenlemiştim aslında. Çakışmak değil de birleşim diyebiliriz bu durumda. 😊 ᕓikiolog ♥෴ 19.59, 6 Haziran 2024 (UTC)

Vikiolog, çok teşekkür ederim, çok naziksiniz fakat bu benim tek başıma düzenleyeceğim ilk işbirliği projesi olduğu için tek başıma başarmayı planlıyordum ve aylardır nasıl bir yöntem uygulasam diye düşünüyordum. Birlikte, birleştirerek yapmak güzel olurdu, neden olmasın ama nazikçe reddetmem gerekecek bunu. ☺️ O zaman şöyle yapalım, ben taslak haldeki projemi temmuz ayına erteleyeyim. Temmuz başından 15'ine kadar da projemi uygulamış olurum. :) -- kızıl mesaj 20.16, 6 Haziran 2024 (UTC)

Burada bu ayın konusunu sen yürütebilirsin istersen demek istemiştim ama sanırım arada bir iletişim karışıklığımız oldu 😊. Projeni ötelemene gerek yok. Eğer buradan yürütmek istemiyorsan, bu ayın konusunu değişebilirim, henüz başlamadı sonuçta. Keyfine bak, madem böyle bir adım atmak istiyorsun, bu hevesi kırmak değil teşvik etmeyi tercih ederim. Burada iş çok, aynı anda birden fazla iş de yapılabiliyor nasılsa 😊. ᕓikiolog ♥෴ 20.33, 6 Haziran 2024 (UTC)

Çok teşekkür ederim anlayışınız ve desteğiniz için Vikiolog. :) Hiç sorun değil, isterseniz projenizin konusunu değiştirebilirsiniz, ben yine de projeye katılacağım ve umarım katkım olacak. Kendi planladığım projemin ise temmuza kalması sıkıntı değil açıkçası. Çakışma olmasın, aynı anda iki proje olursa verim ve katılım düşebilir. Yani benimkinin bir dahaki aya kalması daha iyi olur kanımca. ☺️ Kolay gelsin, iyi akşamlar. -- kızıl mesaj 20.55, 6 Haziran 2024 (UTC)

Merhaba Vikiolog, buradan seslenmek istedim. Kendimi biraz mahcup hissediyorum açıkçası, emek verip yazmıştınız ve projenin konusunu benim yüzümden değiştirdiniz. Üzgünüm. :)
Temmuzun ilk yarısında planladığım iş birliği projesini "Vikiproje:Vikipedi/6. İş birliği projesi" adı altında hazırladığım taslaktaki yöntemle yapsam bir mahsuru olur mu diye soracaktım. 🙂 Şimdiden teşekkür ederim. -- kızıl mesaj 11.05, 7 Haziran 2024 (UTC)

Elbette mahsuru olmaz 🙂. Kendinizi üzgün hissetmenize gerek yok. Konular değişebilir, çakışabilir, tartışılabilir. Önemli olan niyet, sağlıklı işlemesine yardımcı olmak, birbirimizden birşeyler öğrenirken bir yandan destek sağlamak ve hem birlikte hem de bireysel olarak çalışabilmek. İBP'nin bende yeri ayrı. Vikipedi vikiprojesi İBP'sini başlatırken hem eski çalışmalardan hem de her bir turda alınan tecrübelerle; mümkün olduğunca az uğraşarak zevkle çok iş halledilebilecek şekilde olmasına çabalıyorum (yani bana çok iş düşebilir, yeter ki diğer kullanıcılar İBP'nin işleyişinden darlanmasın modu). Bir kaç tecrübemi paylaşmak isterim taslağınız için nacizane. Biliyorum ki henüz taslak olarak hazırladınız ve düzenlemeye devam edeceksiniz. Umuyorum ki olumlu olarak algılarsınız 🙂

Bunlardan biri, katkı listesi hazırlama zorunluluğu. Kullanıcılara liste hazırlatmak yerine, enerjilerini/vakitlerini diğer maddelere vermeleri, işleyişe katkıyı artırma açısından daha sağlıklı ve olumlu oluyor (gönüllü desteklemeyi teşvik önemli olduğundan işleyiş dışındaki konularda zorunlu hissettirmemek. Küçük detaylar büyük fark yaratır 🙂). Bunun yanı sıra listelerin maddeyle alakasız iç bağlantı sağlayarak arama sonuçlarını arttırması durumu var. (Kendi listelerimi bu yüzden ara ara geri giderek temizlemeye çalışıyorum, diğerlerine az iş çıkarıyorum destek isteyen olarak mesela, bana ek yük olsa da). Bir diğer önerim de; kullanıcıların konuyu veya ne yapacaklarını bilmediğini göz önünde bulundurarak (ki hataların çoğalmaması adına yani kaş yapayım derken göz çıkarmamak için) işleyişi açıklamak, gerekiyorsa örneklemek, varsa konuyla ilgili ayrıca bakınızlar ve dolaşım şablonları eklemek. Bu durumda hem kullanıcılar bilinçlenmiş oluyor, hem de benzer konuların varlıklarına atıf oluyor. Bir de küçük not; "ödül dağıtımını ben yapacağım" kısmında "ben" yerine "kullanıcı adınızı" yazarsanız daha açıklayıcı olur (tahminen düşünmüşsünüzdür de gözden kaçmış olma olasılığına karşılık değinmiş olayım 🙂)

Emeğinize sağlık, İBP 6'nın konusu da belli oldu bu durumda. İyi Vikiler 🙂 ᕓikiolog ♥෴ 08.57, 8 Haziran 2024 (UTC)

Açıklamalar için minnettarım Vikiolog. :) Değindiğiniz kısımlar benim de aklımda olup düzenlemeyi planladığım şeylerdi. Ve dediklerinizi dikkat alıp taslağım üzerinde değişiklikler yapacağım. Katkı listesi benim de aklıma takılan bir konu ve sanırım evet, bunu kaldırmam gerekiyor. Şöyle ki kullanıcıların 15 günlük katkılarının arasında İBP kapsamında yaptıkları değişikleri nasıl bulacağım sorusunu beni düşündürüyordu. 😅 Çünkü kendimi baz alırsam 15 günde ortalama 500-800 değişiklik yapıyorum... Ama sizin yaptığınız gibi, değişiklik özetine İBP yazılarak bu sorun da çözülebilir. Bu durumda fazladan iş çıkarmaya gerek olmaz, evet. Çok teşekkür ederim bunun için de.
Ve yine evet, özellikle projenin hedef kitlesi devriye gibi deneyimli kullanıcıların yanı sıra yeni kullanıcılar ve beyaz listeler... Yani işleyişten bahsetmek gerekiyor kesinlikle.. Bunu da göz ardı etmeyeyim ve gidip daha açıklayıcı şekilde örneklerle vb. anlatım sağlayayım. :) İyi çalışmalar, sevgiler. -- kızıl mesaj 12.03, 8 Haziran 2024 (UTC)

puanlama

selam @Vikiolog. fazladan eklenen en az 1 cümleli (kaynaklandırılmış) her bir alt başlık 5 puan puanlama maddesinin pek de harekete geçirici olduğunu düşünmüyorum. nitekim bir madde yazarın keyfine göre daha fazla alt başlığa ayrılabilir veya birleştirilebilir. elbette iyi niyet varsayarak kimsenin fazladan puan için maddesini daha fazla alt başlığa ayıracağını sanmıyorum. daha harekete geçirici bir yöntem olarak daha fazla bayt eklemek daha fazla puan getirse nasıl olurdu? --zemxer^{'e yaz} 16.00, 15 Haziran 2024 (UTC)

Aslında tek cümleli de olsa alt başlıkların olmasını düzen, görünüm ve ayrılmış olmasına katkı açısından avantaj sağlayacağını düşündüğüm için ekledim. Bir çok altbaşlık demek bir çok cümle eklenmiş olması demek haliyle. Puanlama olarak çok tetiklemeyebilir bahsettiğin gibi, ayıran olursa motivasyon olması amacı taşıyor. Bayt olarak sayım şekli, minimum kriterler dışında pek de bir şey ifade etmiyor bana. Zira tek cümleyle anlatılacak şeylerin lastik gibi uzatılmasına, kötü makine çevirilerine teşviğe sebep olmak istemem. Kaç bayt oldu, kaç kategori girdim gibi kullanıcıları zorlayıcı, iş çıkarıcı şeyler yerine, doğal akışına bırakarak devam etmelerini daha eğlenceli bulsam da, bu ve benzeri kriterlerler koyulabilir. Sadece detaylandırılmasının fikir alışverişleriyle oturaklı bir çerçeveye sokulması için senin veya Superyetkin'in yaptığı gibi (benden başkalarının) fikir belirtmesi yeterli. Eğer detaylandırılabilir de kısmet olursa; bir sonraki taslak madde projelerinde uygulayabiliriz 🙂. ᕓikiolog ♥෴ 18.06, 15 Haziran 2024 (UTC)

doğru söylüyorsun @Vikiolog. iyi bayramlarr --zemxer^{'e yaz} 17.39, 16 Haziran 2024 (UTC)