Kullanıcı mesaj:16/Arşiv1

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

Vikipedi'ye hoşgeldin, 16/Arşiv1. Takıldığın yerler olursa yardım istemekten çekinme, bütün vikipedistler ya da yöneticiler sana yardımcı olacaktır.

Bütün yardım sayfalarının listelendiği Yardım kategorisi başlangıç için iyi bir yer.

Kolay gelsin ;-) -- _✉katpatuka_→

Teşekkür ederim, sağolun --Ormanbotanigi 11:46, 18 Ekim 2005 (UTC)

Sana da sağol;-) --katpatuka 22:08, 10 Kasım 2005 (UTC)

telif

telifler hakkında haklısın. Kanaryalar ile ilgili sayfalarda ilginç bir durum var mesela, safyanın altında "her hakkı saklıdır" gibi bir şey yoktu sanırım , diğer taraftanda sanırım oradada aynı kullanıcı ismi ile katkıda bulunulmuş. Sanırım bu tartışmayı bir yerde açmamız gerekiyor. Bir sayfadan doğrudan alınmış olan makaleler için telif şablonunu eklemek daha mantıklı, çoğu türk sitesinde henüz öyle bir ibare yok ama (bu cahillikten olabilir) yine de sorun çıkartabilirler telif açısından.--Ugur Basak 00:12, 13 Kasım 2005 (UTC)

Basketbolcular

Evet ben de aynı fikirdeyim. O yüzden Kobe ve Jordan gibi oyuncuları hem NBA oyuncuları, hem de Amerikalı basketbolcular kategorisine ekledim. İkisinde de bulunması daha doğru olur. Mesela bir zamanlar Mehmet Okur diye makale yazmıştım. O sadece Türk basketbolcular'da duruyordu. Şimdi NBA oyuncularında da bulunuyor :) Bu arada Dirk için Alman basketbolcular diye bir kategori aç bence... Oyuncular hem ülkelerine göre, hem de liglerine göre kategorilensin. Kolay gelsin. --Math34 13:12, 22 Kasım 2005 (UTC)

Alman oyuncular yerine Alman basketbolcular diye bir kategori daha uygun düşmez miydi. Tamam NBA oyuncuları uygun ama ülkeleri belirtirken basketbolcular ifadesi daha uygun gibi bence. --Math34 14:14, 22 Kasım 2005 (UTC)

Mevkiler

Evet çok güzel olacak. Aynı şekilde senin de Dallas için takım künyesi hazırlaman çok iyi olmuş. En azından standart şekilde devam ediyoruz.

Mevkiler konusunda ben de çok sıkıntı çekiyorum. Seninkiler iyi olmuş. Guard= Oyun Kurucu ve Center= Pivot'ta sorun yok ama forvetler işi bozuyor. Bunu iyice düşünüp bir karar vermek lazım. Skorer forvet yerine şutör forvet de kullanılıyor. Ama power forward ne olur ben de bilmiyorum. (Aslında uzun forvet iyi olmuş)

Bu arada batug.com'dan maille izin aldım. Makale hazırladığın takımların Dış başlantılarında resmi site vs yanında aşağıdaki linkten takımla ilgili sayfayı da link verirsen iyi olur. En azından takımla ilgili güncel ve Türkçe link verilmiş olur) http://www.batug.com/sixth.htm --Math34 15:17, 22 Kasım 2005 (UTC)

Olsun yine de izin alayım dedim. Türkçe kaynak başka da olmadığı için eklenmesi iyi olur diye düşündür.

Dediğin gibi mevkilerin uzun yazılmasında problem yok ama kısaltma garip duruyor. Bunun yerine 1 ile 5 numara arası da kullanılıyor aslında. --Math34 15:28, 22 Kasım 2005 (UTC)

teşekkür

Doğum günü kutlaması için teşekkürler. ayı sanal ama neyse artık :) Dbl2010 20:28, 25 Kasım 2005 (UTC)

draft

Bence uygun. Hatta Türkçe olması daha iyi olur. Draft, NBA Draft vs. gibi muhtemel aranacak yerlerden yönlendirme de olduktan sonra hiç sorun olmaz. --Math34 13:14, 3 Aralık 2005 (UTC)

Türkçe Vikipedi

Ben kimseyi kovmuyorum sadece rica ediyorum. Burası Türkçe Vikipedi İngilizce değil. Türkçe'yi kabile dili olarak gören bir insanın burda enerjisini harcamasını zaman kaybı olarak görüyorum. Yıllardır Türkçe'de kullanılan bir kelimeyi atıp yerine ingilizce kelime koyuyoruz. Yani anlamını karşılamasa tamam diycem ama zaten o kelimenin direk sözlük anlamı melez. Vikipedi, İngilizce kursu değildir bizim görevimiz kimseye ingilizce öğretmek değil. Ruzgar 20:37, 8 Aralık 2005 (UTC)

Ben de öyle düşünüyorum.

Özellikle şu Hud maddesi ve benzer maddeler hakkında ben de tam sizin gibi düşünüyorum. Birileri şeriatçı sitelerden yazıları kopyalayıp Vikipedi'de maddeler açıyor. Metin tümüyle söylencelerden oluşuyor. Başında "taraflı" şablonu var, yani düzeltilmesi isteniyor. Oysa metnin düzeltilecek yeri yok, tümüyle söylencelerden oluşuyor. Söylence olarak sunulsa, anlarım. Hayır, gerçekmiş gibi sunuluyor. "Taraflı" şablonu uzuuuuuun bir süre duruyor. Tabii doğal olarak düzelten yok. Sonsuza kadar o şablonla duramaz, makul bir süre sonra değiştirilemiyorsa artık silinmeli diye "sil" şablonu koyuyorum. İşte o zaman birileri gelip anında koyduğum şablonu kaldırıyor ve yerine "taslak" ya da "taraflı" şablonunu koyuyor, ya da daha da kötüsü şablonu tümden kaldırıyor. Metni değiştirmiyorlar, düzeltmiyorlar, ama "sil" şablonuna karşı çıkıyorlar. Hatta "sil" şablonu koymama karşı çıkanlardan bazıları bana, "Beğenmiyorsanız, siz düzeltin sil diyeceğinize," diyor. Ben bir sözde şeyhin ya da sözde seyidin, ya da hakkında madde yazmayacağım biriyle ilgili yazılanları niye düzelteyim ki? Bence kurallarda birtakım düzenlemeler yapılmalı. "Taraflı" şablonu taşıyan maddelerin düzeltilmesi için belli bir süre konulmalı. Süre geçince de ya doğrudan silinmeli, ya da yine belli bir süre için "sil" şablonu konulmalı ve yine belli bir süre sonra metin tümden silinmeli. Küfür, ideolojik propaganda ve reklam amaçlı maddelerle, sadece başlığı olan içi boş maddeler ise, "sil" şablonu bile konulmaksızın hemen silinmeli. Saygılar... Muhammedcimci 11:20, 11 Aralık 2005 (UTC)

Botla İlgili

1. Botun yaptığı sayfalar bomboş değil, yerlerin enlem ve boylamı ile hangi ilde yer aldığı bilgileri yer alıyor.
2. Aşağıdaki sayfalara göz gezdirmeniz bir fikir sağlayabilir:
http://it.wikipedia.org/wiki/Saint-Germain-sur-Renon
http://it.wikipedia.org/wiki/Villalc%C3%B3n
http://it.wikipedia.org/wiki/Birac_%28Gironda%29

ve bunun gibi binlercesi

3. Tarih sayfaları da bir yıldır bomboştu sonradan dolmaya başladı, isterseniz siz de botun yaptığı sayfaları geliştirebilirsiniz.
4. Bu eleştirinin geleceğini tahmin ettim ve bunu göze alarak yaptım, acele ettiğimi de düşünmüyorum, bir aydır sadece bunun üzerinde çalışıyorum, çeşitli testlerini de yaptıktan sonra çalıştırmaya başladım, ayrıca botu geliştirmeye devam edeceğim, kısa bir tanım yapacak hale gelecek ve ayrıca beldeye veya (dağa akarsuya, herneyse) yakın olan 15-20 coğrafi konumu da listeleyecek hale gelecek. --Alperen 15:06, 30 Aralık 2005 (UTC)

Bence komik durmuyor, size göre komikse o sizin sorununuz, bir aydır uğraştığım bir çalıştığım birşeye komik ve saçma demeniz de beni üzdü, komedi arıyorsanız televizyonda bolca bulabilirsiniz, doğru haklısınız, İtalyanlar yanlış yapmış Almanlar yanlış yapmış Danlar, Norveçler, Çekler falanlar filanlar hep yanlış yapmış, biz bunları eklemeyip oturunca doğru yapacağız. Botun eklediği maddelerden birisi 15 dk sonra Muğla'lı ir arkadaş tarafından dolduruldu. Bu tip projelerin gelişmesi için angarya yükünün bir şekilde halledilmesi lazım. Lütfen bot statüsü için negatif oy vermekten çekinmeyin. Almanaklar konusundaki örneğimde ısrarcıyım, bir sene bomboş duran makaleler bir arkadaşımız tarafından dolduruldu. Birşeylerin başlaması için önce bir ilham, bir itici güç gerekir. Birileri başta şunu diyebilirdi: "Aman ne gerek var Wikipedia'ya, zaten Google'da herşey bulunuyor". Lütfen bot için negatif oy kullanın ondan sonra da Türkçe'de makale sayısı neden 15000 de İtalyanca'da 140000 diye biraz düşünün. Bence komik dursaydı bu işe kalkışmazdım, gönüllü olarak harcadığım saatleri ve nakdi geri verecekseniz tamamen vazgeçebilirim --Alperen

Finaller

Final sınavlarında başarılar diliyorum. Metal Militia 23:07, 6 Ocak 2006 (UTC)

Teşekkür

Destek oyu için teşekkür ederim...--Zeynep 00:50, 9 Ocak 2006 (UTC)

Bayramınız kutlu olsun

Kurban bayramınız kutlu olsun, hayırlı bayramlar.--Ugur Basak^mesaj 22:01, 9 Ocak 2006 (UTC)

Football Manager ve Championship Manager

16 hızlı davrandın bunlar benim aklımda duruyorlardı yapmak için:) Football Manager ve Championship Manager. Serinin neresinden başladın oynamaya--Ugur Basak^mesaj 22:27, 31 Ocak 2006 (UTC)

Daha taslak halinde görmüşsündür ama kısa bir süre içerisinde ikisini birden çok rahat kotarırız :) Valla abi en eski anım CM93/94 oynuyordum ilkokul 4`e falan giderken ama o zamandan bu zamana arada kaçırdığım sezonlar oldu (CM nin seri olduğunu çok sonradan öğrendim, sadece tek oyunmuş gibi geldi bana 93/94). Sen ne durumdasın? İstersen daha sonra IRC`den devam edelim :). Hoşçakal 16 01:00, 1 Şubat 2006 (UTC)

Ben 97-98 veya 98-99 ile başladım ama seriyi güzel takip ettim. Bu seneye kadar. Yatmak üzereydim. Kısa süre içinde yatmadan IRC'e uğrarım ama. Görüşürüz orda--Ugur Basak^mesaj 01:09, 1 Şubat 2006 (UTC)

Kapattım IRC`yi şimdi yatıyordum ben de. Yarına falan devam ederiz istersen zaten karşılaşıyoruz sürekli. Aklıma geldi oyun portalı bile kurabiliriz başka ortak oyunlar da çıkarsa. Neyse konuşuruz hadi iyi geceler :) . 16 01:13, 1 Şubat 2006 (UTC)

Oyun portalı işi güzel, hareketli olur. Yalnız benim ilgi alanımı çok az sayıda oyun çekiyor. CM ve FM ve bir kaç şehir kurma tarzında oyun:) O konulara torpil geçersek olur.--Ugur Basak^mesaj 01:14, 1 Şubat 2006 (UTC)

Ya benim de öyle spor oyunları sadece, Winning Eleven biliyorum biraz bir de istersen onu da bir gün buluşup oynayabiliriz :) 16 01:18, 1 Şubat 2006 (UTC)

16 ben programcı adamım:) Ben oturduğum yerden oyunlarda, sen şunu yap, hmmm bunu yaparsam şöyle olur tarzı oyunları tercih ediyorum:) Yine de oyun portalını bu haftasonu ayarlayabiliriz seninle.--Ugur Basak^mesaj 01:20, 1 Şubat 2006 (UTC)

Wikipedi'nin Dini

35 yaşındayım ve ilk defa bir ansiklopedinin dini olduğunu veya olabileceğini sayende öğrenmiş oldum.Çok teşekkür ediyorum bu engin bilgi için.Tabi sayın Rgülerdem'i mazur görmek lazım bu durumda;gazeteler gibi ansiklopedilerin künyesi olmadığı için bilememiştir adamcağız.

Ha,bu arada wikinin dininide yazarsan dini günlerinde wikiye kutlama mesajı çekeriz.

değiştirelim

16 yazdığın sayfalar doğru ama eksik,neredeyse tüm sitelerde aynı şeyler var.Saate bakarsan çok geç bi saatte hazırladım,fazla araştıramadım,dün gece Amerikan karşıtlığım depreşti yine acele ettim.Tabiki gerekli değişiklikleri yapabiliriz.Zaten sabah işe gidicez ama dayandığımyere kadar araştırmaya devam ederim ,sende konu ilgini çekiyorsa katkıların için sevinirim.Ayrıca bu haftayı Pulitzer Ödüllü fotoğrafçılara ayıracağım (Özellikle Pulitzer sersemi Amerikalılara).Ayrıca dünkü mesaj için , en-wikiye sinirli olduğumdan iki gündür,biraz ağır oldu galiba,kusura bakma.--Erdemsenol 01:29, 6 Şubat 2006 (UTC)

linux

İstediğin gibi değiştirebilirsin. Ben öncekinden aktardım sadece. Tanıdığımdan ya da araştırıp bulduğumdan dolayı değil. Tüö şablonu elden geçirebilirsin. --Dbl2010 15:23, 7 Şubat 2006 (UTC)

Uygundur. Linuxun önemli kişilerinin ayrı şablona konması daha iyi olur. --Dbl2010 15:28, 7 Şubat 2006 (UTC)

"Şablon:Sinema filmi"nin sorunu...

Bu şablonu, bizde halihazırda var olan "Şablon:Film Künyesi"ne göre grafik açıdan biraz daha sade bir alternatif hazırlama amacıyla başlattım. Temel olarak Wikipedia'daki Template:Infobox Film'in grafik sadeliğini ve kod yapısını takip ediyor.

Üzerinde uğraştığım diğer şablonlardan Şablon:Taksonomi-mod.2 ve Şablon:Dağ'daki gibi bu şablonda da verisi girilmeyen değişken satırının tabloda hiç gözükmeyecek olması söz konusu; tabloda ne kadar değişken/veri satırının gözükeceğine kullanıcı karar verebilir. Yani, bilgi kalabalığını engellemek amacıyla, bence de temel bir takım değişken/veri çiftleri yeterli ama kimi detay bilgilerin gerektiğinde tabloda belirtilebilmesi için, o verileri de koda dahil ettim, şimdilik.

Aslında, şablon çoktan tüm satırlarını saklar ve sadece verisi girilen satırı gösterir bir hale geldi ama nedenini şimdilik çözemediğim bir şekilde, saklı haldeki satırlara veri girerken Şablon:Ref ve eşleniği Şablon:Not'u kullandığımda, yazı içerisinde kullandığım diğer dipnot şablonlarının sıraları bozuluyor. Bunu çözmeye uğraşıyorum.

Bana biraz daha zaman lazım ama şimdilik "iyi geceler" de demem lazım: gözümden uyku akıyor...

...İyi geceler. :-)

--Doruk Salancı 00:43, 10 Şubat 2006 (UTC)

Tekrar selam...

Bana Şablon:Ref ve Şablon:Not'ı tanıtan kişi olan Kullanıcı:Katpatuka'yla, iki gün önce bahsettiğim (hemen yukarıda) konuyu konuştum ama o da işin içinden çıkamadı ve beni Wikipedia'nın (İngilizce) bünyesindeki bazı tartışma sayfalarına yönlendirdi. Wikipedia'nın içinde referans ve dipnot kullanım tarzları ve şablon tipleri ile ilgili müthiş detaylı sayfalar ve daha da detaylı tartışma sayfaları var. Elimden geldiğince okudum ama işin içinden çıkamadım; onlar da çıkamamış: referans/dipnot şablonlarının çoğunu tabloların ve hatta resimlere eklenen yazıların içinde kullanmak onlarda da sorunluymuş ve referans sıralamalarında kırılmalar oluyormuş. Oradaki ref./dipnot şablonlarını kullanan kimi sayfalarda gezindim ki, gerçekten de aslında [1] olarak gözükmesi gereken üstel referansların [2] diye gözüküp, 1 nolu dipnota göndermesi gibi sıkıntılar hiç de az değil.

Uzatmayayım, ben tablo/şablon içinde referans şablonu kullanmaktan vazgeçtim ve "Şablon:Sinema filmi"ni tamamladım. Önceden dediğim gibi, elde olmayan ya da girilmesi istenmeyen veriye ait değişken satırında eşitliğin sağ tarafı boş bırakılırsa, yazının içindeki tabloda gözükmüyor. Aslında, dediğin gibi (ben herkesle sen/ben diye konuşuyorum ama umarım sakıncası yoktur; bence, sen de "sen" de), standart sayıda değişken ve veri çifti olsa ve detaylar tablonun içinde yer almasa, Vikipedi çapında bir standart yakalanmış olur. Buna mukabil, bazen de esneklik olması iyi oluyor ki, bunun en güzel örneğini Şablon:Taksonomi-mod.2'yi kullanırken yaşıyorum: bazen bazı hayvanlar için yalnızca ana sınıflandırma basamaklarını (alem, şube, sınıf, takım, aile, cins ve tür) yazmak yeterli olmuyor; bazı ara basamakları açmak gerekiyor. Atlantis (film, 1991)'de de benzer bir durumu yaşıyorum: örneğin, o filmin yönetmeni olan Luc Besson'un filmin görüntü yönetmeni olan Christian Petron ile birlikte bizzat kameramanlık yapmış olmasını önemsiyorum ve onu filmin künyesinde daha bir rahat gösterebiliyorum.

Çok uzattım ama demek istediğim, satırları gerekirse saklanabilen bir şablon üzerinde esnek davranabilmek, net bir standart eldesiyle pek uyuşmuyorsa da daha iyiymiş gibi geliyor.

Görüşlerini bekliyorum; iyi geceler...

--Doruk Salancı 19:46, 12 Şubat 2006 (UTC)

Siyam balığı afişi

resim büyüklüğü sorunun "Şablon:Sinema filmi" şablonunda oyanama yaparak hallettim. 2. resmi de sildim. bir şekilde resim boyutunu sayfadan girmek işe yaramıyordu. Neyse halloldu. --Dbl2010 15:37, 16 Şubat 2006 (UTC)

Sözde Peygamber

Musevilere göre İsa peygamber değilse bu Vikipedi`nin değil Museviliğin sorunu olur. Yani eğer durum Musevilik`te böyleyse, Vikipedi`nin Musevilik`te durumun ne olduğunu ifade etmesinde bence sakınca yok. 16 13:19, 26 Şubat 2006 (UTC)

İyi de Hristiyanlara göre de Hz. Muhammed sözde peygamber oluyor peki bu sizin sorununuz olmuyor mu? Herkesin kendinden sonra gelen peygamberleri sözde peygamber olarak değerlendirmesi ne kadar doğru?

Yo ters düşüyor değiliz. Açıkçası Peygamberlere ne deneceği beni de teknik olarak pek ilgilendirmiyor. Sonuçta ben bir deistim bir yaratıcı olduğuna inanırım ama onun insanlara kitap ve peygamber gönderdiğinie inanmam.

Hal böyle olunca Adem'den Bahaullah'a hiç birinin peygamberliğine inanıyor değilim. Hepsini zamanlarının değerli filozofları olarak görsem de peygamberliklerine inanmam.

Ama gidip de böyle bir maddenin altına ==Deizm'de Sözde Peygamberler== diye madde açıp sonrada. "Deizm'e göre bütün peygamberler sözde peygamberdir" demenin ne anlamı var? Bu zaten belli bişey. Din kavramına inanmayan peygamber kavramınada inanmıyacaktır.

Ancak Sözde peygamber tanımı çirkin. Ben üsluba karşıyım. İlla kalacaksa bu başlığın Farklı dinlere göre tanınmayan peygamberler gibi yumuşatılması gerekir.

Wisdom 17:55, 26 Şubat 2006 (UTC)

:)

Kategori:Fenerbahçeli futbolcular,WE istanbula gelen adana'lı Bayramlar mobilyanın incisi emre'yle guzel vakitler gecirmiş we onu cok sewmiştir
çok güldüm, söylemeden geçemedim.. :) iyi çalışmalar. Tembelejderha 19:26, 26 Şubat 2006 (UTC)

lol.. :)))) evet trash metal gerçekten inanılmazdı.. :) ben bir an hemen silineceğinden korkup kaydettim bilgisayara. şimdi sayfanın geçmişinden görülebiliyor, demin baktım. haha, ya ne yazmış adam de mi? :)) valla yıkıldım burda, hala çok komik geliyo.. Tembelejderha 19:44, 26 Şubat 2006 (UTC)

bitane daha, fena deil:

başlık:Özcan Deniz
içerik:selm abi senin sakılarını çok seviyorum --Tembelejderha 14:33, 2 Mart 2006 (UTC)

Oral sex, umarım silinmeden yetişirsin.. :)) -- Tembelejderha 08:21, 17 Mart 2006 (UTC)

Külli müneccimin kezzab

- Evet bu ifadeler gerek İncil'de gerek Tevrat'ta ve gerekse Kur'an'da kullanılmaktadır. Bunun için Yunanca'da kullanılan ifade Ψευδοπροφητης = Pseudoprofitis olup buradaki Pseudo, Yalancı, sahte gibi anlamlar içerir. Tevrat'ta ise נביא שׁקר = Navi Şeker kelimesi kullanılır ki buradaki Şeker kelimesi hiç şeker bişey olmayıp Yalan anlamına gelir. Arapça'da Müseylemetul-Kezzab için kullanılan كذاب = Kezzab sıfatı doğrudan Yalancı anlamına gelir.

- Yine de din kitapları sonuçta taraftır ama ansiklopediler taraf olmamalıdır.

Wisdom 20:45, 26 Şubat 2006 (UTC)

Ansiklopedi gen tr nin ruh hastasi sahibi bütün Vikipedistleri kendisi gibi sanıyor

Ansıklopedi gen tr nin sahibi bakın Köy Çeşmesine ne yazmış:"okuduğunu anlamayan insana gerizekalı denir. Bu gerizekalılar vikipedinin lisansını mı değiştirecek, ben hakaret etmiyorum"
Arkadaşlar kusura bakmayın da gerizekalı mısınız yoksa okuduğunuzu mu anlamıyorsunuz? Wikipedia'nın lisansı her türlü kopyalamaya izin veriyor. Bunun içine ticari kullanım bile dahil. Sizin yazdığınız makaleleri milliyet gazetesi CD yapıp satabilir bile :D. Aptal herifler ticari kullanıma karşıysanız buraya katkıda bulunmazsınız.
Evet ansiklopedi.gen.tr adındaki sitenin sahipleri buradan çaldıkları yetmiyormus gibi birde buraya ve vikipedistlere hakaret ediyorlar. Kendi sitelerini korumaya alıp Vikipediye saldırıyorlar. Lutfen onlara gereken uyarıyı yapalım...

Koc'a

Sayin 16, Orada durmasini tartismanin saglikli bir temele oturmasi acisindan faydali goruyorum, uyari icin tesekkurler... Resid Gulerdem 18:36, 5 Mart 2006 (UTC)

ülke sayfaları

selam 16, bu ülke sayfalarından şablonların kaldırılması olayını nerde oylamak gerek? Tembelejderha 11:02, 7 Mart 2006 (UTC)

OTOMOBİL SAYFALARI

Yaptığın katkılar çok güzel. Kia Hyundai'ye 1998 yılında bağlanmıştı Asia Motor Kia'ya bağlanma tarihini 1976 olarak biliyorum ama araştırmak lazım. Eğer otomobillere ilgin fazlaysa sayfaları geliştirebiliriz. Bende yaklaşık 450 olan otomobil üreticileriyle ilgili olarak bilgi var ama çalıştığım için zaman buldukça giriş yapabiliyorum--nosferatü 16:10, 14 Mart 2006 (UTC)

Daewoo GM tarafından yönetilen bir otomobil firması 1972 yılında kuruldu.Halen üretimi devam ediyor. Zaten bende Daewonun hem orjinal logosunu hemde GM şirketi aldıktan sonraki logosunu sayfaya yerleştirdim. Modeller aynı markanın ismi Chevrolet olduğundan dolayı Model isimleri değişti.

Asia Motor hakkında elimde broşürler var bilginin kaynağını bulabilirsem ( akşamleyin arşivime bakacam) burada yayınlayabilirim--nosferatü 16:27, 14 Mart 2006 (UTC)

Otomobil üreticileri (liste) sayfasına bakarsan halen eksikler var kamyon üreticisi MAN yazılmamış mesela biraz karmaşık oldu çünkü tasarım firmaları var , motosiklet üreticileri var , ağır vasıta üreticileri var , belli bir dönem üretim yapmış sonradan kapanmış üreticiler var , üretimi halen devam eden modeller var nasıl bir düzenleme yapabiliriz onu araştırıyorum Wikipedia ingilizce bölümünde böyle bir sayfa yok bir de sayfaların geliştirilmesi var ilk etapta 450 üreticinin logolarını ve ufak bilgilerini koyacağım daha sonra ayrıntılı bilgilere geçebilirim destek olursan sevinirim. Mesaim bitiyor ayrılmak zorundayım--nosferatü 16:33, 14 Mart 2006 (UTC)

KİLL BİLL

16 kusura bakma sana ulaşabilmenin yolunu bir türlü keşfedemedim o yüzden buraya yazıyorum umarım buraya bakarsın ... tabiki olabilir iki film beraberde yazılabilir ... benim için önemli olan eksiğin tamamlanmasıdır ... bu arada zaten ben lüzumsuz ama entellektüel olarak bakılan bilgilerle işlemeyi planlıyorum konuyu ... yani elle driver kimdir necidir gibisinden ...
teşşekkür ediyorum 16 verdiğin bilgiler için ... Sailormercury 15:09, 19 Mart 2006 (UTC)

Nerelerdeyim?

Selam 16, ilgin icin tesekkurler. En son yazdigimdan beri yogun Vikipedi disi islerle meskul oldum. Vikikolik makalesinin (saka ile karisik ama) dogruluk payi da var. Ara vermekte yararli oldu. Gereksiz inatlasmalar var; bir daha bulasmak istemiyorum. Muhalefetlerim benle birlikte ayrilmis yanilmiyorsam.

Kubra basi cekmek uzere bayagi bir hareket var (hala sutlac makalesi yok gerci). Arada bir artis hizini kontrol ediyorum, %4'ten %2'lere dusmusuz. Subat bitmeden 20bin'i gorur, yil sonu da 100bin oluruz diyordum ama zor gozukuyor. Kalite sorunu da ayri bir dert ama gene de cok kimsenin isine yarayacak bu site. Hala umutluyum! Kolay gelsin herkese! Citrat 17:36, 22 Mart 2006 (UTC)

Engelleme

İletisimini engellediğim kişinin en son girdiği maddeyi ekte veriyorum. Bunun kabul edilmesi mümkün değil, ayrıca, kozmetik diye alakasız bir maddeyi dört kere girdi, dört kere sildim. Bundan iyi uyarı mı olur? Tamam, belki sözlü uyarmalıydım ama bu saçmalıkla uğraşırken benim de bazen sabrım taşıyor. Selamlar Eşref 08:47, 27 Mart 2006 (UTC)

Size de kolay gelsin. Ayrıca son sıralarda pek çok insan Vikipediye kendini ya da bir yakınını tanıtan bir madde giriyor, sizin şairler gibi. Bu konuda bir karar almamız gerekli sanırım. Ya herkese izin verelim ya da belli kriterler koyalım. Eşref 09:23, 27 Mart 2006 (UTC)

Yine telif

Kardesim 16, bir kaç cümlesini aynı bulduğun her yazıya telif isareti koymakla ugrasacagina biraz zahmet edip cumleleri duzeltsen ya da Sevinç Tevs orneginde benim yaptigim gibi hatalari duzeltsen daha iyi bir is yapmis olursun. Eşref 22:23, 1 Nisan 2006 (UTC)

Telif konusunda sana hak veriyorum ama Esref'in soylediginde de dogruluk payi var. O sablonu yapistirana kadar makaleyi elden gecirmek cok daha pratik ve mantikli bir cozum. Boyle kimsinin elini bile surmedigi yiginla oksuz makale birikiyor. Herkes onunu supurse butun sehir tertemiz olur :) Citrat 22:57, 3 Nisan 2006 (UTC)

Sayın 16, telif konusunda ben de sizden çok farklı düşünmüyorum ama üstüne emek harcanmış maddeleri silmek yerine değiştirmenin daha doğru olacağını düşünüyorum. Sevinç Tevs konusundaki hassasiyetim ise şundandı: Ben bu maddenin ilk halini görüp doğum yerinin Tiran olduğunu okuyunca 'ne alaka' diye araştırıp, bunun doğru olmadığını, Ankara doğumlu olduğunu bulmuştum, belki Arnavut kökenli olduğu için böyle yazmışlar. Ayrıca o maddeye bir kaç şey de eklemiştim. Şimdi buna telifli deyince benim yazdıklarım da boşa gidiyor. Benim derdim buydu. Çok selamlar Eşref 07:59, 4 Nisan 2006 (UTC)

Neyse, Sevinç Tevs maddesi de bu sayede düzenlenmiş oldu, sağolun. Size de iyi çalışmalar. :) Eşref 08:35, 4 Nisan 2006 (UTC)

İlginize teşekkürler

Sevgili 16 ilgin için teşekkür ederim.

Vikipediyi terketmedim sadece iş değişikliği sebebi ile şehir değiştirdim.Bi yem fabrikasının müdürlük teklifini kabul edip Ereğli'de işe başladım, fabrikanın olduğu mıntıkada ADSL olmadığı ve işle ilgili çalışmalardan dolayı istemeyerek ayrı kaldım.

Şu anda misafirhanede kalıyorum, ev bulup taşındığımda artık daha sık görüşürüz.--Erdemsenol 12:49, 2 Nisan 2006 (UTC)

nerdesin 16? bak sana bitane daha: tarkan gözübüyük :) Tembelejderha 09:17, 6 Nisan 2006 (UTC)

Hisar

Hisar kampus gibi mi duruyor? Güneyden çekmistim. :) Eşref 18:37, 10 Nisan 2006 (UTC)

Sayın Kullanıcı 16 Hz ifadesi sadece bir saygıdır Hz. Ali denir. Hz. hatice denir şimdi onlarında mı pygamberliğini kabul etmiş oluyoruz. bu görüşünüzün hiç bir temeli yoktur. Hz. ifadesini kaldırmakla tarafsız olunmaz saygısız olunur siz toplumda birilerine hitap ederken onun sadece ismini söyleyip sagısızlık mı ediyorsunuz. Kullanıcı:81.213.64.145

O zaman Zübeyde Hanımdan Hanım kelimesini kaldır bakalım Alirıza Efendiden Efendi kelimesini kaldır bakalım ne ifade eder hiç bir anlam ifade etmez. Hz. Hasan dendiğinde tarihte bir kişi akla gelir Hz. Hamza dendiğinde akla bir kişi gelir Hamza dendiğinde hiç bir şey gelmez bunlardamı peygamberdir. Burada metin içinde geçen ve saygı İfade eden Hz. ekleri bile kaldırılıyor. Türkçe konuşanların % 99 u bunu böyle kabul elmiş kabul siz kabul etmeseniz de bir şey ifade etmez. ve sizin bu fikriniz bizi Avrupadaki karikatür krizine götürür. Burada %1 in hassasiyetleri dikkate alınıyor % 99 un Hassasiyetleri göz ardı ediliyor. Üstelik bu kararı beş on kişi toplanıp almış Ve herkese Topluluk kararı deniyor bütün demokratik özgür toplumlarda karar yeter sayısı diye birşey var Şimdi mesela 550 kişilik mecliste 10 kişi toplanıp bir karar almışsa bu meclis kararımı olur. sizinle her konu da her şyi tartışmaya hazırım fikirleriniz tamame yanlış bilgide kaynaklanıyor ve hataya düşüyorsunuz.Kullanıcı:81.213.64.145

Oylamada çekilmeniz çok isabetli olur. bundan sonra bence bu Hz. ile ilgili tartışmalara hiç girmeyin çünkü dünyada birtakım ideolojik saplantıları olanlar harıç insnaların büyük bir kısmında hiç olmayan bir tarafsızlığın svunucususunuz kendinize başka bir dünya armalısınız mutlu olmanız için.Kullanıcı:81.213.64.145

Doğru olan ideolojik olan değildir. herkes kendine göre bir kriter benimseyemez çoğunluğun görüşünde mutabık kalınır. Kullanıcı:81.213.64.145

Tarafsizlik

Tartisma baska bir boyuta sicradi ama en azindan daha netlesti. Olayi adlandirma bolumune yonlendirip tarafsiz ifadesini belirleyip tum maddeler icin bunu sonlandirabiliriz. Hz ekinin tarafsiz oldugunu iddia eden kimse yok zaten; benim bir kac konustugum dindar arkadas da tarafli ama digerini tercih ederim demisti. Tercih etmesinde sakinca yok ama tarafli ise konamaz, cok acik ve net. Vikipedinin kanunu bu, benim senin istemenle degismez. Citrat 19:34, 15 Nisan 2006 (UTC)

Ya oradan ofkeli mi gozukuyorum :) Adlandirmada tarafsizlik kanunun uygulanisini netlestirip degisirelim derim. Citrat 20:17, 15 Nisan 2006 (UTC)

Konu ekle