Barneyinblue
Hoş geldiniz
değiştirMerhaba Barneyinblue, Türkçe ansiklopedi oluşturma projesi olan Vikipedi'ye hoş geldiniz!
Vikipedi'ye katkılarda bulunurken size gerekli olabilecek bilgiler içeren aşağıdaki sayfaları incelemenizde yarar vardır.
Lütfen yardım istemekten çekinmeyin, bütün Vikipedi kullanıcıları size yardımcı olacaklardır. Tartışma sayfalarına ve kullanıcılara mesaj yazdıktan sonra imzanızı atmayı unutmayın! Kolay gelsin. --Ugur Basakmesaj 08:53, 1 Haziran 2006 (UTC)
Sayın Barneyinblue, nasıl imzamı atarım linkine tıklarsanız size otomatik olarak imzanızı atma da yardımcı olacaktır. Bu size diğer kullanıcıların daha kolay ulaşabilmesini de sağlama adına yararlıdırda. Saygılarımla.--LandSCape 09:23, 4 Haziran 2006 (UTC)
Tamam, sanırım imza atmayı sonunda öğrendim. Yardımınız için teşekkürler. --Barneyinblue 09:28, 4 Haziran 2006 (UTC)
Eğer bir kullanıcıya mesaj atmak ve bilgilendirmek yahutta bilgilenmek isterseniz de direk o kullanıcının Tartışma sayfasına mesaj yazabilirsiniz. Saygılarımla.--LandSCape 09:33, 4 Haziran 2006 (UTC)
Half-Life 2 Konusu Hakkında
değiştir- Neden sürekli olarak sildiklerimi geri aldığınızı anlayamıyorum, konuda belirtilmiş olan bilgilerin hepsi yanlıştır. --Barneyinblue 14:05, 5 Haziran 2006 (UTC)
- Merhaba Barneyinblue, sayfaların içeriğini boşaltmak uygun bir davranış değil. Eğer gerçekten hatalı olduğunu ve düzeltilemeyecek bir şekilde olduğunu düşünüyorsan VP:HS sayfasına veya VP:SAM sayfasına göre silebiliriz. Şayet bunlara uymuyorsa, düzgün bir bilgi girilebilir. Kişisel olarak sayfanın tümünü yanlışlığı için okuma fırsatı bulamadım, fakat haklı olabilirsiniz. Fakat kurallara göre hareket etmemiz gerekiyor. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 16:53, 5 Haziran 2006 (UTC)
Merhaba, düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkürler. Hiç merak etmeyin, kendime zaman ayırıyorum. Vikipedi'den bir daha çok uzun süreliğine ayrılmamanız dileğiyle, kolay gelsin, --
Bahar (yine ben!) ✍ 20:58, 23 Temmuz 2007 (UTC)
Grand Theft Auto 3 maddesinde taslak değişikliğini geri almanızın sebebi nedir? Yoksa bu madde bir video oyunu değil mi?...Hoşcakalın...Vikipedist 22:49, 4 Nisan 2008 (UTC)
- Video oyunu taslağı da mı olmadı? Bilgisayar oyunu zaten olmuyor, söylemiştiniz. Ama oyun taslağı da olmuyor, çünkü oyun taslağı içinde kategorilendirilememiş taslaklar mevcut, ama bu maddenin kategorileri varken, video oyunu taslağını kaldırmanız pek doğru değil, eğer üçüncü bir taslak düşünüyorsanız, söyleyin yapabilir miyiz bir bakalım...HOşcakalın...Vikipedist 17:27, 5 Nisan 2008 (UTC)
YouTube alt-başlıklarının birleştirilmesi
değiştirMerhaba. YouTube'un Türkiye'de yasaklanması sayfası ile yasaklanan ülkeler sayfasının birleştirilmesi görüşünü desteklemekteyim. Wikipedia'nın [evrensel ve bağımsız] bir [ansiklopedik] kaynak olduğunu, Türkiye ya da halkımıza özel olmadığını düşünürsek, bence doğru bir karar. Ayrıca [Wikipedia'nın tanımı] ve [Wikipedia ne değildir] gibi sayfaları incelerseniz kurallara görede bu tür bir sayfanın Wikipedia'nın biçimine uymadığını görebilirsiniz. --Hayri Yurdakul 13:17, 8 Nisan 2008 (UTC)
- Tabi isterseniz birleştirebilirsiniz. İyi çalışmalar.
|
Haftanın iş birliği için katılım çağrısı! |
| Vikipedi'de yapılacak düzenlemeler için insan gücüne ihtiyacımız var. Eğer siz de Haftanın iş birliği'ne katkıda bulunmak istiyorsanız; lütfen →buraya← tıklayın. |
|---|
Level
değiştirSelam! Bu konu ile ilgilendiğiniz için kişisel olarak size teşekkür etmek istiyorum. Umarım gelecektede yine yardımcı olursunuz. Mümkünse birlikte çalışırsak, ya da çalışmasak bile bu konu üzerinde neler yapabileceğimizi tartışabiliriz (isterseniz). --Hayri Yurdakul 22:38, 15 Ağustos 2008 (UTC)
- Merhaba, neden ve neye teşekkür ettiğinizi anlayamadığımı söylemek isterim. Level (dergi) maddesinde yaptığım değişiklikleri geri alırken "sansür" ve "tarafsızlık" kelimeleri kullanmışsınız, değişikliğe tekrar bakarsanız bunların zaten olmadığını, bilgi eksiltmediğimi, reklamvari (Promosyon başlığı gerekli değildir)ve subjektif yorumları çıkardığımı ve ifadeleri ansiklopedik dile yaklaştırmaya çalıştığımı göreceksiniz. Vikipedi belirttiğiniz anlamda bir yardımcı olma yeri değildir, tüm maddeler tüm kullanıcıların değişikliklerine açıktır ve herkes katkıda bulunabilir. Vikipedi:Beş temel taş'da yer alan ilkeleri tekrar gözden geçirmeniz bu konuda iyi olabilir. Lütfen diğer kullanıcıların değişikliklerinde iyi niyet varsayın. Yaptıklarım uyarı etiketinin kaldırılması üzerine, maddeyi bu etiketin kullanılmasını gerektirmeyecek bir durumun sağlanması içindi. Kolay gelsin. --temaileti 10:41, 16 Ağustos 2008 (UTC)
- Teşekkür etmemin nedeni sayfanın durumunun başka biri tarafından farkına varılması. Yaptığınız değişikliklere tam anlamı ile incelemedim, daha doğrusu sonrasında gelen değişiklikler üzerine böyle bir geri dönüş kararı aldım. Kısaca sayfanın baştan yazılması gerektiğini düşünüyorum. Neden böyle düşündüğümü sorarsanız, yanıtım: sayfanın büyük bir bölümünün/önemli bir kesiminin dergi yazarları ya da bu kuruluşa bağlı kişiler tarafından yazılmış olması. Benim (ve diğer kullanıcıların) yaptığım değişikliklerin birçok durumda geri alınması, silinmesi, büyük olasılık ile yine sizin yaptıklarınızında geri alınacak olmasıydı. Sayfanın tarafsızlığı açısından baştan yazılması (derginin geçmişi/şimdiki durumu, sansürsüz ve kaynaklar belirtilerek) gerekli olduğunu düşüncesindeyim. İyi çalışmalar. --Hayri Yurdakul 11:39, 16 Ağustos 2008 (UTC)
- Vikipedi'de nasıl olsa tekrar geri alınacak yargısıyla bir değişikliği geri almak kabul edilen bir durum değildir. Lütfen bir değişikliği geri alırken gerekli incelemeyi yapınız. Üzerinde uzlaşılması gereken noktalar için maddenin tartışma sayfasını kullanabilirsiniz. Kullanılan uyarı etiketleri maddenin baştan yazılmasını gerektirmez, söz konusu durumları ortadan kaldıracak değişiklikleri yapmanız yeterli olacaktır. Bilginize. --temaileti 12:18, 16 Ağustos 2008 (UTC)
- Sayfayı incelerseniz, bir değişiklik yapılması gerektiği zaman zaten aslında büyük bir kısmının yeniden yazılması gerekeceğini görebilirsiniz. Gerçi dediğiniz gibi küçük değişikliklerde kurtarabilir. Şu an ya da sizin yaptığınız değişikliklerin ardından Wikipedia'nın seviyesine ulaşabilecek bir düzeyde değildi, taraflı olması ve kuralların önemsenmeden yazılmasını saymıyorum bile. Geri alma konusunda ise bu tür durumlarda kabul edilebilir olduğuna inanıyorum (eğer original Wikipedia gibi çalışıyorsa), bu neden ile geri alımın doğru olduğunu düşünüyorum ve arkasında duruyorum. Karşı tarafın (böyle bir şeyin varolduğunu varsayarak konuşuyorum) "halen gerçekleştirmeye devam ettirdiği" vandalism saldırısı (ki artık bir değiştirme savaşına döndü) sanırım bu belgenin şu an için önemli bir durumda olduğunu göstermekte. --Hayri Yurdakul 13:04, 16 Ağustos 2008 (UTC)
- Teşekkür etmemin nedeni sayfanın durumunun başka biri tarafından farkına varılması. Yaptığınız değişikliklere tam anlamı ile incelemedim, daha doğrusu sonrasında gelen değişiklikler üzerine böyle bir geri dönüş kararı aldım. Kısaca sayfanın baştan yazılması gerektiğini düşünüyorum. Neden böyle düşündüğümü sorarsanız, yanıtım: sayfanın büyük bir bölümünün/önemli bir kesiminin dergi yazarları ya da bu kuruluşa bağlı kişiler tarafından yazılmış olması. Benim (ve diğer kullanıcıların) yaptığım değişikliklerin birçok durumda geri alınması, silinmesi, büyük olasılık ile yine sizin yaptıklarınızında geri alınacak olmasıydı. Sayfanın tarafsızlığı açısından baştan yazılması (derginin geçmişi/şimdiki durumu, sansürsüz ve kaynaklar belirtilerek) gerekli olduğunu düşüncesindeyim. İyi çalışmalar. --Hayri Yurdakul 11:39, 16 Ağustos 2008 (UTC)
- Ayrıca bu görüntü dosyasınıda yapılan "vandalism (sansür amaçlı) saldırılarının" doğrudan, bilinçli bir şekilde yapıldığını kanıtlamak için burada göstermek istiyorum. [1] --Hayri Yurdakul 13:10, 16 Ağustos 2008 (UTC)
![[1]](http://img502.imageshack.us/img502/5803/imagepn1.png){kind=link}
Uyarı
değiştir- Tartışmalarda zorbalık yolu ile vb. sözler kullanmamanızı, kişisel saldırı sınırlarını zorlamamanızı öneririm. ~İyi çalışmalar. Levent Abi ileti 22:20, 16 Ağustos 2008 (UTC)
Tag'lar hakkında
değiştirMeraktan soruyorum, Wikipedia'da çeşitli düzen değişikleri yaşandı geçen senelerde. Örneğin spoiler tag'ları artık kullanılmıyor, trivial bilgilerde kaldırıldı. Bu kuralların aynısı Vikipedi içinde geçerli mi? --Hayri Yurdakul 18:28, 12 Eylül 2008 (UTC)
- Merhaba, tr:wikipedia'da spoiler uyarılarının kullanımının değiştirildiğine dair bir bilgiye rastlamadım. Hatta, sinema portalında bu uyarıların kullanılması gerektiğine dair bilgi var...Bendeniz de mümkün mertebe spoiler uyarıları kullanıyorum, faydasına da inanıyorum...Ama hatırlatmanız üzerine en:wikipedia'dan neden kaldırıldığına ilk fırsatta bir bakacağım, bilgi alışverişinde de bulunabiliriz, Teşekkürler...Hoşcakalın...Vikipedist 19:18, 12 Eylül 2008 (UTC)
Counter Strike
değiştir- O kadar uğraşıp yazmışım. Hiç bi kere uyarmadan dan diye siliyosun. Bu senin yaptığın emeğe saygısızlık.
- Bence bölüm türleri zaten oyunun kendisini oluşturuyor. Hem oyunun konusu hakkında bilgi veriyor. Hem de oynanışı hakkında.
- Ayrıca daha önceki günlerde kaldırdığın harita yapma hakkındaki bilgi de önemlidir, ansiklopediktir, bilgi vermektedir ve okuyuculara yarar sağlamaktadır.
- Mağdem temizlik konusunda bu kadar ısrarcısın, biraz uğraş verip o bilgileri sayfanın içerisine kısaltıp serpiştirebilirdin.
- Konu:Counter Strike QMasTer(Katkı|Mesaj) 16:16, 23 Şubat 2009 (UTC)
- Harita tasarımı hakkındaki düzeltmene farkındaysan müdahale etmedim. Ama yaptığın önemli derecedeki DEL tuşu kullanımı dikkatimi çekti. Eğer Counter-Strike oyununu biraz araştırırsan o bölümlerin gereğini fark edeceksindir. 2. maddeye tekrar bakmanı rica ederim.