Binnaz Ekren1

Uyarı!

{{subst:ADT-WT|1|Deneme amaçlı değişiklik uyarısı!|Merhaba, Osman Wöber sayfasında yaptığınız bir değişiklik deneme amaçlı olarak görülmüş ve geri alınmıştır. Deneme yapmak istiyorsanız, lütfen deneme tahtanızı kullanın.|arwen^{mesaj gönderin} 20.31, 6 Ocak 2025 (UTC)}}

@Arwenmajer bu değişikliği deneme amaçlı yapmadım. Sanırım acemilik çekiyorum. Bugün o kadar çok uğraştım ki. Bana değişikliği kurallara uygun bir şekilde nasıl yapabilecegime dair bir link gönderir misiniz? sadece burada kendimi etkileyen ve sosyal olarak zora düşüren konuyu düzeltmek için oturum açtım. nasıl yardım alabilirim? Twnflm (mesaj) 20.44, 6 Ocak 2025 (UTC)

Merhabalar, Osman Wöber sayfasında yapmış olduğunuz 2 adet değişiklik geri alınmış, yapacağınız değişiklikleri kaynak göstererek yapınız lütfen, ayrıca VP:ÇÇ okumanızı tavsiye ederim, Sevgiler, @Binnaz Ekren1 arwen^{mesaj gönderin} 22.31, 6 Ocak 2025 (UTC)

@Arwenmajer

aslında pek çok kaynak

basında yer alan linkler ve mahkeme kararları olmak üzere 10 a yakin gösterdim. Ama geri alındı. Bunu VP.S ye de yazdım. Hep aynı kullanıcı tarafından alindi. Bir danışman atamislar bana. kendisinden yardım istedim. Gönderdiğiniz linki de okuyacağım. Teşekkür ederim🙏🏻 Binnaz Ekren1 (mesaj) 23.11, 6 Ocak 2025 (UTC)

@Arwenmajer Yapmak istediğim değişiklik benim çıkarlarima hizmet etse de gerçeğin kendisidir. Şu anda vikipediadda yer alan bilgi gerçek değildir. 16 yıl önce ayrılan bir insanın bisanmma tarihinin işlenmesini istedim sadece hem de elde ettiğim bunu gösteren mahkeme kararı ile. teşekkürler selam ve sevgiler Binnaz Ekren1 (mesaj) 23.15, 6 Ocak 2025 (UTC)

Selamlar @Binnaz Ekren1, değişikliğinizi geri alan yetkiliye ulaşmanızı söylemem en doğrusu olacaktır değişikliğinizin onaylanması için, Osman Wöber maddesinde tartışma sekmesinden bu konu hakkında kendisine seslenebilirsiniz, sizi uyardım çünkü 3 geri dönüş politikasını ihlal etmiştiniz, yanlış bir şey olduğunu düşünüyorsanız, dediğim gibi bunu ilgili maddenin tartışma sayfasında belirtip o yetkiliye seslenmeniz en doğrusu olacaktır. arwen^{mesaj gönderin} 05.18, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Arwenmajer Çok teşekkür ederim ilgilendiğiniz için. iyi günler dilerim. Binnaz Ekren1 (mesaj) 08.44, 7 Ocak 2025 (UTC)

Sayın @Binnaz Ekren1, değişiklikleriniz sebebiyle şunu da hatırlatmam da yarar var, belki kişinin eş kısmını kaynak göstererek düzenleyebilirsiniz ancak evlilik durumuna nişanlı yazamazsınız, yani evlilik kısmına yazılması için sizin de tahmin edebileceğiniz gibi eş durumunda geçerli oluyor. arwen^{mesaj gönderin} 09.50, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Arwenmajer onu anladım. evlilik tarihlerini de onaylamış düzeltmiş görünüyor Wikipedia. sanırım gönderdiğim kaynakları kale aldılar. Şuan ben de 1987-2008 olarak görünmekte. Düzenleme yaparken karşıma" ilişkiler" adlı bir bölüm çikti evliliklerin altında, oraya girmiştim nişanlılık ibaresini ve tarihleri. Çok teşekkürler. Binnaz Ekren1 (mesaj) 10.01, 7 Ocak 2025 (UTC)

Merhaba @Binnaz Ekren1, değişikliğiniz geri alınmış, gerekçeye baktığımda ise taraflı kaynak eklediğinizi gördüm, Vikipedi’de düzenlemeyi kaynak göstererek yapabilirsiniz derken tam anlatamadım sanırım, kaynağın tarafsız olması gerekiyor siz ise taraflı kaynak göstermişsiniz, bu aşamada madde de önce düzenleme yapmak yerine tartışma sayfasında bunu tartışmanızı tavsiye ederim. Aksi halde ısrarlı değişiklik savaşına girmeniz sizin engellenmenize yol açabilir. Sevgiler, @Binnaz Ekren1 arwen^{mesaj gönderin} 11.15, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Arwenmajer tartışma sayfasına yazdım. burayı kullanmayı bilmem de bir etken diye düşünüyorum. Eski eş bosanma için soyadını şart olarak istemiştir. vefatından evvel problem cikartmaktaydi. Sonra bu konu danki bosanmamislar gibi yabsitilincabsavciliga verdim. Savcılık sürecini kazandım. Cumhuriyet ve hürriyet gazetesi " eski eş" olarak düzeltti. Basında pek çok kanalda yer aldı. Tartışma sayfasına yazdım. tüm bunları Umarım bir yanıt gelir. Mahkeme kararlarını maille de gönderebilirim. Sizi çok meşgul etti bu konu . Teşekkürler ederim. Binnaz Ekren1 (mesaj) 11.27, 7 Ocak 2025 (UTC)

Merhaba, info-tr@wikimedia.org adresine mahkeme kararlarını iletebilirseniz, vakfımızın hukuk departmanına iletebilirim. Şu durumda çıkarttığınız bilgi kaynaklı görünüyor ve çıkartılması kabul edilemeyebilir. Kadı Mesaj 11.37, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı Tabi gün içerisinde gönderirin . Link olarak atmistim. Çünkü itibar kaybına ugratilmak için ugrasıldığından sosyal medyada bu kararları yayınladım. Gönderdiğim kaynaklara bakıldıgında tarih olarak günümüze en yakın olan en yeni haberler olduğunu görebilirsiniz. Doğal olarak olayların vuku bulup ortaya cıkısı ile gününüze yakın olan baglantıların referans olarak alınması daha doğru olur diye düşünüyorum. iki gündür epey meşgul ettim sizi teşekkür ederim. Bunları yolladiktan sonra değişiklik yapmayı yeniden deneyeyim mi? Cumhuriyet gazetesi Hürriyet gazetesi kaynak. ve eskilerden değil yeni tarihli. Taraflı Kaynak ne demek? bu konuda da bilgilendirebilirseniz sevinirim. zahmet verdim.Tesekkir ederim Binnaz Ekren1 (mesaj) 11.45, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Binnaz Ekren1, sizin açıklamalarınızı içeren kaynaklar VP:BK uyarınca bağımsız değildir. Sizin açıklamalarınızdan bağımsız şekilde kaynak varsa düzenleme yapılabilir. Hukuki süreç de VRT sistemi üzerinden iletilebilir. Kolay gelsin. Kadı Mesaj 11.48, 7 Ocak 2025 (UTC)

Hukuki konuya ek olarak kararların UYAP'tan çıkartılıp e imzalı suretlerinin pdf halinde gönderilmesi güvenilirlik açısından iyi olacaktır. Metin olarak paylaşılmasının bir bağlayıcılığı yok zira kanıtlanamıyor.

Gerekçeli kararı gönderdiğiniz takdirde Wikimedia Vakfı inceler ama bu inceleme süreci genelde uzun sürer. Bilgilerinize sunulur. Kadı Mesaj 11.50, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı çok uzunmuş e imzam yok

peki sadece iyi niyetli yardımlarınıza yönelik soruyorum. Evli olduğundan nereden emin oldunuz. Bu sektörde insanlar boşanırken soyadı talep edebiliyorlar. Ben de tanınmış bir ailenin çocuğuyum ve hayatım bu kargasalar arasina geçti.

ülkede Cumhuriyet ,hürriyet gazetelerinden daha güvenilir basın kaynağı var mı?

Tüm bilgileri neye göre referans alarak duzenliyorsunuz.

Babamın Asım Ekren altına Davulu Delen Jagiar gibi son derce lağubali, onur kırıcı bir referansi girerken Vikipedia neyi referans aldı?( bu zamanın bir magazin dedikodusu üzerine iki üç kişinin oluşturduğu seçimlere bir kez girip on tane falan oy alan bir partiydi. ) Gerçekten çok fazla çifte standart ve Vandal bir taraflilik çarpıyor gözüme içine girince.

sözlerim kesinlikle sizlere değil sisteme.

bu sistemin başında kimler olduğunu ve ne şekilde çalıştığını da bilmiyorum.

sadece geri dönüşler profesyonel ve özverili bir çalışmayı gösteriyor zaman vermek açısından. Zaman ve emek verildiğini görüyorum.

Tekrar tesekkurler Binnaz Ekren1 (mesaj) 12.11, 7 Ocak 2025 (UTC)

Bunun vandallıkla ve taraflılıkla alakası yok. Biz kaynaklarda ne yazıyorsa onu aktarmak durumundayız, ilgili ifadelere ilişkin bolca kaynak var. Bu sebeple kaldırılmıyor. Haberleri yapan gazetelerden konuya ilişkin tekzip yazısı alınır ise ancak kaldırılabilir. Sizin konuyla bağlantınız olması sebebi ile olayları tarafsız şekilde yorumlayamayabilirsiniz, bu çok doğal ve normaldir. Hukuk kısmına aşağıda yanıt vereceğim. Kadı Mesaj 12.35, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı acık konuşmak gerekirse bu insanlar hayatımızı kabusa çevirdi. Bu yaklaşımlardan ve özellikle bu maddeye olan asırı dercede hassasiyetinizden sizlerin içinde onlara yakın insanlar olabileceklerini tahmin ediyorum. Belki bir tanıdık vs. Her maddeyi e imzalı gerekçeli kararlarla ,mahkeme zabitlari ile mi guncelliyor Wikipedia. Babamı aylarca Adapazarı doğumlu diye yayınladılar. Belgesi neredeydi? Binnaz Ekren1 (mesaj) 12.18, 7 Ocak 2025 (UTC)

Başınızdan geçen üzücü olayları anlıyorum. Bunun için üzgünüm, merhum yakınınıza da Allah'tan rahmet diliyorum.

E imzalı derken UYAP üzerinden pdf indirerek iddia ettiğiniz mahkeme kararını iletmenizi istedim, sizin eimzanızın olmasına gerek yok. Kararın sureti gerekli. Ben size yardımcı olabilmek adına vakfa iletelim dedim.

Sizin açıklamalarınıza yer veren siteler kişi ile bir bağlantınız olması sebebi ile bağımsız kaynak statüsünde değil. Biz isimlerden bağımsız olarak herkese aynı prosedürü uyguluyoruz.

Kimliğimi burada gizli tutuyorum ancak ne sizlerle ne de o kişilerle herhangi bir bağım bulunmuyor. Gerçek adımı öğrenseniz bu kişilerle uzaktan yakından alakam olmadığını anlardınız. Ben burada bir Vikipedi gönüllüsüyüm ve politikaları uygulamaya çalışıyorum. Elimizde somut veri olması gerek. Bağlantılı kişilerin öznel beyanlarını içeren verileri ekleyemiyoruz. Aranızda ne geçtiğini ben bilemem, bilsem dahi ekleyemem zira kaynak arıyoruz. Umarım anlatabildim. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 12.43, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı Vakit ayırdığınız için çok teşekkür ederim.

Gönüllü olarak Wikipedia için çalıştığınızın farkındayım. Sizi kastetmiştim zaten. Muteveffanin telefonundan ele geçirdiği özel kayıtları menajerim Meriç Esener' e gönderdiği ve sosyal medyada yayınladığı için kişiye avukatım Feyza Altun yeni bir dava açtı zaten. Bu durumları da kendisine ilettim. O ilgilenecek.

vaktinizi ayırdınız, zahmet verdiniz. Çok teşekkür ederim. Çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim. Binnaz Ekren1 (mesaj) 12.51, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı kişi ile bağlantılı içermeyen bağımsız kaynaklar da var.

Bir haberin içinde eski eş olarak bahsediyor. belki onlarla yeniden denenir. iyi niyetiniz ve yardımlarınız için size teşekkür ederim. Binnaz Ekren1 (mesaj) 12.54, 7 Ocak 2025 (UTC)

Bahsettiğiniz kaynağı ekleyerek düzenlemeler yaptım. İyi günler dilerim. Kadı Mesaj 13.01, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı Size çok teşekkür ederim. Emekleriniz için sağolun. Hiç mecbur olmadıgınız halde...

Ben de Vikipedia ile tanıstım bu vesileyle. Sağolun Var olun Binnaz Ekren1 (mesaj) 13.49, 7 Ocak 2025 (UTC)

Estağfurullah, görevimizi yaptık. Teşekkürler, iyi günler :) Kadı Mesaj 13.52, 7 Ocak 2025 (UTC)

@Kadı binlerce teşekkürler 🙏🏻🙏🏻 Binnaz Ekren1 (mesaj) 13.54, 7 Ocak 2025 (UTC)

Çıkar çatışması uyarısı

Merhaba, Binnaz Ekren1. Vikipedi'ye katkı sağladığınız için teşekkür ederiz, ancak katkıda bulunduğunuz kişi, yer veya konularda çıkar çatışması yaşayabilirsiniz. Ayrıntılı bilgi için çıkar çatışması kılavuzuna ve SSS sayfalarına göz atabilirsiniz. Sizden beklenen şunlardır:

• kendiniz, aileniz, arkadaşlarınız, iş arkadaşlarınız, şirket, organizasyon, müşteri veya rakipleriniz ile ilgili madde düzenlemek veya oluşturmaktan kaçınmanız,
• bu konudan etkilenen maddelerin tartışma sayfalarında düzenleme önermeniz (bunu {{değişiklik isteği}} şablonu ile yapabilirsiniz),
• çıkar çatışması yaşadığınız maddeler hakkında tartışırken çıkar çatışmanızı açıkça belirtmeniz,
• maddelerde kendi şirketinizin bağlantılarını eklemekten kaçınmanız (bakınız VP:ARTSPAM),
• Vikipedi:Beş temel taş politikasına uygun hareket etmeniz.

Bunların yanı sıra Wikimedia Vakfı kuralları gereği; ücretli katkı sağladığınız işlerle ilgili işveren, müşteri ve bağlantılarınızın tamamını açıkça belirtmeniz gerekmektedir. Bakınız: Vikipedi:Ücretli editörlük.

Ayrıca; reklam, tanıtım veya benzeri çalışmaların Vikipedi'de yapılmasına izin verilmemektedir. Teşekkür ederiz. Kadı Mesaj 11.41, 7 Ocak 2025 (UTC)