Kullanıcı mesaj:kibele/geçmiş26

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

defter

Meclisimebusan

merhaba murat. yazım kılavuzu net konuşabilir ama vikipedinin kuralları da net. daha önce çeşitli şekillerde konuşuldu ve öyle de uygulandı. bir tane meclisimebusan yazan yer gösterebilir misin? değişikliğini geri alıyorum. lütfen tartışmadan bu tür değişikliklere gitmeyelim. kolay gelsin. --ki ^bl 12:06, 4 Ekim 2009 (UTC)
Merhaba. Daha önce hiçbir şekilde bir uzlaşma ya da oydaşma oluşmadı. Hangi konuşma ve uzlaşmadan bahsettiğini sorabilir miyim? --.ds m. 12:10, 4 Ekim 2009 (UTC)

ne diyor adlandırmada? yaygın kullanım. var mı bir tane böyle bitişik yazan kaynak? yok! tdk kutsal kitap değil, sadece bir başvuru kaynağı. ayrıca değişiklik için bir uzlaşma var mı? tartışma sayfasında söylersin, yeterli argüman varsa değiştirilir. böyle tdk böyle diyor diye olmaz. --ki ^bl 12:15, 4 Ekim 2009 (UTC)
"daha önce çeşitli şekillerde konuşuldu ve öyle de uygulandı" diyorsun; o karar neredeydi onu sordum. Bir de tam olarak nerede deniyor yaygın kullanım diye? --.ds m. 12:18, 4 Ekim 2009 (UTC)
şu sayfada bolca geçiyor. --ki ^bl 12:25, 4 Ekim 2009 (UTC)
Bahsettiğin kısımdaki "yaygın kullanım"lar, yabancı sözcüklerin Türkçe karşılıklarıyla ilgili olanlar. Ama yazım anlaşmazlığı ile ilgili "yaygın olanı kullanın" diye bir şey olamaz, zaten adlandırma anlaşmazlığı yönergesinde de böyle bir şey yok. Vikipedi:Biçem el kitabı'nda da buna değinilmemiş ve şöyle deniyor: "Eğer bu sayfada aradığınız kullanım biçimini bulamazsanız, Türk Dil Kurumu gibi diğer kaynaklara başvurunuz."
Konu açık ve nettir. Birden çok sözcük arasında düşülen ihtilaf için kullanılan "yaygın olanı kullanın" öğüdü, sıklıkla yanlış algılanıyor, anlatılıyor ve uygulanıyor. Bu öğüt, yazım anlaşmazlığıyla değil, tercih anlaşmazlığıyla ilgilidir. --.ds m. 12:39, 4 Ekim 2009 (UTC)

Kanun-ı Esasî

Selamlar Kibele, Tartışma:Kanun-ı Esasî'de de isim değişikliği önerisi var idi, oradaki doğru yazıma göre değişikliği sihirli değneğiniz ile gerçekleştirebilir misiniz? Kolay gele. --Hedda Gableя 12:11, 4 Ekim 2009 (UTC)

selam hedda, bir ara bakarım, ama benden önce birileri el atarsa da hayır demem.. değneği bulamadım da.. :) --ki ^bl 21:40, 4 Ekim 2009 (UTC)

Sana

San san!

Vito Genovese 21:38, 4 Ekim 2009 (UTC)

BOT sorusu

Pardon, ben bu siteye üye olalı 1-1.5 ay oldu. Vikipedi'yi tanıyorum hala Bir sorum olacaktı: Bot statüsü almak isteyenler, BOT yazılımını kendilerimi yapıyor ya da görevini kendileri belirleyip de, vikipedi kendisi mi yazıyor? Bu konuyu kısaca özetleyebilir misiniz? Teşekkürler... --Bermanya 18:42, 7 Ekim 2009 (UTC)

evet bizzat kendileri yazıyorlar.. --ki ^bl 17:13, 9 Ekim 2009 (UTC)

Değişiklik Hakları

Merhaba. Köy Çeşmesindeki cevabınızı henüz bugün görebildim. Ricanızı da yerine getirdim ve konuşmalara baktım: Konuşmalara bakıldığında böyle düşünenin ilk ben olmadığı, ve bazı kişilerin de aynı görüşü savunduğu açıkça ortada. Ancak, benim isteğim şu nedenle idi: Eğer ki vikipedi, vandalizmi yok etmek istiyorsa işte o zaman ilk adım bu olabilir. Anonim kullanıcılarda mı daha çok, vikipedistlerde mi daha çok vandalizm oluyor? Tabii ki anonim kullanıcılar. Çünkü; vikipedi kurallarını doğru dürüst bilmiyorlar, bu özgür ansiklopediye zarar vermeye çalışıyorlar. Ancak, vikipedist olanlar ise kuralları biliyor, vikipediyi seviyor. Bu apaçık ortada. Vandalizmi önlemek için tüm vikipedistler dahi devriye olsa bile, bu hak tanındığı sürece vikipedide vandalizm devam eder. Hepimiz istiyoruz ki madde sayısı artsın, tüm maddeler iyi-güzel olsun, vikipedistler iyi geçinsin... Ama anonim kullanıcılar, dıaşrıdan gelen bir yabancı gibi. Vikipedinin daha gelişmesi, vandalizmin kalmaması, tüm maddelerin kaliteli olması için, bunu yapmak ilk ve en yararlı adım olacaktır. Teşekkürler... --Bermanya 10:38, 9 Ekim 2009 (UTC)

merhaba, vikipedi'nin temel felsefesi anonimleri dışlamaz. vandalizm oranları sizin söylediğiniz gibi olsa da anonimlerin değişiklik yapmalarını tamamen engellemek söz konusu değil. ancak okumanızı önerdiğim konuşmalardan da anlaşılacağı gibi kısmi önlemler alınabilir. bu da topluluğun konuyu gündemde tutması ve ortak kararlar vermesiyle mümkün. kolay gelsin. --ki ^bl 13:08, 9 Ekim 2009 (UTC)

tarafsızlık uyarısı

isteyen istediği sözü biyografinin başına getirip yerleştiremez. bir başkası çıkar bir başka sözünün yaşam felsefesini özetlediğini söyler, biyografi biyografilikten çıkar. bu tür öznel yaklaşımlarla ansiklopedi yazılmaz. değişikliği tekrarlamayın lütfen.. --ki ^bl 18:12, 9 Ekim 2009 (UTC)
Evet bir başkası da başka bir sözünü ekler, böylece madde gelişir. Bu söz kişinin kendi sözü müdür? Tartışılması gereken budur, yoksa biyografisinde yer almaması değil. Biyografi nedir, nasıl yazılır iyice araştırmanızı tavsiye ederim. Tarafsızlık uyarınızı ise kabul etmiyorum. Bir hizmetli yapılan katkıyı kendi görüşüne göre engellemek, geri almak, gereksiz uyarı vermek için çabalamamalı. --BIYIKLI 20:24, 9 Ekim 2009 (UTC)

sebep cevap

yaw ben aslında o maddeyi bitirecektim fakat sonra 2009 yerine 2010 yılındaki filmlerini yapmaya karar verdim yani kötü bi amacım yoktu. --Anadolukaplani 13:27, 10 Ekim 2009 (UTC)

:)

pardon.. çakışmışız :) --M.M.^ileti 20:23, 10 Ekim 2009 (UTC)

:) işbirliği diyo kimileri buna.. --ki ^bl 20:25, 10 Ekim 2009 (UTC)

The Emirr

Merhaba sayın K.bele. Yoğun olduğunuzu biliyorum ancak u sayfaya deneyimli bir Vikipedist olarak katkıda bulunursanız gerçekten çok mutlu olacağım. İyi günler.

The Emirr İleti Katkılar Tasarılar 16:52, 11 Ekim 2009 (UTC)

şuraya birşeyler yazmıştım. değiştirmişsiniz, teşekkürler. bunun dışında, homonihilis ve yabancı'nın söylediklerine katıldığımı eklemeliyim. bir de konu başlığı olarak her zaman isminizi yazmasanız şahane olacak.. hep emir alıyormuşuz gibi oluyor.. :) kolay gelsin. --ki ^bl 14:46, 11 Ekim 2009 (UTC)

Matematikle ilgileniyorsanız BU sayfayı ziyaret edin.--Osmanlı98 18:23, 12 Ekim 2009 (UTC)

OTRS çetesi

kibele, benden duymuş olma ama sırlarımızı açıkladın diye dışladık seni, artık şifreli konuşuyoruz. Ama OTRS çetesinde ben yokum. Sen resimlerin adını ver, gerisini boşver dediler. Biraz korktum açıkçası, fazla bulaşmıyorum. --yabancı ^m 08:57, 13 Ekim 2009 (UTC)

dostumsun yabancı.. :) --ki ^bl 09:01, 13 Ekim 2009 (UTC)

:) --yabancı ^m 09:03, 13 Ekim 2009 (UTC)

şurada özellikle size yöneltilmiş ve maddeye ilişkin bir yorumu çıkartmışsınız. kişisel ifadeleri çıkartarak değişikliğinizi geri aldım. daha önce de değişik kullanıcılar tarafından uyarılan bu konuda özen gösterin lütfen.. ve tartışma sayfasında da söylediğim gibi tarafsız kalamayacağınız maddelerde değişiklik yapmayın. --ki ^bl 20:29, 15 Ekim 2009 (UTC)

Belli bir konuda bilgim varsa ve görüş sahibiysem o maddede değişiklik yapmayayım mı? Bildiklerimi kendime mi saklayayım, kendi kendime sansür mü koyayım? Aksi fikirde olanlar medeni biçimde fikirlerini tartışmada belirtseler daha uygun olmaz mı? Argo tabir, hakaret ve sataşmalar serbest mi tartışma sayfalarında? (...) Farklı bilgi ve fikir sahibi olan kullanıcılar medeni ve entellektüel biçimde düşüncelerini açıklayabilirler; (...) Yanlış mı düşünüyorum? Madde bağlamında tartışmaya müdahil olabilirsiniz. (...) Madde bağlamında itirazlarınızı belirtebilirsiniz. VP yönerge ve politikalarına aykırı gördüğünüz kullanıcı katkılarını daha açık izah etmelisiniz. Aksi halde kullanıcıların sayfayalarına uyarı-ikaz mesajları bırakmak yerine maddenin tartışma sayfasına katkı yapmanız daha uygun olacaktır. saygılar, --Bruno ^ileti 21:50, 15 Ekim 2009 (UTC)

I. İnönü

takabeg selam şu katkılara bir göz atabilir misin. telifli, yorum içeren durumlar var. vaktin yoksa ben sonra ilgilenirim. kolay gelsin. --ki ^bl 07:56, 16 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Bakıyorum. Telifli olup olmadığını kanıtlayamadım. Ancak büyük ihtimalle Trikupis, Mart ayındaki muharebeden bahsediyor olabilir. Çünkü bildiğim kadarıyla I. İnönü Muharebesi kayda değer muharebe değildir. Yani Avgin Savaşı v.s. belli ad verilen muharebe değil. Ancak henüz emin değilim, telif durumu ile birlikte biraz inceleyeceğim. Takabeg ^ileti 08:32, 16 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar okudum. Tarihlerine bakıldığında I. İnönü ile ilgili. Ama hâlâ telif ihlalinin delili bulamadım. Takabeg ^ileti 15:50, 16 Ekim 2009 (UTC)

Kişisel yorum mu ?

Selam. Kayda değerlik ortada olan ve sadece adlandırmada sorun olabilecek bir maddeyi SAM göstermesinin Trollük olduğunu yazmak Kişisel yorum mu oluyor ? Sana bıraktım. Takabeg ^ileti 20:05, 16 Ekim 2009 (UTC)

Birde bunun neresi KSY, İNOV ihlali sayılıyor ? Hiç anlayamadım. Takabeg ^ileti 20:23, 16 Ekim 2009 (UTC)

Süresiz IP engellemeleri hakkında

Selam. İlginç bir sorun var. ODTÜ Kütüphanesi'ndeki bilgisayarların tamamı aynı internet ağından internete bağlanıyor ve Vikipedi'de IP'den değişiklik yapılmıyor. IP numarası Kullanıcı:144.122.7.12 ve de, 17 Nisan 2007'de saat 08:15 (UTC)'te süresiz engellenmiş. Şu sayfadan katkıları kontrol edilirse, farklı alanlarda 2005 yılından bir vandal yüzünden yaşanan engellemeye kadar yapılan katkılar görülebilir. Bunu görünce aklıma geldi: Acaba bu tip kamuya açık ağların süresiz engellenmesi ne kadar doğru? Tabiiki hangi ağın nereye ait olduğunu bilemeyiz ve bunun %100 oraya ait bir IP numarası olduğunu size kanıtlayamam ama, yine de o gün o saatte vandallığı yapanın şu an mezun bile olduğunu düşünebiliriz . Böyle bir konuda, şu gerekçeye dayanarak engelin kaldırılabilir mi? Ayrıca, artık engelleme gerekçesinin kalmadığını düşünerek ve politikanın sondan ikinci satırında yazana dayanarak böyle bir talepte bulunuyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:51, 18 Ekim 2009 (UTC)

merhaba sabri, evet bu vandal ya da vandallar odtü bilgisayarlarından vikipediyi vandalize ettiler, oldukça uzun bir süre ve vahim boyutlarda. o günlerde odtü bilgi işlem merkezi bu konuda bilgilendirildi, ancak ilgilenmediler. biz de uzun süreli engeller vermekte sakınca görmedik. bir sürü altı ay engel verdiğimi hatırlıyorum ama süresizi hatırlamıyorum doğrusu. anla nasıl bîzar olmuşuz.. :) haklısın, engeli kaldırıyorum. ama üslubu hakkında epeyce bilgi sahibi olduğum bu vandalın izini gördüğüm anda yeniden altı ay vermekte bir an bile tereddüt etmem, söyleyeyim. :) kolay gelsin. --ki ^bl 20:07, 18 Ekim 2009 (UTC)

Ne günlerdi be???--Vito Genovese 20:32, 19 Ekim 2009 (UTC)

ne demezsin.. bir seni özlemiştim bir de onu zaten.. :) --ki ^bl 20:35, 19 Ekim 2009 (UTC)

78.185.65.40

Selam. 78.185.65.40 numaralı kullanıcı vandalism yapıyor. İlginiz için teşekkürler.

Kuru iftira!!!

Kanıtın var mı kanıtın???

Vito Genovese 15:42, 21 Ekim 2009 (UTC)

Kafkasya Cephesi

şu maddeyle ilgilenebilir misin. son katkılarda telifler var sanırım. kolay gelsin. --ki ^bl 15:55, 21 Ekim 2009 (UTC)

Baktım. İngilizce Vikideki aynı maddenin çevirisidir. Ama düzenlenmesi lazım. Takabeg ^ileti 16:08, 21 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar inceledim, büyük ihtimalle temel olarak makine destekli çeviridir. Ve onu biraz düzeltmiştir. Fakat makine izi kalıyor. Kullanıcıya mesaj yazıp temizledim. Ama Tekrar eklendi. Sen de kontrol edersen sevineceğim. Takabeg ^ileti 13:15, 22 Ekim 2009 (UTC)

çızık meseleleri

selam manco, sam oylamasında yorum yapmak serbest biliyorsun. yorumları çizginin altından okumak zor oluyor.. :) bu yözden bir küçük müdahalem oldu. selamlar. --ki ^bl 08:57, 23 Ekim 2009 (UTC)

Doğru sadece oyu çizmek gerekiyordu değil mi? Neyse sen olmasan hayat ço zor valla :)) --Manco Capac ⇨⌨ 09:02, 23 Ekim 2009 (UTC)

Fiyuv

Vay canına!

Bu tam Süpermen'e göre bir iş!

Vito Genovese 18:54, 24 Ekim 2009 (UTC)

Balkan Naci İslimyeli

Sayın Kibele;

Merhabalar. Uzun bir süre oldu görüşmeyeli. Umarım iyisinizdir. Uygun zamanınızda bakabilir misiniz? Kullanıcı:Kapçak/Çalışma uygun ise maddeyi gireyim. Bu güne kadar bu şekilde kalmasına üzüldüm bu (Balkan Naci İslimyeli) maddenin. Kapçak 18:37, 25 Ekim 2009 (UTC)

merhaba, elinize sağlık. siz maddeyi aktarın, ben de izleme listeme alıp bir ara bakarım. selamlar. --ki ^bl 19:17, 25 Ekim 2009 (UTC)

RE: Hoşgeldiniz

teşekkürler, görüşmek üzere. :-)

Şükran

...Teşekürler Çok Büyüksün Gözüm, Şekerim.--88.250.199.54 23:19, 27 Ekim 2009 (UTC)

elin giderse

sevgili ki, elin giderse şu garibe bir değneğini değdirebilir misin? Çevirirken gene bir sürü hata yapmışımdır. --Mskyrider ^ileti 08:01, 28 Ekim 2009 (UTC)

sevgili msky, hata mata yapmıyosunuz, ben de düzeltecek bişey bulamıyorum esas olarak ama elbet bakarım. :) --ki ^bl 09:01, 28 Ekim 2009 (UTC)

ben gitmedim ki, buradayim :) (arada bulusma oldu mu?) vp'den uzak kalma nedenim arada buyuk bir tasinma yasanmasi ve okul ici ve disi faaliyetler. bilgisayara girmedigim gunler oluyor. her seyin yolunda olmasina sevindim :)) acmak istedigim o kadar madde var ki, ah ahhh... kendinize iyi bakin, -- Bahar (yine ben!) ✍ 18:19, 29 Ekim 2009 (UTC)

kibele

selam kibele kolay gelsin iyi çalışmalar gerçekten viki trnin en iyilerinden birisin gördüğüm kadarıyla.--Kamuran otukenli 15:36, 30 Ekim 2009 (UTC)

Eee yeter ama!

Kaç saattir tek başıma koşturuyorum sdd için, iyi ki geldin, yorulmuşum. ben de film izlemek istiyorum, benim de canım var, ben de insanım. hadi bakalım , giy önlüğünü, artık vandal fighter mı olur, manco'nun programı mı, bilmem, bak işte biraz :) sana kolay gelsin, iyi geceler. Levent İleti Katkılar 21:34, 4 Kasım 2009 (UTC)

Sevara Nazarkhan

Bu madde ismi devşirme olmuş. Türkiye türkçesine ingilizce söylenişi madde ismi olmuş. Türkiye türkçesi ile TRT Avaz kanalında Severa Nazarhan olarak anons edilerek sahneye alındı. Madde ismi Severa ya da Sevara Nazarhan olmalıdır. İyi pazarlar.--78.180.64.237 09:09, 8 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Hiç dinlememişsen ya da seyretmemişsen Yol Bo'lsin'ı (Yol Bolsın) mutlaka Severa Nazarhan'dan dinlemelisin.

ki; bunu buldum ama videonun ses kalitesi çok kötü olmakla birlikte genel bir fikir edinmene belkide sesini sevmene yetebilir: http://www.youtube.com/watch?v=3sbBAdr9Lts&feature=related (Yol Bolsın), http://www.youtube.com/watch?v=4oImfLk-3hs&feature=related (Galdır)

:)

Eski günleremi döndük nedir? SD bayram yeri gibi... --e.c. 15:36, 12 Kasım 2009 (UTC)

:) çalışıyo gençler, ben de bir iki ilmek atıyorum arada.. --ki ^bl 15:38, 12 Kasım 2009 (UTC)

Reklamsız

Burada mı? Değilse nerede? Nerde unuttum kalbimi acaba?

Vito Genovese 12:43, 13 Kasım 2009 (UTC)

sayfaların tepesinde Daima Bilgi Daima Reklamsiz Daima Vikipedi.. diğerini kimde unuttunsa git ona sor..:) --ki ^bl 12:48, 13 Kasım 2009 (UTC)

Hah tamam, bende gizli olduğu için görmüyordunm.

Kaynak şu sayfa, Homonihilis çevirdi. Lakin büyük harfle yazılı bir metin olduğu ve görünüşe göre bu hale dönüştürüldüğü için nasıl düzeltilir bilemedim. Yani büyük I'yi küçülten İngilizce mantıklı insan i yapıyor onu, belki elle, belki otomatik.

Homonihilis'e bir söyle istersen, ben uzak kaldım Meta'nın çeviri süreçlerinden.

Vito Genovese 12:59, 13 Kasım 2009 (UTC)

tamam sağolasın. işte kimileri arı gibi çalışır, kimi de böyle bir noktaya takılır deyip kayboluyorum. kolay gelsin. --ki ^bl 13:04, 13 Kasım 2009 (UTC)

Vikiproje:Eurovision

		VikiProje Eurovision davetiyesi
		İyi günler. VikiProje Eurovision'a ilgi duyabileceğinizi düşündüm. Detay için proje sayfasına bakabilirsiniz.Finlandiyalı ^Илети 12:17, 15 Kasım 2009 (UTC)

Monobük

İşlem dimam!

Vito Genovese 09:04, 16 Kasım 2009 (UTC)

Vay vay vay

Merhaba, demek tanrıça hazretleri teşrif ettiler de aktiviteleri arttı. Hoş gelmişsen, sefalar getirmişsen. --Manco Capac ⇨⌨ 09:34, 16 Kasım 2009 (UTC)

gitmedim, yavaşladım. yine de hoşbuldum.. :) --ki ^bl 23:08, 17 Kasım 2009 (UTC)

!

Tarafsız Ol! Eklediğin O Kısımın Doğruluğundan Şüpe Yok Fakat Taraflılık %100 kendini belli ediyor! Kendini Daha Fazla Tarih Üzerine Geliştirmelisin!

İlk Çağ Savaşları Sayfasında Türkler Bulundurulamaz Şu Sebepten, (Göktürkler)Türkler Hun İmparatorluğu Altında Yaşıyan Kavimdir. Yani Yönetim veya Yöneten Hundur! Moğollarda Göktürklerden Farksız Hun Yönetimi Altındır.

Bu Bakımdan Türkler Olarak Geçmesi Yanlıştır Hun Olarak Değiştirilmesi Gerekiyor.! Ve Ban Atmadan Önce Bir Danışsaydın İyi Olurdu

Ankara ili

Merhaba Kibele. Rica etsem, üzerinde uğraşmış olduğum, SM adayı Ankara ili maddesine bir inceleyebilir misin? Gözümden kaçmış yazım hataları veya daha iyi ifade edilebilecek bilgiler vardır eminim. --İnfoCan ▀ 20:06, 19 Kasım 2009 (UTC)

bakıyorum infoCan. eline sağlık. --ki ^bl 16:08, 20 Kasım 2009 (UTC)

Günaydın, memnuniyetle halledilmiştir. Kolay gelsin. Levent İleti Katkılar 09:04, 20 Kasım 2009 (UTC)

Çember

Eteğim güzelmiş, yorumum budur :)

Vito Genovese 22:50, 20 Kasım 2009 (UTC)

peki

haksız mıyım?tarafsız olarak bana bir cevap verin ama tarafsız olarak.--Caracas 20:08, 21 Kasım 2009 (UTC)

her daim tarafsızım. öyle olmak zorundayım, doğrusunu söylemek gerekirse öyle olmayı seviyorum. eklediğiniz noktanokta yüzünden engellemeyip uyarı verişim, bu engeli cümlenizin ikinci yarısı yüzünden aldığınızı düşünmemeniz içindi. madde yazarsın silerler bi de cesur olun diyorlar demişsiniz. kendi içinde tutarlıymış gibi görünüyor, ama kazın ayağı öyle değil pek. cesur ol, vikipedi kuralları içinde rahatça dolaşılması, denemeler yapılabilmesi için cesaretlendirmek üzere söylenmiş bir söz. 'buyursun herkes kafasına göre takılsın' demek değil.. maddeler kurallara uygun olarak siliniyor. haksız olarak silindiğini düşündüğünüz bir madde varsa ayrıca bakılır. --ki ^bl 20:23, 21 Kasım 2009 (UTC)

Orhan Koçak

Merhaba! Orhan Koçak maddesindeki yaptığınız değişikliği gördüm. Sorun yok. Bilakis hak veriyorum size. Birazcık daha dikkat edebilirdim ben de daha da tarafsız olabilmek için. Ama bunu hakeden değerli bir edebiyatçımız, eleştirmen... :-) Önemli olan o maddenin Wikipedia'da yer almasıdır. Sevgiyle kalınız. İyi çalışmalar. --Bican 09:59, 26 Kasım 2009 (UTC)

merhaba, çok haşin bir durum değildi, sadece küçük bir ayar yaptım. hakettiğini biliyorum, eklediğiniz için teşekkürler. kolay gelsin. --ki ^bl 11:39, 26 Kasım 2009 (UTC)

DAVET

--Merhaba Kibele/geçmiş26! Arşiv şablonunu geliştirme takımına katılmak isterseniz buraya adınızı ekleyip, buradan geliştirmeye başlayabilir veya şablonu kullanabilirsiniz. Teşekkürler. P.N:İşbirliği projesi için oy kullanmayı unutmayınız!

Topkpı Sarayı

takabeg selam, bir ricam var. Topkapı Sarayı maddesinin geçmiş sürümlerine bir göz atabilir misin. sanırım kalan metin de telifli. teşekkürler. --ki ^bl 08:27, 2 Aralık 2009 (UTC)

Ve aleyküm. Bunun kopyası yapıştırıldı. Şu anki sürümü uygundur, mence. Takabeg ^ileti 08:52, 2 Aralık 2009 (UTC)

vallahi durum pek öyle görünmüyor baktığım kadarıyla. maddenin kalanı da oradan kopya gibi. şu anda vaktim yok. eğer sen bakarsan sevinirim, değilse belki bu mesajı gören biri durumdan vazife çıkartır diye umalım. :) kolay gelsin. --ki ^bl 15:52, 2 Aralık 2009 (UTC)

Maalesef öyle gözüküyor. Önce bunun kopyalarını kaldıracağım. Takabeg ^ileti 16:03, 2 Aralık 2009 (UTC)

Fikir

Huu,

Önbelleğini boşaltır mısın bir? Fikrini almam lazım yeni betik konusunda.

Vito Genovese 17:05, 2 Aralık 2009 (UTC)

Üstteki yeni sekmeleri fark etmişsindir. Sence bunlar sadece eklenmeli mi, eklenip ön izleme mi yaptırmalı, yoksa eklenip otomatik olarak sayfayı mı kaydettirmeli?

Vito Genovese 17:11, 2 Aralık 2009 (UTC)

Hayır, ön belleğini boşaltınca tüm sayfaların tepesinde görmen gereken "şy-etiket", "şy-koruma" gibi sekmelerden bahsediyorum.

Vito Genovese 17:16, 2 Aralık 2009 (UTC)

Sait Faik sayfasında yaptığın değişikliği sağlayan özelliği öğleden sonra gibi değiştirdiğimi düşünürsek, önbelleğinin boşalmadığını anlamış oluyoruz :) CTRL + SHIFT + R'nin gücü adına, güç sende artık!!!

Vito Genovese 21:17, 2 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba

Şu katkılar için ne düşünüyorsun? Telif ihlaline rastlayamadım, VP:ÖAY'ye de girmiyor, çünkü alıntı olduğunu belirtmiş. Levent İleti Katkılar 09:11, 4 Aralık 2009 (UTC)

merhaba levent, doğrudan alınmış gibi duruyordu, bu yüzden sildim hepsini. alıntı olduğunu belirtmesi öay'yi ortadan kaldırmaz, sonuçta tamamı bir tez çalışması ya da bir kitap. böylesi konuları çoklu kaynaklardan oluşturmak gerekir. kolay gelsin. --ki ^bl 09:19, 4 Aralık 2009 (UTC)

:)

43'ü geçmiş, evet. Vay ki vay!

Vito Genovese 10:18, 5 Aralık 2009 (UTC)

Silivri

Kibele merhaba, koyduğum linki hangi gerkeçeyle sildiğinizi öğrenebilir miyim? Bu link aylardır Silivri sayfasındaydı : * Silivri Portal GökayEFENDİ 20:05, 7 Aralık 2009 (UTC)

Depo

Selam. Türklük Araştırmaları Merkezleri maddesine hiç baktın mı ? Ben SAM gösterdim de bu sefer ilgilenmeni istediğim KD konusu değil. Vikipedi dış bağlantı deposu değildir diyoruz ya. Rica etsem bu konuyla ilgilenir misin ? İstisnaların tanınması doğru bulmuyorum. Aslıdna ben de kaldırabilirim ama SAM gösteren kişi olarak bu şekilde maddeye müdahale edersem belki yanlış anlaşılabilirim diye düşünüyorum. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 10:00, 9 Aralık 2009 (UTC)

~~Engel~~--Reality 16:33, 10 Aralık 2009 (UTC)
Tamamdır engellemişler.--Reality 16:34, 10 Aralık 2009 (UTC)

Twinkle

Opera'da olmasını anlarım da, Firefox'ta olmaması lazım. Deneme tahtasında mı deniyorsun da görüyorsun bu uyarıyı? 5000 değişiklikten fazlasına sahip olduğu için orada olmaması normal (Silmeyi denedin mi hiç misal deneme tahtasını? Dene bak, eğlenceli! :)

Madde vandalizmini geri almaya çalışınca da oluyor mu?

Vito Genovese 21:22, 10 Aralık 2009 (UTC)

Test ettim, onayladım. Firefox mis gibin çalışmakta. Sende Firefox'un eski bir sürümü olabilir mi diye düşünüyorum bir yandan, ancak Twinkle epey uzun bir zamandır piyasada. İkinci ihtimal olarak bilgisayarda yüklü olan Java sürümünün eski olabilme ihtimali kurcalıyor zihnimi, lakin birebir hızlı şekilde "Şunu yap, bunu yap, bir de şunu dene" demem suretiyle test yapmamız gerekecek.

Müsait olduğunda bir el salla da yapıverelim, bitsin bu editform zulmü. Yaşasın abus suratlı polis amca!

Vito Genovese 23:09, 10 Aralık 2009 (UTC)

Hodri meydan bre! Tankla, topla, uçakla, ağır sanayi hamlenle falan bekliyorum! :)

Vito Genovese 09:57, 11 Aralık 2009 (UTC)

Rica

Merhaba kibele vakit bulduğun herhangi bir anda şu maddeyi inceleyebilir misin? KM adayı göstermek istiyorum ama anlatım bakımından kusursuz olması gerek. Zamanı önemli değil. Şimdiden teşekkürler.--Gökhan 15:42, 14 Aralık 2009 (UTC)

hımm, enteresan maddeymiş. bakarım gökhan. unutursam yine dürtebilirsin. sevgiler. --ki ^bl 15:46, 14 Aralık 2009 (UTC)

:)

Sevgili Kibele, o kadar katılıyorum ki size, söyleyebilcek pek birşeyim yok dedikleriniz karşısında. Ancak aynı düşünceleri paylaşırken, böyle bir kararı vermem de çok gereksiz oldu onun da farkındayım. Bilmiyorum... Kafam çok karışık sadece. "Viki-hizmetli-tatili" diye bir şablon hazırlayıp onu mu kullansam diye de düşünüyorum; sizin, İnfocanın ve irc'den konuştuğum diğer arkadaşların da desteğiyle 8) Yetkilerim henüz alınmadı, ama bir süreliğine madde yazmak dışında pek birşeyle uğraşmak istemiyorum. Ama, AS ya da GSR'yi boş görürsem durabilir miyim onu da bilmiyorum. 8) Şimdilik katkılarıma bırakıyorum kendimi, "tık"lamalar ne getirir bilemem. Size de biraz olsun içimi umut doldurduğunuz için ayrıca teşekkür ederim. Sevgiler. Cat ^msj 18:36, 14 Aralık 2009 (UTC)

:) şahane.. seni sıkıştıran, görev hatırlatan olursa 'az yiyin de, kendinize hizmetli tutun!' diyebilirsin ya da kısaca 'dağılın lenn!' de olabilir. son değişiklikleri açmadan biraz çalışmak da iyi fikir maddeler üzerinde çalışırken. (ben bunu niye yapmıyorum, iyi aklıma geldi..) sevgiler. --ki ^bl 20:36, 14 Aralık 2009 (UTC)

?

Bunu yazan sen miydin ? M.M.'e trollük sayılıp sayılmadığını sordum :) Orası diğer hizmetlilerin tarafsız olduğuna dair yorumun yapılacak yer olmadığını ve delil olarak bağlantıların eklenecek bir yer olmadığını düşünüyorum. Ciddi taraflılık ihlali gördüm ve serin kanlı olmayan davranşlarına da tanık oldum. Fakat eninde sonunda insandır. Hata yaptıysa da ikinci kez olmayacağını tahmin ederek dava mava da açmadım. Bu konuda da iyi niyetleri varsayıyorum. Teşekkürler. Takabeg ^ileti 11:18, 15 Aralık 2009 (UTC)

neden trollük? anonimler soru soramazlar mı? soru aynı soru. ben ya da bir anonim, ne farkeder. her neyse, gelelim konuya. eğer orada konuşulması doğru değilse orada söylemeyeceksin, ki metal müdahale etmeden önceki haliyle daha da şahaneymiş yorumun. ikinci kez olmayacağını tahmin ederek dava açmadım diyorsun, demek ki ciddi bir durum olmamış. olduysa açmalısın, konuşmalısın ya da böyle durumlarda ortaya laf atmak için zulaya atmamalısın. şu anda bir hizmetli adayı için oylama yapılıyor, daha önce de olduğu gibi birden fazla vikipedist birden fazla duruma gönderme yaparak, bağlantılar vererek fikrini söylüyor. bunlara ilişkin bir şey söyleyeceksen söyle, değilse yorumunu o sayfadan çıkartmalısın sanırım. iyiniyet varsaymayı sürdürüyoruz. --ki ^bl 11:27, 15 Aralık 2009 (UTC)

Anonimler de soru sorabilirler elbette. Ancak içeriğine baktığımda sanki mevcut hizmetlilerin olumsuz taraflarını deliller ile birlikte gösterememi istediğini gördüm. Açıkça söylemem gerekirsem Vikiçizer kadar tarafsız (süper taraflı demiyorum da) olmayan hizmetliler yok değildir. Vikiçizer kadar Vikipedi kurallarına hakim olmayan hizmetliler yok değildir. Vikiçizer kadar sağduyulu olmayan hizmetliler yok değildir. Yorumumun kalması için illa bağlantılar şarttır diyorsan Abi v.s. diğer kullanıcılara danışacağım önce. Eninde sonunda Vikiçizer'in hizmetlilik seçim sayfasıdır, orası. Alakasız kullanıcılar hakkında yorum yapılmasıyla kargaşanın çıkması doğru değildir. Takabeg ^ileti 11:40, 15 Aralık 2009 (UTC)

ille de yorum yap demiyorum, eğer arkasını getirmeyeceksen ortaya böyle spekülatif laflar atma diyorum. --ki ^bl 12:06, 15 Aralık 2009 (UTC)

Sen yazdıklarımın spekülatif olduğunu hissettin. Bense yazdıklarını trollük olduğunu hissettim. M.M. de orda bahsetmediğim boyuta getirdi. Yani yanlış anlaşılmaya açık yazlar. Vikiçizer'in seçim sayfasının bu şekilde mahvedilmesini istemiyorum. Herkes bizzat inceleyerek değerlendirsinler ve kararını versinler. İşte komple kaldırdım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 14:47, 15 Aralık 2009 (UTC)

Ankara ili

Selam Kibele. Ankara ili'ne baktıkça düzeltecek bir şey daha buluyorum ama artık bıktım ondan. Eğer gözün yiyorsa ona bir cila atabilir misin acaba? --İnfoCan ▀ 20:41, 15 Aralık 2009 (UTC)

cevap niye gecikti dersen.. yapıcam diyorum, sonra yapamıyorum, ama onu da söylemeye dilim varmıyor. ben yine zulaya atayım, elbet bulurum zaman. bu arada, düzeltmenin sonu yoktur, sen başka maddelere doğru yol al bence. :) --ki ^bl 22:45, 16 Aralık 2009 (UTC)

Rica ederim. Asıl teşekkür bize bu işi öğretene :) Sevgiler... --.ds m. 22:37, 16 Aralık 2009 (UTC)

Selam kibele. Kullanıcı:GökayEFENDİ reklam yapıyor gibi geldi bana. (http://gokay19tas.silivri.co.uk) sitelerden birinde bunu gördüm.--Reality 10:52, 21 Aralık 2009 (UTC)

o sitenin varlığı değil ama, birçok site adresini bütün viki projelerine yapıştırması reklamdır. kolay gelsin. --ki ^bl 16:29, 22 Aralık 2009 (UTC)

Katalanca

Bize de öğretirsin umarım :) --Hedda Gabler 11:50, 22 Aralık 2009 (UTC)

kısmetse.. olmadı volapük deneriz.. :) --ki ^bl 16:25, 22 Aralık 2009 (UTC)

Fark var!

Farkındalık mı yaratıyorsun giderayak?

Vito Genovese 12:18, 22 Aralık 2009 (UTC)

giderayak? gitmemi isteyenlerin de farkındayım..:) --ki ^bl 16:22, 22 Aralık 2009 (UTC)

Düzeltme

Gerekli düzeltmeyi yaptım. Kolay gelsin. Levent İleti Katkılar 17:14, 23 Aralık 2009 (UTC)
Selam.. aktif yakaladım seni, anasayfaya bi bakar mısın, C. Gökçer'le ilgili? Göz atarsan sevinirim. Olumsuz bişey varsa yatmadan bana bildirebilirsin. Levent İleti Katkılar 22:11, 23 Aralık 2009 (UTC)
Bak ben yazmasam seni arayıp soran olmayacak :) son mesajı ben yazmışım. Kukla engeli için teşekkürler. Ancak aynı kullanıcının en az 3-4 hesabı daha olduğuna eminim. Katkılarına bakılırsa bariz davranışsal izlerle dolu. Bunlardan bildiklerim: Kullanıcı:Türkiyemspor66, Kullanıcı:Vücutçu, bir tane Alman isimli kullanıcı, belki PhilippoBruno ve bilmediğimiz belki başkaları da. Kesinlikle denetleme istenmeli diye düşünüyorum, ne dersin? Levent İleti Katkılar 10:55, 26 Aralık 2009 (UTC)

eskidikçe alışkanlık oluyor sanırım. göze çarpmak için biraz trolleşmeli mi ne? :)bariz iz olunca denetlemeye gerek yok. emin olduklarını, istersen birilerine daha danışarak doğrudan engelleyebilirsin. kolay gelsin. --ki ^bl 10:58, 26 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkürler, iyi çalışmalara kolaylıklar hepimize :)--Merube 89^msj 11:09, 27 Aralık 2009 (UTC)

Sağolasın, beni zahmetten kurtarmışsın. İyi çalışmalar. Levent İleti Katkılar 13:12, 28 Aralık 2009 (UTC)

40 Yaprak

Öncelikle beni kayda değer görüp cevap yazdığınız için teşekkür ederim. Benim anlatmak istediğim nokta şu, bu makale kaç yıldır orda duruyordu. Ta ki geçen gün grubun sayfasına bir link koyana kadar. Bunca süre boyunca bu makale üzerinden insanlar bizi tanıdılar. Bilgi sahibi oldular. Burdaki makale zaten oldukça kısa bir özetti. Yanlış bir şey de söylemiyordu. Kısa bilgi verip geçiyordu. İsteyen özgürce değişiklik yapabilir diyorsunuz. Ancak burada da bir özgürlük olduğuna inanmıyorum. Ben değiştirdikten sonra değiştirdiğim şey hemen siliniyor. Sizin kabul etmek istemediğiniz nokta şu. Özgür denilmek istiyorsunuz. Özgür ansiklopedi denilmek istiyorsunuz. Ama en basit özgürlüğe de tahammülünüz ne yazık ki yok. Ben buraya bir şeyi yanlış yazmıyorum. Fatih sultan Mehmet'in doğum yılını farklı olarak dayatmıyorum örneğin. Sadece benim bulunduğum çeşme başında değerli olan bir şey size göre kayda değer deil. Siz bana sen yoksun diyorsunuz. Benim sıkıntım bu. Benim varolabilmem için bir kaç bar sahibi tanımam, televizyon sunucuları ile network kurmam, gazete yazarlarına güzel vaadlerde bulunmam gerekiyor. Ben ama bunların hiç birini istemiyorum diye varolmayı haketmiyorum. İnsanlar buraya özgür olmak için geldiler. Özgür olmazlarsa elbette bir başka yere giderler. Gönülden selamlar. --Bretagno 17:43, 28 Aralık 2009 (UTC)

bazı maddeler, hızlı silinmeye uygun olsalar da uzun zaman görülmeden kalabiliyor, görüldüğü zaman siliniyor. özgürlük kavramı üzerine yaptığınız çeşitlemeleri konuşmak isterdim ama, burada yapmakta olduğumuz işle bir ilgisi yok ne yazık ki.. vikipediyi, ansiklopedi kavramını ve kayda değerliği bu ilkeler çerçevesinde konuşmak mümkün ancak sizin bu yönde bir çabanız olduğunu da göremiyorum. siz, biz diye ayırmaya gerek yok, vikipedi herkesindir. onun politikalarını, ilkelerini anlayan ve uygulayan herkesin. selamlar. --ki ^bl 22:04, 28 Aralık 2009 (UTC)

Sen geçen gün birisine sümen'den mi sözetmiştin? Gözüme ilişmişti de.. Levent İleti Katkılar 21:54, 28 Aralık 2009 (UTC)

Kafadaki tahtalar

murat selam, aktifsen şuradaki problemin nereden kaynaklandığına bakabilir misin.. teşekkürler şimdiden. --ki ^bl 16:41, 29 Aralık 2009 (UTC)
Aktif kullanıcı azlığı, bunun yanında yüzlerce vandalımız ve troller dışında ne gibi bir problemi var ki Vikipedi'nin? Şaka bir yana maddede bir sorun göremedim, ne gibi bir sorun var? --.ds m. 16:44, 29 Aralık 2009 (UTC)
elli satır salak bir adamdır kafada bir kaç tahta eksiktir yazıyor, görmüyor musun? kullanılan şablonlara bakayım dedim onda da aynı sorun. hayal mi görüyorum acaba? --ki ^bl 16:48, 29 Aralık 2009 (UTC)
Bir yerde bir vandalizm olmuş ve diğer maddelere de yansımış bu. Ben de şurada gördüm ama maddenin kendisinde yok. Sanırım geri alınmış vandalizm. Bir araştıralım. --.ds m. 16:50, 29 Aralık 2009 (UTC)
Farklı bir şey bulamadım. Sanırım dediğim gibi bir sayfada geçici bir vandalizm olmuştur ve yansımıştır maddelere... --.ds m. 17:19, 29 Aralık 2009 (UTC)

ne bir süpürge, ne bir araba.. elim boş geldim ama bol bol kolaylık diliyorum. :) --ki ^bl 21:27, 29 Aralık 2009 (UTC)
Olsun, dileğiniz yeter:) Çok teşekkür ederim, hoşcakalın...Vikiçizer 21:30, 29 Aralık 2009 (UTC)

Konu ekle