Kullanıcı mesaj:Merube 89/Arşiv 14

Mesaj Arşivi 1 • Mesaj Arşivi 2 • Mesaj Arşivi 3 • Mesaj Arşivi 4 • Mesaj Arşivi 5 • Mesaj Arşivi 6 • Mesaj Arşivi 7 • Mesaj Arşivi 8 • Mesaj Arşivi 9 • Mesaj Arşivi 10 • Mesaj Arşivi 11 • Mesaj Arşivi 12 • Mesaj Arşivi 13

Olimpiyatlar devam

• Slm. tekrardan. Şu kategorinin adı da hatalı değil mi sence? Yine bir Dünya Vatandaşı hatası :) Adını ne niye değiştirelim? "Yaz Olimpiyatları müsabakaları" iyi midir?--Rapsar 09:21, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Bir de bu var. Olimpiyat Oyunları değil de Olimpiyatları olması gerek sanırım. Son olarak "Olimpiyatlar" mı yaygın olarak kullanılmakta "Olimpiyat Oyunları" mı? Ona göre şu kategori ve kategorinin ana maddesini de taşımak gerekecek...--Rapsar 09:26, 12 Temmuz 2010 (UTC)

• Yani "müsabakalarına göre Yaz Olimpiyatları" diyorsun. Olur, bence bir mahsuru yok. Rooney için teşekkürler, önümüzdeki maddelere bakacağız artık :) FIFA 10 ne oldu bu arada? Var mı bir gelişme ?--Rapsar 18:46, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Google'dan aratınca olimpiyatlar 347 bin sonuç, olimpiyat oyunları ise 262.000 sonuç vermekte. Türkiye Olimpiyat Komitesi gibi bir kurum vardı, onun resmi sitesinden doğru kullanıma bakılabilir aslında. Şimdi çıkmak zorundayım, iyi akşamlar...--Rapsar 19:00, 12 Temmuz 2010 (UTC)

• Geç cevabım için kusura bakma, aslında cevabı sabah atacaktım, acelem vardı yetiştiremedim. Bir kısmını not defterine kaydetmiştim oradan devam :) Öncelikle, bayağı uğramışsın, çok teşekkür ederim. Şimdi baştan itibaren sırayla gideyim :) 3. linkte çıktığı tüm platformlar yok maalesef (cep telefonu, iOS gibi). Ancak sanırım bunlar oyun konsolu olmadığından burada yer almamışlar, neyse. Live season konusunda haklısın, nasıl unutmuşum ben onu :) Ekleriz. Yeniliklere resmî siteden bakmak faydalı olabilir; ancak incelemelerden yararlanıp bakmak daha uygundur bence. Ya da şu şu geliştirme yapıldı, fakat eleştirilere göre olmamış vs yapılabilir. Sınıflandırmalar bilgi kutusunda var, kaynak eklenebilir, tepkiler kısmında yer verilebilir, haklısın. Oyunla ilgili incelemeler konusunda ise; Türkçe olarak Merlininkazani, Level, OyunGezer gibi tanınmış ve güvenilir siteleri tavsiye ederim. FIFA10.tk'nin resmî olup olmadığından emin değilim; ancak olduğunu pek sanmıyorum. Yabancı incelemeler için ise; şuradaki ve Metacritic'in referans aldığı siteler daha uygun. Çünkü bunlar en kaliteli ve güvenilir inceleme sitelerinin puanlarını alır ve oyunları ona göre değerlendirir. Hatta maddede oyun incelemeleri diye bir şablon olacak. O şablonun sayfasına bakabilirsen, orada birçok site yer almakta. Onlardan yararlanabiliriz... Kolay gelsin, iyi günler...--Rapsar 16:08, 13 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada ben Yaz Olimpiyat Oyunları olayları kategorisini, Müsabakalarına göre Yaz Olimpiyatları kategorisine taşıyorum bir itirazın yoksa. Bir de şu kategori çok karışık, zamanın varsa bir el atalım buraya da :)--Rapsar 16:50, 13 Temmuz 2010 (UTC)

Yukarıda belirttiğim kategoriyi taşıdım. Burada "Olimpiyat Oyunları" diye bahsedilmekte. Bundan daha sağlam bir kaynak yoktur herhalde :) Yine aynı yerde "Yaz Olimpiyatları" değil de "Yaz Olimpiyat Oyunları" denilmekte. Madde adları ve kategorilerin buna göre değişmesi gerekir o zaman :)--Rapsar 18:02, 13 Temmuz 2010 (UTC)

Yeni Sayfam

Size çok teşekkürediyorum.Verdiğiniz bilgiler sayesinde bir kaç sayfa örnekleri buldum ve üzerinde biraz oynadım ve kullanıcı sayfamı tasarladım isterseniz sizin için düzenleyip (fakat bazı yerleri siz düzenlersiniz) sizde sayfanıza koyabilirsiniz...Turkey-Muhammed 13:19, 12 Temmuz 2010 (UTC)

aynı madde adı

Merhaba Merube. Ben mi yanılıyorum, bu iki sayfanın adı aynı? Alfa - Alfa Vikide böyle bir uygulama var mı? ikincisindeki yönlendirmeyi iptal edeyim yoksa.--Szoszv 20:08, 12 Temmuz 2010 (UTC)

acelesi olmadığı için şimdilik üşenme hakkımı ben de kullanayım:) ama bilahere düzenlerim. teşekkürler--Szoszv 21:09, 12 Temmuz 2010 (UTC)

---

• Bir daha İyivikiler... — [ho? ni!] 20:09, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Kendi açtıklarımı değerlendiriyorum şimdilik. Belki ileride projeyi de canlandıracak işler yaparız İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Yazdım fikirlerimi. Bence maddeleri teker teker ele alıp iş birliğiyle halledebiliriz birer aylık sürelerde. İyivikiler... — [ho? ni!] 21:20, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Çok kırmızı olmasa da maddeleri adam gibi açmak zaman alabiliyor. Dedemin maddesini SM yaparken edindiğimiz güzel bir tecrübemiz var. Çeviri bittikten sonra ilgileneceğini düşündüğümüz kişileri çağırdık, kırmızılar 10-15 günde bitiverdi. Burada da böyle bir şey yapabiliriz. Amacımız şu sırayla bu üç maddeyi adam etmek deriz, arka arkaya bitire bitire gideriz. Ya da başka türlü bir sistematik önerilebilir. Yeterki SM olsun :) İyivikiler... — [ho? ni!] 21:32, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Önemli

Aslında o kadar önemli bilmiyorum ama "Yansiklopedi" diye bir site var ve vikipeediye hakaret ediyor resmen ve vikipedinin eski sistemlerini felan kullanıyor anlamadım ama artık siz görün işte o sayfa...[1] Turkey-Muhammed 09:12, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Çeviri

[2] Bu sayfanın İngilizce'Den çevrilmesi gerekmektedir diye düşünüyorum.Çünkü Vikipedilerin büyüme oranlarını göstermektedir.Türkçe Vikipedi'de olması gereklidir.Lütfen bu sayfayı çevirmeye çalışın ingilizcem ya da yabancı dilim felan olsa çevirmeye yardım ederdim ama maalesef yardım edecek derecede bilgim yok :( Turkey-Muhammed 19:28, 14 Temmuz 2010 (UTC)

'Srebrenitza katliamı' ve 'Srebrenica ve Jepa'nın düşmesi'nin geçmiş birleştirilmesi

• Merhaba Merube, bir ricam olacak, bir süre önce Srebrenitza katliamı maddesinde bilgi kirliliği vardı ve temizlenmesi gerekiyordu. Aynı zamanda bilgi kaybı da yaşanmaması için buradan alınan bilgilerle Srebrenica ve Jepa'nın düşmesi maddesi açıldı. Şimdi ilk maddenin geçmişinin ayrılıp/açılan ikinci maddeye aktarılması talep ediliyor. Geçmişlerin birleştirilmesi doğru bir istek ama nasıl yapılacağını tam çözemedim. Yardımcı olabilirseniz sevinirim. Hoşcakalın...Vikiçizer 08:19, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar Çizer. Ben de o birleştirmeyi hangi sürüm hangisinin diye bilemediğimden elleyemiyordum. Siz sürümleri biliyorsanız çok sevinirim, böylece uzun süredir birleşmeyi bekleyen bu madde birleştirilebilir. Srebrenica ve Jepa'nın düşmesi maddesindeki diğer maddeye taşınmayacak sürümleri silmeniz ardından iki maddeyi normal geçmiş birleştirme prosedürü ile birleştirip, en son olarak da yerinde kalması için sildiğiniz sürümleri geri getirmeniz kafi. Yani taşınmayacak sürümleri seçip silmek sonrası klasik prosedürleri uyguluyoruz. Umarım iyi açıklayabilmişimdir. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 22:10, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba Merube, siz hallederseniz makbule geçer, ben de izler birşeyler kaparım:) Tartışma:Srebrenica ve Jepa'nın düşmesi sayfasında Takabeg birleştirilecek sürümün kaydını vermiş. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar...Vikiçizer 09:06, 17 Temmuz 2010 (UTC)

		VikiProje Tarih Ayın işbirliği
		İyi günler... VikiProje Tarih bünyesinde ayın iş birliğine KATILIMINIZI BEKLİYORUZ. Katılım için TIKLAYIN --Âkhilleus mesaj 17:17, 16 Temmuz 2010 (UTC)

forma sorunu

Selam Merube. 2010-11 Trabzonspor sezonu sayfasındaki formanın kolları bozuk görünüyor. Bu nerden kaynaklanıyor acaba. Dosya mı yüklenmemiş anlamadım gitti. İngilizcesinde her şey normal. Sorunu düzeltebilir misin?...Myrat ^ileti 22:48, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Tamamdır, bunu bulduğun iyi oldu. Büyük ihtimalle olur, hallederim bi ara. Çok teşekkürler...Myrat ^ileti 23:08, 16 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam Merube, görmüşsündür İngiltere kralları için şablon açtım. Ancak bir hanedan var ki üç hanedanı da kapsıyor. Bunun için bir gruba bağlı üç grup gerekiyor. Umarım anlatabilmişimdir. Nasıl yapacağım? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 23:31, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam. İyi geceler. --Berm@nya^İleti 23:36, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Olimpiyatlar, FIFA vs

• Mrb. Aslında evet müsabaka biraz daha özel bir anlam taşıyor, haklısın. "Sporlarına göre Yaz Olimpiyatları" olur mu? Şablon adlarını hemen "xxx olimpiyatlarındaki sporlar" olarak değiştiriyorum o halde. Kategori şimdilik kalsın. Şablonlar kısmının birazını ben yeniledim, eski hali tam bir felaketti bir kısmının :) Bir de xxx olimpiyatlarında yyy maddeleri çok kötü durumda. Bir çoğu 2006-2007-2008 periyotlarında açılmış, bir çoğunun giriş cümlesi bile yok.

Bir arkadaşım OyunGezer'in sayılarının tümüne sahip idi. Ona bir bakayım öyleyse. Dediğin siteler kesinlikle güvenilir, önde gelen sitelerden. Sınıflandırmalar da bilgi kutusunda yer almakta zaten. Fazladan bir cümleye gerek var mı ki? Ancak kaynak eklenebilir-yoksa. İyi günler...--Rapsar 07:30, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler

Evet "Yansiklopedi" yi şimdi daha iyi anladım ne olduğunu.Ve verdiğiniz bilgiler yetti bende güncellemeyi ben yapıyım diyorum eğer yapabilirsem.:D:D Çok teşekkürler hallen sayfa teklifim devam ediyor ne zaman isterseniz size göre ayarlar ve sizde koyarsınız.Teşekkürler iyi vikiler.— Bu imzasız yazı Muhammed Melih DOĞAN (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Şablon, telif, ...

Merhaba Merube. İyiyim, siz de iyisinizdir umarım. Maddenin muhtelif yerlerinden cümleleri arattım, sonuç vermedi. Ancak kullanıcının yakın zamanda aldığı telif uyarıları var, maddenin hali de ortada. Kaygınızı ben de paylaşıyorum. Kullanıcıyla irtibata geçip, telif konusunda ikna edici bilgi veremezse, yoğun şüphe nedeniyle maddeyi silmeyi düşünüyorum. Bu arada yeni bir bilgiye ulaşırsanız haberleşelim. Verdiğiniz bilgi ve telife dikkat çektiğiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar. --yabancı^m 09:39, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Böcek anatomisi terimleri insan anatomisinden oldukça farklıdır

Selamlar. Böcek maddesi için ellerinize sağlık. Yalnız birşey dikkatimi çekti. Mandibula için üst, maksilla için ise alt çene tabirini kullanmışsınız. Ancak insan anatomisine göre tam tersi olması lazım, böceklerde farklı bir durum mu var yoksa gözden mi kaçmış acaba? Bir de alt dudak ve üst dudak için vermiş olduğunuz tanımların biri labium sadace dudak anlamında, labrum ise -insan anatomisinde en azından- fibrokartilaj bir halka manasında. Labrumun çoğulu ise labra. Gözüme çarpınca belirtmek istedim, belki insan anatomisinden farklıdır böcek anatomisi ama yine de haber vermeyi ihmal etmek istemedim. Diğer terimlerin türkçe karşılıklarına bakmadım ama onları da birkez daha kontrol edebilirseniz çok sevinirim. Saygılar, sevgiler--Merube 89^msj 00:37, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Elimin altında bulunan Ali Demirsoy'un Yaşamın Temel Kuralları adlı fakülte ders kitabı serisinin Entomoloji adlı kalınca (bin sayfa) cildinde hem 36. hem de 38. sayfada belirgin biçimde Mandibul = Üstçene ve Maxilla = Altçene biçiminde yazıyor. Dudak konusuna gelince, insan anatomisinden farklıdır: Labium = Labyum = Alt dudak ve Labrum = Üst dudak olarak kullanılır. Böceklerde karın (Abdomen) dediğimiz kısım, insan gözüyle gördüğümüzde kuyruk kısmı olur. Yani böcek anatomisi terimleri insanı güldürecek kadar farklıdır. Hassasiyetiniz için teşekkürler. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 01:11, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Yanlışlık yaptığını sanmıyorum. Kendisi Hacattepe Üniversitesi Biyoloji bölüm başkanıdır ve yazdığı kitap Üniversitelerin ilgili bölümlerinde en önemli ders kitaplarındandır. İnsan (ve diğer omurgalıların) anatomisi ile eklembacaklıların (böcek, örümcek ve diğer omurgasızların) anatomisi ve terimlendirmeleri oldukça farklıdır. Dediğiniz gibi insan anatomisinde maksilla üst çenedir (TDK yayımı Biyoloji Terimleri Sözlüğü'nde de böyle). Fakat böceklerde üst çene Maksilla değil Mandibula'dır ve geyik böceği, gergedan böceği gibi böceklerde anormal boyutlara ulaşan üstçeneler yani Mandibüllerdir. Maxilla yazımına gelince, ben, teammüllere uygun olarak Latince terimleri orijinal imlâsıyla ve italik yazdım. Türkçe terimlerle karıştırılmaması için. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 01:39, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Almancası (de:Mundwerkzeuge) da Türkçesiyle aynıdır: Labrum (Oberlippe = Üst dudak) , Labium (Unterlippe = Alt dudak); Mandibel (Oberkiefer = Üst çene) ; Maxille (Unterkiefer = Alt çene) --Kmoksy 02:01, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Yine Olimpiyatlar, FIFA vs

• Estğ. Kategoriyi hemen yeni adına taşıyorum. Oyungezeri henüz istemedim, en kısa zamanda isterim. Derginin kendisi olmasa bile scanleri alırım :) Bu arada ben, bulabildiğim güvenilir kaynakları buraya ekledim. Sen de bulduklarını ekleyebilirsen iyi olur.--Rapsar 10:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Global Network for the Forecasting of Earthquakes

Selam Merube.Engiliz adminler bana karshi haksizlik yapiyor.Lutfen oylamaya katilin Global Network for the Forecasting of Earthquakes .Turk dunyasi icin. Sayqilar.--Ismail Valiyev 11:43, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Amr bin Hişam

Factler çok yerinde olmuş, elinize sağlık. Dün epey yoğunluk vardı vikide, bu maddeyle ilgilenememiştim. Bir süre daha (diyelim ki 1 hafta-10 gün) bu ifadeler kaynaksız durursa, bence kaldıralım. Zira kaynaksız bilginin orada yer almasının hiçbir yararı olmaz ve kaynak bulunduğunda her zaman geri getirilebilir. Ne dersiniz? (Aslında bu yöntemi uygulayabilsek viki epey bir temizlenirdi ya, o kadar aktif kullanıcımız yok ne yazık ki.) --yabancı^m 18:00, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Bir şey daha: Major depresif bozukluk hangi başlıkta birleştirilmeli? Konuya hakim olduğunuzdan, vakit bulduğunuzda ilgilenmeniz mümkün mü acaba? Teşekkürler şimdiden. --yabancı^m 21:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Selam

Merhabalar.Sakıncası yoksa size bir konuda danışmak istiyorum.NBA ligi oyuncuları için yapılan bilgi kutusunu Şablon:NBA Oyuncusu, daha önce Türkçeye çevirmiştim. Aslında herşey güzel ama iki şey dışında.İngilizce versiyonunda "çizgiler" gri renkte, Türkçe halinde siyah ve bu hiç hoş durmuyor.Serbest kalmış oyuncular ya da emekli olmuş oyuncularda bilgi kutusu siyah gözüküyor.Bunu çözemedim. İkinci sorunum ise yine bu bilgi kutusuyla ilgili:

Bilgi kutusunun altlarında yer alan "NBA istatistikleri" kısmı maalesef emekli oyuncularda çıkmıyor.Mesela Michael Jordan'ın kariyer istatistiklerini yazdığımda sayı,asist,ribaund bunların hiçbirisi gözükmüyor.İngilizce versiyonunda bu mevcut.Nerede hata yaptığımı çözemedim.Bana bu konularda yardımcı olursanız çok sevinirim.İlginize şimdiden çok teşekkürler...Wombat 12:59, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Öncelikle çok teşekkürler. Çok iyi oldu. Rahatladım. :D. Herşey güzel oldu. Size gene mahsuru olmaz ise birkaç takıldığım yerden daha bahsetmek istiyorum.  :)

Bazı sporcuların en altta yer alan şablonları fazla olabiliyor. Haliyle bu sayfayı dolduruyor ve genel görünüm itibariyle göze hoş gelmiyor. İngilizce sayfalarında gördüğüm kadarıyla bütün "şablonlar" gizlenebiliyor, istenildiğinde de tekrar gösterilebiliyor. Bunu da yapamadım. Bir bakarsanız sevinirim. Örneğin; Michael Jordan :)

Diğer sorunum ise şudur: NBA takımlarının kadrolarını gösteren tablo var. Örnekle anlatayım; Atlanta Hawks takımının Şablon:Atlanta Hawks kadrosu tablosunda, "Atlanta Hawks kadrosu" yazan yer ingilizce sayfada ki ile aynı. Yanlız "Oyuncular" "Antrenörler" ve sporcunun biligilerini gösteren kısım ( Mev, Ülke, İsim, Boyu, Kilosu, Kolej yazan yer) "gri renkte.Bu orjinal halinde ki gibi olmuyor.Bütün takımlarda bu sorun var. Yani yapamadım.

Sadece takıldığım yerleri anlattım. İsterseniz bakabilirsiniz, isterseniz "ben sıkıldım artık kendin yap" da diyebilrsiniz. :) Herşey için teşekkürler.Wombat 20:45, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler.Birinci verdiğinize göre denemelik olarak yaptım. Sizde bir bakın. "Ödüller ve başarılar" başlığı altında toplayarak, Bulls, Wizards, Bobcats şablonlarını ayrı tuttum. Bu başlık altına NBA draftı nıda koydum. Çünkü Sonuçta NBA takımları tarafından seçilmekte bir başarıdır. Bir de tabii siz bakın. Beğenmediğiniz ya da olmamış taraf varsa gösterin lütfen.Wombat 23:15, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Selam. Sizin dediğiniz gibi yaptım, evet bu daha güzel durdu. Başka önerebileceğiniz birşeyler varsa söyleyin. Teşekkürler. Wombat 10:33, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba

• Mrb. tekrardan. Diğer kategorileri taşıdım, haber vereyim dedim. Şunu da "Olimpik sporlar" olarak değiştirelim mi? Çok daha yaygın bir biçimde kullanılıyor.--Rapsar 10:46, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Yine aynı şekilde bu ve alt kategorileri var. olimpik sporcular çok daha yaygın ve uygun gibi geldi bana. Ne dersin?--Rapsar 10:48, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Biraz fazla oldu ama bu da varmış :) Bunu da direk "Spor turnuvaları" olarak değiştirsek mi?--Rapsar 10:50, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada Yaz Olimpiyatları maddesi Olimpiyat Oyunları'na yönlendirilmiş. Halbuki ikisi farklı şeyler. Yaz Olimpiyatları maddesinin acilen açılması gerek...--Rapsar 10:56, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Son olarak :), madde, kategori ve şablon adları "xxx olimpiyatları" mı "xxx olimpiyat oyunları" mı olsun? Kategorilerde özellikle ikisi de kullanılıyor, büyük karmaşa oluşmuş. Bence ana madde Olimpiyat Oyunları, diğer tümü olimpiyatlar olmalı. Sence?--Rapsar 10:59, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Maalesef son olmadı :) şu ve şunun isimlerini ne yapalım?--Rapsar 11:17, 22 Temmuz 2010 (UTC)

• Mrb. Son zamanlarda aktif değilsin sanırım :( Vaktin olduğunda haber verirsen şu maddede kalan 5 kırmızılığı açarız ve SL adaylığına sunarız. Olur mu?--Rapsar 14:04, 23 Temmuz 2010 (UTC)

sayfa oluşturma

selamlar hocam. Abadetaşk adında bi madde açtım ama ne olduysa kaynak ve kategoriler çıkmıyor. bi yardımcı olur musunuz?--caracas 19:28, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Şablon:Finansal piyasalar

Selamlar çizer, Şablon:Finansal piyasalar g6'dan silmişsiniz şimdi gördüm de, yalnız maddeye birden fazla kullanıcının katkısı vardı. Sanıyorum arada kaynamış şablon. Esas şablon şablon:finans olmuş gördüğüm kadarıyla, rica etsem geçmişlerini birleştirebilir misiniz size zahmet? Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 08:16, 24 Temmuz 2010 (UTC)

• • Merhaba Merube, halletmeye çalışırım:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 08:19, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Birmingham derbisi

• Teşekkürler. Inside Forward'ın forvet olarak çevrilmesinde bir sorun görmüyorum açıkçası. Tam bir karşılığı yok aslında :)Centre Half ise orta saha. Ben düzelttim bile :) Kolay gelsin...--Rapsar 22:23, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Daha spesifik olmasına pek sıcak bakmıyorum açıkçası. Centre Half denen şey, orta sahanın tam ortasında, hem ofansif hem defansif oynayan pozisyondur. Futbolcu bir maç burada oynarken, atıyorum, ikinci yarı biraz daha ileri çıksa Centre half (CM=Centre Midfielder) değil de ofansif orta saha (AMC=Attacking midfielder) olur ve önceki pozisyonunu kaybeder. Anlatabildim sanırım :) Neyse; madde madde yazsam biraz daha açık olacak, çok şey birikti çünkü :)

1. Bence, "Olimpiyat" adıyla oluşan ana madde adlarını (yani Yaz-kış olimpiyatları) ve ana kategorileri (olimpiyatlar, yaz-kış oli.) taşıyalım ve "Olimpiyat Oyunları" yapalım.
2. Madalya dağılımları maddelerinin hepsi farklı şekilde adlandırılmış. Onlar için bir önerin var mı?
3. xxx olimpiyatları/yyy kategorilerinin tamamını temizledim ben. O sorun halledildi...--Rapsar 22:38, 24 Temmuz 2010 (UTC)

• Tamam o zaman ben yarın Köy çeşmesinde konuyu gündeme getiririm. Tenisleri bilerek bırakmıştım, şimdi hatırladım :) Onlarda nasıl adlandırma yapalım diye soracaktım. "xxx olimpiyatlarında tenis - tek erkekler" gibi uygun mudur? Hem böylece halterle uyumlu da olur. Olimpiyat madalyası kulağa daha hoş geliyor gibi :) Listesi de eklenebilir, ama önce köy çeşmesine taşıyıp birkaç kişinin fikrini almak daha iyidir dediğin gibi...--Rapsar 22:58, 24 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam Merube. Şu kullanıcı beni mesajla rahatsız etmeye başladı. Halletmeye çalıştım ama pek dinlemiyor. Lütfen sen de bi el atar mısın? Sorun çıksın istemiyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 23:40, 24 Temmuz 2010 (UTC)

tamam hadi engelle beni~. şikayet etti. 'el atmanın' başka ne anlamı ola ki? hizmetli olursa da böyle hemen kendini eleştireni engelliyecekmi bu arkadaş? 78.177.175.86 23:43, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler. Ya bir şey soracağım: Mesaj sayfamda kötü bir durum yaratacak mesajlar bunlar. Mesaj çıkarmak iyi değildir ama bu anonimin attığı mesajları silebilir miyim, sorun olacaksa boşverelim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 23:59, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Kötü durmuyorsa sorun değil. Teşekkürler... --Berm@nya^İleti 00:05, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam Merube. Şu değişikliği yapmışsın. Ancak doğru yazı olan "Mühim"i "Mühüm" yapmışsın. Dikkat edelim lütfen . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 00:34, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Hkan Kırkoğlu

Selam Merube89 Hakan Kırkoğlu sayfasını geri getirebilir misin ? --Boyalikus 00:38, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Sağol Merube iyiyim..Hizmetli olarak buna hakkın var, şık olması şık olmaması gibi bir durum söz konusu olamaz. Kullanıcı isteği dersin, inceleyeceğim. Yazılmış bir şey varsa zaman kaybetmek istemem, maille ulaştırman daha kötü olur.. İyi çalışmalar. --Boyalikus 00:44, 25 Temmuz 2010 (UTC)

• Evet sert yazdığımı sonradan farkettim bazen böyle sert yazıyorum sonra geri alıyorum kusura bakma sabah sabah yazınca öyle olmuş. Birde verebileceğim başka kaynak yoktu aslında hasta ve yorgun olduğumdan pek de bakmadım. Hallettiydim ilk dakikadan geri alarak ama gene de hatırlattığın için sağol.--Reality 02:34, 25 Temmuz 2010 (UTC)
• Sağolun.--Reality 18:54, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Seninbey

buradakii mesajını gördüm.. Kullanıcının ihlal yapmış olması veya davranışsal izinin olması ve hatta birden fazla kullanıcı adının olması gibi durumlarda dahi dava açılması ve denetçi taraması gerekir.--Boyalikus 19:02, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Durum bu kadar basit değil, Seninbey'in bilmediğimiz kullanıcı hesapları da olabilir. Bu nedenle aleni olarak dava açılıp davranışsal izlerin tartışılması, denetçi taraması lazım. Ok yabancı ile iletişime geçtim. --Boyalikus 19:13, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Not: Engellenen kullanıcının sayfasınızda bknz olarak belirtilen nottan bir şey anlaşılmıyor...--Boyalikus 19:17, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Böyle bir prosedür yok merube89, iyi çalışmalar. --Boyalikus 19:20, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Ben sana gerekçemi söyledim, herneyse bence de uzatmaya gerek yok. --Boyalikus 19:29, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Son olarak

Bende senden rica ettim.. :)) Mail yoluyla ulaştırman konusunda bir prosedür var mı ? Benim gözümden kaçmış olabilir ? Neyse Merube89 cidden seninle konuşmak istemiyorum. Sen hoş olmayacağını düşünüyorsun anladım. Başka bir hizmetliden rica etmiştim, yine yorum yaptın.. Netice de bir başka hizmetliden rica ederiz. kolay gelsin. --Boyalikus 19:44, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam Merube. Şu kullanıcı engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yaptı. Ayrıca değişiklik yaptığı sayfa, sık sık vandalizme uğruyor. O sayfayı da yarı-koruma altına alabilir misin? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:47, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Selam

Merhaba. Şimdi o kategorileri açayım. "interwiki" leride ekleyeceğim. Wombat 21:08, 25 Temmuz 2010 (UTC)

E o zaman sizimi kıracağım canım. Bundan sonra ki açılacak kategorilere ekleyecem. :) Wombat 21:18, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Şu kullanıcı da engellenmelidir. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:11, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Türkiye Kürtleri

• Selamlar mimar. Nasılsınız? Türkiye Kürtleri maddesini farkedip size mesaj yazacaktım ki sağolsun Yabancı çoktan ilgilenmiş. Yalnız bir ricam olacaktı. Artık çalışmayan linklerin olduğu yerlere de şüphe şablonunu eklerseniz dikkat çekilmesi açısından faydalı olur sanıyorum. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 20:49, 25 Temmuz 2010 (UTC)
• İyiyim teşekkür ederim, sen nasılsın? Umarım herşey yolunda gidiyordur. Soruna gelince orada kaldırdığım iki aktif olmayan ya da benim ulaşamadığım link vardı ve de sayfanın geçmişinde onları görebilirsin. Ama uyarı şablonu eklememi istiyorsan bana hangi şablonu eklemem gerektiğini belirtirsen hem buraya ekleyebilirim, hem de bundan sonrası için de bilgim olur. Sevgiler Mimar77 21:16, 25 Temmuz 2010 (UTC)

---

Tamam . Sorun değildir, gösterdiğim gerekçeler de %100 yanlış değil ama değil mi? Sormak istedim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:20, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Kaká

Kaká sayfasını korumaya alabilir misiniz. bu aralar futbolcu maddelerinde vandalizm fazla oluyor maalesef. iyi vikilemeler--Szoszv 14:50, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Selam

Merhaba Merube, iyiyim sizleri sormalı?. Evet teşekkürler bunu yaptığınız iyi oldu. İki tane "SuperSonics" takımı vardı. Boş vaktiniz olursa NBA için katılımınızı bekliyorum. :) (bu söylediğimde sanki "buyrun bi kahvemizi için" gibi birşey oldu ama idare edin :D ) Wombat 18:33, 26 Temmuz 2010 (UTC)

---

• Slm. Merube. Sanki bu aralar çok hareketlilik var gibi Viki'de. Artık vandalizmle gerçek bilgileri ayırt etmek dahi zorlaştı...--Rapsar 18:57, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Tabii ki de yardım ederim :) Bugün yarın açmaya başlarım madde. SM sayımız artsın da...--Rapsar 19:13, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Ah evet, aklımdan çıkmış :) Tabii, dediğin gibi yaparım biraz sonra...--Rapsar 19:16, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Evet, Flickr'da vardır mutlaka bir şeyler :) Kolay gelsin...--Rapsar 19:19, 26 Temmuz 2010 (UTC)

---

Selam Merube. Şu kullanıcı adı uygunsuz değil mi? --Berm@nya^İleti 19:24, 26 Temmuz 2010 (UTC)

• Bu arada şu kullanıcı, sayfasındaki şablona göre hiç Türkçe bilmiyor. Fakat Voyage gibi birçok madde açmış. Bunların çeviri programlarıyla çevrildiğini düşünüyorum - ki maddelerin üsluplarından kulayca anlaşılmakta. Bu konuda ne yapılabilir?--Rapsar 19:33, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Resimleri tablonun içine yerleştirdim, resim arayışına başladım :)--Rapsar 19:43, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Şu maddenin adı doğru mu acaba? Bir de iw ile kategori ekleyebilir misin? Aslında İng. adını söyleyebilirsen ekleyebilirim :)--Rapsar 20:12, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba

Bu konuda diğeri ile aynı mıdır, bu IP'e de etiket koyulması gerekir mi, davranışsal iz var mı ? --Boyalikus 05:34, 27 Temmuz 2010 (UTC)

Kullanıcı adı

Merhaba merube. Reklam amaçlı yeni kullanıcı adı. Kullanıcı:Karatasmakina engelleyebilir misin. teşekkürler. --Szoszv 20:25, 27 Temmuz 2010 (UTC)

ne kusuru, estağfurullah. hepimiz az ya da çok, güzel işler yaparak, bilgi paylaşmaya çabalıyoruz. tekrar teşekkürler.--Szoszv 19:32, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Tarih Portalı

Tarih Portalının SP adaylığındaki yapıcı yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum.Sayenizde portalımız daha kullanışlı bir hal aldı.Şu durumda portalın SP olmasına engel teşkil edecek çok büyük eksiklikleri olduğunu düşünmüyorum.Adaylık yaklaşık bir aydır devam ediyor ve olumlu görüş belirten çok fazla vikipedist var.Bir diğer konu,cuma gününden itibaren vikitatilde olacağımdan ve gideceğim yerde internete bağlanmak zor olduğundan değişen içeriklerle ilgili incelemenize yetişememekten endişe ediyor olmam.Değişen içeriklerle ilgili incelemenizi daha önceden yapsaydınız keşke.Benim de değerli görüşlerinizden istifade etmek ve gerekirse düzeltmelerde bulunabilmek adına daha fazla zamanım olurdu.Sizden ricam gerekli gördüğünüz düzeltmeleri ben yokken yapmanız.Düzeltmelerinizde oldukça isabetli davranacağınızdan hiç şüphem yok.Sonuçta bu portal benim tekelimde değil ve SP seçilirse de vikipedi adına,hepimiz bir SP kazanmış olacağız.Tüm vikiproje tarih üyelerimiz bu portalla ilgilenebilir,geliştirebilirler.Siz de vikiproje tarihi kuran ve gelişmesine çok büyük katkı sağlayan projemizin en değerli üyelerinden birsisiniz.Şimdiye kadar yapıcı eleştirileriniz ve güzel yorumlarınız sayesinde olumlu değişiklikler yaptık ve portalımız sayenizde daha da iyi oldu.Son yorumlarınıza binaen birkaç düzeltme daha yaptm.Bunları da tartışma sayfasında belirttim.Oradan görebilirsiniz.Sevgi ve saygılarımla.--Âkhilleus ^mesaj 17:29, 28 Temmuz 2010 (UTC)

BBC..

• Mrb. Ne gibi bir resim koyalım?--Rapsar 08:41, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Slm. tekrardan. Tabi, ben de öyle düşünmüştüm. Commons'ta ilgili resim yok sanıyorum. Ben adil kullanıma açık resim aradım; fakat ne yazık ki bulamadım :( Adil kullanım resmi eklemek gerekecek...--Rapsar 17:43, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Tabii ki de uygundur, madde benim değil sonuçta :) Wayne Rooney veya Andy Murray'in bolca resimleri var zaten...--Rapsar 17:53, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Tabi, genel bir kontrol yapmak lazım. Kaynakları da kontrol etmek gerek, kırık link var mı diye. Aslında o madde biraz spesifik kaçmakta, şuna bağlantı versek daha yararlı olabilir diye düşünüyorum. Sen de dersin?--Rapsar 18:07, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada yazmayı unutmuşum, en alttaki dolaşım şablonundaki ödüllerin Türkçe'si için bir kaynak bulamadım. Bu yüzden de olduğu gibi bıraktım, bir hata olmasın diye. Bir bakabilir misin?--Rapsar 18:09, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Orada bir giriş paragrafı bulunmamasının dışında benim için bir sorun yok :)--Rapsar 18:15, 30 Temmuz 2010 (UTC)

KMA

Merhaba. KM prosedürüyle ilgili bir şeylerin eksik kalmış olabileceğini tahmin ediyordum, bugün dönüp bakacaktım. Beni bu uğraştan kurtardınız, teşekkür ederim. --yabancı^m 08:45, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada GM'lerle uğraşırken çift madde farkettim: ARPANET ile Arpanet. İçeriklerini inceleyemedim, size paslıyorum. Kolay gelsin :) --yabancı^m 19:44, 29 Temmuz 2010 (UTC)

değişiklik gizleme isteği

Selamlar. Şu değişikliği gizleyebilir misin... Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:45, 30 Temmuz 2010 (UTC)

• Şu silinmeli mi kalmalı mı? Tam kestiremedim.--Reality 18:12, 30 Temmuz 2010 (UTC)

• Birde vaktin varsa yabancının mesaj sayfasına birşey yazdım. Sanırım şuan burada değil. Vaktin varsa bir bakabilir misin onlara. Teşekkürler.--Reality 18:22, 30 Temmuz 2010 (UTC)

• Aslında benim dediğim o değil ya neyse o da iyi oldu.) Benim dediğim SAS kararına rağmen silinemeyen bir sayfa ve silindikten sonra tekrar oluşturulan başka bir sayfaydı. Bu arada özür dilerim Yabancıya değil Gökhan'a yazmışım.--Reality 18:26, 30 Temmuz 2010 (UTC)

• İkincinin bende kalması taraftarıyım. Fakat silinen içeriği göremediğim için size sordum. İyi çalışmalar.--Reality 18:33, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Bakın zaten alıntı yaptığım kaynağı eklediğim maddenin altında belirttim ve sadece ifade ettiğniz gibi birkaç kelimeyi değiştirip yapmacık bir bilgi sunumu yapmak istemedim.Kaynak belirtildiği sürece bilgi eklemesinde sakınca olmadığı bizzat vikipedinin açıklamalrından edindiğim bilgidir.Yanlış anlamışsam lütfen düzeltiniz..— Bu imzasız yazı Neyzen 61 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Anlaşıldı verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.— Bu imzasız yazı Neyzen 61 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

~

Good evening, As I see you are one of the administrators on here. When will I be able to use my scripts ~(monobook) on this project? Thank you --Doctorchild 19:47, 30 Temmuz 2010 (UTC)

• Merhaba Merube, DR.Child aynı mesajı bana da atmış ama mevzuyu araştırmadan cevap yazmak istemedim. Vito olsaydı bir dakika sürmezdi:) Acaba monobook'unu kullanamıyor olmasının sebebi şurada anlatıldığı gibi 4 günlük kullanıcı olmaması olabilir mi? Başka birşey bulamadım ben açıkçası...Vikiçizer 20:08, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar çizer. O sayfada css kodlarının kullanılabileceğini yazdığından çok emin olamadım doğrusu. Acaba kodların bizim vikiye uygunsuzluğu mu var? En iyisi dediğiniz gibi otomatik onaylanmış kullanıcı olmasını beklemek halen sorun devam ederse o zaman kodların düzeltilmesi gerektiğini belirtmek. Ne dersiniz? Bir de bazı uygunsuz olabilecek KA'ları benim sayfamda belirtmiş kullanıcı sağolsun, çok fazla olduklarından sizden yardım rica edebilir miyim? Size de zahmet vereceğim kusura bakmayın lütfen. Şimdiden çok teşekkürler, sevgiler--Merube 89^msj 14:54, 31 Temmuz 2010 (UTC)

• Merhaba Merube, elden geldiğince bakayım bende. Tabi bu saatte hala varsa bilmiyorum. DR.Child'ın problemini çözemedim ben, büyük ihtimalle 4 gün geçirmediği içindir sanırım. İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikiçizer 20:17, 31 Temmuz 2010 (UTC)

ZAZALAR MADDESİ

Takabeg isimli kullanıcı resmen wandalizm yapmış sayfada. Gereğinin yapılması için kime şikayet edebilirim acaba?Ahmet Mehmet 13:45, 31 Temmuz 2010 (UTC)

~

Hey, there are some autoconfirmed, confirmed and new users below. Can you please check them out?

| ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done | ~ Done |

All done, thank you —Doctorchild 20:44, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Mamadou Niang

Mamadou Niang, bu maddeyi yarı-koruma yapabilir misiniz. aşırı vandalizm sözkonusu. iyi çalışmalar Merube. --Szoszv^mesaj 15:04, 31 Temmuz 2010 (UTC)

• Geldiğiniz iyi oldu:) Teşekkürler.--Szoszv^mesaj 15:24, 31 Temmuz 2010 (UTC)

2010 FIFA Dünya Kupası Finali

• Mrb. Seni aktif görünce hemen sormak istedim. 2010 FIFA Dünya Kupası Finali maddesine eklenecek bir şey kalmış mı? Bir eksiklik falan var mı?--Rapsar 15:28, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada şuı şablon ne kadar KD'dir? Sonuçta çoğu KD olmayan kulüplerin oynadığı bir ligin sezonu...--Rapsar 17:12, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Uygun olmayan KA...--Rapsar 17:43, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Teşekkürler, düzeltmeler için :) Sabri'nin de katkısı var maddede bu arada. Maddenin SM olmasını engelleyecek bir kırmızılık göremedim ben. Sanıyorum SMA göstermede sorun olmaz...--Rapsar 20:47, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Şu an Final maddesini gözden geçiriyorum. Ondan sonra BBC'ye de hemen bir genel kontrol yaparım. Tabi gözden bir şey kaçmasın diye ardımdan sen de yapabilirsen sevinirim :) Maddeler için elinize sağlık tekrardan (önceden dedim mi bilmiyorum ama :)...--Rapsar 21:00, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Hepsinin tek bir standarta sahip olması için onları çıkardım aslında :) Ama evet haklıymışsın, kullanılmıyormuş. Zamanında yanlış görmüşüm demekki. Şimdiye kadar hep iş olarak kullanmıştım ben :( Neyse, teşekkürler uyarı için...--Rapsar 21:06, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Şu an çevirdiğin şablonda bir şey dikkatimi çekti. BBC Young Sport Personality of the Yearı BBC Yılın Genç Spor Adamı olarak yazdık. Ancak BBC Sport Personality of the Yearı Yılın Spor Şahsiyeti olarak çevirmişsin? Ne yapalım ?--Rapsar 21:44, 31 Temmuz 2010 (UTC)

HB Rapsar

• Rapsar'ın HB'si şu an yeterli ilgiye sahip değil.Bu yüzden görüşlerinizi(olumlu,olumsuz,tarasız) belirtmeniz bizi memnun edecektir.(Lütfen bunu olumlu oy toplama aracı olarak değerlendirmeyiniz)--Drlp ^ileti 21:51, 31 Temmuz 2010 (UTC)

---

Şunu silebilir msin? İyi geceler...--Sαвяí¢αи76^ileti 22:03, 31 Temmuz 2010 (UTC)

		VikiProje Spor Ayın iş birliği
		İyi günler... VikiProje Spor bünyesinde Ağustos ayının işbirliği; Kategori:Millî basketbol takımları kategorisindeki eksik maddelerin açılması seçilmiştir. Katılım için tıklayın. --Rapsar 10:50, 1 Ağustos 2010 (UTC)

~

Hey again, there are two more users below.

| ~ - |Reason| | ~ - |Reason| |

The first user account should be blocked indefinitely rt by adverts. The second user account was created just for adverts spamming and must be banned. The url will be added into spamlist. Thank you. —Doctorchild 10:56, 1 Ağustos 2010 (UTC)

A Day at the Races

Merhaba. Yönlendirerek çözmüşsünüz ama şu anda esas maddede yazım hatası var. "at the" küçük harflerle yazılacak. A Day at the Races - A Day At The Races bu ki maddenin yer değiştirmesi gerekiyor. Teşekkürler.--Szoszv^mesaj 13:29, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Nasıl olacak?

AKB48 maddesi yarı-telif ihlalı içeriyor. Yazının kaynağı bu siteden alınmış ve kelimelerin yerleri değiştirilerek bize aktarılmış. Silinmesi gerekir? kalması mı? — Kerem 233 14:21, 1 Ağustos 2010 (UTC)

• Teşekkürler soruma aydınlık getirdiğiniz için. :) — Kerem 233 07:03, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılın! 2010'un 31 ve 32. haftaları için proje olarak Vikiproje:Ana Sayfa/SM Oluşturma sayfasındaki bazı maddeleri, kırmızı bağlantılarını gidererek Seçkin Madde yapmak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

Proje 2 Ağustos Pazartesi günü başlıyor. Bu projede kendi alt sayfanızı sorumluyu beklemeden oluşturabilirsiniz. --82 ~145 ileti 18:02, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Kadrolar vs

• Mrb. Bugün yeni şablonları kontrol ederken benim de dikkatimi çekmişti. Öyle bir şey yapacaktım; ama kendi başıma hareket etmek istemedim :) Aynı konu bir madde de daha vardı ama hatırlayamadım. xxx Afrika Uluslar Kupası kadroları gibi bir maddeydi sanırım. Bunları da hemen aktarıyorum...--Rapsar 18:54, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Robot çeviri

• sayın Merube89 robot çeviri eklemeyiniz diyorsunuz. Hazırladığım hangi maddeye robot çeviri eklemişim lütfen söyleyiniz. İngilizce'den Türkçe'ye çevirisini yaptığım metinler, bire bir yapılan çeviridir. Türkçe yazılmış metinler de bile bu metni yazanın ne demek istediği bazen anlaşılamaz. Hal böyle iken Benim hazırladığım maddelere siz nasıl Robot çeviri dersiniz. Lütfen bunu bana açıklayınız..Hasanbay 08:02, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Özel Alman Lisesi sayfası

merhaba İstanbul Özel Alman Lisesi sayfası vandalizme kurban gitmiş, değişiklikleri geri alamadım, yardım ederseniz sevinirim

Psertbulut 23:01, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Hasanbay

• Merhaba Merube; Hasanbay'ın silinen maddeleri ile ilgili aşağıdaki mesajları okuman için kopyaladım. Son olarak Sabri76 aracı olmuş, neyse vaktin olduğunda sildiğin maddeyi incelersen sevinirim. Ben kendi sildiklerimi Hasanbay'ın ricası ve düzeltme talebi üzerine geri getiriyorum. Kolay gelsin...Vikiçizer 13:26, 3 Ağustos 2010 (UTC)

• Sayın vikiçizer bazı maddelerimi robot çeviri diye silmişsiniz. Size kolay gelsin derim.

İsterseniz tüm maddelerimi de silin. Wikipedia'da geçirdiğim yıllarıma yazıklar olsun diyen Kişileri şimdi daha iyi anlıyorum. Evet Bazı maddelerde robot çeviriye baktım fakat asla bir robot çeviriyi ana maddeye koymadım. Bilginize sunar kolay gelsin derim. Madde 8 de hızlı silinmede sayfayı hazırlayana bilgi verilir de diyor. Size kolay gelsin derim. Silmek kolaydır ama. Bir şeyi yaratmak zordur. Hele Merube89'un Dil bilginiz yeterli değilse tercümanlarımızdan blgi alın demesi de canımı çok sıktı. Sizlerle pek uğraşmayacağım. Tüm hazırladığım maddeleri de lütfen silin...Kolay gelsin..Hasanbay 08:34, 2 Ağustos 2010 (UTC)

• Merhaba Hasanbay, Madde 8'den silinenlere kullanıcıya silme işleminden önce veya sonra haber verilir. Silinmiş maddeye verilen silme nedeni bağlantısı; silme işleminden sonra verilen bir bildiridir. Kurallara uygun silinmiştir. İtirazınız varsa teknik olarak itirazda bulunmanızı rica ederim, yoksa bu tavır ve sinirle bir yere varamayız. Hoşcakalın...Vikiçizer 14:09, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Hasabay Kore çömlekçiliği ve porseleni, Nevers fabrikası ve Rouen fabrikası sayfalarının robot çeviri olduğuna inanmıyor ve bu konudaki ısrarı bana acaba dedirtti... Bir kontrol edebilir misin (görüntüle/geri getir) seçeneğinden...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:13, 3 Ağustos 2010 (UTC)

• • Merhaba Sabri, Hasanbay'ın kendisi de isteyebilirdi. İtirazını bırakınız teknik olarak anlatması, söylemesi bile yeterli idi. Kaldı ki, eklediği maddeler "sil" şablonu ile beklerken herhangi bir itirazla karşılaşmadık. Size de acaba dedirtmesin, 8-10 gün sonra göreceksiniz:) bu işte acabaya yer yok...Hizmetliler hata yapabilir, istendiğinde hatasını düzeltir. Suçlamalara maruz kalmaya alışkınız. Bu konuda Merube'ye de mesaj atacağım ve vakit olduğunda Hasanbay'ın maddelerini inceleyeceğim...Ama şunu üstüne basa basa söyleyeyim; geri getirme isteğini belirten küçük bir mesaj bile hemen geri getirmek için yeterli olurdu. İyi çalışmalar...Vikiçizer 13:21, 3 Ağustos 2010 (UTC)

• Sayın vikiçizer yine söylüyorum sildiğiniz Kore çömlekçiliği ve porseleni ve Nevers fabrikası robot çeviri değildir. Bu bana teknik olarak sizin kanıtlamanız gerekir. Sizi inceliyorum.Herkesle gereksiz silme yapmalarınız nedeniyle problemlisiniz. Sizin de maddeleriniz silinmiş ama ben haklıyım diyorsunuz. Lütfen sildiğiniz maddelerimi nasıl geri getirecekseniz getirin. Son söz : Bana o maddelerin robot çeviri olduğunu kanıtlarsanız bir daha wikipedia da yazı yazmayacağım. Değil se siz de ayrılacakmısınız? Hasanbay 08:01, 4 Ağustos 2010 (UTC)
  • Merhba Hasanbay, basit bir talep geri getirme için yeterli olurdu. VP:N dışına çıkan ilk ve son mesajlarınızı yine görmezden geliyorum, ama üçüncüsünü görmezden gelemeyeceğimi söylemeliyim. Sabri'ye söylediğim gibi maddeleri en kısa sürede inceleyip gerekirse geri getireceğiz, Merube'nin de sildiği maddeye bakmasını bekliyorum. Hatta robot çeviri olması halinde bile düzeltmeniz için geri getirmek sorun olmaz. Nitekim ilk mesajınızda robot çeviriye baktığınızı söylüyorsunuz. Tavrınız üzücü ve hayret verici...Hoşcakalın...Vikiçizer 08:16, 4 Ağustos 2010 (UTC)
  • Sayın Vikiçizer son yaklaşımınız için teşekkür ederim. Robot çeviri geogle'un tek tıklamayla sayfayı Türkçe'ye çevirdiği bir kolaylık. Fakat ben asla robot bir çeviriyi kopyala yapıştır yapmadım. Açık sözlü olmam da bunun bir kanıtıdır. Benim amacım wikipedia'da madde sayısını fazlalaştırmak ve de yardım edebilirsen düzenlenmesi gereken sayfalara yardım etmektir. Anlayışınız için teşekkür ederim. Kolay gelsin.Hasanbay 08:25, 4 Ağustos 2010 (UTC)
    • Tekrar merhaba Hasanbay, en başından yaklaşımımızda size karşı bir negatiflik yok, aksine üzmemeye çalışıyorum. Madde silinmesi yüzünden herhangi bir kullanıcıyla problemimiz yok, farkında olmadığımız varsa bildirmenizi rica ederim. İtirazları her zaman olumlu karşılıyor ve maddeyi hemen geri getiriyoruz, düzeltilmesini takip ediyoruz sadece. Siz bendenize maddeleri geri getirelim, tekrar bakayım demiş olsa idiniz sorun yoktu. Biraz sitemkar olmanızı anlıyorum ama sinirli tavırlar hiç yardımcı olmuyor. Bendeniz kendi sildiklerimi incelemeniz ve düzeltmeniz için geri getiriyorum, bozuk bir Türkçe barındırmasın... Merube de umarım inceleyecektir. Hoşcakalın...Vikiçizer 08:34, 4 Ağustos 2010 (UTC)

---

• Mrb. Merube. Nasılsın? şunun karşılığı Gençlik spor yasası gibi bir şey olabilir mi?--Rapsar 21:05, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Önemli değil— Bu imzasız yazı Ahmet 996 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

~

BSC Young Boys, rt by actual event en:WP:PP Thank you. —Doctorchild 20:43, 4 Ağustos 2010 (UTC)

BSC Young Boys

BSC Young Boys başlığı an itibariyle küfür içerikli yoğun saldırı alıyor. Uygun şekilde korumaya almanız mümkün mü? Vandalizm değişikliği yapan ip ve kullanıcılarla da ilgilenebilir misiniz?--koc61^mesaj 20:44, 4 Ağustos 2010 (UTC)

• Bahsi geçen sayfa korumaya alınsa iyi olur sanki. Birde şu Ahmet adlı kullanıcı vandallık yapmakta.--Reality 20:47, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Tamamdır. Küfürlü değişiklik yapanlar engellendi, 3 günlüğüne de yarı korumaya alındı. Teşekkürler dikkatiniz için. Küfürlü sürümler de gizlendi tabi. Yalnız gözden kaçan sürümler varsa bildirebilirseniz çok sevinirim. Tekrar haber verdiğiniz için çok teşekkürler. İyi vikiler--Merube 89msj 21:01, 4 Ağustos 2010 (UTC)

• Teşekkürler ilginiz için, bu gizleme olayına daha önce hiç rastlamamıştım. Bunu uyguladığınız da küfürlü madde değişiklikleri tamamen yok olmuyor değil mi?--koc61^mesaj 21:09, 4 Ağustos 2010 (UTC)

• Teşekkürler bilgilendirme için--koc61^mesaj 21:15, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Trust vakıf mı demek? Benim aklımda nedense yasa diye kalmış :) Hiç maddeyi okumadım da :) Neyse, açarım ben onu...--Rapsar 20:49, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Şu mu açılması gereken yoksa şu mu?--Rapsar 21:14, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Tamamdır. Bugün-yarın açarım. Hatta sorun olmazsa 2010 FIFA Dünya Kupası finalinde kalan son birkaç kırmızılıktan sonra açarım onu. Uygun mudur? Bu arada ödüllerin tümü de SL sanırım İng. Vikide :)--Rapsar 21:27, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Bir sorum daha olacaktı. Şu maddenin Türkçe'deki karşılığı pembe dizi olabilir mi? Şu maddeye, interviki olarak pembe dizi eklenmiş. Ancak günlük hayatta pembe dizi denen şey, şu Latin Amerikalıların yaptığı şu olarak tanımlanmakta. Ne yapayım? (gece gece tam anlatamadım galiba :)--Rapsar 21:38, 4 Ağustos 2010 (UTC)

İşte sorun burada. Günlük yaşamda "pembe dizi" Latinlerin yaptığı drama dizileri olarak kullanılmakta zaten :)--Rapsar 21:48, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Hatta Google translate ile İspanyolcadan İng.'ye çevrildiğinde soap opera çıkıyor :)--Rapsar 21:50, 4 Ağustos 2010 (UTC)

• Başka bir hususa bakarken bu mesajı gördüm de Telenovela kesinlikle İspanyolca’da pembe dizi anlamına gelmektedir. Bu konuda hiç şüpheniz olmasın. İspanyolca az da olsa anlarım ayrıca telenovela konuda oldukça bilgiliyim maalesef, saatlerce zorla izlettirilmiştim Ama Merube’nin yorumu doğrudur. Bu sadece Latin kültürü ve ona yakın olanların (Portekiz, İspanya) diğer ülkelerdeki pembe diziler için kullanılmaktadır. Mimar77 11:23, 6 Ağustos 2010 (UTC)

Proje

Selam, Vikiproje bilgi kutusu ve köy çeşmesinde bilgi kutuları ile ilgili bazı düzenlemeler yapma kararı aldık. [3] burayı kontrol eder misiniz ? Ayrıca Şablon:Bilgikutusu Anatomi'nun ismiŞablon:Anatomi bilgi kutusu şeklinde olacak bunu da kontrol edip birleştiri misiniz ? İyi çalışamalar. --Boyalikus 21:23, 4 Ağustos 2010 (UTC)

I'm back!

Yardımlarınız için teşekkürler. --yabancı^m 09:56, 5 Ağustos 2010 (UTC)

silinen şablon

Merhaba, Şablon:Tokatspor'un Sezonları şablonunu kullanılmıyor olması gerekçesiyle silmişsiniz. Haklısınız kullanılmıyordu fakat artık kullanılacak olması nedeniyle geri getirmenizi rica ediyorum. İyi günler... --Aoze 11:41, 5 Ağustos 2010 (UTC)

		VikiProje Tarih Ayın işbirliği
		İyi günler... VikiProje Tarih bünyesinde Ağustos ayının iş birliği Osmanlı İmparatorluğu maddesinin SM olacak düzeye getrilmesi seçilmiştir. Katılım için TIKLAYIN Âkhilleus mesaj 07:47, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Vandalizm

• Merhaba Merube, nasılsın? Şu kullanıcının katkılarına ve uyarılarına bakarsan olmayan maddeleri oluşturmaya devam ediyor. İki kez farklı zamanlarda uyardım, takibine alır mısın? Yeni bir kullanıcı olması nedeniyle bu yaptıklarını bilinçli yapmamış da olabilir ama uyardım her halükarda. Kolay gelsin. Mimar77 19:43, 7 Ağustos 2010 (UTC)
• Selamlar, sağolun siz? Son uyarı olduğunu hatırlatmak için ben de birkaç uyarı yolladım. Yeni kullanıcı da olsa, yeteri kadar uyarıldığı aşikar ne yazık ki. Umarım tekrarlamaz bu tür davranışlarını. Dikkatiniz ve ilginiz için çok teşekkürler. Sevgiler, iyivikiler --Merube 89^msj 19:50, 7 Ağustos 2010 (UTC)
• Ben de iyiyim çok teşekkürler. Sana zahmet olmazsa 2010 Eurovision Genç Müzisyenler Yarışması maddesini de siler misin? Silinme gerekçesini orda anlattım. Mimar77 20:08, 7 Ağustos 2010 (UTC)

robot çeviri

• sayın Merube 89 Maddelerdeki "Türkçe'nin biraz düzeltilmesi gerektiğini de naçizane belirtmek isterim -ki gördüğüm kadarıyla Kibele de aynı yorumu yapmış. İyi vikiler dilerim--Merube 89^msj 19:05, 4 Ağustos 2010 (UTC)" görüşlerinize katılıyorum. Bir maddeyi silmek yerine onu düzeltmenin daha iyi olduğunu vurgulamak istedim. İlk defa bu kadar uzun yazıyorum. Samimiyetiniz için teşekkür ederim. Tüm wikiyazarlara kolay gelsin.Hasanbay 07:25, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Ülke bayrağı şablonları

Merhaba. Sorunla ilgilendim, sanırım şu an için aksayan bir yer yok. Ülke bayrağı şablonlarının eski sürümü (özellikle şablonun yoğun biçimde kullanıldığı maddelerde) aşırı kaynak tüketimine neden olduğundan yordam değişikliğine gidilmiş ve ender kullanılan bazı şablonların çalışmaması gibi sorunlar baş göstermişti. Adı geçen şablonların büyük bölümünü yeni sürüme geçişin hemen ardından elle kontrol etmiştim, ancak her zaman için gözden kaçan şeyler oluyor haliyle Özetlemek gerekirse, bundan böyle kullanacak olduğumuz şablonları var değillerse oluşturmamız gerekecek. Umarım yeterince açıklayıcı olmuştur. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 21:16, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Evet, adlandırma konusunda doğru seçimi yapmışsınız. Yardımcı olabildiysem ne mutlu bana, iyi vikiler. --Superyetkin^ileti 21:51, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Doğrulanabilirlik

Selamlar. Lütfen maddelere kaynaksız içerik eklemiyiniz. Hele ki çok tartışmalı konulara, hakkında bir çok görüş bulunan konularda tek bir görüşü -o da kaynaksız- vermek hiç uygun değildir. Bu tarz içerik eklemelerini lütfen tekrarlamayınız. Bakınız Vikipedi:Beş temel taş ve bağlantılı sayfaları okumanızı salık veririm, bilhassa Vikipedi:Doğrulanabilirlik, Vikipedi:Tarafsız bakış açısı ve Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfalarına bakmanızı rica ederim. Saygılarımla--Merube 89^msj 20:17, 7 Ağustos 2010 (UTC)

kaynak Ortaöğretim 10. Sınıf Tarih Ders Kitabı Sayfa 192 bu kaynak tarafsız doğrulanabilir ve güvenlidir.-- Son kahraman ^ileti 09:27, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Yanlış açılmış "mesaj arşivi"m hk.

Aslında mesaj arşivi sayfalarımı, yanda göreceğiniz gibi oluşturdum. Nasıl olmuş da Vikipedi sayfasında da böyle bir şey yapmışım, ben de anlayamadım. Her halde dalgınlıkla olsa gerek... Yanlış açmış olduğum bu sayfanın silinmesi için, burada göreceğiniz gibi "Sil" şablonu koydum. Uyardığınız için teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 09:33, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Kullanılmayan dosyalar

• Selamlar rapsar. Nasılsınız? Birkaç dosyayı kullanılmayan dosya olarak silinmek üzere işaretlediğinizi farkettim de, bu şablon sadace adil kullanım dosyalarında kullanılıyor. Kullanılmayan adil kullanım dosyaları, adil kullanıma aykırı olduğundan siliniyorlar. Ancak serbest lisanslı dosyaların kullanılmaması silinmeleri için bir neden oluşturmamakta. Ancak D8 nedeniyle yani "ansiklopedik olmayan ve kullanılmayan" dosya nedeniyle bunları silebiliyoruz. Belirtmek istedim. Sevgi ve saygılarımla--Merube 89^msj 23:12, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Sağol, teşekkürler. Doğru haklısın, dikkatsizlik işte :) Uyarı için teşekkürler tekrardan, bir daha olmayacağına emin olabilirsin, iyi çalışmalar...--Rapsar 16:11, 8 Ağustos 2010 (UTC)

SL

• Mrb. Merube. BBC Yılın Genç Spor Adamı maddesini SLA gösterdim, tabii ikimizin adına :) Bilgin olsun, iyi çalışmalar...--Rapsar 12:59, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Resim yükleme

Merhaba, ben sayfalara kaynağı İngilizce Vikipedi olan, yani aynı sayfanın İngilizcesinde bulunan resimler ekleyemiyorum, çünkü kaynak olarak en.wikipedia.org adresinden başka verebileceğim bir şey yok, böyle olunca da 7 gün (tam emin değilim ama birkaç gün) içerisinde siliniyorlar. Yani Vikipedi'de zaten bulunan resimleri bir daha yüklemeye çalışıyorum (çünkü diğer türlü Türkçe sayfasında kullanılamıyor, resim açılmıyor) ama lisan belirtilmediği için sanırım (bu konudan pek anlamıyorum), siliniyorlar. Yani ben kaynak olarak ne verebilirim resmi yüklerken ya da İngilizcesinde yüklenen resmi Türkçe Vikipedi'de nasıl kullanabilirim?

Teşekkürler şimdiden. --The Queen Bee
18:08, 11 Ağustos 2010

Bot olma hakkında soru

• Bot başvuruluğunda botunuzu deniyeceksiniz ve hizmetlilere sunacaksınız felan diyor bunu nasıl yapacağım?
• Bot olursam kullanıcılığım gidecek mi? (sayfa açma gibi ya da hizmetliysem hizmetliliğin gitmesi gibi)
• Birde mesaj sayfanız çok uzun olmuş yeni bir arşiv yapmanızı öneriyorum.Şimdiden teşekkürler iyi günler iyi vikiler Emperyan^»»ileti 20:56, 13 Ağustos 2010 (UTC)

çift madde

merhaba. bir yanlışlık oldu ve bir maddeyi 2 defa açtım herhalde *Behabad şehristanı ve *Behabad Şehristanı.

2.sini silebilir misin?--caracas 20:43, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba

• Merhabalar, nasılsınız? Uzun zamandır görüşemiyoruz. Umarım her şey yolundadır. Ben bir şey sormak için kapınızı çalmıştım. Acaba, Çince maddeler açarken kullanım nasıl? Yani baktım ki "Shanghai" kentini biz, "Şanghay" diye açmışız. Acaba "Qinghai Gölü" maddesini "Çinghay Gölü" diye mi açıyoruz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:18, 15 Ağustos 2010 (UTC)

VikiProje Kıbrıs Ayın işbirliği

		VikiProje Kıbrıs Ayın işbirliği
		İyi günler... VikiProje Kıbrıs bünyesinde Ağustos-Eylül ayının iş birliği Kıbrıs'taki köy maddelerinin açılması ve geliştirilmesi seçilmiştir. Katılım için TIKLAYIN -- [KereM 233] 12:11, 16 Ağustos 2010 (UTC)

Sayfa adı

Şu sayfanın adını sadece "Gece Evi" olarak değiştirebilir misiniz? — Bu imzasız yazı 95.8.49.208 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 7 Eylül 2010

IP adresiniz değişken olabileceğinden mesajımı buraya yazıyorum. Kusura bakmayın geç cevabım için, uzun zamandır vikimoladaydım. Dediğiniz sayfanın adı o şekilde değiştirilmiş. İlginiz için çok teşekkürler. Saygılarımla--Merube 89^msj 23:23, 22 Eylül 2010 (UTC)

Hoşgeldiniz

• Merhaba hoşgeldiniz ne zaman geldiniz? :) uzun zamandır yoktunuz. Kumul 23:34, 22 Eylül 2010 (UTC)

Çok teşekkürler, hoşbulduk. Aslında birkaç saat önce döndüm vikiye :)). Şaka maka 1 ayı aştı neredeyse 2 ayı bulacaktı ki döndüm nihayet :)). O sırada neler olmuş neler, üstüne üstlük 150000 olmuşuz. Hepimize hayırlı olsun :). Ayrıca KumulBot doğmuş, iyi ki doğdu, vikimize hayırlı olsun :)). Nazik mesajınız için tekrar çok teşekkürler. Sevgiler--Merube 89^msj 23:38, 22 Eylül 2010 (UTC)

• Evet, kendisi geç saatlere kadar çalışıyor :) Herneyse kolay gelsin size ben sizi meşgun etmeyeyim. İyi çalışmalar. Kumul 23:42, 22 Eylül 2010 (UTC)

Estağfurullah, ne meşguliyeti, duymamış görmemiş olayım :)). Maşallah botunuza, standartlaştırma işlerinde çok yararlı işler yaptığını gördüm ellerinize sağlık. İyi çalışmalar, sevgiler--Merube 89^msj 23:48, 22 Eylül 2010 (UTC)

• Teşekkürler :) Geldiğiniz gibi çalışmaya başladınız onun için söylemiştim :) Neyse Kolay gelsin tekrar :) Kumul 23:57, 22 Eylül 2010 (UTC)

Tekrar hoş geldin Merube :). Yine hızlı bir başlangıç yapmışsın. --Gökhan 02:53, 23 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür ederim, yeni bir imza denemesi yaparken ufak bir organizasyon hatası oldu da ben de en başa döndüm :). Şimdilik böyle kalması iyi, kolay gelsin.--Gökhan 02:59, 23 Eylül 2010 (UTC)

Kullanılmayan dosyalar ve SLA

Selamlar rapsar. Nasılsınız? Öncelikle lütfen kusuruma bakmayın, çoooooook geç cevap verebiliyorum. Uzun zamandır vikilemiyordum. Dosya ile ilgili konu için hepimizin başına geliyor bu tür işler, insanlık hali :). SLA ile ilgili de ben vikiye dönünceye kadar SL olmuş bile, ne güzel vikimiz bir SL kazanmış, bunun için tebriklerimi ve emekleriniz için teşekkürlerimi de sunarım. Aslında benim katkım pek yok, biraz işte, sizinkinin yanında lafı bile edilmez aslında ya neyse :). Biraz olsun SL'de tuzum varsa ne mutlu bana. Adaylık sayfasında da belirtmişsiniz adımı, çok teşekkür ediyorum, keşke buralarda olsaydım da hakkınızı layıkıyla teslim edebilseydim diye de hayıflanıyorum. Onure eden nazik yaklaşımınız için tekrar çok teşekkürler, SL için tebrikler, ayrıca bir de şimdi fark ettim bir tane de SP gelmiş :) onun için de ellerinize sağlık. Sevgilerimle--Merube 89^msj 22:52, 22 Eylül 2010 (UTC)

Şimdi farkettim 2010 FIFA Dünya Kupası Finali de SM olmuş. Hayırlı olsun, sizin ve Sabri'nin ellerine sağlık. Sevgiler--Merube 89^msj 23:57, 22 Eylül 2010 (UTC)

• Teşekkür ederim, ne olsun işte, sizi sormalı :) Bayağıdır yoktunuz gerçekten. Seçkin içeriklerle ilgili tebrikleriniz için teşekkür ederim, iyi günler...--Rapsar 06:25, 23 Eylül 2010 (UTC)

Ne için

Ne için kaynak belirtmemişim? Dediğiniz "Adımı Kalbime Yaz" adlı albümün satış rakamları için ise birisi onu 900 000 olarak değiştirmiş, onu yeniden 300 000 olarak değiştirdim, bunda mı kaynak neden belirtmedim? Wikitürkçe 11:53, 23 Eylül 2010 (UTC) Her cümle için kaynak eklenmiyor, eklenmesi gerekenler için ekleniyor.

Ayrıca tartışma sayfalarındaki üslübunuza dikkat ediniz. _______________

Üslup

merhaba. uslübüme üzülmeyin burada olanlara üzülün bence. nezaket güzeldir ama ANLAYIŞ VE UZLAŞMA çok daha güzeldir. yazışmalardan takip ettiyseniz şayet, arkadaş bana maddeleri sileceğini bildirseydi ben zaten gerekeni yapacaktım ve YAPIYORUM da. bu sitede -ki şehir dışında ve işlerimin yoğun olduğu zamanlarım oldu- yaptığım işleri olduğu gibi bıraktığım bir gün var mı inceleyebilirsiniz. nezaketten bahsedilecekse bu kullanıcının nezaketsizce silme ve engellemesine de bir iki şey yazarsanız moralim inanın düzelicek.

cevap yazamazsam kusura bakmayın bir köydeyim cevap imkanım yok. pazar günü evime dönücem ve dönüşüm muhteşem olacak::)))--caracas 12:05, 23 Eylül 2010 (UTC)

Kategori

Yaşasın, Merube dönmüş :) İyiyim, siz nasılsınız? "Kategori:Kurgusal olmayan yazarlar" yerine "Kategori:Kurgusal olmayan eserler veren yazarlar" olmalı bence. Zira daha kısa bir ifade bulamadım. John Mayer'ın bir tek kırık bağlantıları kaldı. (Bu arada SMA gösterildi.) Ancak maddeyle çok büyük oranda daha önce üzerinde çalışanlar ilgilendi, işbirliği yapılmadı. Diğerleri üzerinde de çalışılmıyor bildiğim kadarıyla. Ben aktif hizmetli sayısı az olduğundan o işlere ağırlık verdim mecburen. Mayer tamamlanıp diğerlerine geçilirse elimden geldiğince bir ucundan tutmaya çalışırım. Projeyle ilgili bir gelişme olursa lütfen yeniden haberleşelim. --yabancı^m 19:02, 23 Eylül 2010 (UTC)

Evet, "Kategori:Kurgu yazarları" için de "Kategori:Kurgusal eserler veren yazarlar" uygun olacaktır. Mayer'ın bağlantılarıyla büyük oranda Hedda ilgilendi. Onun şu notu yardımcı olabilir. Ben artık çağrılardan pek umutlu değilim. Belki de zamanında çok yapıp fazla sonuç alamadığım içindir :) Sadece sanat projesi katılımcılarına yönelik bir çağrı daha olumlu sonuç verebilir. Yine de siz bilirsiniz, yapacağım diyene karşı çıkmam :) --yabancı^m 09:30, 24 Eylül 2010 (UTC)

Kendimi katkıda bulunabileceğim her projenin, özellikle de (konusu ne olursa olsun) SM projelerinin doğal üyesi sayıyor, ancak bu bir görev haline gelmesin ya da bir süre ilgilenemezsem boşuna orada kalmasın diye proje sayfalarına adımı eklemiyorum. Zaten katkılarımda sanat maddeleri ağırlıklıdır, ancak yine de yararlı olur derseniz adımı ekleyebilirim de elbette :) Kolay gelsin. --yabancı^m 19:59, 26 Eylül 2010 (UTC)

Bunadığım böylece kesinleşti, sahiden harılamıyorum konuştuğumuzu :) Peki, ekleyeyim madem. --yabancı^m 20:11, 26 Eylül 2010 (UTC)

Tema geldi aklıma bir tek. Umarım bu kez daha yüksek katılım sağlanır. Teşekkürler. --yabancı^m 21:12, 26 Eylül 2010 (UTC)

Hata

Merhaba Merube, Kullanıcı:Wikitürkçe'nin katkılarına bakıyordumda bir hata gördüm. Bu mesajı Kullanıcı:Caracas yazmış Kullanıcı:Wikitürkçe değil. Siz de burada Kullanıcı:Wikitürkçe'yi eklemişsiniz. Kullanıcı:Wikitürkçe'nin Yazmadığı bir mesaj yüzünden sorumlu tutulmaması için bilgilendirmek istedim. Kolay gelsin. Kumul 23:12, 23 Eylül 2010 (UTC)

Çok çoooook teşekkür ederim. Gözden nasıl da kaçmış. Offf off. Wikitürkçe adlı kullanıcı için mesajı buna rağmen yine de değiştirmeye pek gerek yok, ne yazık ki. Ancak caracas'a cevabım değişecek, çok teşekkürler tekrar. Dikkatiniz için de tebriklerimi sunarım. Sevgilerimle--Merube 89^msj 23:16, 23 Eylül 2010 (UTC)

Mesajıma tekrar baktım da, wikitürkçe'ye yolladığım mesajı da düzelttim şimdi. Üfff ne karışıklık olmuş, iyi ki farkettiniz de erken döndüm hatadan. Tekrar sevgiler--Merube 89^msj 23:20, 23 Eylül 2010 (UTC)

• Bilgilendirmek istedim sadece, karışıklık olmasın yeterki :) Kolay gelsin. Kumul 23:25, 23 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Gençlik Olimpiyatlarında Türkiye

Selamlar Kumul. Vikilerken denk düştüm de :), bu şablona çalışma şablonu koymuşsunuz ama 18 Ağustos'tan bu yana bir gelişme olmamış. Devam edecek misiniz acaba? --Merube 89^msj 00:17, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Hmm şimdi hatırladım. Burada bir kullanıcıyla beraber buradaki Hollandaca şablonunu Türkçe'leştirecektim. Kullanıcıdan cevap gelmeyince unutmuşum, öyle kalmış :) Silinebilir ileride tekrar oluşturabiliriz nasıl olsa. Kumul 00:22, 24 Eylül 2010 (UTC)

Peki o zaman, siliyorum o halde :). Tekrar oluştururken adını Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye yapabilirseniz çok sevinirim. Şimdi baktım da 2010 Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye maddesi var sadace. Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye gibi ana bir madde de lazım. Bu tarz maddelerimiz çok eksik ne yazık ki. Sayenizde bu konudaki eksikliği de farketmiş oldum. Sevgiler, anlayışınız için de çok teşekkürler --Merube 89^msj 00:28, 24 Eylül 2010 (UTC)

Bir de Şablon:Futbol biyografi şablonunu da hemen silerseniz sevinirim. Şablon taşındı fakat yeni açılan maddelerde kullanlar oluyor. Teşekkürler. Kumul 00:26, 24 Eylül 2010 (UTC)

Aslında yönlendirmeler kalsa da çok sorun olmaz diye düşünüyorum şahsen, sonuçta kodlama aynı. Bir de gördüm ki bu bazı kullanıcı sayfalarında falan da kullanıldığından onlar da silinecek sayfalara girmiş. O nedenle şimdi siliyorum. Ancak yine de şahsen bu tarz yönlendirmeleri pek de zararlı bulmadığımı belirtmiş olayım :). Sevgiler tekrardan--Merube 89^msj 00:31, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Şablonları standartlaşması için elimden geleni yapmaya çalışıyorum. En başta şablon isimlerini düzeltmeye. Haklısınız Kod ve düzen açısından bir sorun yok fakat işin içine insan girince örneğin: kişi video oyunu şablonu arıyor karşısına 1,2,3,4 farklı maddede 1,2,3,4 farklı isimli şablon çıkıyor. Ve ne yapacağını bilemiyor. Ayrıca aynı şablona yönlenen birbiriden düzensiz isimlendirilmiş şablonlar da var. Bunlar şahsen benim içimi karartıyor. Çöp gibi bknz Ama standartlaşma olunca herşey ferah beyaz açık, düzenli, kolay.. bunun için standartlaşmayı çok önemsiyorum. Ayrıca Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar sayfasına da bakmanızı ve katkıda bulunmanızı istiyorum. Ayrıca aklınaza gelen standartlaşması gereken, yönlendirme olan şablonları, kategorileri, bana bildirirseniz sevinirim. Çok uzun oldu :) İyi geceler. Kolay gelsin. Kumul 00:40, 24 Eylül 2010 (UTC)

Ben de standartlaştırma konusundaki endişe ve isteğinize tamamen katılan bir kullanıcıyım. Kod standartlaştırması gerçekten çok mühim. Ancak ben tam zıttı yönlendirmelerin kullanımı kolaylaştırdığına inananlardanım :). İstediği şekilde yazıp yine aynı kodlara ulaşmak çok güzel, ancak tabi yönlendirme sayfalarında birden bire ayrı bir şablon da oluşturulabilir derseniz evet o da çok büyük sıkıntı ne yazık ki. Neyse ben kod standartını yeterli buluyorum ama gereksiz yönlendirmeler tabi silinmeli. Bu arada bu tarz işler için yarattığınız botunuzun da ellerine sağlık, maşaallahı var. Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar sayfası da harika olmuş, bayıldım. Moladayken kaçırmışım bunu, haberdar ettiğiniz çok teşekkür ederim. Şablon:Bilimadamı bilgi kutusu şablonunun benzeri var mı acaba? Yoksa ona bazı düzeltme eklemeler yapıp, tartışıp ekleyelim oraya. Kod standartlaştırma tartışmaları bilgi kutusu vikiprojesinde mi yapılıyor? --Merube 89^msj 00:48, 24 Eylül 2010 (UTC)

• VikiProje Bilgi kutusu nundan daha çok portalların şablon kategorisnde bunlar yapılıyor. İşe Buradan başladım fakat sizinde görebildiğiniz gibi bazılarının birleştirilmesi gerekiyor. Örneğin HP karakteri < = > Harry Potter Karakteri nin parametreleri farklı ve öyle kalmış doğal olarak. Evet ne kadar standartlaştırırsak o kadar iyi bende Şablon:Bilimadamı bilgi kutusu'nda yardımcı olabilirim. Kolay gelsin Kumul 00:59, 24 Eylül 2010 (UTC)

Yani proje sayfasında bağlantı verilip haberdar ediliyor proje üyeleri değil mi? Tartışma sayfası olarak özelde şablon sayfaları olmakla beraber genel konular -mesela kilo parametresinin şablonlarda yer almaması- proje sayfasında mı tartışılıyor? HP karakteri < = > Harry Potter Karakteri şablonlarının parametre tartışmaları için hangisinin tartışma sayfası kullanılacak acaba? Bu da proje sayfasından duyurulacak değil mi? Ben de elimden geldiğince ve de vakit ayırabildikçe yardımcı olmaya çalışırım. İyi vikilemeler--Merube 89^msj 01:10, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Evet tabi genel konular burada, fakat daha özel konular örneğin buralarda da tartışılabiliyor. Ama örneğin Şablon:Bilimadamı bilgi kutusu için öznel bir yer göremedim, bunu için bence en iyi yer burası. Kumul 01:19, 24 Eylül 2010 (UTC)

Özel derken şablon sayfası sanmıştım en baştan zaten :). Tamamdır şimdi :)). Peki Harry için neresi olacak tartışma alanı? Sinema mı sanat projesi mi? Acaba bu tür parametre birleştirme konularını şablon tartışma sayfalarında yapsak hep daha iyi olmaz mı? Sonradan takibi de daha kolay olabilir. Sadace duyuru yapılır bilgi kutusu projesinden, olabilir mi?--Merube 89^msj 01:22, 24 Eylül 2010 (UTC)

Bir de Kumul, şimdi birşey farkettim de :). Bırak Zaman Aksın (albüm) maddesinde neden parantezli kullanım tercih ettiniz acaba diye sormak istemiştim. Ana sayfa boştayken parantez mümkün oldukça kullanmıyoruz biliyorsunuz. Anlam ayrımı mı olacak ana sayfa acaba? Yoksa Bırak Zaman Aksın sayfasına taşıyorum maddeyi olur mu?--Merube 89^msj 01:26, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Evet mantıklı, şablon tartışma sayfasında konu açılıp bilgi kutusu projesinden duyuru yapılması en yisi tabiki ama hangi tartışma sayfasında yapacaksınız ona birşey diyemem. Hiçbir proje veya portala katılmadığım için ve böyle konuları takip etmediğimden bir fikrim yok :). Bırak Zaman Aksın (albüm) e gelince, tüm bu albümler bir gün (albüm) olacağı için şimdiden hepsini aynı hizaya sokmuştum. Bırak Zaman Aksın boş olsa bile.. Ama farketmez geri alabilirsiniz. Fakat benim fikrim Bırak Zaman Aksın (albüm) şeklinde kalmasıdır. İyi geceler Kumul 01:33, 24 Eylül 2010 (UTC)

Öyle düşünürsek parantezsiz maddemiz kalmaz :). Zamanı gelince adı değiştirilir. Ancak o zamana kadar, parantezsiz alan adı boşken o tercih edilmeli. Adlandırma kurallarına göre en azından şimdilik böyle :). O halde değiştiriyorum. Harry şablonları konusunda tartışma sayfası dolu olandan başlayalım isterseniz? Proje sayfasına da not düşebilirseniz sevinirim. Sevgiler--Merube 89^msj 01:37, 24 Eylül 2010 (UTC)

• Tabi bir kaç HP hayranı ile birlikle bitirelim hemen. Fakat şimdi çıkmam gerek nitekim güneşin doğuşunu görmek istemiyorum :) ama yarın bakacağım. İyi geceler. Kumul 01:44, 24 Eylül 2010 (UTC)

Portal şablonları

Selamlar tekrardan Rapsar. Birkaç tane daha portal şablonu gördüm de bunların maddelerde bulunma durumuna baktığınız mı acaba diye sormak istemiştim. Maddede bulunmayanları bildirirseniz derhal silerim. Şablon listesi şu: Şablon:Felsefe portalı, Şablon:LGBT portal, Şablon:Harry Potter Portalı, Şablon:Portal kutucuğu, Şablon:İslam-Portal, Şablon:Din portalı, Şablon:Müzik portalı, Şablon:Osmanlı portalı, Şablon:Sinema portal, Şablon:Tiyatro portal, Şablon:Tıp portalı, Şablon:Arap Yarımadası Portalı, Şablon:İnternet Portalı, Şablon:Anime ve manga portalı-2, Şablon:Tiyatro. Bir de tabi bu şablonlar ana kategorilerde kullanılabiliyor -aslında öyle kullanılmasına karar verilmişti-. Dolayısıyla işi bitenleri ardından diğer belirttiğiniz şablonu kullanarak ana kategorilere eklemek gerekiyor. Silinen veya silenecek şablonları o nedenle bana bildirebilirseniz çok sevinirim, beraber bunları ana kategorilerine yerleştiririz bu sayede. Ah bir de unutmadan spor portalının en altında bulunan "portal nedir? | Portal listesi |Portal dizini | Portal kategorileri | Seçkin Portallar | Portal Projesi | Sayfayı yenile" içerikli şablonun çıkarılması daha iyi olabilir sanıyorum, tarih portalı SP adaylık sürecinde belirtmiştim nedenlerini. Ne dersiniz? Sevgiler--Merube 89^msj 22:44, 23 Eylül 2010 (UTC)

Slm. Ben onları Kumul'a bildirdim zaten :) Bot yardımıyla maddelerden çıkarılsınlar, sonra silinebilirler. Spor portalındaki o şeyi de kaldırıyorum, iyi günler...--Rapsar 06:20, 24 Eylül 2010 (UTC)

Tebrik

• Selamlar, çok uzun vikimolamın dönüşünde çooook geç de olsa hizmetliliğinizin hayırlı olmasını diliyorum. Oylamayı kaçırdığıma çok üzüldüm, tam zamanında girmişim molaya :(. Bol sabırlar :), sevgiler--Merube 89^msj 00:27, 23 Eylül 2010 (UTC)

Tekrar selamlar. Polis (anlam ayrımı) maddesinde silme gerekçesine polis maddesine aktarıldı yazmışsınız ancak geçmişleri aktarılmamış gördüğüm kadarıyla. Gözünüzden mi kaçtı acaba diye bir sormak istedim. İyi vikiler--Merube 89^msj 03:32, 23 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba Merube. Siz de hoş geldiniz, uzun bir ara oldu hakikaten. Çok teşekkürler, topluluk uygun gördü umarım ben de layıkıyla katkılara devam ederim. Önceki destek ve eleştirileriniz için de tekrar teşekkürler, şimdi seçildiysem o eleştirilerin katkısı büyük. İki gündür ADSL sorunu yaşıyorum bugün çözülürse akşam Polis (anlam ayrımı) sayfasına bakacağım. Muhtemelen hizmetliliğin ilk günlerinin bir ürünü olsa gerek :) Teşekkürler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 08:48, 24 Eylül 2010 (UTC)

Polis (anlam ayrımı) sayfası tamamdır. Teşekkürler, iyi çalışmalar Merube.--[ahzaryamed]^₪.ileti 19:05, 26 Eylül 2010 (UTC)

Küçük Medrese

• Merhaba. Küçük Medrese ve Büyük Medrese anlam ayrımı sayfalarını açtım. Gazete maddesinin ismini de Kıbrıs (gazete, 1893) olarak değiştirdim. Dediğiniz doğru, en iyisi böyle olacaktır. Teşekürler. --82 ~145 ileti 12:42, 24 Eylül 2010 (UTC)

---

Bak ne yap biliyor musun? Kim 300 000 diye yazmışsa onu bul sor neye göre yazmış. Ben sadece 900 000 olarak görünce önceden kaç olduğuna baktım, sonrada eski değerini geri yazdım. Şimdi git öğren kim yazmış, neye göre yazmış.. Benle uğraşacağına sayfaları kirleten 900 000 olarak yazan ip numaralarını engelle..Wikitürkçe 14:49, 24 Eylül 2010 (UTC)

---

Portal

• Rapsarla konuşmalarınıza göz misafiri oldum. Şablon:Portallar kısmını Spor portalında çıkartılmış. Halbuki diğer vikilerdede böyle ve şablonda oldukça iyi görünmekteydi.-- BeşiktaşlıM 09:39, 25 Eylül 2010 (UTC)

Uzun bir ara sonrası :)

Merhabalar. Hatırlatmalar için teşekkürler. Kerem233'ün isim değişikliğini aceleye getirmiştim, elde etmek istediği ismin eski sahibine ikaz mesajı yollamadan adını değiştirmiştim, Yabancı uyarınca [4] işlem yarıda kalmıştı, sonra da tamamlamayı unutmuşum. Şimdi bakarım. Sabri'nin hizmetlilik oylamasını masus önceki bir sürüme göre kapattım çünkü son değişiklik oylama süresinin bitiminden sonra yapılmıştı (değişiklik özetimde bunu belirtmiştim). Tarih Portalı konusunda haklısınız ama önerilerinizin çoğu uygulanmıştı kalanlar da sonradan değiştirilebilecek basit şeyler gibi geldi bana doğrusu. Portalin bir sahibi yok, bu değişiklikleri siz yapabilirsiniz veya Portal'in tartışma sayfasında gündeme getirebilirsiniz belki. Veya belki SM'lerde olduğu gibi bir zamana gelir bu portalın seçkinliği yeniden incelenebilir. Bundan sonraki Seçkin Portaller daha iyi olur umarım. Hoşça kalın, --İnfoCan ▀ 15:03, 25 Eylül 2010 (UTC)

Vikipedi tartışma:Portal/Teklifler

Vikipedi tartışma:Portal/Teklifler bu sayfaya yazdığınız yazı ile önerimi yazdım fakat sizede sunuyım dedim.Bence devriyecilik gibi bir grup üyeliği çıkartılmalı Portal sorumluları gibisinden...İyi vikiler Emperyan^»»ileti 15:01, 26 Eylül 2010 (UTC)

UEFA Posteri

Selamlar. Şu değişikliğinizi geri almak durumda kaldım. Daha önce de açıklanmış gördüğüm kadarıyla ama yine de aynı posteri eklemişsiniz. Eklediğiniz poster 2000 UEFA Kupası finali olup, ısrarla geri eklediğiniz madde 2000 UEFA Süper Kupası. 2000 UEFA Kupası finali maddesinde bu poster zaten yer almakta. Ancak diğer maddede bilgikutusunda yer alması uygun değil zira bu Süper Kupa'nın değil UEFA Kupası'nın posteri. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Sanıyorum bir anlık dalgınlığınıza denk geldi. Bu arada VP:3GK sayfasına da göz atmanızı rica ederim. Saygılarımla, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:43, 26 Eylül 2010 (UTC)

Yahu kusuruma bakma lütfen. Dalgınlık değil de başka bir şey sanırım çünkü farkına varamadım, birkaç defa ekledim. Tekrar kusuruma bakma. --cobija^₰ 20:54, 26 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba. Nobel Ekonomi Ödülü sahipleri listesi'ni bir ara Ana Sayfa'ya çıkarmayı arzu ediyorum, ama içindeki kırmızı bağlantılar yüzünden şu anda bu mümkün görünmüyor. Maddeyi bir ara siz epey bir geliştirmiştiniz, acaba tekrar bir el atmak ilginizi çeker mi? --İnfoCan ▀ 21:11, 26 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler

verdiğiniz bilgileri bilmiyordum bundan sonra daha dikkatli olurum böyle şeylerde uyarınız için teşekkürler Emperyan^»»ileti 10:38, 27 Eylül 2010 (UTC)

Mayer

Tekrar selamlar Hedda, Yabancı'yla konuştuk da Mayer'in kırık bağlantılarıyla siz ilgilenmişsiniz çoğunlukla, o nedenle size danışmak istedim. Tartışma sayfasına en son 90. kaynağa kadar geldiğinizi belirtmişsiniz ancak yeni bir gelişme var mı acaba? Ben de zaman buldukça bir-iki kaynak bakmak isterim. Bakılanlara bir kez bakmış olmamak adına öncelikle size sormak istedim. Sevgiler--Merube 89^msj 20:43, 26 Eylül 2010 (UTC)

Selam Merube, herhangi bir gelişme yok maalesef baktım ki ilgilenen yok ben de devam etmedim ama şu an bir kaç kaynağa da bakabilirim. ilerlemem durumunda tartışma sayfasında yazarım, siz de geldiğiniz yeri orada yazarsanız kontroller çakışmamış olur. kolay gelsin -- hedda+gabler 14:34, 27 Eylül 2010 (UTC)

Hamitköy SK

Önemli değil. İnternet gitti de birkaç saat geri dönemedim. KKTC sporunu fazla takip eden biri olmamama rağmen (gerçi arada bir Birinci Lig'e bakıyorum da, çok değil), hiç Hamitköy'ün Birinci Ligde olduğunu duymadım. Site ya çok eski bilgileri kullanıyor, ya da tamamen hatalı. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 17:04, 28 Eylül 2010 (UTC)

---

Selam Merube. Ne zamandır görmüyorduk seni, hoş geldin . Hem fotoğraflar, hem de botla ilgili son haberlerden haberdar değilsin galiba. O fotoğrafları benim isteğimle sağolsun Gökhan silmişti. Yani o problemin farkındaydım. Botum bir ara öyle şeylere dokunuyordu ama sonra onu hallettim. Artık İnterWikilere vs. dokunmuyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:07, 28 Eylül 2010 (UTC)

Dikkatimi çekti de "Üzüntü üstüne üzüntü" yaşamanın sebebi neydi Merube? Üzülmene üzüldüm, merak ettiğim için sordum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:20, 28 Eylül 2010 (UTC)

Selamlar. Bu mesaja göz misafiri oldum da. Daha önce konu köy çeşmesinde tartışılmıştı, bakınız Vikipedi:Köy_çeşmesi/2010/Ocak#İş adamı/girişimci kategorileri. Neden iş adamı olması gerektiği yönündeki açıklamalar da sayfada mevcut. Haber vermek istedim. Saygılarımla--Merube 89^msj 16:48, 28 Eylül 2010 (UTC)

Ve aleyküm selam. İş insanı da bayağı yaygın. Ama TDK sözlükte İş adamı var ama İş insanı yokmuş. TDK sözlüğe ilave edilirse değiştirelim :) Umarım yakında ilave edilecektir amin. Takabeg ^ileti 17:21, 28 Eylül 2010 (UTC)

Tartışma:Balâ, Ankara'ya ne dersiniz ? Takabeg ^ileti 17:24, 28 Eylül 2010 (UTC)

Adlandırma

Selamlar şöyle bir değişikliğinizi farkettim de Vikipedi tartışma:VikiProje Televizyon dizileri#Film, yıl vs. yıl, dizi sayfasında varılan karar birliği sonucunda (dizi, yıl) kullanımı benimsenmişti. Böyle başka maddeler görürseniz düzeltirseniz çok sevinirim. Bağlantıları da buna göre gördükçe düzeltirseniz çok makbule geçer. Sevgi ve saygılarımla--Merube 89^msj 17:15, 28 Eylül 2010 (UTC)

Kararı daha önceden bilmediğim için öyle bir yanlışlık yapmışım. Gördüğüm yanlışlıkları bu şekilde düzeltirim bundan böyle. Teşekkürler bilgilendirme için. --cobija^₰ 17:39, 28 Eylül 2010 (UTC)

Selam Merube, birkaç gün içinde Vikide tekrar çalışmalara başlayacağım. İlk iş olarak "Orta Dünya" portalını açmak istiyorum. Sence tutar mı? Görüşlerini söyler misin, topluluğun görüşleri doğrultusunda yapmak istiyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:11, 28 Eylül 2010 (UTC)

Vikipedi:Seçkin portal adayları

Selamlar Merube, Oncelikle buradaki yorumlariniz icin tesekurler. O iki şablonun çıkarılması bir "seçkin" portal amacı taşıyan bir portal adına gerekli diye düşünüyorum dediniz fakat tam olarak hangi sablonlardan bahsediyorsunuz tam anliyamadim? Yardimci olabilirseniz sevinirim; hatta siz bile cikarabilirsiniz isterseniz. Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 22:00, 28 Eylül 2010 (UTC)

Merhabalar. Asıl ben bu güzel yaklaşımınız için çok teşekkür ederim. {{Vikipedi dolaşım/Portal}} ve {{Portallar}} şablonlarını kastediyordum. Ben şimdi bu şablonu çıkarıyorum o halde, beğenmezseniz tekrar konuşuruz. Sevgiler--Merube 89^msj 22:54, 28 Eylül 2010 (UTC)

Şablonları çıkardım ve bu arada birkaç tane de yorumda bulundum SPA sayfasında. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 23:11, 28 Eylül 2010 (UTC)

Yorumlarinizi gordum, ve cevap verdim. Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 00:33, 29 Eylül 2010 (UTC)

Değişiklikler içni ellerinize sağlık ve çok teşekkürler ilginiz için. Ben yine boş durmadım bir sürü şey sıraladım :). Onlara da müsait olduğunuzda bakabilirseniz çok sevinirim. Ellerinize sağlık tekrar, sevgiler--Merube 89^msj 18:48, 29 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim, ayrica SPA sayfasinda yorumlarda bulundum haberiniz olsun, tesekurler. -- Iggydarsa^mesaj 21:42, 29 Eylül 2010 (UTC)

Ve goruyorumki siz coktan cevap yazmissiniz zaten, hiziniza yetisemiyorum =) -- Iggydarsa^mesaj 21:45, 29 Eylül 2010 (UTC)

Ahmet Paşa, John Mayer ...

• Selam Merube, Ahmet Paşa anlam ayrımı sahifesi, sen ve Vikiçizer sayesinde hoş olmuş (anlam ayrımları için de seçkinlik olsaydı alırdı bir yıldız). Ellerinize sağlık. Bir diğer konu ise Mayer. Sayfada ölü bağlantı kalmadı hepsi yenilendi, reenkarnasyonla hayata yeniden döndüler. çift kaynak var mı bilmiyorum bu konuda Superyetkin yardımcı olabilir sanırım. Kolay gelsin, iyi akşamlar. -- hedda+gabler 14:35, 29 Eylül 2010 (UTC)

John Mayer

Merhaba. Maddeyi bota tarattım ve şu an için çift kaynak yok. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:11, 29 Eylül 2010 (UTC)

Ahmed paşa

Çok teşekkürler ve ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89^msj 19:01, 29 Eylül 2010 (UTC)

• Merhaba, ben teşekkür ederim. Buna benzer yapılacak çok iş var. Denk geldikçe artık:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 21:11, 29 Eylül 2010 (UTC)

Geçmiş

Merhaba Merube,
Kullanıcı:Kumul/ÇalışmaMasası/ sayfasını geçmişini Kullanıcı:Kumul/ÇalışmaMasası sayfasına aktarabilirmisiniz? Kumul 23:06, 29 Eylül 2010 (UTC)

Selamlar kumul, işlem tamamdır. İyi vikiler--Merube 89^msj 23:12, 29 Eylül 2010 (UTC)

Birde şu:

• | name =
• | familyname =
• | image =
• | style =
• | classifications =
• | creator =
• | commissioned_by =
• | foundry =
• | foundries =
• | creationdate =
• | releasedate =
• | trademark =
• | based_on =
• | aka =
• | variations =
• | sample =
• | shown_here =
• | sample_fullimage =

parametreleri vikipedi standartında Türkçeleştirebilirmisiniz vaktiniz varsa? :) Kumul 23:21, 29 Eylül 2010 (UTC)

Hangi konudaki şablon için gerekliydi? İngilizcesi varsa onu link olarak verebilir misiniz? --Merube 89^msj 23:23, 29 Eylül 2010 (UTC)

• Tabi Kumul 23:25, 29 Eylül 2010 (UTC)

İngilizce şablon çok yararlı oldu. Çok farklı bir alan olduğu için ne kastettiği bilinmeden verseydim karşılıkları çok büyük karışılıklar olabilirdi. Neyse başlarsak

• | name = isim
• | familyname = Mensup olduğu yazı tipi grubu. Mesela Arial Black, Arial grubundan ailesinden. Familya diyelim isterseniz :). Güzelce nasıl denebilir, ailesi dense olur mu?
• | image = resim
• | style = yazı_stili sadace stil de olabilir ancak burada kullanmadaki amacı hangi yazı stili kategorisine girdiği, yani İng. vikidekiler gibi kategorisi de denebilir belki
• | classifications = klasifaksiyonu(ları) yahut klasifikasyon
• | creator = tasarımcı, yaratan veya kreatör. Burada tasarımcı-yaratan için bilhassa ikili parametre yapabilirseniz daha iyi, yani hem kreatör hem de yaratan hem de yaratıcı yazınca aynı satır çıksın. Bunlardan biri seçilebilsin. Mesela aradım şimdi de Şablon:Televizyon bilgi kutusu şablonu öyle yazılmış mesela. Ancak görünürde olan tasarımcı olsun, İngilizce vikide de öyle tercih edilmiş.
• | commissioned_by = yaptıran -- yaptırttan kurum veya kişi kastediliyor, bir nevi ısmarlayan.
• | foundry = yayımcı -ilk bu yazı tipini dağıtan ve lisans haklarını elinde bulunduran-
• | foundries = yayımcı(lar) (çoğul hali zaten buna gerek yok) dağıtımcı yerine dağıtımcı(lar) yaparız biz. Onlar İng. uymadığından böyle iki parametre yapmışlar derken inceleyince maddeleri meğer bunu başka amaçla kullanıyorlarmış. Yanlış bir parametre adı bence. Açılımı farklı zaten "Re-issuing foundries" diye çıkıyor. Yeniden piyasaya çıkaranlar, tanzim edenler anlamında. Nasıl denir bilemedim güzel bir şekilde, tanzim_yayımcı diyeceğim o da uygun değil. Bunu düşünelim
• | creationdate = yaratılıştarihi
• | releasedate = yayımtarihi, dağıtım da denebilir buna yayımcı dediğimiz için yayımtarihi dedim ama dağıtımcı-dağıtım da yapılabilir tabi bu şablon özelinde konuşursak çok ayrı anlamlara gelmiyor.
• | trademark = ticari_marka veya marka
• | based_on = tasarımın dayanak aldığı birşeyden bahsediyor ama bakıyorum neyi kastediyor ona göre karşılık önereceğim. Buldum şimdi, ancak nasıl çevirebiliriz kısaca bilemedim. Bir nevi ilham aldığı, dayanak aldığı yazı tipini kastediyormuş. Dayanak aldığı yazı tipi de diyemeyeceğimize göre bilemiyorum. Belki parametrede sadace dayanağı yazılabilir.
• | aka = diğer ad(lar)ı
• | variations = çeşitleri veya varyasyonları
• | sample = örnek
• | shown_here = Bunun kullanıldığı bir madde arıyorum. Buldum, hani dayanağı demiştik ya, bunun dayanak olduğu bu yazı tipinden esinlenip de yaratılan yazı tipi anlamındaymış. Vikide kişiler için "Etkilendikleri-Etkiledikleri" deniyor ama bunda nasıl bir çare bulunur düşünmek lazım. "Etkilenilen-etkilenen yazı tipi" belki? İçime sinmedi ama.
• | sample_fullimage = örnek_resim buna sadace örnek desek de kafi bence

Yazı tipleri ne kadar ilginç bir konuymuş böyle :). Hiç bilmiyordum bu vesileyle ne kadar geniş bir konu olduğunun farkına vardım. Ben de mesajı yolladım sanıyordum, sizinle çakışmışız :)). Yeni farkettim. Gecikme için kusura bakmayın. Sevgiler--Merube 89^msj 00:16, 30 Eylül 2010 (UTC)

• Ne yaptınız? :) bu kadar şeye hiç gerek yoktu. Ben sadece verdiğim 10-15 kelimenin 1 kelime ile Türkçe çevirisini istemiştim. Bu kadar araştırmanıza gerek yoktu. Böyle bişeyi birisinden istemem zaten, birisine uzun bir çeviri vermem, kendim yaparım. Gerçekten çok uğraşmısınız gerek yoktu. Zamanınızı aldım kusura bakmayın. Sadece 10-15 kelime çevirisi istemiştim. Neyse artık boşa gitmesin. Çevirileri birleştireceğim. Tekrar teşekkürler. Fakat bu kadar uzun bir şeyi kimseye yaptırmayacağımı bilirteyim tekrar. :) Kolay gelsin. Kumul 00:33, 30 Eylül 2010 (UTC)

Destek

John Mayer maddesine kendi ölçülerimde katkı yapmaya çalıştım; ne yazık ki daha fazlasına şu an zaman ve enerjim yetmemekte. Çağrınız için teşekkürler, sanat için 24 saat açığım. Sevgiler :). --tema^ileti 00:59, 30 Eylül 2010 (UTC)

Muhasebe

Tekrar :) selamlar çizer. Burada geçmiş sürümler gözünüzden kaçmış sanıyorum, belki önceki sürümlerin de bir sorunu vardır diye dokunmadım. İlgilenebilirseniz çok sevinirim. Sevgiler--Merube 89^msj 00:35, 30 Eylül 2010 (UTC)

• Merhaba, baktım. Yanılmıyorsam; benim sildiğim gerçekten vandalizm amaçlı bir sayfaymış. Daha öncesini Eldarion teliften silmiş, en son 25 Eylül 2009/16:35'te teliften siliniyor. Bayağı sonra 2 Temmuz 2010'da vandalizm amaçlı bir sayfa açılıyor, onu da ben 3 Temmuz'da silmişim. Kısacası geçmiş sürümleri inceleyen Eldarion'dur, ona danışırsanız yardımcı olur. Ben yardımcı olamadım:) Hoşcakalın...Vikiçizer 08:54, 30 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür

Selamlar Merube, mesaj sayfamdaki reklamı çıkartmışsın teşekkür ederim. Uzun zamandır Vikipedi'ye fırsat bulup zaman ayıramıyorum, bu arada sayfamın dostlarımca kontrol altında olduğunu bilmek huzur verici. Bora_^msj 17:29, 30 Eylül 2010 (UTC)

Adaylık

Merhaba. Beni onurlandırdınız, teşekkür ederim. Yüreklendirici giriş notunuzu görüp de adaylığı kabul etmemek olanaklı mı? --Superyetkin^ileti 00:54, 1 Ekim 2010 (UTC)

Proje

Selamlar Iggy, yine yeniden ben :). Bir şey danışmak istemiştim de. Vikiproje:Din/İstenen maddelerde alfabetik değil de konulara göre ayrım yapsak nasıl olur? Mesela biyografi, savaş, toplum vs. gibi. Daha başka bir sınıflama da yapılabilir tabi. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 00:09, 1 Ekim 2010 (UTC)

Eksik olmayin =) Fikir cok guzel aslinda. Yarin goz aticam nasil bolebiliriz diye. Bunun disinda Portal'a ozel tavsiyeniz varsa soyleyin de biran evvel sizden destek oyu alalim artik =) -- Iggydarsa^mesaj 06:26, 1 Ekim 2010 (UTC)

Alfabetik yerine konulara gore boldum proje sayfasini. Umarim olmustur. Daha da kategorilere bolmek isterseniz lutfen cekinmeyin. tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 22:25, 1 Ekim 2010 (UTC)

Proje sayfası harika olmuş, ellerinize sağlık. Portalda da yenilikler olmuş gördüğüm kadarıyla, birazdan yeni yorumlarım gelir :). Sevgiler--Merube 89^msj 11:51, 2 Ekim 2010 (UTC)

Tekrar selam Merube, yorumlarinizi gordum ve cevap yazdim. Umarim tatminkar cevaplar verebilmisimdir. Baska yorum/sorunuz varsa lutfen cekinmeyin. Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 16:08, 4 Ekim 2010 (UTC)

Sanat projesi işbirliği hakkında

Selam Merube. Öncelikle vikiye girememem sebebiyle 26 Eylül'de gönderdiğin mesaja gecikmeli cevap verdiğim için özür dilerim. İşbirliğine katılmayı çok isterdim. Fakat yapmam gerekenleri listesi sebebiyle katılamayacağım:

• Persons Unknown bölümleri listesi --çeviri tamamlanacak, eksikleri var--
• Simpsonlar (22. sezon) --bölümlerin maddeleri açılacak, madde ing. vikiye göre tamamlanacak--
• Worst Week --izlemeyi düşünüyorum, beğenirsem maddesini açacağım--

Gördüğün gibi. Liste pek uzun değil ama içindeki iş çok. Sonraki işbirliklerine katılmayı çok isterim.

İyi günler... --Kerem ^ileti 15:23, 1 Ekim 2010 (UTC)

• Ne demek efendim. Bu arada Worst Week hakkında düşüncelerinizi öğrenebilir miyim? (tabii izliyorsanız :) --Kerem ^ileti 12:12, 2 Ekim 2010 (UTC)

Rica

• Slm. 46. Türkiye Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu ve turun diğer maddelerinin adını "Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet Turu" olarak değiştirebilir misin? Resmî sitesinde o şekilde kullanılmakta...--Rapsar 12:00, 2 Ekim 2010 (UTC)

Merhabalar. Öyle denince hangi ülkenin cumhurbaşkanlığı olduğu anlaşılmıyor, o nedenle o şekilde adlandırılmış sanırım. Başka ülkelerde de ayakları olan cumhurbaşkanlığı turları olabilir belki. O nedenle bu konu öncelikle tartışma sayfasında belirtilirse daha iyi diye düşünüyorum. İtiraz gelmezse değiştiririz. Bu arada Cumhurbaşkanlığı Uluslararası Bisiklet Turu maddesi de varmış, onun adı, "Türkiye Cumhurbaşkanlığı Uluslararası Bisiklet Turu" olması gerekir mesela. Zira hangi ülkenin cumhurbaşkanlığı belli değil. Parantez içinde Türkiye yazılsa dahi hangi ülkenin cumhurbaşkanlığı olduğu belli olmaz, bir ülkenin cumhurbaşkanlığının düzenlediği uluslararası bir bisiklet turunun türkiye ayağı da olabilir. Bu durumda yıllara göre bisiklet turlarının da adlarının bir standart içinde olması için belki "Türkiye Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu" adı tercih edilebilir. Bu şekilde birden çok bisiklet turu olduğu için, Cumhurbaşkanlığı Uluslararası Bisiklet Turu maddesinin tartışma sayfasında görüşlerinizi belirtebilir misiniz acaba? --Merube 89^msj 12:11, 2 Ekim 2010 (UTC)

• Bu yarışın resmi adı "Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet Turu" değil mi? İki tane mi Cumhurbaşkanlığı bisiklet turu var? Kafam karıştı :)--Rapsar 12:42, 2 Ekim 2010 (UTC)

Demek istediğim, bir ülkenin cumhurbaşkanlığı tarafından düzenlenen bisiklet turu olarak dünyada tek mi? Bu durumda diyelim -atıyorum- Almanya Cumhurbaşkanlığı tarafından düzenlenen bir bisiklet turu da "Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu" olarak adlandırılır değil mi? Durum böyleyken hangi ülkenin cumhurbaşkanlığının düzenlediği belli değil. Bir uluslararası bisiklet turu, tek bir ülke ile sınırlı kalmayıp birden fazla ülkede düzenlenebilir. Yani turun hangi ülkede düzenlendiği hangi ülkenin cumhurbaşkanlığı tarafından düzenlendiğini kati olarak belirtmez. Onu demek istemiştim :). Umarım daha iyi açıklayabilmişimdir. O nedenlerden ötürü tartışmalı bir konu. --Merube 89^msj 12:55, 2 Ekim 2010 (UTC)

"Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet Turu" ??--Rapsar 13:02, 2 Ekim 2010 (UTC)

Biraz önce onu anlatmaya çalışmıştım zaten :), Yani turun hangi ülkede düzenlendiği hangi ülkenin cumhurbaşkanlığı tarafından düzenlendiğini kati olarak belirtmez. --Merube 89^msj 13:08, 2 Ekim 2010 (UTC)

Kusura bakmayın; fakat yine anlayamadım :) "Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet Turu" ifadesinde zaten Türkiye kelimesi geçiyor. Şu sitenin sağ tarafında dil seçeneğinden Türkçe seçildiğinde de bu ifade çıkıyor zaten. Almanya için olursa da "Cumhurbaşkanlığı Almanya Bisiklet Turu" olur, değil mi? Bir de ne düşünüyorsun?--Rapsar 13:46, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bir de ricam olacaktı sizden. Kategori:1970 FIFA Dünya Kupası şablonlarında yer alan Şablon:1970 FIFA Dünya Kupası, İtalya ve aynı şekilde ... Üçüncüsü şablonlarını farkettim de, diğer kategorilerde bu tarz uygunsuz adlarda şablonlar var mı diye kontrol edebilir misiniz? İki kişi daha hızlı bitirebiliriz. Yardım edebilirseniz çok sevinirim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 12:37, 2 Ekim 2010 (UTC)

Evet benim de dikkatimi çekmişti, gördüğümü düzeltiyordum. Bakarım ben ona şimdi :)--Rapsar 12:42, 2 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkürler, hızını bildiğimden şimdiden ellerinize sağlık :). --Merube 89^msj 12:55, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bitti sanırım :)--Rapsar 13:04, 2 Ekim 2010 (UTC)

Call of Duty 4: Modern Warfare

Bunun için alt başlık açmayı uygun gördüm, zira yukarıdaki mesajlar ile karışmasın :). Yorumumu SMA sayfasında dile getirdim. İyi niyetli bir kullanıcı tarafından İngilizce kalan bir kısım robot çeviri yardımıyla Türkçe'ye çevrilmiş sanıyorum ya da bir deneme değişikliği yaşandı. Bu nedenle maddenin böyle gözden kaçan bölümleri olabileceği için ayrıntılı bir inceleme yapmak çok faydalı olacaktır. İlgili bölümü SMA sayfasında belirttim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 14:33, 2 Ekim 2010 (UTC)

Sanırım yanlış oyuna baktın. Zira "nazi zombies" serinin sonraki oyununda :)--Rapsar 14:41, 2 Ekim 2010 (UTC)

Şablon standartlaştırma

• Selamlar Kumul. Geçenlerde standartlaştırdığınız Şablon:Futbolcu bilgi kutusu şablonunun doc belgesini gözden kaçırmışsınız sanıyorum. Şablon:Futbol biyografi/doc sayfasını ben şimdi aktarıyorum. Diğer şablonlarda da böyle arkada kalan doc sayfaları var mı acaba diye tekrar kontrol edebilir misiniz acaba? İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 12:00, 2 Ekim 2010 (UTC)
• Aaa :) sayfayı yönlerdirirken hiç aklıma gelmemiş demekki "/doc". İyiki farketmişsiniz. Tamam şimdi

bütün şablonları kontrol edeceğim. Kumul 14:01, 2 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkürler. Sevgilerimle--Merube 89^msj 14:11, 2 Ekim 2010 (UTC)

• Tekrar ben :). Şablon:Yazı tipi bilgi kutusunda varyasyon parametresini önizlemede varyasyonları şeklinde yazsak daha iyi olmaz mı ne dersiniz? Bir de "foundries" (=önizlemede görüldüğü şekliyle Re-issuing foundries) ingilizce kalmış. Onu "yeniden tanzim eden yayımcı" olarak türkçeleştirebiliriz sanırım, dediğim gibi bu pek içime sinmiyor ama hiç yoktan iyidir. Bir de marka tam olarak uygun değilmiş gibi geldi tekrar bakınca "ticari marka" daha iyi gibi. Ne dersiniz? Öncelikle fikirlerinizi almak istedim. Sevgiler--Merube 89^msj 12:34, 2 Ekim 2010 (UTC)
• varyasyon => önizlemede varyasyonları | marka => ticari marka
  

Bunları hemen yapalım. Fakat foundries'in Türkçesine karar veremedim, onun için "Re-issuing foundries" şeklinde kaldı. Biliyorsunuz İngilizcede o kadar çok kelime varki tam anlamıyla Türkçeleştirmek çok zor :) Onun için hiç dokunmadım, belki benden daha iyi bir şekilde çeviren olur diye. Ayrıca şunu da belirteyim en.wiki'deki şablo daha oturmamış bazı parametreleri eklememişler bile. Şablon tam bitmiş değil şu an, tr.wiki'de "/doc"'a verecek örnek bile bulamadım, toplam 3 tane maddesi var şablonun :( Söylediğiniz bazı değişiklikleri yapayım eklemek istedikleriniz varsa sizde şablona ekleyin. Kumul 14:01, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bu aslında farklı bir ortamda tekrar yayımlayan yayımcı gibi kullanılıyor. Yani yeniden tanzim yeniden bir ele alma mevcut. Misal dijital ortama aktaran gibi. Orijinalinden farklı olarak aynı format veya formatlarda yazı tipini yeniden yayımlayan anlamındaymış açıklamaya göre de. Buna göre kısa bir Türkçe karşılık ne olabilir diye düşünmüştüm, tanzime de pek içim sinmedi açıkçası. Yeniden yayımlayan yapalım isterseniz kısaca. Uygun mu yoksa biraz daha düşünelim. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 14:11, 2 Ekim 2010 (UTC)

• Bence geç kalmadan Türkçeleştirelim. Şimdilik Re-issuing foundries => Yeniden yayımlayan yapalım o zaman. Aklınıza başka birşey gelirse tekrar düzeltiriz nasıl olsa. Kumul 14:30, 2 Ekim 2010 (UTC)

Hatta "yeniden yayımlayan yayımcı(lar)" mı yapsak? Devamlı değiştiriyorum :), kusura bakmayın lütfen. Yayımcı parametresini de "Yayımcı(lar)" yapsak daha iyi gibi. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 14:35, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bir de şimdi aklıma geldi, tek varyasyonu da olabilir. O nedenle varyasyonu(ları) mı yapmak uygun olur, varyasyon(lar) mı?--Merube 89^msj 14:37, 2 Ekim 2010 (UTC)

• Kafam çok karıştı kusura bakmayın :)) Resmen durdum şu anda :) Parametrelerimi değiştirelim yoksa sadece şablonda görülen yazıları mı? :) Kumul 14:45, 2 Ekim 2010 (UTC)

?

• Günaydın. "Ján Kozák (futbolcu, 1954 doğumlu)" gibi madde adları gerçekten uygun mudur? şimdiye kadar hep (xxx doğumlu futbolcu) şeklinde kullandım, var olan maddelerin adlandırmaları da o şekilde yapılmış. Ha, diyebilirsin ki film ve dizilerde böyle yapılıyor; ama bu farklı bir konu değil mi? Anlam bütünlüğü açısından (xxx doğumlu futbolcu) olması daha sağlıklı ve anlaşılması daha kolay değil mi? Ne dersin?--Rapsar 08:52, 3 Ekim 2010 (UTC)

Aynı konuyla ilgili size bir mesaj yazmıştım diye hatırlıyorum, demek ki arada kaybolmuş :). O mesajda da dediğim gibi, öncelikle tanımlayıcı özellik ardından ayırt edici özellik gelmesi uygun olur. Zira benzer bir tartışma Vikipedi tartışma:VikiProje Televizyon dizileri#Film, yıl vs. yıl, dizi başlığında da yaşanmıştı. Normalde aynı isimli maddeler olduğunda ilk olarak futbolcu olarak belirtiyoruz parantez içinde. Böyle olduğu halde benzer bir madde varsa da futbolcu, diğer tanımlayıcı özellik olarak belirtmek hem arama hem de diğer maddelerle standart sağlamak açısından daha uygun diye düşünüyorum. Diğer konulardan ayırmak için önce futbolcu olduğunu ardından da diğer futbolculardan ayırmak için doğum yılını belirtiyoruz sonuçta. Tüm bunlar demin verdiğim bağlantıda tartışılmıştı dediğim gibi. Orada da benzer şekilde "2004 TV dizisi" tarzı bir kullanım mı yoksa dizi, 2004 mü diye tartışılmıştı.--Merube 89^msj 08:57, 3 Ekim 2010 (UTC)

Ah evet gördüm şimdi. Kusura bakmayın mesaj geldiğinde direk son değişikliğe baktığımdan kaynamış arada :( Neyse film ve dizi maddelerinde bu adlandırma uygun gözükse de bu gibi maddelerde pek güzel gözükmedi bana açıkçası. Yani direk tamlama şeklinde olan adlandırma daha düzenli duruyor. O tartışma sadece film ve diziler için yapılmış, tüm konular için geçerli midir? Bir de bu konu hakkında bir yönerge hazırlanması bu gibi sorunların çıkmasının önüne geçecektir :)--Rapsar 09:03, 3 Ekim 2010 (UTC)

• Bir de merakımdan soruyorum, Çekoslavakya sevgisi nereden geldi? :)--Rapsar 08:53, 3 Ekim 2010 (UTC)
• Yine ek olarak şu kategori çok çok düzensizdi. Az da olsa düzenledim; fakat kategori ve şablon adlarında çok büyük karışıklıklar var. Onları da düzeltmede yardım edebilir misin müsaitsen?--Rapsar 08:56, 3 Ekim 2010 (UTC)

Sabah saatlerinde beni gülümsettiniz ya Allah da sizi gülümsetsin :))). Baktım çekoslovakya konuları çok eksik sonra bir baktım uygun kategoriler dahi yok. Ben de en iyisi birkaç milli futbolcu maddesi açayım da bu vesileyle kategorileri de düzene sokayım diye düşündüm :). Daha önce de yugoslavya ve azerbaycan milli futbolcuları için de buna benzer bir çalışma yapmıştım. Yugoslavya, Çekoslovakya gibi eski milli takımların maddeleri ve kategorileri nedense pek ilgi görmemiş. Kategori sayfaları çok büyük emek istiyor valla sormayın, şimdi Kategori:Olimpiyat şablonları alt kategorilerindeki kategorilerin interwikilerini araştırmakla başlıyorum işe. Böylece düzen konusunda da biraz daha ayrıntılı bir fikir edinebiliriz hem. Derhal bakıyorum onlara. Öncelikle bir de çekoslovak gol kralları şablonunu oluşturacağım. Hemen ardından bakıyorum--Merube 89^msj 09:03, 3 Ekim 2010 (UTC)

"Erkekler 200 m Olimpiyat şampiyonları" mı "Olimpiyat Şampiyonları Kadınlar Tenis" mi? Hangi adlandırma şeklini tercih edelim? Ona göre düzenlemelere tekrar bakacağım.--Merube 89^msj 09:25, 3 Ekim 2010 (UTC)

2010 Kış Olimpiyatları'nda alp disiplini - Kadınlar Kombine maddesindeki gibi bir adlandırma tercihimdir. İng. Vikideki şu maddeye bakarak da şablon ve madde adlarının "xxx Yaz/Kış Olimpiyatları'nda yyy - Erkekler 200 metre/Kadınlar kombine vs. " şeklinde adlandırılmasını öneriyorum. Bu Olimpiyat maddelerinin adlandırılmasında çeşit çeşit isimler kullanılmış. Senin için uygunsa hepsini standartlaştıralım, anlam karmaşası ortadan kalksın...--Rapsar 09:35, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tamamdır. Bu uzun zamandır ciddi bir karmaşa yaratan bir konuydu zaten. Aslında spor projesinde bununla ilgili bir adlandırma sayfası oluştursak fena olmaz -film projesindeki gibi-. Tamamdır başlayalım şimdi o halde. Zaten çok yok. --Merube 89^msj 09:42, 3 Ekim 2010 (UTC)

Bu arada 2010 Kış Olimpiyatları'nda alp disiplini - Kadınlar Kombine maddesinin adı "2010 Kış Olimpiyatları'nda alp disiplini - Kadınlar kombine" olmalı ancak "2010 Kış Olimpiyatları'nda alp disiplini - kadınlar kombine" de olabilir. Kararsız kaldım o açıdan. Ne dersiniz, hangisi daha iyi? --Merube 89^msj 09:43, 3 Ekim 2010 (UTC)

Zaten kombinenin k'sini küçük yapmıştım bile :) - işaretinden sonra büyük harfle başlamalı diye düşünüyorum.--Rapsar 09:45, 3 Ekim 2010 (UTC)

Bir de şeyi sormayı unuttum. Adlandırmalarda türe mi kullanacağız uzun çizgi mi? Yine benzer olarak işaretten önce ve sonra boşluk bırakacak mıyız?--Rapsar 09:56, 3 Ekim 2010 (UTC)

Boşluk olsun ve de küçük çizgi "-" şeklinde kullanımı benimseyelim. Ancak diğer türlüsünü (uzun çizgi) de yönlendirme şeklinde de olsa açabilirsek çok yararlı olacaktır. Olur mu?--Merube 89^msj 09:58, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tamamdır.--Rapsar 10:00, 3 Ekim 2010 (UTC)

Her zamanki gibi çok hızlısınız :). ellerinize sağlık. Tamamdır o şekilde adlandırmalara başlayalım derhal.--Merube 89^msj 09:48, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tekrar selam Rapsar. Burada görüleceği üzere, o İngilizce şekildek adlandırmaya yönlendirmeler var. O nedenle Y2 nedeniyle HS şablonunu çıkarabilir misiniz rica etsem? İngilizce vikiden çevirenler de bu şekilde bırakıyor genellikle, o nedenle şimdilik gerekli bir yönlendirme diye düşünüyorum. Sevgiler--Merube 89^msj 09:55, 3 Ekim 2010 (UTC)

Ben onları şimdi temizliyordum aslında. Hiçbir bağlantı kalmasa dahi bu İng. yönlendirmeler yine de kalmalı mı? Bu konuyla ilgili şu an bir tartışma da mevcut ayrıca :)--Rapsar 09:58, 3 Ekim 2010 (UTC)

Kogan

Merhaba, Kogan adlı kişiyi ben İngilizce'den çevirecektim..Ondan dolayı boşa yönlendirdim..Geri alınabilir mi ? Exe13 09:37, 3 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar. Maddeyi açtıktan sonra yönlendirme yapmak daha uygun olur. Maddeyi çevirdiğiniz zaman haber vermeniz yeterli sayfayı hemen geri getiririm veya isterseniz beni beklemeden sayfayı tekrar da açabilirsiniz. Ancak şu anda boş bir sayfaya yönlendirme yapıldığı için muhafaza edilmesi ne yazık ki mümkün değil. Hatalı bilgilendirmeye neden olabilir, yani Kogan diye bağlantı olan bir maddede bu bağlantı ,gerçekte boşa yönlendirildiği ve madde olmadığı halde, mavi gözükecektir. O nedenle asıl madde açılıncaya kadar yönlendirme sayfasının vikide yer alması mümkün değil dediğim gibi. Saygılarımla--Merube 89msj 09:46, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tamam, teşekkür ederim, üzerinde çalışıyorum Exe13 09:49, 3 Ekim 2010 (UTC)

Anlayışınız ve güzel yaklaşımınız için ben teşekkür ederim. Madde için de şimdiden ellerinize sağlık. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89msj 09:51, 3 Ekim 2010 (UTC)

Şu anda ne üzerinde çalıştığınızı sorabilir miyim ? Yani sanatçılar, hükümdarlar, köyler gibi..Hangi konu üzerinde çalışıyorsunuz Exe13 10:36, 3 Ekim 2010 (UTC)

Çok fazla alanda birden çalışıyorum aslında :), o kadar çok birikmiş işim var ki anlatamam. Sporcular, nobel sahipleri, sanat maddeleri bu aralar ağırlık verdiğim konular. Eğer sanat konusu ilginizi çekiyorsa Vikiproje:Sanat projesine katılabilir ve/veya proje kapsamındaki işbirliğine katılabilirsiniz. Sorularınız olursa lütfen hiç çekinmeden sorunuz elimden geldiğince seve seve yardımcı olmaya çalışırım her vikipedist gibi. Siz hangi alanlara Bu arada Kogan sayfası yönlendirme sayfası olmaktansa anlam ayrımı sayfası olursa daha iyi diye düşünüyorum (bknz. en:Kogan). Bir de dikkatimi çekti de İngilizce vikipediyi kaynak göstermek için kaynak wiki şablonunu kullanıyoruz, örnek olarak Antonín Puč maddesine bakabilirsiniz. Ayrıca maddelere kategori ekleyebilirseniz çok sevinirim, ayrıntılı bilgi için Vikipedi:Kategori kullanımı ve Vikipedi:Kategori sayfalarına bakabilirsiniz. Saygılarımla--Merube 89msj 10:48, 3 Ekim 2010 (UTC)

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.. :) Ayrıca, projelere katılmak için sadece oraya ismimizi mi yazıyoruz ? Yani Katıl gibi bir link yok mu ? Bir de, ben dün biraz kolay yazılan konularda çalıştım..Yerleşim yerleri..Çünkü Romanya'yı sayı olarak geçmemize çok az kaldı :) Kesin biliyorsunuzdur da yine de linkini vereyim dedim..Ondan dolayı şu anda arada Kogan'ı ingilizceden çeviriyorum..Genelde yerleşim yerleri yazmaktayım..Buradan ne hakkında çalıştığıma bakabilirsiniz.He bir de, şu Nobel Fizik Ödülü Sahiplerine ben de başlayabilirim..Sonuçta önemli insanlar :) İyi Vikiler --Exe13 11:07, 3 Ekim 2010 (UTC)

Hizmetliler hak.

• Hizmetlilerin, yetkilerinin elinden alınması için başvurulacak sayfa veya hangi koşullar altında bu hizmetli fonksiyonlarının geri alındığı hakkında bir sayfa var mı acaba?--Rapsar 11:35, 3 Ekim 2010 (UTC)

Sanat projesi işbirliği

• Selamlar. Ağustos-Ekim ayı işbirliği olarak Yaşayan Ölülerin Gecesi, Henry Moore ve John Mayer maddelerindeki bütün iç bağlantıları mavileştirmek seçilmişti. Proje kapsamında John Mayer maddesinin kırmızılıkları tamamlandı. Ancak ne yazık ki bundan sonra projeye ilgi azaldı ve neredeyse tamamen ilgisiz duruma geldi. Yine proje kapsamında bulunan Yaşayan Ölülerin Gecesi ve Henry Moore maddelerinin kırmızılıklarının giderilmesi için işbirliğine katılmanızı ümit ve rica ediyorum. İlgisiz kalan işbirliği projemizin tekrar canlanması için bu çağrı mesajını tüm sanat projesi üyelerine yolluyorum. Saygılarımla--Merube 89^msj 20:32, 26 Eylül 2010 (UTC)
• Merhaba Merube. Sana hemen geri donemedigimi icim kusuruma bakma lutfen. Su aralar oldukca yogun bir donemdeyim ama firsatim olursa bu maddelerdeki kirmiziliklarla ilgilenmeye ben de gayret gosteririm. Bundan sonra da bu grubun calismalari ve yapilmasi gerekenlerle ilgili bilgilendirmeye devam et lutfen. Sevgiler Mimar77 12:14, 3 Ekim 2010 (UTC)

VP

• Merhaba Merube, hazır burdayken konuyla ilgili olan sizden bir görüş isteyeceğim. Biliyorsunuz Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar bu sayfayı gittikçe geliştiriyoruz ve düzenliyoruz. Fikrim şu (dikkat ederseniz sayfa hiç bir yere bağlanmıyor ve kategorisizdir) bu standartlaşmış şablonları bir vikiProje haline getireyim? Şöyle bişey var ama bu farklı Vikiproje:Bilgi kutusu burada düzenlemeler yapılıyor. Ben Vikiproje:Standartlaşmış şablonlar sayfasını açacağım. Ve bunu özellikle hoş geldin şablonuna ekleyeceğim. Görüyorum hala şablon aramada (ben dahil) herkezin sıkıntısı var. Ya konuyla alakalı bir madde bulup orada kullanılan şablonu bulup arayıp sayfasına erişip oradan parametreleri alıyor; yada başka bir kullanıcıya şu şablon varmı varsa nerede şeklinde mesaj atıyor. Özellikle bunun düzenlenmesi ve tüm bilgi kutularının tek bir başlık altında toplanması gerekmekte. Bunu da Vikiproje:Standartlaşmış şablonlar olarak yapacağız. Ne dersiniz? Kumul 12:23, 3 Ekim 2010 (UTC)

Bir süreliğine çıkmıştım vikiden, o sırada gelmiş mesajınız kusura bakmayın ondan geç cevap veriyorum. Açıkçası bence bilgi kutusu projesinden farklı bir proje sayfasına gerek olmadığı kanaatindeyim. Pek tabi "Standartlaşmış şablonlar" sayfasının proje sayfası haline getirilmesi çok daha faydalı olacaktır bence de. Ancak zaten tüm standartlaştırılmış şablonlar, bilgi kutuları. Duru böyleyken ayrı bir proje gereksiz ikilik yaratacaktır. En iyisi bilgi kutusu projesinde alt sayfa olarak bu sayfaya yer vermek olacaktır. Böylece orada da hangi şablonlarda çalışma var, hangileri standarta ulaşmış hepsi görülebilir. Vikipedi:Vikiproje Bilgi kutusu/yapılanlar var mesela, bunun gibi bir alt sayfa yaratıp Vikiproje:Bilgi kutusu/Standartlaşmış şablonlar tüm standarta ulaşmış şablonlar belli bir düzen içinde verilebilirse çok daha faydalı olur kanaatindeyim. Ayrı bir proje ilgi bölünmesine, iş bölünmesine, karışıklığa vs. neden olabilir. O yüzden en iyisi bilgi kutusu projesi kapsamında ele almak bunu. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 13:48, 3 Ekim 2010 (UTC)

• Beni birleştirme konusunda ikna ettiniz, Nihan'a şöyle bir mesaj attım. Cevabına göre ikisini birleştirmek doğru olacaktır. Saygılar. Kumul 14:39, 3 Ekim 2010 (UTC)

Vikileştirme

Merhaba, ben sizin söyledikleriniz yanlis algilanmadim. Ve söylediklerinize son derece katiliyorum. Siz sadece yeni sablon acmak yerine var olani kullanilmasini önermistiniz. bende bazen varolan sablonlar yeterli olmadigini düsündügümü icin bazi yerderle yeni sablon acmak daha iyi olduguu söylemek istedm. sablaon adlandirma konusunda bundan sonra söylediklerinize uymaya calisacagim. simdiye kadar olusturdugum bircok sablonda bu malesef böyle degildi. onlari artik zamanla dogru yazilis sekliyle bidaha yazarim. bilgileriniz icin tesekkürler. selamler Xberger 12:50, 3 Ekim 2010 (UTC)

Hoşbulduk..

Selam Merube. Mesajın için teşekkür ederim. Epey zaman oldu görüşmeyeli. İnşallah uzun aralar olmayacak ama dersler dolayısıyla pek giremeyeceğim vikiye. Senin de tıp alanına katkılarını özledik. Eskisi gibi çalışmamız dileğiyle. --C. Jones ^msj 15:17, 3 Ekim 2010 (UTC)

Kullanıcı mesajları

Selamlar çizer. Burada mesaj geçmişleri taşındığı gerekçesiyle silmişsiniz sanıyorum, ancak sürümler henüz taşınmamıştı bildiğim kadarıyla. Rica etsem geri getirebilir misiniz? Ayrıca geri getirdiğinizde sürümleri İnfo'ya bir mesajla bildirebilirseniz çok müteşekkir olurum. Sevgilerimle--Merube 89^msj 12:28, 2 Ekim 2010 (UTC)

• Merhaba, sayfayı geri getirdim ama İnfo'ya yazmadım. Onun ilgilendiğini bile bilmiyorum, bu kısmı size bırakayım:) Hoşcakalın...Vikiçizer 15:35, 3 Ekim 2010 (UTC)

Geçmişler

Selamlar İnfo. Çizer'den rica etmiştim de sağolsun geri getirdi sildiği Kerem 233 sayfasındaki mesaj geçmişlerini. Şimdi bu geçmişleri Kerem'in mesaj sayfasının geçmişiyle birleştirebilir misiniz size zahmet? Şimdiden çok teşekkürler. Sevgiler --Merube 89^msj 15:49, 3 Ekim 2010 (UTC)

Tamam, yaptım. --İnfoCan ▀ 16:51, 3 Ekim 2010 (UTC)

İşletme enformatiği sayfası

Merhaba,

Sizinle yaptığımız yazışmada işletme enformatiği sayfasının vikileştirilmesi için gerekenleri belirtmiştiniz. İç bağlantılar, interwiki ve kategoriler konusunda bulabildiğim mümkün, gerekli ve estetik çalışmaları yaptım. Ör. estetik açıdan Almanca Wirtschaftsinformatik sayfasına metin içerisinden link verirken de:Wirt... şeklinde link verilirse metnin akıcılığını etkilememsi için dış link kullanmaya devam ettim. Ama kıdemli bir vikipedistin gözüyle görülmeden Vikipedi Düzenle şablonunu da kaldırmak istemedim. Bir göz atarsanız sevinirim.

Murat Albayrakoglu 17:31, 3 Ekim 2010 (UTC)

Sanat projesi işbirliği

Selamlar. Ağustos-Ekim ayı işbirliği olarak Yaşayan Ölülerin Gecesi, Henry Moore ve John Mayer maddelerindeki bütün iç bağlantıları mavileştirmek seçilmişti. Proje kapsamında John Mayer maddesinin kırmızılıkları tamamlandı. Ancak ne yazık ki bundan sonra projeye ilgi azaldı ve neredeyse tamamen ilgisiz duruma geldi. Yine proje kapsamında bulunan Yaşayan Ölülerin Gecesi ve Henry Moore maddelerinin kırmızılıklarının giderilmesi için işbirliğine katılmanızı ümit ve rica ediyorum. İlgisiz kalan işbirliği projemizin tekrar canlanması için bu çağrı mesajını tüm sanat projesi üyelerine yolluyorum. Saygılarımla--Merube 89^msj 20:31, 26 Eylül 2010 (UTC)

Sevgili Merube, maesajını ancak yeni okuyabildim. Yaşayan Ölülerin Gecesi ve Henry Moore maddelerinin kırmızılıklarının giderilmesi için gerçekten çok ve can-ı gönülden destek vermek ve katkı sağlamak isterdim ancak kalbinizle bana inanın, çok stresli ve çok bunalımlı ayrıca meçhule giden saçma ve yarınımın belli olmadığı son bir kaç ay içerisinde Vikipedi'de bulunmam imkansızlaşıyor. Kötü ve bunalımlı bir kışa gireceğim korkusundayım halen. Belki katkılarımı görmüş ya da duymuşsundur. Farklı, özgür ve herşeyden farklı, ayrıca ilk olmak benim için bir tutku, zaten ben kendimi bir zombi sanıyorum da. Çokca ilgimi çekiyor, bana göre akıl denilen saçma-anlamsız bir zihindeki düşünce de bu tür kavramlar akıl üstü dünyamda gerçekten yaşıyor. Bilmiyorum belkide gece uyurken kurduğum düşlerde ki zombi-vampir-cin karakterim bu alana ilgi duymamı sağlıyordur. Ama bir hayalim var; o da ileride birgün kanımı emebilen-ya da emdiğim bir sevgilimin olacağı. Ya da ben öldüğümde bir zombi olarak mezarımdan çıkıp yaşacağım. Neyse, ben işte, her zaman ki ben. Umarım ileri de katkım olabilir. Ha bu arada umarım iyi ve deli-dolusunuzdur. Sevgiyle, sağlıcakla kalın. - Nebe?viye ^mesaj 19:11, 3 Ekim 2010 (UTC)

Merhaba :)

Ya oldu işte açamadım yaz boyu :( İnşallah kalıcı olarak geri dönebilirim vikiye... Teşekkür ederim ayrıca :) Saygılar --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 10:23, 4 Ekim 2010 (UTC)

Kimyakutu şablonları

Merhaba. Şuradaki şablonları silebilir misiniz? Hiçbiri kullanılmıyor ve Kullanıcı:Berkay0652 tarafından oluşturulan yeni sürümleri burada. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 17:28, 4 Ekim 2010 (UTC)

Sanat projesi işbirliği

Merhaba Merube. Henry Moore ile ilgili çalışmayı isterim. İlgili olduğum kırmızılıkların maddelerini açmayı nicedir planlıyorum ama daha bir aksiyonum yok maalesef. İşbirliğinde bu madde ile ilgili çalışmaya başlanırsa beş madde de benden diye söz vereyim de en azından sözümün arkasında durmak için buralara daha sık gelmeye çalışayım. Bakalım sonuç ne olacak? Sevgiler. -- Güzelonlu (mesaj) 08:41, 5 Ekim 2010 (UTC)

Henry Moore için bende Türkçe kaynak da var, maddeyi biraz daha geliştirebilirim ama bu aralar vikiye pek elim değmiyor. Yaşayan Ölülerin Gecesi'nde ise henüz çeviri bitmemişti. Ben eksik kalan kısımları çevirmeye koyulayım, proje üyeleri de iş birliği kapsamında kızılbağları açsınlar, gibi bir çalışma yapabiliriz. İyivikiler... — [ho? ni!] 14:19, 5 Ekim 2010 (UTC)

Avrupa

Burada bakarsanız altlardaki resimlerde türkiyenin güneydoğusu Türkiye'den Türkçe konuşulmuyor bahanesiyle ayrı gösterilmiş..Siz benden daha yetkilisiniz :) Tartışma sayfasına yazdım.. İlgilenirseniz sevinirim.. --Exe13 17:01, 5 Ekim 2010 (UTC)

Doğrulanabilirlik

Selamlar. Lütfen maddelere kaynaksız içerik eklemiyiniz. Hele ki çok tartışmalı konulara, hakkında bir çok görüş bulunan konularda tek bir görüşü -o da kaynaksız- vermek hiç uygun değildir. Bu tarz içerik eklemelerini lütfen tekrarlamayınız. Bakınız Vikipedi:Beş temel taş ve bağlantılı sayfaları okumanızı salık veririm, bilhassa Vikipedi:Doğrulanabilirlik, Vikipedi:Tarafsız bakış açısı ve Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfalarına bakmanızı rica ederim. Saygılarımla--Merube 89^msj 20:17, 7 Ağustos 2010 (UTC)

kaynak Ortaöğretim 10. Sınıf Tarih Ders Kitabı Sayfa 192 bu kaynak tarafsız doğrulanabilir ve güvenlidir.-- Son kahraman ^ileti 09:27, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Selamlar tekrardan. Kusura bakmayın çoook uzun bir zamandır vikiden uzaktım, çok gecikti cevabım o nedenle. Tekrar kusuruma bakmamanız dileğiyle. Şimdi öncelikle tarafsız bakış açısında bir sorun olduğunu farkettim. Tarafsız demek, kaynağın tarafsızlığını kastetmemekte. Zaten bir kaynağın güvenilirliği için tarafsız olması gerekir ki bu dediğim gibi ayrı bir konu. Tarafsız bakış açısında ise, varolan görüşleri -ki bunlar da güvenilir kaynaklarla desteklenen görüşler- tarafsız bir üslupla, hepsine aynı mesafede durarak aktarmaktır. Yani bu tezlerden birini kabul edip sadace onu aktaramayız. Ayrıca bu konu özelinde konuşursak, Atatürk'ün takım tutmadığı yönündeki tez daha ağır basmaktadır, bununla beraber, FB'li, GS'li, Ankaragücülü vs. olmak üzere bir sürü iddia bulunmaktadır. Bunlardan sadace bir tanesi verip, üstelik kesin bilgiymiş gibi aktarmak uygun değildir. Vikipedi:Tarafsız bakış açısı sayfasını okumanızı rica ediyorum tekrar. Bu arada şunu da belirtmeliyim, bir lise kitabında böylesine bir ifade yer almasına çok şaşırdığımı ve üzüldüğümü de belirtmek isterim. Hangi kaynağa dayanarak böylesine kesin bir ifade kullanılmış anlaşılır gibi değil. Bu konuyu öğretmenlerinize de taşımanızı ve hatanın giderilmesi için gerekli girişimlerde bulunmalarını isteminizi rica ederim. Eğer böyle kesin bir ifadeye başvurulmasını sağlayabilecek kadar kesin kanıtlar varsa beni de haberdar etmenizi çok rica ederim. Ayrıca verdiğiniz kaynak eksik olduğundan -hangi yılın basımı vs. gibi- vikipedi:Kaynak gösterme sayfasına da bakmanızı öneriyorum. Kaynakta eksik olan önemli noktayı bilhassa belirtmek istiyorum, T.C. ortaöğretim kitabı olduğu. Sonuçta bir sürü ülke var ve burası da Türkçe vikipedi yani Türkçe bilen herkesin -ABD'den, Almanya'dan, Nijerjaya'dan, Japonya'dan vs.- yararlanabildiği bir site. O nedenle hangi ülkenin olduğunun da belirtilmesi bilhassa önemli. Saygılarımla--Merube 89^msj 22:42, 22 Eylül 2010 (UTC)

Selamlar tekrardan. Kusura bakmayın çoook uzun bir zamandır vikiden teknik sorunlardan uzaktım, çok gecikti cevabım o nedenle. anlaşılan kesin olmayan bilgiler eklenmiyor. bununla beraber, FB'li, GS'li, Ankaragücülü vs. olmak üzere bir sürü iddia bulunmaktadır. bu cümlenizdeki diğer iddaalara hiç rastlamadım. öğretmenlerle görüşemem çünkü 10. sınıfta değilim. öylesine bir yeden görmüş eklemiştim. -- Son kahraman ^ileti 17:42, 9 Ekim 2010 (UTC)

		VikiProje Spor Ayın iş birliği
		İyi günler... VikiProje Spor bünyesinde Eylül-Ekim aylarının işbirliği; Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu organizasyonu ile ilgili maddenin açılması, tur yıllarının açılması ve düzenlenmesi seçilmiştir. Katılım için tıklayın. --Rapsar 07:18, 10 Ekim 2010 (UTC)

---

Selam Merube, şu kullanıcı engellenmelidir. Küfürlü değişiklik yaptı. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 12:13, 10 Ekim 2010 (UTC)

---

Spor işbirliğinde ne olmuş öyle yahu, tek bir aktivite yok :(. Neyse bu ay çok katılım olur umarım. Sevgilerimle--Merube 89^msj 12:11, 10 Ekim 2010 (UTC)

E spor tanınmamış olunca öyle oluyor ne yazık ki :( Hayatımda Les Triplettes de Belleville dışında bisikletle ilgilenmemiş biriyi ben de (gülme smileyi mi üzülme smileyi mi koysam bilemedim)...--Rapsar 12:14, 10 Ekim 2010 (UTC)

Bir de Aleksandr Oveçkin maddesi robot çeviri sanırım, ilgilenebilir misin?--Rapsar 12:15, 10 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkür Ederim :)

Cevabınız için gerçekten çok teşekkür ederim..Geç yazmanız benim için bir problem içermiyor, merak etmeyin :) -Exe13 12:34, 10 Ekim 2010 (UTC)

---

uygun olmayan k.adı+sayfası: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Benim_%C3%87ar%C5%9F%C4%B1m_AVM 78.175.63.126 12:36, 10 Ekim 2010 (UTC)

Bildirim için çok teşekkürler. Kullanıcı engellendi. İyi vikiler--Merube 89^msj 12:41, 10 Ekim 2010 (UTC)

Selam Merube, şu da engellenmelidir. Vandalizmde ısrar ediyor. --Berm@nya^İleti 12:45, 10 Ekim 2010 (UTC)

Şikayet

Selam Merube. Şikayet sayfasında bazı şikayetler, kontrolden çıktı. Eleştirilerin ağırlaşmaya başladığını gördüm. Bazı hizmetlilerden yardım istedim ama nedense cevap gelmiyor. Lütfen sen müdahele eder misin, bazılarını karara bağlayabilir misin? Zira çoğunda şikayet gerekçeleri ve savunmalar hazır. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 13:48, 10 Ekim 2010 (UTC)

Nedense sözcüğüyle bir şeyi ima etmedim. Galiba sana öyle geldi ve bu nedenle heyecanlı olduğumu düşündün. Zaten heyecanlanacak bir şey de yok, şikayetlerin kapatılmasında acele de edilmemelidir ama tartışmanın zararlı olmasından korkuyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:17, 10 Ekim 2010 (UTC)

ATATÜRK VE TUTTUĞU TAKIM

Selamlar tekrardan. Kusura bakmayın çoook uzun bir zamandır vikiden teknik sorunlardan uzaktım, çok gecikti cevabım o nedenle. anlaşılan kesin olmayan bilgiler eklenmiyor. bununla beraber, FB'li, GS'li, Ankaragücülü vs. olmak üzere bir sürü iddia bulunmaktadır. bu cümlenizdeki diğer iddaalara hiç rastlamadım. öğretmenlerle görüşemem çünkü 10. sınıfta değilim. öylesine bir yeden görmüş eklemiştim. -- Son kahraman ^ileti 17:42, 9 Ekim 2010 (UTC)

Rica ederim, ben de çok geç cevap verebiliyorum bu aralar zaten. Anlayışınız için çok teşekkürler. Evet böyle bilgiler eklemeden önce tüm tezleri incelemeli, akademik kaynaklar tercih olmak üzere güvenilir kaynaklar bulmalı, tüm tezlere eşit olacak bir üslupla yaklaşmalısınız. Konuyla ilgili olduğumdan o tezleri biliyordum ama isterseniz basit bir google aramasıyla bu tezlere ulaşabilmeniz lazım. Bir 10. sınıf kitabında gördünüz ama bunu, öyle değil mi? Kitap kimindi acaba? Sevgiler, saygılar--Merube 89^msj 12:09, 10 Ekim 2010 (UTC)

• neden kitabın sahibi önemli? -- Son kahraman ^ileti 14:35, 10 Ekim 2010 (UTC)

Vandalizm

• Merhaba Merube. İyisindir umarım. Şu kullanıcı ısrarla maddeleri boşaltıyor. Gereğini yapar mısın? Teşekkürler. Mimar77 16:45, 10 Ekim 2010 (UTC)
• Selamlar Mimar, sağolun siz nasılsınız? Son bir kez uyarı yolladım, tekrarında derhal engellenecek kullanıcı. Çok teşekkürler dikkatiniz ve haber verdiğiniz için. Sevgilerimle--Merube 89^msj 16:52, 10 Ekim 2010 (UTC)
• Çok teşekkür ederim. Kolay gelsin. Mimar77 17:28, 10 Ekim 2010 (UTC)

Halledildi sanıyorum. İyi çalışmalar. --Eldarion 05:25, 11 Ekim 2010 (UTC)

Birleştirme?

Selamlar Çizer, nasılsınız umarım iyisinizdir. Sizi meşgul edeceğim tekrar kusura bakmayın, yine bir soru sormak istemiştim de. SAS sonucu birleştirilen maddelerin geçmişlerini birleştirmiyor muyuz acaba? SAS olduğu görülmesi için sanıyorum böyle ama birleştirilince içeriğe katkı yapanlar yönlendirme sayfasında kalmış oluyor. Bu konuda nasıl davranıyoruz acaba? Test Vikipedisi maddesinde de böyle olduğunu görünce sormak istedim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 22:30, 10 Ekim 2010 (UTC)

• Merhaba Merube, bence SAS oylaması sonucunda birleştirilenler de diğerleri gibi olmalı, yani geçmişleri birleştirilmeli. Test Wiki sayfasını unutmuşum, SAS'larda pek yapılmadığından düşünmedim açıkçası...Gördüğüm kadarıyla genelde silip birleştirme pek yapılmıyor, ama geçmiş birleştirmeler çoğaldığına göre burada da alışkanlık ya da kural haline gelebilir. Maddenin aktarılması daha sonra değişirse ne olacağını da düşünüyorum. Maddeyi geri getirip, diğer maddeden geçmişine eklediğimiz katkıları geri çıkartacağız sanırım...Kısacası fikrim; SAS maddelerini de diğer birleştirilen maddeler gibi düşünmeliyiz. Kolay gelsin, hoşcakalın...Vikiçizer 08:05, 11 Ekim 2010 (UTC)

Tekrar selamlar Çizer, kusura bakmayın bu aralar ne zaman vikileyebileceğim hiç belli olmuyor da ondan yine gecikti cevabım. Madde geçmişini ayıklamak çok zor olduğundan ben de çok kararsız kalmıştım açıkçası. Ama şöyle düşünebiliriz belki, yeniden açılsa bile madde SAS olmayacak bir içerikte açılacağından ve eski içerik de bir başka maddeyle birleştirildiğinden, sizin dediğiniz gibi geçmişi de muhakkak aktarmak en doğrusu sanıyorum. Bu konuda belli bir standart yakalamak açısından köy çeşmesinde yahut sas sayfasının tartışmasında bu dile getirilebilir diye düşünüyorum, ne dersiniz? Sevgilerimle--Merube 89^msj 13:16, 15 Ekim 2010 (UTC)

Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Kütüphanesi'nin geçmişlerini birleştirsek mi bu durumda, yoksa ileride kuvvetle ihtimal ayrılabilir mi?--Merube 89^msj 14:52, 15 Ekim 2010 (UTC)

Merhaba, bu konuda standart yakalamak hizmetlilerin işi olduğundan belki köyu çeşmesi yerine hizmetyliler arasında bir dialog kurulabilir, -pek sık bakamıyorum ama- e-mail grubundan yazılabilir. Kütüphane maddesinin ilerde ayrılacağını vs. sanmıyorum. Alışmamışız, birleştirmemişiz:) Birleştirmek lazım. Kolay gelsin...Vikiçizer 20:40, 16 Ekim 2010 (UTC)

Bu durumda madde geçmişlerini birleştirdim :). Evet çok haklısınız SAS'ları kapatanlar ve geçmiş birleştirecek hizmetliler olduğundan bilhassa onlarla konuşmak elzem. Velhasıl hem diğer vikipedistlerin görüş bildirmesi hem de daha görünür bir yerde olmaları sayesinde ileride de rahatlıkla ulaşılabilmesi açısından bir viki tartışma sayfasında bu konuyu ele alsak daha iyi gibi geliyor bana, ne dersiniz? Konuyu Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar ya da direkt Vikipedi:Hizmetli duyuru panosu sayfasında dile getirebiliriz diye düşündüm naçizane ama?--Merube 89^msj 08:36, 17 Ekim 2010 (UTC)

Merhaba Merube, duyuru panosu tam da bu fikrin paylaşılabileceği bir yer. İtiraf ediyorum, bu panoyu izleme listeme bile almamışım:) Bakalım pano işlevini yerine getirebilecek mi, siz uygun olduğunuzda panoya yazarsanız, ben de desteklerim. Geçmiş birleştirmeler için teşekkürler, bir işten kurtardınız:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 08:45, 17 Ekim 2010 (UTC)

Umarım işlevsel bir sayfa olur :). Burada konuyla ilgili mesajı yazdım. İlginiz için çok teşekkür ederim, sayenizde bu konuyu bir karara bağlayabileceğiz. Sevgilerimle--Merube 89^msj 09:17, 17 Ekim 2010 (UTC)

Elinize sağlık, bir standart yakalanırsa sizin sayenizde olur. Bu konuda en azından ben dikkat etmeye çalışacağım:) Kolay gelsin...Vikiçizer 09:20, 17 Ekim 2010 (UTC)

tarihte bugün (11 ekim 2010)

Bugün Cahit Arf'ın 100. yıldönmü ve tarihte bugünde yazmıyor bence bunu eklemek gerekli diye düşünüyorum. Google bile onun anısına imleğini değiştirmiş. Emperyan^»»ileti 10:45, 11 Ekim 2010 (UTC)

takım

Kitabın sahibinin kim olduğunu sormamın nedeni, ilgili bölümü yazma veya tarayıp bilgisayara aktarma imkanı var mı diye sorabilir misiniz diye sorabilme imkanı sağlamaktı. 10. sınıf kitabında nasıl böylesine bir bilgi nasıl kesin bir bilgiymişçesine yazılır çok merak etmiştim. Kitabın o bölümünü edinebilirseniz çok sevinirim. İyi vikiler --Merube 89^msj 14:42, 10 Ekim 2010 (UTC)

en kısa zamanda bulup aktarırım -- Son kahraman ^ileti 10:51, 11 Ekim 2010 (UTC)

seçkin portal adayları

Merhaba Merube 89 bir kaç size sorum olacak cevaplayabilirseniz sevinirim.

1. Meriba 89 ne anlama geliyor?
2. Bu bir istek aslında Portal:İslam'ı seçkin adaylıklara koydum sizin görüşünüzü bekliyorum neler eksik felan diye lütfen görüşünüzü belirtin o zaman çok sevineceğim. İyi vikiler Emperyan^»»ileti 11:56, 11 Ekim 2010 (UTC)

Slm

Daha önce de sizden rica etmiştim ama aynı konuda A, B'i ikaz / ikna edebilir misiniz ? Geçen yıldan beri ikna etmeye çalıştık. Ama durumu değişmiyor. Daha önce Kullanıcı:Abuk SABUK da ilgileniyordu da o da yok artık. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:14, 13 Ekim 2010 (UTC)

Bir bot sorusu

• Merhaba Merube nasılsın? Senin gibi nazik ve pozitif vikipedistlerin varlığı beni sevindiriyor, ek parantez belirtmek istedim. bu botta bir tuhaflık var gibime geldi. Zahmet olmazsa bir kontrol eder misin? Levent’in davası sayfasında da tuhaflıklar gözlemledim. Kolay gelsin. Mimar77 21:32, 13 Ekim 2010 (UTC)
• Bu arada Vikiçizer online galiba. Onu da bilgilendirdim. Mimar77 21:44, 13 Ekim 2010 (UTC)

Futbol dolaşım şablonları

Selamlar Rapsar, nasılsınız? Kategori:Ülkelere göre futbol dolaşım şablonlarında, bazı şablonlarda mesela oyuncular için kategorilere bağ verilirken bazılarınlarında verilmemiş. Verilmemiş halleri daha iyi sanıyorum, ne dersiniz? Standart olması açısından hepsini kategorisiz hale getirsek ne dersiniz?--Merube 89^msj 14:51, 15 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkürler, seni sormalı :) Evet öyle olmuş, haklısın. Ben kategori olmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. İngilizce'de xxx kulübünün oyuncuları tarzı var; fakat maddelerde kulübün tüm oyuncuları değil, belli bir sayının üzerinde forma giyenler listeleniyor. Bizde böyle bir liste oluşturmanın anlamsız olacağını, tüm oyuncuları kapsamadığından yanlış anlamalara yol açacağını düşünüyorum. Özellikle Türk futbolcular gibi milletlerine göre listeler açmak resmen intihar olur :) Her hafta istatistikleri güncellemek gerekir. Yine de hayır dersen başka :)--Rapsar 17:12, 15 Ekim 2010 (UTC)

• Ek olarak bazı liglerin isimleri İngilizceden direk çevrilmiş, bazıları kendi dillerinde kalmış, bazılarında sponsor adları kullanılmış vs. Bu konuda büyük bir karmaşa var. Bunları da toparlasak fena olmaz...--Rapsar 17:16, 15 Ekim 2010 (UTC)

Sağol, iyi diyelim iyi olalım :). Oyuncular konusunda çok haklısınız, açıkçası oyuncular bağlantısının tamamen kaldırılmasının daha iyi olabileceğini düşünüyorum. Mesela Türkiye'de futbol denince zaten milli takımlara ulaşabilmek için yeterli bağlantılar var, isteyen o maddeden türk futbolcular kategorisine de gidebilir. Ancak mesela takımlar listesi ve stadyumlar listesi -bilhassa takımlar- çok gerekli. Aynı şekilde yılın futbolcusu bağlantısı da olmalı kanaatindeyim. Yabancı oyuncular konusunda tereddütlerim var (Kıbrıs Birinci Ligi'nde oynayan yabancı futbolcular listesi kriterlerini vermiş velhasıl, bunun gibi maddeler neden olmasın ama bazı ülkeler için bu tarz bir listeyi tamamlamak çok zor olabilir). Velhasıl oyuncular kısmı dediğim gibi tamamen çıkarılmalı bence. Eğer oyuncular kalacaksa o zaman teknik direktörler vs de ekleyelim bence. Sonuç olarak özetlersem :), standart açısından kategorileri kaldıralım bunun için de oyuncuları tamamen çıkaralım, yabancı oyuncular kalabilir, diğer bağlantılar hepsinde madde şeklinde olmalı diyorum. Siz ne dersiniz? İsterseniz spor projesi yahut köy çeşmesinde de topluluğa da sorabiliriz, ne dersiniz?--Merube 89^msj 17:27, 15 Ekim 2010 (UTC)

Peki o halde, kaldıralım tamamen. Biraz düşününce Türkiye'de futbol gibi bir şablonda Türk futbolcular biraz anlamsız geldi. Yani Türk olmayıp da Türk futboluna hizmet edenler falan da var yani :) Yılın futbolcusu konusunda katılmamakla beraber ödüller gibi bir bağlantı eklenebilir. Zira İngiltere'de 10'un üzerinde yılın futbolcusu ödülü var (federasyon tarafından verilen. Dergi, gazete vs tarafından verilenler de eklenince...). Yabancılar konusunda ise şunun gibi maddemiz de var. Oyuncularla ilgili bağlantılar kalkar o halde, kategoriler maddeye dönüştürülür. Yukarıda bir mesajım daha olacak, arada kaynamasın :)--Rapsar 17:38, 15 Ekim 2010 (UTC)

Birden fazla ödül olan ülkelerde, zaten ödüller satırında ayrıca belirtilmiyor muydu Şablon:Belçika'da futbol şablonundaki gibi? İngiltere biraz özel bir ülke, onun dışında hep tek ödül yok mu? Yoksa Avusturya'da Yılın Futbolcusu mesela hatalı mı? Birden fazlaysa anlam ayrımı yapmamız gerekir diye düşünüyorum. Bu konuda biraz araştırma yapıp geri döneceğim :)--Merube 89^msj 17:50, 15 Ekim 2010 (UTC)

• Şöyle bir adlandırma yapılmış ama?: İngiltere'de Yılın Futbolcusu Ödülü--Merube 89^msj 17:52, 15 Ekim 2010 (UTC)

Hmm. Aradığın şey şu sanırım. Büyük ihtimal federasyon tarafından verilen ana ödüller ekleniyor...--Rapsar 17:54, 15 Ekim 2010 (UTC)

Bu arada dünya özel isim değildir (terim olarak kullanılmadığı sürece). Bu yüzden kesme işaretiyle ayrılması hatalıdır :)--Rapsar 18:08, 15 Ekim 2010 (UTC)

• Tekrar selamlar. Yılın Futbolcusu değil mi bunlar, "Futbol Yazarları Derneği Yılın Futbolcusu Ödülü" gibi çok fazla Ödülü ekini görünce sorayım en iyisi dedim. Hangisi uygun? Ödüller çıkmalı bence ama Türkçe'ye bu tarz bilmediğim bir yerleşme mi mevcut acaba diye endişelendim de. Ödüllü olacaklarsa yeniden adlandırmak gerekecek maddeleri. Dünya konusunda çok haklısınız, sadace ödülü kısmına odaklandığım için es geçmişim :). --Merube 89^msj 18:22, 15 Ekim 2010 (UTC)

Ah bir de yukarıda lig adları konusundaki mesajım arada kaynadı sanırım :). --Merube 89^msj 18:25, 15 Ekim 2010 (UTC)

Evet, kaynamış :) Okuyorum şimdi. Ödülü eki olabilir de olmaya bilir de. Farketmez bence.--Rapsar 18:27, 15 Ekim 2010 (UTC)

Peki hangisi daha yaygın acaba? Şimdilik hepsinin "Ödülü" kısmını yok ediyorum ama yanlış mı ediyorum acaba? Ben "Yılın Futbolcusu" adını daha yaygın biliyorum ama? Şimdi tekrar başlıyorum ödül kısımlarını silmeye, ödül kısmı gelecekse tekrardan eklerim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 18:31, 15 Ekim 2010 (UTC)

Zaten bunların hepsi ödül olduğundan ödülü diye bir ek olmasa da olur, değil mi? Kaldıralım gitsin bence. Bir sorun ya da anlam karmaşası olacağını sanmıyorum...--Rapsar 18:33, 15 Ekim 2010 (UTC)

Tamamdır, hepsini değiştirdim şu anda :). Bir de ödülü şeklinde yönlendirmesi olmayanları da tamamlarsak süper olacak, zira bu şekilde bağlantı verilen yerler gördüm. Tüm maddelerin ödülü kısmı olacak şekilde yönlendirme sayfalarını yaparsak, kırmızı gözüken bağlantıları kurtarmış oluruz. Size zahmet siz de açabilir misiniz yön. sayfalarını? 2 kişi daha hızlı bitiririz, olur mu?--Merube 89^msj 18:39, 15 Ekim 2010 (UTC)

Yardımcı olurum tabii ki :) Elinize sağlık değişiklikler için. Şurada bir tartışma başlattım, Köy Çeşmesi'nde ise ilgili kullanıcıları tartışmaya davet ettim.--Rapsar 18:41, 15 Ekim 2010 (UTC)

---

Teşekkür ederim. Umarım ek işlevler bana, vikiye daha fazla katkıda bulunma şansı tanır. Görüşmek üzere, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 17:16, 15 Ekim 2010 (UTC)

İstek

Kumul özür dilerim, tam mesajlaşırken elektrikler gitti sonra da ancak şimdi girebiliyorum vikiye. Kusuruma bakmayın lütfen. Yani IP adresi üzerinden bot yazılımınızın değişiklik yapmasını durduramıyor musunuz diye sormak istemiştim? Dediğim gibi anonim engellenmeyi gerektiren hiçbir aktivitede bulunmadı, bu durumda nasıl engeller(d)im? Sorun ne oldu? Umarım çözülmüştür, tekrar kusura bakmayın lütfen--Merube 89^msj 08:22, 17 Ekim 2010 (UTC)

Tamam hallettim Merube. Yinede teşekkür ederim. Son değişikliklerin biraz yoğun yörünmesi dışında bir sorun yok. Sadece karışık görünmemesi için bir süreliğine engellemenizi istemiştim. Fakat şuan herşey tamam. Bu arada eski mesajımı güvenlik açısından sildim. Teşekkürler kolay gelsin. Kumul 19:47, 15 Ekim 2010 (UTC)

Pardon son mesajınızı yeni gördüm. Çok haklısınız, sildiğiniz iyi olmuş. Ben de kendi mesaj sayfamdaki güvenlik sıkıntısına yol açabilecek bilgileri sileceğim şimdi. Tekrar kusura bakmayın, sorunun hallolduğuna da çok sevindim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 08:25, 17 Ekim 2010 (UTC)

Dediğim gibi son değişikliklerde bot değişikliklerinin görünmesi dışında bir sorun yoktu. Bot 1 dakikada çok fazla değişiklik yaptığı için son değişikliklerde bir yoğunluk görüldü o kadar. Onun için engellenmesini istemiştim. Kullanıcı adını girmeden çalışmayı başlattım onun için bir ara durduramadım. Teknik bir sorun. Zarar verici bir şey yoktu. Fakat sizde haklısınız engellemek için VP:EP'de bir madde yok. Herneyse, herşey yolunda :) Teşekkürler. Kolay gelsin. Kumul 15:06, 17 Ekim 2010 (UTC)

Kulüp-Takım

Selamlar tekrardan Rapsar. Kategori:Ülkelere göre futbol dolaşım şablonlarında futbol kulüpleri yerine futbol takımları desek daha doğru olacağı kanaatindeyim. Zira tüm futbol takımları aynı zamanda futbol kulübü değil. Misal Galatasaray bir spor kulübü ancak futbol takımı da var gibi. Bu nedenle hepsini takımlar diye değiştirsek mi, ne dersiniz?--Merube 89^msj 10:50, 17 Ekim 2010 (UTC)

Selam. Galatasaray spor kulübüdür; ancak içindeki futbol şubesi bir nevi özerk yönetime sahiptir. Sadece spor kulübüne bağlı futbol kulübü gibi, diye biliyorum. Takım ise sadece teknik kadro ve oyuncuları temsilen, kulüp ise yönetim ve camiayı da kapsıyor anlam bakımından sanki (böyle düşünüyorum, kesin bir şey söyleyemiyorum). Bu şekilde kalması daha iyi gibi.--Rapsar 10:57, 17 Ekim 2010 (UTC)

Ne olursa olsun spor kulübüne bağlı olmaları lazım diye biliyorum açıkçası. GS özelinde konuşursak futbol A.Ş. var olsa da bu da gs spor kulübüne bağlı. Kulüp aslında yasal oluşumu kastediyor daha çok, biliyorsunuz Türkiye özelinde konuşursak kulüpler vakıf statüsünde. Bu doğrultuda branşlar kulübe bağlı olan takımlar. Ayrı birer kulüp değiller yani. Hep GS kulübü diye konuşulmasının nedeni de dediğiniz gibi camia, çünkü GS bir futbol takımına da sahip olan bir kulüp ki bu kulüp çevresinde oluşan camia mevcut. Kulüplerin yönetim kurulu var ancak takımların yok. Velhasıl GS futbol branşı özelinde de bir yönetim kurulu yok. Benzer şekilde birçok ülkede de spor kulübü ve alt branşlarından (takımları) oluşan bir sistem var diye biliyorum. İspanya özel bu konuda zira onlar -mesela Real Mardid ve Barcelona- basketbol için ayrı futbol için ayrı yönetim kurullarına sahip yani birbirleriyle bağlantıları yok. --Merube 89^msj 11:15, 17 Ekim 2010 (UTC)

Hmm. Haklısınız. sanırım. Ancak şu an burada belli bir düzen oturmuş durumda. Böyle bir değişiklik demek, topyekün bir değişiklik yapmak anlamına gelir. Sabri'ye veya topluluğa danışılmasını öneririm ben...--Rapsar 11:26, 17 Ekim 2010 (UTC)

Çok haklısınız öyle yapmak daha iyi olacaktır. Ben sadace şablonları kastetmiştim ancak tekrar düşününce ileride açılacak bu tarz şablonlara da örnek olacağından ciddi bir değişiklik. Hem belki yanlışım vardır, doğrusu neyse o olmuş olur. Spor projesinde dile getiririm, şablonlar sadace futbolla ilgili olduğundan bu daha iyi olur sanıyorum. Tartışma sayfası mı yoksa lig adlarının da tartışıldığı sayfada mı konuşulması uygun olur dersiniz? --Merube 89^msj 11:37, 17 Ekim 2010 (UTC)

Hiç farketmez :)--Rapsar 11:38, 17 Ekim 2010 (UTC)

Sezonlar hk.

• Slm. tekrardan. Liglerin sezonlarıyla ilgili de çeşitli türlerde adlandırmalar yapılmış. xxx 2009-10 sezonu, 2009-10 xxx, 2009-2010 xxx ve xxx 2009-2010 gibi birçok türden adlandırmalar mevcut. Sezon mu önce gelmeli, lig adı mı? Kısa çizgi mi kullanılmalı uzun çizgi mi? Sezonu kelimesi gerekli mi? 2009-2010 tarzı mı kullanılmalı 2009-10 tarzı mı?--Rapsar 13:34, 17 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar :). Biraz çıkmıştım, şimdi spor projesine kulüp-takım mevzusunu yazacaktım ki bu mesajınızı gördüm. Çok önemli bir konu daha, bu çok ciddi karmaşalar yaşanan bir alan. Bir standart belirleyip spor projesinde belirtmek en iyisi diye düşünüyorum. Şahsi fikrim Kıbrıs Birinci Ligi 2004-05 tarzı adlandırmaların kullanılmasının daha uygun olacağı yönünde. Kıbrıs Birinci Ligi 2004-05 sezonu sayfasını da yönlendirme sayfası haline getirebiliriz. Uzun çizgi sorun çıkarıyor genelde, madde içinde yazarken kısa çizgi tercih edildiğinden sıklıkla, kırmızı gözükebiliyor maddeler olduğu halde. O nedenle kısa çizgi olsun diyorum. Arama yaparken kolaylık olması ve de ligin daha öncelikli olması nedeniyle öncelikle lig adının ardından sezonun gelmesi daha iyi kanaatindeyim. 2009-10 kullanımı daha yaygın olduğu için de bu daha iyi sanırım. Zaten bildiğim kadarıyla vikide "Kıbrıs Birinci Ligi 2004-05" tarzı adlandırmalar daha sık. Bunu da tartışma sayfasında belirtip, onay aldıktan sonra -sinema projesinde olduğu gibi- bir biçem sayfası hazırlarız. Böylece bir standarta bağlanmış olur maddeler. Siz tartışma sayfasında dile getirin. Ben hemen yorumumu yazacağım.--Merube 89^msj 13:52, 17 Ekim 2010 (UTC)

Tam istediğim/düşündüğüm gibi :) Orada belirtiyorum bu konuyu...--Rapsar 14:03, 17 Ekim 2010 (UTC)

Tıp kategorileri

Merhaba Merube. Umarım iyisinizdir. TTP maddesini yeniden incelerken, kat. meselesini ertelediğimi hatırladım. Şunları nasıl çevirsek daha iyi olur acaba: Category:Autoimmune diseases, Category:Rare diseases, Category:Vascular-related cutaneous conditions (Gerçi bu sonuncusunun iw'si yok, sadece en.wiki'de bulunan bir kat.). --yabancı^m 11:23, 18 Ekim 2010 (UTC)

Ben de iyiyim, teşekkürler. Maddeye Hematoloji kategorisini eklemişsiniz; ancak, maddede yer alan Kategori:Pıhtılaşma sistemi ve Kategori:Kan hastalıkları, Kategori:Hematoloji'nin alt kategorileri zaten. Dolayısıyla, "Kategori:Hematoloji"ye gerek olmamalı. Bir de "Kategori:Nadir hastalıklar"ı açmanızı sizden rica etsem? Umarım çok şey istemiyorumdur. Ancak hâkim olmadığım konulardaki kategorilere el atınca bir şeyleri karıştırabilirim, en iyisi bilene bırakmak. Fırsat bulduğunuzda el atabilirseniz harika olur :) Şimdiden teşekkürler. (Bu arada ben rastlamamıştım ama, yönlendirmelerin kat.e yerleştirilmesi tuhafmış sahiden.) --yabancı^m 19:03, 23 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkürler :) (Majör depresyon büyük proje. SM çalışması yapılırsa, en azından bir kaç kırmızı da ben açmaya çalışacağım.) "Kutanöz lezyonlar" şu anda daha uygun diyorsanız, siz bilirsiniz. Yönlendirmelerin kategorilendirilmesinin işlevini ise hiç anlayamadım. --yabancı^m 20:00, 23 Ekim 2010 (UTC)

Açıkçası fazla fikrim olmayan bu konuda fikir yürütmem doğru olmaz. Şu an araştırma yapmaya da vakit bulamıyorum. Siz hangisini doğru buluyorsanız o adla açın derim ya da konuya hâkim kullanıcılara danışılabilir. --yabancı^m 20:10, 23 Ekim 2010 (UTC)

Yanıtın gecikmesi hiç önemli değil, vikinin doğası böyle :) Uzun bir işse bot halletsin madem. Tıp terimleri ya da kategoriler konusunda gerçekten fikir yürütemem. Şöyle açıklamaya çalışayım, TTP maddesi açtığım tek tıp maddesidir ve o kadarcık kısmı çevirmem bile kaç günümü aldı. O nedenle ben geride durayım lütfen. Siz tek başınıza karar vermek istemezseniz, bu konuda katkıda bulunan diğer kullanıcılardan fikir alabilirsiniz. Bu kategoriler hemen açılmazsa da sorun değil. Bir ara açılır nasılsa. Teşekkürler. --yabancı^m 19:48, 26 Ekim 2010 (UTC)

Selamlar =)

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tart%C4%B1%C5%9Fma:Kom%C3%BCnizm&action=purge Komünizm tartışma sayfası.şablonun altına bi vatandaş komünizm kafirlik demektir inşallah onlarda birgün bitecek Allahın dini bu ülkeye hüküm sürecek ve hakim olacak yazmış =D.gördük madem düzeltelim dedim ama düzeltemedim ben.en azından değiştir sekmesindeki şablon kodlarının içinde yer almıyor bu yazı =D yardımcı olursanız çok sevinirim dostum =) iyi vikilemeler =)UnicornuS 19:36, 20 Ekim 2010 (UTC)UnicornuS

Baktım biraz önce.elinize sağlık tertemiz =D bende çok teşekkür ederim yardım için.elimden ne gelebilirse işte =) iyi akşamlar iyi vikilemeler =) UnicornuS 18:28, 23 Ekim 2010 (UTC)UnicornuS

Çeviri

Uzun süredir Vikipedi'de aktif değildim... Şimdi geri döndüm :) Hem bir merhaba diyim istedim, hemde sizden bir cümle çevirisi isteyecektim sorun olmazsa, ya da çeviremezseniz en azından İngilizce'yi 5. seviye bilen birine yönlendirirseniz çok mutlu olurum. Cümle şu; It was afterward tributary to Tiglath-pileser III and Sennacherib, the king who paid it to the latter being Abd-ilihit Tiglath-pileser, Sennacherib ve Abd-ilihit kral isimleri tahmin ediceğiniz üzre, bana cümlen,n kalıbını çevirseniz yeterli... Şimdiden teşekkürler; ~--Berkay-Mesaj-- 24.10.2010 - 10:43 (UTC +3)

• Geç cevabım için kusura bakmayın, Ankara'daydım. Yardımınız için sağolun bugün içinde maddeyi bitireceğim... İyi vikiler; ~--Berkay-Mesaj-- 28.10.2010 - 14:47 (UTC +3)

Geçmiş

Selamlar çizer. Nasılsınız? Burada maddeye yanlışlıkla y2 sil şablonu eklenmiş sanıyorum, zira geçmişler bu sayfada kalmış. Rica etsem geçmişlerini birleştirebilir misiniz size zahmet? Şimdiden çok teşekkür ederim. Sevgiler--Merube 89^msj 19:51, 26 Ekim 2010 (UTC)

• Merhaba Merube, siz nasılsınız:) Yönlendirme Rapsar hata ile yapmamıştır, galiba hatalı adlandırma olduğu için yaptı. Geçmiş birleştirmeyi gözden kaçırmışım yine, şimdi iyi oldu:) Kolay gelsin...Vikiçizer 20:09, 26 Ekim 2010 (UTC)

Snooker

Selamlar, Kategori:Snooker Şampiyonaları kategorisi gözüme çarptı da, snooker organizasyonları mı yapalım snooker turnuvaları mı? Futbol için ikisi de varmış. Aslında Kategori:Futbol turnuvaları kategorisi Kategori:Futbol organizasyonları kategorisiyle birleştirilebilir de. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 21:11, 26 Ekim 2010 (UTC)

Slm. Her futbol organizasyonu turnuva anlamına gelir mi? Ya da şöyle sorayım, ligler de birer futbol turnuvası mıdır? Organizasyon kelimesi tamamını kapsarken turnuva kelimesi ligleri kapsamıyor gibi bir anlam taşıyor "bence". Snooker için de aynı şekilde org. adlandırması daha uygun olur sanırım. Sonraki mesajınıza şimdi cevap veremeyeceğim maalesef, çıkmam lazım, kusura bakmayın. Artık yarına :) İyi geceler...--Rapsar 21:17, 26 Ekim 2010 (UTC)

Haklısınız, her turnuva sonuçta bir organizasyon anlamına gelir diye öyle demiştim ancak tabi ayrı da olabilirler. Çok farketmez. Snooker için organizasyon yapalım o halde. Bilahare yaparız artık, ben de birazdan çıkacağım. Sevgiler, iyi geceler --Merube 89^msj 21:23, 26 Ekim 2010 (UTC)

Yok yok ben ayrı kategoriler olsun demedim. Sadece bir tane olsun, onun adı da "... organizasyonları" olsun demek istemiştim :) Size uygunsa taşımalara başlayalım.--Rapsar 15:58, 27 Ekim 2010 (UTC)

Bu arada bir şey dikkatimi çekti. Şu ve şu kategoriler hemen hemen tüm Vikilerde ayrı yapılmış. Demek ki bu terimler arasında fark var :)--Rapsar 18:21, 27 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkürler

Bana yapılan vandalizmi geri aldığınız için teşekkürler :) Kumul 21:49, 26 Ekim 2010 (UTC)

29 Ekim Cumhuriyet Bayramı

Merhaba Merube, maddedeki korumadan dolayı tartışma sayfasında belirttiğim gerekli değişikliği yapamıyorum. Değerlendirebilirseniz sevinirim. Kolay gelsin, sevgiler.--tema^ileti 22:20, 28 Ekim 2010 (UTC)

Geç kalmışım, sağolsun çizer halletmiş. Kusura bakmayın lütfen. Sevgilerimle, iyi vikilemeler--Merube 89^msj 22:28, 28 Ekim 2010 (UTC)

İlk sizi aktif görmüştüm, kusur ne demek, teşekkür ederim. Maddde bugün Google'da epey tıklama alacak, şablonun esikliğini hissetmemek için Vikipedi'ye hiç katkı yapmamış olmak lazım. Kolay gelsin. --tema^ileti 22:33, 28 Ekim 2010 (UTC)

Kullanımı

Çok teşekkürler. Unutmuşum eklemeyi onu. Ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89^msj 22:29, 28 Ekim 2010 (UTC)

Rica ederim, her zaman :) Kumul 22:30, 28 Ekim 2010 (UTC)