Kullanıcı mesaj:Metal Militia/Arşiv31

Defaultsort

• Merhaba. Yine rahatsız ediyorum:) "DEFAULTSORT" ne işe yarıyor?-- Serhan^tr 16:28, 1 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba, tam olarak ben de bilmiyorum. Sanırım otomatik olarak alfabetik sıralama yapılmasını sağlayan bir komut. --M. M. ^ileti 16:31, 1 Nisan 2009 (UTC)

Anlaşıldı. Teşekkür ederim.-- Serhan^tr 16:33, 1 Nisan 2009 (UTC)

Ana Sayfa

Merhabalar, Birkaç gün önce Dsmurat, Levent Abi'nin tavsiyesi üzerine şu konuda beni ziyaret etmişti. Ve açıkçası biraz uğraşmama rağmen html kodlarıyla ilgisi olmadığı için birşey yapamayıp ben de sizin bilebileceğinizi düşünmüştüm ancak size gelmemişler gördüğüm kadarıyla . Sizin bir bilginiz varsa konuya dair şuraya, şuraya ve şuraya merak edilen açıklamayı yaparmısınız acaba? . Teşekkürler.--Onur Kayabaşı ^Sms 19:12, 1 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, maalesef bilemiyorum ben de. Biraz bakındım sağa sola, ama nafile :( Belki Noumenon ya da Mach biliyordur? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 19:22, 1 Nisan 2009 (UTC)

• İyice dallanıp budaklandı bu iş yahu . İlgilendiğiniz için teşekkürler ben metni biraz daha uzatıp aramaya devam edeyim . Bir çözüm öğrenirsem sizinle de paylaşırım. İyi geceler.--Onur Kayabaşı ^Sms 20:09, 1 Nisan 2009 (UTC)
• Merhabalar, ilgili sorunu sizin tavsite ettiğiniz noumenon çözdü. Tüm iş MedyaViki:Pagetitle-view-mainpage sayfasında imiş . Söylediğim gibi çözüm bulununca haberimi verdim kaçıyorum . Kolay gelsin.--Onur Kayabaşı ^Sms 14:03, 2 Nisan 2009 (UTC)

IP vandalizm

http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı_mesaj:81.212.101.96 adresli anonim kulanıcı çok vandalizim yapıyor, son uyarısını verdim. Ben hizmetli değilim, o yüzden engelleyemem. Takibe alır mısınız?--Eftal GEZER 12:10, 2 Nisan 2009 (UTC)

Engellendi, teşekkürler. --M. M. ^ileti 12:46, 2 Nisan 2009 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı_mesaj:RAMAZAN1607 kullanıcısı yaptığım uyarıları dikkate almıyor, telif ihlali yapıyor, şablon kaldırıyor. — Bu imzasız yazı Eftal GEZER (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Farkındayım, izliyorum. Devam ederse engellenebilir. Teşekkürler. --M. M. ^ileti 14:07, 2 Nisan 2009 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı_mesaj:Takabeg Ermeni Kırımı maddesine eklediğim "kışkırtıcı" gerekçeli "sil" şablonunu kaldırıyor. Kurallara göre tartışma sayfasında itirazını belirtmeli.

kolay g elsin

Günaydın, örneğin siz Mesaj sayfanızda Vikipedi El kitabına yapmıssınız. Gösterme gizleme şeylerini. Onlar nasıl yapılır?--Umut^İleti,Mesaj 05:16, 3 Nisan 2009 (UTC)

Teşekkürler

İlgin için teşekkür ederim; bazı yazdıklarım çıkmadı; henüz emekleme devresinde bile değilim ama inanın samimiyetle katkıda bulunmaya çalışıyorum.
--Cem AVCI 21:22, 3 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, maddelerin tartışma sayfalarına, maddenin geliştirilmesine yönelik düşüncelerimizi yazarak imzamızı atıyoruz. Sadece imza atmamız doğru değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ileti 21:00, 3 Nisan 2009 (UTC)

"http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Cemavci" adresinden alındı.

Vikipedi'de samimiyete inanmak esastır zaten.. Kolay gelsin. --M. M. ^ileti 21:27, 3 Nisan 2009 (UTC)

• metal selam, şu uygunsuzların açtığı uygunsuz isimleri sadece engellesek, etiket yapıştırmasak da sistemde yer etmeseler diyorum. kolay gelsin. --ki ^bl 10:06, 4 Nisan 2009 (UTC)

ince işler hassas noktalar.

Merhaba, batının en hızlı şerifinin dikkatinden kaçıramadık demek. O zaman itiraf edeyim bari. Amacım Vikipedinin kasasına giden bir tünel açıp içini boşaltmak. :) Yok yok öyle değil amacım en:User:Lupin/Anti-vandal tool aletini buraya uygulamak. Böylece vandallara karşı vermiş olduğumuz savaşta bir mevziyi daha kazanırız diye düşünmekteyim. Sevgiler, saygılar. #REDIRECT hedefin adı

Yardim ederseniz sevinirim.

Çiğdemli, Babaeski sayfasini birisi Çiğdemli `ye yönlendirdi. Silmesini beceremiyorum. Yönlendirmeyi geri alabilir misiniz?

Sevgiler, saygilar --Erol Sürül 16:17, 5 Nisan 2009 (UTC)

Bu yönlendirmeyi yapan zaten sizsiniz. Vaz mı geçtiniz, anlamadım? --M. M. ^ileti 16:55, 5 Nisan 2009 (UTC)

Selam tekrar!

Önceden "Çiğdemli" basligi "Çiğdemli, Babaeski" ye yönlendirilmisti. Ben de "Çiğdemli"sayfasini yeni olusturmak istemistim. Böylece karmasa oldu. Simdi de her iki sayfanin olusturlmasi lazim. Yani su anki "Çiğdemli" sayfasi oldugui gibi kalmasi lazim. Yanliz "Çiğdemli, Babaeski" köyünün sayfasi yeni olusturulmasi lazim. Bunun icin de mevcut yönlendirme kalkmasi lazim. 20:07, 5 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Erol Sürül (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Anlaşıldı, ilgili yönlendirme silindi. Şimdi Çiğdemli, Babaeski maddesini yazabiirsiniz. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 17:51, 5 Nisan 2009 (UTC)

Seichirō Itagaki

Merhaba yeni oluşturduğum Seichirō Itagaki maddesini silebilirmisiniz? Benden önce Takabeg oluşturmuş. İyi çalışmalar Totenkopf division 17:53, 5 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, madde silindi. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 18:05, 5 Nisan 2009 (UTC)

Hey gidi dolmalı kadayıflı günler...

Silerken bir yandan da atıştırırsın üstadım. Hem ne zamandır da yemiyorduk, özleşmişsindir belki. --Yabancı^msj 14:30, 6 Nisan 2009 (UTC)

• Pardon o zaman :) Afiyet olsun, kolay gelsin. --Yabancı^msj 14:33, 6 Nisan 2009 (UTC)

• "web ustası"ymış üstadım nasıl korktum bilemezsin.. Neler gördük bilmiyor.. Boşver uğraşma, yorma kendini. Bak iki kelimeyle verdim yanıtını. Uğraşsın dursun.. Sevgiler, gözlerinden öptüm.  Levent İleti Katkılar   18:57, 6 Nisan 2009 (UTC)

Bilgilendirme Yanıt Slmlar Biraz önceki mesajda dediğiniz gibi doğru bir şeye değindiniz.Fakat Internet sayfasındaki süre aşımı sonucunda benim deneme tahtasında yaptığım bir deneme oraya yansımıştı ve oraya bir yarı koruma koymuşum.Ayrıca oturumu kapattığım için benim pek de haberim oldu denemez.Böyle bir hata yaptığımı katkılarımda gezinirken görünce hemen kendi yaptığım korumayı kaldırmak istedim ancak farklı mı anlaşıldım blemiyorum gerisi size kalmış birşey arkadasım. ii günler.

Muhammet Mert Ketencigil
Kullanıcı adı: Mertceza
Saygılar.--flopik666 14:57, 7 Nisan 2009 (UTC)

Air Force One

Merhaba, yeni oluşturduğum ve katkıda bulunduğum Air Force One maddesine hangi kategorileri ekleyebiliriz acaba? Sizin bir fikriniz varmı? Yardımcı olabilirmisiniz! İyi çalışmalar Totenkopf division 17:27, 7 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, ABD Hava Kuvvetleri, Özel Uçaklar, vb. ilk aklıma gelen kategori isimleri. Tabii bu kategoriler şu an mevcut olmayabilirler. Bu arada, madde güzel olmuş, elinize sağlık, kolay gelsin. --M. M. ^ileti 17:57, 7 Nisan 2009 (UTC)

• Seve seve hocam.. zamandan da tasarruf. Ancak bu arada birileri yine ortalığı çarşafa döndürmüş, Kategori:Vikipedi silinecek sayfalar da olmadık maddelerde sil şablonu var içinden çıkamadım. bi göz atabilecek misin?  Levent İleti Katkılar   08:11, 8 Nisan 2009 (UTC)

Erdem Erkul

http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_maddeler/Erdem_ERKUL sayfasinin tamamen vikipedi'den kaldirmaniz mumkunmu ? Arama motorlarinda o sekilde cikmasi istenilmemekte... Kisisel olarak yorumlar yapilmis durumda... İlerde belki tekrar guncellenebilir... Tesekkurler... 06:09, 9 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Boomerang (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Madde sayfaları (ilk başlatan kullanıcı tarafından talep edildiği ve başka kullanıcıların fazla emeği geçmemişse / deneme mahiyetinde ise) duruma göre silinebiliyor. Ancak bahsettiğiniz türden sayfalar, maddesi silinen sayfayı belirten birer sistem sayfasını oluşturuyor ve bu sistem sayfalarının silinmeleri yönünde de bir uygulama yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 09:55, 9 Nisan 2009 (UTC)

silmek ya da not to be

Selam Kibele, şuradan da görebileceğin gibi, sayfa adını iki kez değiştirmek istemiş, geri alıp kendisini uyardım gerçi, ama !... Şu mesajını okuyunca, acaba silsek mi diye düşünür oldum... Fikrini sorayım dedim, ne dersin ? --M. M. ^ileti 08:30, 9 Nisan 2009 (UTC)

• pek doğru olmaz gibi geliyor. bilmediğim bir uygulama, teamüllere uygun mu soruşturmak gerekli sanırım. selamlar. --ki ^bl 09:08, 9 Nisan 2009 (UTC)

• Bana da öyle geldi, o nedenle de silmedim. Tamamdır o halde, kalsın. Sevgiler, --M. M. ^ileti 09:23, 9 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar

Siz vikipedia da yetkili misiniz? vikikitaptaki yetkililer sorulanlara uzun süre yanıt vermemişler... kendilerine nasıl ve ne neşekilde ulaşılabilir? aktifler mi değiller mi nasıl anlaşılır? cevap için teşekkürler umarım bu yazılanlar vikikitapta olduğu gibi yanıtlanmamazlık edilmezler... yanıt verecek olursanız şimdiden teşekkürler... 21:43, 9 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı 85.108.190.54 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar, Vikikitap'la pek ilgim yok. Dolayısıyla oradaki yetkilileri de, cevap verip vermeme durumlarını da bilemiyorum. Kendilerinin mesaj sayfalarına yazabilir ve/veya e-mail adreslerine Wiki-posta üzerinden ileti gönderebilirsiniz. Tabii şunu da unutmamak gerekir ki, Wiki projelerinin hiçbirinde, yetkililer 24 saat bilgisayar başında olacaktır şeklinde bir kural yoktur. Malum hepimizin Wiki dışında da birer hayatı var. Er ya da geç bir cevap verilir sorularınıza. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 18:52, 9 Nisan 2009 (UTC)

tekrar merhabalar

vikipedia da ya da vikikitapta yetkililik ve bürakratlık kavramları nasıl işliyor? tamam çok fazla değil ama günde 3 ya da 4 saat kadar vikipedia ailesine katkıda bulunmak istersek kaç ay sonra ya da kaç konu (belki de 10.000 lerce konu ama) ne kadar süre sonra yetkili ya da bürokrat olunabilinir? cevap için teşekkürler, saygılarımla... 22:00, 9 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı 85.108.190.54 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Bu konuda bu ve şu sayfalar size yardımcı olacaktır. Teşekkürler. --M. M. ^ileti 19:09, 9 Nisan 2009 (UTC)

tezene

Hızlı yazarken harflerin sırası şaşıyor bazen :) --M. M. ^ileti 21:28, 9 Nisan 2009 (UTC)

• :)) hey allahım, diyorum ben bunu biliyordum, neydi neydi.. derhal unutmak istiyorum bu konuyu. kolay gelsin. --ki ^bl 21:31, 9 Nisan 2009 (UTC)

gerekli mi?

acaba her yaptığın gerekli mi? --88.233.54.92 22:02, 9 Nisan 2009 (UTC)

Hmm, hayli feylesofik bir soru nitekim... (cevap için bkz. sayfanın en üstündeki ("uyarı" demiym de hadi) hatırlatma yazısı). --M. M. ^ileti 22:42, 9 Nisan 2009 (UTC)

Teşekkürler

Mesaj sayfama 212.47.133.106 nolu kullanıcının bıraktığı mesajı sildiğin için teşekkürler. Niye o mesajı bıraktığını da bir türlü anlamadım--Nosferatu 06:18, 10 Nisan 2009 (UTC)

Öncelikle iyi çalışmalar diyerek söze başlamak istiyorum,

Şu bahsedilen telif konusu biraz kafamı kurcalıyor. Bu konuda sizin görüşünüzü almak istiyorum. Vikipedi'ye eklenen bilgilerin telifi bildiğim kadarıyla halka ait, doğru mudur? Peki bu telifleri kim kontrol ediyor ve denetliyor? Soruyu biraz daha açarsam; buraya yazılan tüm yazılar ya da bilgilerin savunucusu kimdir? Mesela örnek vermek gerekirse, buraya bir kimse tarafından eklenen üç ya da dört ay önceki bilgiyi bir kişi kendine ait olduğunu iddia etse bu konuda vikipedi, bu yazının yayın tarihini, eklenme tarihini baz alarak o kimseden belli bir ispat/delil isteyerek her konuda ve her yerde "eğer bilgi gerçekten halka ait ise" kendini sonuna kadar savunabilecek mi? Bu konu ile ilgili araştırmalar yapan Vikipedi'de çalışan ayrı bir ekip var mıdır? Bilgilendirmeniz için teşekkürler. İyi çalışmalar.--Bilim Kralı 11:43, 10 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, telif konusunda Vikipedi'de size yardımcı olacak pek çok sayfa mevcut. Özellikle şu sayfadan ve o sayfadaki linkleri takip ederek bilgilenmeniz mümkün. Öte yandan Vikipedi'yi savunucu, maddeyi sahiplenme, vb. kavramlardan bahsetmişken, belki GÖBL lisansı maddesini de okumanızda yarar olabilir. Hatta özgün araştırmaların (tam da bu nedenle) neden yasak olduğunu anlatan şu sayfa da dikkatiniz çekebilir. Başka sorularınız olursa lütfen çekinmeyin. İlginiz için teşekkürler. --M. M. ^ileti 11:49, 10 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar...

Vikipedi'de olduğu gibi Vikikitap'a da yapılan katkılar "katkılarım" bölümünde işlenir mi?--Bilim Kralı 14:05, 10 Nisan 2009 (UTC)

Evet, işlenir. --M. M. ^ileti 18:30, 10 Nisan 2009 (UTC)

• Olsun canım, katmerli olmuş. Her vandala çift mandal kampanyası İyivikiler... ho? ni! 20:01, 10 Nisan 2009 (UTC)

vikipedi'de ıp olmak çok sıkıcı ya benim şansım böleymiş bidakine yeni kullanıcılara hoşgeldin mesajı yazarken kuklacılıktan uzun uzun bahsedinki benim gibi kuralları bilmemekten engellenmesinler.--78.184.33.7 17:12, 11 Nisan 2009 (UTC)

Ne bileyim deneme-yanılma yapıom. Birazdan kaydolurum belkim diye ama boşver sanırım ben bu işi beceremicem :)

• Ben sadece kullanıcı adın metal sanıyordum, baya baya metalmişsin sen :) --Yabancı^msj 19:25, 12 Nisan 2009 (UTC)

Akım şiddeti formülü

İyi günler,Akım şiddeti sayfasındaki formülde gözden kaçmış bir hata var.

$di={\frac {dq}{dt}}$

yazılmış. Aslında

$i={\frac {dq}{dt}}$

vaya daha basit olarak,

$i={\frac {q}{t}}$

olmalı. Esenlikler dilerim.Nedim Ardoğa

Teşekkür

Merhaba Metal Abi, teşekkür ederim mesaj sayfamdaki temizlik için. Kolay gelsin.. -Tembelejderha 17:12, 13 Nisan 2009 (UTC)

Rica ederim Tembel, kolaylıklar --M. M. ^ileti 17:23, 13 Nisan 2009 (UTC)

Bot

Slm M.M, ben bot için biraz bilgi isteyeceğim. Vikipedi:Botlar sayfasını okudum. İnterwiki dışındaki botlar ne yapar?--Umut.A^{İleti,Mesaj,Sms}Katkılar 17:56, 13 Nisan 2009 (UTC)

Slm Umut, Botlar konusunda çok fazla bilgim yok ama interwiki bağlar dışında imla yanlışlarını düzelten botlar da var, örneğin Kullanıcı:Khutuck Bot. İstersen Kullanıcı:Tembelejderha'ya da bir danış. --M. M. ^ileti 18:05, 13 Nisan 2009 (UTC)

Slm M.M, ben bot için biraz bilgi isteyeceğim. Vikipedi:Botlar sayfasını okudum. İnterwiki dışındaki botlar ne yapar?--Umut.A^{İleti,Mesaj,Sms}Katkılar 17:56, 13 Nisan 2009 (UTC)

Slm Umut, Botlar konusunda çok fazla bilgim yok ama interwiki bağlar dışında imla yanlışlarını düzelten botlar da var, örneğin Kullanıcı:Khutuck Bot. İstersen Kullanıcı:Tembelejderha'ya da bir danış. --M. M. ^ileti 18:05, 13 Nisan 2009 (UTC)

Teşekkürler.--Umut.A^{İleti,Mesaj,Sms}Katkılar 19:08, 13 Nisan 2009 (UTC)

78.178.202.54

Merhaba Metal Militia. "78.178.202.54" IP'li kullanıcı Komünizm başlıklı sayfada vandalizm yapmıştır. Gerekli uyarıyı kendisini verirseniz çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler... --Böcürt 18:20, 13 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba Böcürt, engellendi, teşekkürler. --M. M. ^ileti 18:21, 13 Nisan 2009 (UTC)

Request for help

Please help translate the remaining English in Phong Nha-Ke Bang-Nationalpark into Turkish. Thank you very much for your kind assistance.118.71.114.160 09:25, 14 Nisan 2009 (UTC)

I'll try my best, regards.. --M. M. ^ileti 09:30, 14 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba

Şu sayfadaki sorulara cevap vermeyi düşünüyor musunuz ? --M. M. ^ileti 18:44, 14 Nisan 2009 (UTC)

Cevap verildi. --Eftal GEZER | İleti Gönder 18:47, 14 Nisan 2009 (UTC)

Edu

Merhaba hocam Dosya:Edu Dracena.jpg resminde sadece sayfa boşalttığınızı gördüm. Commons'ta yer aldığı için sil şablonu eklemiştim ben . İyi akşamlar.--Onur Kayabaşı ^sms 19:03, 14 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, vandalizmin silinmesini istiyorsunuz sanmıştım ben. Teşekkürler uyarınız için. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 19:05, 14 Nisan 2009 (UTC)

Neden ?

24 kasım'daki bir uyarı bugün gelmiş. sebebi nedir acaba? 23:52, 14 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı 88.252.1.98 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Çünkü 24 Kasım'dan bu yana Vikipedi'ye girmemişinizdir de ondan. --M. M. ^ileti 20:58, 14 Nisan 2009 (UTC)

Uyarı

Ancak ben hergün Vikipedi'ye girmekteyim. Bir hata olmalı 00:00, 15 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı 88.252.1.98 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Girseydiniz mesajınızı görürdünüz. Hata yok. (İleti yazmaya devam edecekseniz, sonuna imzanızı atmanızı rica edeceğim.) Bu arada, neyin uyarısı bu anlamadım ? --M. M. ^ileti 21:04, 14 Nisan 2009 (UTC)

şok: vandal hizmetli

İmam böyle yaparsa, cemaat ? ...cık cık cık, ne günlere kaldık --M. M. ^ileti 13:00, 15 Nisan 2009 (UTC)

Ahah, bir gün böyle bir şey olacak deseler inanmazdım :) -Tembelejderha 13:10, 15 Nisan 2009 (UTC)

O bana hep böyle şeyler diyor, ben uyarılıyorum ne bu ya??? --Maniaqq 14:38, 15 Nisan 2009 (UTC)

Hakaret

Merhaba Metal Militia. Maniaqq adlı kullanıcı aldığı uyarıya karşın halen şahsıma hakaret eden iletiler gönderiyor. Burda olduğu gibi: "Eğer... neyse şimdi kötü bir şey demek istemiyorum. Sadece burası viki olmasaydı bu lafları yedirirdim diyorum. --Maniaqq 15:03, 15 Nisan 2009 (UTC)" gereğinin yapılmasını diliyorum . Şimdiden teşekkürler... --Böcürt 15:06, 15 Nisan 2009 (UTC)

Kullanıcı engellendi. Diğer kullanıcılarla iletişiminiz sırasında nezaket kurallarının çiğnendiğini hissederseniz, karşılık vermek yerine lütfen şikayet sayfasını kullanınız. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 15:55, 15 Nisan 2009 (UTC)

Teşekkür Edeim

İlgilendiğiniz için çok teşekkür ederim. Önerinize uymaya çalışacağım... --Böcürt 16:09, 15 Nisan 2009 (UTC) saol m.m

Merhabalar.

Bana

• Merhabalar, yanlışsam düzeltin lütfen, ama burada ve şurada yaptığınız yazışmalardan anladığım kadarıyla henüz bir botunuz yok, ama gene de bot başvurusunda bulunmuşsunuz !?! Üstelik başvuru prosedürü de doğru çalışmamış, çünkü başvuru sayfasında yanlışlıklar var. Dilerseniz bu konularda biraz daha bilgi sahibi olduktan sonra tekrar başvurmayı deneyebilirsiniz. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 20:49, 14 Nisan 2009 (UTC)

diye mesaj atmışsınız. Ben tam anlamadım. Bot başvurusundan önce bot statüsü mü alınmalı? Bürokatsınız ya siz bilirsiniz herhalde? --Umut.A^{İleti,Mesaj,Sms}Katkılar 05:50, 16 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, peki, daha açık bir dille sorayım o halde:

1. Bot nedir / ne yapar kısaca açıklayabilir misiniz ?
2. Bot nasıl çalışır / çalıştırılır kısaca açıklayabilir misiniz ?
3. Bir bot programınız var mı ?
4. Varsa şayet bu programı kendiniz mi yazdınız ?
5. Varsa şayet Vikipedi'de hiç çalıştırdınız mı ?
6. Varsa şayet Vikipedi'deki örnek değişikliklerini görebilir miyiz ?
7. Kendiniz yazmadıysanız, hangi program(lar)ı kullandınız / kullanmayı düşünüyorsunuz ?
8. Bu sayfada tüm vikilerde statüsüz çalıştığını söylemişsiniz. Bunun yasak olduğunu biliyor muydunuz?

Bürokratım ya, sormam lazım. --M. M. ^ileti 07:29, 16 Nisan 2009 (UTC)

• Bot, elle yapılması çok uzun sürcek işleri yarı otamatik olarak yapan yazılımlardır. Bot, robot kelimesinden gelmedir.
• Bot programım yok.
• Nasıl çalıştırıldığını nerden öğrenebilirim?
• Aslında yasak olduğunu okumuşum.Ama fark etmemişim. İlk önce sizin yada başka bir bürokatın bana bot statüsü vermesi gerekirdi.
• Aslında daha fazla bilgi edinebilsem iyi olur.--Umut.A^{İleti,Mesaj,Sms}Katkılar 07:39, 16 Nisan 2009 (UTC)

Nasıl çalıştırıldığını nerden öğrenebilirim? diye sormuşsunuz. Bu konuda diğer kullanıcılarla da yazışmalarınız olduğunu görüyorum. Gerekli bilgilere ulaşmanızı sağlayacak linkleri yukarıda vermişler. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 07:59, 16 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba

Merhabalar, katkılarınızın yalnızca bir madde üzerinde olduğu görülüyor. Oysa insanlar buraya bir ansiklopedi oluşturmak için ve tamamen gönüllü olarak katkıda bulunuyorlar. Sanırım Vikipedi'yi biraz daha yakından tanımanız gerekiyor. Öncelikle şunu belirtmeliyim ki, diğer kullanıcılara yönelik ifadelerinizde nezaket sınırları dahilinde olmalısınız. Bundan daha da önemlisi, Vikipedi'de tehdit içeren ifadeler kesinlikle yasaktır ve kullanıcının süresiz engellenmesine yol açabilir. Hiç bir kullanıcı 7/24 burada olmak zorunda değildir. Sizin acelenizin olması, hiç kimseyi, hele Vikipedi'yi hiç ilgilendirmez. Lütfen önce Vikipedi'yi tanıyın. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 14:01, 15 Nisan 2009 (UTC)

Sayın Metal Militia, Katkılarım genelde tek madde üzerinde yoğunlaşmış dedinizigenelde katkılarımı üye girişi yapmadan yapamyı tercih ediyorum.Ve başka bilgisayarlardan.Bu hesabı normal kendim için ve o dediğiniz maddeye katkıda bulunmak için kullanıyorum. Bunun nededi o madde büyük bir madde,birşey olursa sorumlusu benim:) Birde nezaket konusunda birşey demişiniz,geçen günlerde Onukayabasine sert şeyler yazdım.Bunun nedeni o gün bazı şeylerin üst üste gelmesiydi.Birde vikipedideki madneiyet maddesi eklenince abarttım sanırım.Yoksa kibar olmaya özen gösteririm. Saygılarımla, İyi çalışmalar. --Feyyaztiftik 13:14, 16 Nisan 2009 (UTC)

Vikipedist listesi

Merhabalar, uzun süredir güncellenmeyen değişiklik sayılarına göre Vikipedistler listesi maddesi emijrp'nin az önce bana attığı mesaja göre güncellendi. Bu vasıta ile değişiklik sayılarına göre Vikipedistler listesi ile List of Wikipedians by number of edits maddelerinin geçmişlerini List of Wikipedians by number of edits maddesi üzerinde birleştirebilir misiniz? Ondan sonda da emijrp'den maddeyi Türkçe karşılığına taşımasını isteyeceğim ki hem bottan sorun çıkmasın hem bizde derli toplu bir liste olsun . İlginize teşekkürler şimdiden.--Onur Kayabaşı ^sms 20:12, 17 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba, çift maddelerin birleştirilmesi vb. konularda uzmanlıkları tartışılmaz Homonihilis, Kibele veya Yabancı'dan yardım isteyebilirsiniz. Teşekkürler, kolay gelsin. --M. M. ^ileti 20:42, 17 Nisan 2009 (UTC)

• Hımm, onlardan hiçbiri ortalıkta gözükmüyor ama şansımı deneyeyim bakalım . İlginize teşekkürler tekrardan.--Onur Kayabaşı ^sms 20:56, 17 Nisan 2009 (UTC)

Silinmeyi bekleyen maddeler

• Liste biraz kabardı. Birazcık bakarsanız sevinirim. Teşekkürler.--Reality006 20:43, 17 Nisan 2009 (UTC)
  • Bozuk yönlendirmelere hızlı sil şablonu konulabilir mi?--Reality006 10:43, 18 Nisan 2009 (UTC)

Karşılığı yoksa, boşa yönlendirme nedeniyle; alakasız bir yere gidiyorsa kötü yönlendirme nedeniyle sil şablonu eklenebilir. --M. M. ^ileti 10:47, 18 Nisan 2009 (UTC)

Silinmemiştir sanırım

Tartışma:TF-2000 sınıfı fırkateyn v.s. tartışma sayfaları silinmiş sayfanın tartışma sayfası gerekçesiyle silindi. Fakat TF-2000 sınıfı fırkateyn maddesi silinmemiştir. Çok önemli değil ama haberiniz olsun. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:49, 18 Nisan 2009 (UTC)

Anlamadım, madde silinsin mi istiyorsunuz ? --M. M. ^ileti 10:55, 18 Nisan 2009 (UTC)

Hayır TF-2000 sınıfı fırkateyn maddesinin silinmesini istemiyorum. TF-2000 sınıfı fırkateyn maddesi mevcuttur. O halde Tartışma:TF-2000 sınıfı fırkateyn sayfasının #Genel 7 ile silindiğini bilgilendirmek istedim. MEKO A'lular yani Tartışma:TF-2000 Sınıfı/Meko-a ve Tartışma:TF-2000 SınıfI(MEKO-A) gibiler aslı maddeler olmadığından (ya da silinecek) silinebilir. Fakat Tartışma:TF-2000 sınıfı fırkateyn ise TF-2000 sınıfı fırkateyn maddesinin mevcut olmasından silinmeye gerekmediğini düşündüm. Şimdi anlatabildim mi? Yoksa ben mi yanlış anlıyorum acaba? Fazla yönlendirmeler olunca kafam da karıştı :)) Takabeg ^ileti 11:01, 18 Nisan 2009 (UTC)

Evet bu maddeler çok fazla yönlendirmeye uğradı, karışmayacak gibi değil gerçekten. Tartışma sayfasında henüz bir değişiklik olmadığı için yok gözüküyor. İsterseniz bir nokta (.) koyarak tartışma sayfasını da var edebilirsiniz. Eğer doğru anlamışsam ? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 11:08, 18 Nisan 2009 (UTC)

Baştan Tartışma:TF-2000 sınıfı fırkateyn yok ise sorun yoktur. Sizi yormuşumdur. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:14, 18 Nisan 2009 (UTC)

Melih Bayram Dede

• Bu maddenin kayda değer olarak düşünmediğimden sil şablonu koymuştum. Fakat o sayfadaki progres adlı kullanıcı bu şablonu sürekli kaldırıyor. Ne yapılabilir.--Reality006 11:14, 18 Nisan 2009 (UTC)

Gereksiz ve anlamsız yönlendirmeler

Selam. Davidoviç Troçki'ye bıraktığım notu okudunuz herhalde. Yazdığım gibidir. Arada bir aynı kullanıcı tarafından yapılan gereksiz ve anlamsız yönlendirmelerine tanık oluyorum. En kötü örnek olarak Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliğine yapılan cidden gereksiz ve anlamsız yönlendirmelere bakabilirsiniz. (Çoğu silinmiştir.) Bence bu tür gereksiz ve anlamsız yönlendirmelere meydan verirdiğimiz takdirde yine yönlendirmeler ile kafamız karışacaktır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:15, 18 Nisan 2009 (UTC)

Tartışmanız haklı görülerek yönlendirme silinmiştir. Teşekkürler, --M. M. ^ileti 14:33, 18 Nisan 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Yine sizi yormuşumdur. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:37, 18 Nisan 2009 (UTC)

Resim/Image->Dosya

Hocam botun çökmeden çalıştığı bir iş buldum nihayet, Resim/Image etiketlerini yeni sistemdeki Dosya'ya çeviriyorum. Haybeye bir iş mi, zararlı mı yoksa yapayım mı fikir alayım dedim :) RoboKhutuck^msj 19:08, 18 Nisan 2009 (UTC)

Murphy's rule der ki; if it works, don't touch it.. :) Ama gene de sen bilirsin, cumartesi akşamıdır, bundan güzel eğlence mi olur diyorsan, robotun eli tutulmaz --M. M. ^ileti 19:11, 18 Nisan 2009 (UTC)

Verdim coşkuyu o zaman :) Bu arada imzanızın bağlantısı çalışmıyor.RoboKhutuck^msj 19:12, 18 Nisan 2009 (UTC)

Silincek sayfa

• İyiakşamlar. Azeriler sayfasını incelediğim kadarıyla baya tartışma çıkmış. Yeni tartışma çıkmaması için şu sayfa silinebilr mi? Silinmeye aday gösterilmişde.--Reality006 19:49, 18 Nisan 2009 (UTC)

Ufak bir soru

• Kusura bakmayın rahatsız ediyorum ama Türkçe Vikipediye ölü kişilere ait fotoğraflar yüklenebilir mi? (Örnek:[1])--Reality006 19:50, 18 Nisan 2009 (UTC)

Herhangi bir ölü insan resmi, tıbbî, anatomik gösterime yardımcı olması amacıyla elbette yüklenebilir. Ama verdiğiniz örnek resme ilişkin, geçmişte tartışmalar olmuş ve ilgili maddeye eklenmesinin uygun olmadığı yönünde bir fikir çıkmıştı, yanlış hatırlamıyorsam. --M.M. ^ileti 20:14, 18 Nisan 2009 (UTC)

kısa yazılar

kısa yazıları silmekte haklı olabilirsin ama bence sunu da düşünmelisin taş taş üstüne konmadan bina yapılmaz :) Fatih T 23:00, 18 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Fatop (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Uygunsuz KA

• Uygunsuz KA! --Kemal K.^ileti 16:02, 19 Nisan 2009 (UTC)

Engellendi, teşekkürler. --M.M. ^ileti 16:05, 19 Nisan 2009 (UTC)

Bir soru

Merhaba Metal Militia. Ben, Mach gelene kadar SR, SL ve SM adaylıklarına geçici bir süreliğine bakıyorum. Bir dosyayla ilgili sorum olacak. biraz önce seçkin resim seçildi. Ancak bu resmi ben şu sayfadaki hangi altbaşlığa ekleyeceğim? Yardımcı olursanız sevinirim. Mızrak^msj 16:13, 19 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba Mızrak, sanki şurası uygun olur gibi gözüküyor. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 16:25, 19 Nisan 2009 (UTC)

Çok teşekkürler. Mızrak^msj 16:31, 19 Nisan 2009 (UTC)

Melih Bayram Dede maddesi

Bu madde kayda değer, ansiklopedik bir kişi/kurum ya da nesne maddesi olmamasına ve daha önce bu nedenlerle silinmiş olmasına rağmen yeniden ansiklopediye eklenmiş. bilgilerinize. ░▒▓│♫│ Hunturk │♫│▓▒░ 09:05, 20 Nisan 2009 (UTC)

Dilerseniz, kayda değer olmayışı nedeniyle maddeyi silinmeye aday gösterebilirsiniz. Teşekkürler. --M.M. ^ileti 12:42, 20 Nisan 2009 (UTC)

Özür dilerim ama "Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Türkiye'deki bovling salonları listesi‎"nde niye yaptığım değişikliği geri aldığınızı sorabilirmiyim. --Böcürt 12:45, 20 Nisan 2009 (UTC)

Pardon, yanlış tuşa bastım, ve sonra sizin sürümünüze geri aldım. --M.M. ^ileti 12:47, 20 Nisan 2009 (UTC)

• .. Nerede kalmıştık üstad?  Levent İleti Katkılar   17:04, 21 Nisan 2009 (UTC)

The Emirr

Merhaba Sayın Metal Militia. Şu sayfayı bir ziyaret eder ve oradaki ricayı yerine getirirseniz çok mutlu olurum. Sayın Levent bu isteğimi yerine getirerek beni çok mutlu etti. Umarım siz de edersiniz. İyi günler. İlginize şimdiden teşekkürler.

 The Emirr İletiKatkılarProjeler 20:00, 22 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, Turkuaz ile Indigo birbirine çok benziyor. Bunlardan biri yerine, farklı bir renk seti daha yaratırsanız seçenek sayımız artmış olur. Teşekkürler, --M.M. ^ileti 17:27, 22 Nisan 2009 (UTC)

?

Niçin olmak Kullanıcı bloke???-- Kullanıcı:Aleksa Lukic 17:57, 22 Nisan 2009 (UTC)

Sen sormak Eldarion this bloke. O yapmak bloke bak burada. --M.M. ^ileti 18:02, 22 Nisan 2009 (UTC)

Müdür henüz cevap verilmemiş.--Türkçe nefret 14:32, 23 Nisan 2009 (UTC)

The Emirr

İndigo yerine Zeytin Yeşili ekledim. Bir bakın isterseniz. Tavsiyeniz için çok teşekkürler. İyi günler.

 The Emirr İletiKatkılarProjeler 21:03, 29 Mart 2009 (UTC)

Zeytin yeşili'ndeki "Ülke sınırlarına girmeyen alanlar" ın grisini bir ton daha koyulaştırırsanız daha güzel olacak sanki. Elinize sağlık. --M.M. ^ileti 18:18, 22 Nisan 2009 (UTC)

Allsaintsday

Sayın Metal Militia, yardımcı olursanız çok çok sevineceğim. Çünkü bir noktayı anlamış değilim: Amerika'da yaşıyorum, sosyoloğum, Türkiye'ye gelince Türk Vikipedi'ye başka bir isimle yeni üye oldum. Eski Sinagog Meydanı adlı bir roman (İletişim Yayınları'ndan çıkmış) ve üç koca akademik eser vermiş, camiasında çok tanınmış bir yazarın (isterseniz internette isim altında arama yapın) biyografisini (Öykü Didem Aydın) dünden beri giremiyorum. Okuyucusu ve öğrencisi olarak takip ettiğim bir isim, çok kimse takip eder bu ismi.

Katkım ilk kez silinirken ansiklopedik değil dendi. Bu çok tuhaf çünkü şu entry ansiklopedik mi mesela: (Vikipedi'ye bakınca, benim yazdığım başlıktan çok daha az "dikkati çekici" ve çok daha az "tanınmış" öğelerin Vikipedi'de bulunduğunu gördüm.) Şunu örnek vereyim, başkaları da var:

"Ahmet Şahin Karagümrükspor'un altyapısından yetişmiş futbolcu. Diyarbakırspor, İstanbul Büyükşehir Belediyespor gibi takımlarda forma giymiştir. 25 Haziran 2008 Tarihinde , Adanaspor'a transfer olmuştur. Trabzonspor da oynadığı 2 maçta 6 gol yemiştir . 25 Haziran 2008 Tarihinde , Adanaspor'a transfer olmuştur.Adanaspor'da taraftarın sevgisini kazanmıştır.Özellikle penaltı pozisyonlarında yaptığı kurtarışlar sayesinde taraftarın gönlünde taht kurmuştur."

Bilemiyorum, nasıl bir yaklaşım oluyor? Tanınmış bir akademisyen, düşünce özgürlüğü kuramcısı ve savunucususu bir de üstüne romancı biri yukarıdaki entry'den daha mı az ansiklopedik? Yani yeterince özgür bir ansiklopedi değil o zaman bu, öyle mi?

Sonra entry'yi yeniden ve yeniden girdim, bu kere de ikide bir "telif hakkı ihlali" diye siliyorsunuz. Ben Amerika'daki girdilerimde bu sorunu hiç yaşamadım. Galiba o yüzden İngilizce girdiler üç milyona dayandı ve orada müthiş bilgilendirici bir vikipedi oluştu. Burada ise, Karagümrük futbolcusu (lütfen yanlış anlaşılmasın, belli ki iyi futbolcu, baksanıza bir sürü kurtarış yapmış!), memleketin kültür ve sanatını, akademisini yüceltenlerden daha kolay konu edilebiliyor. Telif hakkı ihlali olacak ne yaptım anlamadım. Basitçe kitapların adını ve yayınevlerini yazdım, ayrıca internette her yerde, kamu malı olan yerlerde görülen yazar biyografisi ve içeriklerini kullandım.

Bu konuyu Wikipedia merkeze de taşımak istiyorum. Lütfen yardımcı olun. Ben yalın ve gerçek bir biyografiyi bile giremiyorsam "controversial" konularda nasıl yazı yazacağım buraya?! Anlayışınız için teşekkür ederim. Saygılarımla. 21:50, 22 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Allsaintsday (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar, aslında dediklerinize genel manada katılmakla birlikte bazı konularda da sizinle hemfikir değilim. Örneğin Ajdar Anık ansiklopedik olup Vikipedi'de yer alabilirken pek çok araştırmacı, akademisyen ve bilim adamı salt kayda değer olmayışları nedeniyle (tv kanallarında boy göstermedikleri, gazetelerde sıkça demeçleri yayınlanan profesörlerden olmadıkları için) bu sayfalarda yer alamıyorlar. Bu konuda size hak vermiyor değilim. Ancak açtığınız maddenin silinme sebebi bu değil. Sizin de "internette her yerde, kamu malı olan yerlerde görülen yazar biyografisi ve içeriklerini kullandım" şeklinde ifade ettiğiniz gibi, başka sitelerde yer alan içeriği aynen buraya aktarmanız. Vikipedi'de maddeleri kendi cümlelerimizle yazmamız şart. Ancak bu sayede Vikipedi'yi telif hakları ihlalinden koruyabiliyor ve hatta ancak bu sayede içeriğin GÖBL olarak kalmasını sağlayabiliyoruz. Biraz daha Vikipedi'yi tanıyın lütfen. "Controversial" konulardaki katkılarınızı da aynı prensipler çerçevesinde yapmanızı bekliyor olacağız. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 19:09, 22 Nisan 2009 (UTC)

kraliçe

• Sormayın üstadım istemeye istemeye taçlı olanı isimlendirdik :) Diğeri gönüllerde.  Levent İleti Katkılar   19:20, 22 Nisan 2009 (UTC)

Allsaintsday: Çok Teşekkürlerimle, Bir Ek Soru Daha

Sayın Metal Militia,

Kısa zamanda emek verip sorumu yanıtlamanız başlı başına teşekküre değer ve çok ince bir davranış. Söz konusu kimse, yeri geldiğinde televizyona, Barolar Birliği Kongreleri'ne de çıkmış biri diye biliyorum. Ama insan çetelesini tutmuyor ki bunların. Yani en azından ben tutmuyorum. Bunun barometresi nedir ki? Böyle bir kimsede esas olan eserdir, yayındır, romandır, kitaplardır, akademidir vs. Kim satın aldı, radyo-televizyonda sözü edildi mi gibi konuları bilemiyorsunuz. Mesela söz konusu kimse, Milliyet Sanat'ın geçen Mart sayısında yer almıştı. Bilemiyorum, düşünce özgürlüğü, cinsel haklar, çocuk hakları alanında Yargıtay'ın bir dizi kararlarında neredeyse bunun tüm eserleri geçiyor. Karagümrüklü futbolcu ne zaman televizyona çıkmış ki? Karagümrük kaçıncı ligde Tanrı aşkına? Affedin ben onu bile bilmiyorum. Başka kimseler de var girmek istediğim ama önce bununla başlayayım demiştim, böyle bir dizi hata yapınca anlamadım ne oluyor, diğerlerini girmekten çekindim, oto-sansür uyguladım kendime. Gerçi Siz de pek açık bir dille problemin ansiklopedik olmamaktan kaynaklanmadığını yazmışsınız. Bu noktada uzatıp baş ağrıtmak istemem.

Asıl mesele, telif hakkı ihlali diyorsunuz. Bir biyografiyi, işte şurada doğdu, şöyle yaşadı, şunu bunu yaptı diye başka nereden alabilirim peki? Böyle şeyler internette yazıyor, bir de yazarın kitaplarının kapaklarında, o zaman bu kapaklardaki yazıları kullanmak da mı telif hakkı ihlali oluyor? Amerika'da böyle değil, bir yazarın kitabında yazan özgeçmişi aynen kullanmalarına, hatta yayınlanmış kitabı özetle anlatmalarına rağmen birşey olmuyor. Benim içeriğimde de copy paste yoktu ki, ben kamu malı kaynaklardan sadece yararlanmıştım, yani bilgisel temeli oradan aldım, sonra kendi cümlelerimle yazdım. Yazarla bu konuda iletişime geçmemi önerir misiniz? Gerçi şimdi bunun ne anlamı olacak? Yoruldum yani artık bu girdi için. Her biyografi-girişimizde yazarı mı bulup çıkaracağız? Doğrusu kafam karıştı. Yazarın biyografisini, kitaplarından ve internetten almak durumundayım diye düşündüm, kafamdan kendi cümlelerimle uyduramam ki... Başınızı daha fazla ağrıtmamak adına, son entry'de neyin telif hakkı ihlali olduğunu bildiremez miydiniz acaba? Ben çok eski bir vikipedist olmasam da Amerika'da benzer sorunları hiç yaşamadığım için bocaladım şimdi, konuları tekrar tekrar okudum ama nerede ihlal yaptım bir türlü çıkaramadım. Yine de bir kere de kendi cümlelerimle deneyeceğim, bununla birlikte birkaç yazar ya da bilgi daha denemeye çalışacağım, belki başarırım... Saygılarımla ve tekrar teşekkürlerimle, 22:49, 22 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Allsaintsday (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrar merhabalar, iletilerinizi konuşmak istediğinizi kişinin mesaj sayfasına (bu örnekte benim sayfama) yazmazsanız, karşınızdaki göremez. Aynı şekilde, size de bir mesaj geldiğinde sayfanızın üstünde; "iletiniz var" diyen bir uyarı belirir. Kendi sayfanıza yazdığınız bu yazıyı tesadüfen gördüm ve cevaplamak istedim. Konuya dönecek olursak; verdiğiniz örneklerde haklı olduğunuzu, önceki mesajımda da belirtmiştim. Bu arada, önceki iletimde bağlantılarını verdiğim sayfaları sanırım okumadınız. Mavi renkte görünen yazılar sizi başka sayfalara götürecektir; örneğin telif ihlali sayfası, kayda değerlik (kişi) sayfası, vb. gibi. Bu sayfalarda yazan Vikipedi politikalarını okuyacak olursanız konuyu daha iyi anlayacağınızdan eminim. Kitap kapaklarındaki yazıları da aynen buraya aktarmak telif ihlali kapsmına giriyor: ancak ve yalnızca "alıntı" yapabiliyorsunuz, ki bu da orijinal metnin %10'unu geçmeyecek kadar olmak zorunda. Evet, kurallar biraz katı belki ama, dediğim gibi telif ihlalinin yaratacağı baş ağrısından iyidir. Lütfen bunlar sizi yıldırmasın, cesur olun. Güzel katkılarınızı bekliyoruz. Saygılar, iyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 20:20, 22 Nisan 2009 (UTC)

Uygun oldu mu acaba ?

Merhaba, Madeniyet Sayfasında konusunda biraz sıkıntı vardı, düzenlemeler yaptım.Acaba bir olmuşmu diye bakar mısınız? Artık bunu sormak zorundayım.:) En alta ekran görüntüleri ekledim ama biraz garip oldu, böyle iyiyse tamam ama değilse biraz yardımcı olursanız sevinirim, resim ekleme konusunda acemiyim.:)))

Saygılarımla Feyyaz Tiftik

--Feyyaztiftik 20:51, 22 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, maddeyi telif açısından incelemedim. Eğer oyun sitesinden birebir alıntı yapılmamışsa telif açısından sorun yok demektir. Ancak gene de, maddenin dili ansiklopedik değil. Oyun sitelerindeki üslup kullanılıyor. Bu üslup değiştirilmeli. Konuşma diliyle ansiklopedi maddesi yazılamaz. "Şöyle yapıyorsunuz", "bunlar sizin oluyor", vs. şeklinde anlatım doğru değil. Resim ekleme konusunda uzman kullanıcılarla (Elmacenderesi, Tembelejderha) temasa geçebilirsiniz. Resimlerde de telif konusu çok önemli zira. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 21:06, 22 Nisan 2009 (UTC)

Uygun oldu mu acaba ?(2)

Merhaba, Telif konusunu Levent ile hallettik.Madeniyet yetkililerinden Mach'a sanırım tam bilmiyorum nereye ama mail atıldı.Yani buraya oyunun sitelerinden bilgi aktarabileceğime dair mail atıldı.

Şu ansiklopedik dil konusuna gelince,böyle sanki daha cana yakın oluyor:))) Şaka bir yana,uykum geldide,onuda yarın halletmeyi istiyorum.Şimdilik,konuyu halolmuş gibi görsenizde,en üstündeki şablonu kaldırır mısınız ?

Saygılarımla Feyyaz Tiftik

--Feyyaztiftik 21:11, 22 Nisan 2009 (UTC)

Teşekkür

Uyardığınız için teşekkür ederim. Bilmiyordum. İyi çalışmalar. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 22:02, 22 Nisan 2009 (UTC)

The Emirr

Değiştirdim, önerinize teşekkür ederim, oyunuz için de teşekkürler. İyi günler.

 The Emirr İletiKatkılarProjeler 09:29, 23 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba

Merhaba Metal Milita. Bir sorunum var. "Tercihlerim" kısmına girdiğimde Küresel hesap durumu: Birleşik hesap kullanmıyor yazıyor. " (Küresel hesabınızı yönetin) "'e basıyorum. Parolamı yazıp, Giriş bilgisini doğrula kısmına basıyorum ama, karşıma şu çıkıyor:

Bu hesabın ev vikisi (aşağıda listelenmiş) girdiğinizden farklı bir şifreye sahip. Lütfen ev vikisi için şifreyi girin.

-Ev vikisi-
Bu vikide ayarlanan şifre ve e-posta adresi, birleşik hesap için kullanılacaktır. İleride ev vikinizi değiştirebileceksiniz.

• tt.wikipedia.org (ev vikisi)

İşte aynen bu şekilde çıkıyor. Ne yapmam gerek? --Dolphin^ileti 11:50, 23 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, tek kullanıcı adıyla tüm vikilere giriş yapabilmek için geliştirilen SUL (Single User Login) sistemi hakkında uzman olan kullanıcılardan birine (Noumenon, Mach, Tembelejderha) sorunuzu iletirseniz, ilgileneceklerdir. Teşekkürler. --M.M. ^ileti 12:09, 23 Nisan 2009 (UTC)

telif

ya benim daha tamamlamadigim bir yaziyi pat diye sildiniz. kaybettim tüm icerigini. neden bunu bu sekilde yapiyorsunuz? bir düzeltme uyarisi bile yok. telif hakki diyor. aynen alinti degil bir kere. ben degistirerek yazdim. degisik kaynaklari kullandim. saygisizlik oluyor ama. — Bu imzasız yazı Vision (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Telifli içerik görüldüğü anda silinir, hizmetliler sizi uyarmak zorunda değillerdir. Lütfen tekrarlamayın. --M.M. ^ileti 12:04, 23 Nisan 2009 (UTC)

Madde koruma

Merhaba. şu maddeyi bir süreliğine korumaya alablir misiniz? Israrla anonim kullanıcı taraflı ekleme yapmaya çalışıyor da. İyi vikiler --Merube 89^msj 12:30, 23 Nisan 2009 (UTC)

Üç gün yarı-korumaya alındı, teşekkürler. --M.M. ^ileti 12:44, 23 Nisan 2009 (UTC)

• Çok teşekkürler, iyi çalışmalar kolay gelsin--Merube 89^msj 12:49, 23 Nisan 2009 (UTC)

Müdür

Müdür henüz cevap verilmemiş.--Türkçe nefret 14:32, 23 Nisan 2009 (UTC)

Burada Müdür yok, herkes equal.. Sen beklemek cevap from him. --Türkçe güzel.

Percolation theory

Merhaba,
en:Percolation theory'nin Türkçesi "süzme teorisi" midir (webde bir yerde böyle çevrilmiş)? Yoksa "sızma teorisi" mi daha uygundur? Bu konuda bilginiz olabilir diye düşündüm. İyivikiler... ho? ni! 17:44, 23 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, süzme, süzülme, hatta filtrasyon (filtreden geçirme) olarak dahi çevrilebiliyor ama maalesef tam (ve yerleşik) Türkçe karşılığını bilmiyorum. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 17:56, 23 Nisan 2009 (UTC)

O zaman şimdilik "süzme teorisi" olarak bırakıyorum. Teşekkürler. İyivikiler... ho? ni! 18:06, 23 Nisan 2009 (UTC)

Anonim değişikliklerini geri alma

Sayın Metal Milita; Ben Fenerbahçe başlığında bir vandalın değişikliğini geri almıştım fakat orada benim ismim gözükeceğine sizin isminiz gözüküyor. Bu durumu açıklayabilir misiniz?--1337 Cr3w 20:32, 25 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, aynı madde üzerinde aynı saniyeler içinde yapılan değişikliklerde bazen bu tür çakışmalar yaşanabiliyor. İki kişinin aynı anda aynı değişikliği yapması halinde, hangisi mili-saniye farkı ile önce yapmışsa onun adı madde geçmişinde gözüküyor. Mesele bundan ibarettir. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 13:33, 26 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar Sayın Metal Militia...

Benim size ufak bir sorum olacak... Uzun zamandır Wikipedi'ye sayısız katkılar sağladım. Sayısız bilgi okudum fakat bazı Wikipedi özelliklerinden memnun değilim. Bu yazımı şikayet olarak yazmıyorum fakat bununla ilgili bir çözüm yolu olup olmadığının bilgisini almak istiyorum. Wikipedi büyük bir bilgi / veri deposu. Bundan dolayı günlük hatta saatlik girdi / çıktıları yüzlerce. Bunları kontrol etmek zor, biliyorum. Bundan dolayı siz yetkililere tüm içtenliklerimle kolaylık diliyorum. Fakat Wikipedi'de gördüğüm bazı soru - yanıtlar karşısında bazı şeyleri anlayamıyorum. Örnek vermek gerekirse sizin mesaj sayfanızın ilk başına yazdığınız bir uyarı metni var. Sandığım kadarıyla bazı kayıtlı ya da kayıtsız kullanıcılar bir konu üzerinde değişiklik yapıyor ve bu değişiklik yanlış, hatalı, usluba aykırı ve ya kötü niyetli ise Wikipedi yetkilileri bunları düzeltiyor(!). Düzeltebilir elbet fakat bir konu yüreğimi sızlatıyor. Bilgi önemlidir. Üstelik kısa ve net bilgi. Bazen onlarca cümleden oluşmuş bir satırın paragrafın size anlatamayacağını bir kaç kelimeden oluşmuş bir cümle anlatır size. Fakat bir kişinin yaptığı yanlışlıktan dolayı sadece o kişinin değil, pire için yorgan yakmak deyimi ile tabir edilen bir eylem uygulandığını görüyoruz ve neredeyse sayfanın bir önceki haline getirilmesi işlemi nedeniyle bir çok bilgi "yok ediliyor". Bir kişinin yazmış olduğu bilgi bütünü emek gerektirir ve bazen dakikalar içerisinde yazılamayabilir. Ya da bir yanlış ile doğruyu karıştırmış olabilir. Benim yüreğimin sızladığı konu ise neden yanlış ya da hatalı bulunan kısmın kırpılması yerine kişinin tüm yazmış olduğu bilgi yok ediliyor? Bu benim başıma gelmedi fakat size bu konu ile ilgili bir çok emsal gösterebilirim Wikipedi'de. Önerimin ve görüşümün dahilinde sizler için; Wikipedi'nin kullanıcı ve program arayüzünün değişmesi, gelişmesi ve bir bilgi yönetim merkezi halini alacak yapıya gelmesidir. Siz, kullanıcıları ve bilgiyi kontrol edebilirken kullanıcılar kimler tarafından yönetildiğinin bilgisine bile sahip değiller. Burada ise şeffaflık kavramının pek az olduğu hissediliyor. Büyük ve ya orta çaplı şirketlerde bile herhangi bir nedenle iletişime geçtiğinizde yetkili kişi elinden geldiği kadar yönetmeliklerini ve kendini size tanıtıyor ve bu durumda karşınızda "somut ve açık" bir muhattap gördüğünüzden içiniz rahatlıyor. Günümüz yüzyılında şirketlerde çalışmak için; çalışanların özgeçmişleri, psikolojik durumları ve aile düzenleri ile ilgili bir çok bilgi gerekirken neden bu antişeffaflık. Demek istediğim tam olarak şu, sadece biz kullanıcılara karşı değil, siz de yönetim gurubu olarak birbirlerinizi tanıyor musunuz? Sizden bir yetkilinin özel hayatındaki olumsuzlukları neticesinde Wikipedi'yi tabiri caizse stres topu olarak kullanma ihtimaline karşı korumak için konu ile ilgili ne gibi çalışmalar yapıyorsunuz? Yazmış olduğum metin kapsamında size kısa kısa sorduğum Wikipedi'de bilgi yönetim birimi, şeffaf yönetim ve Wikipedi'nin objektif yapısını korumak ile ilgili yaptığınız çalışmaları sizden dinlemek istiyorum. Tüm yoğunluğunuza rağmen yanıtladığınız için şimdiden de size teşekkürlerimi sunuyorum. Sevgilerimle... 16:12, 26 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı 88.243.220.115 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sorunuz pek de "ufak" değil. Keşke bir kullanıcı adı almış olsaydınız, cevap verirdim. Ama, mesaj sayfamın başında da belirttiğim gibi, bu IP numarasında ne kadar kalacağınızı bilemediğim için cevap veremiyorum. Teşekkürler. --M.M. ^ileti 13:40, 26 Nisan 2009 (UTC)

Tamam, şimdi yanıtınızı bekliyoruz. Şimdiden Teşekkürler--Bilim Kralı 13:50, 26 Nisan 2009 (UTC)

Aynı iletiyi bu kullanıcı adınızla yollar mısınız? --M.M. ^ileti 13:58, 26 Nisan 2009 (UTC)

(İsteğiniz üzere aşağıdaki iletiyi size gönderiyorum)

Benim size ufak bir sorum olacak... Uzun zamandır Wikipedi'ye sayısız katkılar sağladım. Sayısız bilgi okudum fakat bazı Wikipedi özelliklerinden memnun değilim. Bu yazımı şikayet olarak yazmıyorum fakat bununla ilgili bir çözüm yolu olup olmadığının bilgisini almak istiyorum. Wikipedi büyük bir bilgi / veri deposu. Bundan dolayı günlük hatta saatlik girdi / çıktıları yüzlerce. Bunları kontrol etmek zor, biliyorum. Bundan dolayı siz yetkililere tüm içtenliklerimle kolaylık diliyorum. Fakat Wikipedi'de gördüğüm bazı soru - yanıtlar karşısında bazı şeyleri anlayamıyorum. Örnek vermek gerekirse sizin mesaj sayfanızın ilk başına yazdığınız bir uyarı metni var. Sandığım kadarıyla bazı kayıtlı ya da kayıtsız kullanıcılar bir konu üzerinde değişiklik yapıyor ve bu değişiklik yanlış, hatalı, usluba aykırı ve ya kötü niyetli ise Wikipedi yetkilileri bunları düzeltiyor(!). Düzeltebilir elbet fakat bir konu yüreğimi sızlatıyor. Bilgi önemlidir. Üstelik kısa ve net bilgi. Bazen onlarca cümleden oluşmuş bir satırın paragrafın size anlatamayacağını bir kaç kelimeden oluşmuş bir cümle anlatır size. Fakat bir kişinin yaptığı yanlışlıktan dolayı sadece o kişinin değil, pire için yorgan yakmak deyimi ile tabir edilen bir eylem uygulandığını görüyoruz ve neredeyse sayfanın bir önceki haline getirilmesi işlemi nedeniyle bir çok bilgi "yok ediliyor". Bir kişinin yazmış olduğu bilgi bütünü emek gerektirir ve bazen dakikalar içerisinde yazılamayabilir. Ya da bir yanlış ile doğruyu karıştırmış olabilir. Benim yüreğimin sızladığı konu ise neden yanlış ya da hatalı bulunan kısmın kırpılması yerine kişinin tüm yazmış olduğu bilgi yok ediliyor? Bu benim başıma gelmedi fakat size bu konu ile ilgili bir çok emsal gösterebilirim Wikipedi'de. Önerimin ve görüşümün dahilinde sizler için; Wikipedi'nin kullanıcı ve program arayüzünün değişmesi, gelişmesi ve bir bilgi yönetim merkezi halini alacak yapıya gelmesidir. Siz, kullanıcıları ve bilgiyi kontrol edebilirken kullanıcılar kimler tarafından yönetildiğinin bilgisine bile sahip değiller. Burada ise şeffaflık kavramının pek az olduğu hissediliyor. Büyük ve ya orta çaplı şirketlerde bile herhangi bir nedenle iletişime geçtiğinizde yetkili kişi elinden geldiği kadar yönetmeliklerini ve kendini size tanıtıyor ve bu durumda karşınızda "somut ve açık" bir muhattap gördüğünüzden içiniz rahatlıyor. Günümüz yüzyılında şirketlerde çalışmak için; çalışanların özgeçmişleri, psikolojik durumları ve aile düzenleri ile ilgili bir çok bilgi gerekirken neden bu antişeffaflık. Demek istediğim tam olarak şu, sadece biz kullanıcılara karşı değil, siz de yönetim gurubu olarak birbirlerinizi tanıyor musunuz? Sizden bir yetkilinin özel hayatındaki olumsuzlukları neticesinde Wikipedi'yi tabiri caizse stres topu olarak kullanma ihtimaline karşı korumak için konu ile ilgili ne gibi çalışmalar yapıyorsunuz? Yazmış olduğum metin kapsamında size kısa kısa sorduğum Wikipedi'de bilgi yönetim birimi, şeffaf yönetim ve Wikipedi'nin objektif yapısını korumak ile ilgili yaptığınız çalışmaları sizden dinlemek istiyorum. Tüm yoğunluğunuza rağmen yanıtladığınız için şimdiden de size teşekkürlerimi sunuyorum. Sevgilerimle... Yanıtınız için şimdiden teşekkür ederim...--Bilim Kralı 14:16, 26 Nisan 2009 (UTC)

• Sayın Metal Militia konu ile ilgili yanıtınızı sabırsızlıkla bekliyorum.--Bilim Kralı 16:27, 26 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, hepimizin Vikipedi dışında da birer hayatı var malûm. 7/24 burada olamadığımız için, özellikle de sizinki gibi uzun ve felsefi sorular içeren iletilere cevap vermekte gecikebilirim. Mâzur görün lütfen. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 16:45, 26 Nisan 2009 (UTC)

• Önemli değil, iş yoğunluğunuzu anlayabiliyorum. Sizi bekleyeceğim:) --Bilim Kralı 16:54, 26 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, sorularınıza sırasıyla cevap vermeye çalışayım: öncelikle şu hususun altını çizmeliyim ki, Vikipedi, sürekli yaşayan, belki de hiç bitmeyecek / tamamlanmayacak olan uzun soluklu bir ansiklopedi projesidir. Bir blog, bir forum sitesi değildir. Sosyalleşme ortamı hiç değildir. Kullanıcıların birbirini şahsen tanıması gerekmez. Aralarında birbirlerini tanıyanlar da olabilir tabii, ama bu bir tesadüften öteye geçmez ve Vikipedi için bu hiçbir anlam taşımaz. İkinci husus, Vikipedi'de yönetim / yöneticilik diye bir kavramın olmayışıdır. Tek yetkili yönetim merkezi Vikipedi vakfıdır. Vikipedi'yi kullanıcı topluluğu şekillendirir. Vikipedi, bu topluluğun aldığı kararlar doğrultusunda büyür, gelişir. Topluluk kendi arasından, kriterleri belirlendiği üzere, belli birtakım hizmetleri yerine getirmesi için hizmetlilerini seçer. Hizmetliler, anlamsız maddeleri silme, üzerinde yoğun ileri-geri alma savaşları yaşanan maddeleri koruma altına alma, ve vandalizm yapanları engelleme fonksiyonlarını ifa ederler. Hizmetlilerin şeffaf olması, secerelerinin dünya aleme ilan edilmesi gerekmez. Kaldı ki, sahip oldukları bu fonksiyonları kötüye kullanmaları durumunda (ki Türkçe Vikipedi'de böyle bir durum hiç yaşanmamıştır) bir üst kurum olan Meta tarafından bu yetkileri geri alınır. Hizmetlilerin de birbirlerini tanımaları şart değildir. Böyle bir zorunluluk, gelenek, teamül, vb. yoktur. Zaman zaman, çeşitli şehirlerde, bazı Vikipedi kullanıcılarının toplantılar düzenlediği ve bu toplantıları bu sayfalarda duyurup, katılım sağlamaya çalıştıkları oluyorsa da, bu toplantıların hiçbir resmî niteliği, bağlayıcılığı ve Vikipedi'yi ilgilendiren bir yanı yoktur. Katılımlar tamamen kişisel tercih meselesidir.

"Sizden bir yetkilinin özel hayatındaki olumsuzlukları neticesinde Wikipedi'yi tabiri caizse stres topu olarak kullanma ihtimaline karşı korumak için konu ile ilgili ne gibi çalışmalar yapıyorsunuz?"

Gerçi dört seneye yaklaşan Vikipedi kullanıcılığım sırasında böylesi bir duruma hiç tanık olmadım. Tabii bu, bundan sonra da olmayacak anlamına gelmez ama, olursa da kendisi, diğer kullanıcılar tarafından nazik bir dille uyarılır ve biraz dinlenmesi, soluklanması önerilir. Hatta diğer kullanıcıların, bazı uygulamalarından memnun olmadıkları hizmetlileri şikayet edebilmelerini mükün kılan mekanizmalar da mevcuttur. Şeffaflık konusundaki çekincelerinize katılamayacağım maalesef. Vikipedi'nin, yazılımı açık kaynak kodludur, lisansı da dahil olmak üzere (GÖBL) her sayfası kamuya açıktır. Bu sayfalara eklenen bir nokta işareti dahi, sonsuza dek burada kalmak üzere kayıtlara geçer. Ve bunları her isteyen, istediği an görebilir. Vikipedi'nin herkese açık, özgür ansiklopedi olmasının (sizin tabirinizle "şeffaflığının") olumsuz yanlarından birisi de, sıklıkla vandalizme uğramakta olmasıdır. Ve tam da bu noktada, yukarıda bahsettiğiniz "eklenen bilgilerin kaybolması ihtimali" kavramı ortaya çıkar ki, bunun da çözümü vardır. Tecrübeli kullanıcılar vandalizme uğrayan maddeleri düzgün sürümlerine geri alırken genellikle bir başka kayıtlı (güvenilir) kullanıcının sürümüne geri alırlar, ancak bu esnada, faydalı katkı yapmış anonim ve masum IP lerin değişiklikleri de arada kaynayıp görünmez hale gelebilir. Fakat bütün bunların çözümü Vikipedi yazılımında vardır. Umarım sorularınıza tatmin edici cevaplar vermişimdir. Burada vakit geçirdikçe, sistemin nasıl işlediğini daha iyi anlayacak ve katkılarınızı arttırarak sürdürmek isteyeceksiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 11:11, 27 Nisan 2009 (UTC)

Merhaba

Nedeniyle - Uygunsuz KA! --Kemal K.^ileti 13:50, 26 Nisan 2009 (UTC)

VP:KAD

Merhaba Metal Milita. Benim VP:KAD istiyorum. Ne zaman sonuçlanır? --Dolphin^ileti 16:33, 26 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, henüz üç ay önce KA değişimi yapmışsınız, üç ay sonra tekrar değiştirmek istemeyeceğinizden emin misiniz? --M.M. ^ileti 16:39, 26 Nisan 2009 (UTC)

• KA'mı değiştirmek istiyorum. --Dolphin^ileti 16:40, 26 Nisan 2009 (UTC)

KD Konusu

• Merhaba üstadım; buraya bir göz attıktan sonra, bir de maddenin şimdiki haline bakabilir misin? Aslında zamanım olsa daha da geliştirebilirim. Ama "çalışma var" şablonunun şarjı yetmiyor :)  Levent İleti Katkılar   19:35, 26 Nisan 2009 (UTC)

Selamlar dotum, KD-midir? eklediğimde şenliğin programı vardı sadece maddede. Sağolsun Yabancı temizlemiş biraz ortalığı. Şu an için fena durmuyor aslında, ama daha da geliştirilebilirse süper olur tabii. Dediğin gibi, şarjımız yetmiyor ki herşeye :) Sevgiler, --M.M. ^ileti 19:47, 26 Nisan 2009 (UTC)

• • Tamam, sağolasın.. Bu durumda eklediğin şablon kalacak mı? Bir "kazaya" kurban gitmesin madde?  Levent İleti Katkılar   19:50, 26 Nisan 2009 (UTC)
• Teşekkürler, sağolasın, sayende adam gibi bir şey ortaya çıkmaya başladı :) Bu arada şu kullanıcı isminde yine kararsız kaldım. Takdir senin. İyi geceler.  Levent İleti Katkılar   19:56, 26 Nisan 2009 (UTC)

Zoologist 2009

Sayfada belirtildiği üzere:
"Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır."
Teşekkürler. --M.M. ^ileti 11:31, 27 Nisan 2009 (UTC)

Yani orayı değiştirmemelimiydim? — Bu imzasız yazı Zoologist (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Evet, değiştirmemeniz gerekir. Arşivlenmiş sayfalar değiştirilemez. --M.M. ^ileti 11:40, 27 Nisan 2009 (UTC) Peki nasıl düzelteceğiz?--Zoologist 2009 14:42, 27 Nisan 2009 (UTC)

Neyi düzelteceksiniz ? --M.M. ^ileti 11:45, 27 Nisan 2009 (UTC)

Başvuru sayfasındakini.--Zoologist 2009 14:48, 27 Nisan 2009 (UTC)

Anladım, da o sayfada düzeltmek istediğiniz şey nedir ? --M.M. ^ileti 11:53, 27 Nisan 2009 (UTC)

Hani siz demiştiniz ya silinmemesi gerekenleri silmişsiniz.Ben de onu nasıl düzelteceğiz diyorum.--Zoologist 2009 11:58, 27 Nisan 2009 (UTC)

Ben de diyorum ki, arşiv sayfalarına herhangi bir ekleme, çıkarma, değişiklik, düzeltme yapılamaz. Anlatabildim umarım ? --M.M. ^ileti 12:03, 27 Nisan 2009 (UTC)

Anladım

Şimdi anladım.Zamanınızı almadım umarım.İyi günler.--Zoologist 2009 12:07, 27 Nisan 2009 (UTC)

• metal selam, şu engellediğin vatandaş mesaj sayfasını da şöyle değiştirmiş. benim onu tanıdığımı ve de aslında aşkımı ilan etmenin bir yolu olarak yazdıklarını kaldırdığımı düşünüyor. kişisel yorum yapmıyorum, aynen böyle mesajları var..:) o yüzden elleşmeyeyim, sen bakıver bi zahmet. bu arada ben levent'e ne zaman abi demişim acaba, ne enteresan yorumlar ya.. neyse, kolay gelsin. --ki ^bl 13:09, 27 Nisan 2009 (UTC)

• Size bir e-posta gönderdim (en azından gönderebildiğimi sanıyorum ). Bir bakabilir misiniz? İyivikiler... ho? ni! 17:53, 27 Nisan 2009 (UTC)

Okundu ve cevaplandı, teşekkürler. --M.M. ^ileti 17:57, 27 Nisan 2009 (UTC)

ŞİKAYET

Sayın Metal Militia,

Eldarion takma ismini kullanan yönetici ile ufak bir polemik yaşadık. Fakat bunda herhangi bir hakaretleşme olmadı. Bununla beraber şimdi aynı yönetici yapmış olduğum hemen hemen bütün katkıları işaretliyor. Hatta bunların bazılarında dosyaların özelliklerini de görmezden geliyor. Örneğin '29 Mayıs 2008' tarihinde yüklemiş olduğum 'Supermarine Spitfire VB 'Türk Hava Kuvvetleri'.jpg' resmini HİZMETLİLER DİKKAT: 1 Ekim 2008 tarihinden önce yüklenmiş resimler bu gerekçeyle silinemez. şeklinde ibare olmasına rağmen Gerekçesiz bu resim, 28 Nisan 2009 tarihinden 7 gün sonra silinecektir. şeklinde işaretlemiş. Hepimiz burada Türkçe Viki'nin gelişmesi için saatlerimizi veriyoruz. Böylesine kaprisli davranışlar sadece ve sadece Türkçe Viki'ye zarar veriyor. Gerçekten de bazı arkadaşların kişisel tavırlarından dolayı Türkçe Viki'den iyice soğudum. Emeklere ve emek verme konusunda hevesli olanlara yazık oluyor.

Saygılarımla,--Cemavci 16:07, 28 Nisan 2009 (UTC)nin

Bu adil kullanım resmi gerekçesiz olduğu için silinmeye adaydır! Dosyanın Vikipedi'de kalabilmesi için adil kullanım kriterlerine uyması gerekmektedir. Ancak bu dosyada, politikaya nasıl uyduğunu açıklayan gerekçe yazılmamıştır. Kullanıldığı her madde için ayrı ayrı gerekçelendirilmesi gerekmektedir. Gerekçelendirme yapılmadığı takdirde, etiketleme işleminden 7 gün sonra Vikipedi:Hızlı silme#Resim/Medya 7 kuralı gereğince silinecektir. Gerekçesiz bu resim, 28 Nisan 2009 tarihinden 7 gün sonra silinecektir.

---

Yükleyen kullanıcıya mesaj:

Resim:Supermarine Spitfire VB 'Türk Hava Kuvvetleri'.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Resim:Supermarine Spitfire VB 'Türk Hava Kuvvetleri'.jpg resmini yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz resim adil kullanım politikasına uymak zorundadır ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Resim tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım resimleri hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Cem AVCI 13:48, 28 Nisan 2009 (UTC)

Resim 1 Ekim 2008 tarihinden önce yüklendiyse bu şablonu çıkartın, eklemeniz gereken şablon: {{Gerekçesiz-eski}} HİZMETLİLER DİKKAT: 1 Ekim 2008 tarihinden önce yüklenmiş resimler bu gerekçeyle silinemez.

Merhabalar, bu tür anlaşmazlık veya yanlış anlaşılmalarda en iyi çözüm, kullanıcıların birbirleriyle diyaloglarını, nezaket sınırlarını zorlamadan ve karşılıklı iyi niyet esasları çerçevesinde sürdürmeleridir. Şikayet müessesesi ancak bu çabalar çıkmaza girdiğinde çalıştırılmalıdır. Elbette hizmetliler de şikayet edilebilir, ama problemin çözüm yolları üzerinde taraflar ellerinden gelen tüm gayreti göstermiş olmalıdırlar. Lütfen Vikipedi'nin mevcut kurallarını anlamaya çalışınız. Gelecek nesillere bırakabileceğimiz bu ansiklopedi projesine güzel katkılarınızın devamını diliyoruz. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 18:02, 28 Nisan 2009 (UTC)

Kullanıcı adı değişikliği

Merhaba, global hesap alamadığım için kullanıcı adımı değiştirmek istiyorum.. 09:59, 29 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Lechuck (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar, kullanıcı adı değişikliği başvurunuzu bu sayfanın en altına ekleyerek yapabilirsiniz. --M.M. ^ileti 07:32, 29 Nisan 2009 (UTC)

Kerem 233

M.M. Kullanıcı sayfama erişemiyorum.--Kerem 233^ileti 09:07, 29 Nisan 2009 (UTC)

Ayrıca kullanıcı sayfama, monobook sayfamada ulaşamıyorum. --Kerem 233^ileti 09:13, 29 Nisan 2009 (UTC)

Hepsinde Kerem 233 (el kondu) diyor. --Kerem 233^ileti 09:14, 29 Nisan 2009 (UTC)

• Tekrar dener misiniz? Çalışması lazım şimdi. --M.M. ^ileti 09:22, 29 Nisan 2009 (UTC)

Ben DOLPHIN hatırlamıyor musun? --Kerem 233^ileti 09:21, 29 Nisan 2009 (UTC)

Vandal

Bir zahmet şu vandala kapıyı gösterir misin? Teşekkürler. — Pınar ^[m] 09:23, 29 Nisan 2009 (UTC)

...derken yetiştin. Sağolasın. — Pınar ^[m] 09:25, 29 Nisan 2009 (UTC)

• Değişmedi --Kerem 233^ileti 09:24, 29 Nisan 2009 (UTC)

Monobook şeysi

Hımm. Evet sorun çözüldü. Elinize sağlık, teşekkür ederim. İyi çalışmalar.. --Muratsahin^mesaj 13:18, 29 Nisan 2009 (UTC)

Hata

Merhabalar, iki dk burda dururken birkaç hoşgeldin mesajı da atayım derken yüzüme gözüme bulaştırdım efenim. Kullanıcı:Suat3472, Kullanıcı:Gvzoguz97 ve Kullanıcı:Cilgin.ufaklik sayfalarını siler misiniz acaba? Kullanıcı sayfaları olduğu için sil şablonu eklemek yerine bir hizmetliden (bu şanslı hizmetli de siz oldunuz ()) rica etmek istedim. Kolay gelsin.--Onur Kayabaşı ^sms 17:29, 29 Nisan 2009 (UTC)

• Ayrıca 4 gün önce Eldarion'dan rica ettiğim birşey vardı ancak ya mesajımı görmedi ya da başka nedenlerden dolayı gözünden kaçtı. Bu yüzden sizden rica ediyorum. Chuck Bölümleri Listesi sayfasını Chuck bölümleri listesi olarak adlandırırmısınız acaba? Teşekkürler. 20:31, 29 Nisan 2009 — Bu imzasız yazı Onurkayabasi (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar, halledildi, teşekkürler. --M.M. ^ileti 17:43, 29 Nisan 2009 (UTC)

• Geç de olsa çok teşekkürler :)--Onur Kayabaşı ^sms 19:59, 30 Nisan 2009 (UTC)

Monobook

Merhaba M.M. monobook.js sayfamı yaptım. (SD'de görmüşsündür.) Fakat çalışmıyor. Ne yapmam gerekiyor? --Kerem 233^ileti 10:33, 30 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, "Ayarlarınızı kaydettikten sonra, tarayıcınızın belleğini de temizlemeniz gerekmektedir: Mozilla / Firefox / Safari: Shift e basılıyken sayfayı yeniden yükleyerek veya Ctrl-Shift-R yaparak (Apple Mac için Cmd-Shift-R);, IE: Ctrl-F5, Konqueror: Sadece sayfayı yeniden yükle tuşuna basarak." şeklindeki uyarıda yazanları yaptınız mı? --M.M. ^ileti 19:04, 30 Nisan 2009 (UTC)

The Emirr

Merhaba Sayın Metal Militia. Buradan oy verdiğiniz renk düzeninin harita üzerinde nasıl görüneceğini görebilirsiniz Ancak lütfen unutmayınız. Gerçek haritalar çok daha YÜKSEK KALİTEDE olacak. İyi günler.

 The Emirr İletiKatkılarProjeler 14:32, 30 Nisan 2009 (UTC)

Köy ve beldelerle ilgili maddeler

Merhaba Metal Militia. Köy ve beldelerle ilgili maddeler Vikipedi'nin kalitesini büyük oranda düşürüyor. Levent Bey bu konuda gerekli düzenlemenin yapılacağını belirtmişti ama bir ilerleme kaydedilemedi. Baktığım bütün köy ve belde maddelerinin neredeyse hepsinde düzenle şablonu bulunuyor. Ayrıca hiçbirinde kaynak yok. Bu konuda ne yapılacağı hakkında bir bilginiz var mı? Çünkü bu maddelere düzenle ve kaynaksız şablonu koymaktan bıkkınlık geldi :). Şimdiden teşekkür ederim... --Böcürt 19:14, 30 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, 120.000 küsur maddeli Vikipedi'nin 30.000 küsur maddesi bu tür köy ve belde maddeleri, yani yaklaşık dörtte biri civarında. Düzenlenmeleri gerektiği de çok açık. Fakat nasıl olacağı konusunda hiçbir fikrim yok ne yazık ki. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 19:29, 30 Nisan 2009 (UTC)

Hoş..

• Gerçekten hoşbulmuşam mirim.. Ve fakat ayrı kalmak üzüyor insanı. Ne yapalım bir süre böyle kopuk ve kırık-dökük gideceğiz. Bir yerde oturur umarım. Ve gelir gelmez seni görmek büyük mutluluk. İyi geceler.  Levent İleti Katkılar   20:01, 30 Nisan 2009 (UTC)

Üyeligimin silinmesini rica ediyorum.

Sayin Metal Militia, dogmalara yönelik kayitlari elestirdigim icin beni elestiriyorsunuz.

Halbu ki, Vikipedi'nin kurallarini bir gözden geciriniz. Kurallara göre, belirli gruplarin toplumsal degerleri degil, bilimsel gercekler ön planda olmali.

Islam'i yüceltmek maksadiyla, sünnetin sagliga faydali oldugunu iddia edenler, egitimi önemsemezler. Sünnetin gerekliligini iddia edenler, bilakis apandisin alinmasini desteklemelidir. Zira apandisin vücudumuzda bir islevi yoktur. Ama patladiginda insani öldürür.

Sünnetin tibbi gereksizligini anlamayanlar, ancak dogmalarla yasamlarini sürdürürler. Dogmalarin bilimde yeri yoktur!

Lütfen üyligimi tamamen siliniz. --Erol Sürül 22:02, 30 Nisan 2009 (UTC)

Merhabalar, Vikipedi'de üyeliğin silinmesi şeklinde bir kavram yok; Vikipedi'ye katkı yapmazsınız sadece. Ancak, dilerseniz kullanıcı sayfanız ve mesaj sayfalarınız (bu sayfaların başına {{sil|kullanıcı talebi}} şablonu eklediğiniz takdirde) silinebilir. --M.M. ^ileti 22:07, 30 Nisan 2009 (UTC)