Madrox

Suriye bayrağı hk.

Hocam selamlar, Suriye ile ilgili maddeler üzerinde aktif olduğunuzu görerekten size yazıyorum. Şablon:Ülke veri Suriye'de bayrak değiştirilmiş ancak eski bayrak varyant olarak eklenmemiş. Bu sebeple maddesindeki bilgi kutusunda da garip bir görüntü oluşuyor, otomatik olarak şablonun kullanıldığı her yerde bayrak değişmiş. Gözüme birden farklı geldiği için size da sorma ihtiyacı hissettim, sanırım varyant eklenip ilgili düzenlemelerin yapılması gerekiyor. Kurmanbek ^💬 14.01, 8 Aralık 2024 (UTC)

Selamlar @Kurmanbek, bildirdiğin için teşekkür ederim. {{bayraksimge|Baas Suriye'si}} gibi bir varyant eklenmesi gerek, bu eklendikten sonra maddelerde bu durumu düzeltmek de botsuz çok zaman alır. @ToprakM ve @Superyetkin'i pingleyeyim eğer müsaitlerse, botları aracılığıyla hızlıca düzeltebiliriz. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 14.06, 8 Aralık 2024 (UTC)

{{bayrak|Suriye|1980}} şeklinde ekledim. Suriye ‒ToprakM ^✉ 14.11, 8 Aralık 2024 (UTC)

Eline sağlık @ToprakM. O dönem Suriye'sinin içerdiği çatışmaları ve maddelerde yer alan {{bayraksimge|Suriye}}'yi bot ile düzeltme şansın var mı? Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 14.15, 8 Aralık 2024 (UTC)

Şam'ın düşüşü maddesi hk.

Selamlar @Madrox, Şam'ın düşüşü maddesinin ismi için, Kabil'in Düşüşü (2021), Saygon'un Düşüşü baz almıştım. Sizlerinde taşıma sonrasında biraz kafam karıştı. Sizce hangisi daha doğru olur. İyi günler, iyi vikiler. Kayra (mesaj) 20.29, 8 Aralık 2024 (UTC)

Selamlar @Kayra. Seçtiğin kullanım doğru, sadece "Şam'ın Düşüşü" yerine "Şam'ın düşüşü" olarak yazılmalı, o yüzden taşıdım; "İngiltere Kralı" değil de "İngiltere kralı" kullanımı gibi. Verdiğin örnekler gibi çok sayıda düzeltilmesi gereken madde mevcut mesela, sevgiler. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 20.34, 8 Aralık 2024 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Merhaba devriye @Madrox iyi vikiler kontrol edilmesi gereken bazı maddeler var. Listesini yaptım ben.
1)Teşkilat karakterleri listesi
2)Hudutsuz Sevda
3)Kanal 7
4)Kanal 7 tarafından yayımlanan programlar listesi
5)Çarkıfelek
6)Deha karakterleri listesi
bunları kontrol edebilirmisiniz ? Cenk448 (mesaj) 13.13, 10 Aralık 2024 (UTC)

Kanal 7 ve Denizli (il) sürüm kontrolü

Kanal 7 ve Denizli (il) maddelerindeki değişiklikler inceleme bekliyorlar. Rica etsem öncelik verip inceleyebilir misiniz? 176.33.58.95 15.55, 18 Aralık 2024 (UTC)

Bekleyen değişikliklerin eritilmesi hususunda desteğinizi rica ederiz.

Türkçe Vikipedi'nin değerli kullanıcısı; Vikipedi'mizde bildiğiniz üzere sürüm kontrolü uygulaması vandalizmi önlemek amacıyla uygulanıyor. Projemize artan ilginin neticesi olarak sürüm kontrolü sebebiyle bekleyen değişikliklerimizin sayısı tekrar ivme kazandı. İşbu değişikliklerin incelenmemesi okuyucunun motivasyonunun düşmesine zemin hazırlayacaktır. Türkçe Vikipedi'nin şiarı okuyucularına özgürce kaliteli bilgi sunmaktır, bekleyen değişiklikler içerisinde uygun olanların kabulü, yıkıcı olanların ise reddiyle birlikte okuyuculara kaliteli bilgi sunabileceğiz.

2025 yılına 0 bekleyen değişiklikle girmemiz de önemli bir adım olacaktır.

Haydi, değişiklikleri eritelim! Klavyelerinize ve dimağınıza kuvvet!

(Sürüm kontrolü yetkiniz olması sebebiyle bu mesaj tarafınıza bir bot hesap vasıtasıyla Kadı tarafından gönderilmiştir, devriye veya hizmetli değilseniz mesajı dikkate almayınız.)

Kadı Mesaj 01.12, 19 Aralık 2024 (UTC)

Denizli (il) sürüm kontrolü

Denizli (il) maddesindeki hatamı düzelttim. Rica etsem öncelik verip inceleyebilir misiniz? 176.33.59.63 12.56, 19 Aralık 2024 (UTC)

Denizli (il) sürüm kontrolü 2

Denizli (il) maddesine bir ekleme yaptım. Rica etsem inceleyebilir misiniz? 88.239.144.96 15.11, 19 Aralık 2024 (UTC)

Denizli (il) maddesini artık inceleyebilir misiniz?

Denizli (il) maddesindeki 1 değişiklik inceleme bekliyor. Rica etsem artık acilen inceleyebilir misiniz? 88.239.133.236 18.09, 20 Aralık 2024 (UTC)

İvedilikle incelendi. Dr. Coal^mesaj 18.13, 20 Aralık 2024 (UTC)

Mutlu yıllar

Yeni yılda sağlıklı günler dilerim. MediaWiki message delivery (mesaj) 20.25, 31 Aralık 2024 (UTC)

Devriyelik talebim

Yaklaşık bir yıldır Vikipedi'ye katkı sağlamaktayım ve 2000 civarında katkım bulunuyor. Vandalizm tespiti ve düzeltilmesi, içerik geliştirme gibi konularda aktif olarak çalışıyorum. Vikipedi'nin daha güvenilir bir kaynak olmasına katkıda bulunmak için devriyelik görevini üstlenmek istiyorum. Bu konuda nasil bir yol izlemeliyim? Tavsiyeniz icin şimdiden teşekkür ederimç Zennur karasu (mesaj) 23.43, 5 Ocak 2025 (UTC)

Selamlar @Zennur karasu. Değişikliklerinin hemen hemen hepsi bağlantı, görsel ve kaynak ekleme üzerine. Vandalizm üzerine "aktif olarak çalıştığını" söylemişsin ama bu tarz değişikliğine rastlamadım pek, devriyelik için bu konuda gayret göstermen gerektiğini düşünüyorum, kolay gelsin. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 02.59, 6 Ocak 2025 (UTC)

Cevabın için teşekkür ederim. Tavsiyelerini dikkate alacağım. Zennur karasu (mesaj) 12.20, 6 Ocak 2025 (UTC)

Ocak 2025

Selamlar, Cennet Mahallesi sayfasındaki geri almanızı kontrol eder misiniz? Lustrouss^Mesaj 12.28, 28 Ocak 2025 (UTC)

Neyini tam olarak @Lustrouss? Üst üste binen değişikliklerden ve bu sırada bazı değişikliklerin de sürüm kontrolü beklerken yapılmasından ötürü, geri alınmak istenen bunlar, ama kaynıyor işte bazı değişiklikler bazen tek tek geri alınamıyor. Madrox ^mesaj? 13.08, 28 Ocak 2025 (UTC)

@Madrox, yapıcı değişiklikleri de geri almamak için kaynak düzenleme ile geri almak istediğiniz kısımları düzenleyebilirsiniz. Tüm değişiklikleri geri almaya gerek yok. İyi vikiler. Lustrouss^Mesaj 20.12, 28 Ocak 2025 (UTC)

@Lustrouss, bekleyen 9,300+ değişiklik var, bir harflik AWB değişikliğin arada kaynamasın diye tek tek birkaç değişikliği manuel geri alamam, kusura bakma, yapıcı olalım. Madrox ^mesaj? 05.01, 29 Ocak 2025 (UTC)

@Madrox; o zahmeti göze alamıyorsanız o zaman geri alma yapmamanız gerekir, ben veya siz burada olmasanız da işleyen bir sistem var. 1-2 harfin lafını yaptığım için yazmadım lütfen çarpıtmayın. Böyle yaparak yapıcı değişiklikleri de kaybediyorsunuz. Lustrouss^Mesaj 09.13, 29 Ocak 2025 (UTC)

1-2 harfin lafını yaptığın için yazmadıysan ne için yazdın peki @Lustrouss? çarpıtmıyorum da bu arada, diyorum ki fahiş miktarda değişiklik bekliyor, tek tek cımbızlayamam; bunu yapmam ile devriyelik görevini yapmayın o zamana getiren sensin. madem konu değişiklik içeriğine müdahale; devriye olarak eritiver biraz bekleyen değişiklikleri, üstüne düşeni yaparak. (son olarak bilmediğini varsayarak yeniden belirtiyorum, üst üste binen değişiklikler arasında bazıları değişiklik çakışması sebebiyle geri alınamayabiliyor) Madrox ^mesaj? 09.34, 29 Ocak 2025 (UTC)

Geri alma bildirimi geldi, ben de bildirime basarak yaptığınız geri almaya ve sayfa geçmişine baktım. Yaptığınız değişiklikle geri almak istediğiniz değişikliğin yanı sıra geri kalanı da geri aldığınızı fark ettim ve size ilettim. Ayrıca lütfen senli-benli konuşmayın VP:İÜYY'ye dikkat ediniz, ben sizin ne yapıp yapmadığınızı değil yaptığınız değişiklikleri tartışıyorum. Son olarak üst üste binen değişikliklerin çeşitli durumlarda geri alınmadığını biliyorum, bu yüzden size kaynak değiştir kısmından geri alacağınız içeriği değiştirmenizi, daha sonra sayfayı onaylayarak yapıcı değişikliklerin de sayfa içerisinde kalmasını sağlayabileceğinizi ilettim. Daha fazla izah etmeyeceğim. Bu tür değişikliklere devam ederek işleyişi aksatıp Vikipedi'nin kazanacağı içerikleri gözardı ediyorsunuz. Hiçbir yapıcı değişiklik hiçbir deneme amaçlı/yapıcı olmayan değişiklikten daha önemsiz değildir. İyi vikiler. Lustrouss^Mesaj 09.53, 29 Ocak 2025 (UTC)

işleyişi aksatmıyorum @Lustrouss, 1 harf için işleyişi aksatan maalesef sensin. öne sürdüğün politikayı da ihlal etmiyorum bana yukarıda yapıcı değişikliği geri alarak işleyişi aksatıyorsun diyen de sensin. kısacası 1 harften buralara gelmeye gerek olmadığı kanaatindeyim, güzel dille yaklaşılmış olsa konuşmanın buralara gelmeyeceğine de keza eminim. alttan almak zor değil, belirtiyorum ki 9,300+ değişiklik bekliyor o an 1 harf değişikliği için geri alamadım "bak belirtiyorum" alttan alınabilir, neden? öne sürmüş olduğum bir gerekçem var çünkü, hala daha kontrol et, manuel geri al deniyor, ne diyeyim. Madrox ^mesaj? 10.03, 29 Ocak 2025 (UTC)

@Madrox, peki. Umarım bir başka kişiden daha uyarı almazsınız. İyi vikiler. Lustrouss^Mesaj 10.09, 29 Ocak 2025 (UTC)

Son değşikliklerde gördüm de geldim. @K:Lustrouss, yapıcı değişikliklerin korunması gerektiği konusunda haklısın, ancak üst üste binen değişiklikler nedeniyle manuel geri alma her zaman pratik olmuyor. Özellikle 9.300’den fazla bekleyen değişiklik varken, her değişikliği tek tek inceleyip manuel olarak düzeltmek bazen devriyelerin iş yükü açısından mümkün olmayabiliyor.

Böyle durumlarda en iyi çözüm, geri alan kullanıcının gerekçesini dikkate alarak alternatif bir yol bulmaya çalışmaktır. Eğer ilgili değişiklikler gerçekten değerliyse, geri alınan yapıcı içerikleri yeniden eklemek çok da zor değil. Hele ki bu değişiklik AWB ile yapılıyorsa bütün maddeleri tekrar AWB ile taramak hiç zor değil. Bu tür basit olayları büyütüp gerilmeye hiç lüzum yok. İyi çalışmalar her ikinize de. Wooze^★ 10.29, 29 Ocak 2025 (UTC)

@Wooze, hocam zaten ne yazdığımı bir kez daha okursanız benim için önemli olanın 1-2 harflik değişiklikler olmadığını görürsünüz. Açıklamaya çalıştığım şey şudur: Değişiklik gerçekten de çok bir şeyi değiştirmiyorsa göz ardı edilebilir. Ama istisnalar ortaya çıkacaktır. İmmortalance'nin geçen aylarda AWB üzerinden kaynakçalarda yaptığı bir düzenleme vardı, değişiklik genelinde sadece 1-2 harfi değiştiriyordu bu sebepten de pek de gerekli olmayan bir değişiklik olarak düşünülebilirdi ve bekleyen değişiklik kısmında üst üste geldiği için gözardı edilebilirdi, maddeye oldukça katkı sağlamış değişiklik bir daha hatırlanmamak üzere kaldırılabilirdi. İsteyen değişikliklerimi yoğunluk sebebiyle geri alabilir, benim için sorun olmaz ama yoğunluk var diye tüm değişiklikler de göz ardı edilemez (madde özelinde konuşmuyorum). Yeni bir şey yaparken yapılanları daha kötü bir şekilde yıkmamak gerekir. Mizaç gereği arkadaş yanlış anlamış olabilir. İyi çalışmalar. Lustrouss^Mesaj 11.09, 29 Ocak 2025 (UTC)

Bana VP:İÜYYKÜD ihlali yaptığım söyleniyor ama son cümlede mizaç gereği yanlış anlamış olabilir deniyor :D Ne mizacı? neyin yanlış anlaması? Argümanının doğruluğu yanlışlığı üzerine söylenen bir şey yok hala anlamamakta ısrar ediliyor, bizim derdimiz büyük diyoruz ısrarla "yapıcılık" demi vuruluyor (büyük çerçeve görülemiyor maalesef), neyse tek konuşmayla mizacımı anlaman mümkün değil, tartışılmak isteniyorsa yeri benim mesaj sayfam değil. Madrox ^mesaj? 11.25, 29 Ocak 2025 (UTC)

Evet, [1] ve [2] ile VP:İÜYY hatta gerilim oluşturarak VP:Nezaket[3] kurallarını ihlal ediyorsunuz. Benim gayet iletişime açık ve basit mesajlarıma gerilim oluşturacak senli-benli cevap vermekten vazgeçin dememe rağmen hala doğrudan beni hedef gösterip konuşuyorsunuz. Bu konuda gerekli uyarı için @Wooze'u tekrar buraya çağırıyorum. Daha fazla bu olayla ilgilenmeyeceğim. İyi akşamlar. Lustrouss^Mesaj 17.11, 29 Ocak 2025 (UTC)

@Lustrouss ben tartışma büyümesin diye detaya girmedim fakat AWB ile yaptığın değişiklik vandalizm amaçlı yapılan değişikliğin üzerine geliyor. Yani Madrox veya başka bir devriye o değişikliği daha önce reddetmiş olsaydı sen AWB ile o değişikliği hiç yapmamış olacaktın. Teorik olarak aslında hiç var olmamış bir bilgi değişimi üzerine tartışıyoruz burada. Bunun gerçekten lüzumu yok. Bu konuyu burada kapatalım. Katkılarımıza odaklanalım. İyi çalışmalar. Wooze^★ 17.53, 29 Ocak 2025 (UTC)