Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/BennTheResearcher

BennTheResearcher

• BennTheResearcher (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Acratopotes (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• HideoTakashi (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Öncelikle bu 3 kullanıcı hakkında dikkatimi çeken ilk şey Sedat Peker maddesindeki mafya tanımını "suç patronu" ile değiştirmeye veya yanına eklemeye çalışmalarıydı. Örnekler: [1] [2] [3]

BennTheResearcher ile Acratopotes arasında hem ilgi alanlarında benzerlikler, hem de değişiklik özeti yazım stillerini benzer kullandıklarını fark ettim.

Değişiklik özeti yazım benzerliklerine iki örnek: [4], [5] Daha benzerleri katkı maddelerinde mevcut.

BennTheResarcher katkılarının Yahudilik/Musevilik ile alakalı maddelerde sıkça olduğu görülüyor. Acratopotes'ın katkılarında bir Yahudi kökenli olan Einstein'ın Yahudiliği dini mi, millet mi konusunda değişikliği var. [6]

HideoTakashi ise makine çevirisi sıkça kullanıyor. Örnek: [7] BennTheResarcher da makine çevirilerini ısrarla kullanmış ve mesaj sayfasında bu konuda uyarı almış. [8]

Tespitlerimin özeti bu şekilde. Kolay gelsin. Buzuldiyar 00.07, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Bir detayı daha eklemek isterim. HideoTakashi'nin "çete lordu" şeklinde yaptığı çeviriyi görüyorsunuz.

BennTheResarcher ise "mafya lordu" diye bir çeviri yapmış. [9]. İki kullanıcının çeviri mantıkları birbirine benziyor gibi. --Buzuldiyar 15.07, 9 Temmuz 2022 (UTC)

• Yapılan inceleme sonucunda BennTheResearcher ve Acratopotes kullanıcılar açısından durumun Onaylanmış olduğu fakat HideoTakashi açısından ise yeterli veri bulunmadığından ötürü Olanaklı olduğu değerlendirilmiştir. Dolayısıyla ayrı bir hizmetlinin değerlendirmesine ve takibe ihtiyaç duyulmaktadır. İlk iki kullanıcı açısından katkıların aldatma, fazladan oy kullanma veya bir çoğunluk yaratma yönünden nitelikli olmadığı değerlendirildiğinden BennTheResearcher'in topluluğa bu konuda bir açıklamada bulunması gerektiği kanaatindeyim. Devam işlemler için bir hizmetliyle irtibata geçmenizi rica ederim Buzuldiyar. Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 19.29, 9 Temmuz 2022 (UTC)
• Kullanıcılar farklı gerekçelerle alternatif hesap kullanabilir. Bunu kısıtlayıcı bir politikamız bulunmuyor. BennTheResearcher, katkıları bazen sorunlu olarak kabul edilmiş olsa da katkı sağlayan bir profil. Ne sebeple alternatif hesap kullanmayı zorunlu görmüştür, açıklamasını dinlemek gerekiyor. Bunu, topluluğu manipüle etme amacıyla gerçekleştirmediyse, yasal durumlardan birisi ile gerçekleştirdiyse bir engellemeye gerek olmadığını düşünüyorum. HideoTakashi konusunda, mafya lordu, çete lordu çevirileri kullanıcının mantığını değil, çeviri robotlarının mantığını gösteriyor diye düşünüyorum.-çavdartarlasındakiçocuk 09.25, 10 Temmuz 2022 (UTC)

  Detaylı inceleme yaptım ve şunları eklemem gerekli oldu: BennTheResearcher, katkılarını Şubat 2022 itibarıyla sonlandırdığını açıklamış. Bunun birçok nedeni olabilir. Katkı profili olabilir. Bu nedenle de alternatif bir hesapla, temiz bir başlangıç yapmak istemiş olabilir. BennTheResearcher'in Şubat 2022'nin sonundan itibaren deaktifliğe geçişinden sonra, Mart 2022'den itibaren, Acratopotes'in aktifliğinin arttığını görebiliyoruz. Ayrıca, Acratopotes'in katkı profili ile BennTheResearcher'in katkı profili farklı. En azından son katkıları bunu gösteriyor. Ben, tek bir madde üzerindeki değişikliğin böylesine bir davada kullanılmasının gerekli olmadığını düşünüyorum. Belli ki kullanıcı diğer hesapla bağını koparmak istemiş. Kuklacılıkla ilgili bir engelin gerekli olmadığını düşünüyorum. Belki de kullanıcı, diğer hesabının bu hesaba ait olduğunun bilinmesini de istememiştir. Kullanıcıdan, bilmemize izin verirse bunları da duymak isterim. çavdartarlasındakiçocuk 09.36, 10 Temmuz 2022 (UTC)

• Neden engellenmesi gerektiğini burada özetledim. Tabi sizler Vikipedi'ye ciddi emekler vermiş kişiler olarak Vikipedi politikalarına benden daha hakimsinizdir. Ben sadece politikaların bildiğim kadarını ve gözlemlerimle neden engel gerektirebileceği ifade ettim. Ayrıca kendi mesaj sayfasında Vikipedi'den emekli olacağını iddia ederek gene bir kandırmaya çalışma örneği var. Açıkçası bu kadar çok uyarı almış ve kasıtlı olarak hatalı değişikliklere devam eden birinin "iyi niyetle" kukla hesaplara geçtiğini düşünmüyorum. Takdir hizmetlilerin. --Buzuldiyar 09.43, 10 Temmuz 2022 (UTC)

Farklı bir açıdan bakalım. Örneğin bir kaptan düşünelim. Bu kaptan gemiyi belli aralıklarla sürekli bir yere çarparak gemiyi sürüyor. Yolcular sürekli uyarıyor dikkatli sür diye. Kaptan ise umursarmış gibi aynı hatalara devam ediyor. Yolcular sürekli uyarıyor, kaptan bir şey yok benim amacım gemiyi harika sürmek diyor. En sonunda yolcular ciddi tepkiler verince kaptan "benden bu kadar, kaptanlıktan emekli oldum" deyip gemiyi terk ediyor. Sonra kılık değiştirip yeni bir gemiye biniyor. Burada kaptan ne kadar iyi niyetlidir? Vikipedi politikaları umarım buna izin vermiyordur. Çok suistimal edilebilir. Çok kez uyarı almış bir herhangi kullanıcı daha sonra kendini hiç uyarı almamış ve kurallara hakim olmayan yeni bir kullanıcı olarak tanıtabilir.

Çok lüzum gerektirmezse yazacaklarım bu kadar. Herkese İyi Vikiler dilerim.--Buzuldiyar 10.22, 10 Temmuz 2022 (UTC)

Yorum @Thecatcherintherye, @Buzuldiyar her ikinize de davadaki bulguları inceleme, yorumlama ve gözden geçirmeye zaman ayırdığınız için teşekkür ederim, @Vincent Vega zaten @BennTheResearcher'e kendisini ifade etmesi için seslenmiş fakat henüz bir açıklama gelmemiş, @Buzuldiyar tarafından gerekçelendirilen argümanları okudum, kensine "topluluğu yanıltmaya yönelik girişimler" konusunda hak verdim. @Thecatcherintherye tarafından sunulan argümanları da okudum, yine kendisine argümanında bahsettiği "temiz başlangıç denemesi" hakkında hak verdim, Vikipedi'de alternatif hesaplar "kötüye kullanmamak suretiyle" kullanabilir. @BennTheResearcher'den son bir açıklama gelmeden nihai düşünce belirtmek aceleci bir yaklaşım olur, bu nedenle önce kendisinden topluluğu bilgilendirmesi adına bir açıklama yapması ricamızı yineliyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.21, 11 Temmuz 2022 (UTC)

Vakit ayırıp ilgilendiğiniz için teşekkür ederim sayın @Vikipolimer. Alternatif hesapla temiz başlangıç yapıldığını düşünmüyorum. İlgili şahıs daha önce kaynaklı bilgilerin içeriğini kafasına göre değiştirmemesi konusunda uyarılmıştı, lakin görüyoruz ki BennTheResearcher hesabıyla yaptığını alternatif hesabıyla tekrar etmektedir. Örneklerden bir tanesi: [10] Değiştirdiği tanımın kaynağı ise The Guardian ve Forbes gibi dünya çapında saygın medya kuruluşları.

Bu olay örneğin beni de kandırmaya yönelik oluyor. Çünkü ben aradaki bağlantıyı fark eden biri olmasam düşüneceğim ki BennTheResearcher dışında da farklı kişiler onun gibi düşünüp değişiklik yapıyor. Yaptığı bu değişikliği ise bir devriyeye kabul ettirmiş. Sonra tekrar gelip daha önce geçmişte reddedilmiş değişikliğin benzerini yapıyor [11]. İnceleme yapan başka bir devriye ise bu sefer Acratopotes'ın değişikliğini reddetmiş. Bunları da bilginize sunmak isterim. --Buzuldiyar 16.00, 11 Temmuz 2022 (UTC)

BennTheResearcher’ı sal adam belliki temiz başlangıç yapmış neyine inanmıyorsun anlamış değilim @Buzuldiyar --85.98.20.109 06.25, 12 Temmuz 2022 (UTC)

Sayın hizmetlinin mesaj sayfasına yazdığımı kopyalıyorum;

İlgili kullanıcı Agnostisizm maddesinde aynı dönemlerde 2 farklı hesabıyla birden değişiklik yaparak sanki farklı kişiler maddeyi etkiliyormuş görüntüsüyle Vikipedi kullanıcılarını aldatmaya yönelik olduğunu düşünüyorum.

İki hesapla birden yaptığı değişiklikler [12], [13]. Araya sadece Bot hesap girmiş.

Neden engellenmesi gerektiği konusunda yazacaklarım artık bu kadar. Hizmetlinin vereceği her karara saygım sonsuz. Ben kendi düşüncelerimi dile getirdim.--Buzuldiyar 07.00, 12 Temmuz 2022 (UTC)