Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Şubat 2020


"2016’dan bu yana temel 5 taş ile yapmış olduğum katkılarım, yeni kullanıcıların değişikliklerine olan katkılarım ve vandala karşı yerinde müdahale/değişik. ya da TBA ile VP:HSK lehtarı katkılarım ileride yapacaklarımın teminatı olarak görülmesini diliyorum. Bu hususta +editörvari yetki de sağlayan “Devriye” olmamın daha hızlı, yerinde, pratik, doğru katkı sağlamada tarafıma katkı sağlayacağı haliyle Vikipedi’ye de destek olacağı kanaatindeyim. Dipnot; uzunca bir süredir beyazlistedeyim. İyi çalışmalar."

Pivox (mesaj) 18.20, 28 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]

  • "2016’dan bu yana yapmış olduğum katkılar... ileride yapacaklarımın teminatı olarak görülmesi..." ifadeleriniz çerçevesinde, Commons'ta yaratmış olduğunuz karışıklık, bunların çözülebilmesi için harcanan çabalar, binlerce katkı yapıp admin'lik önerisi aldığım yerde bu çerçevede "bir güncük" de olsa engellenip sicilimin bozulması... Bunlar size birşey ifade etmiyor olabilir. Ben ayrıldıktan sonra sizi kimse rahatsız etmemiş de olabilir. Ama bir Anadolu anasına açtığınız "creator" sayfası daha dün veya önceki gün farkedilerek silindi. Orada silinen kaç kategori açmış olduğunuzu sayabildiniz mi? Sonuçta VP projeleri bir bütünün parçaları ise, bugün hala Commons'un Category:Military coups in Turkey ulamında "iki adet" 1960 Darbesi altkategorisi olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Orada bıraktığınız tahribatı burada vandalizmle mücadele ederken düzeltmek daha zor olmayacak mı? Vaktiniz o kadar çok mu? Öyleyse neden hala yukarıda değindiğim çifte kategorizasyon, üstelik üzerinde tartışma açılmış iken orada duruyor? Lütfen orada sık sık yaptığınız gibi İngilizce bilmiyorum demeyin, burada Türkçe konuşuyoruz. Umarım burada daha iyi bir performans gösterirsiniz. Yeni bir yer, yeni bir şans. Hayırlı uğurlu olsun. Destekliyorum. E4024 (mesaj) 20.02, 6 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum deneyimli bir kullanıcı, politika ve uygulamalara da tecrübeli diyebileceğimiz birçok kullanıcıdan daha aşina. Faydalı olabiliceği kanaatindeyim. --Maurice Flesier message 23.12, 6 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Benden kendisine "güçlü bir destek". Tecrübeli bir kullanıcı.--Kingbjelica (mesaj) 01.36, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Her ne kadar vandalizmle mücadele konusunda pek değişikliğine rastlanmasa da ilgi alanı olan konulardaki değişiklikleri kontrol edebileceğine inanıyorum. Görüşüm olumlu. --Tryoicileti 14.53, 8 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  Yapıldı --Théoden ileti 13.54, 10 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı: Baran Ahmet

değiştir

Ben daha çok yeni sayfa açıyorum ve yeni açılanları kontrol etmek istiyorum. Aynı zamanda başkalarının da yaptığı değişiklikleri ve aynı zamanda açtıkları sayfaları kontrol etmek istiyorum.Bu imzasız yazı Baran Ahmet (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 04.50, 1 Şubat 2020‎

  Yapılmadı Şimdiye kadar yapmış olduğunuz değişikliklerin sürüm kontrolü ve vandalizm ile ilgisi yok. Bunun için daha fazla katkı yapıp çaba göstererek devriye olmaya aday olduğunuzu topluluğa göstermelisiniz. --Uğurkentmesaj 21.14, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]


"2014 yılından bu yana Vikipedi'ye küçüklü büyüklü katkılarda bulundum. 2 hafta öncesine kadar hesap oluşturmayı hiç düşünmemiştim. Hesap oluşturduğum zamandan beri ise çeviriler yapmaya çalışıyorum. Tarihsel bakımdan güncellenmesi gerekek sayfaları güncellemeye çalışıyorum. Bunlara ek olarak ise vandalizm ile mücadele etmek ve sayfaların daha hızlı onaylanması/onaylanmaması için uğraşmak istiyorum. Bunun için de yegâne yol devriye olabilmek." --Elenktra (mesaj) 12.58, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Elenktra (mesaj) 12.58, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı yeni, ancak incelediğim kadarı ile Vikipedi'ye bu iki haftalık sürede düzenli olarak katkılar sağlamış ve bu katkıların bir kısmı da gayet büyük. Ayrıca uygunsuz içerik eklenmiş çeşitli sayfalarda da geri döndürme işlemi gerçekleştirmiştir. Vikipedi'nin şu anki devriye ihtiyacını göz önünde bulunduraraktan destekliyorum.--Gogolplex (mesaj) 13.08, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Birkaç katkısına göz attım, iyi işler yapıyor, değerli katkıları var, zaten birileri durumu görüp beyaz listeye eklemiş bile. Ancak daha önce başvurup iyi işler yapmasına rağmen "bir miktar süre geçsin","daha çok yeni", "daha çok katkısını görelim" gibi çekincelerle red alan yeni kullanıcılar oldu, onlara haksızlık olmaması için kendisinden bir miktar, örneğin 1-2 ay kadar zaman istemeyi öneriyorum. Süre sonunda tekrar başvurursa tahminim itirazsız seçileceği yönünde. ----anerka'ya söyleyin 08.50, 3 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Katkılarınız ve vandalizmle mücadeleniz ortada ancak daha yenisiniz. Birkaç hafta-ay katkılarınıza devam edin devriyelik eninde sonunda gelecektir zaten. Şuan beklemeniz gerektiğini düşünüyorum --Tryoicileti 18.33, 4 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum Bir üst yoruma tamamıyla katılmıyorum... Süre konusunda @Vito Genovese (özledik valla!) bir yazısını anımsıyorum ancak arşivde kim bilir nerededir...Kullanıcı 4 yıldır katkı verdiği söylüyor, bundan anonim (IP) olarak katkı verdiği sonucunu çıkardım ben. Güncel katkıları da dişe dokunur durumda. Destekliyorum.--Kingbjelica (mesaj) 01.48, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Adaylık başlangıcından beri iki haftadan daha da fazla geçmiş :) Son derece olumlu ve uygun katkıları olduğu gibi, telif uygulamaları gibi konularda bir devriyeden bekleyeceğim hassasiyeti gösterdiğini görmekteyim. Sapla samanı ayırabileceğini düşünüyorum, beklemeye gerek görmüyorum, görüşüm olumlu. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.20, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

  Yapıldı Kullanıcının adaylığına karşı çok keskin olumsuz görüşler bulunmaması, vandalizm, telif hakkı ve sürüm kontrolü kapsamında örnek değişikler sergilemesi nedeniyle kullanıcının Vikipedi'nin yapısını kavramaya çalıştığı görülmektedir. Bu nedenlerle devriye olması için hiçbir engel olmadığını düşünüyorum. --Uğurkentmesaj 14.16, 21 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

"5 yıldır kullanıcıyım bir dönem devriyelik görevi icra ettim. Hatadan ötürü yetkilerim alındı. Vandalizme ve içerik ekleme konusunda yardımım tam olduğunu düşünerek en azından beyaz liste rica ediyorum.Hasmetlihasmet--Msj✔ 16.25, 6 Şubat 2020 (UTC)" [yanıtla]

Hata olduğunu yazmışım zaten. Devriyelik başvuru da yapmadım.Hasmetlihasmet--Msj✔ 19.17, 6 Şubat 2020 (UTC) [yanıtla]

  • Aslında kullanıcının değişikliği doğruymuş. Köy bir yerleşim birimi iken, mahalle bir idari birimdir ve ikisi farklı kavramlardır (kasaba ile ilçe, şehir ile il gibi). Ha keza ilgili madde hem idari olarak mahalleyi hem de yerleşim birimi olarak köyü anlattığı için geri alma işlemi de hatalı değil :) Kullanıcı daha önce devriyeyse ve bu değişiklik yüzünden devriyelik yetkileri geri alındıysa, isabetli bir karar olmamış bence.--NanahuatlEfendim? 20.10, 6 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum kullanıcının geçmiş yıllarda, araladında benim, Vito Genovese, Vitruvian, esc2003, BSRF daha birçok kullanıcı tarafından tespit edilmiş birçok alanda yanlış değişiklik özeti kullanma, onay gereken değişiklikleri reddetme ya da tam aksi reddedilmesi gereken bariz değişiklikleri onaylama türünden birçok değişikliği mevcut. Bunlara kullanıcının mesaj arşivinden ulaşılabilir. Kullanıcı ile hiçbir kişisel sorunum yok, kendisinin devriye yetkileri olmadan da kaliteli katkılar verebileceğine olan inancım tam. Ama bu yetkinin verilmesini desteklemiyorum :( Sadece beyaz liste talebi varsa katkılarının bir süre izlendikten sonra değerlendirme yapılmasını rica ediyorum. --Maurice Flesier message 22.26, 6 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum Bir üst yoruma tamamen katılıyorum. Erişim engelinin kalkması sonrasında şöyle bir uğramış gibi olmadığını görmek gerekiyor.--Kingbjelica (mesaj) 01.34, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcının devriyeliği ve beyaz listesi alındıktan sonra bir düzelme veya toparlanma örneği sergilemediğini görüyorum. Devriyeliğine zaten olumsuz bakıyorum ama beyaz liste olmak istiyormuş. Beyaz liste olması için de biraz daha katkılarını devam ettirsin. O konuda şuan bir değerlendirme yapmak zor. --Tryoicileti 14.51, 8 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yapılmadı Kullanıcının devriye olması için görüş birliği bulunmamaktadır. Zaten devriyelik başvurusunda bulunduktan sonra bir daha girmemiş. :( --Uğurkentmesaj 14.08, 3 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Emin misin ?  H.H  ✉  15.00, 3 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]


" Wikipedia içerisinde yer alan zengin içeriğin ciddi oranda kirlenmiş olduğunu görüyorum. İnsanların doğru bilgiye erimesi için yardımcı olarak çorbada tuzum olsun istiyorum. Uygun görülürse devriyelik görevini üstlenmek istiyorum. "

ForexSign 22.29, 10 Şubat 2020 (UTC)

Kullanıcının yaptığı değişikliklerin çoğu bu sayfa ve hizmetlilere attığı mesaj (yine bu sayfayla ilgili).Bunların devriyeliği ilgilendirdiğini düşünmüyorum.Görüşüm olumsuz.--Yaratmayıcı evet? 05.15, 11 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kendisi 6 yıl önce üye olmasına rağmen çok az değişikliği mevcut bir de yukarıdaki yorumu düşünürsek devriyelik yetkisinin verilmesi için erken olduğunu düşünüyorum.Krystal. 18.35, 11 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kendisinin politikalara hakim olmadığını ve aktif bir kullanıcı olmadığını düşünüyorum. Yukarıda da bahsedildiği gibi 6 yıldır üye olmadına rağmen çok az değişikliği olduğu için değerlendirmek için çok erken olduğunu düşünüyorum. Ayrıca daha önce kuklacı olduğundan şüphelenmiştim ama o zaman denetçi isteği falan oluşturmakla uğraşmamıştım.--Yağızhanmesaj 18.47, 11 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Devriye olacak potansiyele sahip olmadığı açıkça belli.Bu yüzden olumsuz. Ayrıca @Yagizhan49'un belirttiği gibi VP:SAS oylamasında kukla kullandığı farkediliyor. Kullanıcı, "kuralları tam bilmiyor bu sebeple projeden uzaklaşmasın" diye engellenmemiş. O zamandan bu zamana katkılarında bir gelişme gözlemlenemiyor. Ayrıca Vikipedi'ye katkı yapmak için devriye olmanızın gerekmediğini belirtmek isterim. --GelecekGecmisteGizlidir 📩Mesaj

  Yapılmadı Katkı sayınız az ve birkaç sayfa üzerine bu katkılarınız. Şimdilik devriye olmanız için erken, daha çok çaba gösteriniz. --Uğurkentmesaj 21.14, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]


"Her ne kadar bu hesabım yeni olsa da eski ve önceki hesabım İnternion'dur. O hesap ile birlikte sayacak olursak 5 yıldan uzun süredir üyeyim. Eskiden o hesapta da devriyelik yaptım. Ondan sonra hesabı terk etme kararı aldım. Bununla birlikte devriyelikten de vazgeçtim. Toppolila hesabında beyaz liste olarak devam edip o hesabı da bıraktım. Engel sürecinde ilk aylar dışında burda olmadım ve öldüğüm hakkında yalan haber yapılsa da tekrar siteye döndüm. Geçmişteki devriyelik görevimde bir sıkıntı çıkmadığını, günümüzde değişen birşey olmadığını ve şimdi tekrardan bu görevi üstlenmeye hazır olduğumu düşünüyorum. 4 sene önceki ruhla tekrardan aktif bir devriye olarak maddeleri kontrol etmek ve vandalizmle mücadele etmek isterim :). Yine de karar sizindir"

Tryoicileti 18.16, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Bahsettiğiniz eski hesapların size ait olduğundan bahsetmiş ve bunun bir referans kaynağı olarak kullanılmasını istemişsiniz. O halde sorayım: Bu dediklerinizi nasıl ispat edersiniz? Bu ispat işlemini gerçekleştirdiğiniz bir mecra var mı? Yani, Tyroic ile İnternion, Toppolila ve Toppolila 4'ün aynı kişiler olduğunu biz nereden bileceğiz? Eğer aylar önce atılan o mesaj gerçekse ve ilgili kullanıcı intihar etmişse ve siz bunu biliyorsanız ve bu nedenle ilgili kullanıcı hesaplarını kullanmak - şu anda kendilerinden bahsettiğiniz gibi - istemediğinizi nasıl bileceğiz? Bu sorulara bir yerden cevap verdiniz mi? Bu sorulara bir cevap vermediyseniz, diğer üç hesabı kendi hesabınıza neden yönlendirdiniz? Bunlar ve benzer sorulara vereceğiniz cevabı takipteyim. Görüşümü cevaplarınızdan sonra belirteceğim.-thecatcherintheryemesaj 20.00, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Üstteki yoruma katılmakla birlikte, neden sürekli yeni hesap alındığı (iddia doğruysa) konusu da soru işareti.--NanahuatlEfendim? 20.05, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Thecatcherintherye. Benim intihar ettiğim iddaasının külliyen yalan olduğuna dair yazıyı buradan okuyabilirsiniz. Hatta isterseniz kendiniz de arayın mezar sorgulama sitesinden, 23 Ocak 2019 ve sonraki günler içinde 19-20 yaşında intihar eden biri yok. Vikiçizer ve Elmacenderesi de katkı sağladığım sürece bir sıkıntı olmadığını belirtti. [1]. Eski hesaplarımda kayıtlı bir e posta yok. Defalarca buradan sıkılıp ayrılma kararı aldım. Son kararında ciddi olsam da geri döndüm. Geçmişte de konuştuğum kişilerle tekrardan mesaj atmış olmam, aynı üslupta olmam buna dair bir kanıt değil mi? Çok karışık konular olduğunu biliyorum ama anlayış göstermelisiniz. --Tryoicileti 20.15, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Anlayış gösteriyorum, evet. Ancak "Ben ölmedim!" mesajını atan da sizsiniz. Bu durumda sizin diğer hesapların sahibi olduğunuza ikna olmamızı nasıl bekleyebilirsiniz ki? Katkılarınıza devam edin, bu iyi bir şey. Davranışsal iz, IP kullanımı gibi konuları Kullanıcı:Elmacenderesi yapar. Ben, diğer hesapları hiç ortaya atmasanız zaten iyi niyetle görüş belirteceğim. Ancak şu şartlar altında soruma cevap almış görünmüyorum. Sizin diğer üç kullanıcı olduğunuzu nasıl bilebiliriz ki? Hem, neden onları ön plana sürdünüz ki? Bu hesabınızla (şayet siz o kullanıcılar iseniz) yeni bir sayfa açabilirdiniz. Bu bende ger.ekten bir kafa karışıklığı oluşturuyor ve anlamlandıramıyorum.-thecatcherintheryemesaj 21.04, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
2-3 sene öncesinin denetçi verileri güvenilmez olabilir ki o zaman içerisinee yeni bir telefon aldım. Bilgisayarım bozuldu. Engel sürecinin ilk günlerinde de VPN ile girdim. Hem enetçiler zaten sadece bu konularıyla ilgilenmiyor, teknik analizler, davranış benzerliğine de bakıyor. Benim imzam bile İnternion hesabım ile aynı. Sadece tonu değişik. O zaman da Twinkle ile geri alma, hızlı sil ve hoş geldin değişiklikleri yapıyordum. Toppolila hesabında da aynı, köy maddelerinde kültür, ekonomi başlığı silme gibi. Değişen hesaplar dışında davranışlarımda bir değişiklik yok. Farklı kullanıcılar olduğumu, o kişinin intihar ettiğine dair kesin bir veri yok. Geçmişte ünlülerin öldüğüne dair yalan haberler de oldu. Bunlar her zaman olabilecek birşey, bugün sadece ben değil 3-4 defa yeni bir hesaba geçiş yapan başka kullanıcılar da var. O hesaplara e postam olmadığı için dönüş yapamıyorum. Bu hesapta katkılarıma devam ediyorum. Bence bu konuya odaklanmak yerine katkılara bakarak değerlendirme yapmanız daha iyi olur. Geçmişte de devriyelik yapmıştım zaten ben. --Tryoicileti 21.18, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcının bilgiyi denetleyip denetleyememe konusundaki yetkinliği gözlemlenmeli. Geri al, hoş geldin döngüsü dışında da katkı yaptığı görmeliyiz. --Ali Haydar (mesaj) 20.21, 12 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Tryoic, hoşgeldin öncelikle. İnternion isen ne güzel. (Ben o hesapla seni tanımıştım, diğer hesaplar alındığı zaman pek aktif değildim sanırım). Zamanında köy çeşmesindeki intihar başlığını görmüş, gerçek olmamasını ummuştum. Lakin şu an şüpheleri gidermek için uğraşmak yerine, bu hesapla devriyelik kriterlerini karşılamaya çalışsan daha iyi olmaz mı? O hesaplar senindi, değildi ispatlamanın bir yolu yok gibi, önemi de öyle bence. Hizmetlilerin de dediği gibi katkı yapmaya odaklan bence. — HazanEvet benim? 13.53, 13 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @Hazan'a katılıyorum diğer hesaplara girersek iş çok uzar o yüzden şimdiki hesabına odaklanmak daha mantıklı gibi.Krystal. 06.51, 14 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Arkadaşlar, burası devriyelik başvurusu, denetçi isteği değil sizin de dediğiniz gibi. Bu hesaptaki katkılara bakarak değerlendirme yapmak daha iyi olur. Şimdiye kadar 5 kişi yorum yapmış ve bunun sadece 1'i başvuru görüşü. 5000-6000 değişikliğin tamamı zaten incelenemez, şimdiki hesaba odaklanarak devriyelik ile ilgili bir görüş belirtin. --Tryoicileti 13.04, 14 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • "Her ne kadar bu hesabım yeni olsa da eski ve önceki hesabım İnternion'dur. O hesap ile birlikte sayacak olursak 5 yıldan uzun süredir üyeyim. Eskiden o hesapta da devriyelik yaptım.(...)4 sene önceki ruhla tekrardan(...)" bu ifadeleri kullanıp "Arkadaşlar, burası devriyelik başvurusu, denetçi isteği değil" diyerek sitem etmek ne kadar doğru olur bilemiyorum. Yukarıdaki ifadeleri yok sayarsak kullanıcının devriye olması için erken olduğu kanısındayım.Bu nedenle olumsuz.İfadelerim yanlış anlaşılmasın İnternion zamanında devriyelik için başvurduğunda benden yorum istemiş ama aktif olmadığım için yorumumu belirtememiştim. Kullanıcı ispatlayabilseydi önceki katkılarıda göz önünde bulundurulabilirdi.--GelecekGecmisteGizlidir 📩Mesaj
  • Kullanıcının son katkılarını incelediğimde bir devriyeden bekleyeceğim hassasiyet ve uygulamalar gözlemlemekteyim, uygunsuz bir duruma rastlayamadım. Görüşüm olumlu. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.22, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • @GelecekGecmisteGizlidir'e katılıyorum, ayrıca yaptığı değişikliklere bakıldığında devriyelik konusunda kendini yetersiz görüyorum, görüşüm olumsuz. Elenktra (mesaj) 13.47, 27 Şubat 2020 (UTC),[yanıtla]
  • Kullanıcının İnternion olduğuna inanıyorum ve önceden devriyelik tecrübesi olduğu için olumlu--Yaratmayıcı evet? 17.48, 3 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yapılmadı Kullanıcının devriye olması için olumlu, olumsuz yorumlar ve diğer görüşler değerlendirildiğinde yeteri kadar görüş birliği oluşmadığı görülmektedir. Katkılarınızı artırarak devam ettikten sonra yeni başvurunuzu yapabilirsiniz. --Uğurkentmesaj 21.01, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]


"Değişiklik çakışmaları, vandalizm, aktif değişiklik onayı ve reddi ve benzeri şeylerden ötürü, devriyelik hakkına talibim, Son zamanlarda gereğinden fazla bir şekilde aktif biçimde madde yazmaktayım. Genelde en.wikipedia'dan tr.wikipedia'ya çeviriyorum kaynakları ile birlikte. Ayrıca üyeliğimden bu zamana Vikipedi hakkında yeterli bilgi sahibi olduğum kanaatindeyim. Herkese iyi çalışmalar."

Omerfaruk16 Mesaj? 18 Şubat 2020 (UTC)

  Yorum "(...)gereğinden fazla bir şekilde aktif biçimde madde yazmaktayım(...)" ifadenize katılmıyorum. Bence Vikipedi için "gereğinden fazla aktif" tabiri uygun değil.
Kullanıcının Vikipedi'ye fazlaca katkısı bulunmakta. Fakat telif hakkı yüzünden birçok kez uyarılmış ve 3 kez (1 gün,1 hafta, 1 ay) engellenmiş. Devriye olmasına olumsuz bakıyorum.
Ayrıca @Elenktra @OmerFarukDemir hesapları ile bu hesabın arasında bir bağ bulunup bulunmadığını merak ediyorum.--GelecekGecmisteGizlidir 📩Mesaj 15.45, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@OmerFarukDemir hesabındaki düzen hoşuma gittiği için aynısını kullanmak istedim. Eğer kastettiğiniz bağ bu ise... Elenktra (mesaj) 15.55, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, herkes hata yapabilir. Bahsettiğiniz telif hakkı ihlalleri henüz yeni üye olduğum tarihlerde olmuştur. Ayrıca OmerFarukDemir eski hesabım. Bunu gizlemiyorum ki zaten şu an kullandığım hesabımın geçmişinde de bunu belirtmiştim. Mutlutopuz adlı kullanıcının kuklası olmakla suçlandım ve Vikipedi'ye erişim engeli gelmeden önce Denetçi isteği ile ifademi vermiştim. Daha sonra ise @Sakhalinio ile kişisel görüşmelerim oldu Facebook üzerinden. Denetçi @Elmacenderesi 2 yıldır halen çözülmeyen bu denetçi isteğini sonuçlanmadı. Ben @Sakhalinio ile 2017 tarihinde kişisel görüşmelerimde "Sakin olun, ve sabredin." ifadeleriyle bir umut bekledim, ancak netice çıkmadı. Bana sen şunun kuklası bunun kuklası diyen herkes ile görüntülü olarak görüşebilirim. Özellikle @Mutlutopuz isimli kullanıcının da sosyal medya hesapları aktif. @Turgut46'da bu konuda tarafsız bir biçimde bilgi sahibi. Ben Vikipedi'de eskiden tartışmalara ve kişisel dalaşmalara uygun olmayan üslup ile girdiğim için halen daha pişmanlığını yaşıyorum. Çocuk yaşta idim, Şu an bu durum söz konusu değil. Ben burada sadece madde yazarak, Vikipedi'ye katkı sağlıyorum. Bu benim için bir hobi, daha önce hesabım kukla damgası gördü ancak kesinlikle hiç bir şahsın kuklası değilim, kanıt istiyorum. Kanıt olarak ise IP çakışması var dendi, bu statik IP'den başka bir şey değildir. Şahsım ve bahsi geçen şahıslar arasında bağ kurmak saçmadır. Son olarak @Elenktra isimli kullanıcının benim kullanıcı sayfama benzemesini henüz sizin sayenizde gördüm. Şahsa daha öncede Vikipedi'de ki katkılarından ötürü teşekkür mesajı iletmiştim. Eğer birisine kukla damgası vuracaksınız lütfen bağdaştırdığınız kullanıcıların yaptıkları katkılar, yazım biçimi, düzeni vb. şeyleri de kontrol ediniz. Bir insan karalamak bu kadar kolay olmamalı. Saygılar.--Omerfaruk16 Mesaj? 15.56, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Omerfaruk16 sizi herhangi bir şekilde karalamadım. Diğer hesaplarla bağınızı sordum. Bakın @OmerFarukDemir hesabı size aitmiş. Bunu sizin gizleyip gizlemediğinizi bilemezdim. Diğer hesaplarınızı da belirtmeniz olumlu/olumsuz oy kullanmada diğer kullanıcıları da etkileyecektir. Ayrıca sizi karalamak istesem "Vikipedi'ye fazlaca katkısı bulunmakta" ifadesini kullanmam. Bu tartışma konusunu fazla uzatmak istemem ama "karalama" yaptığım ifadesini kabul etmiyorum. Olumsuz yaklaşmamın sebebi sadece telif hakları konusu değil. Ben o ifadeyi engel günlüğünüzü belirtmek için yazdım Uzun zamandır katkı yapmıyormuşsunuz.Engelin kalkması ile katkı yapmaya başlamışsınız. Hala bazı eksiklerinizin olabileceği düşüncesi. Vikipedinin her zaman devriyeye ihtiyacı vardır. Umarım belirttiğiniz "sorunlardan" kurtulur ve Vikipedi kuralları ile eksikliklerinizi giderirseniz ve devriye olursunuz. --GelecekGecmisteGizlidir 📩Mesaj 21.14, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@GelecekGecmisteGizlidir, Ben daha önce burada ve aktif olarak burada bu durumu açıkça belirttim zaten, gizlemek gibi bir kaidem yoktu. Her iki kullanıcı sayfamın geçmişlerinde zaten hesapların tek bir şahsa ait olduğunu belirtmiştim, Şu an burada devriyelik başvurusunda bunu belirtmemi mi istiyordunuz pek anlamadım gizlemek derken. Zaten daha önce denetçi isteği oluşturmuştum netice çıkmadı.--Omerfaruk16 Mesaj? 03.18, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Omerfaruk16 ile benzettiniz sandım, düzeltiyorum.* Elenktra (mesaj) 16.00, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Şu kafama takıldı.. "(...) Kanıt olarak ise IP çakışması var dendi, bu statik IP'den başka bir şey değildir." ifadesini kullanmışsınız ama kendinizle çelişiyorsunuz. Statik IP adresleri müşteriye özeldir ve başka bir müşteriyle paylaşılmaz, dolayısıyla bu IP adresi size kiralanmışken başka bir internet kullanıcısı aynı IP adresiyle internete bağlanmaz. Siz ya dinamik IP adreslerinden bahsediyorsunuz ya da ortada başka bir şeyler dönüyor gibi görünüyor. Kullanıcı kendini aklayana kadar benim görüşüm olumsuz tarafsızım.--Yağızhanmesaj 16.11, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Özür diliyorum yanlış yazmışım, dinamik IP olacak doğrusu. Vikipedi'de beni şahsi olarak 2017'den beri tanıyan @Sakhalinio'ya da defalarca söyledim. Benim yapacak bir şeyim yok sabırlı olun dedi her defasında. Bir kullanıcının ki üstelik yıllarını Vikipedi'ye vermiş bir kullanıcının neden emeklerinin son bulması isteniyor ki? Ben gerekli konulara kanıtlar sundum, şahsi olarak tanımadığım bazı kullanıcılar da bana hak verdiler. Ancak hiç bir denetçi ve hizmetli sonuç belirten bir şey söylemedi. Hep ertelendi, unutuldu, bırakıldı... Ben burada geçmişte de kimseyle husumet yaşamadım ama bir anda 7 yıldır Vikipedi'de ki varlığım başka birisinin hesabıymışım, kuklasıymışım damgası ile engellendi.

"Arkadaşlar, dostlar anlayın artık. Beni eskiden tanıyan kim varsa da ben burada sadece madde yazıyor ve Vikipedi'yi geliştirmekte yardımcı oluyorum, benim emeklerimi ve çabalarımı görmezden gelmeyin. Sizlerden rica ediyorum. "--Omerfaruk16 Mesaj? 16.20, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

  •   Soru @Omerfaruk16 aklımı karıştıran bir husus mevcut. Eski hesabınız olduğunu ikrar ettiğiniz OmerFarukDemir kullanıcısı halen kuklacılıktan denetçi incelemesi sonucunda süresiz engellenmiş durumda. Bu kapsamda eğer kuklacılıktan engellenmenizi haksız buluyorsanız o hesabın açılması için talepte bulunmanız gerekmez miydi? İkinci bir hesap açmak suretiyle katkılarınıza devam etmeniz ceza süresinin aşılması sebebiyle yine yaptırım gerektiren bir eylem olarak değerlendirilebilir. Ayrıca kontrol ettiğimde OmerFaruk16 hesabı 7 yıl 7 ay, OmerFarukDemir hesabı 7 yıl 4 ay hesap yaşına sahip. Teknik olarak dahi daha yeni bir tarihte açılmış hesabınızın eski hesabınız olduğunu beyan ediyorsunuz. Katkı sayınız, her iki hesabın aktif olduğu tarihler, geri alınan değişimleriniz, engel vs. girmeden evvel bu husustaki düşüncelerinizi almak isterim. Chansey 16.29, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Chansey, yapmadım mı sanıyorsunuz. Yukarıda yazmış olduğum şeyleri sanırım okumamışsınız, 2017'de böyle bir talepte bulundum. Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Mutlutopuz burada halen daha sonuçlanmamış bir dava mevcuttur. Sayın büyüğüm @Sakhalinio ile de defalarca temasa geçtim, sanırım onu da bunalttım, affına sığınıyorum. Ancak Sakhalinio bana sabırla beklememi ve sakin olmamı söyledi. Bekledim, sabırla, sakinlikle. Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Mutlutopuz sonuçlanmayınca tekrardan kısa bir süre önce yeni bir dava Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Omerfaruk16 oluşturdum. Ben artık aklanmak istiyorum, kuklası damgası yediğim kişiyle yakından uzaktan alakam yoktu, ve halen yoktur.--Omerfaruk16 Mesaj? 16.39, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Omerfaruk16 elbette okudum. Beklemede olan, adeta sürüncemede kalmış bir dava mevcut. Kusura bakmayın durum epey çetrefilli görünüyor bu sorulara maruz kalmayı bekliyor olmanız gerektiği kanaatindeyim. Bu durum hakkında ne düşünüyorsunuz? Chansey 17.06, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Chansey Elbette, istediğinizi sorabilirsiniz. Suçsuz olduğum için hiç bir şeyi cevaplamaktan kaçınmam. Bahsi geçen kişilerle benim üyelik tarihleri bir yana, @Tr Alperen17 benim şahsi arkadaşım. Kişinin sosyal medya hesabı @alperenn_jk, @Mutlutopuz'un sosyal medya hesabı @mutlutopuz. Görkem Sala maddesinin silinmeye aday kısmında kendisinden olumlu yönde yorum yapmasını istemiştim, Fakat bunun kuklacılıkla bağdaşmasından zerre bilgim yoktu. Yani bilmeden böyle bir istekte bulunmuştum kendisinden, yakın dostum olduğu için kendisine yardımda bulunuyordum Vikipedi'de. O da madde yazmaya ilgiliydi. Mutlutopuz ile olan bağlantımın nedeni öğrendiğim kadarıyla Görkem Sala maddesi imiş. Mutlutopuz daha önce Görkem Sala ile iletişime geçmiş ve maddesini yazmış, fakat hizmetlilerce silinmiş. Daha sonra Görkem Sala artık bana nereden ulaştıysa ulaştı ve benden maddesinin yazılması için ricada bulundu. Sebebiyeti de İnstagram'da mavi tık almak olduğunu belirtti. Ben ise güvenilir kaynaklar neticesinde maddenin Vikipedi'de yer alabileceğini belirtmiştim. O e-posta aracılığı ile bana kendisi hakkında haber yapan haber siteleri yolladı. Bende kullandım ve maddeyi yazdım, Daha sonra madde silinmeye aday gösterilince görüşümü bildirdim ve Alperen'den de görüş bildirmesini söyledim. Fakat yukarıda da söylediğim gibi bunun kuklacılığa teşvik olduğundan haberim yoktu, bilseydim zaten böyle bir şey yapmazdım.--Omerfaruk16 Mesaj? 17.31, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Anlıyorum. Devriyeliğin çok önemli bir işlev olduğunu düşünmüyorum (Hizmetlilik için dahi çok önemli değil deriz). Bu süreçte yeni bir görev almadan evvel katkılarınıza devam ederek teknik yönden de dahil olmak üzere iddiaların çürütülmesinin uygun olacağını düşünüyorum. Kolay gelsin. Chansey 17.55, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@Chansey, teşekkür ederim. Devriyelik başvurumda ki amaç sadece madde yazmaktan ziyade geçmişte de bu görevi doğru bir şekilde yapmaktı, onu sürdürmek istedim. Dediğim gibi ben Vikipedi için bir kar gütmem. Burası benim yuvam, Vikipedi'de madde yazmayı katkı yapmayı seviyorum. Ancak haksız yere yediğim kuklalık damgası beni derinden yaralamıştı çünkü engellendikten sonra kuklası olduğum iddia edilen kişiyi tanımıştım. Şahsi arkadaşımı da Vikipedi'de silinmeye aday sayfalarda oy kullanmasını istememin altında bir art niyet yoktu ki. Üstelik @Tr Alperen17'in kayıt olduğu dönemde yaptığı katkılar ile benim o dönem yaptığım katkıları da göz önünde bulunduralım. Mutlutopuz'u saymıyorum bile onun yazdığı maddelerle benimkiler birbiriyle uyuşmuyor.--Omerfaruk16 Mesaj? 18.05, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcının kukla bir hesap olmadığından neredeyse eminim, ancak yine de denetçi isteklerinin sonuçlanmasını beklemekte fayda var.--NanahuatlEfendim? 19.07, 19 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Tr Alperen17 ile yollarının kesiştiği tek yer şu değişiklik gözüküyor. Orada -nci eklerini kaldırıp "." koyması dahi benim için farklı kişiler olduğunun ispatı için yeterli. Kimse gidip de bir maddeyi bu şekilde yazıp, sonra o değişikliği yapmaz. Bağlantı verme ya da imla düzenlemeleri olabilir "Hacı Hamdi Bey'in Trabzon Vali Vekilliğine Atanması" kısmını == Trabzon Vali Vekilliğine Atanması == de yapmaz mesela. @Elmacenderesi ya da @Eldarion, bakabilecek misiniz artık?--NanahuatlEfendim? 06.06, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Zamanında denetçi isteğinde de yazmıştım ve kesinlikle kukla olmadığınızı düşünüyorum ancak bir denetçinin iznini-onayını almadan tekrar değişiklik yapmaya başlamanızı ve devriyeliğe tabi olmanızı anlamdıramıyorum. --Tryoicileti 20.14, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]


Denetçi davası da sonuçlandığına göre, ki aksi beklenmiyordu açıkçası. Vandalizm ile mucadelede de oldukça etkin bir kullanıcı. Aktif olan devriye sayımız da az olduğu için açıkçası ihtiyacımız da var. Bu yüzden görüşüm olumlu. Hayırlısı olsun.--Nystaléos benim? 20.50, 2 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Burada ve sizli-bizli başlayan bir iletişim, istediğini aldıktan sonra kibarlığı, Vikipedi nezaketini filan bir yana bırakıp şurada "sen", "sana yakışır zaten" vb kabalıklara dönüşüyor. Bu davranışın altında yatıyor olabilecek, benim tahmin ettiğim veya bilemeyeceğim nedenler mevcut olabilir, ama önemli olan somut nezaketsizlik gerçeği. Yerleşik bir kullanıcıya böyle hitap eden birinin yarın yeni kullanıcılara, IP'lere de bunu veya fazlasını yapmayacağının güvencesi yok. Devriye olması uygun değil bence. E4024 (mesaj) 21.12, 2 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bahsedilen yerlerde bir davranış bozukluğu ve nezaketsizlik göremiyorum. Daha öncede belirttiğim üzere buradaki değişiklik notu bariz kişiye karşı bir hakaret, ben üzerime böyle alındım. Oradaki notun doğru bir tutum olmadığını yineliyorum, her hangi bir tartışma olmaması dileği ile.--Omerfaruk16❯❯❯ mesaj? 21.48, 2 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Ayrıca Kullanıcı:OmerFarukDemir ile aynı kişi olduğu anlaşılan bu kullanıcı kendi kendine iki hesabını buradaki 16'lı kullanıcı adı altında birleştirdi. Böylece 2017 yılında telif ihlalleri nedeniyle devriyelik yetkisi elinden alınan aynı kullanıcı 2012 yılında beyaz listeye girdiği bu son adı/hesabı (sanki arada tenzil-i rütbe olmamış gibi: 2012 mi yeni 2017 mi?) şimdi hem beyaz listeden sürdürüp hem de örneğin Wikimedia Commons'ta bir dizi dosyasının, hem de devriyeliğinin elinden alınmasının iki yıl sonrasına dek intihalden silinmesini de bir şekilde görünmez kılmış olacak. Bir yandan da devriyelik talep ediyor. Hesap birleştirmesi "küresel" olarak yapılmıyor mu? İki hesap birleşince kullanıcı yeni statüsüne kendi mi karar veriyor? Bakalım buralara uğrarsa Vito ve aynı kullanıcının farklı adlar altındaki kullanıcı hesaplarına statü veren/geri alan diğer hizmetliler bu işe ne diyecek? E4024 (mesaj) 22.00, 2 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Kukla olmadığı kanıtlandığına göre ve vandalizm ile bariz mücadelesi görüldüğü üzere görüşüm olumlu. Elenktra (mesaj) 02.16, 3 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yapılmadı Kullanıcının devriye olması için görüş birliği oluşmamıştır. Kullanıcıya denetçi davasında denetçi tarafından Vikipedi'ye dönmesi şansı tanınmıştır. Ortada iki hesabı vardır. Kullanıcı engeli açılan hesabını kullanmayacağı için oraya yönlendirme yapmıştır. Küresel politikaya göre hesap birleştirme diye bir seçenek yoktur. Buradaki bir çok kullanıcı seneler önce devriyelik yaparken bir takım hatalar yapmış olabilirler, bunları sürekli yüzlerine vurmak gerekmez. Onlara bir şans tanımak gerekir. Kullanıcı bir daha kukla nedeniyle engellenmemek için artık bundan sonra tek bir hesapla devam edeceği için istediği hesabıyla buraya katkı sunmaya devam edebilir. --Uğurkentmesaj 14.02, 3 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]


"Uzun zamandan beridir wikipedi üyesiyim. Vandalizmle mücadelede aktif rol almak için bu göreve talibim. Olmasa da katkılarıma devam edeceğim. Görüşleriniz önemli. Tek amacım Türkçe sayfaların nitelik ve niceliklerini arttırmak."

Celalalioglu (mesaj) 19.49, 24 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]


"Sadece Tarih açısından yapmış olduğum araştırmalarım ve okumalarım ile katkıda bulunmak için katıldığım Vikipedi, gerçek anlamı ile tam istediğim gibi bir platform. Bu hevesle ilerlediğim Vikipedi çalışmalarımda alanımda geliştirmem gereken birçok vikipedi maddesi görüyor fakat katkıda bulunduğum maddelerin onay bekleme sürecinde rahatsızlık yaşıyorum. Yaşadığım rahatsızlıktan ötürü, Vikipedi'nin Vandalizm politikasını okuduktan sonra devriyelik ölçütlerine göz gezdirdim ve bunun üzerine sizde uygun görürseniz Beyaz listeye girme hakkı talep ediyorum. ."

Vladdracotepeş (mesaj) 17.20, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Beyaz liste kullanıcı grubuna katılmayı bir hizmetliye mesaj yazarak talep edebilirsiniz. Fakat kişisel kanaatim bir miktar daha katkıda bulunmayı müteakip bu mesajı göndermeniz. Halihazırdaki katkılarınızın yarıya yakını tek madde üzerinde gözüküyor. İyi vikiler. Chansey 17.38, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]


"Merhabalar, Karaman ili ve Siyasi sayfalar hakkında düzenlemeler yapmaktayım. Eski kullanıcı olup, yeni yeni aktif olarak 171 değişikliğe sahibim. Özenle katkı sağlamayı amaçlıyorum. Beyaz liste kullanıcı grubuna katılmayı talep ediyorum. Sevgiler."

Erdemce70 (mesaj) 12.02, 27 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]


Hataları hızlı şekilde düzeltmek ve insanların doğru bilgi edinmesini sağlamak amacıyla beyaz liste kullanıcı grubuna katılmayı talep ediyorum teşekkür ederim

Alamut34341 (mesaj) 14.41, 27 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Beyaz liste kullanıcı grubuna katılmayı bir hizmetliye mesaj yazarak talep edebilirsiniz. Chansey 18.39, 29 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Devriyelik için zaten çok erken. Beyaz Liste üyeliği konusunda umarım dikkatli olur. Bir ara yaptığı değişikliklerin yarısından fazlası geri alınmaktaydı. Bağlantı vermekten başka önemli bir katkısını göremedim. Sonuçta verdiği bağlantılarda madde içerisinde halihazırda var olan ancak tekrar için bağlantı açılmayan tanımlar. --Muratero 18.59, 29 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  •   Yapılmadı Devriyelerden beklenen vandalizm ve telif hakkı konusunda çok bir değişikliğiniz bulunmamaktadır. Katkılarınızı devam ettirmelisiniz. --Uğurkentmesaj 21.01, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]