Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

(Vikipedi:SAS sayfasından yönlendirildi)

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

değiştir
I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

değiştir

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

değiştir

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

değiştir
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim ·


Tartışmalar

değiştir
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sayfayı SAS'a getirme sebebim bu sayfanın tanıtım dili ile yazılmış olduğundan, aynı zamanda sayfa oluşturulduğu zamandan beri K:Kızıldeniz tarafından eklenmiş telif şablonu halen duruyor. Sayfada botlar haricinde önemli bir değişiklik yapılmamış.
~~bright ileti 02.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Yorum Selam. Madde ilk açıldığında silinmeli mi yoksa kalmalı mı tam karar verememiştim. Doğru hatırlıyorsam o zaman @Dr. Coal'a sormuştum ve maddeye hs koymamıştım. Bir miktar telif ihlali olduğunu görmüş, etiket koymuştum. Bilemiyorum. Şu anda bir inceleme yapmadım, maddeye bile doğru düzgün bakamadım. Umarım bir ara minik bir araştırma yapabilirim diyeyim. Ama Dr. Coal'un görüşünü almak isterim müsait bir zamanında. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 22.07, 6 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynak yok. Madde kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 07.34, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Dr. Coal, Almanca kaynaklar konusunda değerlendirme rica edebilir miyim? Kadı Mesaj 17.05, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı madde olacak kadar içerik görünmüyor, maddenin çoğu da muharebeyle ilgili değil zaten, arka planı ve sonrası. Kaynak olmadığı için aktarılmasın, direkt silinsin. Nanahuatl? 20.42, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın Kaynaklar eklendi. Muharebe başlığı eklendi. Temp.fb.1907 (mesaj) 11.41, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler Temp.fb.1907.
Nanahuatl, görüşünü ve gerekçeni koruyor musun?
Dr. Coalmesaj 04.57, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Evet, güvenilir olmayan kaynaklar eklenmiş. Nanahuatl? 05.16, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  Kalsın Konu kesinlikle kayda değer. @Temp.fb.1907'in eklediği kaynaklar her ne kadar @Nanahuatl'ın dediği gibi güvenilir olmasa da buradan alınan kitap kaynakları kayda değer.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.26, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
O eserlerde ne kadar işlendiğini bilmiyoruz, onları da görmüştüm -ki zaten dediğim gibi öncesinde yaşanan olayları falan işliyor kaynaklar genelde. Nanahuatl? 18.13, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Evet öncesi ve sonrası kısımlarında muharebeden daha çok bahsedilmiş, o kısımlara temizlik gerekebilir. Ama konu ayrı madde olacak kadar kayda değer. Madrox❯❯❯ mesaj? 20.50, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:GAZETEDEĞİL Gökhan Can (msg) 10.38, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

İlk adaylığı not düşelim.----anerka'ya söyleyin 13.37, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Şu an açılsa VP:GAZETEDEĞİL'den silinecek bir madde. Ayrı bir madde açılacak kadar kayda değer görünmüyor. --Spidey💬 16.43, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Eski bir madde olduğu için aradan kaçmış. LisafBia msj 17.22, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Hızlı kalsın Bu tarz eski tarihli konular için sadece web aramalarına bakarak karar verilemez. Dönemin gazetelerine gitmek gerekiyor. Olaydan 8 yıl sonra bile gündemi meşgul ettiği şu kaynak ile görülebiliyor. Yaşı yetenler hatırlayacaktır bu meselenin günlerce, aylarca ve yıllara yayılmış bir şekilde sıcaklığını koruduğunu, tartışıldığını. Bu zamana yayılmış tartışmalara bağlı olarak da gazete ve dergilerde yaygın bir şekilde yer verilmişti. Çeşitli raporlara yansımış AİHM davalarına konu olmuş bir mesele. Google taraması değil arşiv taraması yapılması gerekiyor kısacası. Pragdonmesaj 17.43, 21 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin İçerik içerik değil, başlık içerikle alakasız. zamanında maddeyi oluşturanın açıklamasında görüleceği üzere propaganda amaçlı bu başlıkla açılan ve gözden kaçıp onaylanmış bir madde. katliam adı kime hangi kritere göre? yukarıda bahsedildiği gibi ülkenin gündemini meşgul etmişliği nasıl oluyor anlamış değilim. --Hiroşi 10.09, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddedeki kaynakların, bir madde olacak kayda değerliği sağlamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 18.42, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Hakkında güvenilir kaynak bulunmamakta.
~~bright ileti 12.25, 21 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Sanırım bu Norm Ender'in Mekanın Sahibi adlı eserinde bahsetiği pozitif olsa gerek. Bildiğim kadarıyla sektörde etkili bir şirket. Şarkıda adı geçmesi ne kadar KD sağlar emin değilim fakat kapsamlı bir araştırma sonucunda maddenin durumu değişebilir. Genellikle şarkıdaki Elif Cemal ile alakalı kısa bilgiler var fakat birkaç kaynak meselenin özüne inmiş olabilir. İmmortalance (mesaj) 10.13, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 12 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddede daha önce "2008 Yaz Olimpiyatları'na katıldığı" bilgisi vardı ve bu bilgi hatalıydı. Şuraya göre Türkiye şampiyonluğu yok, ama o veritabanı nereye kadar gidiyor bilmiyorum. Sürekli röportaj verdiğini görüyorum yayınlara, ancak verileri doğrulayabilecek bağımsız kaynaklar bulamadım. Kayda değer gözükmedi. @Sayginer'i de haberdar edeyim. Nanahuatl? 19.51, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 12 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

MUBİ'nin kurucusu olması dışında kayda değer bir faaliyet, bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.52, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 12 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İlk adaylıkta olduğu gibi kayda değer olmayan bir maç olduğunu düşünüyorum. Futbol maçlarının kayda değerliğinde, ilerleyen dönemlerdeki farklı açılardan etkileri ele alınır. Burada ise yalnızca dönem haberlerinin yanı sıra, eski futbolcularının kendi hatıralarında kendi kişisel yorumları var ("fena yenildik" tipinde). Dolayısıyla kayda değer olması için tutulacak bir yanı olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 20.10, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın İlk adaylıkta bahsini yaptığım üzere Galatasaray-Güneş rekabetinde önemli bir maç olduğu açık. Futbol-iktidar ilişkisine12 iyi bir örnek olan Galatasaray-Güneş ayrılığını kızıştırdığı görülüyor. "Fena yenildik" şeklinde anılarda geçmesi maçı değersiz kılmıyor; tam tersi, yüzlerce maça çıkan futbolcular ya da Galatasaray tarihinde binlerce maçı takip etmiş insanların akıllarında kalan kayda değer bir maç olduğunu gösteriyor. Kendi bünyesinden çıkan bir takımın Galatasaray'ı iki defa farklı skorla yenmesinin futbol tarihinde yer edinecek "nadir" bir olay olduğunu kanaatindeyim. "Güneş bu maçı da 0-7 ile kazanınca Galatasaraylıların Güneş'e olan öfkeleri daha da arttı" ifadesi bunu doğruluyor. Maçın sıradan bir maç olmadığını haber kaynakları da gösteriyor. 21 Mart 1938 tarihli Cumhuriyet gazetesindeki ifadeler şöyle:
- "Üzerinde haftalardır dedikodu ve tahminler yapılan bir maç"
- "Maç her türlü tahminin fevkiinde neticelendi"
- Maç ilgi çekmiş olacak ki 7 bin kişi izlemiş ve Taksim stadında yer kalmamış.

Özetle: 1) 7-8 maçlık rekabette en farklı skor 2) Maç öncesindeki gergin siyasi durum 3) İzlenme rekoru ve maça olan yoğun ilgi 4) 1938 Millî Küme'yi şampiyon tamamlayan takımın sükse yapan farklı galibiyeti 5) İki takım arasındaki rekabetin bu maçtan sonra iyice kızışması: "Güneş bu maçı da 0-7 ile kazanınca Galatasaraylıların Güneş'e olan öfkeleri daha da arttı." Bu maçtan sonra 7-0'ın rövanşını almak isteyen bir Galatasaray da kayıtlarda yer alıyor: " 7-0'lık hezimetin intikamını almak isteyen galatasaray" 6) Divan Başkanlığı yapmış bir Galatasaray idarecisi için bile meşhur bir maç. Aynı zamanda yukarıda ifade ettiğim gibi sayısız maça çıkmış ya da maç takip etmiş insanlar için akılda kalan, kayda değer bir maç.--Bjelica (mesaj) 06.59, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 12 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaydadeğerlik--176.55.182.96 04.35, 19 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Basak’a seslenelim Kadı Mesaj 09.37, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın Teoman Südor, eserleri yurtiçinde ve yurtdışında ödüllere değer görülmüş, sanat koleksyionlarına ve müzelere girmiş; eşi ile birlikte "hipermaniyerist" akımın dünyadaki öncülerinden biri kabul edilmiş bir sanatçı. Maddede metnin içinde bu özelliklerini yeterince vurgulanmamış olduğunu ama kayda değerlik gösterir nitelikte bazı kaynaklara referans verilmiş olduğunu gördüm. Maddeyi ve kaynakları geliştirdim, artık kayda değerliğin daha net anlaşılır olduğunu umuyorum.--Başak (mesaj) 09.09, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 7 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik değeri yok, kayda değerliliği tartışılır, silinip silinmemesi konusunda takdiri oylamaya bırakıyorum. DelbatrosMesaj 15.29, 19 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Destekliyorum, silinmeli. NICTON t (mesaj) 16.28, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  Silinsin yukarıdaki gerekçelere katılarak.
~~bright ileti 12.28, 21 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Hızlı silinsin Kayda değer işlenen bir konu değil. Ayrıca maddede yoğun kukla faaliyeti bulunmakta müdahil olunmalı. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.13, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın Madde içindeki kaynaklar KD'liği ispatlar nitelikte. Zamana yayılmış, bağımsız ve farklı kaynaklar mevcut. Ayrıca kaynaklar konuyu derinlemesine işlemiş. Silinmesini gerektirecek bir durum göremiyorum. Sadece madde taraflı bir dille yazılmış. Onun düzenlenmesi gerekiyor. Pragdonmesaj 18.10, 21 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
      Silinsin
    Makale kaynaklardan yazılmamış, doğrudan yazarın kendisinden yazılmış ve yazarların kendi inançlarından ibarettir.
    Örneğin; tarihte ilk bölüm 2010'dan ve nasıl yaratıldığından bahsediyor, kaynakta buna dair bir referans yok!
    Makalenin aşırı Kürt yanlısı bir tonda yazılmış olmasının yanı sıra, referans aldığı kaynaklar bianet, sol türk, yeni demokrasi, yeni özgür politika, serhat haber gibi radikal Kürt gazetelerinden. Bu da beni makalenin wiki'yi geliştirmek için mi yoksa bu platformu kullanarak radikal düşünceleri paylaşmak için mi yazıldığını sorgulamaya itiyor. NICTON t (mesaj) 17.39, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    Madde açıldığında geliştirilecek diye belirtilmiş. Anında tam ansiklopedik kurallara uygun bir madde ortaya çıkarılması imkansızdır zaten. Bahsedildiği gibi madde kişisel fikirleri ve radikal düşünceleri paylaşmak için açılmış olsaydı örgüt destekçileri gelip maddeyi tamamen silmeye çalışmazdı. Tekrarlıyorum ki maddenin kayda değerliği yönünden hiçbir sorunu yoktur ve tabii ki geliştirilecek yönleri vardır. BrothaEmre (mesaj) 21.37, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Kalsın Ateşin Çocukları İnisiyatifi tarzı bir örgütlenme olduğu için kayda değerlik açısından hiçbir sorun olduğunu düşünmüyorum ve gösterilen kaynaklar açısından da zenginlik olduğu ve aynı örgüt üyeleri tarafından da maddede vandalist hareketler bulunduğu için kalması daha doğru olur. BrothaEmremesaj 10.49, 22 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Kayda değerliği için yeterli kaynak yok. Mahfuzat (msj) 02.09, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 17 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 01.34, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 18 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar, başrol ya da ödül yok. Nanahuatl? 02.14, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 18 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

"Akdeniz müziği" ile kastedilen şey belli ki "Türkiye'nin Akdeniz Bölgesi'ndeki müzik". Bu kavram da aslında coğrafi bölgelerin sanatla ilişkilendirilmesi yüzünden ansiklopedik değil. Maddeye baktığımızda zaten gelişigüzel müzik türlerinin toplandığını görüyoruz. Velhasıl kelam, ansiklopedik/kayda değer olmayan bir kavram. Nanahuatl? 02.20, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 18 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.39, 20 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Silinsin Zor bir adaylık, ilk aramalar elle tutulur sonuç vermemekte. Ödüller arasında dikkat çeken bir şey göremiyorum. Kayda değer olsa dahi bu çok ciddi bir alan taramasıyla, sınırdan olurdu. Her ihtimale karşı Pragdon'a bir seslenmek isteriz.--Bjelica (mesaj) 07.07, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
      Kalsın Sınırdan kayda değer olabileceği ihtimali üzerine durmuştum, filmin gösterme girdiği ya da ödül aldığı birkaç yerin alandaki önemine ilişkin aşağıda Pragdon tarafından yapılan bilgilendirme sonrasında görüşümü revize ediyorum.--Bjelica (mesaj) 06.23, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum Seslenme için teşekkürler Bjelica. Dediğin gibi zor bir adaylık. Türkiye'de kısa filmlere dair bakış açısı genelde "amatör iş" veya "öğrenci işi" gibi algılandığı için bu tarz maddelerin SAS süreçleri de zorlu oluyor. Uzun metrajlı filmler yüksek akçeli işler olduğu için PR için de bir bütçesi oluyor ve haliyle sektörde kısa filmlerin varlığını manipüle ediyor. Kısa filmlerin "vizyon getirisi olmadığı" ön yargısıyla da sinema salonu patronları bu tarz işlere vizyon şansı vermiyor. Böyle olunca da kaynaklandırma sorunları çıkıyor ortaya. İlla bir ödül kazanmış olmasını bekliyoruz biz de normal olarak.
Velhasıl, madde incelemesine katıldığı festivallerin KD'liğini inceleyerek başlamak gerekiyor. Hızlıca baktığımda; bizdeki maddesi çok iç açıcı olmasa da İzmir Kısa Film Festivali Türkiye'deki en önemli kısa film festivallerinden biri olduğunu gönül rahatlığı ile söyleyebilirim. Buradaki yarışmada finalist olmuş. Bu da önemli bir başarı aslına bakarsak. Yine Kayseri Altın Çınar Film Festivali ve Boğaziçi Film Festivali yarışmasında finalist olması ve Malatya Uluslararası Film Festivali seçkisine girmesi de önemli "başarılardan" birkaçı. Sonuçta her film festivali kendi ön eleme süreçlerinden geçiriyor başvuran filmleri ve seçkilerini de buna göre hazırlıyorlar. Ve tabi bu ön elemeler de öyle üstünkörü elemeler değil asla. Bunlar dışında şuradaki kaynakta basına yansımış gazete küpürlerini de görsel olarak eklemişler. Kişisel fikrim maddenin kalması yönünde. Pragdonmesaj 08.28, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 8 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kariyeri 3. Lig ve Bölgesel Amatör Ligde geçmiş. Süper Lig ve 1. Ligde maça çıkmamış. Futbolcularla ilgili KD kriterini sağlamıyor. Kolhisli mesaj 16.45, 22 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Kd kriterlerini karşılamıyor. Gerekçe gayet yerinde. İmmortalance (mesaj) 16.34, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 15 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

"Vikipedi ne bir bağlantı yönlendirme alanıdır, ne de resim ve benzeri medya dosyalarını depolama yeridir". Bu şekilde dosya galerileri oluşturulmaz. Bunun yeri de Commons'tur. Nanahuatl? 22.54, 22 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 18 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Maddede kayda değerliği (belki) sağlayabilecek tek bilgi "212.000 civarında satış grafiği çizmiştir" ve bununla ilgili herhangi bir güvenilir kaynak bulamadım. Herhangi biri liste başarısı da görünmüyor bunun dışında. Spidey💬 02.41, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

- "Herkes tarafından tanınmam Bende Kaldı adlı single ile oldu."
- "Podyumlardan müzik dünyasına adım atan Petek Dinçöz, ‘‘Bende Kaldı’’ adlı single albümünü piyasaya çıkardı. Dinçöz geçtiğimiz günlerde, söz ve müziği Cengiz İmren'e ait ‘‘Bende Kaldı’’ parçasına klip çekti. Klibi için çingene kıyafetleri giyen Dinçöz, ‘‘Türkiye'nin Jennifer Lopez'i olacağım dedim ve bunun için de ilk adımı attım. Göreceksiniz iyi yerlere geleceğim’’ dedi."
- "Sezen Aksu'nun kılıktan kılığa girdiği şovunda, manken-şarkıcı Petek Dinçöz'ün ‘‘Bende Kaldı’’ parçasını travesti kılığında söylemesi, ardından ‘‘O...nun biri çıkıp 'Bende Kaldı' diyerek bir numara oluyor’’ demesi tartışma başlattı" [Özellikle dönemin top-listleri taranmalı] VP:MÜZİK kapsamında detaylı inceleyecek biri olursa ping sonrası tekrar değerlendirebilirim.--Bjelica (mesaj) 07.31, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Şarkının single olması veya (ilk link) veya şarkıya video klip çekilmiş olması (ikinci link) bir kayda değerlik göstergesi değil. Üçüncü haber eğer şarkının liste başarısı veya kazandığı kayda değer herhangi bir ödül varsa kalmasına karar verildikten sonra işe yarayabilir. Spidey💬 12.27, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kayda değerlik çok yönlü bir şey, benim yorumum daha ileri araştırma yapmak isteyenler için bir ön hazırlık, dönemsel durum okuması. Bir ünlünün "şu şarkıyla tanındım" demesi önemli. Çektiği klipte çingene elbiseleri giymesi infaal yaratmış ya da en azından ilgi çekmiş; bu da haber olmuş. Keza Sezen Aksu gibi bir ismin Dinçöz'ü vasat müzik yapmakla suçlaması.. Bunlar hepsi önemli şeyler. Vikipedi:MÜZİK gereği " Şarkıya has ayrı bir maddenin varlığı, ancak yeterli oranda ayrıntılı bir maddenin oluşturulabilmesine olanak tanıyacak yeterli sayıda doğrulanabilir materyal bulunduğunda mümkündür" ifadesi için uygun kaynaklar bunlar. Ve üstelik şarkının dönem listelerindeki durumu da önemli, bunu ayrıca araştırmak gerekir. Sezen Aksu "bir numara oluyor" demişken bu ihtimalin de üzerine gitmek gerekir. @Kibele ve @Pragdon'dan bir inceleme almak isteriz. Bjelica (mesaj) 19.11, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Klip hakkında detaylar burada. "Şu sıralar "Bende Kaldı" adlı parçası ve Jennifer Lopez taklidi danslarıyla gündemde." Bu ilk şarkısıyla Kral TV Ödüllerinde "2001 Yılının En İyi Çıkış Yapan Bayan Sanatçısı" olmuş. Kısacası, madde çeşitli şekillerde detaylandırıp taslak eşiğini aşabilir. Ben bu nedenle kalsın diyorum. Bjelica (mesaj) 19.23, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 2 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tamamen kişinin kendi görüşlerini içeren bir madde. Tarihi süreci ve isimleri birbirine karıştırmış. Akademik ve ansiklopedik bir yanı yok. Nushirevan11 10.20, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 2 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırmadan oluşuyor bütünüyle. Nushirevan11 10.21, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 2 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırma. Nushirevan11 10.29, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 2 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırma. Nushirevan11 10.30, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 2 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırma. Bu maddeleri yıllar önce bir kişi kendi düşünce dünyasına göre oluşturmuş. Nushirevan11 10.31, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 1 saat 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 1 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

2. Ligde 8 maça çıkmış sadece. Futbolcular için olan kayda değerlik kriterlerini net olarak karşılamıyor. Bununla beraber kariyeri süresince kanserden ölen genç futbolcular hakkında zamana yayılan kaynaklar oluyor. Hatta Süper Ligde 100 maçta forma giyip 10 gol atmış futbolculara kıyasla bile kendilerini konu alan daha fazla haber oluyor. Neredeyse aynı durumdaki Ali Balkaya @Sabri76 tarafından silinmeye aday gösterilince bu sayfanın da tartışılması gerektiğini düşündüm. Kolhisli mesaj 09.09, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 7 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 7 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer şüphesi, hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. İlk adaylık için bkz: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Niyazi Ünver
~~bright ileti 14.50, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin İlk adaylıkta ifade etmiştim zaten. Nanahuatl? 18.15, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Kitabiyat ve matbuat alan yazımı TR'de yeni yeni filizlenen bir alan, çalışmaları bu kapsamda atıf alıyor ancak faaliyetlerinin alana etkisini ortaya koyan derinlikli bir kaynak bulunmamakta.--Bjelica (mesaj) 06.29, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 18 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 18 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şu aramada, aileyi ele alan kaynaklar gözükmüyor. Adının geçtiği yerler var ama kaynak bağlamı oluşturabilecek çok az. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Nanahuatl? 02.40, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Yorum 2005 yılında bu seviyede bir madde açılması yerel olarak bu ailenin bilindiğine işaret. Bu nedenle ilgili aramalar yerel kaynaklarda daha çok sonuç verebilir. Metindeki tek kaynakta ise bu aile hakkında bir şeye denk gelemedim ben. Dolayısıyla, bu maddenin kayda değerliğini ortaya koymak Vikipedi editörlerinin konuya ilgi seviyesinin ötesinde. Bu çabayı kimsenin ortaya koyacağını düşünmüyorum.--Bjelica (mesaj) 06.40, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 18 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 18 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Çam Deresi (Artvin, Türkiye)'nde yaşayan Çoruh alabalığı... diye bir yüksek lisans tezi var, ancak burada dere değil balık ele alınmış. Dereyle ilgili de standart bilgiler var zaten. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 02.43, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 18 saat 55 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 18 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.44, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün ve 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün ve 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

KD'liğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlamadım. Pragdonmesaj 08.22, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 1 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 1 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kd değil Gökhan Can (msg) 09.46, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 4 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 4 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. (bkz. VP:MÜZİK) Aldığı herhangi bir ödül veya liste başarısı görünmüyor. Başlı başına kayda değer bir madde de değil. Maddedeki tek kaynak da ikinci el mağazası. Spidey💬 12.28, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 8 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 8 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin tek başına kayda değer olduğunu düşünmüyorum herhangi bir kaynak da içermiyor. Madde silinmeli veya Akdeniz Üniversitesi maddesine aktarılmalı. Pedian4169 (mesaj) 16.02, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 12 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 12 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Portekiz listesinde 37 numaraya kadar çıkmış olması tek başına bir madde olması için kayda değerlik oluşturmuyor. İlgili albüm maddesine aktarılmalı. Spidey💬 20.00, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.43, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların tamamına yakını çalıştığı/mensubu olduğu kurumlara ait, bağımsız değil. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.43, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 21 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 21 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.46, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 21 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 21 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok (maddedeki kaynaklar çalıştığı/eğitim aldığı kurumlara ait olduğundan bağımsız değil). Nanahuatl? 05.47, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün ve 22 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün ve 22 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.49, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün ve 22 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün ve 22 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.49, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, "gerginlik yaşaması" ansiklopedik değil mesela. Nanahuatl? 05.50, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.52, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.53, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.55, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 09.40, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Kalsın Kendisi Turgut Özal döneminin cumhurbaşkanlığı sözcüsüydü ve o dönemlerde sıklıkla haberlerde yer alan bir isimdi. Çevrimiçi olmayan çok kaynak olduğunu düşünüyorum. Çevrimiçi kaynaklar bile fazlasıyla yeterli. [1] TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.18, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    "Tanık olarak ifade vermesi" bir kaynak teşkil etmiyor. Nanahuatl? 19.38, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bulunduğu konumun önemini yansıtıyor verdiğim kaynak, ve başka kaynakların varlığına işaret ediyor. Maddede verilmiş kaynaklar da adaylık sunumunda değerlendirilmeliydi. Yazının ölümünden sonra çıkmış olması otomatik olarak kaynağı geçersiz yapmıyor, nitelik olarak yazıyı değerlendirmek gerek diye düşünüyorum. (Özellikle [2] gibi kapsamlı kaynaklar için.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.47, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
      Yorum Milliyet gazete arşivinde gazetenin 100'lerce sayısında kendisinden söz edildiği görülüyor, Cumhurbaşkanlığı sözcüsü olduğu dönemde. Hepsi kapsamlı sayılmasa da kapsamlı olanlar bulunabilir, ilgili birinin zaman ayırması gerek. İsviçre büyükelçiliği dönemindeki uluslararası basında da yer alan şu tartışmanın merkezinde olduğu görülüyor. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 18.29, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.55, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.58, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 11 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 11 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Adını anan kaynaklar olsa da kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.07, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

coğrafi işaret imiş., kitaplarda yer bulmuş., [3].. topalak çorbası, lülük aşı gibi isimlerle de yer buluyor. --kibele 07.40, 30 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 11 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 11 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kuruluşuna dair haber var, başka da bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 19.08, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 11 saat 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 11 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.36, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlamıyor. Etiket K:EmreDuran tarafından kaldırılmış fakat gerekçedeki kaynak da kayda değerliği etkileyen bir kaynak olmadığı için silinmeye aday gösteriyorum. İmmortalance (mesaj) 15.19, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 18.22, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 12 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 12 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.47, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.50, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.51, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.52, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Atama haberi var sadece, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.52, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.54, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.55, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.56, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.56, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.57, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.58, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İngilizce Vikipedi'deki kaynaklar ya bağımsız ya da güvenilir değil (zaten o yüzden artık erişilemiyor çoğuna, zamanında reklam amacıyla "haber" yapıyorlar ve sonra siliniyor bunlar). KD değil. Nanahuatl? 21.08, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.08, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak kayda değerlik ve bağımsız faaliyetler yok, Kep1er maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 21.11, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.24, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.24, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.31, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]