Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2024 Mart
Dr. Coalmesaj 03.03, 10 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kendisini konu alan kaynaklar çalıştığı kurumların kaynakları haricinde yöresel haber sitelerinin "X kimdir?" temalı içerikleri. Bu haliyle kayda değerlik kriterlerinin sağlanmadığını düşünüyorum. Kolhisli mesaj 23.15, 1 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Hızlı da silinebilirmiş aslında. Kadı Mesaj 03.44, 3 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.50, 5 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şirketi doğrudan konu alan kaynak bulmak mümkün olmadı. Kaynakların hepsi magazinsel içeriklerden ve yapımını gerçekleştirdikleri dizilerden ibaret. Bu itibarla silinmesi yönünde adaylığı görüşlerinize sunarım. Kadı Mesaj 17.48, 3 Mart 2024 (UTC)
- Konu hakkındaki aramalarım adaylık gerekçesini teyitler durumda. Silinsin.--Bjelica (mesaj) 08.57, 6 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.55, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde içerisindeki tek bir kaynakta adı yüzeysel olarak geçiyor. Kayda değerliği sağlayan bir kaynak bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 19.41, 3 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Valilik yapmış, VP:KİŞİ gereği kayda değer. Bu çerçevede onlarca Osmanlı ve cumhuriyet valisi maddesi açtım. Benzer tartışmayı burada ve ayrıca burada görebiliriz.--Yzkoc (mesaj) 14.08, 4 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Valilik yaptığından dolayı doğrudan kayda değer. User:Dr. Coal, ilgilenebilir diye düşünüyorum. Kadı Mesaj 16.40, 4 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğu güvenilir ve bağımsız kaynaklar ile desteklenemiyor. --kızıl mesaj 23.54, 3 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kişi hakkında araştırma yapılsa da herhangi bir sonuca ulaşılamadığından, kayda değerliğin ispat edilemediği görüşüyle... Kadı Mesaj 16.42, 4 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin kayda değer değil. Kızıltoprak (msg) 21.41, 4 Mart 2024 (UTC)
- Hakkındaki aramaların yeterli sonuç vermediği yönünde paylaşılan görüşlere katılmaktayım.--Bjelica (mesaj) 08.53, 6 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.49, 12 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu düşünmüyorum, mesaj sayfama yapılan bir rica üstüne sas tartışması açıyorum --kızıl mesaj 19.31, 4 Mart 2024 (UTC)
- Çekimser Madde düzenlenebilir, kayda değer olduğunu düşünüyorum. Kızıltoprak (msg) 21.41, 4 Mart 2024 (UTC)
- Eşi hk. bir haber ve TRT'nin ikinci kuşak sunucularından olmasına atıf. Şu kaynak da ardılları tarafından değerli görüldüğüne dair bir işaret olarak yorumlanabilir. TRT'den atılmasına neden olan olay hk. kitap kaynağı. Tam adı İbrahim Lami Sesar. Bu önemli dizinde geçiyor. Bunun manası da şu ki hk. bir biyografi girdisi olan kaynak kitap var. Benim görüşüm kalması yönünde.--Bjelica (mesaj) 08.30, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Bjelica'ya katılarak... Kadı Mesaj 10.44, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 10.57, 6 Mart 2024 (UTC)
Adaylığın açık kalmasında ek bir fayda görülmeyerek öngörülen süreden önce uzlaşıya uygun olarak kapatıldı. Dr. Coalmesaj 17.59, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
BeIN Movies (Türkiye) bir fark göremedim. Bu sayfa ile birleşmesini düşünüyorum kayda değer değil Eray08yigit (mesaj) 21.50, 5 Mart 2024 (UTC)
- Gerekçeye katılıyorum.--Bjelica (mesaj) 08.11, 6 Mart 2024 (UTC)
- Birleştirilsin BeIN Movies (Türkiye) maddesiyle. CanQui es-tu? 10.57, 6 Mart 2024 (UTC)
- Birleştirilsin Bence de birleştirilmeli. Lionel Cristiano? 14.08, 6 Mart 2024 (UTC)
- Birleştirilsin gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 17.39, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
HS ile silinmesini talep etmiştim fakat maddeyi oluşturan kullanıcı tarafından mesaj sayfam üzerinden yapılan itiraz üzerine madde SAS'a taşınmıştır. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze★ 19.10, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın kişi Azerbaycanlı oyuncu ve yapımcı çekildiği birçok dizi ve filmler var madde içersinde bula bildiğim kadarını ekledim, kişi adına çekildiği filmler hakkında da haberler vs biografileri mevcut ve azwiki de maddesi mevcut yine de karar sizlerindir, itirazda bulunma sebebim ise kişi hakkında araştırma yapılınca gereken kaynaklar bulunuyor buna dayanarak Hızlı silinmesini uygun görmediğimden itirazda bulundum— Bu imzasız görüş Çınarcan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Silinsin kayda değerlik ispat edilememekte. Hızlı da silinebilirmiş. Kadı Mesaj 18.42, 11 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.45, 14 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze★ 19.38, 6 Mart 2024 (UTC)
Yorum bu madde üzerinde de belirtmek isterim ki oyuncu Farda amin çekildiğindizi ve filmlerin sayı yok ve birçoğunun haber kaynakları mevcut ayrıca Türkiye filmi olan yanlış anlama filmde başrol oynamış ve TÜRKİYE'NİN en büyük haber siteleri olan hürriyet milliyet sabah gibi haber sitelerinde bu kaynaklar mevcut, bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil, derken neyi nazarda tutuyorsunuz? (bunu bilmediğim için soruyorum) çünki oluşturduğum bütün maddeleri bu sebep ile SAS'A taşıdınız da Çınarcan (mesaj) 20.07, 6 Mart 2024 (UTC)
- O haber sitelerinde yer alan haberlerin hiçbiri güvenilir kaynak olarak kabul edilemez. Wooze★ 21.07, 13 Mart 2024 (UTC)
- Nasıl güvenilir kaynak olarak kabul edilmiyor Azerbaycanın onaylanmış ve en ünlü haber siteleri, daha ne ola bilir, kaldı ki oynadığı Türk filmleri huriyyet milliyet vs haber sitelerinde yayımlanmış ve kaynak olarak ekledim bende güvenilir kaynak dediğiniz nedir ? Ferda amin olarak google aratınca bütün haberler dizi ve filmleri çıkıyor zaten kayda değer olması için daha ne olması gerekiyor ki.. Çınarcan (mesaj) 15.48, 14 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Wooze'a katılıyorum, ekleyecek bir şeyim yok. Kadı Mesaj 18.43, 11 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Wooze tarafından sunulan gerekçeye binaen. CanQui es-tu? 10.46, 14 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Madde hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar gerekçede sunulduğu gibi bulunmaktadır. YG1’Je t'écoute❓ 11.10, 14 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil hızlı silinmesini öneriyorum. + VP:REFBOMB Wooze★ 19.41, 6 Mart 2024 (UTC)
Cevap bu madde daha önce oluşturuldu ve SAS'A taşınarak güvenilir kaynaklar olmadığı için silindi bende Dr. Coal danışarak maddeyi daha güvenilir şekilde tekrar oluşturdum ve madde Dr. Coal Superyetkin tarafından kontrol edildi şimdi hızlı silinmesini istiyorsunuz ben bu vikipedide olan bazi işlemleri anlamıyorum Çınarcan
- Çınarcan, sürüm kontrolünden geçmiş olması, konunun kayda değer olduğu yönünde bir tespit veya taahhüt içermemektedir.
- Dr. Coalmesaj 19.57, 6 Mart 2024 (UTC)
- Anlamadığım konu şu Dr. Coal madde eğer kayda değer değilse herhangi bir hizmetli tarafından neden onaylanır ki? Çınarcan (mesaj) 19.59, 6 Mart 2024 (UTC)
- Çınarcan, dediğim gibi, bu onay "kayda değerliğe ilişkin bir tespit" değil. Sorunuz ve buna verilebilecek yanıt, sürüm kontrolünün konusu. İlgili sayfayı inceleyebilirsiniz.
- Dr. Coalmesaj 20.02, 6 Mart 2024 (UTC)
- Maddelerin kalması ve silinmesi benim açımdan birşey değiştirmez sadece bilmediğim için sordum ve gereken kaynakları da ekledim maddelere yanlış yaptığım birşeyler var ise wikipedide değişiklik yapmam bir daha teşekkürler Çınarcan (mesaj) 20.09, 6 Mart 2024 (UTC)
- Çınarcan, dediğim gibi, bu onay "kayda değerliğe ilişkin bir tespit" değil. Sorunuz ve buna verilebilecek yanıt, sürüm kontrolünün konusu. İlgili sayfayı inceleyebilirsiniz.
Kalsın maddeye daha önce Kızıltoprak tarafından HS şabonu eklendi ve bu gerekçe ile tekrar Kızıltoprak tarafından HS şablonu kaldırıldı "Gerekçe" (Maddeyi incelerken Türkçe ismiyle arattım pek kaynak bulamamıştım fakat Azerice aratınca buldum) her hangi bir devriye inceleme yaparak kaynak bulup HS şablonu kaldırmışsa demek bu kişi adına kayda değer kaynaklar mevcut, maddeyi oluşturan kullanıcı benim ve kaynakların olduğunu düşünerek oluşturdum ki kaynaklar mevcut Çınarcan (mesaj) 20.44, 7 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Wooze'a katılıyorum. Kadı Mesaj 18.35, 11 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin İlk adaylıkta çıkan sonucu değiştirecek bir şey göremedim. Tehonk (mesaj) 22.17, 13 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin İlk adaylıktaki görüşüm geçerli. CanQui es-tu? 10.47, 14 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kd değil Kızıltoprak (msg) 15.27, 7 Mart 2024 (UTC)
- Sınırdan kalsın. burada şarkısının çalıntı olduğu hakkında tartışma, dünya listelerine girmesi (https://www.gazeteduvar.com.tr/kultur-sanat/2019/09/05/dugun-sarkicisi-fatih-bulut-dunya-listelerinde) hakkında muhtelif kaynaklara rastlamak mümkün oldu.--Kadı Mesaj 18.33, 11 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 10.48, 14 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şimdi hs koysam birileri gelip olmaz diyecek, bu yüzden sas tartışması açayım da dikkat çeksin, ilgilenenler gelip baksın, düzenlesin. Çünkü bazı maddeler silinme adayı olunca kıymete biniyor. Belki bu da kıymete biner, badem gözlü olur. Aslında kayda değer olabileceği yönler olabilir, birkaç kaynak buldum ama madde bu haliyle biçeme uygun değil, eh, bu düzelir, sorun değil diyen olacak, siz demeden ben diyeyim. İyi çalışmalar --kızıl mesaj 18.58, 7 Mart 2024 (UTC)
- Minik not: oluşturan kullanıcı @Ömer Faruk BOYACI, kişi ile çıkar çatışması beyanında bulunmuştu, şuan ise bu değişikliğini geri almış bulunmakta. --kızıl mesaj 19.02, 7 Mart 2024 (UTC)
- Selamlar; buranın jargonuna henüz hakim değilim, üye olmama vesile yıllarca başkemancılık yapmış bir sanatçının wikipedia sayfası olmaması idi ve sayfa eklerken sanatçıyı tanıdığımı belirttim, çıkar çatışması olarak yazılınca eğreti göründü ve sildim :/ düzenleme geçmişinden gözlemlenebilir diye düşünüyorum ve katkı yapmak isteyenlerin dikkatini çekebilecek bu tartışmayı başlattığınız için tekrar teşekkür ediyorum. Ömer Faruk BOYACI (mesaj) 19.13, 7 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız kaynaklarla ispatlanamıyor. Kadı Mesaj 18.34, 11 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 15.02, 12 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Wooze★ 15.50, 13 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin "kişisel hayatı hakkında çok fazla bilgi bulunmamaktadır" gibi kısımlarla da madde pek kalmaya uygun durmuyor Tehonk (mesaj) 23.41, 13 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin KD kriterlerini karşılayan bir madde değil. İmmortalance (mesaj) 22.15, 15 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.00, 10 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kimdir nerelidir haberleri haricinde kaynak yok. Kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmesini öneriyorum. Wooze★ 13.17, 1 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kaynak derinliği magazin haberlerinden ibaret. Kadı Mesaj 16.43, 4 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.45, 5 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Yeterli kaynak bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 22.25, 8 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.02, 10 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında erişilen kaynakların tanıtım amaçlı veya bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmaması sebebiyle kayda değer olmadığını düşünüyorum. Topluluk kararıyla bir sonuca ulaştırılması için tartışmaya açıyorum. Wooze★ 21.08, 1 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 16.44, 4 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.48, 5 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 01.41, 12 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kızıldeniz tarafından kayda değerlik kriteri temelinde hızlı silinmesi için işaretlenmişti. Kaynaklara baktığımda ve tarihsel olar eski oluşunu da baz aldığımda M6'dan hızlı silinme kriterini tam olarak karşıladığını düşünmüyorum, bu nedenle maddeyi bir tartışma yapılması, belki ulaşamadığım kaynakların taranabilmesi ve topluluk görüşlerinin ifade edilmesi için aday gösteriyorum. So here we are --anerka'ya söyleyin 17.42, 10 Mart 2024 (UTC)
- 1, 2, 3, 4, şöyle de bir makale varmış, 6, 7, 8 vd. Hepsinde de bağımsız kaynaklarca işlenmiş olan bu pasajın kayda değer olduğuna şüphem yok. Anadolu yakasının nadide pasajlarından olan bu maddenin hızlı kalması gerektiğini düşünürken bu maddeye hs etileti koyan kızıldeniz'i daha dikkatli olmaya davet ediyorum.-çavdartarlasındakiçocuk 20.55, 10 Mart 2024 (UTC)
- Gayet dikkatliyim Thecatcherintherye, kayda değerlik iddiası olan bir maddeye hs koyduğum için daha da dikkatli olmamı gerektirecek bir şey görmüyorum. Ama işe bakın, benim sözde "dikkatsizliğim" maddenin "kayda değer" olduğunun ortaya çıkmasını sağlamış gibi görünüyor. Eylemler, sebepler ve sonuçları. --kızıl mesaj 21.38, 10 Mart 2024 (UTC)
- Bence kayda değerliğinden şüphe olmayan bir maddeye hs etiketi koyduğunuz için dikkatli olmalısınız. Bu, sizin isminizle ilgili ilk dikkat ettiğim husus değil. Bilgisayara geçince detaylı bir ileti göndereceğim. HS etiketi koymanın mantığı, ben etiketi yerleştireyim, KD değil ise silinir, KD ise birileri uğraşır değil. Bu gereksiz bir iş yüküne neden oluyor. Mesela, bu adaylık için mobilden onlarca sayfayı ziyaret etmek zorunda kaldım. Bu gereksizdi. Etiketi koyan kişi bunu yapmalı. Anerka dikkat etmese ve hs etiketini SAS ile değiştirmese, bir başka hizmetli de eskaza dikkatsiz davranıp maddeyi silse, gitti tüm emekler. Maddeyi yeniden oluşturmakla ilgili bir süreç yeniden başlayacaktı, ki bu da gereksiz bir iş yükü anlamına geliyor. Dediğim gibi, daha kapsamlı bir ileti göndermek için daha uygun bir zamana ihtiyacım var. Siz, bundan bağımsız olarak, lütfen daha dikkatli davranın. çavdartarlasındakiçocuk 02.35, 11 Mart 2024 (UTC)
- Öncelikle ismimle ilgili olan ne? HS etiketi koyma mantığım dediğiniz gibi değil. Bir kere böyle bir hata mı diyeyim, bir kere (ya da bir iki kere) böyle bir şey yapınca hemen dikkatli olmalı, daha iyi bakmalı gibi laflar... Hani yeni oluşturulmuş ve kötü durumda olup, geliştirdiğim, kaynak eklediğim, yazdığım maddeler? Bunlar görülmüyor, söylenmiyor ki ben bile unuttum çoğunu, izleme listemde karşıma çıktığı zamanlarda, "Aaa, ben bu maddeyi de mi kurtarmışım," diye şaşırıyorum. Ama demek istediğim şu, bir kere hata yaptın mı diğer tüm faydalı işlerin ve yapılanların göz ardı edilmesi... işte bu benim için sorun. Takdir teşekkür beklemiyorum kimseden, beklenti çoğu zaman iyi bir şey değil.
Keşke bu maddeyi görüp öylece bıraksaymışım, merak ediyorum o zaman ne olurdu.
Vikipedi'de her şeyin geri dönüşü olduğunu benden çok daha iyi biliyorsunuz, silinen bir madde, aynı şekilde geri getirilebiliyor, emekler boşuna gitmiyor. Onlarca sayfayı ziyaret etmek zorunda kalmanız.. Ne yapalım? Mecbur değildiniz ki, ben de mecbur değilim. Eh, o zaman etiket koymamam gerekirdi, öyle bıraksaydım keşke, bir gün bir iyilik perisi gelir de düzenler diye... Kapsamlı ileti derken herhalde şu etiketler ile ilgili yaptığım hataları sayacaksanız, ki bunu gerekli görüyor musunuz? Zaman kaybı olmaz mı? Siz bilirsiniz. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 12.38, 11 Mart 2024 (UTC)- @Kızıldeniz, @Thecatcherintherye gerek yok bunlara ya, uzatmayalım. :)
- @Kızıldeniz sen zaten bir sonraki etiketlemede araştırmanı biraz daha genişletirsin, karar mekanizman için ek bir tecrübe oldu bu diyelim. @Thecatcherintherye senin de amacın biliyorum ki kullanıcı ısırmak değil, birilerini terslemek değil. Uzatmanın anlamı olmayacak yani.
- İkinize de sevgiler. --anerka'ya söyleyin 14.45, 11 Mart 2024 (UTC)
- Sevgiler anerka :) --kızıl mesaj 15.06, 11 Mart 2024 (UTC)
- Öncelikle ismimle ilgili olan ne? HS etiketi koyma mantığım dediğiniz gibi değil. Bir kere böyle bir hata mı diyeyim, bir kere (ya da bir iki kere) böyle bir şey yapınca hemen dikkatli olmalı, daha iyi bakmalı gibi laflar... Hani yeni oluşturulmuş ve kötü durumda olup, geliştirdiğim, kaynak eklediğim, yazdığım maddeler? Bunlar görülmüyor, söylenmiyor ki ben bile unuttum çoğunu, izleme listemde karşıma çıktığı zamanlarda, "Aaa, ben bu maddeyi de mi kurtarmışım," diye şaşırıyorum. Ama demek istediğim şu, bir kere hata yaptın mı diğer tüm faydalı işlerin ve yapılanların göz ardı edilmesi... işte bu benim için sorun. Takdir teşekkür beklemiyorum kimseden, beklenti çoğu zaman iyi bir şey değil.
- Bence kayda değerliğinden şüphe olmayan bir maddeye hs etiketi koyduğunuz için dikkatli olmalısınız. Bu, sizin isminizle ilgili ilk dikkat ettiğim husus değil. Bilgisayara geçince detaylı bir ileti göndereceğim. HS etiketi koymanın mantığı, ben etiketi yerleştireyim, KD değil ise silinir, KD ise birileri uğraşır değil. Bu gereksiz bir iş yüküne neden oluyor. Mesela, bu adaylık için mobilden onlarca sayfayı ziyaret etmek zorunda kaldım. Bu gereksizdi. Etiketi koyan kişi bunu yapmalı. Anerka dikkat etmese ve hs etiketini SAS ile değiştirmese, bir başka hizmetli de eskaza dikkatsiz davranıp maddeyi silse, gitti tüm emekler. Maddeyi yeniden oluşturmakla ilgili bir süreç yeniden başlayacaktı, ki bu da gereksiz bir iş yükü anlamına geliyor. Dediğim gibi, daha kapsamlı bir ileti göndermek için daha uygun bir zamana ihtiyacım var. Siz, bundan bağımsız olarak, lütfen daha dikkatli davranın. çavdartarlasındakiçocuk 02.35, 11 Mart 2024 (UTC)
- Gayet dikkatliyim Thecatcherintherye, kayda değerlik iddiası olan bir maddeye hs koyduğum için daha da dikkatli olmamı gerektirecek bir şey görmüyorum. Ama işe bakın, benim sözde "dikkatsizliğim" maddenin "kayda değer" olduğunun ortaya çıkmasını sağlamış gibi görünüyor. Eylemler, sebepler ve sonuçları. --kızıl mesaj 21.38, 10 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Aslıhan Pasajı ile beraber İstanbul'un sayılı kitap merkezlerinden idi, şu an ders/test kitapları için bilinen bir adres. Buradaki dönüşüm hk. dahi 50 kadar kitap kaynağı ekleyebilirim maddeye, konu kitabiyat alanında o kadar kayda değer yani.--Bjelica (mesaj) 08.18, 11 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynakların mevcut olduğu ve bunun diğer kullanıcılarca ispatlandığı görüşüyle Kadı Mesaj 18.44, 11 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Thecatcherintherye’nin madde hakkındaki gerekçeleri yerinde. YG1’mensaje❓ 19.00, 11 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.42, 19 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bir veri bulamıyorum, iki kaynağa bir türlü erişemedim, yükleyemedi (belki internetten kaynaklanıyor olabilir) fakat bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım, diğer dillerde maddesine veya vikiveri öğesine de ulaşamadım, ki yok. Dolayısıyla, kayda değer olduğunu düşünmüyorum. --kızıl mesaj 18.57, 10 Mart 2024 (UTC)
- Aynı zamanda dış bağlantı olarak verilen bağlantılar ya hata veriyor ya da çok genel ve içeriksiz. Imdb bağlantısında sadece oyuncu olduğu yazıyor. --kızıl mesaj 18.59, 10 Mart 2024 (UTC)
- Bir ve iki (aslında sadece "bir" çünkü aynı bağlantı), eriştim kaynaklara. Fakat bir bilgi yok, kazanmış olabilir ama kd yapar mı bu kişiyi? --kızıl mesaj 19.04, 10 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 18.29, 11 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.54, 16 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında yeterli kaynak bulunmadığındna KD değil. İmmortalance (mesaj) 11.06, 19 Mart 2024 (UTC)
Bahsi geçen iki sayfanın birleştirilmesi yönünde fikir birliği oluşmuştur, emeği geçen herkese teşekkürler. --anerka'ya söyleyin 15.57, 21 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. VP:AKADEMİSYEN de karşılanmıyor. Silinmesini öneriyorum. Wooze★ 10.54, 11 Mart 2024 (UTC)
- Zamanında aynı kişi tarafından oluşturulan bir de Vikisöz maddesi mevcut. Wooze★ 11.29, 11 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Tartışma sayfasında ağırlıkla maddenin 4 yıl önceki içeriğini Vikipedi:Doğrulanabilirlik ekseninde tartışmış ve düzeltmede bulunmuştuk. Bu istişare (nitelikli incelemeler oldu) neticesinde dahi kayda değerlik şablonu eklemedik maddeye. Bu maddenin kayda değerliğini belirlemek için sağlık alanında ileri literatür taraması yapacak bir kullanıcının görüşünü almak da iyi olur. Benim incelememe göre, doğduğu yerde adının bir sokağa verilmesi önemli. YÖK Akademik sayfasında kendi girdiği bilgiye göre 1987'de İstanbul Valiliği tarafından En Başarılı Doktor Ödülü almış. Google Akademik'e göre de yazdığı makaleler 2000 kadar atıf almış. h-indeksi Google Akademik'e göre 18, resmi olmasa da 20 veya diğer ekstra durumlara göre buna yakın bir şeyler arıyoruz adaylıklarda. 1956 doğumlu olduğunu ve önce kamu sonrasında üniversite hastanelerine geçiş yapmasını hesaba katarsak bunun iyi bir oran olduğu fikrindeyim. Yayımladığı ders kitaplarının üniversitelerde okutulmasına ilişkin olarak da kaynak taramaya yeterli vaktim olmadı, buradan da bir şeyler çıkabileceğini ifade ederek asisti yapmış olayım.--Bjelica (mesaj) 06.19, 13 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Bjelica’ya binaen. YG1’Je t'écoute❓ 16.52, 16 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Bjelica'ya teşekkürler. Kadı Mesaj 19.18, 18 Mart 2024 (UTC)
Silinsin. Akademisyenler için mevcut kriterlerden (alanı edebiyat ya da güzel sanatlar olmadığı için) sadece 8 tanesinden birini karşılaması gerekiyor. Türkiye^deki ve dünyadaki Türkiye kökenli doktorlardan, veya dünyanın herhangi bir yerindeki akademik çalışmalar yapan akademisyen unvanlı bir doktordan öne çıkan hiç bir özelliği bulunmuyor, dolayısıyla kriterleri de karşılamıyor. Acaba 8. kriterden bir şey çıkar mı diye baktım ama RCHP (?) editörlüğünün kriterlere uygunluğu bağımsız bir kaynakla desteklenmiyor, mevcut kaynak bağımsız ve tarafsız değil, artı olarak zaten -en azından ben- ulaşamadım. Sağlık alanında ileri literatür taraması yapmak hem sağlıksız ve sübjektif olur, hem de kriterlerin dışına çıkabilecek bir çaba olur. Bize çalışmalarının niceliği değil, niteliği lazım, kriterler öyle diyor. Maddeye şekil-şemal verilmiş, kaynaklarla bezenmiş ama yine de KD değil. Ödülü, sokağı vs. bunlar KD olmamasını değiştirecek unsurlar değil. Belki ileride bu kriterler değişir veya biyografisi sunulan kişi kriterlere uygun bir eylemde bulunur, o zaman belki KD'liği olumlu yönde yine tartışılabilir. --Vikiçizer (mesaj) 13.12, 19 Mart 2024 (UTC)- @Vikiçizer selam, seni buralarda özlemiştik doğrusu. Şimdi ben "Mehmet Emin Ceylan" olarak arama yaparak üstteki yorumumu yaptım. Halen daha kişinin alığı atıf sayısının yüksek olduğunu, h-indeksinin bu faaliyet alanı için yeterli olduğu fikrindeyim. VP:Akademisyen "Ölçütler için açıklamalar" #1'de bir barem yok, bu atıf sayısını yeterli görme noktasında ayrışmamız da doğaldır. Ben özellikle kendisinin kamudan özele geçişini de hesaba kattım.
- "Sağlık alanında ileri literatür taraması yapmak hem sağlıksız ve sübjektif olur, hem de kriterlerin dışına çıkabilecek bir çaba olur." kısmına katılmıyorum zira kişinin alana, alanyazımına etkisini daha iyi yerlerde arayabilir bu kişiler.
- Şimdi senin yorumun sonrasında ben biraz daha ileri bir araştırma yaptım. Biraz beyin fırtınası yapalım seninle, @Dr. Coal ve @Seksen iki yüz kırk beş de yardımcı olursa sevinirim. Ben işin içinden çıkar gibi oldum ama bir de sizler bakın.
- Mehmet Emin Ceylan adlı kişi aynı zamanda bir yazar, felsefi yönlü eserlerini Tahir Musa Ceylan adıyla da yazıyor. Bu habere bakarsan "Mehmet Emin Ceylan'nın (Tahir M. Ceylan) anısını Yenice'mizin merkezinde..." ifadesi var. Bu da şu manaya geliyor ki, bu kişi akademik çalışmalarını Mehmet Emin Ceylan, edebi-felsefi-düşünsel eserlerini de Tahir Musa Ceylan adıyla yazıyor. Bu ayrım (bir tartışmada) şu haberde şöyle ifade ediliyor: "Aylak Bilgi adlı köşesinde Tahir M. Ceylan adıyla yazan psikiyatrist Dr. Mehmet Emin Ceylan..."
- Takma adı olan Tahir Musa Ceylan, Mehmet Emin Ceylan'dan daha kayda değer duruyor. Öyle ki, TEİS maddesini geçiyorum, Tahir Musa Ceylan adıyla Vikipedi maddesi dahi var. Google Haberler de çok iyi sonuçlar veriyor.
- Bu arada doktor olarak Mehmet Emin Ceylan, hem yukarıda verdiğim Hürriyet haberi hem de buradan görüleceği üzere 2000'li yılların başlarında dahi görüşlerine yer verilen bir isim. Bu haberde ise 2008'de "Cumhuriyet Gazetesi Bilim Teknik Dergisi’ne yazdığı Aylak Bilgi başlıklı yazılarıyla ve kitaplarıyla tanıdığımız Psikiyatri Uzmanı Mehmet Emin Ceylan." olarak tanımlamış.
- Demem o ki, bir çeşit kimlik bunalımı mı diyelim, çoklu kişilik sunumu mu diyelim bilmiyorum ama 1956 Yenice doğumlu, çift kişilikli bu isim hem genel hem de özel kd kriterlerini karşılıyor. Tahir Musa Ceylan maddesini Mehmet Emin Ceylan maddesine aktarmak gerekiyor.
- Son olarak, "editörlük yaptığı akademik yayınlar" üzerine olan yorum için teşekkürler. Editörlük yaptığı birkaç yayınının Web of Science'ta SSCI dizininde yer aldığını gördüm, bu isim karmaşasında arada kaynadı bağlantılar. Selam. Bjelica (mesaj) 08.28, 20 Mart 2024 (UTC)
- Birleştirilsin. @Bjelica selam. Az kalsın aynı kişiye iki madde ile saçma bir iş olacaktı, birincisi KD ise bu zaten tek başına değilmiş, iyice belli oldu. Aktarılsın bari. En azından diğer biyografinin zenginleşmesine katkısı olur, ikisi bir arada tek metinde daha kabul edilebilir olur.--Vikiçizer (mesaj) 08.40, 20 Mart 2024 (UTC)
- Birleştirilsin Yer verdiğin bulgu ve açıklamalarla diyecek pek bir şey bırakmamışsın doğrusu Bjelica, bu durumda Tahir Musa Ceylan maddesiyle birleştirilsin elbette. Dr. Coalmesaj 10.18, 20 Mart 2024 (UTC)
- Birleştirilsin Tahir Musa Ceylan maddesiyle. KediiKedii 10.38, 20 Mart 2024 (UTC)
- İçerik kaybına mahal vermeyecek şekilde her iki madde birleştirildi, hizmetli kapaması sonrasında geriye kalanları da yaparım. Hakkındaki bir yl tezini de ekledim maddeye. Fikir birliği sağlanmış gözüküyor, @Anerka'dan rica etmiş olayım kapamayı. Selam. Bjelica (mesaj) 06.41, 21 Mart 2024 (UTC)
- Maddenin kalması ve silinmesinden dahi bağımsız olarak iyi bir araştırmanın sonucunu görmek her zaman tazeleyici. Eline emeğine sağlık. --anerka'ya söyleyin 15.55, 21 Mart 2024 (UTC)
- İçerik kaybına mahal vermeyecek şekilde her iki madde birleştirildi, hizmetli kapaması sonrasında geriye kalanları da yaparım. Hakkındaki bir yl tezini de ekledim maddeye. Fikir birliği sağlanmış gözüküyor, @Anerka'dan rica etmiş olayım kapamayı. Selam. Bjelica (mesaj) 06.41, 21 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmayan kişi ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 11.40, 15 Mart 2024 (UTC)
elbette kayda değer ve hızlıca kalabilir. yukarıdaki arama butonlarından izlenebilir. --kibele 18.24, 15 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Arama motorları vasıtasıyla kendisini konu eden ikincil nitelikte kaynaklara kolaylıkla ulaşılabiliyor. Şu yazı sunuş kısmı itibariyle sadece bir örnek. Cezaevine girmesi ile ilgili şunun gibi çok sayıda haber var, haber konusunun ille yazarlığıyla ilgili olması gerekmiyor. — Bu imzasız görüş TheJoyfulTentmaker (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Yorum Hakkındaki haberler tahliye ve dava süreci ile ilgili. Çok fazla çeşitlilikten söz edilmese de sınırda kalan bir madde olduğunu düşünüyorum. Haberlerin bazılarında da sadece ismi geçmekte. — Bu imzasız görüş İmmortalance (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
ayşe düzkan türkiye'deki feminist hareketin ilklerinden ve en bilinen isimlerindendir.[1] sadece arama motorunda ilk çıkan sayfalara bakılarak yapılan yorumlar gerçeği yansıtmıyor, biraz da akademik kaynaklara, kitaplara bakmak gerek. kayda değerliğinde sorun olmadığı zaten görülür, umarım madde de hak ettiği biçimde geliştirilir. --kibele 15.10, 19 Mart 2024 (UTC)
* Silinsin Kaynaklarda kapsamlı olarak incelenmemiş, yalnızca ismen geçiyor. Kayda değerliğin ispat edilmediği görüşüyle silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 15.35, 20 Mart 2024 (UTC) Tehonk’a teşekkür ederek görüşümü kalması yönünde değiştirdiğimi beyan ederim.--Kadı Mesaj 08.55, 22 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın @Kibele'nin verdiği kitapta radikal feminizmin sözcülerinden şeklinde bahsediliyor. 2005 yılında kayda değer bir girişim olduğu anlaşılan en:PeaceWomen Across the Globe projesi kapsamında Nobel Barış Ödülüne aday gösterilmiş, aynı girişimden çıkan "1000 Peacewomen Across the Globe" isimli kitapta kapsamlı denebilecek şekilde biyografisine yer verilmiş, şurada, "one of the first feminist activists and writers in Turkey" diyerek başlıyor kendisini tanıtmaya. Türkiye'deki feminist hareket içinde önemli kişilerden hatta ilklerden biri olduğu görülebiliyor, aktif olduğu yıllar da hesaba katıldığında basılı kaynak taraması ya da düzgün bir akademik kaynak taraması ile daha kapsamlı kaynakların bulunabilmesi gayet olası görünüyor. Tehonk (mesaj) 23.12, 21 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. KediiKedii 06.39, 22 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kıstaslarını sağladığı konusunda belirsizlikler var. Görüş alışverişi yapılmalı. 188.132.136.14 19.52, 15 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin hakkında yerel haberlerden başka bir kaynak bulamadım kd değil Kızıltoprak (msg) 17.16, 17 Mart 2024 (UTC)
- @Dr. Coal, bu madde hakkında görüşünü rica edebilir miyim? Kadı Mesaj 19.17, 18 Mart 2024 (UTC)
- https://www.eeweb.com/interview-with-dr-mustafa-ergen/
- https://www.ft.com/content/63a0021e-0fd0-4636-ae4a-66fa8a7a43bd 46.104.10.211 11.44, 19 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kadı'nın çağrısı üzerine bir tarama yaptım. Buna göre, kişinin kendisini kapsamlı olarak konu edinen bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlamadım. Akademisyenler için kayda değerlik ölçütleri bağlamında ise maddede, aldığı belirtilen ödüller için gösterilen kaynaklarda kendisinin ödül aldığına dair bir bilgiye rastlamamakla beraber, bu ödüllerin de #2'de belirtilen ölçütü karşılama durumunu bilmiyorum. Girmiş olduğu şu gibi liste sıralamaları ise |#1'deki ölçüt bakımından anlamlı görünmedi diyebilirim. Diğer ölçütlerin ise sağlandığına dair bir bilgi veya maddede buna ilişkin bir iddiaya rastlamadım. Bu çerçevede silinmesi uygun olur gibi görünüyor. Ne var ki maddeyi oluşturan Cartsterta veya dileyen bir başkası, taramamdaki bir eksiklikten bahisle yanıldığımı ifade ederlerse görüşümü tabii ki gözden geçiririm. Dr. Coalmesaj 19.34, 18 Mart 2024 (UTC)
- Merhabalar, bilgiler Amazon Yazar sayfası ile karşılaştırılabilinir. https://www.amazon.com/stores/author/B002L4U922/about
- Ödül resimlerine bakılınca da kendisinin olduğu görülüyor https://wballiancec.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2023/12/WBA_Industry-Awards-2023_Image-03-1200x675.jpg
- Listelerde de görülmüş https://www.haberturk.com/stanford-un-dunyanin-en-etkili-bilim-insanlari-listesi-nde-turkiye-den-yuzlerce-akademisyen-var-3628458 2A02:4E0:2D10:13E0:F9F0:2DDD:81:A8FB 11.27, 19 Mart 2024 (UTC)
- Akademisyenler için kayda değerlik ölçütlerini aşağıdaki maddeler ile sağladığı görülmektedir.
- 1. Kişinin yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak gösterilebiliyordur.
- 2. Kişi, ulusal ya da uluslararası düzeyde yüksek prestijli bir ödül almış veya başarı elde etmiştir.
- 4. Kişinin akademik çalışmaları, çok sayıda akademik kuruluştaki yükseköğretim süreçlerinde önemli etkilere sahiptir.
- 5. Kişi, önemli bir yükseköğretim kurumunda ya da bilimsel araştırma merkezinde özel unvanlı akademik rütbeye ya da "Tanınmış Profesör" benzeri bir konuma, bunların yaygın olmadığı ülkelerde buna denk bir konuma sahiptir ya da sahip olmuştur.
- 7. Kişi, akademik çalışmaları ile mesleği dışındaki konularda önemli etkilere yol açmıştır.
- 46.104.10.211 11.36, 19 Mart 2024 (UTC)
- Önceki görüşümü sürdürüyorum.
- Dr. Coalmesaj 11.40, 19 Mart 2024 (UTC)
- Tesekkurler, bu sayfadan daha az kayda değer o kadar sayfa var ki - mesela örneğin bu sayfa silinsin diyorsanız şu sayfa kalmalı mı Mevlüt Dudu
- ben herhangi yanlış veya eksik bilgi göremiyorum. 46.104.10.211 11.47, 19 Mart 2024 (UTC)
- Burada konu o veya başka madde değil: VP:PEKİX.
- Dr. Coalmesaj 11.49, 19 Mart 2024 (UTC)
- Burada konu o veya başka madde değil: VP:PEKİX.
- Önceki görüşümü sürdürüyorum.
- Burada hangi ödül konusunda eksik bilgi var listeleyin isterseniz ona göre tek tek bulalım. Genel bir paragraftan çıkarım zor gözüküyor. Kaldı ki bir eksik bilgi bütün sayfanın silinmesini getirmemeli. 46.104.10.211 11.49, 19 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin KD'lik ölçütlerini sağlamamakta. İmmortalance (mesaj) 11.02, 19 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Dr. Coal'a katılarak... Kadı Mesaj 18.44, 19 Mart 2024 (UTC)
- Merhabalar ben oldukça çok kaynaktan bulabiliyorum https://avesis.itu.edu.tr/mustafaergen 37.154.164.232 16.12, 21 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 10.40, 20 Mart 2024 (UTC)
- https://www.ted.com/profiles/2333131/about baktiniz mi bence gayet değerli bir icerik var burada 5.25.142.119 14.41, 21 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin yapılan değerlendirmeler incelendiğinde kriterlerin karşılanmadığı kanısına varılmıştır. Aksi yönde nitelikli bir değerlendirme yapılırsa görüşümü gözden geçirebilirim. Tehonk (mesaj) 21.49, 21 Mart 2024 (UTC)
- Hangi kriterler olduğunu umarım bir kişide yazabilir. 46.1.195.168 16.47, 22 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 22.43, 21 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:FİLM ya da başka herhangi bir kriteri karşılamıyor görünüyor. Madde adı da adlandırma kurallarına aykırı sanırım, filmin Türkçe bir gösterim adı yoksa özgün ismi kullanmalıyız ve kendimiz bir çeviri icat etmemeliyiz diye biliyorum (o isimle de kaynak aramaya çalışıp hiçbir sonuç bulamadığım için belirttim bunu). VP:GGB sebebi ile silinmeli diye düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 22.56, 13 Mart 2024 (UTC)
Not: Eğer uzlaşı silinme yönünde olursa, maddedeki adil kullanım dosyası da D5 kapsamına girecektir.
Dr. Coalmesaj 10.58, 14 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin VP:FİLM kriterlerini sağlamıyor. KediiKedii 10.45, 20 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kriterlerin karşılanmadığı kanaatiyle, Kadı Mesaj 15.31, 20 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kriterleri sağlamıyor. Kızıltoprak (msg) 05.57, 21 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 19.49, 28 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Orijinal madde bu. --kızıl mesaj 18.12, 22 Mart 2024 (UTC)
- Kaynakların kayda değerliği ispat ettiği kanaatinde değilim. Silinmesi görüşüne yakınım, ancak @Dr.Wiki54’e seslenmek istiyorum. Kadı Mesaj 08.31, 23 Mart 2024 (UTC)
- 2. Adaylıkta da silinmesine karar verilmiş. Kadı Mesaj 08.39, 23 Mart 2024 (UTC)
- Birinci adaylık: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Zaur Kamal, kararsız, Mayıs 2021
- İkinci adaylık: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Zaur Kamal (2. aday gösterme), silinsin, Eylül 2023
- Hızlı silinsin M6 Wooze★ 21.00, 23 Mart 2024 (UTC)
Yorum Aday gösterilen kişi Zaur Kamal, ARB TV'de Həmin Zaur adlı programın sunucusu, ve program haftanın 5 günü ARB TV'de canlı yayım olarak yayımlanıyor maddeyi oluşturan benim madde doğru biçimde yazılmamış ola bilir ancak bu kayda değer olmadığının ısbatı değildir Çınarcan (mesaj) 23.04, 23 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Daha önceki adaylıktaki görüşümü yineliyorum. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 09.10, 24 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Daha önceki adaylık ile aynı görüşteyim. Tehonk (mesaj) 23.53, 24 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki görüşlere katılıyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 07.41, 25 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Üstteki yoruma katılarak hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olmadığını düşünüyorum. Spilsboys (mesaj) 10.25, 26 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında yeterli kaynak bulunmamakta. İmmortalance (mesaj) 18.00, 28 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 20.18, 29 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmayan otobiyografi. Kaynakça kısmında yer alan kaynaklar (ele geçen bütün kaynaklar eklenmiş) incelendiğinde bilgi kutusunda yer alan hiçbir ödülü almadığı da gayet açık bir şekilde ortada. Silinmesini öneriyorum. Wooze★ 19.24, 22 Mart 2024 (UTC)
- Metin içindeki bilgilere ilişkin kaynakların bağımsız ve güvenilir olduğunu düşünüyorum. Bilgi kutusunda her bir ödül için özel olarak sunulan kaynaklarda ödülleri aldığına ilişkin isim ve soyismi bilgileri sunulmuş. Önerinizi haksız buluyorum. 2A02:FF0:331C:EF0C:11FE:5D69:994D:654C 20.49, 22 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Wooze’a katılarak… Kayda değerliğin ispat edilemediği görüşüyle… Kadı Mesaj 08.40, 23 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 09.13, 24 Mart 2024 (UTC)
Silinsin Kayda değerli kanıtlanamayan madde. Gerekçe yerinde. İmmortalance (mesaj) 18.01, 28 Mart 2024 (UTC)
Kolhisli tarafından taşıma yoluyla madde adında yapılan değişiklik ve ardından gelen görüşler dikkate alınarak, adaylık bu işleme uygun sonuçla kapatıldı. Dr. Coalmesaj 11.12, 23 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hayal ürünü bir madde. 21. yy'da geçmişe dönüp uyduruk kaynaklarla kavim üretme işi. Yabancı bir kaynak, madde var mı? Yok. Hangi dili konuşmuşlar? Belli değil. Günümüzde bu kavime ne olmuş? Cevap yok. silinsin Ardinolu (mesaj) 21.36, 6 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Bu maddede bahsedilen kaynakların çoğu, birçok dilde maddesi bulunan Bessi halkıyla ilişkili. Maddenin adlandırılması, Kırcaali'da yoğun olarak yaşayan Bulgaristan Türkleri'ni sanki Türk değillermiş gibi lanse etmek amacıyla özel olarak seçilmiş şeklinde yorumlandı sanırım. Eğer Bulgaristan Türklerini konu alan kaynaklar varsa onlar maddeden çıkarılabilir, maddenin konusu gerçek. Kolhisli mesaj 18.49, 16 Mart 2024 (UTC)
- o zaman maddenin adı "Bessiler" diye değiştirilsin. Bu şekilde koca bir şehri ve bu şehirde yaşayanları yaftalıyor. Ardinolu (mesaj) 11.34, 17 Mart 2024 (UTC)
- Ardinolu merhaba,
- Madde adı, bu fark bağlantısından görebileceğiniz gibi yaklaşık 22 saat kadar önce "Bessi (halk)" olarak değiştirilmiş durumda. Bu durumda adaylık gerekçenizi revize etmek ister misiniz? Kapanacağı zamanki değerlendirme açısından faydalı olabilir.
- İyi çalışmalar dilerim.
- Dr. Coalmesaj 17.20, 17 Mart 2024 (UTC)
- Madde adının değişmesi olumlu bir gelişme. Ancak içeriğinin de buna göre düzenlenmesi gerekiyor diye düşünüyorum. Ardinolu (mesaj) 18.36, 17 Mart 2024 (UTC)
- o zaman maddenin adı "Bessiler" diye değiştirilsin. Bu şekilde koca bir şehri ve bu şehirde yaşayanları yaftalıyor. Ardinolu (mesaj) 11.34, 17 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Kolhisli’ye teşekkür ederim. Kayda değerlik ispat edilmiş, içeriği de adaylıktan sonra veya süresinde düzenlenebilir, şablon eklenebilir. Kadı Mesaj 15.33, 20 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Kolhisli tarafından yapılan düzenlemeye binaen. KediiKedii 06.37, 22 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
K:Kızıltoprak M8'den HS talep etmişti fakat M8'den silinmeyeceğini ve kayda değer kaynaklar mevcutsa, bulunursa da M6'yı karşılamayacağını düşünüyorum. Bu nedenle SAS tartışması açıyorum ki bir karara varılsın. --kızıl mesaj 19.27, 27 Mart 2024 (UTC)
- @Kızıldeniz Benim oluşturduğum başlık bile SAS'a taşınmayıp direk silindi ancak kendisinin burda diplomatik görevi olduğundan bahsediliyor ama ben tam bir açıklama göremedim. Paylaşılan kaynaklar bilinirliği ve güvenirliği konusu bende soru işareti oluşturdu. Tarama yaptığımda hakkında fazla bir bilgiye ulaşamadığımı belirtmek isterim. BerzanOner (mesaj) 21.30, 27 Mart 2024 (UTC)
- Bu tartışmaya bunları yazmanız ne bu maddeyi ne de sizin oluşturduğunuz maddeyi etkilemeyecek, açıkça söyleyeyim (...) BerzanOner. VP:PEKİX yönergesini okursanız daha iyi anlayabilirsiniz. --kızıl mesaj 21.38, 27 Mart 2024 (UTC)
- boş konuşuyorsunuz gibi bir uslup kullanma hakkınız var mı bu nasıl bir uslup ? knedi fikrimi belirtmişim benim fikirlerimi siz nasıl böyle bir uslupla cevap verebilirsiniz ? BerzanOner (mesaj) 21.40, 27 Mart 2024 (UTC)
- 10 aylık üye olmana rağmen kurallar hatırlatman da bir garip bunu da belirteyim daha önce banlanmış birisi misin acaba diye düşündüm BerzanOner (mesaj) 21.53, 27 Mart 2024 (UTC)
- İstediğiniz gibi denetleyin, ben buradayım. --kızıl mesaj 01.00, 28 Mart 2024 (UTC)
- Bu tartışmaya bunları yazmanız ne bu maddeyi ne de sizin oluşturduğunuz maddeyi etkilemeyecek, açıkça söyleyeyim (...) BerzanOner. VP:PEKİX yönergesini okursanız daha iyi anlayabilirsiniz. --kızıl mesaj 21.38, 27 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Yaptığım incelemede kayda değerliği ispatlar mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım. Kadı Mesaj 21.56, 27 Mart 2024 (UTC)
- Merhabalar değerli editörler, Diplomat konusunda yeterli araştırmaları yaptıktan sonra sizlerle aynı fikre vardım. Teşekkürler. Diplomat konusunu kaldırıp maddeyi Türk İş İnsanı olarak revize etsem kalıcı olabilir mi. Maddenin içerisinde Bayındır Holding, Kamuran Çörtük, Cavit Çağlar gibi atıf yapılacak birçok madde ile bağlantılı ayrıca.
- Saygılarımla,
- İyi çalışmalar dilerim. Canngunaydin (mesaj) 16.04, 31 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kd değil ayrıca şablon eklediğim zamanki hali m8'den silinebilirdi. Kızıltoprak (msg) 14.38, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin yukarıdaki görüşlere katılıyorum. Tehonk (mesaj) 22.00, 28 Mart 2024 (UTC)
- Ayrıca Şahsın sosyal medya hesaplarını inceleyebilmeniz için aşağı bırakıyorum. Fotoğraflarda da görülebileceği üzerine başta Mubarak Al Nahyan olmak üzere birçok Bakan, Cumhurbaşkanı, bürokrat ve İş insanları ile birlikte protokolde yer aldığını görebiliriz.
- https://www.facebook.com/profile.php?id=100082608255577&sk=photos
- https://www.instagram.com/p/C4QOtkksAT_/?igsh=a3Vlenlqc2tmMTds Canngunaydin (mesaj) 16.08, 31 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Söylenecek her şey yukarıda söylenmiş. Silinmesi uygundur. Wooze★ 06.50, 2 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Söylenecek her şey söylenmiş. Redivy (mesaj) 21.33, 5 Nisan 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.43, 27 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfa kayda değer nitelikte değil ve reklam için açılmıştır. Edusnika (mesaj) 05.08, 20 Mart 2024 (UTC)
- İlgili madde bir özgür yazılım, yani reklam olması pek söz konusu değil, İngilizce ve Katalanca vikide konuyla ilgili bayağı kaynak mevcut. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 07.33, 20 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Kayda değer ve reklam amaçlı değil. Leo? 07.48, 20 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın İngilizce Vikipedi’de bulunan kaynaklar doğrultusunda Kadı Mesaj 15.30, 20 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. KediiKedii 07.01, 21 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Kayda değer ve reklam amaçlı olmadığını düşünüyorum. Spilsboys (mesaj) 10.19, 26 Mart 2024 (UTC)
Hızlı silme yönünde görüş bildiren kullanıcıların, kaynakların niteliğine ilişkin tespitleri son derece isabetlidir. Adaylığın sürmesinde bir yarar görülmeyerek kapatılmıştır. Dr. Coalmesaj 19.46, 28 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil sayfa 2021 ve öncesinde 10 defa silinmiş sayfayı oluşturan kişi sayfanın kd olduğunu hakkında bağımsız kaynak bulunduğunu söylüyor hs eklemiştim sas'a gidilmesinde fayda var diye düşünüyorum Kızıltoprak (msg) 13.43, 28 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kaynak olarak gösterilen haber sitelerinde yazanlar, reklam amaçlı paralı haberler gibi duruyor. Sayfa defalarca kez "Ezheran" adlı bir kullanıcı tarafından tekrar açılmış. İşin içinde bir çıkar çatışması olması olası. Açıkça reklam diliyle yazılmış. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 13.53, 28 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Selamlar, sas açtığın için teşekkür ederim. Tartışmada da söylediğim gibi, daha önce 2021’de açılan konu kayda değerlikten dolayı silinmiş ve 2021’de açılan konu ile şuanki arasında benzerlik yok denebilir, yani G4 açısından silinmeye uygun göstermek mantıksız olabilir. Ayrıca kayda değerlik kriterlerinde de yazdığı kadarıyla sayfadaki kaynaklarla kayda değerliği sağladığını görebiliriz; “Konunun birçok kez güvenilir ve müzisyen/gruptan bağımsız olarak yayınlanmış kaynaklarda (haber yazıları, radyo/televizyon programları, vb.) geçmiş olması.” (bkz. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) 46.221.136.215 13.56, 28 Mart 2024 (UTC)
- Lütfen bağımsız diyerek bahsettiğiniz kaynakları ekler misiniz. Kızıltoprak (msg) 14.00, 28 Mart 2024 (UTC)
- Tabii; DHA, Karar, Timeturk neredeyse konunun kaynaklarında geçen sitelerin hepsi bağımsızdır ayrıca paralı haber olduğu kanısına varmanız ne kadar doğru bilmiyorum çünkü reklam olsa (Tanıtım içerik) ibaresini görürdük diye düşünüyorum. Ayrıca reklam diliyle yazıldığını düşünüyorsanız şu; Cakal konuda reklam diliyle yazılmıştır çünkü sayfayı bu Cakal sayfadan örnek alacak şekilde yazdım, yazılardaki benzerlik dikkatinizi çekmiştir diye düşünüyorum. Yani sayfa da herhangi bir reklam dili de bulunmamakta. 46.221.136.215 14.09, 28 Mart 2024 (UTC)
- Bahsi geçen kişi ile ilişiğiniz nedir? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 14.50, 28 Mart 2024 (UTC)
- Herhangi bir ilişiğim bulunmamakta. 46.221.136.215 14.57, 28 Mart 2024 (UTC)
- Bahsi geçen kişi ile ilişiğiniz nedir? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 14.50, 28 Mart 2024 (UTC)
- Tabii; DHA, Karar, Timeturk neredeyse konunun kaynaklarında geçen sitelerin hepsi bağımsızdır ayrıca paralı haber olduğu kanısına varmanız ne kadar doğru bilmiyorum çünkü reklam olsa (Tanıtım içerik) ibaresini görürdük diye düşünüyorum. Ayrıca reklam diliyle yazıldığını düşünüyorsanız şu; Cakal konuda reklam diliyle yazılmıştır çünkü sayfayı bu Cakal sayfadan örnek alacak şekilde yazdım, yazılardaki benzerlik dikkatinizi çekmiştir diye düşünüyorum. Yani sayfa da herhangi bir reklam dili de bulunmamakta. 46.221.136.215 14.09, 28 Mart 2024 (UTC)
- Lütfen bağımsız diyerek bahsettiğiniz kaynakları ekler misiniz. Kızıltoprak (msg) 14.00, 28 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Wooze★ 17.22, 28 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin g4, m6. Gösterilen kaynaklar PR tarzında sadece, parayla yayınlatıldığı belli.Tehonk (mesaj) 17.34, 28 Mart 2024 (UTC)
- G4’e göre “Daha önce silinmiş içeriğin büyük ölçüde aynısına sahip sayfalar silinebilir.” konu daha önce silinmiş içerikle benzerlik göstermemektedir. Ayrıca M6 ve parayla yayınlatıldığından bahsediyorsunuz ancak Vikipedi’deki çoğu konu’da bu sitelerden kaynak gösterilmekte yani örnek olarak Faruk K ‘nın tek kaynağı http://turkpopmuzik.net/ iken zaten sas’a aday gösterilmiş kişinin burada bir haberi var (bkz. https://www.turkpopmuzik.net/haber-56665-ezheranin-yeni-singlei-aslinda-cikiyor). Bu sadece Faruk K olarak özel değil yüzlerce örnek bulabilirim bu şekilde. Ayrıca elde tutulur hiçbir kanıt yokken parayla yaptırıldığını söylemenizi anlandıramadım. 5.229.74.25 18.02, 28 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında sadece isminin geçtiği kaynaklar var. Bu sebeple KD değil. İmmortalance (mesaj) 14.08, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin kd değil Kızıltoprak (msg) 14.11, 28 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın :Silinmemeli kişi Türkiyedeki 76 yağlı güreşçiden biri diğer 75'inin de sayfası mevcut Ali Yanatma neden siliniyor anlamıyorum Salihhr91 (mesaj) 01.06, 3 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 14.59, 3 Nisan 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.08, 9 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkındaki kaynaklar sadece filmin İrem DErici ile olan alakasından kaynaklı yüzeysel ve sığ. Bu sebeple KD değil. İmmortalance (mesaj) 14.11, 28 Mart 2024 (UTC) undefined
- Silinsin VP:FİLM karşılanmıyor. Silinmesi uygundur. Wooze★ 06.51, 2 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 12.38, 9 Nisan 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 17.55, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkındaki haberler son hali şaşırttıdan ibaret genellikle. Bu sebeple Kd değil. İmmortalance (mesaj) 14.17, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 18.36, 5 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil. KediiKedii 12.39, 9 Nisan 2024 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.29, 25 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği belirleyen kaynakalr yok. Ödüller ise yapımlarıyla ilgili şahsına bir Kayda değer ödül bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 14.31, 28 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Kaynaklar yeterli. Film yönetmeninden beklenen yapımlarının ödül alması, yapımlarının vizyona girmesidir. Bu mantıkla tüm yönetmenlerin maddelerinin silinmesi gerekir. Kaldı ki filmin senaristi olarak Adana Altın Koza, İstanbul Film Festivali gibi festivallerden "En İyi Senaryo" ödülü var. Pragdonmesaj 12.49, 1 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki yoruma katılmıyorum. Film ödül aldıysa o filmi kayda değer kılar. Film ödül alınca senarist veya yönetmeni kayda değer kabul edemeyiz. Zira onlar için ayrı ödül kategorileri mevcut. Adaylık gerekçesine katılıyorum. Sadece isimlerin geçtiği bir dizi kaynak eklenerek, kayda değer bir otobiyografi izlenimi oluşturulmaya çalışılmış. Silinsin. Wooze★ 06.47, 2 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum Esasen tarafımca tam KD lik sağlamadığı düşünülse de silinmeye aday sayfalarda şarkıcı/oyuncu/yönetmen maddelerinde bağımsız kaynak olmayan kişi maddelerinin bazıları çeşitli gerekçelerle "oylama sonucu" KD olarak görüldü, maddesinde kaynak olanlardan bazıları da KD kabul edilmedi. Bu maddede de görüntü olarak birçok kaynak var. Ben vikipedia da şarkıcı/oyuncu/yönetmen maddelerinde standart olması amacıyla kalması yönünde görüş bildiriyorum.--Hiroşi 16.05, 6 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Milliyet, Sol gibi güvenilir kaynaklarda röportajı var sektöre dair. Bunlar ikincil kaynak olarak yeterli görünüyor. Pragdon'un bu alandaki profesyonel katkılarını bildiğimden kendisinin yorumuna da katılıyorum. Bu dayanak ile filmi ödül almış her senaristi, yönetmeni ve yapımcıyı SAS’a çıkarmak olası. Yapımların prestijli ödüller kazanması ayrıca güçlü bir etken bence. --Adem message 15.48, 7 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan.--KediiKedii 05.04, 8 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Bir senarist ve yönetmen olarak kişinin kayda değerliğini ispat edebilecek eserler ve kaynaklar bulunamadı. Senarist ve/veya yönetmen olarak kayda değerlik şartlarını yerine getirebilmek için, yönergede belirtildiği şekilde daha nitelikli eserlerin ortaya koyulması şart koşulmuştur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 05.48, 12 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Pragdon ve Adem ile benzer yönde düşünmekteyim.--Bjelica (mesaj) 06.03, 22 Nisan 2024 (UTC)
- Yorum: Sanki İstanbul Film Festivali ve Adana Altın Koza Film Festivali'nde en iyi senaryo dalında ödül almış gibi bilgiler verildiğini görünce şaşırdım. Tufan Taştan ne İstanbul'da ne de Adana'da asıl yarışmalı bölümde bir ödül almış değil. Her iki ödül de kayda değerliği olmayan halk jürisi ödülleri, bu minvalde kayda değerliğe etki edemezler. Maddede bahsedilen festivaller arasında neredeyse hiçbiri kayda değer etkinlikler ya da yarışmalar değildir. VP:FİLM, filmler için kayda değerlik şartlarını açık bir şekilde sıralamıştır; sanıyorum gösterime giren bir filmi hariç, yönergede belirtilen hiçbir şartı yerine getiremiyor. VP:KİŞİ'ye göre Taştan meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta değil. Yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta değil. Taştan önemli veya iyi bilinen bir film yaratmış, bu film birden çok dergi makalesinin konusu olmuş değil. Herhangi bir filmi eleştirmenlerin önemli derecede dikkatini çekmiş ya da önemli bir müze sinemateğin daimi koleksiyonunda yer almakta da değil. Her iki yönergeye göre, kişinin kayda değerliğinin ne şekilde ispat edilebildiğinin ispat edilebilmesi bir hayli güç olacaktır. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.08, 24 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız kaynak mevcut değil. Eskiden kalma bir madde. Arada kaynadığını düşünüyorum. İmmortalance (mesaj) 14.41, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kimdir nerelidir sayfaları bulunuyor. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 17.29, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.49, 11 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkındaki kaynaklar Kd için yeterli değil. İmmortalance (mesaj) 14.48, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Maddedeki bağlantıların çoğu kendi eserlerini belirtiyor. Bağımsız ve güvenilir kaynak tespit etmek mümkün olmadı. Kadı Mesaj 17.27, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.51, 11 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkındaki kaynaklar KD için yeterli görünmemekte. İmmortalance (mesaj) 14.54, 28 Mart 2024 (UTC)
- Birinci adaylık: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şükrü Veysel Alankaya, kararsız, Ocak 2024
- İkinci adaylık: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şükrü Veysel Alankaya (2. aday gösterme), kararsız, Şubat 2024
- Silinsin önceki adaylıktaki görüşümü sürdürüyorum. Kadı Mesaj 22.08, 30 Mart 2024 (UTC)
- Kadı merhaba. Hazır bu görüşüne rastlamışken önceki adaylığı kapattığım için hatırımda kalan bir konuya dikkat çekeyim istedim, bu tabii sadece senin özelinde bir şey değil ama şu an senin yorumunla hatırladım yani. Önceki görüşünden sonra ikinci adaylıkta gerekçeli ve yönergeye dayanan bir "kalsın" görüşü var. Eğer buna da bir yanıt verebilirsen veya başka "silinsin" diyen varsa önceki aksi görüşlere yanıt verir veya yanıt verdiyse de o yanıttan sonra eklenen yeni argümanlara yanıt verirse çok daha faydalı ve anlamlı bir adaylık olur - ya da tam tersi, kalsın diyen de silinsin diyene yanıt, aynı şekilde. Aksi takdirde herkes önceki görüşünü yineler, ben veya bir başka hizmetli de muhtemelen önceki "kararsız"ı yineler. :) İyi çalışmalar.
- Dr. Coalmesaj 22.16, 30 Mart 2024 (UTC)
- @Dr. Coal seslenme için teşekkürler. Önceki adaylıklarda belirtilen kaynaklar kişiyi derinlemesine ele almıyor. Şahıstan ziyade oyun işlenmiş durumda. Alankaya'nın kayda değerliğinin ispat edilmesi için ben kendisini doğrudan konu alan kaynakların daha fazla olması gerektiğini savunuyorum, bu sebeple silinmesi yönünde görüşümü sürdürüyorum. Kadı Mesaj 22.50, 30 Mart 2024 (UTC)
- @Kızıldeniz, @Tehonk, @Wooze, @Thecatcherintherye, @Kedii, @Hiroşi'ye kararsız kapanmaması adına sesleniyorum. Kadı Mesaj 17.28, 10 Nisan 2024 (UTC)
- @Dr. Coal seslenme için teşekkürler. Önceki adaylıklarda belirtilen kaynaklar kişiyi derinlemesine ele almıyor. Şahıstan ziyade oyun işlenmiş durumda. Alankaya'nın kayda değerliğinin ispat edilmesi için ben kendisini doğrudan konu alan kaynakların daha fazla olması gerektiğini savunuyorum, bu sebeple silinmesi yönünde görüşümü sürdürüyorum. Kadı Mesaj 22.50, 30 Mart 2024 (UTC)
- Kadı merhaba. Hazır bu görüşüne rastlamışken önceki adaylığı kapattığım için hatırımda kalan bir konuya dikkat çekeyim istedim, bu tabii sadece senin özelinde bir şey değil ama şu an senin yorumunla hatırladım yani. Önceki görüşünden sonra ikinci adaylıkta gerekçeli ve yönergeye dayanan bir "kalsın" görüşü var. Eğer buna da bir yanıt verebilirsen veya başka "silinsin" diyen varsa önceki aksi görüşlere yanıt verir veya yanıt verdiyse de o yanıttan sonra eklenen yeni argümanlara yanıt verirse çok daha faydalı ve anlamlı bir adaylık olur - ya da tam tersi, kalsın diyen de silinsin diyene yanıt, aynı şekilde. Aksi takdirde herkes önceki görüşünü yineler, ben veya bir başka hizmetli de muhtemelen önceki "kararsız"ı yineler. :) İyi çalışmalar.
- Silinsin Detaylıca araştırma yapmaya vaktim yok fakat yine de baktım biraz. KD kriterlerini sağladığını düşünmüyorum, silinsin. Seslenme için teşekkürler Kadı. --kızıl mesaj 17.34, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin 2. adaylıkta Justinianus tarafından yapılan çıkarımlar gayet yerinde. Aynı görüşteyim. Silinmesi uygundur. Wooze★ 17.55, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin seslenme için teşekkürler. Birinci ve ikinci adaylıktaki justinianus'un görüşlerini isabetli buldum. Kapsamlı denebilecek bir tane kaynak var, o da tamamen röportaj olduğu için bağımsızlık kriterini karşılamıyor, diğer kaynaklar oyunu konu alıyor, kendisinden ismen ya da laf arasında bahsediliyor. Mimemis kaynağını çok zorlayarak hem bağımsız hem kapsamlı olarak hem kişi hakkında "ismen bahsetmeyi" biraz olsa da aşan kaynak olarak kabul etsek bile (ki bence o yeterlilikte değil ama hadi diyelim öyle kabul ettik) elimizde kriterleri karşılayan sadece bir tane kaynak olmuş olur ve yine yeterli olmuyor. Sonuç olarak kriterleri karşıladığını düşünmüyorum ben de, biraz TOOSOON gibi. Bir de ÇÇ ve ücretli editörlük durumu var gibi duruyor. Tehonk (mesaj) 21.16, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Bir önceki adaylıklarda Justinianus tarafından sunulan gerekçelere binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.55, 11 Nisan 2024 (UTC)
- Merhaba, sanırım son eklentilerle silinmemesi ve örnek teşkil etmesi adına yeterli kaynaklar ve bilgilerin yüklenildiğine kanaat getirilmiştir. Wpdukkani (mesaj) 16.04, 12 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. İmmortalance (mesaj) 15.35, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak yok, KD değil. --kızıl mesaj 20.57, 30 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın, şahıs hakkında şu gibi haberler var. İlaveten, rektörlük görevinde bulunmuş. Kayda değer olduğu bariz. --Kadı Mesaj 14.59, 3 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Kadı'ya katılarak, bir de ismini daha önce medyada çok duyduğum biri, görünce direkt tanıdık geldi isim.Tehonk (mesaj) 21.52, 8 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. KediiKedii 12.04, 15 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkındaki kaynaklar kayda değerliği sağlamıyor. İmmortalance (mesaj) 15.35, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil. --kızıl mesaj 22.37, 30 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 17.25, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Çok popüler biri, TR'de futbol takip edip de tanımayan yoktur bu adamı ancak hakkında kaynak bulmakta güçlük yaşanıyor. Filtreleyerek aradığımda bile tasnifi zor sonuçlar çıkıyor (köşe yazısı ve gündeme yönelik görüş haberleri nedeniyle). Sırf bilgi kutusu var diye tuttuğumuz bir madde, sosyal medya hesapları da listeli ve bu haliyle ansiklopedi maddesi olmaktan uzak, Linktree işlevinde. VP:HS-M1'den silebiliriz fikrindeyim.--Bjelica (mesaj) 19.10, 12 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayan kaynaklar mevcut değil. İmmortalance (mesaj) 15.36, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 22.06, 30 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Alteran 18.32, 1 Nisan 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Wooze★ 01.43, 5 Nisan 2024 (UTC)
Sözü edilen kaynakların bağımsızlık/güvenilirlik bakımından yönergede öngörülen nitelikleri karşılamadığı görülerek. Dr. Coalmesaj 17.51, 10 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği belirlenemedi. İmmortalance (mesaj) 15.36, 28 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Birileri seçimler öncesi buraya gelip tabiri caizse "propaganda" yapıyor. Bu madde de aday tanıtımı amacıyla açılmış muhtemelen. --kızıl mesaj 20.55, 30 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Seçilirse ileride kendisi hakkında kaynaklar ortaya çıkabilir ancak şu durumda silinmesi uygundur, ileride tekrar değerlendirilir. Kadı Mesaj 22.07, 30 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Maddeyi düzenledim. Kendisi Karabağlar belediye başkanı seçilmiş. Amigo35 (mesaj) 13.22, 2 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında kimdir nerelidir kaynakları haricinde kaynak yok. Wooze★ 01.44, 5 Nisan 2024 (UTC)
- Biri resmi gazete, diğer ikisi belediye resmi web sitesi olmak üzere 3 güvenilir kaynak ekledim. Amigo35 (mesaj) 08.01, 5 Nisan 2024 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.29, 25 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği gösterecek kaynaklar mevcut değil. İmmortalance (mesaj) 15.36, 28 Mart 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde kayda değerliğini sağlayacak kaynak bulunmamakta Kızıltoprak (msg) 08.48, 30 Mart 2024 (UTC)
- Kalsın Bu tarz adaylıklarda daha ileri araştırmalar gerektiğine inanıyorum çünkü kuruldukları ve popüler oldukları dönemlerde yayımlanmış haberler Google'de pek öne çıkmıyor. Yaptığım incelemede bir kriterin bile yeterli olduğu Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) yönergemizi birçok açıdan karşıladığını gördüm.
- "Müzisyenin veya grubun ulusal bir televizyon veya radyo yayınında en az yarım saat işlenmiş olması." 1, 2.
- "Konunun birçok kez güvenilir ve müzisyen/gruptan bağımsız olarak yayınlanmış kaynaklarda (haber yazıları, radyo/televizyon programları, vb.) geçmiş olması." 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.
- Pek vakit bulamadım bakmaya ama ulusal listelerde yer almış olması da pek muhtemel.--Bjelica (mesaj) 09.42, 1 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Bjelica tarafından sunulan gerekçelere binaen. KediiKedii 12.46, 9 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Bjelica’ya katılarak… Kadı Mesaj 16.08, 23 Nisan 2024 (UTC)
M6 son derece net göründüğünden G4 ile kapatıldı. Dr. Coalmesaj 20.16, 29 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak kaynak yok. 1. Kaynak hava durumu tahmini... Ciddi misiniz? Ben sözde bu maddeye HS koymuşum bir ara ama ne olduysa yine açılmış gelmiş. --kızıl mesaj 18.30, 29 Mart 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD mi değil mi karar veremedim, ama sanıyorum ki yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak yok. --kızıl mesaj 20.53, 30 Mart 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Wooze★ 01.45, 5 Nisan 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 18.36, 5 Nisan 2024 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.29, 25 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız kaynaklar ile ispat edilemiyor. Açıkçası ben kaynak bulamadım. --kızıl mesaj 13.21, 25 Mart 2024 (UTC)
- Nasıl ispat ediliyor bilmiyorum... biraz açıklarsanız gerekli kaynakları sağlayabilirim. Naki Bey (mesaj) 15.09, 25 Mart 2024 (UTC)
- @Dr. Coal'un görüşünü almak isterim. Kadı Mesaj 16.28, 11 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Madde editoryal olarak zayıf olsa da Google Kitaplar'da hakkında çok sayıda atıf var. Maddeyi yazacak olsam neleri kullanırdım diye bir baktım ve işe yarar çokça atıf gördüm ve dahası da olabileceğine kanaat getirdim.--Bjelica (mesaj) 06.11, 22 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. KediiKedii 08.31, 22 Nisan 2024 (UTC)