Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/EmreEseceli 2

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Geçerli oy sayısı hizmetli seçimi için yetersiz olduğundan oylama başarısız sayılmıştır. --Superyetkin^ileti 14.53, 9 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	4
Destek:	1
Karşı:	3
Tarafsız:	0
Oran:	%25

Erhfb

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 14:16, 9 Şubat 2020 (UTC)

Kullanıcı, sonradan adını EmreEseceli olarak değiştirmiştir.

Erhfb (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Son başvurumun uzerinden yaklaşık 5 yıl gecmis, 10 yıldır gönüllüyüm ve elimden geldiğince güzel katkılar yapmaya çalıştım. Bana göre sistemin ana yükü devriyelerin omuzunda, ve hizmetli sayısıda az oldugundan devriyelere gerekli destek zamanında sağlanamıyor. Hizmetli arkadaslar çok büyük gayret içerisinde çalışıyorlar ancak sayıları az. AYM kararı sonrası trafiğimiz bildiginiz üzere çok arttı, ve artmayada devam edecek. Banlanma suresince insanlara sizi özledik demiştik, ancak insanlarda bizi çok özlemiş. Hizmetli sayısının artması gerektiği inancındayım. Su anda yurt dışında master yaptıgım icin boş vaktim çok, bu yüzden vikiye daha fazla zaman ayırmak istiyorum. Eğer oy verirseniz hizmetli olarak vermezsenizde devriye olarak (bir degisiklik olmayacak yani) :). Sormak istediğiniz her hangi bir soru olursa seve seve cevaplarım. Iyisin hoşsun ama koy çeşmesinde neden aktif degilsin diye bir soru gelebilir, günlük takip ediyorum arkadaslar, sadece tartışmalara girmemeye özen gösteriyorum, gerektiği zaman politika ve degisiklik önerilerimi her yerde sunuyorum. :) Desteklerinizi bekliyorum. Iyi vikilemeler. --Lucky Luciano ^m 14.08, 26 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu

Yogun bir donemdeyiz, aktif hizmetliler de gonullu sekilde ellerinden geleni yapiyor ve yeni hizmetliler de gerekli acikcasi. Ozetle cevaplari da okudum ve Olumlu.--Nystaléos ^benim? 22.13, 26 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]

Olumsuz

Engel sürecinde hep buradaydım, ancak sizin bariz katkılarınıza ne yazık ki aşina değilim. Bu dönemde etkin olan kullanıcı sayısı iki elin parmakları toplamını geçmez. Hizmetli ihtiyacımız var mı? Evet var. Çok mu var? Hem de ne çok! 11 yıl önce vikipediye üye olmuşsunuz. Aradan geçen uzun yıllar boyunca 1.700 civarı değişikliğiniz var. Yıla vursak yıllık 150, aya vursak aylık 12 değişikliğiniz var. Yani, üç günde bir değişiklik ortalaması. Vikipedi engellendiğinden hemen sonra bir değişikliğiniz var. Sonra 5 ay ara vermişsiniz. Neyse, engel sürecinde katkı sayınızın toplamı 72. Net hatırlamıyorum ama vikipedi sanırım 990'dan fazla gün kapalı kalmıştı. 990:72=~13. Yani, neredeyse her 13 günde bir katkı ortalaması ile katkı sağlamışsınız. Vikipedi erişime açıldıktan sonra katkı sayınızın toplamı 50 bile değil ve bunun neredeyse yarısı mesajlaşmalar ve adaylık ile ilgili konular. Yani, bu görevi liyakat ile yerine getirebileceğine dair bir fikir edinebileceğim hiçbir şey yok. Peki, sizin adaylığınız hakkında nasıl olumlu oy verebiliriz ki? Beş yıl önceki katkılarınızı didik didik edip bir fikir edinebilme gayretine girmektense kolay olanı seçiyorum. Görüşüm olumsuz.-thecatcherintherye ^mesaj 19.40, 30 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcı aşağıdaki sorular bölümüne silme, engelleme gibi işlemler üzerinde yoğunlaşacağını söylemiş lakin incelediğimde, silinmeye aday sayfalarda sadece 2 kere görüş bildirdiğini ve hiç bir sayfayı silinmeye aday göstermediğini, VP:KET sayfasına ise bir talepte bile bulunmadığı fark ettim.^(Doğrula) 1, 2. Ben bu işlemleri yapacak birinin en azından bu sayfaları aktif olarak kullanmasını beklerdim. Bu gibi sebepler bana, kullanıcının hizmetli olmasına kesinlikle hazır olmadığı izlenimi verdi ve olumsuz bakıyorum. --ToprakM ^✉ 20.30, 30 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
Erhfb, Vikipedi için iyi değişiklikler yapsa da genel olarak bu değişikliklerin hizmetlilik fonksiyonları ile alakası olduğunu düşünmüyorum. Her halükarda devriyelik görevini engelden önce ve şimdi de başarılı bir şekilde kullanmıştır. Silinen katkı sayısına bakıyorum bu sayı 94, buna göre en fazla 94 maddeye silinmesi için bir istekte bulunmuş. Katkılarına baktığımda aktiflik süresinde çok farklar var, eskiden seneden seneye birkaç gün değişiklik yaptığını görüyorum. Bu durumda hizmetli seçilirse sürekli aktif olacağını öngöremiyorum. Köy çeşmesi veya diğer önemli Vikipedi alan sayfalarında pek görüşü de yok. Bu yüzden nasıl bir hizmetli olacağı konusunda pek bir fikrim yok. Yukarıdaki görüşleri de değerlendirince olumsuz diyorum. --Uğurkent^mesaj 14.53, 1 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Tarafsız

Geçersiz

Yorum

Sorular

EmreEseceli 2, hizmetli olarak görev alarak Vikipedi'ye katkıda bulunmak istediğin için teşekkürler. Görüş bildirecek kullanıcılara kılavuzluk etmesi için aşağıdaki sorulara yanıt vermeni rica ediyoruz.

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C:Engellemek ve engel kaldırabilmek kısmı sanırım en fazla paylaşacağım iş yükü olacaktir. Devriyelik suresince bunun yavas islemesinden sikayet ettigim icin aday oldum. En fazla katkım silme işlemi ve silme işlemini geri almak olur hepsiyle boğuşmaya sıcak bakıyorum görevden kaçmam severek ne gerekirse yaparım

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C:Bir çok madde yazdım veya düzenlemede bulundum ancak aklımda kalan [Apple] maddesinde yaptığım düzenlemeydi madde içinde yeterince bilgi barındırmıyordu bir Apple hayranı olarak çok ciddi bir araştırmaya girmiştim çok güzel bilgiler ekleyip maddeyi diğer vikipedist arkadaşlarımızın yaptığı ufak düzeltmelerle bugünkü haline getirmiştik. Birde [Nazi Almanyası] var tabi

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C:Hizmetlilik sorumluluğunun farkında olarak mevcut madde çalışmalarımda daha dikkatli ve özenli çalışacağım bu sorumluluğun farkında olarak eğildiğim işler arasında bir terazi oluşturacağım ve teraziyi dengede tutmaya özen göstereceğim. Bu kisiyi dahada rahatlatacak bir sorumluluk degil, aksine dahada zorlayacak bir sorumluluk. Bir şey yaparken 2 defa dusunmem gerekecek. Adaletli olmaya dikkat ve özen göstereceğim.

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C:Ufak tefek bir kaç problem olmuştu ancak fazla büyümeden kapanmıştı yani yaşamadım diyebilirim. Herkesin bildigi üzere Polemikten uzağım, daha çok olayları izlemeyi seviyorum.

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C:Vandalizmi ısrarla yapan kullanıcılar hakkında verilen süresiz engellenme politikasını destekliyorum amaç korumaksa süreli engelin ardından aynı hata ısrarla tekrarlanıyorsa gerekli engeli veririm Ancak bu ve bunun gibi engellemelerin çok mecbur kalmadıkça kullanılmamasından yanayim. Hakemin elinde bir kart var, sürekli kartını kullanırsa oyun devam etmez. Kart görmeyenlerin bile tadı kacar.

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C:İkisininde fikrini dinlerim ve önemserim akla mantığa ve politikalara yatan hangisinin fikriyse onun fikrini önemserim

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C:Bu başvurudan önce bu huyumu yenmeme rağmen devriyeliğimin ilk dönemlerinde birazcık korkaklık huyum vardı sayfa onaylama veya değişikliği geri alma konusunda çelişkiler yaşıyordum

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C:Gerekli olduğu hallerde olumlu bakıyorum aşırı vandalizme uğrayan sayfalara vb. durumlarda bir kurtarıcı gibi

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

'C:Bazı kullanıcılarda rastgele, spekülatif 'bir yerde duymuştum' tarzı sözde-bilgileri 'kaynak göster' şablonu ile etiketlemeye karşı korkunç bir eğilim var gibi görünüyor. Yanlış. Eğer kaynak gösterilmiyorsa kesinlikle çıkarılması gerekir. Bu her türlü bilgi için böyledir, ancak yaşayan insanlar hakkındaki olumsuz bilgiler için özellikle önemlidir Her vikipedist'in Kaynak Gösterme sorumluluğu bulunmaktadır bu sorumluluğu yerine getirmeyenlere karşı tutumum sert olacaktır. Bir diğer politika Tarafsız bakış açısı hakkında ise her maddenin doğrulanabilir bilgilerle yazılması gerektiği düşünüyorum ve her iyi vikipedistinde benim düşünceme sahip olduğu kanaatindeyim. Kullanıcılara tarafsız ve doğru bilgi sunmak açısından gene desteklediğim bir politika bu 3 politikaya karşı gelen kullanıcılar hakkında pek hoş görülü davranacağımı düşünmüyorum

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C:Vikipediyi sevmemin nedenlerinden biride her kim olursa olsun herkesin bir söz hakkı olması alınan bir kararda olumsuz düşünceleri olan kullanıcıların düşüncelerinin önemsenmesi ve ona göre bir karar verilmesi bu sebepten ötürü karşı olduğum kararlar olsada arkadaslar sabırla dinleyip düzelttiği veya açıklama yaptigi icin bu soruyu böyle bırakıyorum.

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C:Sanırım bağış sistemini değiştirirdim dahada geliştirip çeşitli kampanyalarla Vikipediye daha fazla bağış yaptırılmasını sağlayabilirdim, bunun disindada pek bisey diyemem, dunyadaki en buyuk gonulluluk sistemini kuran kisiye ne denir. :) sistem super!

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:Troll bence işimize çomak sokmaya çalışan kullanıcıdır vandal trol'lerle ilgili verilecek karar bellidir ve uygulanır. Ancak her hangi bir durumdan müdahale edemeyeceğim bir trol ile karşılaşırsam tutumumu sıkılaştırır ve trolü sindirmeye çalışırım

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C:Günümüzün internet çağında internet kullanıcıların bilgiye en hızlı ulaştığı web sitesi vikipedi'ye katkıda bulunmamın sebebi, mental bir rahatlama diyebilirim. Bana göre cidden bir hayır isi yapıyoruz. Yapabildiğim kadar kullanıcıların doğru bilgiye ulaşabilmesini sağlamak amaciyla katkıda bulunuyorum ve gücüm yettikçe uzun yıllar bulunmaya devam edeceğim

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.