Vikipedi:Köy çeşmesi/2018/Kasım

Teklifler

değiştir

Günün maddeleri botu

değiştir

Günün maddeleri olarak belirlenen ve Şablon:GM/2018-11-15 tarzı şablonlarla ana sayfada yayımlanan maddelerin tartışma sayfalarına Şablon:Günün maddesi şablonunu ekleyen bir bot yapılması mümkün müdür?--RapsarEfendim? 20.53, 28 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Editing News #2—2018

değiştir

14.17, 2 Kasım 2018 (UTC)

Düzenleme Haberleri #2—2018

değiştir

14.17, 2 Kasım 2018 (UTC)



Çeviri: --ToprakM 19.49, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Şablon düzenleme

değiştir

Şablon:Suç örgütü bilgi kutusu düzgün çalışmıyor hatanın neyden kaynaklandığını çözemedim birisi yardımcı olabilir mi? Saygılar --By erdo can • msj 14.14, 3 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Bahsettiğiniz şey bu muydu? ~ Z (m) 14.58, 3 Kasım 2018 (UTC) [yanıtla]
Teşekkürler bilgi kutusu sayfasını düzgün okumamışım. --By erdo can • msj 15.09, 3 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

AWB Yardım

değiştir

Son 1 Haftadır AWB kullanmak istiyorum ama sayfaları nasıl arayacağım bilmiyorum Bana yardım edebilir misiniz nasıl madde listesi yapacağım? Saygılar iyi vikiler--Doruk843 17.52, 23 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Onlarca hatalı değişiklik yapmışsınız ve bunları seri olarak yapmışsınız. Anlam ayrımı sayfalarına öksüz ve taslak etiketi eklemek, taslak seviyesini çoktaaaan aşalı maddelere taslak şablonu eklemek gibi. Elli defa dedim, bu araç, böyle rastgele kullanılmaya açık olduğu sürece, bilinçli ya da bilinçsiz, Vikipedi'ye zarar verme potansiyeli olan bir araçtır ve bir an önce hizmetlilerimizin bir şeyler yapması gerekmektedir.--RapsarEfendim? 21.18, 23 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Evet zararlı değişiklik yapma potansiyeli çok yüksek AWB herkesin kullanımına açık sonuçta. Ama Kullanıcıları ayıramayız ki. AWB'yi isteyen tüm kullanıcılar kullanabilmeli. Yalnızca kullanıcıların daha hiçbir şey bilmeden atlamaması gerekiyor. Belki listeye kullanıcı adını ekleyen tüm kullanıcılar için bir kontrol yapılıp, onlara önce programı öğrenme süresi verilebilir. ~ Z (m) 07.30, 28 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Eski ülke bilgi kutusu

değiştir

Şablonun tartışma sayfasında yazdığım üzere, "Bayrak ve armanın kendileriyle altlarındaki yazılar yamuk duruyor. Şablonun soluna meyilliler. Bunların ortalanması gerekiyor. Kodlarda bir hata var sanırım." Ayrıca devletlerin Türkçe adlarıyla kendi dillerindeki adları sola hizalı duruyor. Bence bunun korunması sağlanmak istenebilir ama bayrakla arma ve altlarındaki yazılar sorunu çözülmeli. - Ullierlich 09.06, 25 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

@Ullierlich, sorun düzelmiş herhalde. ~ Z (m) 07.27, 28 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Yeniden yamuk gözükmeye başladı, @HastaLaVi2. - Ullierlich 10.34, 12 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

mw.util.jsMessage

değiştir
Hi, the mw.util.jsMessage() function was deprecated in 2012, and will soon not be working. According to phab:P7840 there's at least one gadget using this function on your wiki, but it is likely it won't cause much of a problem anyway. We don't see this function being used much and this message is mainly to be on the safe side. There's a migration guide that explains how to use mw.notify instead. See phab:T193901 for more information. /Johan (WMF)

09.39, 26 Kasım 2018 (UTC)

mw.util.jsMessage

değiştir
Selam, mw.util.jsMessage() işlevi 2012 yılında kullanımdan kaldırıldı ve yakında çalışmamaya başlayacak. phab:P7840'e göre, vikinizde bu işlevi kullanan en az bir gadget var, lakin büyük olasılıkla bir sorun oluşturmayacaktır. Bu fonksiyonun çok az kullanıldığını görüyoruz ve bu mesaj esas olarak güvenli tarafta. Bunun yerine mw.notify'in nasıl kullanılacağını açıklayan bir geçiş kılavuzu var. Daha fazla bilgi için bakınız phab:T193901. /Johan (WMF)

09.39, 26 Kasım 2018 (UTC)

Çeviri: --ToprakM 19.34, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

değiştir

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 11.03, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Geliştirilmiş Arama

değiştir

Johanna Strodt (WMDE) (mesaj) 11.03, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]



Çeviri: --ToprakM 19.30, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Politika

değiştir

Uzun bir zaman sonra herkesi çok özlemiş olarak "merhaba" demek istiyorum. Ne kadar çok tanıdık ismi hala görebiliyor olmak o kadar güzel ki... En son değişikliğimi 1-5 yıl önce yapmışım... Ne kadar uzun bir süre, her gün internete giren bir insan için... Hele bir de Viki aşığı ise :) Neden diye sorulsa da belki bilinmez.

Uzun ve güzel yazışmalar olmuş görebildiğim kadarıyla, sonucu anlayacak kadar vaktim olmadı henüz ancak bir kaç şey söylemek istedim ben de tartışılmakta olan bu konu için. Bir çocuğum olduğumdan beri gençliğimdeki kadar aktif olamadım Vikipedi'de. Ve sonrası hayattaki bir sürü değişim... Vikipedi de en çok üniversite öğrencisiyken aktiftim, doktora yaparken ise en az etkin olduğum dönemdeydim. Bir insan sıkça -Vikipedi de olmak ne güzeldi- diye düşünür ama açıp hiç bir değişiklik yapmaz mı? Eskisi kadar tad almıyorsa yapmaz sanırım. Yazmak istediği akademik yazılar olmuşken... Böyle böyle geçiyor demek ki zaman. İçin ilginci hayatın akışına kapılmış beni gibi hizmetliler de dolu iken bir de yıllardır yazmayı hiç bırakmayan kültler de var. Ne güzel bir yer! Aktif olan/olmayan hizmetlilerin ayrımının gerekli olduğunu düşünmekle birlikte, sınırlandırıcı bir sayı olmaması açısıdan bu konunun yeni hizmetliler açısından değiştirici bir unsur olmaması gerektiği görüşündeyim. Mesela kendim bu aralar yeniden değişiklik yapmak (çok değil belki günde 10 dk) umuduyla sayfaları değiştirmeye başlasam ancak yetkilerimin alınmış odluğunu görsem açıkçası hiç motive edici bir yanı olmazdı.... Ancak; Vikipedi'yi seviyorsanız ve gerçekten katkı yapmak istiyorsanız bir kaç vandalı engellemeyi ya da sayfaları sürümlerine döndürmeyi es geçer, yapmak istediğiniz değişiklikleri yime de yapabilirdiniz. Ben en başından beri madde yazarı olmayı daha çok sevdim hep mesela. Arkadaşlarımın yardıma ihtiyaçları olduğunda ise o işleri üstlendik... Bu konuyu değerlendirirken belki bu durum da göz önünde tutulmalı. Sonuç olarak son dönemler Vikipedi ye uğramıyor olsam da, yazılmış maddelere kullanıcıların nasıl erişmesi gerektiği gibi işin başka bir Vikipedi yönüyle her daim uğraşıyorum aslına bakarsanız. Özgürlüğün olduğu bir ansiklopediyi sevmek ya da sevmemek, işte bütün mesele bu.... Özlemle selamlar. Cat m 21.52, 11 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Öncelikle size de merhaba Cat. Vikipedi'nin ilk yıllarından beri katkı veren bir kullanıcıyı tekrar burada görmek çok güzel. Yukarıdaki mesajınızda politika teklifinin "Hizmetlilik yetkilerini kullanmama" başlıklı bölümü ile ilgili bir yorum yapmışsınız. Bildiğiniz üzere küresel politika gereği 2 yıl aktif olmayan hizmetlilerin yetkileri alınıyor. Bu şekilde 8 hizmetlimizin yetkileri alındı. Siz de aktif olmadığınız son beş yıllık dönemde birkaç kez buraya uğrayarak yetkilerinizin alınmasının önüne geçmişsiniz. Politika teklifinde bu 2 yıllık sürenin 1 yıla indirilmesi yönünde pek çok kullanıcının görüşü birleşti. Buradaki amacın kullanıcıların şevkini kırmak olmadığı da açık. Hizmetlilere tanınan geniş yetkilerin kullanılmayan hesaplarda beklemesi olası bir izinsiz giriş hâlinde istenmeyen sonuçlar doğurabilir. Yerel politika teklifi kabul edilmese bile 2 yıl süre öngören küresel politika uygulanmaya devam edecek. Yetkilerini kaybetmek istemeyen tüm hizmetlilerimiz yine 2 yılda bir değişiklik yapmak durumunda kalacak. Şahsi görüşüm zaten tekrar aday olup hizmetli seçileceğinden emin olan bir kullanıcının yetkilerinin yalnızca etkin olmaması nedeniyle alınmasını dert etmemesi gerekir. Sizi daha sık aramızda görmek dileğiyle.--BSRF 💬 05.35, 12 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Vikipedide hizmetli yetkilerine sahip olmamanın katkı yapmaya engel olduğunu düşünmüyorum Cat. Buna en iyi örneği kendi adıma ve yukarıdaki BSRF için söyleyebilirim mesela. İkimizde hizmetli değiliz fakat katkı vermeye ve ansiklopediyi geliştirmeye elimiz ve vaktimiz el verdiğince uğraşmaya gayret ediyoruz. Kimse zaten kimseden burada gerçek hayat koşuşturmasını bırakıp 7/24 aktif olmasını beklemiyor, bu gerçekçi bir yaklaşım olmaz zaten bir gönüllülük projesinde. Elbette bu hizmetlilik sıfatının hizmetliler arasında bir konum ve mevki makamı olarak görülüp, verilmiş yetkileri keyfi olarak kullanılmasını arzu etmiyoruz biz aktif kullanıcılar olarak. Burada hizmetli müdahalesi gereken durumlarda ve zamanlarda burada olmayan bir hizmetlinin, sonra gelse de veya ara ara uğrasa da bu topluluğa bir faydası olmaz. Önemli olan ve olması gereken, seçilmiş bir hizmetlinin sorunlara, problemlerin çözümüne odaklanma isteğidir. Politika teklifinin değerlendirmeye alınmasından sonra yeni kullanıcıların (7 yıldır burdayım. Kendimi de içine koyarak söyleyeyim) hiç adını sanını duymadığı pasif durumdaki hizmetlilerin ilk olarak buraya gelip endişelerini ve şerhlerini ifade etmesi bile ne kadar elzem bir konu olduğunu gözler önüne seriyor. Aktif olmayan ve yetkilerini kullanmayan/suistimal eden her hizmetlinin yetkileri alınabilmeli. Yetkileri bu politika ile alınmış eski bir hizmetli zaten kendisine güveniyorsa yeniden aday olur. Buna dair bir engel yok. Kıssadan hisse bu hizmetlilik yetkileri abartılmasın lütfen. Hiyerarşi düzeni söz konusu değil. --Maurice Flesier message 11.12, 12 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

İlginize

değiştir

Eurovision şarkıları

değiştir

Eurovision Şarkı Yarışması'nda seslendirilen her şarkının maddesi açılıyor gördüğüm kadarıyla, otomatik olarak kayda değer kabul edilerek. Her yılda, o yılın ülke performanslarını gösteren maddeler (2005 Eurovision Şarkı Yarışması'nda Türkiye gibi) var zaten. "Her" şarkı için, kayda değerlik kriterlerini görmezden gelerek, hele hele zaten bu ülke performanslarını konu alan maddelerden hiçbir artısı olmayan şarkılar için madde oluşturmak ne kadar doğru? Everyway That I Can gibi, Satellite gibi şarkılar mesela Eurovision'daki seslendirmelerinden bağımsız olarak da kayda değer; ancak yarı finalde 21. olarak elenen ve single olarak yayımlanmayan bir şarkı (atıyorum) kayda değer değil ki.--RapsarEfendim? 08.00, 6 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Rapsar Bey ben önemli organizasyonlarda yer alan her parçanın kayda değer olduğunu düşünüyorum. Örnek vermek gerekirse profesyonel ligde bir maça çıkmış futbolcu nasıl kayda değerse önemli bir yarışmada söylenmiş her parça kayda değer olmalıdır. --Ali Haydar (mesaj) 11.52, 6 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Eurovision şarkılarını özel olarak KD kılan bir durum yok zaten, genel KD kriterleri uygulanmalı. Yarışmanın müzik dünyasındaki önemini de abartmaya gerek yok. Ancak mesela Türkiye'de seçilen şarkılar hakkında normalde ulusal medyada hatırı sayılır derecede yazılıp çiziliyor. Hadi Türkiye nispeten Eurovision'u önemseyen bir ülke diyelim, bu değerlendirme durumu İngiltere gibi hiç sallamayan bir ülkede dahi söz konusu ilgili İngilizce maddelerden görebileceğiniz üzere. Başka ülkelerde hem dil bariyeri, hem de özellikle eski yıllarda kaynakların çevrimdışı olması nedeniyle bu kaynaklara erişim zor olacaktır, bu da kaynak taramasının hakkını vererek yapılamayacağı anlamına gelecektir. Dolayısıyla öne sürülen nokta haklı olsa da genel bir temizliği de yapıcı bir girişim olarak değerlendirmem mümkün olmaz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.15, 6 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Genel bir temizlik ya da hepsini silelim gibi bir önerim olmadı ki @Seksen iki yüz kırk beş :) Aslında aynı şeyleri demekteyiz. @Ali Haydar, profesyonel bir ligde maça çıkmmış her futbolcuyu kayda değer kabul etmiyoruz, futbolcularla alakalı kriterlere Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasından ulaşılabilir. Anlatmaya çalıştığım husus, birçok şarkı ve "x Eurovision Şarkı Yarışması'nda y" maddesinin hemen hemen aynı içeriğe sahip olması. Birçok şarkı sadece bu yarışmada seslendirilmiş, sonra ne single olarak çıkmış ne başka bir şey. Dolayısıyla aynı içeriğe sahip iki maddemiz olmuş oluyor.--RapsarEfendim? 18.15, 6 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

değiştir

CKoerner (WMF) (talk) 19.35, 13 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Günün maddesi

değiştir

Ana sayfamızda yer alan günün maddesi bölümü oldukça atıl kaldı son zamanlarda. @Mavrikant, bot kullanarak otomatik olarak, daha önce burada yer almış maddeleri tekrar çıkarıyor. Neye göre, hangi düzene göre işlediğini bilmiyorum. Bunu yaparak günü kurtarıyoruz kesinlikle, ancak arşivleme, takip etme, aynı ya da benzer konularda sıkça madde çıkarmak gibi hususlarda, bot kullanıldığı için işlevel bir mekanizmamız yok. Zamanında, haftanın iş birliği projesine sorumlu olarak birtakım değişikliklerde de bulunarak bu projeye biraz hareket getirmiş ve bir süre sonra da bu projenin sorumluluğundan çekilmiştim. Benzer şekilde günün maddesi kısmı için de sorumlu olmak; pratiklik ve işlevsellik gibi hususlar göz önünde bulundurularak birtakım değişiklikler yapmak istiyorum (elbette bunları belirteceğim ve topluluğun fikirlerine göre şekillenecek). Bunun için de topluluğumuzun iznini talep ediyorum. İyi günler dilerim herkese.--RapsarEfendim? 20.43, 16 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Community Wishlist Survey vote

değiştir

18.13, 22 Kasım 2018 (UTC)

Topluluk Listesi Anketi oy

değiştir

18.13, 22 Kasım 2018 (UTC)



Çeviri: --ToprakM 14.11, 1 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Vikikitap

değiştir

Oradaki köy çeşmesine bir başlık açmıştım ama buradaki kullanıcıları da düşüncemden haberdar etmek istiyorum. Vikikitap başıboş bir halde duruyor. Çoğu değişiklik vandalizm amacıyla yapılıyor. Ben kimi zaman Vikipedi hesabımla, kimi zamansa IP adresimle Vikikitap'ı ziyaret edip vandalist değişikliklikleri geri alıyorum. Silinmesi gereken sayfalar var. Orada en azından bir yöneticinin sorumlu olması gerek. - Ullierlich 09.10, 25 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

@Ullierlich, ilgili olduğunuz bir alansa hizmetlilik başvurusunda bulunabilirsiniz :)--RapsarEfendim? 19.40, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Hizmetli

değiştir

ToprakM, Türkçe Vikisöz'de hizmetli görevine aday ve sizin de görüşünüzü istiyor. Lütfen adaylık standartları sayfasını inceleyip görevle ilgili daha fazla bilgi alıp ToprakM'nin adaylığına görüş bildirin. Adaylığı buradadır. --ToprakM 11.51, 25 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Sürenin bitmesine çok az bir zaman kalmış. Tüm vikipedistleri ilgiye davet ediyorum. Engelden etkilenmeyen projelerden biri nihayetinde.--Śαвяí¢αи76ileti 21.31, 6 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Yeni bir Vikipedi:Günün maddesi sayfası tasarımı

değiştir

Birkaç gün önce, ana sayfadaki günün maddesi bölümüyle ilgili sorumluluk almak istediğimi belirtmiştim, destek geldi, karşı çıkan olmadı ve bu alanda faaliyet göstermeye başladım. Vikipedi:Günün maddesi sayfasının tasarım ve yapısının oldukça karmaşık olduğunu düşündüğümden şurada bir tasarım yaptım. Vikipedi:Haftanın seçkin maddesi sayfasını baz alarak oluşturdum, dolayısıyla tasarımları oldukça benzer. Arşivler ve öneriler kısmı net bir biçimde ayrıldı, mevcut düzende kaybolmak oldukça kolay. Mümkün mertebe basitleştirmeye, sadeleştirmeye ve pratikleştirmeye çalıştım. Sayfanın adı da, her gün iki madde sergilenmesinden ötürü "günün maddesi" değil "günün maddeleri" olacak şekilde düzenlendi. Yine topluluktan karşıt görüşler gelmezse, mümkün olan en kısa sürede bu yapıyı uygulayalım derim.--RapsarEfendim? 23.31, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

iyi olmuş, eline sağlık. Benimde aklımda GM adayı olabilecek, denk geldiğim veya açtığım bazı maddeler var Rapsar. Yine botlar dışında kullanıcılar da manuel olarak oluşturabilecek mi yoksa her günü sen mi devralıyorsun? --Maurice Flesier message 07.56, 27 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
@Maurice Flesier, botlar, daha önce çıkmış içerikleri herhangi bir süzgeçten geçirmeden kopyalıyor yalnızca (birkaç başlık üstte belirttim). Ben elle yapıyorum. Öneriler kısmında bu önerileri belirtebilirsin.--RapsarEfendim? 16.41, 27 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Öneriye destek veriyorum, projeye olumlu anlamda katkı sağlayacağına inanıyorum.Sait* 17.23, 27 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
teşekkürler bilgilendirme için @Rapsar. Bir de sorumlu kişi olarak mümkünse benzer konuları aynı gün ve ardı ardına düzenlemezsen sevinirim. Yani hergün ana sayfada Sovyetler Birliği ve Komünizm ile ilgili maddeler görmeyelim lütfen. Okuyucular ayrıcalık/öncelik uygulandığına dair özel anlamlar çıkarmasında sonra. Çünkü ben burada yazan birisi olarak bile bu tür çıkarımlarda bulunabiliyorum. Teşekkürler. --Maurice Flesier message 16.44, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Öyle bir şey yapmamaya çalışıyorum, bol bol farklı alanlarda önerilerde bulunulursa iyi olacaktır.--RapsarEfendim? 19.00, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

günün maddesi/günün maddeleri

değiştir

bu değişikliğin birkaç açıdan doğru olmadığını düşünüyorum. öncelikle geçmişe yönelik değişiklik yapılmış, eğer argümanımız ana sayfada bir değil iki madde olması ise geçmişte böyle değildi. ikinci olarak, biz vikipedi'de tekil kullanıyoruz, ana sayfada isterse beş tane kullanılsın bu maddelerin her biri 'günün maddesi'dir.. --kibele 10.40, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Bugün için "günün maddesi ne?" desek iki madde olarak yanıt alacağız. Dolayısıyla çoğul. Hizmetlilere de eskiden yönetici deniyordu ama şimdi hizmetli olarak anılıyor her yerde. DOlayısıyla ilk argüman da geçersiz. Teşekkürler desteklerin için ayrıca her zamanki gibi.--18.59, 29 Kasım 2018 (UTC)

He ayrıca belirtelim, 2015'ten beri "günün maddeleri" kullanımı "da" var günün maddesi kullanımının yanında. Standart iyidir.--RapsarEfendim? 20.02, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Günün maddelerinin teke indirilmesi

değiştir

Bir süredir sürdürdüğüm günün maddesini belirleme ve toparlama görevinde fark ettim ki her gün iki yeni günün maddesi belirlemek oldukça zor bir konu. Arşivleri tam didik didik etmedim ama görebildiğim kadarıyla 2013 yılından beri her gün iki farklı günün maddesi çıkıyor. Bu da yılda 365*2=730 madde demek. Yani her yıl, 730 adet kaynaklı bir şekilde yazılmış, biçem el kitabına uygun olan ve taslak seviyesini aşmış maddemiz olması gerekli. Şuradaki istatistiklerden görülebileceği üzere Ekim 2017'den Ekim 2018'e kadar yaklaşık 18 bin yeni madde kazanmışız. Kabaca bir hesapla, bir yılda açılan maddelerin %10'unun, günün maddesi seviyesinde olması gerekmekte. Diyeceksiniz ki "her 10 maddeden 1'i bu seviyede değil mi Rapsar?". Değil, ama velev ki öyle diyelim. O zaman da günün maddelerinin farklı konulardan olması gerektiğinin altını çizmek isterim. Yani teki müzik diğeri kimya, teki siyaset diğeri Amerikan futbolu olması lazım ki subjektif bir biçimde ana sayfamızı organize edelim. Günübirliği geçtim, önceki günlerle de kıyas yapılınca (iki gün önce siyaset maddesi çıktı, bugün yine çıkmasın gibi) olay daha da zor bir hâl alıyor. Bunun üzerine daha önce ana sayfaya çıkmış yüzlerce maddeyi de katınca madde havuzumuz daha da daralıyor (5 kere çıkan maddeler var, yeter gari). Zaten haftanın seçkin maddesi var, +2 günün maddesi de çok fazla içerik olmuş oluyor ve yeni maddeler tespit etmek inanın ki çok zor.

Tüm bunları göz önüne alarak, günün maddesi kısmının teke düşürülmesi teklifinde bulunmak istiyorum. İlerleyen zamanda da bu kısmı tamamen kaldırarak yalnızca Vikipedi:Biliyor muydunuz? bölümünün olması yönünde bir çalışmaya girişeceğim, onun gerekçelerini de ayrıca sıralayacağım. İlk adım olarak bunu çözelim, işlerimiz kolaylaşsın. @Ahmet Turhan, @Vikiçizer, @Sakhalinio, @Chansey, @Superyetkin, @Superyetkin, @Pragdon, @Kibele, @Maurice Flesier, @BSRF, @Seksen iki yüz kırk beş, @Mukaddime, @SAİT71, @Sabri76 ve diğer ilgili kullanıcılar görüşlerini paylaşabilirlerse sevinirim.--RapsarEfendim? 07.26, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Açıkçası teke indirgenmesine pratik olarak karşıyım. Çünkü (basit olmak ve karmaşık bir halde vermemek kaydıyla) Vikipedi'nin ana sayfada ne kadar çok bilgi verilirse o kadar daha amacına ulaşır. "Madde sayımız az o yüzden elimizdekilerle yetinelim" demek proje ruhuna aykırı bana kalırsa. Bunun yerine günün maddesi için madde geliştirmeye yönelmeliyiz. @Mukaddime burada bir madde geliştirme projesi başlatmıştı mesela, bu gibi atılımlarla madde geliştirmek veya en azından yukarıda bahsedilen 10'da 1 maddeyi 2 veya 3e çıkarsak sorunumuz kalmaz. Altını bir daha çiziyorum, bazılarımız tarih, bazılarımız spor, bazılarımız politika, bazılarımız bilim, bazılarımız kendi mesleği, hobileri, yaşadığı coğrafyayı vb vb. farklı katkı alanlarına sahip. Bu farklı alanları birleştirerek madde geliştirme ölçeğinde atılım yapmamız şart. Vikiprojeler de bunun için var zaten. Ben yine söylüyorum, kendi alanımda katkı yapmaya hazırım. Daha önce de çok yaptım kullanıcılar bilir. Yine olsa yine yaparım, yeter ki işbirliği içinde ortaklaşılsın. Bu vesileyle Mukaddime ile ortak çalışma yürütebileceğinden bahsetmiştik, hatta ben kendi açtığım (bunu yazdığım an itibariyle) 671 maddeyi taslak-başlangıç-gelişmiş vb. şeklinde kategorileştirdim, bunları zamanla geliştirmeyi planlıyorum mesela. Zaten yeterli olduğunu düşündüğüm aklıma gelenleri günün maddesi adayı da gösteriyorum, biliyorsun. Ama bu benim katkı alanımla sınırlı, bunu yapan 10 kullanıcı olsa bilginin tadından yenmez, hatta öyle atılım olur ki acaba ana sayfada 3 madde mi çıkarsak deriz.
Teke indirilme yerine nasıl iki maddede kalabiliriz veya daha fazlası için ne yapabiliriz konusunu tartışmamız gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.46, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

ideali ahmet turhan'ın söylediği elbette ve zaten yanlış hatırlamıyorsam ikiye çıkartılırken böyle hedefler vardı.. ama engelin de etkisiyle şu andaki durum belli. o halde ya döne döne aynı maddelerin çıkmasını kabul edip aynen devam edilecek ya da günün maddesi 1'e indirilecek.. bu arada gelmişken bir şerh düşmek istiyorum. günün maddesi adaylığında da göremediğim, reklam şaibesi barındıran Tartışma:Altıparmak Gıda maddesinin, sorumluluk alır almaz ana sayfaya çıkartılmasını doğru bulmuyorum.. bu nedenle mavrikant sürümüne geri çevirdim. --kibele 11.03, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]


  • Bir ara ben de ana sayfaya el atmayı düşünmüştüm ama şu aralar çok yoğunum, girmeye bile zaman bulamıyorum. Madde geliştirme projesi ile de ilgilenemedim hiç. Tabii ki 2-3 madde yayınlayacak gücümüz olsa, herkes ister. Kibele'nin dediği gibi durum ortada, vikipedi hareketliliği minimuma düşmüş durumda. Bence bu dönemde madde sayısını bire düşürebiliriz. Ne yapalım, kader utansın:) Mukaddimeileti 15.03, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Genel olarak aslında "günün maddesi" kavramında bir problem var. Günün maddesi olma kıstasları oldukça göreceli. Yazım ve bilgi kontrolü yapılmamış maddeler; yalnızca birkaç kaynak içermesi, herhangi bir uyarı şablonu barındırmaması ve taslak seviyesini aşmış olması nedenleriyle ana sayfaya çıkıyor. Biz bunları sergiliyoruz sergilemesine ama hiçbir denetimden geçmemiş maddeler bunlar (seçkin ve kaliteli maddeler geçmiştir). Biliyor muydunuz kısmının farkı, bu cümlelerin (maddelerin değil) yine denetimden geçmiş ve doğru bilgi olması. Aslında günün maddesi olarak sunduğumuz maddelerin içeriğinin doğru olup olmadığını dahi bilmeden, kontrol etmeden ana sayfaya alıyoruz. Burada da bana kalırsa bir problem söz konusu. Son sözüm @Kibele'ye, reklam şaibesi bilmem ne falan mesnetsiz iddiaları bir kenara alalım lütfen. Sorumlu benim, madde ana sayfada yer almaya uygun ve ana sayfada yer alacaktır da. Önerilerinizi de VP:GM sayfasında yapabilirsiniz, ben elimden geldiğince farklı konularda madde bulup ana sayfaya çıkarmaya çalışıyorum ama kolay değil. Emekleri bir kere de takdir edip, baltalamaya çalışmazsan sevinirim.--RapsarEfendim? 18.57, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

burada "Sorumlu benim, madde ana sayfada yer almaya uygun ve ana sayfada yer alacaktır da." diye kestirip atan kullanıcının, yukarıda bu konuda gönüllü olduğunu söylerken "elbette bunları belirteceğim ve topluluğun fikirlerine göre şekillenecek" dediğini hatırlatıyorum, kendi hazırladığı ve reklam içeren maddenin ana sayfaya çıkmasına itiraz ediyorum. tekrar geri alıyorum ve topluluk konuşmadan uygulanmasının önüne geçilmesini istiyorum. bu maddenin yarın ana sayfada olmasının nasıl bir acelesi vardır, merak etmek gerekiyor. @Vikiçizer --kibele 19.09, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

nasıl bir şaibe diye merak edenler şuradaki konuya göz atabilirler.. --kibele 19.42, 4 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
Pek bu konuya dahil olmasam da, "mesnetsiz iddiarın bir kenara alınması" şeklinde baştan savma ifadesine son derece hakimim, bu gibi şeyler tartışma sayfalarında olmamalı, bunun böyle olmadığına yönelik cümleler olmalı. yukarıdaki link olayın mesnetsiz, yani dayanaksız olmadığını bize göstermiş mesela. Konu ciddi ise ciddi bir tartışma olmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.38, 5 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
Teke indirilecekse biliyor muydunuz gibi bir bölümüde aktifleştirmek daha uygun olur. Ana sayfa çok yalın kalabilir.Sait* 13.54, 5 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Günün maddesinin teke indirilmesi belki pratikte işimizi kolaylaştıracaktır belki. Ancak Vikipedi olarak 1.5 yılı aşan bu engelden dolayı dışarıya "katkı sayıları ve kullanıcıları azaldı, aa bak ana sayfada artık tek bir madde koyabiliyorlar" şeklinde bir algı yaratmamızın uygun olmadığı düşüncesindeyim. Zaten bir ya da iki sene evvel ana sayfaya çıkan bir maddeyi kimsenin "aa baksana bu madde 2 sene önce de ana sayfadaydı" şeklinde tepki göstereceğini düşünmüyorum. Ayrıca, alakasız bir şekilde kibele'nin tartışmayı farklı bir yöne çeken yorumu ne kadar uygunsuz ise, Rapsar'ın da saldırgan tavrı o kadar uygunsuz. Umarım o tartışma da başka bir yerde devam eder. (11 yıldır buradayız, ergenliği, üniversite yıllarını, evlilik çağını yaşadık. Yakında belki babalık ve dedelik çağlarını da yaşayıp toprak olacağız, Vikipedi hesabımız ebediyete kadar sessizleşecek, ancak en azından farklı konu başlıklarında bu konuları karşılıklı anlayış çerçevesinde medeni bir şekilde tartışıldığını hiçbir zaman göremeyeceğiz.)--Śαвяí¢αи76ileti 21.24, 6 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yukarıyı okuyacak vaktim olmadı ancak kendi gözlemlerimi aktarmak istedim. Birini tekrarlıyorsam kusura bakılmasın. Günün maddeleri zaten hâlihazırda pek az hit alıyorlar anasayfaya çıkmaları sonucu, engel olmadan önce bile sınırlı bir görüntülenme etkisi vardı. O yüzden dışarıya verilecek intiba vs. düşünülmeden hareket edilebileceğini düşünüyorum. Günün maddeleriyle ilgilenirken benim de düşündüğüm bir husustu bu, tek maddeye indirgemek hem işimizi kolaylaştıracak hem de o maddenin daha öne çıkmasını sağlayıp teşvik elementini arttıracaktır diye düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.42, 9 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Hizmetliler engellerini kaldıramayacak

değiştir

Phab:T150826 gereği hizmetli ve bürokratlar kendilerine verilen engelleri artık kaldıramayacaklar. (Engeli kendileri vermediyse)-- Hakan·IST 19.01, 27 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

isabet olmuş doğrusu. Kendisini engelleyen hizmetli olamayacağına göre de direksiyon savaşlarından birinden kurtulmuş olacağız. Darısı politika teklifinin başına... --Maurice Flesier message 17.03, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Geç bile kalınmış bir uygulamaydı. Herkese hayırlı olsun. Maurice Flesier'e katılıyorum. Politika teklifini uzunca bir serinleme süresinin ardından en azından uzlaşılan kısımlar üzerinden sonuçlandırabilirsek tadından yenmez.--Śαвяí¢αи76ileti 21.27, 6 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]