Vikipedi

Vikipedi:Köy çeşmesi/2023/Aralık

< Vikipedi:Köy çeşmesi

Teklifler

değiştir

Vaka Bildirim Sistemi, beta'da VBS Beta Testine Davet

değiştir

Sevgili Topluluk,

Güven ve Güvenlik Ürüngdre Ekibinin geliştirmekte olduğu Vaka Bildirim Sistemini (VRS) test etmeye davetlisiniz. Vaka Bildirim Sistemi, kullanıcıların zararlı durumları bildirmesini kolaylaştırmayı amaçlamaktadır.

Bir kullanıcının, meydana gelen bir hadiseyi, meydana geldiği tartışma sayfasından bildirmesine olanak veren bir temel ürün sürümü oluşturduk. Bu bildirim başlatma yaklaşımının etkili olup olmadığını belirlemek için kullanıcılar olarak sizlerin geri bildirimlerinize ihtiyaç vardır.

Test etme ve geribildirim verme konusunda hızlı kılavuz için VRS Beta güncellemesine bakınız

Güven ve Güvenlik Ürün Ekibi adına, STei (WMF) (mesaj) 09.33, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

VBS mi, VRS mi? VBS kısaltması kullanılmasa iyi olacak çünkü Visual Basic Script için kullanılıyor. Bunun kısaltması VRS midir? RuzDD (mesaj) 10.18, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  @RuzDD, bunun konuyla tam olarak hiçbir ilgisi yok, burada duyurulan özelliklerin kısaltmaları genel kabul görmüş kısaltmalara göre belirlenmiyor ya da elenmiyor. Biz Vikiped'de bu şekilde kısaltmaların neyi ifade ettiklerine pek takılmayız, Viki dilindeki karşılığına bakarız.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.58, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim. Bir yerde VBS yazılmış sonra VRS yazılmış kafam karıştı. VBS mi diyeceğiz VRS mi? Anlamadım ama neyse... RuzDD (mesaj) 22.59, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

1 dakika içinde yapılabilecek düzenleme sınırı

değiştir

Selamlar, son zamanlarda kategorilerle epey haşır neşirim. Hatalı isimleri düzeltiyorum, yeni kategoriler oluşturup gerekli maddeleri yeni kategorilere taşıyorum, alt kategoriler oluşturuyorum. Bu nedenle KATALİTİK aracını sık sık kullanmam gerekiyor. Fakat 1 dakika içinde yapabileceğim maksimum değişiklik sayısı 90 olduğu için kapsamlı kategoriler üzerinde maksimum 2-3 dakika sürecek bir işlem minimum 10-15 dakikamı alıyor. Bu da kategoriler üzerinde çalışma şevkimi kırıyor açıkçası. Hizmetli, bürokrat, teknisyen, hesap oluşturucu ve kahyalar bu sınırlamadan etkilenmiyor.(bkz.Özel:GrupHaklarıListesi) Bu kullanıcı gruplarında olduğu gibi devriyeler (hatta talep olursa beyaz liste de dahil edilebilir) için noratelimit hakkının tanımlanmasını ya da dakika başına yapılacak değişiklik sayısının 90'dan 200'e çıkarılmasını öneriyorum. Görüşlerinizi bekliyorum. Teşekkürler. Wooze 21.18, 12 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Devriyelik sürüm kontrolü ile alakalı olduğundan pek sıcak bakmıyorum ancak Almanca vikide yapıldığı gibi noratelimit hakkı için yeni bir grup oluşturabiliriz. ‒ToprakM ✉ 10.59, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Selamlar @ToprakM, işin teknik yönü hakkında bilgi sahibi olmadığım için nelerin mümkün ya da mümkün olmadığını bilemiyorum. Yeni bir grup oluşturulması fikri gayet uygun görünüyor. Benim açımdan bir sakınca yok. Görüşlerini paylaştığın için teşekkür ederim. Wooze 11.21, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Ben de artırılmasından yanayım. Bence en az 200 olmalı. Beyaz listelere bence verilmemeli ancak devriyelere verilebilir. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 18.18, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Wooze 16.07, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Oluşturulduğunda okumuş ve sonraki yorumları takip etmişsem de ne yazık ki bu tartışmaya katkı sunabilecek bir görüşüm bulunmuyor. Dr. Coalmesaj 16.09, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Hatırladığım kadarıyla topluluk kararıyla yapılan bir düzenlemeydi bu. Devriyelik ToprakM'in de dediği gibi sürüm kontrolüyle alakalı ve farklı bir yetki grubu daha sağlıklı olur gibi duruyor. Seçici olmakta fayda olduğunu düşünüyorum. İmmortalance (mesaj) 16.23, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Seslenme için teşekkürler @Wooze. Ben de ToprakM gibi devriyelere bu istisnanın tanınmasında bir neden göremiyorum fakat AWB değişiklikleriyle haşır neşir kullanıcılar için bu tarz bir kullanıcı grubu oluşturulabilir. — 07 ● 💬 18.09, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Bu kadar istisnai bir durum için saldırılara açık hâle gelmemize gerek olmadığı kanaatindeyim. Yüzlerce sayfa içeren kategori taşımalarını gerektirecek durumlar varsa VP:BOTİS'te bir talep oluşturulabilir. Nanahuatl? 19.34, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
VP:BOTİS sayfası pek efektif çalışmıyor bazı istekler günler hatta haftalarca bekliyor bazıları ise gözden kaçıyor. Bu nedenle çözümün bu olduğunu düşünmüyorum açıkçası. Wooze 01.37, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Hizmetli vb gruplar bu çeşitli noralimitlere takılmadan işlemler yapabiliyor. Örneğin, hizmetliler yeri geldiğinde ağır vandalizm saldırılarında aynı anda aktif kullanıcı/hizmetli olmadığında tek başına da mücadele etmek zorunda kalıyor. Trwiki devriyelerine yönelik yanlışım yoksa değişiklik için dakikada 90, sayfa taşıma için dakikada 8, geri döndürme için dakikada 100 işlem limitleri var. Limit ayarını kaldırmak/yükseltmek için sormamız gereken soru şu 457 devriyeden kaçı bu limitleri doldurmaya yakın işlem yapmayı deniyordur? Almanca Vikide ek noratelimit hakkı çoğunlukla Wikimedia Deutschland ve Wikimedia Österreich çalışanlarına verilmiş. --Uncitoyenmesaj 21.00, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

İllaki devriyelere bu yetki tanımlansın demiyorum. Bu yanlış anlaşılmasın. Benim uğraşı alanım bu aralar kategoriler olduğu için bu talepte bulundum. Yeni bir kullanıcı grubu oluşturulabileceğini hiç düşünmemiştim. Sınırı ortadan kaldırabilecek her türlü teklife açığım. Sınırın 200'e çıkarılmasını talep etmemin sebebi ise kategorilerde 1 sayfada bulunan madde sayısının 200 olmasından kaynaklanıyor. Wooze 01.32, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
En baştaki ana görüşünüz devriyeler belki beyaz listeler için talep edilirse limit kaldırılabilir, artırılabilir olarak sunulduğu için yorumumu belirttim. Onlarca devriye sayfa taşırken, değişiklik yaparken, değişiklik geri döndürürken bu limitler yetersiz geliyorsa makul ölçüde yeni değişiklikler getirilebilir. Devriye ve beyaz liste dahil kullanıcılar arasında Eğer Toprak'ın belirttiği noratelimit grubuna ihtiyaç olursa da adaylara seçici davranmak gerekecek gibi. Yoksa iki elin parmağını geçmeyen kullanıcı bu limitlere takılıyorsa ihtiyaç yok gibi düşünüyorum. --Uncitoyenmesaj 14.25, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
@Uncitoyen Doğru söylüyorsunuz devriyeler bu konuyla çok ilgilenmiyor ancak bir kişi bile ilgilense, tanımlanmalı. Bunun için yeni kullanıcı sınıfı tanımlanmasına gerek yok diye düşünüyorum. --Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.49, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Devriyelik sürüm kontrolü ile alakalı olduğu için noratelimit hakkının tanımlanması bana da mantıksız geldi ToprakM'in yorumundan sonra @Ekrembjk09. Fakat birkaç kişi dahi bu yetkiye ihtiyaç duyuyorsa buna özel bi kullanıcı grubu oluşturmanın kimseye bir zararı olacağını düşünmüyorum. Sonuç olarak başvuru ile bu yetki tanımlanacak ve ihlal durumu olduğunda bu yetki geri alınabilecek. Wooze 18.20, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
@Wooze O da mantıklı. Geri alınabilir yetki. Onu düşünmemiştim. Eğer teklif olursa değerlendirilebilir. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 18.23, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Okuduğumu ve kullanıcı grubunun makul göründüğünü istişarede kullanıcı görüşü olarak katılım anlamında katkı sağlaması adına belirtmek istedim. --stultiwikia(bana yaz) 20.37, 20 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Destek @Wooze’nin dediği gibi ayrı bir kullanıcı grubu oluşturularak, talep eden kullanıcılara verilmesi uygun olur bence. YG1’mensaje❓ 19.07, 19 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
ToprakM AWB kullananlar için sınırı kaldıran nöratelimit kullanıcı grubu ne zaman eklenir? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 00.00, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Topluluk bu yönde bir karar aldığında @Beyoglou ‒ToprakM ✉ 15.11, 24 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Yalın URL şablonları Hk.

değiştir

Merhabalar;

Yalın URL şablonu kullanan maddelerimiz var. Bir de bu maddelerde yalın url şablonu mevcut. Kategori'deki bilgilendirmeye göre 324.000+ madde Yalın URL şablonu kullanıyor görünüyor. Doğru mu sayıyor bilmiyorum ama yine de bu şablonların kalmış olması söz konusu. Fakat bunların büyük bir çoğunluğu İnternetArchiveBot tarafından taranmış ve "Arşivlenmiş Kopya" başlığıyla arşivlense de bu kategori başlığı hala orada kalıyor. Hepsini kaldırıp işlem görmüş madde listesini baştan taratabiliriz. Bu şekilde maalesef kategori işlevsizleşiyor. Son dump taramasında 9500+ madde çıkıyor. Muhtemelen bunların yine büyük kısmı arşivlenmiş kopyaya dönmüştür. İmmortalance (mesaj) 18.59, 17 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Botlarla maddeleri tarayip arşivlenen bağlantılara eklenen şablonları kaldırabilir miyiz? Eğer mümkünse bu şekilde bu sorunu çözebiliriz diye düşünüyorum ancak teknik bilgisi olan kullanıcılar belki daha sağlıklı yorum yapabilir. --justinianus | mesaj 09.10, 18 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Arşivlenenlerden yalın url uyarısı kalkıyor ama madde başındaki şablon kalkmıyor. Maddelerde Şablon:Satıriçi yalın URL şablonu arayıp negatif sonuçlarda baştaki şablon kalkacak şekilde bir kod yazılabilirse sorunu çözmüş oluyoruz aslında. @Superyetkin, @Khutuck ve @ToprakM 'e de bu vesileyle soralım. İmmortalance (mesaj) 10.49, 18 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Anonim kullanıcıların Vikipedi ad alanında değişiklik yapmasını önleme

değiştir
Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

Selamlar. Uzunca süredir dikkatimi çeken bir konu var. Anonim kullanıcılar, Vikipedi ad alanına sahip sayfalara neredeyse %100 oranında tahribat vermekte. Şöyle üzerinden geçelim:

  1. Politika ve yönerge sayfalarına gelip bilinçli ya da bilinçsiz zarar verme durumu söz konusu. Anonimlerin gidip de bu sayfalarda düzenleme yapmasını beklemek zaten ütopik.
  2. Silinmeye aday sayfa, kategori tartışması gibi silme tartışmalarına katkıları yok. Olanlar ise zaten genelde kukla.
  3. Seçkin, kaliteli içerik adaylıkları ya da sayfalarına katkıları hiç yok, sıfır.
  4. Köy çeşmesine keza ben en son ne zaman bir anonim katkı verdi hatırlayamıyorum.
  5. Keza kullanıcı engelleme talebi, sayfa koruma talebi gibi yerlere genelde zarar veriliyor.

Öte yandan:

  1. Danışma masası gibi bir yer, anonimlerin soru sorması için şart.
  2. Süzgeç hataları ya da sürüm kontrolü hataları gibi soru sorabilecekleri, şikayet edebilecekleri yerler de gerekli.

Burada son 30 günde 500 anonim kullanıcı değişikliği görülebilir (toplam 214 değişiklik yapılmış). "Geri alındı" etiketiyle arama yaparsak 188 sonuç elde ediyoruz. 5 tane silinen sürüm var, bir kez de anonim kendi değişikliğini geri almış. 194 değişiklik komple uygunsuz. Kalan 20 değişikliğin bir kısmı kukla hesap (belli oluyor zaten), çok küçük bir kısmı ise gerçekten danışma masası ya da değişiklik süzgeci hatalarında uygun bir şekilde hata belirtme.

Teknik olarak mümkünse, birkaç sayfayı istisna tutup, diğer tüm sayfalarda anonimlerin değişiklik yapmalarını önleyelim derim. %1'lik fayda sağlayacağız diye, %99'luk zararla uğraşmayalım. İsteyen her kullanıcının üye olabileceğini de unutmayalım. Nanahuatl? 20.22, 20 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Teknik bir çözüm önerildiğini anlıyorum, nedensellendirmeyle beraber bana makul geldi. --stultiwikia(bana yaz) 20.39, 20 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  •   Destek köy çeşmesine son giren anonim yapıcı olmayan değişiklik yapmış olabilir sanırım.. Danışma masasında bile çok kez anonimlerin çoğunun vandallıklarıyla ve geri alınmalarıyla karşılaştım. Uzun lafa gerek yok. Çok istiyorlarsa üye olmak uğraştırıcı bir şey değil. --KızılCiao! 23.48, 20 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Vikipedi ad alanı; politika-yönergeler, köy çeşmesi, denemeler, bilgilendirme sayfaları, ana sayfanın içeriklerini (günün resmi, biliyor muydunuz vb. içerik sayfalarını), hizmetli, beyaz liste vb. başvuru sayfaları, ket vs talep sayfalarını, sas ve kategori tartışma sayfaları, danışma masası, değişiklik süzgeci gibi daha birçok sayfayı kapsıyor. Bunların çoğuna katkı sunmadıkları görülebilir. IP'ler zaman zaman kete itiraz, danışma masası ve süzgeç hataları sayfasında sorun belirtme gibi değişiklik yapıyor. Bu gibi durumlarda IP'lerin görüşlerine ihtiyaç duyulabiliyor. Son 1 ayda Nanahuatl'ın belirttiği gibi Vikipedi ad alanında 214 IP değişikliği yapılmış. Çoğunun yapıcı olmadığı görülebilir. Vikipedi ad alanında bazı sayfaları IP'lere erişime açık bırakıp, bazılarını kapatmak mümkün müdür? Bunu teknik kullanıcılardan duymak gerekebilir. Vikipedi alan adını IP'lere tümden kapatmak yerine sıklıkla vandalizme uğrayan sayfaların hizmetliler tarafından korumaya alınması gibi yöntemler de mevcut. --Uncitoyenmesaj 10.15, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
      Yorum Bence Vikipedi ad alanındaki sayfaların danışma masası, KET, süzgeç hataları gibi spesifik olanlar haricinde hepsinin kalıcı yarı korumaya alınması, teknik işlemlerdense yan etkileri pek olmayacak makul bir seçenek. RuzDD (mesaj) 10.37, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Bu şekilde de olabilir gayet, hizmetliye yük olabilir yalnızca. Şimdi aklıma geldi yalnız, bazen anonimlerin doğru düzeltmeleri de olabiliyor gibi hatırlıyorum. Aşağıda bahsi geçtiği gibi sürüm kontrolüne dahil edilmesi mümkün olabilir belki. --stultiwikia(bana yaz) 21.19, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Uncitoyen'in görüşlerine katılıyorum.
    RuzDD'nin bahsettiği yarı korumada herhangi bir minimum değişiklik şartı yoksa, yani sadece IP'leri engelliyorsa, gerekli sayfalarda bu koruma ilk IP saldırısından sonra 1 aylık koruma şeklinde sonraki IP saldırısına kadar konmalı. Sayfaların olabildiğince herkese açık kalmasından tarafım. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 07.40, 22 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  •   %100 destek. Hatta sadece anonimlere değil, beyaz liste olmayanlara da kapatılabilir bence. Zaten Vikipedi ad alanının neden devriyelik kapsamında olmadığını da anlayamamıştım devriyeliğe ilk başladığım zamanlarda, hatta K:Vito Genovese'e de bu konuyu sormuştum diye hatırlıyorum. Vikipedi ad alanında zararlı bir değişiklik olduğunda bekleyen değişikliklerde görünmediği için bunun gözden kaçması çok olası. Çok yerinde bir teklif, teşekkürler @Nanahuatl. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 11.06, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Bu daha doğru bence. Beyaz liste olmayanlar bahsedilen konularda değişiklik yapmamalı. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 05.57, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  •   Destek Yapılması elzemdir. Destekliyorum.--CanQui es-tu? 11.09, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Bir ad alanını direkt olarak bir kullanıcı grubuna kapatmayı teorik olarak doğru bulmuyorum. Zira bu önerinin uygulanmasını özellikle eşitlik açısından yanlış görüyorum. Uncitoyen'in de vurguladığı üzere vandalizme uğrayan sayfaların korumaya alınması gibi alternatif seçenekler de mevcut. %1'lik yarar için %99'luk zararla uğraşmayalım demek yerine, %99'luk zarar için %1'lik yararı engellemeyelim diyorum. Önerinin gerekçesini haklı ve mantıklı bulsam da, herkesin gönüllü olarak katkı verdiği bir projede birilerinin katkıda bulunma araçlarına erişimini engelleyecek bir süreci teorik olarak desteklemiyorum. Bunun yerine vurguladığım gibi vandalizme uğrayan sayfalarda koruma tedbiri uygulanmasının daha uygun olacağını değerlendiriyorum. --justinianus | mesaj 19.11, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Zaten eşit değiliz ki?.. Biz de madde silemiyoruz mesela, nerexe eşitlik? 😅 Kullanıcı grupları zaten bunun için var, temeli zaten eşit olmaması üzerine. Nanahuatl? 07.21, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Yazılanlara hak veriyor olsam da; kullanıcı açmaya itelemek yerine, serbest katkıya gölge düşmemesi adına, korumaya alınması gibi yapıcı önerileri daha sağlıklı buluyorum. Vikipedi'de vandal kullanıcı engelleme dışındaki (ki bu bile belirli zaman aralığında çoğu zaman) engellemeleri yarar olarak değil, kısıtlamalara öncüllük edilmesi adımı olarak görüyorum. Sırf kullanıcılı gönüllü çalışanların işleri kolaylaşsın diye (veya farklı sebeplerden) gönüllü anonim (IP) kullanıcılara sen buraya yazma vari üst tavırdan daha iyisini yapabilmeliyiz. Nihayetinde kullanıcılı veya anonim, hepimizin buradaki amacı elbirliği ile çabalamak. Engellemek, itelemek veya ötekileştirmek değil, tarafsız orta yollarla çözümler üretmek tercih edilmeli. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 08.36, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Vikiolog, anonim kullanıcıların birçok şeyi yapması mümkün değil halihazırda. Bizlerin sayfa silmesi mümkün değil, başka grubun başka şey yapması mümkün değil. Kısıtlamalar hep var :) Bunun da onlardan bir farkı bulunmamakta. "Yapmanın önlenmesi" herhangi bir yolla olabilir, koruma da olur teknik bir engel de olur, buna dair bir yöntem sunmadım zaten. Mühim değil de yöntem, mühim olan bu değişikliklerden korunmamız. Nanahuatl? 18.05, 27 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Kısıtlama engelleme değildir. İşlemler bir şekilde yapılabiliyor sonuçta yani mümkün, sadece ilk elden yapılamıyor. Herkes her işlemi yapamayabiliyor, ancak yapmak için istekte bulunabiliyor veya yapıyor, sonrasında da yapabilen kullanıcı kuralına göre işlemi onaylıyor. Bu kısıtlamadır. Gerekli güven şartlarını sağlayan kullanıcılar da bu işlemleri yapmak için gönüllü olabilir/gösterilebilir ve bu kısıtı aşabilir. Engellenilen yerlerde işlem yapamamanın da, kısıtlanılan alanlarda işlem yapamamanın da nasıl olduğunun ayrımına dikkat çekenleri haklı bulduğumu belirttim. Farklı örneklemelerle durumun değiştirilerek aktarılmış olması konunun özünü değiştirmiyor. Anonimlerin olayı farklı kişiler tarafından kullanılabiliyor olabilme olasılığı. Bu durum yüzünden de yaptıkları değişikliklerin kontrol edilmesi gerekiyor, yani beyaz liste olmayanlarla aynı konumdalar. Bu onları engelli yapmıyor. Hizmetli olmayanların silemiyor olması da silemeyenleri engelli yapmıyor, kısıtlı yapıyor. Silme etiketi konulamazsa bu engellemektir. Kontrollü işlemin yapılması ve birşey yapamamak farklı şeyler. İşlem hiyerarşisi ile kullanıcı ayırmayı karşılıklı kefelerde tartmak yanıltıcı olur. Kısaca, tartışılan şeyin en önemli noktalarından birisi sorun ise diğeri de çözüm yöntemi haliyle. Çözüm önerilmese ne olacak? Alan üzerinde değişiklik yapmaları önlenecek yani komple engel mi uygulanacak yoksa kullanıcı açmaları mı gerekecek? (cevap için sorulmadı). Bunların yanı sıra, hem ilk fikre hem de benden önce yazanların yazdıklarını da içerecek şekilde yorumumu genellemiştim. Tartışmalarda her farklı fikir sunulduğunda yazılanı algılamadığı şeklinde ben öyle demedim, anlayamadın, aslında şöyle vari yorum yazmayı gerektirecek bir durum olduğunu sanmıyorum. Zira yorum odağı, konu hakkında kimin neyi yazdığı değil, o ana kadar yazılan şeylerin bütününden bahsediyor. ᕓikiolog ♥෴ 22.23, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Vikiolog, bu durumda da zaten yapmak istenilen bir katkı varsa istekte bulunabilirler anonimler, yapılabilir. Buralara uğrayan anonimlerin çoğunun zaten kukla olduğunu unutmamak lazım. Vikipedi'ye yeni gelmiş ve üye olmayan birinin politika sayfalarında ne gibi bir olumlu değişiklik yapabileceğini düşünmektesin mesela? Ya da dosya yükleyemiyorlar anonimler. Neden? Zira temelde daha karmaşık olan bir şey olduğundan bilmedikleri varsayılıyor. Bunu sorgulamıyoruz dahi mesela, öyle kabul etmişiz. Anonim kullanıcıların bu alanlarda katkısı var mı? Ben somut örnek sundum, somut örnekler sunabilir misin? Bunlar varsa, yüzde olarak olarak konuşalım. Nanahuatl? 22.35, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  •   Karşı Vikipedi'nin temel niteliklerinden biri herkes tarafından değiştirilebilir olması. Vikipedi ad alanı da bunun bir parçası ve ansiklopedinin işleyişi ile ilgili tartışmaların yapıldığı bir alan yani yapıya ilişkin görüş sunma yeri. Birilerinin kayıt olmadan süreçlere katılım gösterme hakkını Vikipedi'de tanımlı grupların yetki farklarıyla eşleştirerek konuşmanın bir anlamı yok. Temel felsefenin içinde "herkes tarafından değişiklik yapılabilme" var. Bunun bir sonraki aşaması ne olacak? Madde alanında katkı alamıyoruz kısıtlayalım mı? Bu durumda temel felsefenin dışına çıkmış oluyoruz. ----anerka'ya söyleyin 18.59, 27 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Zaten kısıtlama var... Mesela anonimler dosya yükleyemiyor, bu bir kısıtlama. En basitinden değişiklikleri kontrol ediliyor, bizim edilmiyor. Bu bir kısıtlama. Mediawiki alanına dokunamıyorlar, kısıtlama... Hepsi kısıtlama. Nanahuatl? 22.11, 27 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Benim noktamı destekliyorsun. Ansiklopedi ve içerikle ilgili konular Vikipedi ve madde alanları ve bunların tartışmalarında konuşuluyor. Kontrol edilmesi ayrı hiç değiştiremezsin demek ayrı.
    MediaWiki ad alanı teknik ağırlıklı, onu geçelim yani. Dosya yüklemeleri için telif konusu daha karmaşık olabilir ona da bir şey diyemem. Vikipedi ad alanında böyle bir şey yok.
    İstenirse bir süzgeçle Vikipedi ad alanında yapılan ip değişikliklerini etiketleyebilirim, herhangi bir şeyi kontrol ve tespit etmesi kolaylaşır, ama değiştiremezsin demek temel felsefeden uzaklaşmak bence ve karşısındayım. --anerka'ya söyleyin 11.50, 30 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Somut bir şekilde anonimlerin "hiç" katkı yapmadığını sundum Vikipedi ad alanında (hata belirtme kısımları, danışma kısımları zaten hariç diye ifade ettim). Çok Vikipedi alanında katkı yapmaya istekli olanlar zaten üye olabilir. Mevcut durumdan Vikipedi'nin kazancı nedir? Faydası nedir? Nanahuatl? 06.02, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Somut bir şekilde nedenimi belirttim, burası sadece bizim değil, anonim değişiklik yapmak isteyenlerin de ansiklopedisi ve bu kısım ansiklopedik işler için kullanılıyor. Anonim kalma hakkının en başta verilmesinin bir nedeni var. Ek olarak seninle eşleşmeyen yorumlarımı sorgulamana itirazim olmasa da bunun tekrarlı şekilde ve herkesin her cevabına yapılması yorucu oluyor. Bazen yorumun özünü de kabul etmek lazım sanki. --anerka'ya söyleyin 18.25, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Politika ve yönerge sayfalarında, kukla olmayan anonim katkılarını sunabilir misin? Onun ardından bunların toplam değişikliklere göre oranını belirleyelim. Nanahuatl? 22.35, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Sunmam gerekmiyor, "sayısal" verileri sen zaten sunmuşsundur ya da istersen sunarsın. Benim yola çıktığım nokta bu değil. Yorumumun özü buna dayanmadığı gibi dayandırmam da gerekmiyor. Sen defalarca yazarsın ben defalarca cevap veririm gerekiyorsa ama bu önceki yorumumda da dediğim gibi yorucu ve de vakit kaybı. Aynı pencereden bakmıyoruz. Benim değerlendirmem temel niteliklerle ilgili. --anerka'ya söyleyin 21.20, 1 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • "Beyaz liste anonim kullanıcı" tanımlaması mümkünse kısıtlamaya   Karşı taraftayım. Değilse   destek veriyorum. SerdengeçtiEcelfe 11.12, 30 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Karşı Vikipedi'nin temel prensipleri arasında bu, projenin açık ve kapsayıcı yapısını yansıtan herkesin katkıda bulunabilmesi özgürlüğü bulunmaktadır. Anonim kullanıcıların Vikipedi ad alanında değişiklik yapmalarını engellemek bu ilkeye ters düşer ve projenin ruhunu tehlikeye atar. Zararlı katkıların azaltılması için daha yapıcı olan, sadece vandalizme uğrama eğiliminde olan veya hedeflenmiş sayfaların yarı korumaya alınması, süzgeçlerle etiketleme yöntemleri, gibi önlemlere ihtiyaç vardır. Kapsamlı moderasyonla birlikte, Vikipedi'nin serbest ve eşit katılımını destekleyen ortamını bozmamalıyız. Bu sebeplerle, genel anonim kullanıcı kısıtlamalarına karşı çıkıyorum ve daha açık fikirli alternatif çözümleri destekliyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.02, 30 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
@Vikipolimer, zaten kısıtlama var... Mesela anonimler dosya yükleyemiyor, bu bir kısıtlama. En basitinden değişiklikleri kontrol ediliyor, bizim edilmiyor. Bu bir kısıtlama. Mediawiki alanına dokunamıyorlar, kısıtlama... Ben madde silemiyorum, kısıtlama. Hepsi kısıtlama. Nanahuatl? 06.00, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Madde silenleri veya MediaWiki ad alanına müdahale ederleri seçebiliyorsun veya bunlaradan birisine dahil olmak için aday olabiliyorsun mesela, bu bir kısıtlama değil :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.02, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
E burada da üye olup buna erişebiliyorlar :) Dosya da yükleyemiyorlar dediğim gibi, üye olup yükleyebiliyorlar. Seçme dahi yok hatta, daha kolay. Nanahuatl? 22.29, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  •   Karşı Gerekçeyi anlıyorum fakat Anerka ve Vikipolimer'in sözünü ettiği "üstün değer" konusundaki görüşlerine katılıyorum. Sayfa içeriği geliştirilebilir olmayan, herhangi bir konunun tartışmasını içermeyen ve bozucu değişikliklerin sık görüldüğü sayfalarda yarı koruma seçeneği daha makul, ölçülü ve dengeli bir önlem gibi görünüyor. Diğer bir deyişle çözümün "kural olarak kapatıp istisnai olarak bazılarını açık bırakmak" değil, "kural olarak açık tutup istisnai olarak bazılarını kapatmak (korumak)" ile elde edilebileceği kanaatindeyim. Süzgeç etiketlemesi de takibi kolaylaştıran bir başka uygulama olabilir. Dr. Coalmesaj 13.40, 1 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

İleri seviye konsensüs gerektiren bir konuda mevcut tartışmada fikir birliği olmaması ve mevcut tartışmanın fikir birliğine evrilecek potansiyel taşımaması, aynı zamanda fikir birliği için gönüllü bir moderatör eksikliği nedeniyle kapatılıyor.--Bjelica (mesaj) 06.26, 28 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.

"Kaynak" ve "atıf" kavramlarının ayrılması

değiştir
Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

Aslında bu bir teklif de değil tam olarak, olması gereken durum için artık somut bir adım atılması.

Literatüre hakim olanlar bilir, İngilizcede source, reference ve citation diye üç farklı kavram var. Source, tam anlamıyla "kaynak" demek. Source text diye İngilizce bir Vikipedi maddesi var, bizde karşılığı yok. TDK sözlüğüne göre tanımı "araştırma ve incelemede yararlanılan belge; referans" şeklinde (buradaki "referans" kelimesini altta ifade edeceğim). Şuradan erişilebilen TÜBA'nın bilim terimleri sözlüğünde de "kaynak" için "bir tarih dönemi ve bu dönemin olaylarıyla ilgili bilgi sağlayan belge" tanımı yapılmakta. Dolayısıyla bir Vikipedi maddesini yazarken yararlandığımız her bir site, kitap, dergi, video, adını siz koyun, birer "kaynak"tır.

Citation kavramının da yine bir maddesi var İngilizce Vikipedi'de. Bizdeki alıntı maddesi de oraya bağlanmış. İngilizce tanımı "is a reference to a source" şeklinde. TDK sözlüğü ise "bir başkasının daha önce yayımlanmış çalışmasına yapılan gönderme" şeklinde tanımlamış. Yani kolaylık olması açısından kısaca kaynağa yapılan gönderme olarak ifade edebiliriz.

Şu Türkçe makaleyi de bırakayım, aynı şeyleri ifade ediyor.

Tam bu noktada "kaynak" ile "atıf" kavramlarının farkı ortaya çıkmış olmakta sanıyorum ki.

Gelelim "referans" kelimesine. İngilizce Vikipedi'nin citing sources, yani "kaynaklara atıf yapma/atıfta bulunma" adlı yönergesinde source yani "kaynak" kelimesi için reference yani "referans" kelimesi de eş anlamı olarak verilmiş ama Vikipedi terimleri listelerinde de "konuya göre ... kimi zaman "kaynak" kimi zaman "atıf" yerine kullanılır" denilmiş. Türkçede ise, TDK sözlüğünden de yola çıkarak, "kaynak" ile eş anlamı kullanıldığını görebiliyoruz. Bununla birlikte İngilizce Vikipedi'deki gibi "referans eklendi" tipi konuşmalar bizde neredeyse hiç geçmiyor. Dolayısıyla şimdilik bunu dahil etmemiz için bir neden de bulunmuyor bana kalırsa, sadece "kaynak" ile eş anlamlı olduğunu bilelim yeter.

Tekrar "alıntı" kavramına dönersek, bunun bir "atıf" olmadığı, quotation kavramına denk olduğu, aslında "bir kaynaktaki ifadenin aynen aktarılması" anlamına geldiği zaten net bir şekilde ortada. O madde ve dil bağlantıları konusunda da işbu tartışma sonucunda gereken düzenlemeler yapılacaktır.

Velhasıl kelâm, özellikle Vikipedi terimlerinde, şablonlarımızda, yönergelerimizde ve politikalarımızda bu ayrımı artık yapalım, bir standardımız oluşsun. En başında, Vikipedi:Kaynak gösterme yönergemizi "kaynaklara atıf yapma" olarak yeniden adlandıralım, yönergedeki ifadeleri bir toparlayalım. Maddelerdeki "kaynakça" başlığını "atıflar" olarak değiştirmeyi konuşalım (alışkanlığımız var evet, ama yanlış alışmışız). Bunları artık literatürdeki kullanımlar ışığında yapalım, alıştığımız şekilde değil.

Şurada vaktinde görüş belirten @Mskyrider, Dr. Coal, Harald the Bard ile başka bir yerde konu açılınca konuştuğumuz @Vincent Vega'nın da dikkatine sunarım. Nanahuatl? 22.43, 27 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Benim zamanında yapılan tartışma üzerine ekleyeceğim bir şey yok açıkçası. Tekrar kopyala yapıştır yapayım hatta: Benim bildiğim kadarıyla citation atıf, quotation da alıntı. Bu şekilde ilerlemek doğru geliyor. Bu tarz ayrımlar Vikipedi'nin akademik değeri açısından önemli, üzerine uzlaşıp bizi ileriye götürecek bir değişiklikse yapmak lazım. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 09.53, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Metodolojik tartışma yapabilecek topluluk yönlendirmesi ve ileri konsensüs gerektiren bu teklif, 3 ay içinde gerekli ilgiye mazhar olmamış. Bir bu kadar açıkta kalmasının faydasına dair ön görüde bulunmak zor olduğundan kapatılıyor. İlerleyen dönemlerde konunun tekrar gündeme gelmesinde önemli bir atıf başlığı olarak kalacaktır.--Bjelica (mesaj) 11.45, 28 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.

Teknik

değiştir

Tipografi ve metin iyileştirmeleri için artık bir beta özellik var

değiştir

Herkese merhaba,

Bugün, Wikimedia Vakfı Web ekibi okunabilirliği ve erişilebilirliği geliştirmek için yeni bir beta özelliği başlattı. Bu özellik yalnızca "Vector 2022" görünümünü kullanarak oturum açmış editörler tarafından kullanılabilir. Söz konusu yeni özellik, tercih edilen metin ayarlarını seçmeyi sağlayan bir menüdür. Üç ayar mevcuttur: “küçük” (mevcut varsayılan), “standart” ve “büyük” (boyutta ek artışa ihtiyaç duyan kullanıcılar için). Gerek literatür araştırmasında gerekse prototip testinde önerildiği gibi, “standart” ayar, ileride varsayılan ayar haline gelebilir.

Ayrıca sayfa genişliği ayarını da (daha önce ekranın alt köşesinde idi) bu menüye ekledik. Menü, tıpkı arayüzün yan sütunlarına yerleştirilmiş olan Araçlar menüsü ve Ana menü gibi sabitlenebilir. Sabitlenmediğinde ise kullanıcı adının yanında görüntülenir. Yeni özelliği denemek için, kullanıcı menüsündeki "Beta" seçeneğine gidin ve "Okuma için Erişilebilirlik (Vector 2022)" seçeneğini seçin. Bu özellik vikilerin tamamında beta olarak mevcuttur, bu nedenle dilerseniz Genel Tercihler’i kullanarak özelliği tüm vikilerde açabilirsiniz. Okuma Erişilebilirliği projesi hakkında daha fazla bilgi edinmek için proje sayfamıza göz atın.  

Hepinizi yeni menüyü denemeye ve bize düşüncelerinizi bildirmeye davet ediyoruz! – Mehman (WMF) (mesaj) 23.48, 11 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID

değiştir

Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland

Thereza Mengs (WMDE) 12.31, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Adiutor MediaWiki eklentisi

değiştir

Adiutor eklentisinin ilk deneysel sürümünün yayınlanması haberini heyecanla duyuruyorum. Bu yeni eklenti şimdi yerel sunucunuzun MediaWiki yazılımında test etmek üzere kullanılabilir durumda. Sizleri bu özellikleri deneyimlemeye ve keşfetmeye davet ediyorum. Geri bildirimleriniz, eklentinin yeteneklerini geliştirmek ve iyileştirmek adına geliştirme süreci için çok değerli. Bu yenilikçi yolculuğun bir parçası olma ve gelişimine katkıda bulunma fırsatını kaçırmayın.

İlk sürümde yer alan 5 global özellik şunlardır:

  • Hızlı silme talebi
  • Silme önerisi
  • Koruma talebi
  • Sayfa taşıma talebi
  • Madde etiketleme

mw:Extension:Adiutor
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.01, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

İsim değişikliği talep ediyorum

değiştir

Herkese merhaba, topluluktan "Liga de Fútbol Profesional" adını Fransız liginden ayırmak için "Liga Nacional de Fútbol Profesional (İspanya)" olarak değiştirmelerini istiyorum ve ayrıca resmi adı "Liga Nacional de Fútbol Profesional" olduğu için. Çok teşekkür ederim DamAzul (mesaj) 16.57, 18 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

@DamAzul Merhaba. Bu değişikliği şuradan talep etmelisiniz. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 00.57, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @DamAzul. İspanya'daki ligin adı "Liga de Fútbol Profesional", Fransa'daki ise Ligue de Football Professionnel. İsim olarak birbirlerine yakın olmakla birlikte aynı değiller. Bahsettiğiniz şekildeki değişiklik, Fransa'daki organizasyonun adı da birebir aynı olduğu durumlarda geçerli. Bunun gibi aynı olmayan ancak benzer isimlerde değişiklik yapmıyor, ancak maddelerin başına karıştırılmaması gerektiğine ilişkin şerhler düşüyoruz. Bağlantısını verdiğim her iki organizasyonun maddesinde de şu an bu şerhler bulunuyor, dolayısıyla değişiklik talebinde bulunulmasına şu aşamada gerek yok. Selamlar, --justinianus | mesaj 11.04, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Requested recommendations

değiştir

Merhaba, (apologies for writing in English) this is a follow-up on a previous conversation you had, where the Legal and Security departments at the Wikimedia Foundation received a request from a member of your community to comment on this conversation.

While their ultimate advice is that it is fine and that this is your decision (which you’ve already taken and archived) they also – since they were specifically asked to look at any risks for the community – recommend that you take into account what safeguards could be put into place so that this gadget cannot be altered for more nefarious purposes, particularly as the gadget will be enabled by default in order to work. Another risk they recommend that you keep in mind is to consider what kind of precedent this might set for other gadgets which may not be as precise as this at targeting specific spoofing behavior in the case that it causes false alarms. Please feel free to reach out to privacy@wikimedia.org if you have any questions or would like further Foundation input. EMagallanes (WMF) (mesaj) 19.12, 18 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  Hi, @EMagallanes (WMF), Thank you for providing the Foundation's opinion and recommendations, this script already works for those who are trying to do something like this, i.e. it only takes action if all users take a certain action and notes it in a noticeboard.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.28, 18 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Nice to see my concerns previously noted on topic are shared by the foundation's privacy team. --stultiwikia(bana yaz) 03.11, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Adiutor MediaWiki eklentisi'nin Türkçe Vikipedi'de etkinleştirilmesi teklifi

değiştir
Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

Adiutor eklentisinin ilk deneysel sürümünün yayınlanmıştır, Bu yeni eklenti şimdi MediaWiki yazılımında test etmek üzere kullanılabilir durumda. Eklenti şu anda test MediaWiki'sinde test edilebilir. Eklentinin Türkçe Vikipedi'de aktif edilerek kullanıma sunulmasını teklif ediyorum.

Kullanım

değiştir

Adiutor özelliklerini etkinleştirmek için oturum açmanız ve beta-özellik tercihleri sayfasında Adiutor özelliği için onay kutusunu işaretlemeniz gerekir. Daha sonra ise moderate sayfasından Adiutor kullanımını aktif ediniz. İlk beta özelliğini zaten etkinleştirdiyseniz, özellikleri otomatik olarak alacaksınız.

Özellikler

değiştir
  • Hızlı silme talebi
  • Silme önerisi
  • Koruma talebi
  • Sayfa taşıma talebi
  • Madde etiketleme

Ekran görüntüleri

değiştir

mw:Extension:Adiutor

Görüşler

değiştir

Lütfen eklentinin Türkçe Vikipedi'de kullanıma sunulması teklifine görüş bildiriniz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.31, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  1.   Destek - Zaten uzun süredir diğer Vikilerde kullandığım ve geliştirilme sürecinde kısmen yer aldığım bir araç. Türkçe Vikipedi’deki artık ihtiyaçlarımızı karşılamakta zorlanan Twinkle yerine çok daha güçlü bir araç.
Kurmanbek 💬 13.42, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  1.   Destek - yeniliklere her zaman ihtiyac vardır Alpasli (mesaj) 13.57, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  2.   Destek Vikipolimer, biliyorsun, eğer kullanabilirsem daha büyük coşkuyla desteklerim. :) Dr. Coalmesaj 13.59, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
      @Dr. Coal bu gadget değil, extension. Kullanamama gibi bir ihtimalin dahi olmayacak  
    𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.01, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Soru @Vikipolimer iki tane sorum olacak. 1: Adiutor zaten burada var diye biliyorum, burada teklif edilen şey tam olarak nedir? 2: Adiutor ile Twinkle'ın işlevleri örtüşüyor ve birbirine çok yakın, niye neredeyse aynı görevi yapan iki farklı eklenti var? Bu sorulara cevap alırsam memnun olurum ve görüş belirtebilirim. RuzDD (mesaj) 14.02, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  @RuzDD, soruyu sırf soru sormak için sorduğunuzu düşünüyorum, yukarıdaki cevabımda gayet açık bir şekilde her ikisi arasındaki farkı belirtmiştim, bkz mw:Extensions - mw:Gadgets ayrıca bkz, meta:Adiutor - mw:Extension:Adiutor, MediaWiki eklentisi olan Adiutor kod yazma ihtiyacı gerektirmeden sadece arayüz yöneticileri tarafından düzenlenen bir yerelleştirme ve ayar ekranı içeriyor, kısacası Twinkle ve Adiutor gadget bir user-script iken Adiutor eklentisi MediaWiki yazılımında dahili olarak çalışan bir parça olacak.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.08, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Karşı O halde buna kesinlikle karşıyım çünkü kapatılamayan bütün özelliklere prensip olarak karşı olmamın yanı sıra böyle bir özelliğe ihtiyaç da olmadığını düşünüyorum, doğru anladıysam. Özellik kapatılabilir hale getirilecekse oyumu tarafsız olarak değiştiririm çünkü bu işlevlere daha kolay kullanılan Twinkle alternetifi olduğu için gerek olmadığını düşünüyorum. RuzDD (mesaj) 14.13, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  @RuzDD Siz yukarıdaki açıklamayı okumuyor musunuz? eklenti kullanıcılar tarafından gerekirse aktif ya da pasif edilebilir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.16, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Dr Coal'a verdiğiniz yanıtı yanlış anladım galiba? RuzDD (mesaj) 14.17, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Evet @RuzDD, o @Dr. Coal ile benim aramdaki bir espriydi.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.18, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Kaldı ki "kullanmama ihtimali" ile "kullanamama ihtimali" farklı vurgular. Dr. Coalmesaj 14.19, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
O halde o kadar karşı değilim ama yine de karşıyım çünkü Twinkle sayesinde hemen hemen her türlü işlemi pratik bir şekilde yapabiliyorum ve çalışan bir sisteme dokunmanın bir şeyleri bozmasının her zaman mümkün olduğunu düşünüyorum. RuzDD (mesaj) 14.21, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
"O kadar karşı değil"seniz ne kadar karşısınız? Kimse sizi bunu kullanmaya zorlamayacak... Dr. Coalmesaj 14.22, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Hepsini biliyorum ama dediğim gibi çalışan bir sisteme dokunmanın bir şeyleri bozmasının her zaman mümkün olduğunu düşünüyorum. RuzDD (mesaj) 14.24, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Aynı gerekçeyle Twinkle da gelmezdi. Hiçbir konuda hiçbir ilerleme sağlanmazdı. Yine değişiklik yapıyorsunuz ama katkı sunmuyorsunuz. Artık hizmetlileri buna karşı bir aksiyona açıkça davet etmenin zamanı. Dr. Coalmesaj 14.25, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Ayrıca Twinkle'ı ya da Adiutor gadget'ini kullanmaya devam etmenizin önünde bir engel de yok.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.23, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Destek. Zaten kullanıyordum ve memnunum. Vikipolimer'e teşekkürler. @Vincent Vega, @RuzDD ile alakalı inceleme süreci ne durumda? Şahsın trollediği bariz, bu kişilerle vakit öldürmemizi lütfen engelleyin. Teşekkürler. Kadı Mesaj 14.50, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Kuklacılık davasına Uncitoyen bakıyor. Kendisi benden daha hakim. Vincent Vega mesaj? 14.51, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Çıktığı ilk zamanlardan beri hem Türkçe Viki, hemde Commonsta kullandığım bir eklenti. Bu eklentinin de faydalı olacağını düşünüyor ve destekliyorum. Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 14.55, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcılara zaman ve kolaylık açısından oldukça fayda sağlayacak bir eklenti. Emeği geçen herkese teşekkür ediyorum. Eklentinin Türkçe Vikipedi'de kullanılmasını   Destekliyorum. Wooze★ 16.09, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Öncelikle yukarıdaki görüşün neden temelsiz olduğuna dikkat çekmekle başlayayım, bu da kayıtlara geçsin.
    Twinkle'la bir şeyler yapabilmenizin tek nedeni buradaki arayüz yöneticilerinin zahmet edip vakit ayırıp Türkçe Vikipedi'ye uyarlamış olması. Ancak büyük güncellemelerde bunun sürekli tekrarlanması ve hatta küçük güncellemelerin de takip edilerek buraya aktarılması gerekiyor. Bir sonraki güncellemede aracın kullanılabilir kalacağının garantisi yok. Geçen seneydi sanırım uyarlama için aylarca uğraşıldı. Bu ciddi bir iş yükü, başka projelerle bu proje arasındaki farklara dikkat edilmesi gerekiyor.
    Şu an bize, Vikipedi içindeki bakımı daha kolay, Wikimedia Vakfı projeleri genelinde varolan ve sadece yerel tanımlarla uyarlanabilen bir eklenti öneriliyor. Bu bizi kişilerin vakitlerine ve çabalarına olan bağımlılıktan da kurtaracaktır. Yani bu farkları burada düşünmemize gerek kalmayacak. Ve ne için olumsuz almış yukarıda? Ben zaten bunu yapabiliyorum. Yapabiliyorsun da neden? Arkaplanında ne var? Ne kadar sürdürülebilir bir yapı? Kimler bunun için çaba gösteriyor ve ne kadar?
    Vikipolimer Adiutor'u zaten Vikipedi'de yani kendi ana vikisinde başlattı, denedik, kurcaladık, kullandık. Eksikler için topluluktan isimler zaman zaman bunlar da eklenebilir mi diye ihtiyaçlarını belirtti, bir bakıma buradaki toplulukla beraber gelişti araç. Şimdi, başlangıçta buranın ihtiyaçlarına göre şekillenmiş ve daha stabil olabilmesi, genelleştirmesi daha kolay olması için adımlar atılmış bir eklentiye hayır demek için bir sebep görmüyorum. Başka eklentilere, yeniliklere açık bir topluluk olarak başlangıcını deneyimlediğimiz yön verdiğimiz bir şeyde neden öncü olmayı sürdürmeyelim ki?
    Ek olarak, herhangi bir sorunda, öneride ana dili benimle aynı olan biriyle iletişime geçmek de işin kaymağı olur bence. Anlaşılacağı üzere destekliyorum.----anerka'ya söyleyin 19.59, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  1.   Destek Bu özelliğin kullanımı daha pratik görünüyor. Özelliği kullanıp kullanmamanın kişinin özelinde olması da bence güzel. --Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 06.04, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
@Anerka Şimdi size hak veriyorum, yanıt için teşekkürler. Benim anladığımdan daha stabilmiş, o halde   Tarafsızım ve yukarının üstünü çizeyim... RuzDD (mesaj) 15.07, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  Destek daha pratik bir araç. Ayrıca geliştirme ve bakım daha kolay olması büyük avantaj. İmmortalance (mesaj) 10.14, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Biraz deneme fırsatım oldu ve yararlı buldum. Eklenti olarak etkinleştirilmesini destekliyorum. LuCKY 💬 ✒️ 00.03, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Türkçe Vikipedi'deki Auditor'u burada test amaçlı kullanırken kullanıcı arayüzü ve tasarımı bakımından güzel bulmuştum. Twinkle'da bazen ufak tefek sıkıntılar olabiliyor. Uzantı olarak da Auditor'un gelmesi bu tip araçları kullananlara fayda sağlayacaktır. --Uncitoyenmesaj 10.08, 24 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  Destek Emeğe Saygı. LionelCristianomesaj 17.27, 27 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

@Superyetkin sanırım burada fikir birliği sağlanmış gibi, rica etsem ilgilenebilir misin?
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.17, 3 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Öneri kabul edilmiştir. Eklentinin Vikipedi'ye yarar getirmesi umuduyla. --Superyetkinileti 19.24, 7 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Phabricator takip ediliyor.
İş T354493 Açık
Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.

Politika

değiştir

Vikipedi:Danışmanlık

değiştir
Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

  Teklif: Selamlar, Danışmanlık sisteminin Türkçe Vikipedi'de bulunmaması nedeni ile Danışmanlık politikası hazırlanmıştır. İlgili politika'nın Türkçe Vikipedi politikalarına dahil edilmesini teklif ediyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.25, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  Ping: @Superyetkin rica etsem tartışmayı sonuçlandırabilir misin? yeterince tartışıldı ve fikir birliğine varıldı diye düşünüyorum.
—Doğu ( m ) 22.08, 21 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Teklif içinde yer alan 1 yıllık inaktiflik süresinin değiştirilmesi önerisi

Tartışmada görüş belirten kullanıcılara seslenme: Vikipolimer, Kadı, Vincent Vega, Beyoglou, İmmortalance, Nanahuatl, LionelCristiano, Kaylorensen Wooze★ 09.42, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  Destek LionelCristiano? 11.50, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destek--Kaylorensen (mesaj) 11.59, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destek
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.34, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Süre hiç fark etmez destekliyorum. Vincent Vega mesaj? 15.45, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

1 yıl olarak kalsın değiştirilmesin

değiştir

6 ay olacak şekilde revize edilsin

değiştir

3 ay olacak şekilde revize edilsin

değiştir

  Destek Kullanıcı'nın sorduğu soruya 5-6 ay sonra cevap alması amacını aşan bir durum oluyor. İmmortalance (mesaj) 12.45, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  Destek LionelCristiano? 11.53, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  Destek İmmortalance'a katılıyorum.--Kaylorensen (mesaj) 12.00, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  Destek Vincent Vega mesaj? 15.46, 6 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Öneri kabul edilmiştir. --Superyetkinileti 21.17, 27 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.

İlginize

değiştir

Growth team newsletter #29

değiştir
 

Welcome to the twenty-ninth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Conversations

değiştir

The Growth team will host its first community conversation Monday, 4 December (19:00 - 20:30 UTC). The topic for this meeting will be Mentorship.

This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.

Impact Module

değiştir

At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback. [1]

değiştir

We released “add a link” to 35 more Wikipedias. [2] [3]

We have a few Wikipedias remaining:

  • German and English Wikipedia will be contacted at the beginning of January 2024.
  • There are a few small wikis that will not receive the task until they have enough articles for the algorithm to work properly.

Community Configuration

değiştir

Mentorship

değiştir

When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed. [5]

We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion. [6]

We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved. [7]

It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor. [8]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18.05, 1 Aralık 2023 (UTC)

Yerelnet Vikiveri bağlantıları

değiştir

Yerelnet bağlantıları bilindiği üzere artık çalışmıyor. Bu bağlantıları temizlemek için başlangıç olarak köy ve ilçe bağlantı tanımlayıcılarının Vikiveri'den (ve dolayısıyla Vikipedi'den) silinmesi için talep oluşturdum. İlgilenenler görüş bildirirse memnun olurum. İyi vikiler.

--Sadrettin 15.55, 3 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Çeviri aracının berbatlığı

değiştir

Merhaba, birkaç gündür yazmayı düşünüyordum. Ve biraz daha düşününce çeviri aracının kötü oluşu, dikkatli olmayan kullanıcılar tarafından kullanıldığında niteliksiz makine çevirisine sahip maddeler elde etmemize neden oluyor. Yakın zamanda beyaz liste olma zorunluluğu getirildi kullanmak için, bu iyi. Ama yukarıda da ibp'nin kapatılması ile ilgili konuda belirtilmiş, ibplerde kullanıcılar rekabet içinde oldukları için, makine çevirisi ile oluşturdukları maddeleri pek kontrol etmiyorlar... Aracın Birkaç kötü yönü:

  1. Birkaç gün önce madde çevirirken sadece küçük bir hata hata değil, sadece paragraf indim, ve tüm metni sildi.. Tekrar çevirmek ve yazmak zorunda kaldım, ağlayacaktım neredeyse...
  1. Kafasına göre kelime çıkarıyor, orijinal metinde olan bazı kelimeleri çevirmiyor ya da yanlış çeviriyor. Kendim çeviri yaptığımda başka bir anlam çıkarıyorum.

Zaten bunların hepsini hepimiz biliyoruz, uzatmaya gerek yok, bir çözüm bulmalıyız. çeviri aracına goggle çeviri değil, birincil olarak deepl gibi daha düzgün bir araç koymak, bu niteliksiz çevirileri biraz daha azaltacaktır diye düşünüyorum. Çeviri aracını kim ayarlayıp düzenliyor açıkçası bilmiyorum ama... :) İyi çalışmalar.. --Kırmızı💬 16.56, 6 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Bu saydıklarınız evet herkesçe denenen ve bilinen gerçekler. Ben sanırım birkaç kez çeviri aracını kullandım ve hataları düzeltmek için harcadığım zamana göre maddeyi sıfırdan yazmanın daha mantıklı olduğu kanaatine vararak bir daha kullanmadım. Çeviri aracı bir mediawiki eklentisi olduğu için bu tür sorunları hepimizin proje sayfasına yazması daha faydalı olacaktır. MW:Content translation. --Sadrettin 09.07, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Bağlamından çıkmadıktan sonra metinden kelime çıkarması ya da metne kelime eklemesinde mahsur görmüyorum. Burada edebi bir öetin çevrilmiyır. Nihayetinde, biz de katnaklarsaki metinleri kendi cğmlelerimizle yazıyoeduk...-çavdartarlasındakiçocuk 19.25, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Thecatcherintherye, eğer yazdığınızı doğru anladıysam :) neyse... Bağlamından çıkıyor, bir ay öncesinde, hangi madde olduğunu unuttum ama İngiliz kraliyet ailesi ile ilgili bir cümleyi, o kadar değişik çevirdi ki, konuyu bambaşka bir şeye dönüştürmüştü, ben kendim düzeltip çevirmesem içinden çıkamıyordum, sırf o cümleyi çevirmek için bir saatimi harcamış olabilirim, Sadrettin'in dediği gibi o sürede maddeyi yeniden yazardım.. Çıkardığı kelimeler veya rakamlar cümle ve maddenin anlamını bozabiliyor. Biz neyse ama bazı yeni kullanıcılar bunlara dikkat etmiyor. Edebi bir metin çevrilmiyor demişsiniz, yeri geldiğinde edebi bir metin de çevriliyor. Son cümlenizi pek anlayamadım, kusura bakmayın :) --Kırmızı💬 20.15, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Sare Eltimur Sadrettin, burada bu aracın kullanımının kısıtlanması kararı alındı, sadece o kısıtlamanın kapsamı konusunda fikir ayrılığı söz konusu. Yazılanları inceleyip görüş belirtebilirsiniz. Nanahuatl? 20.23, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Telefondan yazıyorum ve neden bilmiyorum, hep yazım hatası meydana geliyor. Tekrar edeyim, bağlamından çıkmıyorsa. Anlaşılır sanırım. Metni nihayetinde çeviri aracına bırakmamak, metni bir göz atarak düzeltmek de gerekiyor. 2023'te kalp krizinden öldü demekle 2023'te öldü demek arasında fark yok. Hatalı bilgi aktarımı yok. Ne demek istediğimi anlatmak için destan yazmam da gerekmiyor diye düşünüyorum. çavdartarlasındakiçocuk 17.05, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Son cümlede de şunu demek istedim: Bir madde yazarken değişik kaynakları tarar, içindeki metinleri kendi cümlelerimizle yazarız. Bu da öyle. Kelimeler, söz dizimi değişik olabilir, metni olmadığı bir şeye çevirmesin, yeter. çavdartarlasındakiçocuk 17.50, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Haklısın. Ozeryikor35 (mesaj) 18.13, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Zaten, çeviri aracına hiçbir vakit güvenilmez, metinleri aracın çevirdiği gibi yayınlamak zaten olmayacak, olmaması gereken bir şey. Biz neyse ama deneyimsiz kullanıcılar metnin olmadığı bir şeye çevrildiğini anlayamayabiliyorlar. Nanahuatl'ın önerdiği çözümlerden birine yönelsek daha iyi olur. Ya çeviri makinesi toptan kalksın ya da başvuru sonucu yetkin görülen kullanıcılara verilsin. Açıklama için teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar. --Kırmızı💬 17.56, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    @Sare Eltimur, teklifimde de bahsettiğim gibi olay sadece Türkçenin düzgün kullanılması da değil. İngilizce Vikipedi güvenilir olmayan bir kaynak, çeviri aracı da o güvenilir olmayan kaynağı baz alarak buraya Türkçe bir metin aktarmamıza yol açıyor. İsterse %100 mükemmel bir çeviri sunsun, güvenilir olmayan içeriği aktarmanın faydası yok, zararı var. "Türkler, 1981 yılında 20 bin Ermeni'yi katletti" cümlesini atıyorum buraya ister bozuk ister düzgün bir Türkçe ile aktaralım, farkı nedir? Gidip Facebook'ta yazanları "aa bunlar serbest lisanslı içerikmiş, hemen Vikipedi'ye taşıyalım" demek gibi... Mühim olan madde sayımızın artması mı? Biz neden buradayız? Özenli çalışma yapmayacaksak neden buradayız cidden? Vikipedi, elbette keyif aldığımız bir ortam, ancak burası kontrolsüz bir sosyal medya, keyifli zaman geçirme adına isteyenin istediği her şeyi yapabileceği bir ortam değil. Nanahuatl? 19.50, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    Size yüzde yüz katılıyorum @Nanahuatl. Ben de ilk zamanlarda, "Vikipedi'yi kaynak olarak kullanamıyoruz, çünkü güvenilir değil o zaman niye yine Vikipedi'den çeviri yaparak madde ekliyoruz?" Evet, aynen böyle demiştim kendime.. Açıklama için teşekkür ediyorum :) --Kırmızı💬 20.16, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
    İngilizce Vikipedi'deki bilginin güvenilir ve yeterli olduğu birçok alan ve başlık var. --stultiwikia(bana yaz) 20.48, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

ilgi

değiştir

Kategori tartışma:Gülen hareketi'ne ilgi rica ediyorum. --kibele 16.47, 8 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Hizmetli adaylığına ilgi

değiştir

Değerli Viki topluluğu

4 gün süresi kalan Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Justinianus 3 adaylığına ilginiz beklenmektedir. Saygılarımla. Bjelica (mesaj) 05.26, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

KET’ler hk. bilgilendirme

değiştir

Merhaba. Son dönemde VP:KET sayfasında “X kullanıcının kuklası” şeklinde talepler artmış bulunmaktadır. Her ne kadar IP adreslerinin de kuklacılığa konu olabileceği doğru olsa dahi gizlilik gerekçesiyle bu taleplerin olumlu veya olumsuz sonuçlandırılması mümkün gözükmemektedir çünkü bir denetçi olarak ben bunu kabul edersem “evet bu IP bu kullanıcınındır” demiş olacağım. Eğer bir hizmetli olarak bakarsam da (VP:ÖRDEK değil ise) “ben bunu bilemem denetçi baksın” diye düşüneceğim ve sonuç olarak süreç sürüncemede kalacak.

Bu sebeple kullanıcılarımızdan VP:KET’te kuklacılık yerine diğer engel sebeplerinden talepte bulunmalarını, başka uyan bir gerekçe yok ise (gerekirse “İlgili tüm İP adresleri” muhatabıyla) dava oluşturmalarını veya bu tür bulguları e-posta yoluyla denetçilere ulaşmasını rica ediyorum. İyi çalışmalar. Vincent Vega mesaj? 09.14, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  Bu konuda @Vincent Vega'ya katılıyorum, VP:KET kukla davalarının görüleceği yer değil, hizmetliler olarak VP:ÖRDEK'in kesin olmadığı durumlarda bizler denetçilerin yapması gereken araştırmayı yürütmekle mükellef değiliz, daha sağlıklı bir süreç için kukla ve kuklacı bildirimlerinin VP:Dİ sayfası üzerinden yürütülmesi hem sağlıklı olacağı gibi hem de ilgili kullanıcıların kayıtlarını saklayan bir arşiv niteliği oluşturup bu davaları takip edenlerde de bir hafıza oluşturacaktır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.48, 15 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Vincent Vega, Vikipolimer; sizler de belirttiğiniz için benim açımdan herhangi bir yanlış anlaşılma söz konusu değil fakat konu açılmışken ve ben de KET'te bu türden taleplerde bulunduğumdan, denetçi isteği olmaksızın kuklacılık gerekçesiyle oluşturduğum tüm engel taleplerimi VP:ÖRDEK için yeterli olduğuna inandığım beyan ya da üslup ve değişiklik örüntülerine dayandırdığımı, dediğim gibi yeri gelmişken ve inceleyen hizmetlide aynı kanaatin yeterli düzeyde oluşup oluşmamasını veya engel uygulanması bakımından hizmetli takdirini, elbette bu sözünü ettiğiniz bağlamdan ayrı tutmakla beraber, ifade etmek isterim. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 13.25, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Dr. Coal teşekkürler. Zaten VP:ÖRDEK yazıldığı zaman gerekçeye onu baz alıyorum ben şahsen. Diğer türlü açıkladığım sakınca oluşuyor. Vincent Vega mesaj? 13.40, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Vincent Vega ve Vikipolimer'in yorumlarının her ikisine de +1 diyeyim. Hatta bu vesileyle @Nanahuatl'a da KET sayfasındaki bekleyen iki engel talebi için dava oluşturma konusu için seslenmiş de olayım. Görünen o ki öyle kalacaklar yoksa orada. --anerka'ya söyleyin 12.23, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Görüş bekleyen tartışmalar

değiştir

Merhabalar. Yukarıda kibele'nin bağlantı verdiği şu tartışma ile benim başlattığım şu tartışmaya ilgi ve görüş rica ediyorum. Selamlar, --justinianus | mesaj 10.38, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

değiştir

Merhaba,


Yarım saat önceden beri Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları ile ilgili birkaç sayfa girildi farklı hesaplardan. Benim yönettiğim bir ders kapsamında oldu bunlar, vandalizm değil yani, bildirmek istedim. Egezort (mesaj) 11.31, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  @Egezort, Lütfen denemeler ve düzenlemeler bittikten sonra BEK:DÜZEN sağlandıktan sonra madde ad alanına taşıyınız.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.37, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Tamamdır gruba bildiriyorum uyduğu zaman taşırız. Egezort (mesaj) 12.11, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
Taşımadıklarınız BEK'e uyuyor olarak varsayabilir miyiz? Onların da düzeltilmesi gerekiyor mu yoksa? @Vikipolimer Egezort (mesaj) 12.13, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  @Egezort, giriş kısımlarının düzenlenmesi gerek.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.02, 19 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Yeni bir anti-vandalism aracı - Automoderator

değiştir

Herkese merhaba, benim adım Sam Walton ve Moderatör Araçları ekibinin Ürün Yöneticisiyim. Hâlihazırda, projelerdeki kötü düzenlemelerin/değişiklik işlemlerinin topluluklarca tanımlanan kurallara göre yine topluluklar tarafından otomatik olarak geri almasını sağlayacak Automoderator adlı bir proje üzerinde çalışıyoruz. Şimdiye kadarki planlarımız hakkında girdi ve geri bildirim arıyoruz ve devriyelerin ve yöneticilerin daha iyi anlamamıza yardımcı olmalarını istediğimiz konularda bir dizi sorumuz var. Ana proje sayfasındaki özete ve sorulara ek olarak, daha spesifik bilgiler içeren iki alt sayfamız var:

  • Automoderator'ın ne ölçüde doğru çalıştığını incelemek ve farklı düzenleme kümelerinde nasıl davranacağını kontrol etmek isterseniz, Automoderator kullanılmaya başlamadan önce göz önüne alabileceğimiz yeni modeller bulmamıza yardımcı olabilmenizi sağlamak üzere bir test süreci oluşturduk.
  • Ölçüm planı Automoderator'ın hedeflerine ulaşıp ulaşmadığını ve olumsuz sonuçlar doğurup doğurmadığını belirlemeye yönelik planımızın ilk taslağı. Tutulması gereken veriler veya ölçütler hakkında fikirleriniz varsa, bakmanız gereken yer işte burası!

Automoderator hakkında herhangi bir sorunuz veya topluluğunuzun bunu kullanmak isteyip istemeyeceği hakkında düşünceleriniz varsa, lütfen bildirin! Samwalton9 (WMF) (mesaj) 17.50, 13 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  Hey @Samwalton9 (WMF), we would like to participate in the Automoderator project. You and I talked this earlier, and I was already planning to bring it up on the Turkish Wikipedia. Now, I'm going to ping some of our project volunteers who are interested in this kind of process so they can provide their opinions on your UX report. We would be happy to collaborate with you.
  Ping: @Superyetkin, @Anerka, @Adem, @Vincent Vega @Uncitoyen, @Kadı, @Kurmanbek, @Nanahuatl, @Wooze, @Dr. Coal
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.05, 16 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi 101 Eğitim Seti sizlere yardımcı olmak için hazır

değiştir

Selamlar. Geçtiğimiz yıl çekimleri gerçekleştirilen Vikipedi 101 Yeni Başlayanlar için Eğitim Seti'ni Türkçe Vikipedi'de de kullanmaya başlayabiliriz. Aklınıza takılan veya size soruların sorulara yanıt olabilecek videoları yanıt olarak iletebilirsiniz. Videolar Türkçe olup İngilizce altyazıya sahiptir.

  • Vikipedi nedir?
  • Vikipedi'nin tarihçesi
  • Günlük hayatta Vikipedi
  • Kayıt ve arayüz
  • Düzenlemeye giriş
  • Tartışma sayfaları ve kullanıcı imzası
  • Kaynaklar
  • Kategoriler ve Vikiveri
  • Commons'a medya yükleme
  • Çeviri aracı

Kurmanbek 💬 13.45, 17 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

2023 yılı katkı özeti

değiştir

2023 yılı katkı özetinize buradan ulaşabilirsiniz. Yeni yılınızı peşinen kutluyorum! Kadı Mesaj 20.46, 20 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

çağrı

değiştir

Tartışma:2009 İstanbul otobüs saldırısı'na ilgi rica ediyorum.. --kibele 12.02, 21 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

CIP Vikipedi Projesinin sonraki dönemi

değiştir

Merhaba herkese!

Bir dönemdir Sabancı Üniversitesi'nin CIP (https://cip.sabanciuniv.edu/tr) programında büyük boyutlu bir Vikipedi projesi yürütüyoruz. 6 eş süpervizörümle haftalık toplantılar yapıyoruz ve 4 sınıfta Vikipedi'yle ilgili sunumlar yapıp atölyelerle devam ediyoruz. Önümüzdeki dönem derslerimin yoğunluğundan dolayı biraz daha geride duracağım bir proje olacak bu proje. Dönem bitince ve daha çok zamanım olunca 4 tane video yüklemeyi düşünüyorum.

Konuları sırayla:

-CIP Vikipedi projesinin yapısı

-Vikipedi'nin kardeş projeleri

-Vikipedi'nin 5 temel taşı

-Vikiveri ve Lexeme'ler

olacak. (Slaytlar şurada, videoları da çekince yükleyeceğim. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:CIP101_Wikimedia_Presentations_in_Turkish)

Bu dönemin bitmesine iki hafta kaldı ve Vikipedi çevresinden tanıdığım birkaç kişiyi konuk konuşmacı olarak davet ettim, o derslerin çıktılarını da Meta sayfasında paylaşacağım. https://meta.wikimedia.org/wiki/CIP_Wikipedia_Project/tr

Önümüzdeki dönem CIP Vikipedi projesinin de yardımıyla bütün okula açık olan bazı Vikipedi etkinlikleri yapmayı planlıyorum, bunlara Zoom tarzı bir yazılımla online katılmak da fiziksel olarak kampüse gelip sunum yaparak katılmak da mümkün olacak. Üniversite öğrencilerine ulaşabilecek tarzda etkinlikleri Sabancı Üniversitesi'nde gerçekleştirmek isteyenler varsa mesaj sayfamdan benimle iletişime geçebilir!

Bunun da dışında, Vikipedi genelinde yapılan işbirliği projeleri arasında Vikipedi becerisine daha az ihtiyaç duyulan kısımlar varsa bunları da sınıflarda yapmak toplulukla CIP projesi arasındaki bağların kurulmasına yardımcı olacaktır diye düşünüyorum. Bu konuda da fikirlerinizi duymak isterim.

Projemin detayları yukarıda da linklediğim meta sayfamızda. Egezort (mesaj) 12.47, 23 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Köy_çeşmesi/2023/Aralık&oldid=34217617" sayfasından alınmıştır