Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Hekzaklorobütadien

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 20.23, 25 Ağustos 2024 (UTC)

@LostMyMind bence sizin Necatorina'ya karşı bir şeyiniz var olm :D neyi adaylığa sunsa desteklendiğinde bile reddediyorsunuz.

Hekzaklorobütadien

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tetrakloroetilen sayfasını SM adaylığına taşıyınca kimya üzerine yine hiç KM adayı kalmadı. Onun yerine, kendi oluşturduğum ve gerek diğer dillerden çeviri, gerekse kendi araştırmamla katkıda bulunduğum bir diğer maddeyi KM adaylığına sunuyorum. Klorlu çözücülere özel bir ilgim var ve onlar hakkında derin araştırmalar yapıyorum. Birkaç küçük düzenleme daha gerekebilir.ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 02.55, 20 Mayıs 2024 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. O adaylıkta bahsettiğim gibi, lütfen çalışmanız bitince aday gösteriniz. 11.822 baytken aday gösterilen madde, şu an 15.218 bayt. Neredeyse %30 oranında büyümüş madde, aday gösterilmesinin ardından. Kararlı bir sürümü yok henüz inceleme yapabilmek için. Kriterlerden birisi de kararlı olması ve onu karşılamıyor. Teşekkürler. Nanahuatl^? 06.57, 24 Mayıs 2024 (UTC)

  İşim çoktan bitti. Kimse görüş belirtmediği için düzenlemeye devam ettim. necatorina ^(mesaj) 15.52, 25 Mayıs 2024 (UTC)

  @Nanahuatl düzenlemelere devam etmemin sebebi kimsenin görüş bildirmemesi ve daha fazla bilgi bulmamdı. Ayrıca, diğer kriterleri karşılıyor mu? Cümleler iyi mi? Maddeyi incelediniz mi? necatorina ^(mesaj) 01.56, 27 Mayıs 2024 (UTC)

  Kararlı olması bir kriter ve bu kriteri karşılamadığı net. Lütfen çalışmanız tamamen bitince aday gösterin, çalışmaya devam ederken değil. Kararlı bir sürüm olduğunda inceleyebilirim, her gün değişen bir maddeyi inceleyebilmek mümkün değil. Nanahuatl^? 03.55, 27 Mayıs 2024 (UTC)

  Ne kadarını okudunuz? Bugün yaptığım yapı resmi değişikliğinden önceki değişiklik 5 gün önceydi. Yani "her gün değişen" bir madde değil. Lütfen görüş bildirmeden önce maddeyi okuyunuz. necatorina ^(mesaj) 05.06, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, @Mors et Vita, @Beşiktaşlı48, sizler de incelerseniz sevinirim. Fark etmediğim, yazım ya da anlatımda hatalar olabilir diye düşündüm. necatorina ^(mesaj) 15.02, 3 Haziran 2024 (UTC)

Yorum Güzel bir madde olmuş, elinize sağlık Necatorina. Şöyle ki giriş kısmındaki şu cümleyi biraz anlaşılması zor bir cümle olarak gördüm: "Niş uygulamaları olan klorlu alifatik bir diendir ve en yaygın olarak klor içeren diğer bileşikler için bir çözücü olarak kullanılır."
Yani niş uygulaması derken bildiğimiz niş mi? :) Sanırsam değil. Daha bağdaşık hâle getirmeniz mümkün olur mu giriş kısmını? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 09.48, 4 Haziran 2024 (UTC)

Giriş paragrafını tekrar yazacağım, söylediğiniz için teşekkürler. necatorina ^(mesaj) 10.33, 4 Haziran 2024 (UTC)

@Kızıldeniz şu anki hâli nasıl? "Niş" yerine "özel" daha uygun geldi bana. necatorina ^(mesaj) 15.26, 7 Haziran 2024 (UTC)

Evet @Necatorina, bence de daha uygun. -- kızıl mesaj 17.43, 7 Haziran 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, ne düşünüyorsunuz? Adaylığın ilk süresinin bitmesine 14 gün kalmış. necatorina ^(mesaj) 23.12, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Maddede artık tüm çalışmalar bittiğine göre SM olmaya hazır olduğunu düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 16.14, 3 Haziran 2024 (UTC)

Kaynaklar şuradaki gibi kaynak gösterme şablonlarıyla düzenlenip standart görünüme kavuşturulabilir mi? DOI kimliğini girdikten sonra url girişine gerek yok bu arada, daha sağlıklı bir bağlantı yaratıyor akademik kaynaklarda. Nanahuatl^? 09.45, 8 Haziran 2024 (UTC)

Bilgisayara geçince yapabilirim. necatorina ^(mesaj) 15.53, 8 Haziran 2024 (UTC)

@Necatorina, kaynak düzenlemeleri hâlâ beklemekte. Nanahuatl^? 08.07, 1 Ağustos 2024 (UTC)

@Tereqeme, @Akil13, siz ne düşünüyorsunuz? Neler geliştirilebilir? necatorina ^(mesaj) 10.12, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Ellerinize sağlık. Sayfa için çok emek harcamışsınız belli oluyor. Sayfanın konusuyla ilgili pek bilgili olmadığımdan, sayfanın kalitesi İngilizce sayfasını da geçip elimde karşılaştırabileceğim başka bir örnek de olmadığından incelemenin dışında kalmamın daha uygun olduğunu düşünüyorum. @Necatorina Tereqeme (mesaj) 15.09, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Anlıyorum. Türkçe Vikipedi'de kimya ile ilgilenen pek yok, bir tek Nanahuatl var. Genel olarak dil ve düzen nasıl? necatorina ^(mesaj) 15.42, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Gözüme takılan bazı kısımları kendim düzelttim, istersen kontrol edebilirsin. "En yaygını klorlu diğer bileşikler için çözücü olmak üzere özel uygulamaları bulunur." Bu cümle biraz kafa karıştırıcı.@Necatorina Tereqeme (mesaj) 16.05, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Bu da güzel yazılmış. Anladığım kadarıyla kriterlere uygun. Kaliteli madde statüsüne alınmasını destekliyorum. LeticiaLL (mesaj) 04.48, 21 Temmuz 2024 (UTC)

İlk adaylık süresi bitmiş. @Mors et Vita, @Beyoglou, @Efe Önem, @Lionel Cristiano, incelerseniz sevinirim. necatorina ^(mesaj) 06.52, 25 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Tamam. KM için yeterli ve uygun. Elinize sağlık. Mors et Vita (mesaj) 10.43, 25 Temmuz 2024 (UTC)

Yorum Oncelikle elinize emeginize saglik. Vikipedi'nin kimya alaninda gelismesini oldukca onemsiyorum. Bu alanda verdiginiz degerli katkilar icin cok tesekkur ederim kendi adima. Cunku bu alanda verilen katkilar okyanusta damla gibi bir sey gibi olsa da aslinda toplumun ilgisini atesliyor.

Simdi maddeye gelelim. Maddenin kaliteli madde olabilmesi icin kriterleri yerine getirmesi gerekiyor. Son degisikliklere giderseniz eger birden fazla duzeltme yapmis oldugumu goreceksiniz. Mesela "ornatik" diye korkunc bir ceviri buldum (size ait degil, siz sanirim hali hazirda var olan maddedeki ceviriyi degistirmeden kullanmissiniz), gittim ana maddesinde adini duzelttim sonra bu maddede de adini duzelttim (substituent). Cevresel etkileri kismini inceledim, orda da bazi hatalar vardi duzelttim.

"Hexachlorobutadiene (HCBD) contamination in the Arctic environment: A review". Emerging Contaminants (İngilizce). 5: 116-122. doi:10.1016/j.emcon.2019.03.002 adli kaynaktaki bilgilerden faydalanmissiniz mesela. Makalenin ozet kismindaki "Available data for Arctic biota suggest that terrestrial birds and mammals and seabirds, have comparatively higher HCBD concentrations than fish and marine mammals, warranting additional research." kisminda alti cizili kismi hic degistirmeden Turkce'ye cevirip koymussunuz. Alttaki cumlelerde de hakeza ayni durum soz konusu. Simdi bunu kendinize ait bir yuksek lisans tezinde yapsaniz, Ingilizce cumleleri aynen koysaniz ve bunu uluslararasi bir dergide yayinlatmaya kalksaniz makale intihal testinden gecemez takdir edersiniz ki. Bunu onlemek icin kaynaktaki bilgileri kendi agzimizdan anlatmamiz gerekiyor, paraphrase yapmaliyiz. Direkt degistirmeden alintiladiginiz bilgiler varsa bunlar tirnak icinde olmali zaten. Obur turlu sirf madde dili Turkce diye bilgileri cevirip cevirip koymak intihal sonucta. Makale arastirmayi ve yazim kurallarina hakim oldugunuzu dusunuyorum. O sebeple bu yorumumun gayet anlasilir oldugunu dusunuyorum. Bu gibi intihal sorunlarini gozden gecirilip duzeltilmesi gerekiyor.

Maddenin Turkcesi genel olarak kotu degil, duzgun. Ama cevresel etkileri basligini anlamak zor. Cunku yukarida anlattigim uzere burada makalelerdeki bilgilerin direkt Turkce cevirileri var. Dolayisiyla hicbir seyden habersiz okurun anlamasi pek zor. Ornegin son cumle:

"HCBD abiyotik veya biyotik dönüşüm süreçlerine girebilir. HCBD'nin, güneş spektrumu içindeki ışığı emdiği için doğrudan foto-bozunmaya, ayrıca OH radikalleri ve ozon tarafından foto-oksidasyona uğraması beklenir. Ancak hidrolize olabilen fonksiyonel gruplardan yoksun bir yapıya sahip olan HCBD'nin hidrolize uğraması beklenmez."

Ben bu cumleyi anlamak icin iki uc defa okudum. Bu bilgi alindigi kaynakta asagidaki gibi yazilmis:

"Because HCBD absorbs light within the solar spectrum (>290 nm) it is expected to undergo direct photo-degradation, as well as photo-oxidation by OH radicals and, less significantly, photo-oxidation by ozone. However, having a structure lacking functional groups that can be hydrolysed, HCBD is not expected to undergo hydrolysis."

Goruluyor ki hic degistirilmeden Turkceye cevrilmis. Bu bilginin ne demek oldugunu ancak alinti yapilan makalenin tamamini okudugumuzda anlayabiliyoruz, makalenin sundugu kompozisyon icinde. Burada pek de iyi olmayan bir ceviriyle biraz da baglamdan koparilmis bir cumle "Cevresel etkileri" basligina rastgele eklenmis gibi duruyor. Durum boyle olunca kimyayla az bucuk ilgili olan ben de anlayamiyorum neler dondugunu.

Ucuncu olarak maddenin kisaligina deginmem lazim. Kaliteli maddeler seckin maddele kriterleriyle esasinda ayni kriterlere sahip fakat farklilik gosterdikleri konu madde kapsami ve uzunlugu. Esas olarak maddenin uzunlugunda benim acimdan bir problem yok. Problemli gordugum konu kaynak azligi. Internetten edinilebilen kaynak (sirf Google Scholarda aratmayla 13 bin sonuc cikiyor) sayisiyla maddedeki kaynak sayisi arasinda biraz ucurum var. Demiyorum ki butun kaynaklar burada olsun - tabii ki hayir. Kaliteli madde icerigi icin bile kaynak acisindan yetersiz bir madde oldugunu dusunuyorum. Yani ornek veriyorum cevresel etkileri basligi su an sadece 4 kaynaktan olusuyor. Ben olsam misal cevresel etki basligini genel olarak 4 alt basliga ayirip cokca kaynak bulunabilen bu konu hakkinda daha fazla bilgi girerdim. Sadece arktik bolgede yasayan canlilar degil de mesela bir ekoloji alt basligi altinda ekoloji uzerine etkileri, fauna basligi altinda hayvanlar, flora basligi altinda bitki ortusu uzerine etkilerini, dogal cevre basligi altinda atmosfere, topraga ve su kaynaklari uzerindeki etkilerine yer verirdim atiyorum. Ne demek istedigimi anlatabildim mi tam bilmiyorum ama kisa bir arastirmayla tonla kaynak cikan bir konunun basligini 4 kaynakta birakmak kaliteli maddelerin tolere ettigi madde kisaliginin bile altinda kaliyor - bu benim sahsi gorusum. Bu yorumum sadece cevresel etkileri basligi icin degil, maddedeki diger tum basliklar icin gecerli bu arada. Kaliteli maddeler seckin maddelerin ayni basliklara sahip fakat basliklarin altinda daha ozet bilgiler iceren halleri gibi dusunulmeli, zaten kriterlerin aciklamaya calistigi durum da bu.

Yani ozetle benim goruslerim bunlar. Aslinda bu goruslere gore benim karsi gorus bildirmem gerekirdi, dogru olan da bu. Cunku bu tarz sorunlarin bir kaliteli madde adayinda zaten olmamasi beklenir. Buraya geldiginde neredeyse olmaya hazir fakat birkac puruzunun kontrolu icin aday gosterilmis olur.

Karsi gorus bildirmedim cunku sizin maddeler icin verdiginiz emegi ve katki hizinizi goz onunde bulundurdum. Bu soylediklerimi duzelteceginizi dusunuyorum. Lutfen soyledigim seyler sahsi algilanmasin, madde uzerine yorum yaptim ve elimden geldigince aciklayici ve net bir sekilde gorusumu ifade etmeye calistim. Cok uzadi, affola. Bu sorunlar tam anlamiyla cozuldukten sonra beni etiketlerseniz tekrar kontrol ederim. Fakat birkac duzeltme yapip etiketlemeyin lutfen, hepimizin vakti ve emegi degerli sonucta, sizin de oldugu gibi. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 14.51, 5 Ağustos 2024 (UTC)

@Harald the Bard, son zamanlarda Vikipedi'ye zaman ayıramıyorum, kişisel bir şey üzerinde çalışıyorum ve ona odaklanmam gerekiyor. İnternetteki birçok kaynağa da erişimim yok maalesef. necatorina ^(mesaj) 01.14, 10 Ağustos 2024 (UTC)

 SİS notu: @Harald the Bard, düzeltileceğini düşünerek karşı görüş bildirmediğini belirtmişsin yorumunda, Necatorina da şimdi vakit ayıramadığını belirtmiş, bu durumda belirttiğin konular düzeltilemediği için görüşünü karşı olarak değerlendiriyorum. --LostMyMind (mesaj) 20.23, 25 Ağustos 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.