Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Erke Dönergeci
(Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Erke Dönergeci sayfasından yönlendirildi)
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 15:30, 3 Aralık 2006 (UTC)
Henüz literatüre girmediği, tam olarak ne olduğu ve nasıl çalıştığı belli olmadığı için özgün çalışma/araştırma statüsünde olduğunu düşünüyorum. renegademsj 06:57, 25 Kasım 2006 (UTC)
- Silinmesin. Logo çıkartılarak madde kalabilir, anlatım ansiklopediye uygun.--Ahmetan 07:10, 25 Kasım 2006 (UTC)
- Derhal silinsin Vikipedi 3 ana ilkesinden birini ihlal ediyor. İlkeye göre, Buluşlar ilk önce genel kabul görmeli, temel literatüre girmeli ondan sonra Vikipedi'de yer almalı. --Dbl2010 07:17, 25 Kasım 2006 (UTC)
- Biraz beklesek:Bu konununun bir icadı tanıtmaktan çok bir siyasi hazırlığın reklamı olarak düşünüyorum. Yakında kokusu çıkacak. Bekleyip görsek derim.--Hasan Sami 07:40, 25 Kasım 2006 (UTC)
- Yorum - Görmemiş olsam da, Segway'in "Ne acaba bu?" tantanası esnasında en.wiki'de bir madde sahibi olduğundan emin gibiyim. Buluşun ne olduğunun açıklanması ve fos çıkması durumunda silinmesi daha doğru değil mi?--Vito Genovese 07:47, 25 Kasım 2006 (UTC)
- silinsin renegade ve ozgure katiliyorum, hem doğrulanabilirlik ilkesine de aykırı gibi geldi bana, zira makine ile ilgli en ufak ayrinti veya resim bile yok. bence derhal silinsin yazılacaksa makina açıklandıktan sonra yazılsın (tabi böyle bir makina varsa) Delamorena 07:55, 25 Kasım 2006 (UTC)
- silinsin, ister reklam olarak, ister özgün çalışma olarak, isterse ne olduğu belirsiz bir şey ('haber'?) olarak... daha belli olmadan sadece adına bir madde açılmıştı, silmiştik. bu ne acele diyorum, 15 yaşındaki çocukların ansiklopediye biyografilerini eklemelerinden bir farkı olmadığını düşünüyorum. buluşun ne olduğunun açıklanması ve de anlaşılması durumunda eklenmesi daha doğru değil mi? --kibele 08:41, 25 Kasım 2006 (UTC)
- silinmesin - güncel haber olarak reklam olmaktan çıkarılsa kalabilir. --Mskyrider 08:49, 25 Kasım 2006 (UTC)
- silinsin, tartışmalı bir madde, zamanlaması madde olması için yeterli değil, siyasi reklam veya bilimsel buluş ya da firma maddesi olabilir ilerde. Şu an sadece reklam yapıyor lakin madde şekil değiştirip güncel haber şablonu eklenebilir. Bu kez de güncel haber eklenmesi uzun süreç gerektirecek yine sadece reklam işlevi görecek. --~Tarkovsky~ 11:21, 25 Kasım 2006 (UTC)
- silinmesin, özgün araştırma değil, çünkü sadece vikipedi'de olan bir yazı değil. Gazetelere çıkan, güncel bir teknoloji. ansiklopediktir. denisutku msj 14:30, 26 Kasım 2006 (UTC)
- Böyle bir buluş yok ve şimdilik temelsiz bir iddiadan ibaret. Olsa olsa iddianın haber değerinden bahsedilebilir ve bu haber anlatılabilir, bu durumda ilkelerle çelişmez. Ancak bana kalırsa silinsin, çünkü ucuz-magazinsel bir haber ve reklam kokuyur, ansiklopediye yakışmaz. -Tembelejderha 21:28, 26 Kasım 2006 (UTC)
- Silinmesin Ansiklopedik bir madde.İlla ki o aygıtın modelini açıklayacağız,keşfedilme aşamalarından bahsedecegiz diye bir kural yok.Türkiye'de generallere birçok eleştiri getirmiş ve günlerdir gündemde olan bir olay.Gelecek zamanda eger kanıtlanamazsa kanıtlanamayan bir iddia buluş vs. olarak nitelendirilip gerekli güncellemeler yapılabilir.Şu haliyle zaten varsayımsal bir madde olduğu açık.Ajdar kişisiyada diğer abuk maddeler burada olmayı ne kadar hakediyorsa bu madde de o kadar hakediyor--Nihan 01:47, 27 Kasım 2006 (UTC)
*Kalsın Arkadaşlar bu bilgi kalmalı. Ancak beğenmeyenler düzenleyebilir.düzeltebilir.kamuoyu bunu zaten merak ediyor. Bize düşen görev silmek değil,asıl yapılması gereken bunu yeniden düzenleyerek herkesin kabul edeceği wiki standartlarında wiki camiasına sunmak en akıllıcasıdır diye değerlendiriyorum. Sizce de uygun olmaz mı?--wiki 05:07, 27 Kasım 2006 (UTC)- Buluş ortaya çıkana kadar silinmeli.
- Oylama başladığında 15 değişikliği vardı. - VP:OY
- Silinsin. Bilimsel olarak mümkün olamaması gereken iddialar içeriyor, reklamvari görünüyor. Eğer termodinamik kurallarının yeniden yazılması gerektiği bir zaman gelirse bu şirketi ve teknolojisini tekrar gözden geçiririz :-) --İnfoCan 16:47, 29 Kasım 2006 (UTC)
- Silinmesin, ancak termodinamik kuralları gereği çalışması olanaksız olan bir devridaim makinesi olduğu daha iyi vurgulansın. Devridaim makinesi başlığına da bakınız verilmeli. Kullanıcı:Khutuck
- Çekimser. Silinmesi kurallara göre uygun görülse de biraz beklense iyi olur diye düşünüyorum.--Zeynepmsj 17:14, 29 Kasım 2006 (UTC)
- Silinmesin. Maddenin tartışma sayfasında bir öneride bulundum. Eğer uygun görülürse maddeye aktarılabilir. --Metal Militia 19:45, 1 Aralık 2006 (UTC)
- Silinmesin., Metal Militia'nın tattışma sayfasında belirttiği içerik uygun. --Atacameñoileti 21:35, 1 Aralık 2006 (UTC)
- Termodinamik ve mekaniği hakkında çok fazla bilgim yok ancak bildiğim bir şey varki oda şu; 150 sene önce fotoğraf, sinema ve televizyon için de Silinsin diyenler gibi düşünüyordu herkes[1](büyük ihtimalle). Yada dünya yuvarlaktır diyen garibanın öylüsünü sanırım herkes biliyor. Zoetrope ve praxinoscope gibi aletleri icat edenler acaba hangi fizik kuralını ihlal ettiler bunu düşündünüz mü? Ayrıca şu literatür ve genel literatürden kim ne anlıyor merak ettim. Vede bakınız------->[2] burada ne denilmiş! Fizik alanındaki çalışmaları modern bilimi büyük ölçüde etkiledi.... Son söz değişmeyen tek şey değişimdir ve bu laf genel literatüre girdiğine göre demekki biraz sabır gösterip beklemek gerekiyor. Silinmesin --Erdem Şenol 17:46, 2 Aralık 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız