Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/User Pantürkizm

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Özgür 15:33, 4 Temmuz 2006 (UTC)

Şablon:User Pantürkizm

Bu tür şablonlari polemik buluyorum. Vikipedi'de olmamali. Citrat 15:40, 25 Haziran 2006 (UTC)

Silinsin. -- 16 14:59, 26 Haziran 2006 (UTC)
silinsin. Tembelejderha 15:10, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın, "polemik bulmuyorum" (ne demekse)--Cansız 17:23, 26 Haziran 2006 (UTC)
Silinsin' burası bir ansiklopedi, siyasi serbest kürsü değil. --DenizRC 02:09, 27 Haziran 2006 (UTC)
Silinsin, Politik mesaj veren şablonlara ilke olarak karşıyım-Yarın bir başkası Panhelenizm, Pankürdizm, Panfalanizm diye kendi görüşleri doğrultusunda yeni şablonlar oluşturmasına örnek teşkil eder-Baylan^msj 07:06, 28 Haziran 2006 (UTC)
Silinmesin İnsanlar kendi kimlikleri hakkında , dünya görüşleri hakkında ip uçları vermeye çalışıyorlar ben buyum diyorlar karşıtlar birbirini var eder biri olacak ki diğeri de olsun burası sadece Atatürkçülere ait değil , burası sadece ateistlere ait değil veya demokratlara ait değil müslümanı da olacak milliyetçiside olacak anarşisti de olacak herkes olacak ve herkesin kendine ait şablonu olacak ben buyum diyecek takip ediyorum diyecek propoganda yapma burası ansiklopedi diyecek herkes takip edildiğini bilecek vede herkes kavga etmeden yaşayacak ama tartışacak sert şekilde tartışacak tartışarak doğruya ulaşacak --nosferatü 14:52, 28 Haziran 2006 (UTC)
Silinsin. Siyasi şablonlar tarafsızlık söz konusu olduğunda, kişiler arası önyargı oluşturabilir. Ve huzursuzluğa yol açabilir. --Özgür 22:48, 29 Haziran 2006 (UTC)
Silinsin. - Noumenon ^mesaj _katkılar 14:07, 30 Haziran 2006 (UTC)

silinsin: salt politik olduğundan değil, türk olmayanlarca tehdit veya saldırı olarak görülebilecek bir görüş ifade ettiğinden..--spAs 14:10, 30 Haziran 2006 (UTC)
Silinsin Baylan'a aynen katılıyorum --Ono 15:37, 2 Temmuz 2006 (UTC)
Silinsin--renegade^msj 16:34, 2 Temmuz 2006 (UTC)
Silinsin, Baylan yukarida yazdiklari ile benide ikna etti.. --Erdall 20:32, 2 Temmuz 2006 (UTC)

Yorumlar

Kullanıcı şablonlarına hakaret içermediği sürece SAM etiketi konulamaz. Konulsa bile sonuç ne olursa olsun silinemez. --Ruzgar^mesaj 16:27, 25 Haziran 2006 (UTC)

nasıl yani, bir kullanıcı şablonu asla silinemiyor mu? --Süleyman Habib 16:28, 25 Haziran 2006 (UTC)

Evet bütün Vikipedi'ler böyle şablonlarla dolu. Türkçe vikipedide böyle onlarca şablon var. Ancak hakaret içermediği sürece bu şablonlar silinemez. Çünkü bunlar kullanıcıya ait şablonlardır. --Ruzgar^mesaj 16:29, 25 Haziran 2006 (UTC)

Kullanicilar sayfalarinda polemik icerik bulunduramazlar. Polemik olmadigini iddia ediyor olabilirisin; o baska konu. Citrat 18:16, 25 Haziran 2006 (UTC)

Şablonlar silinmeye aday gösterilebiliyor. Biz şu anda resim, şablon ve kategoriler için SAM'ı kullanıyoruz ayrı ayrı sistemler oturtmadık - trafik nedeniyle birebir gerek yoktu. Tartışmaların bir yorum başlığı altında yapılması doğrudan oylama yerinde olmaması fikrindeyim. İsterseniz tartışmaları bu başlığın altına taşıyalım? - Noumenon ^mesaj _katkılar 18:45, 25 Haziran 2006 (UTC)

İngilizce Vikipedi`de bu kullanıcı yalnızdır diye bir şablon var bu şablon `Vikipedi`nin bir arkadaşlık sitesi olmadığı gerekçe gösterilerek silinmeye aday gösterildi ve silinmek üzere. Yani şablonlarda da SAM olabilir ve silinebilir. 16 15:02, 26 Haziran 2006 (UTC)

İngilizce Vikipedi'de "bu kullanıcı Kıbrıs'ın illegal bir şekilde Türkler tarafından işgal edilmesini protesto eder" şeklinde şablonlarda var ancak kimse onları umursamıyor. Önceden de söylediğim gibi böyle konularda örnek alınacak en son Vikipedi İngilizce olanı.

Ayrıca oylamaların tamamı ideolojik (verilen bağlantılardan anlayabilirsiniz), eğer bu şablon silinirse benim de SAM'e koyacağım çok şablon olacak. Çünkü bana göre de polemik oluşturan bir sürü şablon var. Saygılar --Ruzgar^mesaj 16:54, 26 Haziran 2006 (UTC)

Birbirimize sevgi sunalım, derim
Bu tür oylamalar cepheleşmeye yol açar. Birbirimize tahammül etmezsek er veya geç bir gün yalnız kalırız. Bundan da ansiklopedi kaybeder. Şu anda başlatılan oylamayı çok sakıncalı buluyorum.. Herkesin mensubiyeti kendisi içindir. Bize düşen karşımızdakini "İnsan" olarak görmek ve ayni yerde ayni kaygıları, ayni hedefi (Ansiklopediyi geliştirmeyi) paylaşan bir "Dostlar topluluğu" olduğumuzu unutmamaktır. Keşke böyle bir teklif yapılmamış olsaydı.. Yarın, 'Türk'ü, 'Müslüman'ı, ateisti, sosyalisti, Che hayranını, (Belki de Kanarya seveni ' ni) oylamaya kalkarsak işin içinden nasıl çıkarız? Benim için doğru olan belki de sizin nefret ettiğinizdir. Ayni durum tersi için de geçerli.. Lütfen hepimiz bu konuyu bir kere daha düşünelim. Bir birbirimize "yan bakma" yerine doğruca gözlerimizin içine bakarak karşılıklı sevgi sunalım.. Bir kere deneyelim lütfen. --Hasan Sami 15:44, 26 Haziran 2006 (UTC)

Sayin Hasan Sami, bunu koy cesmesinde tartistik ve ilgili ilkeler sayfasinda gosterdik. Polemi yaratacak sablonlar, Vikipedi'nin ilkelerine uymuyor. Isteyen Kanarya sevenler yazabilir; buradaki ornek farkli. Bizim kacindigimiz irk/din/politik taraflasmalardir. Bu isin sonunun nerelere varabilcegini sizde kestirebilirsiniz. Bunun ansiklopediye zarari olur. Citrat 16:05, 26 Haziran 2006 (UTC)

Wikipedia da yani İngilizce Vikipedi`de aynı zamanda dinler ile ilgili kullanıcı şablonları arasında bu kullanıcı satanisttir de var. Pantürkizm kişisel görüş ise ve bu şablon kimseye zarar vermiyorsa niye kaldırılsın ki?

Ayrıca polemik yerine Türkçe birşeyler söylerseniz daha anlaşılır olacak. Şablonu polemik bulmak tam Televole Türkçesi olmuş.--Mavromatis 15:16, 26 Haziran 2006 (UTC)

Şablonun kendisi kullanıcı sayfasında olduktan sonra tek başına polemik yaratmaz diye düşünüyorum. Ama bu şablonu görüp de ille de silelim diye tutturduğunuz da asıl polemiği yaratmış oluyorsunuz. Bence kişi kendini nasıl tanımlamak istiyorsa tanımlasın, polemiğe girmeye gerek yok. Mskyrider 17:02, 26 Haziran 2006 (UTC)

Zaten sorun orda ben bu şablon hakkında bir tartışma olduğunu hiç hatırlamıyorum. Sadece bir kaç kişi bu şablonun polemik olduğunu savunuyor ve bu şablonu gündeme getirerek asıl polemiği başlatmak istiyorlar. --Ruzgar^mesaj 17:04, 26 Haziran 2006 (UTC)

Bu ve diger iki sablonu gundume getiren tek Vikipedist benim. Amacim topluluk icinde bir gruplasma baslatmak degildir. Bu tur sablonlarin kullanimini [[ ilkelere aykiri buluyorum; direk silmedim. Bu iyi niyetli bir yaklasimdir. Citrat 01:27, 27 Haziran 2006 (UTC)

Kullanıcı sayfaları birer ansiklopedi maddesi değil ki "polemik" oluşturmaya zemin hazırlasın. Babil kulelerindeki her kutucuk, kullanıcının özgür seçimiyle oraya konmuştur. Hiç kimse o kullanıcıya silah zoruyla dayatmada bulunmamıştır. Hal böyle iken hiç kimsenin de o kutucuğu oradan almaya hakkı olduğunu sanmıyorum. Sayın Bolak'ın da dediği gibi, biraz daha hoşgörülü ve karşımızdakinin tercihlerine saygılı olmaya alışmamız gerek galiba. Bir kişiye, karşı cinse, bir zümreye, etnik gruba, ırka, dine, milliyete vs. karşı hakaret içeren öğeler barındırmadığı sürece bu babil kutucuklarının "özgürlüğüne" dokunulmaması taraftarıyım. Özgür Vikipedi ruhuna ters düşmeyelim. Saygılar. Metal Militia 17:15, 26 Haziran 2006 (UTC)

Buradaki tanimi "Ozgur Kursu"'den farkli bir anlam iceriyor. Icerik ozgurlugu, telifsiz ve tarafsiz anlamini iceriyor. Yani her istediginizi yazabilirsiniz anlamina gelmiyor. Bu konu icin daha spesifik olarak buradaki ifadeyi verebilirim. Tesekkurler, Citrat 01:27, 27 Haziran 2006 (UTC)

Bu şablonu ilk defa görüyorum, şöyle bir girdim kategoride neler var diye, hepsinden önce boyutuyla şu gözüme çarptı. Ama ne hikmetse o SAM da değil. "Irk/din/politik" herşey var oysa. "Polemik bulan" olmamış demek ki, herşeyden önce samimi olmak lazım! --Cansız 17:23, 26 Haziran 2006 (UTC)

Gosterdiginiz icin tesekkurler. Citrat 01:27, 27 Haziran 2006 (UTC)

Bu şablona silinsin diye oy veren arkadaşların bu şablona da silinsin diye oy vermesi lazım. Eğer bu şablona da silinsin diye oy verilmezse bu tartışmaların tamamen ideolojik olduğu ortaya çıkacak.

Ayrıca tekrar hatırlatıyorum Vikipedi bir demokrasi projesi değildir. İlk önce bu şablonun silinmesi için mantıkla sebeplerin olması lazım, eğer siz bu şablona "polemik oluşturuyor" diye oy verip de diğer şablonlara oy vermiyorsanız kimsenin sizin söylediklerinize inanmasını beklemeyin. --Ruzgar^mesaj 14:06, 28 Haziran 2006 (UTC)

Haddim olmayarak bu tartışmada ben de düşüncemi belirtmek istiyorum. Bana göre Vikipedi'de, etnik kökenler, dinî inanışlar ve siyasal tercihlerle ilgili herhangi bir kullanıcı şablonu bulunmamalıdır. "Bu kullanıcı Türk'tür" hem etnik hem de politik bir tavırdır. "Bu kullanıcı Müslüman'dır" dinî bir tercihtir ve bir diğer vikipedist için bir anlam ifade etmez, kutuplaşma yaratır. "Bu kullanıcı sosyalisttir" şablonu ise bir vikipedist için tamamen anlamsız bir etikettir; vikipedi'ye hiçbir şekilde bir katkı sağlamaz. Bu tür şablonlar yerine pekâlâ "Bu kullanıcı İslamiyet ile ilgilenir" ya da halihazırdaki şekliyle "Bu kullanıcı dinler hakkında tarafsız metin yazabilir. [1]" ve "Bu kullanıcı siyasal bilimler ile ilgilenir." tarzında polemiğe yol açıp farklı alanlara ve anlamlara gelmeyecek kullanıcı şablonlarını ikame edebilirler. --Aliska 14:32, 28 Haziran 2006 (UTC)

Kullanıcısayfaları madde olmadığına göre vede hakaret içermediği sürece kalakmalarına gerek olmadığı kanısındayım. Ayrıca en.wikide bunlara rahmet okutturacak kullanıcı şablonları var. Ayrıca Türkçe vikiye aklıbaşında birinin Panhelen şablonu koyacağını sanmıyorum:)

Eğer bu tür şablonlar silinecekse Babil kulelerini yıkalım kullanıcı sayfalarından hatta hiçbirşey koymayalım, mesala ben Sevgili Özgür'ün sayfasında deniz resmini görünce fırsat bulamayıp denize gidemediğim için rahatsız oluyorum:) --Erdemsenol 14:45, 30 Haziran 2006 (UTC)

Geçersiz oylar (Bknz. VP:OY)

silinsin bakınız: Misak-ı Milli --Süleyman Habib 14:29, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın Kişi saldırı amaçlı kullanmayacağı için fikri yapısına uyum sağlıyor ve kullanıyorsa kalsın. Kullanıcısını bağlar yani.--Kımıl Zararlısı 06:42, 28 Haziran 2006 (UTC)

bir türk olarak bu tartışmadn utanıyorum, Panslavizm hakkında syfalarca bilgi çıkarken kimsenin sesi çıkmıyr ama Pantürkizm siyaset oluyr bu nasıl bir iş.. tabiki silinmesin...!